Я Вам так благодарна! Я наконец-то поняла разницу! Я люблю людей, которые пытаются донести так легко, спасибо!

Спасибо большое! Долго мучилась с употреблением, но теперь всё стало понятно. Очень грамотное объяснение

Спасибо большое. Все стало понятно. Вы великолепно объяснили.

Спасибо большое, учил лет 20 назад, но все сразу встало на места

Огромное спасибо! Вы мне очень помогли разобрать в разнице употребления этих глаголов .

Какая вы умница! это же гениально! спасибо богу, что нашла вас )).

@MariaetQuentin

Жыл бұрын

Благодарю!🙏

Спасибо! Очень полезное видео

Спасибо Пока понятно.Отличный методист

Merci beaucoup ❤

Спасибо за понятное объяснение и работающие примеры. Но никак не могу согласиться со ссылкой на английский. Простое и сложное время в АЯ по образованию похожи на ФЯ, но ни в коем случае они не похожи своим применением. Эта схожесть прослеживается скорее между АЯ и испанским или же кое-в-чём между ФЯ и немецким. Так в АЯ Present Perfect никогда не отвечает на вопрос "когда?", т.е. слово "вчера" для английсого PP - табу, здесь иные временные маркеры объединяющие момент начала действия в прошлом с “сейчас" (since yesterday, for two days, this week, ...). Прослеживается результат действия или сколько времени длится действие. Так предложение "Когда я вошёл в комнату, он что-то читал." по-английски будет " When I came in he was reading something,” (Past Simple + Past Continuous). "Вчера я ничего не читал." = “I didn’t read anything yesterday.” (Simple Past). "Я так устал, всю ночь я читал этот детектив" = “I’m so tired, I’ve been reading the detective story all night long.” (Present Perfect Continuous) "Сколько страниц ты уже прочитал?" = “How many pages have you already read?” (Present Perfect). Я не хочу отнимать Ваше время, но вдруг кому-то эта информация окажется полезной.

@MariaetQuentin

3 жыл бұрын

Зинаида, здравствуйте! Огромнейшее спасибо за такой подробный комментарий! Действительно, здесь нет полного совпадения. Я думаю, эти пояснения очень пригодятся нашим подписчикам, от души благодарю Вас!

Спасибо все очень понятно💕

Спасибо. Объяснение очень понятное, но можно добавить корректный вариант подписью 🙏

Спасибо!

Merci beaucoup !

Super! Merci beaucoup!

Merci beaucoup♥️💕🦋

какой интересный образ лужицы, в которую мы запрыгиваем)))

Очень доступно объяснили, благодарю. Ремарка - на упражнениях неясно ВЕРНО или НЕВЕРНО относительно ЧЕГО? КАКОГО ВРЕМЕНИ? т.е. в шапке задания тогда что ли написать какое то одно время и относительно него тогда уже указывать ВЕРНО или НЕВЕРНО. и ошибки тогда КРАСНЫМ ЗАЧЕРКИВАТЬ - будет более наглядно и понятно для визуалов. с меня лайк и подписка - учу французский)

@MariaetQuentin

3 жыл бұрын

Марина, спасибо за теплые слова и за ценные ремарки! ) Будем совершенствоваться!

Merci❤️😋

Мне кажется , что тут как на русском ДЕЛАЛ И СДЕЛАЛ ! Что думаете ??

Я правильно поняла, то, что Вы сравниваете с лужой и прыжком в нее - это как согласование времен в англ.языке?

@MariaetQuentin

5 жыл бұрын

Да, очень похоже на английский в данном случае.

@user-mm2ww2op4p

5 жыл бұрын

@@MariaetQuentin спасибо!

Merci beaucoup

Я всерогно не очень поняла... Тоесть например предложение: "Dimanche, nous ... (aller) au musée d'Orskay" То здесь мы должны ставить в passe compose?

Спасибо

Отличное видео )спасибо большое ))

@MariaetQuentin

4 жыл бұрын

Благодарю Вас!!! :)

merci

Все хорошо, только хотелось бы увидеть правильный ответ в написании

@MariaetQuentin

6 ай бұрын

👍🙏

Хорошо было бы в incorrect примерах исправить на правильное написание, например красным цветом

@MariaetQuentin

4 жыл бұрын

Спасибо! Вы имеете в виду, исправить опечатки?

@anoskov7820

4 жыл бұрын

@@MariaetQuentin нет. У вас написано неправильно и вы спрашиваете - правильно или нет. Так вот если не правильно, то хорошо бы показать, а не только сказать, как правильно

Когда я вошёл шеф собирался уходить. Это прошедшее ранее другого прошедшего. Разве это не плюс кё парфэ?

@MariaetQuentin

6 ай бұрын

Смотря, что вы подчеркиваете во фразе: если "я вошел" и "шеф собирался уходить" происходило одновременно, то здесь imparfait и passé composé. А если "я уже вошел" и после этого "шеф начал собираться уходить", то одно действие произошло раньше другого, тогда ставим plus-que-parfait.

мерси ❤️

чем "когда я вошел", отличается по сути от "когда я был молодым"? Что там, что здесь я все равно не могу точно определить время (может я вчера вошел, а может, месяц назад. Кроме того, я же могу как раз описывать свои воспоминания, типа: Ну настало время рассказать вам, как мы подрались с шефом и он меня уволил. Было это лет десять назад, может больше, в общем, я был еще совсем юным и глупым. Когда я вошел, шеф как раз собирался уходить...... Если не трудно, объясните, пожалуйста, а то моя логика сломалась на Вашем примере :)

@MariaetQuentin

5 жыл бұрын

Здравствуйте! Спасибо большое за вопрос! Конкретно в этом примере можно ориентироваться на совершенный и несовершенный вид (НО ОСТОРОЖНО, ТАК БЫВАЕТ НЕ ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ!). Т.е. я вошел (я что сделал? - совершенный вид - passé composé), я был молодым (я что делал? - несовершенный вид (описание) - imparfait). А теперь исходя из этого, попробуйте, пожалуйста, написать текст, который Вы привели на русском, на французском языке, чтобы проверить, правильно ли Вы поняли логику употребления этих времен, не возражаете? :)

@user-hm5me3bh9s

5 жыл бұрын

Ohh, je vais essayer). Et bien, il est temps de vous raconter comment on s'est battu avec mon patron et il m'a revoqué. C'etait il y a environs dix ans , peut- être plus, bref, j'etais encore assez jeune et stupide. Alors, quand je suis entré , le chef s'apprêtait a partir. Voilà, quelque chose comme ca si j'ai bien compris. Et merci pour votre réponse, c'est gentil

@MariaetQuentin

5 жыл бұрын

Bravo!!! C'est parfait! Vous avez tout bien compris. :)

@user-mk2hs7up2n

5 жыл бұрын

Посмотрите Евгения Кипниса, у него попроще объяснено

Я не прыгал в лужу, что делать теперь

Но ведь когда я любила спорт я был маленьким и это время уже прошло я взрослый почему это imparfait

Спасибо- что сделал - прыгнул ,что делал- лужа - ( разница в этом) - так еще понятнее.

@MariaetQuentin

3 жыл бұрын

Спасибо! Да, можно ориентироваться на эту логику. Она работает не во всех случаях, но иногда помогает.

Всё равно не поняла , даже сфотографировать не успеваю, чтобы разобрать

Не понятно. Ни с лужей... ни с прыжком