Impactos en la Salud de las Termoeléctricas a Carbón

En Chile, la población de 5 comunas: Mejillones,
Tocopilla, Huasco, Puchuncaví y Coronel, sufre
con la contaminación de las 27 termoeléctricas a
carbón que operan en su territorio.
Un estudio realizado por médicos de la
Universidad de Chile, que analizó impactos de
grandes industrias en poblaciones locales entre los
años 2000 y 2010, reveló que los riesgos de muerte y
hospitalizaciones aumentaron significativamente. Por
ejemplo: en zonas cercanas a termoeléctricas, el riesgo
de mortandad por cáncer de pulmón aumentó en un
90%; por otros cáncer 70%; y por problemas
cardiovasculares o respiratorios aumentó en un 30%.

Пікірлер: 20

  • @annyhernandez4436
    @annyhernandez44367 ай бұрын

    Debería compartir los estudios, la metodología

  • @xdnosequeponer6185
    @xdnosequeponer61853 жыл бұрын

    Estoy en la prueba de un amigo mío y me gusto el video

  • @oscarmoreno5533
    @oscarmoreno55333 жыл бұрын

    Hola podrian compartir los estudios?

  • @fabrydurruty8184
    @fabrydurruty81844 жыл бұрын

    Movilizarse por la madre naturaleza! 🌏

  • @angelag3091
    @angelag30912 жыл бұрын

    Investiguen sobre malformación en brazos de niños nacidos cerca de termoeléctricas. En panama hay varios con este tipo de malformaciones cerca de una termoeléctrica pero no hay estudios

  • @soledadmansilla3909
    @soledadmansilla39094 жыл бұрын

    Energia limpia

  • @noemiperazagalera6284
    @noemiperazagalera62843 ай бұрын

    Cerrar las plantas viejas de energia

  • @noemiperazagalera6284
    @noemiperazagalera62843 ай бұрын

    Es peligroso de respirar

  • @diegos3594
    @diegos35943 жыл бұрын

    consulta: hay diferencia entre las termoelectricas de carbon con las de diesel o biomasa?, con respecto a la cantidad de emisiones contaminantes

  • @dilenoalocio

    @dilenoalocio

    3 жыл бұрын

    Hay un parámetro llamado emisiones de CO2 equivalente por KWh producido (Kg CO2/KWh) que da una idea. Por ejemplo, para el carbón se ubica alrededor de 0,35 Kg CO2; para Diesel alrededor de 0,25 Kg CO2; para biomasa se puede llegar a considerar cercano a cero debido a que la materia orgánica (plantas) almacenan una cantidad de CO2 equivalente durante su ciclo de vida. Pero más allá de estos números, el gran problema con el Carbón es la alta cantidad de materiales particulados que se emiten a la atmósfera y se terminan depositando en tierra o el agua, el varamiento de carbón, los depósitos de ceniza, los problemas de salud que eso conlleva, etc.

  • @VILLALEJANACHANNEL_2020
    @VILLALEJANACHANNEL_20202 жыл бұрын

    buenas es posible usar este video en un programa on line?

  • @playgt326
    @playgt3263 жыл бұрын

    Estas son controladas por las petroleras.

  • @Camelia-jz8dl
    @Camelia-jz8dl3 жыл бұрын

    Si tuviéramos termoeléctrica la electricidad sería más barata y las empresas llegarían al país no se irían dejando a millones de desempleados, la energía renovable es demasiado costosa por eso no es rentable parar ningún país en vías de desarrollo......pero lo bueno es que ahora no nos vamos a morir de un problema respiratorio si no de hambre jajajaj

  • @dilenoalocio

    @dilenoalocio

    3 жыл бұрын

    Los costos de las tecnologías fotovoltaicas han disminuido enormemente desde los 80 hasta la actualidad. Lo mismo empieza ha empezado a ocurrir con la energía solar térmica. Por eso es que países en vías de desarrollo como India, Marruecos, Chile, Argelia, Egipto y México han construido centrales eléctricas con esta tecnología. De hecho, Uruguay ha invertido bastante en la construcción de buenas centrales eléctricas de biomasa y han tenido buenos resultados. Argentina ha desarrollado una buena industria de energía eólica que ha permitida instalar parques eólicos de tamaño considerable, y hasta exportar tecnología; ejemplos buenos son La Castellana y Loma Blanca. En Chile se acaba de cerrar Ventanas 1 y se han anunciado cierre de otras 10 centrales de carbón para antes de 2030, y la inversión n renovables ha apuntado casi totalmente hacia la fotovoltaica. Las razones son el bajo costo, espacios explanadas vastos y cercanos a redes eléctricas nacionales, buena radiación solar anual. No creo que esto vaya a traer hambre, solo reubicación y nueva formación de personal. Por eso es que Chile está incluso invirtiendo en enviar muchos profesionales jóvenes a Europa a formarse en Renovables con el compromiso de ayudar de vuelta en Chile.

  • @carolag8685

    @carolag8685

    Жыл бұрын

    Siempre habrá un trabajo...pero el cáncer es seguro señora!

  • @realidadtotal7591
    @realidadtotal75914 жыл бұрын

    Usar carbon en las termos es un lujo con agua es suficiente, las turbinas tranquilamente funcionan con vapor de agua pero no les interesa el agua es gratis en cambio el carbón es $$$$$$ me compréndes!!

  • @oscarmoreno5533

    @oscarmoreno5533

    3 жыл бұрын

    Como se consigue el vapor de agua? Quemando carbón amigo

  • @dilenoalocio

    @dilenoalocio

    3 жыл бұрын

    Lo único que puedo hacer es reírme de este comentario: jajajajajaja. Solo la energía geotérmica de alta entalpía utiliza directamente el vapor de agua como fluido calor-portador, y es bien escasa y localizada en el mundo. Una variante de energía solar térmica que aún está en investigación también la utiliza; se llama chimeneas solares.