Введение в «человеческий язык»
Махмуджон Кучкаров представил новаторскую научную эмпирическую теорию, известную как «Человеческий язык». Эта теория, подкрепленная строгими эмпирическими исследованиями и экспериментами, постулирует революционное понимание происхождения и структуры языка, значительно отклоняющееся от традиционных лингвистических парадигм.
Основные положения теории
В основе теории Кучкарова лежит утверждение о том, что человеческий язык имеет общую элементарную структуру, родственную фундаментальной структуре материи. Он определяет звук как основную единицу языка, наделенную автономной семантической ценностью, постулируя его как элементарную структуру языка. Эта основополагающая точка зрения бросает вызов преобладающим лингвистическим теориям, которые отдают приоритет морфологическим элементам, таким как корни и слоги, над фонетическими составляющими.
Природа и производство звуков
Теория Кучкарова утверждает, что основные звуки, составляющие язык, естественным образом производятся людьми в различных физических и эмоциональных состояниях, таких как стресс или другие непроизвольные ситуации. Кроме того, в этот фонетический репертуар вносят свой вклад и звуки, издаваемые объектами при взаимодействии с ними людей. Эти звуки можно отнести к фонетическим элементам языка только в том случае, если они естественны, систематичны и воспроизводимы. Кучкаров утверждает, что язык кодируется посредством синтеза этих фонетических элементов с формой и содержанием.
Сравнение с существующими теориями
Традиционные лингвистические теории, распространяемые через образовательные программы, обычно определяют корень слова как фундаментальную единицу языка. Напротив, теория Кучкарова подчеркивает главенство звука как основополагающего элемента, выступая за парадигматический сдвиг в понимании основных составляющих языка.
Важные выводы
Ключевым выводом теории Кучкарова является концепция языкового моногенеза Европы, Азии и Америки, постулирующая единое происхождение всех языков. Он утверждает, что современные сложные слова произошли от отдельных звуковых символов и их сочетаний, утверждая тем самым, что существует по существу один человеческий язык - тюркский. Эта точка зрения предполагает, что наблюдаемое лингвистическое разнообразие является поверхностным проявлением единой, лежащей в основе языковой структуры.
Лингвистические примеры и обоснования
Кучкаров обосновывает свою теорию, деконструируя и анализируя слова из разных языков, чтобы выявить их тюркские корни. Например, он исследует латинское слово «natura», повсеместно встречающееся во многих языках и используемое в качестве названия престижного научного журнала. Кучкаров деконструирует «натуру» на составные элементы: «на» (предмет), «тур» (дерево) и «а» (пространство), интерпретируя «на-тур-а» как наличие дерева в пространстве. Он поясняет, что «tur» относится к вертикальности дерева, которую он концептуализирует как свойство, а не как сам объект.
Фонетический анализ и происхождение слов
Кучкаров расширяет свой фонетический анализ, чтобы проиллюстрировать взаимосвязь между звуками и формами. Например, звук «Т» обозначает дерево из-за шума, который издает ломающееся дерево, и его вертикальной формы. Аналогично звук «и» при икоте связан с вертикальной формой. Такие слова, как «Я», «ани», «ли» и «Али» обозначают человека, демонстрируя фонетическое соотношение между звуками и их смысловыми значениями.
Он также объясняет термин «вертикаль» и его корень «тик», подчеркивая концепцию прямолинейности. Исторические практики, такие как обозначение могил деревянными крестами, подчеркивают понятие неподвижности и термина «тур». Этот анализ распространяется на различные слова и их значения, представляя всеобъемлющую фонетическую связь.
Культурное и историческое измерение
Кучкаров исследует культурные и исторические аспекты, подчеркивая, что тюркские предки намеренно опускали определенные фонетические элементы во время языкового обмена с другими народами. Эта выборочная передача привела к фонетическим различиям между языками. Он приводит примеры того, как такие слова, как «ёзиқ» (язык), «сқлет» (скелет) и «қандл» (свеча) произошли от тюркских слов посредством определенных фонетических адаптаций.
Расширенный лингвистический анализ
Кучкаров глубже вникает в лингвистические связи, предлагая более сложные примеры этимологии слов. Например, слово «материал» разделено на «ма» (рука) и «тери» (кожа или кожа), показывая, что кожа была основным материалом для ранних тюркских народов. Этот термин распространяется и на область «дерматологии» (от «дери»), что указывает на прямую связь тюркских корней с современной научной терминологией.
Он также исследует морфологические конструкции в разных языках, утверждая, что тюркские лингвистические модели могут объяснить общие слова в разных языках. Например, «йо» и «я» в разных языках соответствуют тюркским фонетическим принципам, что предполагает единое языковое происхождение.
Последствия для лингвистической теории
Теория К…