J'ai 58 ans, mais j'ai envie de pleurer pour ce gâchis. Quand j'avais 18 ans, je me permettais de dire à mon père... mais vous n'avez rien fait !!... Que c'est compliqué de faire bouger les lignes !

@bernadandriamabelo2375

2 жыл бұрын

quel gâchis ?

@beabah8018

2 жыл бұрын

@@bernadandriamabelo2375 D'après le rapport du GIEC, nous avons 3 ans pour changer les choses ! Je doute que MLP ou EM change quoi que ce soit.... Quelle misère.

@bernadandriamabelo2375

2 жыл бұрын

@@beabah8018 NON ! la misère vous ne l'avez jamais connue parce que née par chance du hasard dans la ouate de l'occident ...Représentant 1 % de la population mondiale , que pesons nous dans le Monde ? presque rien ....

@beabah8018

2 жыл бұрын

@@bernadandriamabelo2375 Je n'ai pas la prétention d'avoir tout connu, et je mesure intellectuellement les écarts entre les pays, sans les connaitre dans ma chair. Mais à cela, je ne peux rien changer. Je ne l'ai pas choisi. Je souhaitais faire bouger les lignes pour que l'avenir soit moins catastrophique pour tous ! Nous ne pesons peut être rien, mais il en suffit parfois d'un pour que tout change. Un qui entraine d'autres, qui entrainent à leur tour... parce que lorsque c'est l'intérêt général qui est mis en avant, alors oui ! les gens suivent !

@josephchauvin9731

2 жыл бұрын

vivement la fin du monde ....occidental ! macron et biden s'en occupe , les Russes ,les Chinois , les Brésiliens , les Africains sont écroulés de rire !!!

Les gents sont prêts a faire des sacrifices , mais à une seule condition , que ce soit général ou égalitaire . Comment accepter de ne plus avoir de voiture individuelle quand certains roulent en SUV ou que d'autres font du tourisme spatial ?

@coaxial0

2 жыл бұрын

C'est pas faux , ça .

@velo-funmotor8010

2 жыл бұрын

C'est souvent le cas.... Les petits font les efforts... Et les gros font semblant...

@hwkdfs

2 жыл бұрын

Communiste sort de ce corps, la vision de Jancovici et du shift est très altruiste mais elle demande un haut niveau de culture et d'introspection ce qui est compliqué à faire naître. Attention aux disparités sociales... Les pauvres et faibles sont directement impactés par les mesures les plus drastiques... Révolution en puissance

@alexiszorbec-legras8232

2 жыл бұрын

J'ai un SUV Dacia ce n'est pas spécialement un luxe.

@VincentVelilla

2 жыл бұрын

@@hwkdfs Asta la victoria siempre

Il est grand temps de prendre en compte la profondeur systémique de la réalité de notre situation économique et environnementale! : Un immense Merci pour cette l’evaluation lucide : 🌎🤩🤩🤩🕊👏👏👏

Merci à tous ceux et celles qui font des efforts pour lutter contre le réchauffement climatique. Tous les actes compte même les plus petits. MERCI.

Presque tout le monde prends aujourd'hui la mesure des enjeux mais j'ai l'impression que nous sommes aussi très paresseux intellectuellement et physiquement. Et, de mon point de vue, l'un des drames actuels c'est "l'entretient du rêve" produit par les industriels via les publicistes, je ne prends qu'un exemple, celui de l'automobile: aujourd'hui qu'elle soit hybride, électrique ou thermique, la voiture devrait être sobre c'est à dire sans gadgets, de taille "raisonnable" et limitée en usage au profit de transports collectifs, or, ce que l'on observe c'est que les constructeurs "la plupart" préfèrent nous vendre des modèles qui entretiennent les mythes de puissance, de richesse, de surclassement sociale au détriment des aspects "urgents et indiscutables" tout en nous faisant croire que l'on est moderne et écolo en achetant leurs... hérésies énergétiques, enfin, je voulais dire, leurs modèles... "au sens de produits et de mythes"... Il est urgent de créer des "mythes désirables" en adéquation avec notre situation écologique et de revenir à plus de bon sens et peut-être aussi de réenchantement par le vivant, et moins par la technologie...

Vu le résultat des élections le mur on va se le prendre

@walkonliner

2 жыл бұрын

n'importe quel resultat serait identique, mème avec le bon dieu comme prèsident on se prendra le mur..;

@CR-lv4ec

2 жыл бұрын

@@walkonliner en fonction du président, ça serait plus ou moins fort.

@flamestruck8541

2 жыл бұрын

pourquoi ca serait aux francais de changer, eux qui représentent moins de 1% de la pollution mondiale ?

@walkonliner

2 жыл бұрын

@@flamestruck8541 t as raison on va continuer de polluer c 'est mieux...

@walkonliner

2 жыл бұрын

@@CR-lv4ec non pareil, ils sont impuissants ..;

Ce qui est douloureux aujourd'hui c'est le bilan carbone d'un premier sinistre qui prend un jet privé pour aller voter...🤮😡😰

Il faut accepter l'effondrement ! Sortons du déni. L'économie décarbonée ce n'est qu'une croissance décarbonée, une fuite en avant décarbonée Nous faisons semblant de croire que les voitures électriques, les paquebots de croisière à l'hydrogène et le tourisme vert vont sauver l'habitabilité de la terre : un formidable déni de réalité ! Allons-nous faire l'autruche jusqu'au dernier moment ? Sortons du déni, acceptons la réalité de l'effondrement, pensons plutôt aux futurs survivants. Il est aujourd'hui assez simple d'agir pour les futurs survivants. Demandons, soutenons une politique nationale qui s'engagerait à consacrer 5% de l'argent public pour financer, dans chaque département français, le plus possible de communautés agricoles autonomes et résilientes. Une politique qui, dans la perspective de l'effondrement, consacrerait une part du budget national pour soutenir les « low tech », les moulins, les forges, la traction animale, l'agroforesterie, l'élevage familial, le maraichage … Ainsi que toute activité antérieure à la révolution industrielle, antérieure à la grande accélération et aux énergies fossiles. Ce serait une façon positive d'anticiper le grand effondrement qui s'annonce, et ainsi, de soutenir et de financer, la survie d'une partie de nos enfants et petits-enfants.

Les gens ne veulent rien changer, continuer à consommer de la viande 2x /jour , fourni par l'élevage intensif. Partir en weekend en avion pour 3x rien, partir en vacances à l'autre du monde 2x /an ....etc , l'égoïsme à de beaux jours devant lui.

Ils résume bien... On veut toujours plus de choses et être toujours plus nombreux dans un monde limité. Le mur va faire très mal. Remarue peu de personnes pleureront, pour pleurer faut être en vie

@VincentVelilla

2 жыл бұрын

@@g.a5224 C'est triste à dire mais vous ne sauverez pas la planète . C'est l'histoire du colibri qui lutte contre le feu de la forêt . Courage à vous . Je vous rassure moi aussi je lute un peu , mais ce n'est que pour avoir ma conscience tranquille . Comment puis je contrer les dégâts faits par le tourisme spatial ?

@bernadandriamabelo2375

2 жыл бұрын

@@g.a5224 il faudrait aller l'expliquer au Qatari qui n'ont jamais gagné autant de pognon avec le cours du gaz et du pétrole actuel, pour eux la belle vie, la dolce vità et pour toi bientôt le quart monde, ah guignol ..LOL

@tra767

2 жыл бұрын

Bernad Andriamabelo Juste en passant, si pour toi le bonheur c'est d'avoir du fric ton âme doit être bien creuse. Bon courage pour la suite.

@bernadandriamabelo2375

2 жыл бұрын

@@tra767 A Tahiti le litre d'essence est actuellement à 1,16 euros ...Pourquoi en France c'est si cher ? hein ?

@tra767

2 жыл бұрын

Bernad Andriamabelo Parce que tu habites dans un pays riche. T'as pas besoin d'aller jusqu'à Tahiti, en Pologne c'est le même prix. Et c'est dans l'UE en plus. Rien ne t'empêche de déménager. Sinon je crois qu'en Bulgarie, Roumanie et ainsi de suite c'est moins cher aussi. Je crois que la france est le pire taxeur en Europe après l'Angleterre, même en suisse l'autoroute est moins chère, tu roules partout toute l'année pour 35 euros. Je suis parti en 1986, t'as qu'à faire pareil.

Il est sans doute trop tard. Personne n’aura l’audace d’enclencher le début d’un commencement de décroissance. Tout est basé sur le productivisme. La preuve : si on se montre critique vis à vis du capitalisme on est forcément communiste. Nous avons été tellement déposséder du contrôle de nos vies que nous n avons plus la capacité à être créatif et à nous projeter sur autre chose que des sociétés portées par ces deux modèles productivistes. Sans compter que pour nos politiciens en bois ça serait renier des décennies d’idéologie néolibérale. Autant dire qu’ils ne sont pas capable de reconnaître qu’ils se sont plantés lamentablement.

@robertpiccin7095

2 жыл бұрын

au contraire, l idéologie communiste étant que l ensemble des êtres humains ait le même niveau de vie que le plus nantis des occidentaux, la planète ira d autant plus vite à la catastrophe ultime !!! Seule une vraie pandémie rayant 98% de l humanité sauvera pour quelques milliers d'années la race humaine...

@ahmedbetidji7588

2 жыл бұрын

Bonjour à toi camarade , Quel sombre présage tu fait sur l'humanité. Pourquoi tant de catastrophisme Comme disait Albert Einstein, après la 2è guerre mondiale, "le futur aura un avenir". Jancovici fait du catastrophisme pour des raisons de business . Il est payé par le CEA depuis 20 ans maintenant pour diaboliser le CO2 , en faisant croire qu'il réchauffe le climat, se qui est FAUX . Mais ça arrange bien ses affaires et celles du CEA(commissariat à l'énergie atomique) .

@Samuel-el3cq

2 жыл бұрын

@@ahmedbetidji7588 Hello ! Je n’ai pas trop d’avis sur Jancovici mais je ne trouve pas qu’il soit catastrophiste. Par contre, de ce que j ai cru comprendre de son collègue Auzanneau, il reste quelques décennies grand max de pétrole exploitable. Et comme tout ce qu on possède ou consomme est basé sur cette source d’énergie, et comme pas grand chose n’est anticipé pour l’après, oui je pense que ça va être assez périlleux. À quel degré ?

@freeraiderfranc8785

2 жыл бұрын

Ils bouffent tous au même râtelier... et c'est la planète qui trinque.

@bernadandriamabelo2375

2 жыл бұрын

NON ! bien sûr que non, soyez optimiste .... avec l'élection de Marine Lepen , nous aurions à notre grand soulagement droit au gaz et pétrole à prix préférentiels ...Quant à la montée des eaux ils feront des digues ,ce qui est bon aussi pour l'emploi ...Pour l'instant le capitalisme c'est ce qui fonctionne le mieux, il suffit d'avoir un chef d'état fort et déterminé, ayant de bonnes convictions, pou l'encadrer ...Il faut te rappeler petit Samuel que le productivisme c'est ce qui contribue au niveau de vie ... les Français y sont attachés faut il te le rappeler ...Fais attention de ne pas te les mettre à dos ...autre question ? oye oye oye ...

Merci pour votre bonne volonté et tout ce que vous faites pour la planète. Il est essentiel que nous réussissions à nous défaire des énergies fossiles et plus particulièrement du pétrole qui, parmi les trois énergies fossiles, est celui qui viendra à nous manquer bien avant les deux autres. Jancovici, en particulier, explique que d'ici une dizaine d'année la production mondiale de pétrole va commencer à baisser (alors que la demande augmente) ce qui va commencer à contraindre sérieusement nos économies. Notre civilisation est fragile et il y a urgence à trouver d'autres solutions. C'est notre capacité d'adaptation qui est au coeur de la "résilience". La diabolisation des énergies fossiles est un outil pour aider à la transition. Le matraquage médiatique au sujet du climat est une aide. Les exagérations de toutes sortes un moyen de nous pousser malgré nous-mêmes vers le changement requis et tant pis pour la vérité. La vérité on s'en moque puisqu'il y a urgence à s'adapter. On construira donc un mur psychologique afin de ne pas voir en face tout ce qui pourrait retarder la transition. Par exemple, on évitera d'ébruiter: 1-que les ours polaires (le grand symbole) ont vu leur population augmenter continuellement depuis la fin des années 60 lorsque la chasse a été interdite (population multipliée par 4 en 50 ans), le contraire de "en voie d'extinction", 2-que le phytoplancton est responsable de plus de 50% de la photosynthèse (la forêt brésilienne n'est pas "le poumon de la planète"), 3-que les énergies fossiles ont sauvé les forêts trois fois (de trois façons), la première fois au tout début du 20ème siècle lorsque l'augmentation de la production de charbon de bois a conduit à la quasi éradication des forêts en Angleterre (il ne restait plus que 5% du territoire couvert par les forêt) et les énergies fossiles ont été un formidable substitut... Voilà 3 preuves que des "écolos" nous chient dans tête (en passant par les médias, complaisants) et que le problème est planétaire (horrible pollution mentale). Il y aurait bien plus à ajouter sur tous les mensonges qui sont utilisés par les écolos mais qui sont aussi (le plus souvent) justifiés par l'enjeu, mais j'en ai déjà trop dit. Il faut donc distinguer, au sein de ces mensonges, ceux qui vont dans le bon sens et ceux qui sont pure nuisance et par idéologie. En particulier la raison (originelle et cachée) pour laquelle des écolos sont contre le nucléaire ne sont pas celles qu'ils disent, mais c'est une autre histoire. Pour apprendre: judithcurry.com/2018/09/19/the-most-amazing-greening-on-earth/ judithcurry.com/2020/05/14/greening-the-planet-and-slouching-towards-paris/

il confond pouvoir d'achat de ceux qui rament pour survivre et qui devraient encore se restreindre. Ils culpabilisent les "qui ne sont rien" . Je ne sais pas si il est intervenu après du sénat ou de l'assemblée pour demander le boycoot de la France à la coupe du monde foot au Quatar : un vrai scandale de la dramatique urgence climatique et une attaque directe à la valeur d'une vie humaine !!!

Il ne faut pas se voiler la face. Si on regarde le résultat des élections, on peut facilement en déduire que 75% des gens n'en ont strictement rien à foutre et c'est bien triste.

@marshallteach9006

2 жыл бұрын

Je crains hélas que beaucoup d'électeurs ne soient simplement pas au courant de la situation, parce que le sujet occupe une place minime dans l'espace médiatique et politique. Les journalistes préfèrent faire du sensationnalisme, les dirigeants ne veulent pas se sacrifier pour annoncer la mauvaise nouvelle, et les candidats savent qu'ils ne seront pas élus en parlant de sobriété énergétique alors que tous leurs opposants promettent une hausse du pouvoir d'achat. C'est un cercle vicieux...

@hwkdfs

2 жыл бұрын

En même temps le programme de Jadot est très loin des idées de bases pour passer à travers le réchauffement, les écolos pur jus sont souvent très loin des réalités du monde

@josephchauvin9731

2 жыл бұрын

je comprend pas : piquouses mortelle pour tous dès la rentrée , fin de l'automobile pour les gueux , fin de la bonne bouffe , cocaïne pour les survivants....c'est bien le programme écolo de macron , non?

@olivierfu7778

2 жыл бұрын

@@marshallteach9006 la plupart des gens ne s'y interessent pas tout simplement parce qu'ils ne savent pas comment ils vont finir le mois. Donc investir dans des solutions moins energivore pour ne pas arriver a l'amortir a cause de l'augmentation sans cesse de l'energie ca aide pas vraiment.

@lemurlock4689

2 жыл бұрын

@@marshallteach9006 t’es au courant que même si la France entière en terme humain et structure et que tout était remplacé par une énorme forêt sa changerais casiment rien à la pollution mondiale donc non les gens sont pas , pas au courant juste l’es candidats écologistes sont des débiles profond et l’écologie n’as aucun intérêt en France vue que 70% de notre énergie viens dès centrale nucléaire centrale nucléaire qui dure beaucoup plus longtemps que n’importe quel panneau solaire et éolien et qui produit infiniment plus d’énergie et qui comparer a ce que les debiles dise pollue pas car une fois user un ou plusieurs bâton d’uranium qui fait même pas 1 mètre et mis dans des conteneurs de 1,5m et dans des bunker donc il pollue absolument rien à part le béton autours et le conteneur

J'avais regardé cet interview mais le résumé que vous en fait est excellent ! juste la crème de la crème dans 2m56, facile à partager :) Merci pour cet excellent travail

@ahmedbetidji7588

2 жыл бұрын

T'appels ça du travail toi 20 ans d'INTOX ! Jancovici il est payé par le CEA depuis tout se temps pour raconter des ANNERIES . Dire que le CO2 est un polluant alors que tous les organismes de la terre l'expirent. Le CO2 (dioxyde de carbone) est un gaz de la VIE, il coule même dans nos veines ! Il a permis le reverdissement de la terre de 18 millions de km2 depuis 35 ans , car c'est un formidable fertilisant naturel. Il accélère la croissance des plantes et des arbres . Il ne réchauffe pas du tout le climat, s'est un MENSONGE, qui nous est imposé depuis près de 40 ans par une mafia politico-financière qui cherche à faire main-basse sur l'argent public pour mener la belle vie sur notre dos . Les écologistes sont des ESCROCS, depuis 40 ans ils nous racontent que des BOBARDS , sur l'état de la terre, de son environnement ,et sur le climat . Uniquement pour des raisons électoralistes.

@bernadandriamabelo2375

2 жыл бұрын

excellent travail ? pour faire peur aux Français je crois que c'est plutôt loupé ...LOL

@moben6545

2 жыл бұрын

@@bernadandriamabelo2375 c'est à dire ?

@moben6545

2 жыл бұрын

@@ahmedbetidji7588 supposons que tu ais raison, dans ce cas qui est derrière ce complot ? à qui profite-t-il ? Parce qu'à titre personnel je suis absolument contre ce système capitaliste qui promeut l'hyperconsommation, matérialiste, or ces scientifiques nous expliquent que nous devons revenir vers plus de sobriété et le minimalisme. Ce que je veux dire par là, c'est que même si ça venait à être un mensonge, il pousse les gens à vibre plus sainement et sobrement, les pauvres ont tout à y gagner, et les riches à y perdre. Donc je répète ma question, à qui ça profite ? quelle lobby riche et puissant s'auto-sabote ?

@ahmedbetidji7588

2 жыл бұрын

@@moben6545 salut à to , à qui ça profite ? Mais aux politiciens, aux organisations écologiques mondiales chapeautés par l'ONU , aux partis politiques écologiques biensûr, qui sont depuis 40 ans dans une stratégie catastrophiste volontaire, pour avoir plus d'électeurs, et de dons financiers . Tu sais que près de 90 % de l'argent récolté pour l'écologie ne va pas paradoxalement à la protection de la nature et de l'environnement, MAIS est (utilisé à d'autres usages) , ça veut dire en language clair , qu'il est détourné par toutes ces organisations, qui prétendent vouloir sauver l'environnement . Mais alors qu'est-ce qu'elles font de tout cette argent, si 90% n'est pas utilisé pour la nature , où va cet argent à ton avis ? Ce chiffre confirme se que je dis , que l'écologie n'est qu'une gigantesque escroquerie, qui a permis depuis 40 ans à une élite intellectuelle d'en vivre très confortablement . Si Philippe Verdier( l'ancien présentateur de la météo sur France 2 ), s'est fait virer c'est pour avoir dénoncé toutes ces pratiques douteuses , où les disant sauveurs de la terre pensent plus à leur carrière qu'à la nature . En réalité l'écologie est une pompe-à fric avant tout .

Merci de partager

L'histoire de l'humanité devait se terminer comme ça. Brutalement . Avec une énorme poignée de conards qui cramponne leur portable à la main, qui bichonnent leur puissante voiture, qui achètent, qui achètent, qui achètent ................. on a ce qu'on mérite, point barre.

@jamesmarrel8087

2 жыл бұрын

Non je te rassure l'humanité va survivre, tous ceux qui n'ont pas de portable et de voiture, ils ont une chance. Les autres, ben soit ils s'adaptent, soit ils meurent avec leur portable dans leur voiture.

@chrisrobert5252

2 жыл бұрын

@@jamesmarrel8087 malheureusement c'est tout le contraire qui va se passer. Le connard occidental avec son smartphone va survivre et les populations du Tiers-monde vont dérouiller, ça a déjà commencé. Les pollueurs ne sont pas les payeurs.

@ozzyyzzoful

2 жыл бұрын

@@jamesmarrel8087 l'humanité survivre ? à ce rythme la au mieux une centaine d'années .. qd certains points de bascule seront enclenchés ce sera juste la fin pour toute forme de vie complexe.

@patrickboissy4013

2 жыл бұрын

Donc vous n'avez ni portable ni ordinateur et vous ne passé pas votre temps sur les réseaux sociaux a regardé et commenter les vidéos 🤣🥳🥳

@christianbevillard2706

2 жыл бұрын

@@patrickboissy4013 Cher Patrick, je n'ai effectivement ni tel portable ni voiture, par choix. Mais je suis comme tous les humains : contradictoire ! J'aime jouer aux échecs sur l'ordi et je regarde en effet quelques vidéos !

C'est juste mort ! Personne, pas un gvt ne mettra en place ce qui est nécessaire. Son temps est électoral et à 5 ans ! ! ! On va se prendre le mur et en accélérant en plus ! Bonne chance à tous :)

@handibag9219

2 жыл бұрын

@matthieu riboulet mais bien sur :) Tout va bien se passer .....

@tea-hash-sea

2 жыл бұрын

@matthieu riboulet S'adapter prend du temps. Pourquoi ne pas commencer maintenant ? P.ex. apprendre à économiser l'énergie, à (re)trouver des sources de bonheur/satisfaction/accomplissement avec moins de marchandises, etc. ? Surtout que vous pensez => vous n'êtes pas sûr.

Quelle classe il a le janco ! Il est super inspirant je trouve 👌

@lmz-dev

2 жыл бұрын

Oui bah avec un même président qui prône la croissance pendant encore 5 ans, ça nous mène à 2027, et le Janco n'est pas prêt de voir ses objectifs atteints pour 2027 ...

@mhcbon4606

2 жыл бұрын

@@lmz-dev cela n'arrivera pas. Janco est trop naif sur ces sujets (politique).

@mhcbon4606

2 жыл бұрын

@@g.a5224 bah à moins que tu soit un grand capitaine d'industrie ou un politique avec un avenir sur la scène tes efforts n'y changeront rien. Janco il est honorable, mais tellement naif....

@jamesmarrel8087

2 жыл бұрын

@@mhcbon4606 alors on a de la chance. La naïveté va vite être remplacé par la réalité: inondations, sècheresses, augmentation des primes d'assurances, baisse des rendements agricoles, surcout des carburants, inflation galopante des produits alimentaires, émeutes sociales inévitables, coupures d'électricité, baisse de la production, baisse du PIB, augmentation du chômage, augmentation de la criminalité et des cambriolages (en Angleterre ça a commencé pou le carburant, voir Courrier International), baisse du trafic maritime donc des importations de produits asiatiques notamment dans le numérique, conflit d'usage des sols entre la forêt, les champs, les maisons et les PV, diminution des débits des barrages et du refroidissement des centrales, arrivée surprise de millions de magrébins, portugais, espagnols et italiens qui fuient leur pays invivable, etc... Naïf dis tu ? Il avait prédit en 2015 qu'il y aurait des guerres si on ne faisait rien, on aura des guerres, même si c'est la famine qui va réguler la population mondiale c'est très clair.

@mhcbon4606

2 жыл бұрын

@@jamesmarrel8087 ce qu'il veut pas imaginer, en tout cas je n'ai jamais entendu transpirer cela dans ces conférences, c'est que les décideurs pourraient jouer le pire... A la fois la guerre et les conséquences d'une augmentation des températures.

Janco, je le souhaite, un jour aura la légion d’honneur. De la part d’un jeune étudiant en biologie qui en a marre de voir son futur mourrir et lui avec et qui sera chercheur pour contribuer à ce grand effort collectif dans le réel. Je vous invite à tous, pour qui c’est possible de faire de même, nous avons cruellement besoin de scientifiques, et l’humanité ne réussira pas sans science. Convertissons notre ressentiment du virtuel au réel pour pouvoir avoir ce que Janco nome le "pouvoir de nuisance" qui tordra le coup à nos politiques fébriles. L’avenir ne tient qu’a nous chaque effort compte! Courage !

La question est de savoir maintenant à quelle vitesse on va se prendre le mur car on accélère chaque jour. La classe politique ne voit qu'une chose c'est de se faire réélire et il faut promettre toujours plus alors qu'il faudrait par exemple supprimer les grosses voitures, restreindre l'énergie consommée par habitant, interdire l'importation de marchandises de l'autre bout du monde, interdire les voyages en avions ou en bateaux pour les vacances, réduire la vitesse sur les routes, interdire la vente des appareils superflus consommateurs d'énergie etc. toutes ces mesures que ne prendront pas nos hommes politiques. Monsieur Jancovici a malheureusement raison. Les gens ne veulent pas comprendre que notre train de vie actuel n'est plus possible. Il faut organiser un nouveau système économique qui ne produira que l'essentiel et de façon locale.

@Nalojuntu

2 жыл бұрын

"La classe politique" > non. La classe capitaliste, qui préfère ses profits aux besoins et à la survie de tous.

@chrisrobert5252

2 жыл бұрын

les émissions de CO2 sont maintenant en Chine pour l'essentiel, réorganiser la production en Europe prendrait des décennies. Donc c'est mort, il nous reste à se donner bonne conscience en gesticulant : limiter la vitesse sur les routes ...aaaah la bonne blague !

@bettys2371

2 жыл бұрын

On n'en prend clairement pas le chemin

@ahmedbetidji7588

2 жыл бұрын

Tu sais pas si bien dire camarade, tout ça s'est uniquement pour se faire réélire ! Mais pas dans le sens où tu crois Tous ce CATASTROPHISME, est une stratégie électoraliste des écologistes depuis 40 ans . En nous racontant tout un tas de BOBARDS, sur la destruction supposée de la terre , de son environnement, et du climat . En réalité la terre ne s'est jamais aussi bien portée, depuis 1985 à aujourd'hui elle s'est reverdit de 18 millions de km2 (ça fait 35 fois la superficie de la France tout de même !!) . Son climat est tout se qu'il y a de normal, contrairement à se qu'on nous racontes , depuis 1998 il ne se réchauffe plus du tout . Il se refroidit même depuis 2005 légèrement , en parfaite corrélation avec l'activité magnétique du soleil . MAIS, si on disait cette vérité dérangeante les écologistes perdraient 80 % de leurs élécteurs . Ceci expliquant cela .

@bastien5798

2 жыл бұрын

@@ahmedbetidji7588 super troll!!! Jamais lu autant de contre vérités sur si peu de lignes, félicitations champion!!

la logarithmique ne fait pas partie du mode de réflexion des hommes qui pense dans leur échelle de temps finie et pas dans celle de la nature Cela veut dire qu' à l'image de la fonte du Groenland notre déclin est enclenché. Jancovici a raison . Ce n'est pas du pessimisme ce sont des lois physiques en dehors de notre échelle de vie .

@ahmedbetidji7588

2 жыл бұрын

Mais qu'est-ce que tu raconte , les lois physiques sont constamment violées par cette pseudos-sciences du réchauffement . En plus le Groënland n'est pas entrain de fondre, les glaciologues Danois ont observés , qu'entre 2005 et 2015 que la glace du Groenland était redevenue positif en solde de plus 55 milliards de tonnes de glace durant cette décennie. Quant au climat de la terre, il ne se réchauffe plus depuis 1998 . Même Jean Jousel l'a reconnu implicitement à 3 reprises, en 2013, 2014 et en 2018 , quand un journaliste d'une revue scientifique lui a demandé, " mais monsieur jean Jousel, où est passé le réchauffement climatique, ça fait maintenant près de 20 ans que le climat de la terre ne se réchauffe plus " ! Jean Jousel a répondue, "c'est à cause du soleil il est très faible depuis plusieurs années". fermez le banc !

@alexiszorbec-legras8232

2 жыл бұрын

En septembre 1977 juste avant de partir au service militaire (donc facile à dater même tant d'années après) je vais voir la mer de glace à Chamonix, faute d'un appareil photo performant j'y achètes de belles cartes postales artistiques que j'ai toujours dans un dossier. Ce n'est pas une impression, avec les photos actuelles la différence en 45 ans est stupéfiante.

@ahmedbetidji7588

2 жыл бұрын

@@alexiszorbec-legras8232 oui Bonjour à toi . Que les glaciers fondent ou s'étendent, c'est vieux comme le monde, même que les calottes polaires n'existent que depuis 100 millions d'années sur les 4 milliards 500 millions d'années d'existence de la terre . Tu peux t'intéresser aux observations d'un physicien irlandais du 19 ème siècle, John Tyndall, qui avait étudié les glaciers alpins durant 40 ans entre 1850 et 1890 , où il avait remarqué déjà à l'époque que les glaciers avaient fortement reculés sur ces 40 ans . C'est dût à une cyclicité du climat de la terre rythmée par le champs magnétique du soleil , 30 ans de réchauffement climatique suivie de 30 ans de baisse. Actuellement nous sommes sur un léger refroidissement, car depuis l'an 2000 , le champs magnétique du soleil est très faible, et donc la terre est entrain de refroidir, même jean Jousel, l'a (implicitement) reconnu, en disant , nous sommes sur un plateau depuis une dizaine d'années . Mais c'est une manière pour lui de ne pas reconnaître que le réchauffement s'est bien arrêté en 1998 . Cordialement

La bonne nouvelle, c'est qu'on va se mettre à la sobriété énergétique contraints et forcés, maintenant que les ressources diminuent et que l'Europe et les USA ne sont plus stratégiquement prioritaires pour les pays producteurs.

Cette expression me fait tellement rire ! Bien que la situation soit désastreuse

Modifier un mode de vie basé sur le consumérisme à outrance, ce n'est pas un sacrifice, c'est une bénédiction

@bernadandriamabelo2375

2 жыл бұрын

Osez le dire à ceux qui ont des fins de mois difficiles , vous courez vite ?

@xaviergrandjean6756

2 жыл бұрын

@@bernadandriamabelo2375 , quel rapport avec le consumérisme à outrance ?

Cher Mr Jancovici que j'admire , connaissant la nature humaine ,celle des exploitants et celle des exploites il ne reste aucun espoir de reaction à la catastrophe qui nous attend !

Je regarde cette vidéo et je me dis :" Ça fait déjà 2 ans et rien n'a changé ! "😢

Oui mais quand on sait que la France se met en situation très délicate en terme d'énergie et que notre pays ne représente que 1% des émissions de gaz à effet de serre mondial et que la Chine et l'Inde vont continuer à augmenter leurs émissions jusqu' en 2035, je ne vois pas du tout comment la situation va s'améliorer.

@cristianpleineforme6071

11 ай бұрын

En effet il reste à espérer que ces promesses, y compris celles de la France et de l'UE (10% des émissions, plus en terme d'empreinte carbone). Pour l'instant on en est loin. Pour la Chine (pic en 2030) wait ans see. Mais sa trajectoire n'est pas trop mauvaise.

Une partie des gens sont là à ce dire qu'il faudrait des gentils monsieurs à la tête des pays pour sauver la planète... mais on s'en fout on à pas besoin d'eux ni de monsieur Jean Marck qui répète sont message anxiogène, il y a juste à se lancer, personne ne le fera à notre place et gardez vos oui mais pour vous 🙏

Faut qu'il occupe un poste de ministre et qu'il explique aux Français son parcours et les enjeux climatiques pour ensuite montrer le programme.

@BFVK

2 жыл бұрын

Ce n'est pas sous Macron qu'il sera ministre... ni dans n'importe quelle république de gauche/centre droit car son discours pro nucléaire ne passera jamais dans la population française gavée de propagande anti nucléaire et "écolo" depuis des lustres.

C'est une question de vie ou de mort, rien que ça, il est déjà trop tard. Même dans leur bunker, ils ne tiendront pas longtemps. Il faut leur mettre encore la pression.

25/11 à 21:54 Réchauffement climatique: "toutes les conditions sont réunies pour l'effondrement" Interrogé sur le réchauffement climatique, Jean-Luc Mélenchon a déclaré que toutes les conditions étaient "réunies pour l'effondrement", appelant à "faire ce qu'il faut pour que ce soit moins douloureux".

@luciendardaraurore7433

2 жыл бұрын

L'effondrement, oui, dont la cause est bien connue et dont on connaît la date. Jancovici l'a expliqué ailleurs: nous avons 10 ans avant que la production pétrolière commence à baisser alors que la demande augmente. Cela va produire un choc économique MONSTRUEUX, une lente et longue agonie de notre civilisation sans horizon et sans retour possible. Le réchauffement climatique sera alors le dernier de nos soucis. Il faut comprendre que les deux (réchauffement climatique et fin du pétrole) tracent deux lignes parallèles en ce qu'elles demandent toutes les deux que l'on se libère de notre dépendance au pétrole. C'est pas par hasard... Il s'ensuit que l'insistance extrême sur le climat est plus que suspecte puisque c'est le choc pétrolier qui, pratiquement, va causer l'effondrement.

@niels2753

2 жыл бұрын

@@luciendardaraurore7433 oui mais en attendant les plus riches sont ceux qui polluent majoritairement et la consommation ne va donc pas s'arrêter pour autant de leur côté. Mais c'est certain que ce serait dévastateur et même au niveau social. L'économie n'aurait plus de sens

Jusqu'où sommes-nous prêts à aller pour modifier notre mode de vie ? Quelle est notre part de responsabilité dans l'adhésion à ce qui est proposé ? Avec une baguette magique quel monde souhaiterions nous bâtir ? Quand j'étais plus jeune on me disait que se poser la bonne question, nous orientait sur le chemin de la bonne réponse...

@BFVK

2 жыл бұрын

Pendant la guerre, les gens espéraient la Libération, qui devait arriver par des bombardements d'abord puis par un débarquement qui entraine une bataille. La propagande avait édité une affiche qui disait: "Oui aux bombardements, mais pas chez moi... Oui au débarquement, mais pas chez moi" pour saper le moral, montrer que la population souhaite la Libération mais que chacun préfère que la souffrance qu'elle implique soit subie par un autre. J'ai exactement le même sentiment a propos de la modification du mode de vie. Tout le monde sera d'accord en espérant que ce soit le voisin qui le fasse.

""Il faut un demi siécle pour faire le constat des catastrophes""" (louis ferdinand Céline )

Il y existe des personnes " d'utilité publique " comme JMJ qui devraient, être aux commandes. Certes ce n'est pas leur JOB, mais au lieu d'avoir des ignorants ou des opportunistes pour nous diriger, à l'heure ou il est question de survie.....de la majeure partie de la population planétaire, c'est certainement la solution de notre salut à tous.

@cedmoi7194

2 жыл бұрын

c'est peut-être tout là le problème , ça fait 20 ans que je ne vote plus . participer à cette mascarade ne m'amuse pas, il y a des sujet comme l'énergie qui doit être des décisions d'expert. non ouvert au vote des ignorants dans le domaine

@hwkdfs

2 жыл бұрын

non surtout pas, Le travail de fon ddu shift est un point de vu il doit être confronté, en tous cas le shift et carbone4 fon dun boulot de dingue et le lire est tellement enrichissant... Mais go pour agir

@doudoupink70

2 жыл бұрын

@@hwkdfs merci pour ce retour, on est tout à fait d accord, certes, le PTEF est une base qui cadre bien les oriantations certes perfectible mais sans alternative...

@cedmoi7194

2 жыл бұрын

@@hwkdfs confronté , oui a des physicien, pas aux croyance des non initiés

@cedmoi7194

2 жыл бұрын

@@hwkdfs la physique n'est ni un point de vu , ni une opinion

Enfin un vrai sujet, trop noyer dans des conneries qui ne valent pas un copec.

Dennis Meadows : Les limites à la croissance ... (dépopulation)

Monsieur Jancovici, on comprend tout sauf pourquoi le Groenland s'appelle comme celà, dit autrement Quid de l optimum médiéval dans tout cela

Malheureusement la sociologie politique des votants montre que rien ne changera si nous gardons le système électif actuel. Comme l'a montré le tirage au sort parmi l'ensemble de la population, la Convention citoyenne pour le climat a fait des propositions concrètes audacieuses que Macreux et sa bande de mafions se sont empressés de foutre à la poubelle 🤑. Nous avons besoin d'une démocratie radicale par tirage au sort parmi l'ensemble de la population pour prendre des mesures vraiment efficaces.

Pourquoi Christian Gérondeau ingenieur et polytechnicien comme Janco dit tout le contraire et fait plateaux TV et radios pour la sortie de son bouquin les 12 mensonges du GIEC

Le prochain président sera peut-être le dernier ?

super montage

En effet je me demande ou en est le trou dans la couche d'ozone qui se déplaçait à la vitesse d'un cheval au galop, car depuis toutes ces décennies de galops nous devrions être tous calcinés, merde.

Il a malheureusement et toujours raison. Et tout cela a cause du conflit que nous avons entre l'atrium et la matière grise de notre cerveau. Ceux qui qui ont des connaissances dans le domaine comprendront.

@flavienpodda8761

2 жыл бұрын

C'est un grand tort que d'avoir tjrs raison.

@fredericlaurent430

2 жыл бұрын

@@flavienpodda8761 Personne n'est parfait. Mais dans son domaine il a totalement raison. Et en tant qu'agronome je le confirme.

@flavienpodda8761

2 жыл бұрын

@@fredericlaurent430 ça semble logique,il vulgarisé bien,mais quid des solutions qui soient adaptables pour et par tout le monde?Et on pourrait parler de l'agrivoltaisme,l'hydrogène decarbone,la production d'électricité grâce au sel marin,utiliser la dynamique des vagues....et un certain malthusianisme qui a déjà été utilisé,comme en Chine et ailleurs...

@requiempourlerethermo-indu185

2 жыл бұрын

@@flavienpodda8761 dans un monde ultra capitaliste de concurrence exacerbée, je me dis toujours qu'une solution rentable (dans tous les domaines, voiture a eau, électricité libre, ’‘mettre l'exemple qui vous voulez") doit nécessairement émerger pour prendre des parts de marchés. Donc si c'est pas le cas, c'est que ce n'est pas rentable. CQFD Aucun industriel ne passerait a côté de la possibilité d'écraser son concurrent. C'est la force du capitalisme on peut lui reconnaître ça.

@flavienpodda8761

2 жыл бұрын

@@requiempourlerethermo-indu185 D'accord,mais l'ultra capitalisme peut se tirer une balle dans le pied.

Le probleme c est pas les petits gens c est les grands industriels. Nous on s en fout d aller sur mars. Ca va devenir une raison pour mater le petit peuple. Ce jour la je fais tout cramer.

L’urgence de mettre des taxes?

lire "l'imposture climatique" de Claude ALLEGRE...

À tous ceux qui lisent ce commentaire, bonne chance. Bonne chance pour les décennies à venir, ça risque de pas être de la tarte. Entre changement climatique, sixieme extinction massive, destruction des sols, et manque de ressources, l'avenir s'annonce sombre, très sombre. Préparez vous à ce qui va potentiellement arriver.

#jancopresident Je ne suis pas très optimiste... Nos politiques sont "dans leurs mondes".... Et il est trop éloigné de notre Vrai Monde... La seule courbe qu'ils regardent est celle du compte bancaire, où a la limite celle du sondage... Les autres sont sans intérêt pour eux... Dommage pour nous...

C'est un mûr de quelle matière ?

Le coup est parti, le candidat élu(e) à la présidentielle fin avril 2022 va se coltiner une cohabitation qui va faire exploser l’obus climatique en plein milieu de la cible …

... tout va bien , le bateau coule normalement ... ;)

Il es trop tard, les politique et richissime ne pense qu à l argent du moment

Algerie. Vent de sable plus souvent. temperature plus elever et insuportable. mensonge sur le buletin de meteo et meme sur google meteo. mais on s en fou car c l algerie

@philv3941

2 жыл бұрын

ça sera de pire en pire

C'est dit, verbalisé par Janco, y a plus qu'a...le dernier pays où cela par en sucette c'est l'Ukraine.

@jamesmarrel8087

2 жыл бұрын

Heu moi je pense que l'Ukraine c'est juste le début, il va falloir se battre pour trouver du lithium, du cuivre, du cobalt, du nickel, du platine, du graphite, du quartz, de l'uranium et de l'eau. Donc prépares toi à voir des guerres partout dans le monde, et nous on fera parti des agresseurs.

et pourquoi pas accepter que l'histoire s arrête, a un siecle prêt cela ne change pas grand chose non ???

Pensée du jour: on est mûre pour le mur.

@bernadandriamabelo2375

2 жыл бұрын

"on est mûrs " en bon Français ....

Oui dommage que jm melenchon soit 3ème . Déjà on aurait pu faire des trucs

@MrParanoyak

2 жыл бұрын

500.000 voix prêt.

@adrienm6596

2 жыл бұрын

Tu parle du candidat qui promet du pouvoir d'achat supplémentaire ? Dans un monde en récession c'est une promesse qui ne peut que être déçue comme le dis janco. Moi je garde en tête ce qui s'est passé quand un président à vraiment déçu son électorat avec un bilan loin des objectifs (hollande), et bien il a tué son courant politique et son parti. A mon sens, le choix JLM, c'est la certitude de tuer l'écologie après 5ans d'inflation et de chômage.

@chrisrobert5252

2 жыл бұрын

@@MrParanoyak c'est mieux que 600 000, on progresse 😄

@philv3941

2 жыл бұрын

ou que dalle, ses partis pris sur l'ensemble énergie-climat étaient non finaçables et flous (conclusion du Shift project de... Jancovici) . En matière d'énergie, la pensée magique, même d'un gentil bobolivarien, ça vaut pas grand chose.

@jordandenis3076

2 жыл бұрын

T'as raison, les 2 loustics en lice vont le regler le problème

Le pass vert arrive, il va être content.

Il ne semble à personne qu'on suce déjà le baton? Quel aveuglement a minima. Menfin

c'est pas grave

S'il n'existait pas ...Il faudrait l'inventer ....jm jancovici ministre de l'écologie cela avancerait peut - être. .

Mangeons, buvons consommons Car demain nous mourrons

@cristianpleineforme6071

11 ай бұрын

Ce sont les seuls choses qui te procurent du plaisir, tu ne dois pas être très heureux ou ne le sera pas longtemps, c'est un choix mais ce n'est pas ici le sujet. On suppose ici que l'on veut permettre à nos propres enfants un bonheur comme celui qu'on a eu.

@hatimmoquaddem8194

11 ай бұрын

@@cristianpleineforme6071 C'est l'apôtre Paul qui l'avait dit dans sa lettre aux corinthiens , pour dénoncer ce monde sans moral et avide de plaisir et consommation.

Référencement.

La lucidité est indispensable

On est un pays qui émets le moins de CO2 au monde, avant de regarder ce qu'on fais il serait bien d'obliger les pays qui émettent énormément de CO2 à baisser leur émissions

@jeanmichokalagan8544

2 жыл бұрын

Les GES ne sont pas le seul problème, montrer l'exemple serai peut être la meilleure chose à faire.

@curedent6086

2 жыл бұрын

Nous ne sommes pas du tout un pays qui émet le moins de CO2. On est même au-dessus de la moyenne une fois les émissions importées comptabilisées.

@TheThornmir

2 жыл бұрын

@pisto Tu devrais regarder l'interview en entier JMJ réfute justement cet argument.

@lemurlock4689

2 жыл бұрын

@@curedent6086 mdr on te parle de pays développer le génie des bac à sable c’est sûr si tu compare un pays comme la France a un pays à 90% avec du sable de là forêts ou presque rien c’est sûr que il vont pas polluer grands chose

@curedent6086

2 жыл бұрын

@@lemurlock4689 Je ne suis pas sûr de partager votre « mdr ». Les habitants de ces pays n'ont probablement pas moins de mérite que vous-même, ne profitent pas de vos conditions de vie et vont par contre se prendre à fond les retombées négatives sans moyens pour s'en prémunir. Qu'est-ce qui vous fait rire exactement ?

Dans ce contexte de décroissance inévitable, la démocratie est-elle encore pertinente? Grosse question...

@josephchauvin9731

2 жыл бұрын

macron va résoudre tous tes problèmes : piquouses mortelle pour tous et obligatoire , fin de la démocratie , dictature mondialistes , fin des voitures , du logement , de la bonne bouffe , du bon vin , bref "soleil vert" mdr

@coxkoala591

2 жыл бұрын

Ce serait mieux de dire...la cavalcade démographique va t elle continuer sur ce rythme. ??il faut impérativement ralentir et aller en décroissance à marche forcée dans ce domaine....comme disait Ghandi..le malheur vient du nombre...pas de planete B.a ce jour ...va falloir se calmer..

Poutine a tout compris, il isole son pays qui ne manque ni d'espace ni de ressources.

Peut-être êtes-vous déja excessivement angoissé.Cest déjà bien de l'avouer.

@philv3941

2 жыл бұрын

tu as vu Don't Look Up ? dans le film, tu es de ceux qui sont pas angoissés. Parce qu'ils refusent de voir.

@flavienpodda8761

2 жыл бұрын

@@philv3941 Je ne dis pas qu'il ne faut pas s'angoisser,c'est un moteur essentiel à l'évolution,et pas non plus que "la peur n'évite pas le danger";j'espère une peur constructive,non castratrice,mais rationnelle,ni rassuriste ni alarmiste ,entre le syndrome du Titanic et la peur tetanisante,il doit y avoir un équilibre à trouver,non?Mais merci du conseil, où trouver ce film?Bonne soirée.

@philv3941

2 жыл бұрын

@@flavienpodda8761 Netflix. c'est une métaphore édifiante du déni climatique. Janco a été longtemps positiviste et porteur de solution, c'est lui qui a fourni l'indice Co2 pour le Giec initialement. Mais il se heurte depuis très exactement 20 ans a un mur de déni, qui va de la négation au rassurisme, à la relativisation, au différé... bref, toutes les techniques de contournement mentaux ou pratiques face à quelquechose d'aussi énorme qu'invisible et surtout ... pas immédiat. J'étais sur ses première publication en 2002, j'ai vu en live cette impression de chute au ralenti, inexorable, et absurde car facilement évitable il y a 20 ans.

@flavienpodda8761

2 жыл бұрын

@@philv3941 J'ai pas Netflix,mais en gros,je crois comprendre.Le déni de la réalité existe dans bien des domaines.Ici,c'est bien-sûr plus grave...le génie humain va nous sauver,il n'y a pas assez de preuves etc...Une pensée pour Allègre.😆C'est le syndrome de Cassandre,personne n'y croit vraiment à force...Idem pour le Covid,on pense que "Demain,il fera jour" etc...C'est vrai qu'il semble avoir été le plus lucide,mais pour autant,il aurait fallut que le monde entier se mette d'accord,et que le bénéfice-risque soit bien estimé.Donc,d'accord avec toi,mais aujourd'hui,politiques,élites de la médecine et autres sont tellement divisés -pour régner ?-que le profane inondé de fake news est paumé.

Le grand RESET va nous sauver ...pas de soucis...

Au train où vont les choses, le mur ne va plus tarder et le choc va être terrible.

@hwkdfs

2 жыл бұрын

oui et non malheureusement, le choc est déjà là mais tout le monde ne le sent pas dans sa chaire. Les catastrophes sont là et frappent mais pas tout le monde, la partie riche regarde l´autre crever et attend. Inconsciemment tout le monde se dit tant que ce n; est pas moi ça va.

Oui ! Des objectifs à 2027 !!!

Et Méluche dégagé dés le premier tour ... On est pas sorti de la merde :/

@chrisrobert5252

2 жыл бұрын

Méluche comptait faire quelque chose contre les émissions de CO2 en Chine ?? Car elles sont là-bas désormais

@philv3941

2 жыл бұрын

Méluche qui voulait abandonner le nucléaire, en inventant les panneaux solaires nocturnes ? ce méluche là ? être pro climat n'est pas juste une attitude, c'est faire des choix logiques, et de ce point de vue Macron sera mille fois plus efficace

@jeunetcash7164

2 жыл бұрын

Meluche l islamiste

hhh mon pauvre amis .... t'as vu ? personne n'écoute le professeur, tous le monde s'en balek, tous le monde veut son selfi à dubaï ....pauvre pêcheur que nous sommes ...ça risque exterminer sévère prochainement ...

et pensez déjà a 2022 ! avant même de penser à 2027

je suis pas d'accord avec Jancovici car la décroissance se répercute sur les systèmes de santé et de sécurité et pour les crises à venir c'est plutôt quelque chose que faut solidifier un maximum. A part ça j'approuve son analyse.

@curedent6086

2 жыл бұрын

Il ne fixe pas a décroissance comme un objectif à atteindre. Il dit qu'il faut une sobriété énergétique et en ressources naturelles et que celle-ci impliquera une décroissance. Nous avons ensuite le choix de faire décroître certains secteurs (par exemple, ne plus rouler chacun dans son SUV) et pas d'autres, comme l'éducation et la santé.

@sandalphon6596

2 жыл бұрын

@@curedent6086 C'est proportionnel. Les taxes que tu payes avec ta voiture servent pour les services publiques.

@curedent6086

2 жыл бұрын

@@sandalphon6596 Rien n'oblige à cela et ce n'est d'ailleurs pas vrai, puisqu'il y a des taux différents et que... je n'ai pas de voiture :-)

Y’avait l’union populaire… les gens sont bêtes. ✊législatives

@robertpiccin7095

2 жыл бұрын

l union populaire ? avec Sarkozy et macron?! Le merluche vient de vendre à macron son électorat contre un plat de lentilles... encore une fois cocu les gros naïfs de la France ( in) soumises à macron... et comme dirait Jean Gabin citant Salomon : stulturum infine.tumest numérus...

2 жыл бұрын

@@robertpiccin7095 sarkozy et macron ? il n’a rien vendu puisque comme pour beaucoup de gens autour ce moi, je ne voterai pas. Et puisque vous citez en latin, ayez peut-être plus d’égards, envers les sots, étant nombreux, ils restent puissants. Ce deuxième tour en est la preuve.

3 à 6 mètres d'eau en quelques siècles 🤣🤣🤣🤣 faut arrêter le cannabis mon gars..la moyenne est de 20 cm pour un siècle donc on est très loin du compte.

@cristianpleineforme6071

11 ай бұрын

À qui tu causes ? Tu n'as pas dû bien comprendre.

@CMartel732

11 ай бұрын

@@cristianpleineforme6071 si je sais au gars qui veut nous limiter à 4 vols d'avion par vie .. Si cela ne s'appelle pas dictature.. Le climat est simplement un moya' d'asservir les peuples de les contrôler et vous vous rentrer dedans tête baissée tel un mouton de paturge. Par contre pas UN mot UN seul sur les 15 millions de morts de la faim dans le monde...ni sur ka guerre en ukraine qui se fait avec des armes BIO ? Allez petit vous me faîtes marrer... A la niche le chien comme dirait votre maître😅😅😅😅😅😅

@cristianpleineforme6071

11 ай бұрын

@@CMartel732 : Jancovici ne veut rien du tout car Jancovici n'est pas dictateur. D'autant que ce chiffre n'est pas ce qu'il FAUT faire. Il résulte d'un calcul estimant le nombre de vol que l'on pourrait avoir dans sa vie si l'on souhaite que la France et tous les pays respecte l'objectif de la neutralité carbone en 2050. Et en considérant que l'on réduise dans la même proportion nos émissions de gaz à effet ce serre ou , pire , notre empreinte carbone (9, 9 tCO2eq en moyenne par français dont beaucoup n'aurons de toute façons jamais pris l'avion de toutes façons 4 fois dans leur vi. 50% des sièges sont occupés par 2% des français). Quoiqu'il en soit, les mesures pour lutter contre le changement climatique doivent être prises en respectant les procédures démocratiques. Pas par 49.3 !

@cristianpleineforme6071

11 ай бұрын

@@CMartel732 : je ne vois pas en quoi la lutte contre le changement climatique pourrait constituer un moyen de contrôler les peuples. Nous faire consommé 4 fois moins d'hydrocarbures, comme il y a 50 ans, n'est pas incompatible avec la liberté. Il me semble d'ailleurs qu'il y a 50 ans en France les libertés publiques étaient moins limités. Je vois également que nombre de libertés publiques ont été limitées sous prétexte de terrorisme. Je ne vois pas en quoi isoler les logements, se chauffer avec des pompes à chaleur, utiliser des véhicules électriques plutôt que des véhicules thermiques, des éoliennes et des panneaux photovoltaïques plutôt que des centrale à gaz, ... Permettrait de contrôler les peuples. Dans l'histoire de l'humanité, les dominants n'ont jamais eu besoin de complot de la part des sciencifiques pour asservir les peuples. Et encore aujourd'hui plus de 150 peuples ne vivent pas dans des pays démocratique et ce ne sont pas des tyrans écolos à leur tête. Vos soupçons sont totalement infondés et absolument non vérifié dans les faits.

@cristianpleineforme6071

11 ай бұрын

@@CMartel732 : quel rapport entre la faim dans le monde et le changement climatique ? 10 % de la population au minimum a souffert de malnutrition des décennies et sous chiffres remonte depuis une dizaine d'années, avec une bonne part du a des mauvaises récolte les qu'elles ne sont pas indépendantes des conditions climatiques. Comme nous avons pu le constater depuis 3 années successives en France.

C est quoi la carte 21 du tarot de Marseille, fin du monde 2022 , l enlèvement d Europe

Son discours c'est : les politiques sont nuls car ils ne considèrent pas l'urgence climatique. Pk ils sont nuls, démago, court termiste ? Peut être parce qu'is partagent les intérêts d'autres personnes qui n'ont aucun intérêt à lutter pour le climat, comme des patrons, des entrepreneurs, des financiers, des capitalistes...? Peut être que l'on pourrait appeler ça une classe par exemple, et que l'écologie en fait, c'est une bataille parmi la guerre entre les classes... Ce qui manque à Janco, c'est un peu de marxisme.

@curedent6086

2 жыл бұрын

Il lui manque aussi un peu d'honnêteté et ça se voit quand il aborde les énergies renouvelables.

@curedent6086

2 жыл бұрын

@mims28 Je ne sais pas pourquoi il raconte des énormités sur le renouvelable. Certains disent qu'il est payé par la filière nucléaire, mais je n'y crois pas. J'ai plutôt l'impression d'une personne qui ne veut absolument pas revenir sur des conneries qu'elle a pu dire et s'enferme dans le déni. Des « sons de cloche », comme vous dites, sur l'importance du solaire et de l'éolien, il n'y a que ça : RTE, le GIEC, l'AIE, l'AIEA... Ensuite, il y a des points précis qu'on peut reprendre si cela vous intéresse.

@monsieurbop3469

2 жыл бұрын

Où avez-vous vu que les sociétés marxistes étaient plus respectueuses de l'environnement et plus soucieuses du climat ? C'est un gros bobard véhiculé par Mélenchon et Cie. En RDA, l'industrie était bien plus polluante que celle de la RFA et on y a inventé le concept de fermes de 1000 vaches. La Chine maoïste a lancé des campagnes d'extermination des moineaux jugés coupables d'agissements contre révolutionnaires quand ils picoraient des semences. Quant à l'URSS, voici un peu de lecture pour vous faire une idée du tableau : www.persee.fr/doc/hes_0752-5702_1997_num_16_3_1962 Pas besoin d'être de mèche avec des "capitalistes" pour être court-termiste. Il suffit de constater que la priorité N°1 des citoyens est la défense et l'augmentation du pouvoir d'achat.

@curedent6086

2 жыл бұрын

@mims28 Comme je vous ai dit, presque tous les spécialistes ont un avis divergent sur le renouvelable. Mais il n'y a là rien pour calmer le angoisses.

don't look up...

!

C'est parti en cacahuètes et même au-delà.

Notre modèle de société a vu le jour grâce aux fossiles, sans eux il s'effondre, nous continuerons donc à aller droit dans le mur. Qui est d'accord pour se passer de vacances et de tout ce qui est inutile pour uniquement se concentrer sur l'indispensable ? Personne.

Il n'y aura jamais de solution pour le climat tant que la paix n'aura pas été préalablement instaurée dans le monde

Une pire boucle que Jancovici ? :rire: Je m'en fous je veux pas d'enfant, le monde peut bien crever :rire:

Objectifs à 2027? God bless Zemmour 2027 ✝

ce mec est un hypocrite^^^^^^

On s'en fou mec, t'as toujours pas compris après tous ces années?

@cristianpleineforme6071

11 ай бұрын

Encore un qui se prend pour un délégué syndical. La première personne du singulier c'est 'je'. On apprend cela au primaire normalement.

quid de la surpopulation

Rien ne sera fait, c'est logique. Car seul une action générale aurait un réel Impact. Le pays qui voudrait faire de la décroissance serait fini économiquement. Les habitants le quitteraient. Bref rien ne sera fait, c'est une certitude.

Expliquez aux polueurs du monde entier...! Appliquez leur vos mesures restrictives...! Quand vous aurez fini... revenez voir les français... et on en reparle...!

Certes notre mode de vie y est pour quelque chose mais connaissez vous HAARP ? Je pense que l essentiel du problème vient de là...

@cristianpleineforme6071

11 ай бұрын

Oui bit sûr, tout nos malheur c'est HAARP. L'avantage avec cette hypothèse, c'est que ça rassure et évite de réfléchir à la complexité du monde. Ainsi on a du temps de cerveau disponible pour les annonceurs d'Hanouna 😂

@gillesmonaco4842

11 ай бұрын

@@cristianpleineforme6071 je comprends pas vos propos....vous remettez en cause la geoingenierie ? Le contrôle du climat c est pas moi qui l ai inventé ...

@cristianpleineforme6071

11 ай бұрын

@@gillesmonaco4842 le projet HAARP n'a rien à voir , ni avec la geo-ingenierie, ni avec le réchauffement climatique. Ce projet a d'ailleurs été abandonnée par l'armée US et les équipements ont été rétrocédées à une université me semble-t-il, la guerrecfroide étant terminée. Concernant la géo ingénierie : oui il y a des projets de recherche afin d'envisager d'ensemencer la haute atmosphère d'aérosol afin de refroidir la basse atmosphère soumise au réchauffement climatique que l'humanité ne semble pas pressée d'atténuer. Rien de secret bet l'objet est de préserver l'habitabilité de la Terre.

@cristianpleineforme6071

11 ай бұрын

@@gillesmonaco4842 : je dis simplement que la géo-ingénierie n'a absolument rien à voir avec le réchauffement global. Je dis juste que effectivement il y a des projets de remédier à ce réchauffement actuel avec la géo-ingénierie. Il n'y a rien de secret là-dedans. Et je dis qu'il serait préférable d'atténuer le réchauffement global autrement qu'avec ces solutions d'apprentis sorciers. En tout cas aucun rapport avec HAARP. Je m'en réfère aux informations délivrées sur wikipédia. Et les soupçons à l'encontre de ce projet abandonné en 2015, me semblent très peu fondés. Maintenant peut-être disposez-vous de source d'information qui permettrait de compléter cet article de wikipédia. Je vous invite à le faire. Inventer des complots alors que des explications rationnelles existe, me semble tout à fait contre-productif. Car dans ce cas là on ne faut rien et dans le cadre du changement climatique cela me paraît être un bien dangereux pari que les humains les plus précaires vont payer chers si il s'avère qu'ils se sont trompés.

Ce n'est pas les Français qu'il faut culpabiliser, c'est l'ONU. Des Français vertueux tout seuls, et auto punis, cela n'a pas de sens. La solidarité énergétique mondiale coordonnées avec réductions des PIB = UTOPIE. Speak english loud and wide please.

@cristianpleineforme6071

11 ай бұрын

En fait ce n'est pas une option : la décroissance sera un fait. On y est d'ailleurs déjà en France depuis 2008 pour l'immense majorité des Français.

@cristianpleineforme6071

11 ай бұрын

J'oubliais : la France a les mêmes objectifs climatiques que l'UE. Elle n'est pas seule.

Arrêtez de raconter des conneries !!! Pure bullshitt !!!

@thetasmaniandevilispissedo1041

2 жыл бұрын

@Le laboiratoire Une autruche qui a un cerveau et qui ne base pas son analyse uniquement sur le CO2 en ignorant tous les autres facteurs dont les cycles solaires, les cycles de Milankovitch, les grands courants marins, l'activité volcanique et les niveaux de vapeur d'eau ! Je ne suis pas un mouton qui bêle devant les pseudos rapports scientifiques du GIEC ! Allez voir les rapports de la NASA sur les calottes arctique et antarctique pour les 5 dernières années ! Ainsi que ceux sur l'activité solaire.

@eliseledreu1617

2 жыл бұрын

@Le laboiratoire Tiens, un mouton! Comme c'est étrange! Je viens d'apprendre que l’élévation du niveau des océans a été de 58cm par siècle en moyenne durant 20 000 ans (200 siècles!) alors que le siècle dernier la hausse n’a été QUE de 28cm. Et personne n'en parle ou n'en tient compte alors que c'est indispensable pour comprendre l'importance de notre action (la comparer avec ce que la nature fait). La nature a fait monter le niveau des océans de 120m et les humains d'environ 12cm soit MILLE FOIS MOINS !!!... Dingue!... Et aucune manifestation dans la capitale contre la nature pour ce qu'elle a fait? Comme c'est étrange! Je viens d'apprendre que pendant 22 000 ans (au sortir de la dernière ère glaciaire), le ph des océans à augmenté, ce qui est le contraire d'une acidification. Il s'ensuit que l'acidification induite par l'augmentation du CO2 atmosphérique depuis un siècle est compensée par la baisse précédente à hauteur d'environ 80% !!!... Et personne n'en parle ou n'en tient compte pour tout mettre en perspective. C'est dingue! Comme c'est étrange! Je viens d'apprendre que le phytoplancton est responsable de plus de 50% de la photosynthèse dans toute la biosphère! Comment diable la forêt brésilienne pourrait-elle être "le poumon de la planète"? C'est dingue! Comme c'est étrange! Je viens d'apprendre que la population d'ours polaire a continuellement augmenté depuis la fin des années 60 et a été multipliée par environ quatre, malgré le réchauffement climatique! Attention c'est la fin des ours polaire, la grande extinction... C'est dingue! Comme c'est étrange, je viens d'apprendre la différence entre l'EROI (energy return on investment) et "l'EROI societal" qui est le seul qui permette d'estimer l'utilité réelle des énergies dites renouvelables. L'EROI trompe les gens parce qu'il donne l'illusion du grand intérêt des renouvelables. Dingue! Comme c'est étrange, je viens d'apprendre que selon les physiciens et thermodynamiciens, les énergies dites renouvelables ne peuvent pas exister, nulle part jusqu'aux confins de l'univers. Dingue! Comme c'est étrange, je viens d'apprendre que la fin progressive des combustibles fossiles sera une catastrophe 1000 fois pire que le réchauffement climatique, une lente et terrible agonie avec toutes les horreurs dont les humains sont capables. Alors pourquoi les médias et les écolos parlent-ils autant du réchauffement et diabolisent le CO2? Dingue! Comme c'est étrange, je viens de comprendre que l'on parle sans cesse de la catastrophe à venir, de celle dont le CO2 est coupable alors que l'on tait (chut!!!...) tout les bénéfices que la biosphère a pu tirer de l'augmentation du taux de CO2 jusqu'à ce jour (merveilleux verdissement de la planète vu de l'espace, colonisation des régions désertique etc...). On en est à ce point que le terme "bénéfice pour la biosphère" apparaît douteux ou inextricablement lié à l'idée que seuls des "deniers" pourraient penser ainsi... de sorte qu'ils ne chercheront même pas à s'informer, coincés derrière un mur psychologique infranchissable... Comme c'est étrange, je viens de comprendre qu'au début du siècle dernier, lorsque la France était la première puissance économique mondiale, on disait aux français que l'on allait dans nos colonies pour éduquer les gens de là-bas alors qu'il s'agissait d'aller leur voler tout ce que l'on pouvait, en les faisant travailler comme des esclaves, parfois jusqu'à la mort. Et aujourd'hui nous avons encore Boloré qui continue sur la lancée... Les historiens lucides ne sont pas pour autant des "conspirationnistes". Pendant ce temps, les livres d'histoire (collège et lycée) ne disent toujours pas la vérité sur nos horreurs... -Comme c'est étrange, je viens d'apprendre que grâce à l'augmentation du taux de CO2, produit par l'homme, la terre vue de l'espace a considérablement verdi. Mais chut!!!... Faut pas le dire: vous avez appris à maudire ceux qui apporteraient la bonne nouvelle. Si les écolos aimaient vraiment la planète alors ils devraient s'en réjouir!!!... Non! Ils tirent la gueule et vous accusent de tous les maux. Nos écolos sont des malades mentaux.

@lemurlock4689

2 жыл бұрын

@@eliseledreu1617 les écologistes le seul vert qui aime c’est celui du dollar

Est ce qu'il réfléchit à ce qu'il dit ? Quelques siècles autant dire mille ans , trois a six mètres autant dire qu'il sait pas c'est du simple au double ! Ça représente combien de millimètres par an?. Il ferait mieux de réécouter le sketch de Georges Carlin car d'après Al Gore ( l'homme qui éclairait sa propriété jour et nuit !) Nous devrions déjà être tous en train de cramer!

"""Comme c'est étrange! Je viens d'apprendre que l’élévation du niveau des océans a été de 58cm par siècle en moyenne durant 20 000 ans (200 siècles!) alors que le siècle dernier la hausse n’a été QUE de 28cm. Et personne n'en parle ou n'en tient compte alors que c'est indispensable pour comprendre l'importance de notre action (la comparer avec ce que la nature fait). La nature a fait monter le niveau des océans de 120m et les humains d'environ 12cm soit MILLE FOIS MOINS !!!... Dingue!... Et aucune manifestation dans la capitale contre la nature pour ce qu'elle a fait? Comme c'est étrange! Je viens d'apprendre que pendant 22 000 ans (au sortir de la dernière ère glaciaire), le ph des océans à augmenté, ce qui est le contraire d'une acidification. Il s'ensuit que l'acidification induite par l'augmentation du CO2 atmosphérique depuis un siècle est compensée par la baisse précédente à hauteur d'environ 80% !!!... Et personne n'en parle ou n'en tient compte pour tout mettre en perspective. C'est dingue! Comme c'est étrange! Je viens d'apprendre que le phytoplancton est responsable de plus de 50% de la photosynthèse dans toute la biosphère! Comment diable la forêt brésilienne pourrait-elle être "le poumon de la planète"? C'est dingue! Comme c'est étrange! Je viens d'apprendre que la population d'ours polaire a continuellement augmenté depuis la fin des années 60 et a été multipliée par environ quatre, malgré le réchauffement climatique! Attention c'est la fin des ours polaire, la grande extinction... C'est dingue! Comme c'est étrange, je viens d'apprendre la différence entre l'EROI (energy return on investment) et "l'EROI societal" qui est le seul qui permette d'estimer l'utilité réelle des énergies dites renouvelables. L'EROI trompe les gens parce qu'il donne l'illusion du grand intérêt des renouvelables. Dingue! Comme c'est étrange, je viens d'apprendre que selon les physiciens et thermodynamiciens, les énergies dites renouvelables ne peuvent pas exister, nulle part jusqu'aux confins de l'univers. Dingue! Comme c'est étrange, je viens d'apprendre que la fin progressive des combustibles fossiles sera une catastrophe 1000 fois pire que le réchauffement climatique, une lente et terrible agonie avec toutes les horreurs dont les humains sont capables. Alors pourquoi les médias et les écolos parlent-ils autant du réchauffement et diabolisent le CO2? Dingue! Comme c'est étrange, je viens de comprendre que l'on parle sans cesse de la catastrophe à venir, de celle dont le CO2 est coupable alors que l'on tait (chut!!!...) tout les bénéfices que la biosphère a pu tirer de l'augmentation du taux de CO2 jusqu'à ce jour (merveilleux verdissement de la planète vu de l'espace, colonisation des régions désertique etc...). On en est à ce point que le terme "bénéfice pour la biosphère" apparaît douteux ou inextricablement lié à l'idée que seuls des "deniers" pourraient penser ainsi... de sorte qu'ils ne chercheront même pas à s'informer, coincés derrière un mur psychologique infranchissable... Comme c'est étrange, je viens de comprendre qu'au début du siècle dernier, lorsque la France était la première puissance économique mondiale, on disait aux français que l'on allait dans nos colonies pour éduquer les gens de là-bas alors qu'il s'agissait d'aller leur voler tout ce que l'on pouvait, en les faisant travailler comme des esclaves, parfois jusqu'à la mort. Et aujourd'hui nous avons encore Boloré qui continue sur la lancée... Les historiens lucides ne sont pas pour autant des "conspirationnistes". Pendant ce temps, les livres d'histoire (collège et lycée) ne disent toujours pas la vérité sur nos horreurs... -Comme c'est étrange, je viens d'apprendre que grâce à l'augmentation du taux de CO2, produit par l'homme, la terre vue de l'espace a considérablement verdi. Mais chut!!!... Faut pas le dire: vous avez appris à maudire ceux qui apporteraient la bonne nouvelle. Si les écolos aimaient vraiment la planète alors ils devraient s'en réjouir!!!... Non! Ils tirent la gueule et vous accusent de tous les maux. Nos écolos sont des malades mentaux.""" Je viens de recopier ci-dessus le message de Elise Ledreu posté hier. WOW!

@louissman

2 жыл бұрын

L'ère des climatoseptique doit cesser. On a plus le temps de s'occuper d'une tel ignorance.

@luciendardaraurore7433

2 жыл бұрын

@@louissman C'est qui l'ignorant?

@louissman

2 жыл бұрын

@@luciendardaraurore7433 Toutes les personnes qui ne peuvent pas comprendre que l'avidité de l'Humain détruit les rouages si fragile de la Nature. Nature qui nous nourrit, habrites, et nous permet encore par endroit de boire à notre soif. Il faut être ignorant pour comparer ce qui se passe depuis la révolution industrielle au mécanisme naturel qui ont toujours modifié notre planète sur des dizaine de milliers d'années. Les "écolo" qui prennent parti chez les lobby etc on s'en tape. Il y a des humain qui ont conscience du pétrin dans lequel on s'est fourré et qui tente de faire évoluer les mentalité. Il n'y a rien de dément là dedans. Merci de faire vos propres recherches et de ne pas cracher de pauvre chiffre qui ne sont comparable en rien avec ce que l'on vit.

@luciendardaraurore7433

2 жыл бұрын

@@louissman Vous avez parfaitement raison: faire des recherches. Mais sans filtre! Si vous commencez par rejeter, a priori, les informations qui pourraient venir changer (même à peine) votre vision du monde alors votre attitude n'est pas rationnelle. Faisons un test si vous voulez bien. Je prends un exemple et dites-moi si cela vous parle ou si votre esprit ne voit pas de raison d'en tenir compte: les ours polaires ont été pris par les écolos comme GRAND symbole du mal que les humains infligent à la nature et il est affirmé (même par des organismes officiels) que les ours polaires sont en danger d'extinction à cause du réchauffement. Alors vous faites des recherches et vous découvrez que la population a continuellement augmenté durant les 50 dernières années (la population a été multipliée par 4 en 50 ans et dépasse les 30000 aujourd'hui) malgré le réchauffement... De plus, les ours polaires font leur graisse durant l'été et il faut qu'ils en fassent le plus possible pour survivre à l'hiver... Cela vous met-il la puce à l'oreille ou bien vous traitez ces deux infos comme étant insignifiantes et insuffisantes pour vous poser des questions sur vos certitudes? Votre réponse (pour au moins savoir avec qui je parle) s'il vous plaît.

@louissman

2 жыл бұрын

Votre analyse est intéressante cependant vous oubliez que l'Ours polaire vit sur une banquise qui elle est menacée. L'Ours blanc sur la terre ferme perds tout atout de chasse. Il devient même un fardeaux tant il est repéré de loin. Voici pourquoi cette espèce est vouée à disparaître. Un autre aspect est que certains pseudo défenseur de l'environnement attire l'attention avec des animaux attractif et mignon (panda ou l'ours polaire par exemple). Je n'y voit la que du marketing pour faire adhérer plus de monde à leurs idées...(liste de donateur).

je viens encore de perdre 2min de mon temps sur un sujet dont on sait d'avance que personne n'y fera rien de significatif. Allez hop, au trou, on repart pour 5 ans de macron et de guerre en ukraine. C'est plus tangible.

@jamesmarrel8087

2 жыл бұрын

D'après le GIEC c'est pas 5 ans, c'est 3 ans pour éviter les +2°C, si Macron ne se bouge pas le cul il va détruire l'agriculture française. Totalement. Sauf si on aime les dattiers, les oranges et les figues de Normandie.

@chrisrobert5252

2 жыл бұрын

Janco reste dans le verbiage, les discours très généraux. Il oublie de dire que les émissions de CO2 sont à 90% en Chine et qu'on a aucune prise là-dessus. Ou alors tu rends ta télé, ton smartphone, ton laptop et ton vélo électrique avec sa batterie made in China

@cheesefrogsnail

2 жыл бұрын

Ce que vous dites est complètement faux, la Chine émet seulement 25% des gaz à effet de serre, et la moitié pour fabriquer les produits que NOUS leur achetons. Notre responsabilité est totale, se défausser sur la Chine est hypocrite et lâche.

@mhcbon4606

2 жыл бұрын

@@chrisrobert5252 c'est un peu simpliste. Ils ne produisent pas ce que nous n'achetons pas ; )

@marielinecombes4360

2 жыл бұрын

@@chrisrobert5252 ben t achète du recyclé et pas du neuf ton bilan carbone baissera ainsi que celui de la Chine car nous ne produisons plus rien France.. mêmes pas tes chaussettes

Cool... On pourra aller sur les plages de sable fin du Groenland ! Non sérieusement, même si toute la France s'arrêtait de vivre, il y aurait quelque chose comme 0,01% de pollution en moins.. et nous on veut sauver le monde... Mais bien sûr !!!

@curedent6086

2 жыл бұрын

Vous prenez le problème à l'envers. Si nous ne faisons rien, les autres auront une excuse toute trouvée pour ne rien faire et nous en prendrons tous plein la gueule. En outre, c'est un peu comme pour le vote : si chacun tient votre raisonnement, personne ne bouge et quelques abrutis décident pour nous. Ça me fait penser à l'actualité...

@lo6971

2 жыл бұрын

@@curedent6086 savez-vous que selon les cycles de la terre nous sommes à l'aube d'une nouvelle ère glacière, qu'un réchauffement climatique a lieu avant chaque ère glacière, que la dernière ère glacière a recouvert une partie de l'Europe de plusieurs centaines de mètres de glace par endroits, qu'il était possible de traverser la Manche a pied, que les niveau des mers était 120 mètres plus bas, qu'à cette époque il y avait encore des mamouth dans nos régions, que Néandertal était encore là, que celui-ci n'avait pas de voiture, ni de télévision .... Et pourtant la terre c'est réchauffé et je vous souhaite bonne chance si vous souhaitez arrêter les cycles de notre planète !

@curedent6086

2 жыл бұрын

@@lo6971 Oui, je suis au courant de ce que nous sortons d'une ère glacière, mais les climatologues sont maintenant absolument certains que la vitesse du changement que nous connaissons depuis le début de l'ère industrielle est due aux activités humaines.

@lemurlock4689

2 жыл бұрын

@@curedent6086 oui enfin si t’écoute que les « climatologues » qui t’arrange il peuvent te dire ce que t’as envie la veriter c’est juste que la terre que on soit là ou pas elle continue de fair pareil que des millions d’année et elle sens branle donc à moins que tu contrôle la galaxy tu peut pas changer comment la terre fonctionne

@curedent6086

2 жыл бұрын

@@lemurlock4689 C'est pour cela que le GIEC a été constitué. Et il ne s#agit pas de la Terre, mais des conditions de vie pour les humains à sa surface. La Terre, effectivement, elle se fout pas mal de nous avoir sur elle ou non. Par contre, si on peut éviter des dizaines de millions de morts fort désagréables et des conditions de vie très fortement dégradées pour 90% de la population , je trouve que cela vaut le coup de faire un petit effort.

Les chinois ouvrent une centrale thermique par semaine. Donc, ce qu'on pourrait faire en France est dérisoire, d'autant que notre pays ne représente que 1% de l'émission mondiale des gaz à effet de serre.