Un elemento chiave per me è questo: una certa persona all' inizio della storia disse che Yara era uscita dall' ingresso principale della palestra; i cani molecolari, 2 squadre diverse, tracciarono un altro percorso della ragazza, da un' uscita sul retro, e si portarono anche alla porta di un magazzino del cantiere dove furono agitatissimi. Come venne trattato ogni elemento? Punto.

@marcom3134

20 күн бұрын

Tutte le testimonianze e gli elementi di fatto portano a ritenere che jara sia uscita dall'ingresso principale e non dal retro. E' coerente anche con il percorso che doveva fare per tornare a casa. I cani molecolari soprattutto in un ambiente contaminato dopo diversi giorni non sono infallibili.

@giovannavisioli5616

20 күн бұрын

@@marcom3134 due squadre diverse di cani in due diversi giorni hanno fatto esattamente lo stesso percorso. Ormai la prova del DNA, con quelle mostruose migliaia di test, è fottuta. Mi ha spiazzato la veemenza a raffica della Bruzzone. Comunque grazie per avermi espresso la tua opinione. Ciao

@marcom3134

20 күн бұрын

@@giovannavisioli5616 guarda che il test del dna è certo scientificamente, i cani molecolari no. Hai un modo di sragionare pauroso.

@sole7369

20 күн бұрын

​@@giovannavisioli5616sono assolutamente d'accordo con lei!

@andreabruschetta8791

19 күн бұрын

@@marcom3134 1) 2 cani molecolari in 2 momenti diversi hanno fatto lo stesso percorso fino al cantiere di Mapello, e la loro abilità è riconosciuta. 2) Le testimonianze di quelli della palestra sono valide fino a quando non si rivelano false testimonianze. Sono state verificate, o semplicemente accettate senza verifica?

il giorno della morte di yara il telefono di bossetti è stato spento intorno alle 17, ultima cella agganciata, mapello, la stessa agganciata dal cellulare della bambina. bossetti asserisce di non ricordare nulla di quel giorno (non ha un alibi) però ricordava di aver avuto il telefono scarico, che caso! in carcere bossetti ha scambiato lettere dal contenuto sessuale con un'altra detenuta alla quale ha rimarcato l'interesse per le parti intime femminili depilate. le ricerche pornografiche fatte su internet sono state confermate anche dalla moglie di bossetti (che inizialmente si addebitò la colpa). non è possibile risalire ai siti perché la cronologia è stata cancellata e sovrascritta più volte ma le parole chiave rimangono, se poi abbiano portato a siti illeciti o legali non ci è dato sapere, certo è che confermerebbero l'interesse di bossetti per le ragazze molto giovani. sul corpo di yara sono state trovate particelle di calce, bossetti lavorava come muratore. quando i carabinieri hanno fatto irruzione in cantiere, solo bossetti è scappato, l'unico che aveva motivo di aver paura. il dna non è opinabile, quindi se credete che bossetti sia innocente credete pure che quel dna sia stato messo lì per incastrarlo e quindi tanto vale parlare di alieni, massoneria e dello gnomo armato di ascia

@mariagraziabaffa8606

12 күн бұрын

Esatto !!credo che ,,molte persone parlano senza conoscenza, senza approfondire, molto triste

@dreamnightofficiall

3 күн бұрын

Si vede che parli per sentito dire: non sai che la cella che agganciò il telefono di Bossetti era quella del settore che copriva casa sua? La storia con la detenuta ha la valenza di uno scoop di un giornalino scandalistico, è falsissima. Le ricerche non confermano niente a proposito dell'imputato. Non sai nemmeno che il figlio adolescente ha ammesso al processo che anche lui usava quel computer per quelle ricerche. Per concludere con la più grande balla: Bossetti che scappa!! Ma dove? C'è il video in cui si vede benissimo che si volta per raggiungere le scale con le scarpe piene di cemento, ti basta sentire un carabiniere dire "dai che scappa" per caderci in pieno e farsi abbindolare così? Ti invito ad approfondire il caso e non parlare come la Bruzzone tanto per dir qualcosa.

La Bruzzone è una manotengola allineata per convenienza alle posizioni della versione ufficiale. In questa triste storia abbiamo una certezza e una grande incognita: la certezza è che le vittime sono quattro, oltre la povera Yara, anche i suoi genitori ed il povero Bossetti; l'incognita è ovviamente chi sia o siano i colpevoli, ma la vera grande incognita è capire se le vittime siano casuali o designate.

@libera331

17 күн бұрын

La possibilità che si trattasse di un rapimento organizzato è stata prontamente ed abilmente esclusa ..

Ma non sarà che quel poveretto sta in prigione da innocente?

@francescogrieco4433

20 күн бұрын

Perché è innocente? È il dna che lo ha inchiodato. Ma che palle ma basta dire stupidate.

@ritalucias.580

18 күн бұрын

Secondo me è così

@volinolilli4169

18 күн бұрын

Con questi quà è quasi sicuro.

@gregoprimo1988

18 күн бұрын

No, hai sentito che non ci sono due persone al mondo con lo stesso dna.

@Valeria-yo3cx

16 күн бұрын

Molto probabile, come anche rosa e Olindo!

La prova viene fatta quando ancora non c'è un indagato. In seguito l'indagato chiede di rifarla in presenza dei suoi legali e gli viene negato. Su questa prova e solo su questa si basa l'intera accusa e la condanna. Murarlo vivo senza peremettergli di fare una controprova (una) non è una condanna, è tortura.

@tiziana327

20 күн бұрын

Giusto

@volandocontrovento0175

19 күн бұрын

Corretto ciò che dici però..., però siamo sicuri che Bossetti fosse un perfetto sconosciuto per gli inquirenti? Le coincidenze sono troppe, a pensare male si fa peccato però io non riesco credere che nessuno si accorse di lui sin da subito.

@chiararuocco2811

19 күн бұрын

Si chiamano esami irripetili per un motivo😂

@volandocontrovento0175

19 күн бұрын

@@chiararuocco2811 Dici bene, però un indagato c'era, tale Mohamed Fikri. Un esame potenzialmente irripetibile credo avrebbero dovuto notificarglielo, t'immagini avrebbero trovato il DNA del marocchino? Ma no, evidentemente già sapevano che non poteva essere suo quel DNA, lo hanno visto a occhio. La presenza di genetisti nominati da Fikri sarebbe stata garanzia della bontà delle analisi. E c'è chi ride..., mah.

@chiararuocco2811

18 күн бұрын

​@@volandocontrovento0175Ricapitolando : 1) all'epoca la procura aveva un indagato bello e pronto (e pure marocchino😂) 2) la stessa procura fa un test che SCAGIONA il suddetto ex-indagato. 3)Secondo l'ineffabile avvocato, questo lede i diritti dell'ex indagato 4)😂😂😂😂😂Come si fa a non ridere, daiiiiiii.

Dispiace dissentire ma su questo caso non ha le idee chiare

Io circa questo caso ho davvero molte perplessità. A mio parere in carcere non c’è l’assassino della povera Yara.

@ritalucias.580

18 күн бұрын

Anche a me pare così

Come non dissentire da tanta veemenza nel cercare di dimostrare,in modo troppo assertivo, ciò che il "buon senso" smentisce.

Non sono d'accordo con la Dottoressa questa volta . Troppe aree grigie e troppa fretta per svolgere alcuni passaggi. Non si possono ignorare discrepanze nelle prove anche se assecondano il nostro pensiero. La storia del dna e dell'esaminazione dei referti lascia ancora dubbi

Questo caso è risolto, non c’è niente da mettere in discussione

La Dottoressa professionale ed impeccabile come sempre! 👍👍👍

@francescafioretti2877

3 күн бұрын

E’ molto sicura di se , ma dice una marea di imprecisioni

È bello vedere persone convinte che il DNA sia opinabile

@mariagraziabaffa8606

19 күн бұрын

Esatto

@katiaruffo5049

19 күн бұрын

Lo è! È la prova più attendibile che esiste... è questo che differenzia ogni individuo!

@bastaballe2153

18 күн бұрын

Non é opinabile il DNA ma la fiducia negli addetti

@mariagraziabaffa8606

18 күн бұрын

Esatto

@vincenzov8510

18 күн бұрын

​@@katiaruffo5049 hai problemi di comprensione del testo

NO QUESTA Volta DISSENTO DALLA DOTTORESSA ....parlare fi d n a è improprio facendo riferimento ad un corpo è come se avessero trovato i muscoli MA NON LO SCHELETRO ovviamente non è posdibile ovviamente qurl d n a lo ha messo in bella mostra quslcuno

@blancaflor-daninmusica2120

20 күн бұрын

Non hai capito, negli slip di Yara, c'era del liquido biologico dal quale è stato estratto del dna,. A Brembate sono stati prelevati dna a tappeto e non solo si è risalti a Bossetti, ma prima si è addirittura isaliti alla madre e al padre biologico di Bossetti, tanto che venne fuori che non era il marito della madre. Più di così...

Questa non tace mai non lascia parlare il giornalista interrompendolo con la solita arroganza come fa con tutti ogni giorno👎

@olimpiapiroddi3368

20 күн бұрын

È solo una donna forte...e dice la sua.

@GPT_999

20 күн бұрын

@@olimpiapiroddi3368 No, è solo una Narcisista, per questo gli interessa tanto

@olimpiapiroddi3368

20 күн бұрын

@@GPT_999 ma no, è una donna forte,tutto qua,e forse qualcuno confonde il suo carattere forte per altro.

Dottoressa..... vi state nascondendo dietro alla procedura..... poi c'è la professionalita al di sopracdelle parti e questo, mi dispiace per lei, ma manca sotto ogji punto di vista dal momento che ho visto piu di una sua intervista e spesso si contraddice negando cio che ha detto in un'altra intervista prededente.... mi sembra che lei si muova in base alla corrente di pensiero che si forma in sudio.

@user-qp7ex4pi3e

20 күн бұрын

La dottoressa è tecnica,forse non alla portata di tutti

@nicolaspezzangora

20 күн бұрын

​@@user-qp7ex4pi3ela dottoressa è bugiarda

@pradeepkumara7649

18 күн бұрын

Dottoressa di che😂😂😂😂 urla come matta

Ma Bossetti è colpevole e basta!!!!

Ma se cercassero a tutti i costi un colpevole ? Io a fiuto ho sempre pensato che fosse troppo labile come prova.

@chiararuocco2811

19 күн бұрын

E certo. Al caso hanno lavorato fior fiore di genetisti, medici patologi, entomologi, botanici, tecnici della comunicazione, investigatori, forze dell'ordine... quando bastava il tuo fiuto😅

Mia personalissima ipotesi senza pretese 😁: x me il colpevole e' l'operaio marocchino (collega di cantiere del bossetti ,che usava gli stessi attrezzi da lavoro,taglierini compresi) ,scagionato e archiviato velocemente in pochi giorni in modo rocambolesco con l'unica prova/scusa di una traduzione sbagliata dall'arabo ( conosco l'arabo,sarei curioso di conoscere gli interpreti dell'epoca) , ma guarda caso fuggito in fretta e furia su una nave x tangeri subito dopo il fatto,ma guarda caso scagionato per via di un alibi 'di ferro' in quanto il viaggio risulta ,sempre guarda caso, programmato da tempo.Ricordiamoci che allora c'era in carica un certo ministro (quello del 'lodo')che intensificava operazioni (mare nostrum ,frontex plus)con i paesi arabi e nord africani , e molto probabilmente il clamore di un omicidio del genere avrebbe influito sui rapporti con tali paesi, quindi per me qualcuno 'in alto' e con una inspiegabile disponibilita' di risorse e indagini mai viste in precedenza in italia ,decise di incolpare un altro al posto suo ma dello stesso ambiente quindi con possibile contaminazione di dna di bossetti( prelievo tecnicamente inoppugnabile ma stranamente blindato) e nn escludo che bossetti sia stato ricattato in qualche modo ,nn solo lui,ma anche gli altri familiari.Anche se nn c'entra nulla vorrei fare presente una cosa ,dato che anch'io ho lavorato con marocchini ,tunisini,algerini per circa 35anni e ne ho conosciuti centinaia : il 90% di costoro gira sempre con un coltello o taglierino in tasca,e' una loro 'usanza', e guarda caso nn e' mai stato ritrovato,probabilmente l'ha buttato appena arrivato al largo prima che arrivassero le motovedette a fermarlo ,anche qui dispiegamento di forze inspiegabile.Ricordo inoltre che i cani molecolari sono subito andati sulle tracce del marocchino ,e i cani nn sbagliano mai,ma stranamente e' stato tutto archiviato immediatamente x concentrare le indagini solo sul bassetti . Troppi 'guarda caso',il tutto nn quadra😁

@marcom3134

19 күн бұрын

"scagionato e archiviato velocemente in pochi giorni in modo rocambolesco con l'unica prova/scusa di una traduzione sbagliata dall'arabo " pochi giorni? Il sig. fikcri è stato arrestato a dicembre del 2010, la sua posizione tra rinvii e richieste di integrazioni varie da parte del gip è stata archiviata a metà del 2013. Pochi giorni? E' durata anni questa storia al ragazzo ha rovinato la vita!

@wolwerone6984

18 күн бұрын

@@marcom3134 vabbe' spiace cmq nn sapevo fosse durata cosi a lungo, resta il fatto cmq che ci sono troppe strane coincidenze (naturalmente e' solo una mia ipotesi)

@chiarac980

16 күн бұрын

secondo me erano insieme e piu'persone....

@Hope_silvia

15 күн бұрын

Se Bossetti fosse stato un idraulico albanese invece di un muratore bergamasco adesso nessuno avrebbe avuto dubbi sulla sua colpevolezza

@chiarac980

15 күн бұрын

@@Hope_silvia no perche' l'operaio se ne e'andato al suo paese e non e'stato indagato.

Domanda banale. Ma Bossetti la conosceva Yara ? Cioè a me piacerebbe conoscere la ricostruzione del fatto. Bossetti un giorno tornando a casa col suo furgone trova Yara che cammina dietro la strada. Si ferma senza problemi dietro la strada e la costringe a salire. E poi ne abusa , forse. E poi la ammazza , forse. E poi la butta in un campo togliendole il telefono ma mettendogli addosso la scheda. È possibile. Certo. Probabile ? Per me no. Mi auguro cmq che Bossetti sia colpevole. Ma poi il dna. Ma ce n era addosso in quantità enormemente maggiori ricollegabile a persone che erano state a contatto con lei in palestra. Ma quelle sono state automaticamente escluse perché.... Perché di si.

@marcom3134

19 күн бұрын

"Ma Bossetti la conosceva Yara ? " sembra di no "Cioè a me piacerebbe conoscere la ricostruzione del fatto." Pure a me piacerebbe possedere una yacht da 25 metri ma non sempre tutto ciò che si vuole è possibile. Nessuno era presente quando bossetti ha preso yara pertanto a meno che non confessi bossetti non si può sapere l'esatta ricostruzione di un'aggressione che non ha avuto testimoni. "Ma quelle sono state automaticamente escluse perché...." Perchè un conto è il dna sul giubbotto, sulla maglietta o sui guanti che possono entrare tranquillamente in contatto con un numero indefinito di soggetti. Diverso è il dna sugli slip nel punto adiacente alla ferita sul gluteo, quella è la firma dell'assassino.

@chiararuocco2811

19 күн бұрын

La ricostruzione del fatto la puoi leggere nella sentenza.

@libera331

17 күн бұрын

​@@marcom3134teoria basata su supposizioni, mancano le evidenze

Grazie dottoressa, brava, in questo caso....

Se la Bruzzone la chiamano la difesa di bassetti allora diventa innocente, come con Erba

Anni fa cercai tutto il materiale presente su internet relativo a questa storia, anche documenti ufficiali, Bossetti sarà anche un tipo strano ma per me è innocente, qualcuno/a ha avuto le spalle coperte e mi fermo qua. Sono accadute troppe cose strane in cui Bossetti non c'entra nulla

@nuagenchante

15 күн бұрын

Su Internet… anni fa. Cose strane contro prove scientifiche. La scienza la puoi mettere in discussione con altra scienza più recente, non con le cose strane. Mi permetta

Per me la Bruzzone è la numero uno,avanti anni luce a tutti

@volandocontrovento0175

17 күн бұрын

Si si, è proprio avanti, come no...

@claudialuzzi5025

16 күн бұрын

Stavolta sbaglia

Non è un'intervista recente, vero?

Come mai il DNA di Bossetti era molto più integro di tutti gli altri? Come mai manca il mitocondriale? Come mai non concedono il riesame tenuto anche conto che furono usati reagenti scaduti e che stiamo parlando di un uomo condannato all’ergastolo e che la Costituzione prevede questo diritto come imprescindibile? Ringrazio per le risposte

@francescosavini4788

15 күн бұрын

Secondo me non e da escludere che l assassino abbia messo il DNA di un mal capitato sugli slip

Ho sempre avuto dubbi sulla colpevolezza di Bassetti..

@chiararuocco2811

20 күн бұрын

Infatti è un medico eccezionale 😂.

@sole7369

20 күн бұрын

@@chiararuocco2811 ops...ho solo visto ora...correggo solo qui ...B O S S E T T I.. da ligure condivido il suo pensiero sul Dott. BASSETTI😊

@cdia4462

20 күн бұрын

@@chiararuocco2811😂😂😂😂😂

@gianlucacuneo3764

19 күн бұрын

Un emerito cretino

@ritalucias.580

18 күн бұрын

Pure io

La Bruzzone su Bossetti ... un pasticcio unico Mi chiedo come la procura di Venezia non intervenga ... Mattarella poi ...perso nelle nuvole

Bravissima e preparatissima la Bruzzone.

Per l'italiano medio, ovviamente il Bossetti è innocente.. L'italiano medio la sa lunga...

Lei può dire tutto ciò che vuole con questa enfasi (tutti gli accusatori di Bossetti urlano, e chi urla è perchè sà di aver torto), che quasi la totalità della popolazione italiana ha capito che quest'uomo è INNOCENTE! Non starò qui a ripercorrere tutte le incongruenze della procura di Bergamo, bensì dico solo: di cosa ha PAURA?

X me serviva un colpevole

@chenbonglau7228

20 күн бұрын

Si per scagionare la vera colpevole

@volinolilli4169

18 күн бұрын

E SI

Ha ragione la Bruzzone, scientificamente parlando e viste le prove.

Io sulla colpevolezza di bossetti qualche dubbio me lo pongo

@ritalucias.580

18 күн бұрын

Anche io dal primo giorno

@vincenzov8510

18 күн бұрын

Un porco pedofilo con una moglie che si faceva mezza provincia di Bergamo

@Alfakkin

14 күн бұрын

Sbagli

@ritalucias.580

14 күн бұрын

@@Alfakkin non sono del mestiere

@elisabettatrovo5657

7 күн бұрын

Pure io

Bravissima è inattaccabile Bruzzone

Qualcuno spieghi alla Bruzzone che i raw data sono stati consegnati a rate a distanza di mesi e col benestare della Corte. Qualcuno le spighi che Marzio Capra ha deposto per due intere udienze (con tanto di slide) esponendo tutte le sue numerosissime perplessità. Qualcuno le spieghi che la prova regina è stata estratta da una traccia non visibile ad occhio nudo (di cui non esiste neanche una foto eseguita col microscopio elettronico o crimescope), proprio come il DNA rinvenuto sul battitacco dell'auto di Olindo. Riferitele anche che sul caso Bossetti ha toppato sin dall'inizio, che farebbe un figurone a mostrare la sua professionalità cambiando idea (verità per Yara).

@marcom3134

18 күн бұрын

Qualcuno ti deve spiegare che i consulenti hanno avuto tutto il tempo per esaminarli e di obiezioni scritte non hanno fatto avere un emerito cazzo? (E' scritto in sentenza). Qualcuno ti deve spiegare che un conto è deporre altro è presentare una perizia giurata cosa che il dott. Capra non ha fatto?

@volandocontrovento0175

18 күн бұрын

@@marcom3134 non ho mai detto che la difesa abbia lavorato bene, anzi, a mio avviso è stata pessima. Ciò non toglie che i dubbi, le coincidenze, le illogicità e le domande senza risposta sono veramente tante, a partire dalla grande indagine autoreferenziale. Questo credo sia innegabile.

@marcom3134

18 күн бұрын

@@volandocontrovento0175 No spiace se un genetista non firma una perizia giurata vuol dire che a queste robe non crede nemmeno lui perchè sa che facendolo rischierebbe la carriera perchè vorrebbe dire avallare una serie palese di falsità che lo porterebbero anche a rischiare pure penalmente. La verità è che non c'è alcun dubbio sul dna il resto sono solo chiacchiere.

La Bruzzone è diventata criminologa presso Porta a Porta.

È’ vero che è’ solo il dna nucleare a definire la persona e che il dna mitocondriale ( trasmesso dalla madre) può’ essere simile a molte persone. Tuttavia il mitocondriale serve per escludere. Vale a dire che su una traccia di dna non può’ essere che il dna nucleare sia di un soggetto mentre il mitocondriale sia di un altro. Nella traccia analizzata in questo caso, il nucleare corrisponderebbe a quello di Bossetti ma il mitocondriale no. Quindi significa che nell’ analisi del nucleare sono stati fatti degli errori. Infatti la difesa , analizzando solo i dati scritti dell’analisi, ha individuato ben 261 anomalie dimostrate. I kit utilizzati erano scaduti e non validati, come la prassi prevede in questi casi, con un campione certo. A mio avviso gli errori sono tanti invece è quel dna non e’ di bossetti

I RIS di Garofalo😱non ne hanno mai azzeccata una😮Bossetti è Innocente.

Sto con la bruzzone

@oliverashiku7092

19 күн бұрын

Stai con la manipolazione allora. Al processo di ARCE per l'omicidio di Serena Mollicone c'era in aula il Triangolo delle Bermuda. 1) Bruzzone con la pubblica accusa. (Incompetente psicologa nelle vesti di una presunta criminologa di pay Tv) 2) Luciano Garofalo ex carabiniere che finge di voler inchiodare la famiglia Mottola del maresciallo di Arce. 3) Carmello Levorino che precedentemente aveva giurato di non mettersi dalla parte degli presunti colpevoli. Tutti e 3 si chiamano "avvoltoi della scena del crimine" Giustizia non fu per la famiglia Mollicone.

No. Pensiamo a cosa può essere accaduto in quei tre mesi al cadavere. Sono tanti e nessuno sembra sapere niente. Io, come minimo, avrei cercato di inquinare ogni prova. Questo deve essere un dubbio oggettivo sul quale però non vi è alcuna risposta.

Quindi ,è giusto solo quello che ci conviene . ! Managia!!!!

Grande Roberta nessuno è più obbiettiva di te......

@nicolaspezzangora

20 күн бұрын

Battuta perfetta! Sta qua parla a vanvera

Non penso che Bossetti sia l'assassino, ma non penso neanche che sia totalmente estraneo alla faccenda. Se il suo DNA era lì un motivo deve esserci, evidentemente ha paura di dire la verità per salvaguardare la sua famiglia da eventuali ritorsioni.

👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋

La Bruzzone deve solamente tacere. In carcere c'è un innocente di colpevolezza non provata.

@user-qp7ex4pi3e

20 күн бұрын

È stato lei?

@marcom3134

20 күн бұрын

Bossetti è stato giudicato colpevole quindi non è innocente

@chenbonglau7228

20 күн бұрын

@@user-qp7ex4pi3e È stata l'istruttrice

@chenbonglau7228

20 күн бұрын

@@marcom3134 Tipo Nelson Mandela

@marcom3134

20 күн бұрын

@@chenbonglau7228 no come il Dalai lama….

Sul caso Biondo e Bossetti la Bruzzoni mi ha deluso

Io ho sempre pensato che Bossetti è innocente ..Ne sono convinta, vicino stavano costruendo un supermercato presero uno di loro , niente lui stava ritornando al suo paese lo fecero andare poi saputo niente

@ritalucias.580

18 күн бұрын

Concordo

Che l insegnante di ginnastica si costituisca. Che hanno tutte litigato con la povera yara fino a farla svenire quella fatidica sera negli spogliatoi lo sanno anche i muri ormai. E che la sbruzzone taccia per sempre.

@carmencapitano6150

20 күн бұрын

Ma perche' la chiamate Sbruzzone? Non fa nemmeno ridere...

@nicolaspezzangora

20 күн бұрын

@@carmencapitano6150 ma infatti la sbruzzone quando parla e sparla non fa ridere.... fa piangere!!!!

@marcom3134

19 күн бұрын

Costituisciti davanti a un istituto psichiatrico! non stai bene.

@nicolaspezzangora

12 күн бұрын

@@marcom3134 riaprono le indagini! Qusndo non avete argomentazioni la cosa più facile da fare è dare del matto...

@marcom3134

12 күн бұрын

@@nicolaspezzangora nella tua testa

Io credo molto alla professionalità e serietà della dottoressa Bruzzone. Se lei afferma una cosa state pur certi che lo fa con cognizione di causa!

@oliverashiku7092

18 күн бұрын

Mi dici dove sta il tuo pusher?

Ascolti Salvagni che parla con documenti processuali alla mano e non a braccio come fa la dott.ssa Bruzzone che parla senza sufficiente documentazione approfondita. Sembra ma non e’ la Bruzzone, mi creda

Qualcuno non potrebbe aver messo il dna di bossetti sulle mutandine della bambina?

Domanda tecnica. Ma c è un modo per chiudere la bocca per qualche secondo alla dottoressa ?

Assolutamente d'accordo con la Dottoressa.

Vedo che tutti o quasi i commenti sono a sfavore della Bruzzone mi viene da pensare , che a torto marcio

Il DNA per essere identificato come tale deve avere il nucleare e il mitocondriale. Viceversa non è un DNA umano. In natura non esiste un DNA nucleare senza il mitocondriale, o un DNA mitocondriale senza il nucleare. Il DNA nucleare è molto più degradabile di quello mitocondriale (a quelle intemperie e per 90 giorni all'aperto nel campo di Chignolo d'Isola dove è stato trovato il cadavere era impossibile trovare un DNA intatto, utilizzabile per le prove di laboratorio; bastano 2, 3 settimane a quelle intemperie per rendere un DNA non intatto, inutilizzabile). La difesa non ha mai sostenuto che il DNA nucleare non sia quello più importante, essenziale per stabilire l'appartenenza. Sono due argomenti completamente diversi. Penso che tutti i genetisti (che non hanno conflitti di interessi) spiegherebbero questo. Claudio Salvagni a questo proposito dice: "fatevene una ragione". Penso che vi sia la volontà di certi personaggi ben pagati di voler confondere questa semplice verità scientifica e unanime a livello mondiale. Questa è la prova regina che non è un DNA naturale. Potrebbe essere stato costruito in laboratorio quello che hanno chiamato DNA ignoto 1? Marzio Capra genetista della difesa ha dichiarato che le provette di ignoto 1 lievitavano, cosa inspiegabile sino ad oggi a livello mondiale.

@AtolloSatollo

13 күн бұрын

Sintesi in laboratorio di 3,3 miliardi di paia di basi , oltrettutto senza sapere quale sia (prima) lo stampo da replicare in modo perfetto (cioè lo stesso DNA di Bossetti). Ma ti pare possibile? Il fatto che non sia rilevato il mitocondriale non implica che non fosse presente, come già spiegato dalle carte del processo.

Chiunque sia stato e' il perche' il punto..a che pro? Aggredire una bambina per cosa?

@spaceoddity848

16 күн бұрын

Vuoi una lista dettagliata? O era una domanda retorica?

@mattiafederati7627

16 күн бұрын

@@spaceoddity848 non ha senso lo stesso lista o non lista..o il colpevole era e' un malato di mente o un disturbato deviato (ma lo si sarebbe notato ben prima di quell evento) oppure non torna nulla in questa storia.. uno a 40 anni o quelli che erano come Bossetti non diventa di colpo uno stupratore o un maniaco e prima di quel momento era un santo..o c'e' un perche' che non verra' mai fuori e un altro colpevole o non torna nulla per logica non per simpatia o meno

Indubbiamente il DNA è senz'altro là prova regina.

@volandocontrovento0175

19 күн бұрын

Una regina senza corona, riaprire il caso e risarcire la piccola Yara con la verità

la reazione al momento dell'arresto dice tutto.

@paoladenti3121

20 күн бұрын

D'accordo con te ....avevano fatto vedere il momento dell'arresto a QG .....bossetti come ha visto i poliziotti è scappato guarda caso solo lui è scappato .....

@claudiaSalvarezza

20 күн бұрын

La modalità dell' arresto..... Da rivedere quanto è stata ignobile e, purtroppo,date le circostanze,anche ridicola x esibizionismo gratuito.

@giovannilencioni2284

20 күн бұрын

@@claudiaSalvarezza se vengono ad arrestarmi e non so nemmeno di cosa mi accusano, avrei iniziato a chiedere spiegazioni invocando la chiamata al mio avvocato e non pensando che sono arrivati a causa del DURC.

@claudiaSalvarezza

20 күн бұрын

​@@giovannilencioni2284potrebbe essere stato,il problema di un lavoro non regolare, l'unico "reato"di cui si riteneva responsabile. La invito,se crede, a rivedere l'arresto.

😂😂😂😂😂

Bravissima e precisissima la dottoressa Bruzzone

Dottoressa come ti scaldi….. mi fanno morire i consulenti di parte….. decidono la risposta a seconda della parte….. parla senza contraddittorio….

MALEDETTA c'è un innocente in carcere..... Ma che stai dicendo.

Il Favola sta bene dove sta.

@chenbonglau7228

20 күн бұрын

Vai a prendere il suo posto

@chiararuocco2811

19 күн бұрын

​@@chenbonglau7228non credo proprio, io non ammazzo la gente.

Ha perso punti..........

La dottoressa ha ragione

Chi di voi vorrebbe essere giudicato in questo modo? 1)Tutto ha inizio dentro la palestra. 2)Nessuno ha mai visto Yara uscire dalla palestra. 3)L’insegnante di ginnastica che era negli spogliatoi con altre ragazze cancella due SMS inviati al fratello proprio nell’orario in cui Yara è stata vista da un unico testimone che dichiara di averla vista avvicinarsi alla porta d’uscita della palestra, ma che poteva essere andata negli spogliatoi dentro la palestra. 4)Sicuramente le persone coinvolte negli spogliatoi non volevano fare così male a Yara. 5)Per diverse ragioni le indagini non hanno cercato cosa è avvenuto nella palestra. 6)I RIS dichiarano che le telecamere della palestra non funzionavano. 7)Non sono stati usati i cani molecolari dentro la palestra. 8)I cani molecolari sono stati dichiarati al processo inaffidabili perché tutti si sono rivolti al cantiere, e non nella direzione dell’abitazione di Yara che era più vicino alla palestra. 9)Dove Yara è stata trovata era impossibile non vederla prima del suo ritrovamento. Diverse persone hanno dato questa testimonianza. 10)Sono stati spesi troppi milioni di euro. 11)La gente vuole il colpevole. 12)Hanno cercato un colpevole (ad esempio i RIS hanno mentito quando hanno dichiarato che M.B. continuava a girare intorno con il suo camioncino alla palestra). 13)Un politico grida ai quattro venti: “abbiamo trovato il colpevole” (non il presunto colpevole). 14)L'accusa non ha in mano una sola prova (nel processo l'accusa ha demolito tutti gli indizi). Nessuno ha mai visto M.B. e Yara quel giorno, ne l'arma del delitto e non vi sarebbe il movente. 15)Il DNA ignoto 1 è marziano, non esiste in natura (numerosi errori sono stati fatti nel laboratorio). Il DNA nucleare è notevolmente più degradabile del DNA mitocondriale. Non hanno dimostrato l’asserzione dell'accusa che l’assenza del mitocondriale di ignoto 1 è dovuta al DNA di Yara che si è sovrapposto a quello di Massimo Bosetti. 16)Se non avevano nulla da temere e da nascondere perché non sono stati ripetuti gli esami di laboratorio davanti ai legali di Bossetti del DNA ignoto 1? 17)Infine hanno reso inutilizzabile il DNA ignoto 1. Guarda caso alcuni giorni prima la difesa aveva avuto l’ko di poterlo esaminare. Il PM sebbene ritenuto colpevole di questo, il suo caso va in proscrizione. 18)Dopo 10 anni hanno permesso di guardare ma non toccare. 19) I genetisti dell’accusa ora si rendono disponibili per rifare la prova del DNA ignoto 1 quando quando sono a conoscenza che non si può più fare, le fialette sono inutilizzabili, prima di ciò si opponeva anche loro. Tre gradi di giudizio, quindi "giustizia" è stata fatta. Il mostro non è più in giro, e rimarrà per sempre in prigione. La gente è tranquilla e ripone maggiormente fiducia nelle istituzioni. Le istituzioni sono intoccabili, pure il loro stipendio e potere. Si dice che è più facile credere alla menzogna che alla verità. Ipnosi di massa, manipolazione della mente. E' solo una breve sintesi.

@marcom3134

16 күн бұрын

Si certo e per te ammazzano una ragazzina in palestra dove ci sono insegnanti bambine e pure qualche parente e nessuno dice niente? Tutti tengono il segreto per anni? Ma non sparare cazzate. Nessuno era fuori dall'entrata della palestra quando è uscita yara ecco perchè nessuno l'ha vista uscire, ma non vuol dire che non sia uscita.

Ma non riesco ha contare le mischiate che dici prendi un po di ormoni ti fanno bene

Si ma ogni tanto stai zitta ... Ahakahayawah

Ma la Bruzzone cosa ha fatto alla faccia? Qualche infiltrazione andata male😂😂😂

Mi spiace ma Bassetti non è il colpevole 😢il muratore polacco che poj e sparito

Dott.ssa. …. Tranquilla tutti hanno notato i tatuaggi alle braccia 😅😅😅

Tanti ignoranti parlano a vuoto senza sapere cosa dicono. Fatela finita, Bossetti è colpevole e basta.

DNA a parte, quello lì aveva altre accuse a suo sfavore. Le abbiamo scordate?

@federikus2928

20 күн бұрын

Quali sarebbero?

@2horizons

20 күн бұрын

@@federikus2928 questa domanda me l’aspettavo. La mia risposta è: cercale! So che è faticoso farlo, ma con tutto il materiale che c’è in giro, chi cerca trova!

@chenbonglau7228

20 күн бұрын

@@2horizons Queste accuse almeno sono pertinenti al caso?

@2horizons

20 күн бұрын

@@chenbonglau7228 non le ho fatte io le accuse. Esistono. Sono sempre esistite. Venite a commentare sotto ai video della Bruzzone e non sapete nemmeno di cosa si parla?

@chenbonglau7228

20 күн бұрын

@@2horizons Io conosco il caso solo che non ho capito a quali accuse tu ti stia riferendo

Crimi che?dove caz ha studiato?LAUREA in che caz?

@carmencapitano6150

20 күн бұрын

Se non sa nemmeno dove ha studiato e in cosa si é laureata l'ignorante chi é? Perche' poi secondo lei potrebbe lavorare come forense per la Procura?

@carmencapitano6150

17 күн бұрын

Caspita é vero! Per la Procura lei é solo una consulente forense...mah, potevano prendere il portiere del cugino

Bossetti è innocente.

Brindani difende l'indifendibile.

Ascolti Salvagni che parla con documenti processuali alla mano e non a braccio come fa la dott.ssa Bruzzone che parla senza sufficiente documentazione approfondita. Sembra ma non e’ la Bruzzone, mi creda