Effetto vecchio parecchio vecchio ma molto bello. Se posso, consiglio sempre 2 mazzi quando se ne ha uno preparato, così da far mescolare allo spettatore finché vuole tanto poi scambieremo il mazzo!!! Per sapere come vi consiglio un libro….”l’arte dello scambio di mazzo” di Roberto Giobbi. Quasi dimenticavo…. Gran bel video come sempre!!!!

@anycard

2 жыл бұрын

Non amo molto lo scambio del mazzo in generale anche se ne riconosco l’assoluta utilità! Giobbi re induscusso 😍 grazie come sempre del feed

Il terrore del mago è sempre che lo spettatore possa cogliere il pre-ordine.... ma se ha fregato Shin Lim, figuriamoci se non frega la zia Maria! ;)

@anycard

3 жыл бұрын

🤣🤣🤣🤣

Scusa il doppio commento, ma mi è venuto in mente un "suggerimento". La carta gemella, da individuare, sarà sempre a 25 carte di distanza dal fondo. Quindi, per non dare l'impressione che si stia andando a cercare qualcosa nel mazzo è anche possibile dire "Avresti potuto scegliere una qualunque di queste carte: dalla cima (e mostrarne 3 o 4, anche senza guardare dopo il primo secondo), dal centro (e qui aprirle meglio con una scusa nel centro individuando ciò che serve) o dal fondo (mostrarne 4 o 5)" e proseguire... Lo dico perchè, in effetti simili, può sempre capitare (e mi è capitato) lo spettatore che dice "eh, ma ora le hai viste tutte..." (come se si potesse calcolare in 2 secondi la carta mancante da un mazzo mescolato). E lì poi è dura da giustificare. Mi piace molto anche come lo proponi tu, in cui l'aprire velocemente tutte le carte serve a mostrare che sono tutte diverse e "random", ma potrebbe sempre riproporsi il problema appena descritto. Sei un grande, grazie!

@anycard

3 жыл бұрын

Allora, può sicuramente capitare che qualche “genio” dica vabbè, ora le hai viste tutte; ci sono varie strade, la prima (che è la versione fatta proprio a shin) è girarsi mentre lo spettatore guarda la carta e sbirciare dal centro del mazzo, poi rigirarsi verso lo spettatore e siamo puliti. A me non fa impazzire in contesti dove è troppo poco il tempo per sbirciare e sembra comunque che armeggiamo di spalle. La seconda in realtà e stendere un nastro di faccia (il che non ovvia al problema posto da te) e con estrema velocità richiuderlo puntando proprio sul “ho memorizzato tutto il mazzo!, non ci credi?”. La versione base che ho mostrato io è un buon compromesso e il più delle volte dovrebbe cogliere nel segno. Grazie dei feedback sempre apprezzatissimi 👍🏽

@paolobordignon9458

3 жыл бұрын

@@anycard confermo il discorso sulle due strade da te proposte. Oltretutto la "ho memorizzato tutto il mazzo" la vedo solo con out negativi: se sai davvero memorizzare il mazzo (anche velocemente), dove sta il trucco? se invece si capisce che la memorizzazione è solo un escamotage, si rafforza il concetto che "ti serviva vedere la carte per qualche motivo". Come la proponi tu, con la giusta misdirection, o come la suggerivo io (ripeto, resta solo un suggerimento) mi sembrano buone vie di mezzo ;). Grazie a te per gli spunti e per il dialogo, sempre costruttivo.

@anycard

3 жыл бұрын

@@paolobordignon9458 assolutamente d’accordo, il confronto è la base! Però il concetto del mazzo memorizzato è una cosa storica, lo propongono maghi come Giobbi, ed è palese che in 3 secondi non si riesca! In taluni effetti è proprio il punto di forza…ma ci sta che alcune cose siano del tutto personali e ci possiamo trovare meglio con alcuni escamotage piuttosto che con altri 👍🏽

@nicolacamarda5763

2 жыл бұрын

@@anycard si potrebbe dire di saper memorizzare il mazzo è ripetere un po' di volte il gioco per far credere che effettivamente sappiamo farlo...però preferisco il metodo che hai usato tu..io trovo la carta con l'anello e la torcia del telefono

Ma se invece si usasse un mazzo in stack? Dopo la scelta della Carta basterebbe girare il mazzo guardano l ultima carta o semplicemente sbirciarla, si saprebbe già la carta scelta dallo spettatore.

@anycard

Жыл бұрын

Certo ma è un altro effetto 😁

Si possono mischiare eccome

Fallo. Col pendolo