업무하면서 가장 헷갈렸던 도급 발주자 관계를 잘 이해했습니다. 그 어떤 영상도 이렇게 명쾌한 설명은 없는것 같습니다. 감사합니다.

구독, 추천, 좋아요~ 꾸욱 합니다. 영업을 하기는 힘들다는 솔직한 멘트가 확 와닿네요...ㅠㅠ

@leejungyoul8565

Жыл бұрын

감사합니다.

차분한 강의 좋습니다.

감사합니다

감사합니다.

강사님이 변리사 출신이라 1차 법령해석은 탁월하리라 보는데 2,3차는 비전공자신데 건설분야를 어떻게 풀어가실지 궁금합니다.

굿

@leejungyoul8565

Жыл бұрын

감사합니다.....^^

선생님 강의 잘 듣고 있습니다. 누고도 쫓아올 수 없는 선생님의 탁월한 논리, 접근법, 교수법, 자신감... 진심으로 존경하고, 이런 고퀄리티의 강의를 준비해 주셔서 감사드립니다. 선생님 덕분에 비전공자인 제가 1차 준비하면서 합격의 확신을 갖고 남은 한달 열심히 하고 있습니다. 그런데, 비전공자이다보니 2차 건설안전공학 준비를 어떻게 해야할지 사실 걱정입니다. 시중에 일부 교재와 강의가 있지만, 불안합니다. 이정열 선생님께서 2차 "건설안전공학" 강의 계획은 없으신지요~? 건설시공기술사 자격도 있으신걸로 알고 있는데... 2차 건설안전공학도 선생님께서 교재와 강의해주시면 정말 안심하고 시험 준비할 수 있다는 생각이 들어 이렇게 글 남깁니다. 부탁드립니다. 항상 건강하시고 행복하시길 기원드립니다~^.^

차원이 다른 산업안전보건법 강의!

@leejungyoul8565

Жыл бұрын

감사합니다....^^

@user-fb1nk3wv1e

Ай бұрын

@@leejungyoul8565 산안법은 법도 뭣도 아닙니다.기출만 봐도 80점 맞기 무난한 과목입니다. 무슨 판례가 있는것도 아니고,그냥.절차법.가지 수도 곁다리 법령 빼면 스무개 안짝입니다.안전보건관리책임자와 그 업무를 하는 사람들 설명.위험성평가.유해위험방지.안전인증과 유사... 원래 출발은 70여개 조문으로 된 미니법이었습니다.뭐가 추가되서 겨우 160여개인데 실상은 진짜 별거없어요.

흠....어떤 사람 강의라도 한 번 빠르게 듣고마세요.품격이나 퀄리티따지고 말고 할 필요없습니다.더 듣지 마세요. 2차도 마찬가지입니다.내용을 강의를 통해 알려고 하면 끝없이 들어야하고 강사들도,지도사시험을 보거나 합격한 사람들이 아닙니다.그리고 공부를 하세요.그냥 공부.1차 평균76점.다 골고루.그 점수대.2차,예상점수 100점.전부 완벽하게 알고 있는 문제,나왔고 그대로 썼습니다.단서조항까지. 결론,강의 마니 듣지 마세요.공부하는 것 같은 착각에 빠집니다.이 시험 강의하는 강사들 본인들부터 지도사 시험을 본 적이 없고,또는 기술사로 대처해서 지도사를 딴 사람들이 거의 100퍼센트입니다. 1차는 기출.10번하면 합격.고득점 받고 싶으면 더하면 되고,2차는 더 하되,강사의 강의의 바다에 빠지면 안됩니다.

감사합니다

@leejungyoul8565

Жыл бұрын

감사합니다....^^