Игорь Козловский. Чтение Евангелия от Луки как духовная практика. Лекция 4
Ігор Анато́лійович Козло́вський - український вчений, релігієзнавець, кандидат історичних наук, письменник, громадський діяч. Дійсний член НТШ в Україні (Донецьке відділення НТШ) - з 2019 р. Старший науковий співробітник Відділення релігієзнавства Інституту філософії імені Г. С. Сковороди НАН України. Президент Центру релігієзнавчих досліджень та міжнародних духовних стосунків, керівник Донецького обласного відділення Української асоціації релігієзнавців, президент громадської організації «Центр Діскавері», віце-президент Українського центру ісламознавчих досліджень. Член Експертної ради з питань свободи совісті та релігійних організацій при Міністерстві культури України. Є радником міністра культури, молоді і спорту України. Член PEN Україна. Член ініціативної групи «Першого грудня».
Десята Філософсько-психологічна школа, смт Брюховичі, лютий 2022 року.
Відео та монтаж Вадим Госпеллер.
Пікірлер: 15
все сприяє на благо у тих хто любить бога..... велика подяка Яні
Шановна Пані Рожнятовська, величезне спасибі за Вашу роботу 🙏🏻
Полишаєш свої нескінченні пошуки джерел у роз'ясненні вічних текстів і занурюєшся у ці глибокі лекції Ігоря Анатолійовича... Щиро дякую за таку можливість розвитку
Лекції пана Ігоря просто бальзам для душі ❤
Ни один священник так не вдохновляет ! Как жаль что такие люди так рано уходят.
Дякую всім причетним.
Дякую🙇♂️
Спасибо🙏
Тільки тепер я зрозуміла цю сцену із «Довбуша»! Напевно що Санин знав цю історію про цадика Бешта, тому вона вийшла у стрічку! Дякую Ігор Анатолійович! І шкода що є ще одне запитання у мене, яке вже не можна вам поставити…
Спасибо!
@user-be4bd1vt1j
2 жыл бұрын
Спасибо Вам за интерес!
@azaaaa2440
2 жыл бұрын
@@user-be4bd1vt1j это бесценно. Дякую!
черный экран с 1:19:00 исправьте пожалуйста
@user-be4bd1vt1j
2 жыл бұрын
Спасибо большое! Исправим.
До 7:00, автор заверяет аудиторию в какой-то любви. На мой взгляд автору не хватает возможности чётко определить ПРИРОДУ и МЕХАНИКУ этой самой Любви. Получается, что без описания природы и механики (качеств и действий) он лишь заверяет в какой-то не конкретной, не понятной и необъяснённой автором любви. Может, собравшиеся это всё и так знают, да и все слушатели этого видео тоже знают... имею я конкретные сомнения об этом.