Круто объясняет! Очень понятно. Один из лучших лекторов

@AZHaK999

4 жыл бұрын

круто в уши льет вранье...упадите на колени и молитесь...че критики же нет и земля у вас плоская

Замечательная лекция! Очень сложные вещи Игорь объяснил простыми словами. Побольше бы таких рассказов.

@AZHaK999

4 жыл бұрын

врать наивным оч легко...

Ух какой хороший лектор! На редкость просто доходчиво и быстро объясняет. Хоть и не новая информация за то рассказывает просто чудесно, молодец! Говорит - как будто песню поёт.

@user-cn8oz7qp6h

4 жыл бұрын

А «Вещество в экстремальных состояниях» видели? kzread.info/dash/bejne/d596k8lriNuodZs.html «что произойдет с кирпичом, если его очень сильно сжать и нагреть». Потрясающе.

@CAHEK71

4 жыл бұрын

У шамана 3 руки, и крыло из-за плеча

@leviko87

4 жыл бұрын

Лектор неплохой, но до Сурдина ему еще далеко...

Какая же оболденная лекция !

Отличный лектор, спасибо.

Спасибо, отличная лекция!

Спасибо за сложное по-простому

отличная лекция

Отличная лекция

Отлично рассказывает этот седой молодой человек

@andriikulenko

4 жыл бұрын

43 года... - уже не молод.

Лекция 2018 года. Надо бы подписывать. Всё хорошо, только я про эту уже сотню раз слушал. И у Краусса, и у Попова, и у Засова, и бог знает у кого ещё. От Иванова хотелось бы про элементарные частицы.

@StanWinston33

4 жыл бұрын

Я всё жду, когда они хоть что-то скажут на счёт теологии, так гладко просочившейся в их альмаматеры.

@user-ee5lh8dx1t

4 жыл бұрын

@@StanWinston33 а что если они молчат, т.к. им не интересна теология?)

@StanWinston33

4 жыл бұрын

@@user-ee5lh8dx1t Вряд ли. Практически любое научное достижение и степени основаны на многолетних действительно исследованиях. И тут раз такие люди из 14-го века - и тоже кандидады и скоро доктора с соответствующими "плюшками". Скорее, молчат, ибо не дают говорить под угрозой их самих к степеням не допустить или полишать (

@Yunklob

4 жыл бұрын

@@StanWinston33 Поляризация гравитационных волн напоминает косую планку под ногами распятого Иисуса Христа. Это не спроста.

Игорёк молодец !!!

Всем привет! Объясните мне, пожалуйста! Все созвездия, которые нам видны (Лебедя, Девы...), то они находятся обязательно в нашей галактике? Вот например, Созвездия Девы и в ней есть галактики, то имеется ввиду часть неба, где нам видно Созвездие Девы и где-то за ней, на этом участке неба есть другие галактики?

Приятно!

У меня начинает спинной мозг ныть, когда я пытаюсь осознать масштабы событий из лекции

Говорят, чтобы повлиять на пространство и время нужна энергия соответствующая массе Юпитера. Если при столкновении черных дыр исчезла масса 3-х солнц, то должно было быть изменение пространства и времени. Жаль, что про это не было сказано.

Забавно, сегодня смотрел рекламу нового смартфона умеющего снимать видео 7680 кадров в секунду, задумался можно ли им измерить скорость света, и придумал интерферометр )) Спасибо за отличную лекцию.

Эх... время летит... Игорь уже весь седой...

Крут! )

А дальше? Почему лекция не до конца?

@AZHaK999

4 жыл бұрын

Вратт тяжело долго

@100grammist

4 жыл бұрын

Вот полная версия kzread.info/dash/bejne/lpV62LalirfXftY.html

@AZHaK999

4 жыл бұрын

@@100grammist не поможет если изначально это вранье

@s.p.i.

4 жыл бұрын

@@AZHaK999 на каком основании вы можете утверждать, что это ложь. Нужно это доказать. И желательно убедительно, со всеми аспектами своего утверждения.

@AZHaK999

4 жыл бұрын

@@s.p.i. так всетаки доказать или быть тупо убедительным как вы верующие любите?

Пфууу... Какой-же мощный интеллект у этого человека!!!

@AZHaK999

4 жыл бұрын

Ну да, столько вранья запомнить

Почему у детекторов типа LIGO не делают третье плечо, вертикально вниз или вверх?

@maxon9832

2 жыл бұрын

не дошли ещё до этого умы учёных) Ну а в целом поддерживаю Ваш коммент!)

47:45 - а так ли это? Межгалактическая среда ведь не пустое пространство, не абсолютный вакуум, разве не переотражения в данном случае задержали ЭМ импульсы, просто расстояния настолько огромны, что в конечном счете это уже заметная разница.

@and1488ify

3 жыл бұрын

Хотя там где речь о секундах да, а дни тут уже неидеальностью межгалактической среды не объяснишь.

Работа/статья от 11.02.2016 лекция прошла в 29.09.2018 выложено 22.08.2019... как же долго такая замечательная работа шла до обычного слушателя... Всё как бы понятно, вот только: как может колебаться то, чего нет...

Лектор - супер. Вопрос, как всегда, не нужны)

На Лимонова похож

Не зря говорят :" там видно будет"

👍

Блиииин! Это так круто, так интересно 😱

@ivangovnov7700

4 жыл бұрын

крис Ты прелесть!😘Ябв!;)

@Buzanovsergey

4 жыл бұрын

крис , Деточка, не вникай… Ищи счастья, люби мужа и своих будущих детей… Это твоя линия в Твоей жизни... Не вникай и не верь проходимцам…

И второе: я полагаю, что гравитационные волны должны складываться и вычитаться как нормальные волны на поверхности воды вне зависимости от их мощности, то есть по одному и тому же правилу - простое сложение и вычитание.

А сколько билет на такую лекцию стоит ?

@Buzanovsergey

4 жыл бұрын

Юрий Рязанский , Думаю, что -200 руб.

И все-таки, я думаю, что максимальные гравитационные волны мы перехватим, если будем находиться в плоскости вращения этих пар звезд.

спасибо за лекцию. Очень интерестно. Предирчевый слушатель.

@eugenio090264

4 жыл бұрын

прИдирчевый - непростительно для образованного человека коим последний на фотографии аватарки и является

@sauliussh

4 жыл бұрын

@@eugenio090264 Придирчивый. Ой блядь, ребята, вы даёте.

мы дети солнца.

Гравитационные волны продольные или поперечные? Думаю, что продольные...

@DicrTarasov

4 жыл бұрын

Да, вероятней всего.

@vitalylesindorf640

4 жыл бұрын

Нет, поперечные, но только в 4-м измерении. Это не шутка. Отдельно лежащее на резиновой пленке Солнце тоже ведь прогибает трехмерное пространство в четвертом измерении.

подробнее о галактике с чёрной дырой, в начале видеоkzread.info/dash/bejne/gWauvMaqhLybaco.html

осталось понять, что гравитационные волны, это волны темной материи!)))

@vitalylesindorf640

4 жыл бұрын

темного вещества. Нет, конечно! Гравитационные волны - это поперечные волны в четвертом измерении, а темное вещество - это огромные облака неизвестных частиц, имеющих массу покоя.

@user-ut7nc8fh3v

4 жыл бұрын

@@vitalylesindorf640 нееет! темное вещество, это та хрень по которой волны в четвертом измерении волнуются!)) Пространство же замкнуто на себя, как поверхность сферы. А темное вещество, это недра этой сферы, которые как бы под пространством. О как!

А чего не до конца то?

@maxon9832

2 жыл бұрын

Конец будет, когда гвозди будут в крышку гроба заколачивать...

Русский язык ещё живой!

- а вы уверены что мы не в космосе? - уверены!... - а, ну понятно... - ну тут дело обстоит в познании, которое и есть деление. - а значит вы не во вселенной? - нет, к сожалению мы не знаем что такое реальность... -... и вот в начале было слово, и слово было из звуков, звуки были из вибраций, вибрации были из разности, разность была из энергии, энергия из полей, поле из пространственно-временного расслоения... - и чо?

Просто и доступно. Ну а для тех у кого Земля плоская - это просто кувалдой по харе..

@user-yh5er9uc6e

4 жыл бұрын

Кувалдой по харе - не наш метод. Лучше розгою по жопе...

@vitalylesindorf640

4 жыл бұрын

Они - сумасшедшие. Им уже всю харю в кровь разбили, а они все верят в своего Бога.

"Кто такие гравитационные волны" - facepalm ... 13:48 - почему нельзя было написать: "Что такое "гравитационные волны"?" Неужели это какая-то сложная орфография?

Галилей не изобретал подзорной трубы, он её использовал в качестве телескопа, вероятно тоже не первый.

@alexandermarkov300

4 жыл бұрын

Подзорная труба давала приблизительно трёхкратное увеличение, а Галилею удалось построить телескоп, дающий увеличение в 32 раза.

@ArthurAndFinn

4 жыл бұрын

Тут смотря как сформулировать тезис. Если мы говорим "Галилей придумал подзорную трубу" - то это не верно, ибо их изобрели задолго до него в Венеции. Но если мы говорим "Галилей изобрёл ТЕЛЕСКОП" - то утверждение будет верным, ведь именно он первым сделал (и в дальнейшем работал) подзорную трубу для наблюдения именно за звёздами!!!

the phisic explainig of Black Matter n Dark Energy : black matter is one all not separated n not moving , its everywhere n everything is in it , black matter is not elementary partical its birth n build universe , dark energy its something big n great where time n space cant resist they not exist ...

Угу... одна в Японии, другая в Индии... Энергетической сверхдержаве такое без надобности.

@vitalylesindorf640

4 жыл бұрын

Мировой бензоколонке, точнее.

ну что потихоньку наука выходит из тупика.

@Buzanovsergey

4 жыл бұрын

Николай Поляков , Наука потихоньку уходит в анус… И уже давно…

Есть вопрос про гравитацию. Каким образом гравитационная волна вырывается из черной дыры? Если принять, что черная дыра настолько искажает пространство, что даже свет из нее не вырывается, то логично предположить, что и гравитационная волна не должна вырваться наружу, а значит черная дыра как-бы "выпадает" из нашего пространства, становится абсолютно нерегистрируемой и невидимой, она "закукливается" внутри кокона искривленного пространства. Если же гравитационная волны вырывается, и имеет на выходе столь мощный потенциал, не значит ли это, что гравитация движется быстрее скорости света? или она не зависит от материи? ведь материальные обьекты падают в черную дыру с бесконечно большой скоростью, но изнутри гравитация выходит беспрепятственно, невзирая ни на искривление пространства, ни на всасывание всех иных волн.

@andriikulenko

4 жыл бұрын

Видать, гравитационная волна не подвластна ЧД... волнуется "пространство-время"... это немного другое чем ЭМ-излучение и даже сама гравитация (не волна).

@TheVolonterr

4 жыл бұрын

@@andriikulenko Хорошо, пусть волна от столкновения - это "другое" и оно рождается вне горизонта событий и может "улететь". А что с самой гравитацией? Как она излучается из черной дыры? Если само пространство там настолько смято и вывернуто внутрь? По теории там даже времени нет, для внешнего наблюдателя все обьекты "застыли" на горизонте событий, а волшебная гравитация спокойно обходит это ограничение. И, что интересно - чем плотнее черная дыра, тем сильнее искажения пространства и, тем не менее, сила притяжения черной дыры возрастает, хотя должна бы ослабевать, т.к. она "закукливается" в искаженное пространство и должна бы мешать силе притяжения выйти наружу.

@TheVolonterr

4 жыл бұрын

У меня есть своя теория. :) Все "упавшие" в ЧД обьекты для внешнего наблюдателя никогда не упадут, они так и застыли на горизонте событий. Т.к. их все больше и больше, их масса постепенно увеличивается и именно их гравитация и есть "гравитация черной дыры". Когда их масса достигнет определенной величины, они разорвут ядро черной дыры - это и есть то, что называется "гибель черной дыры". Для внешнего наблюдателя это длится долго, а для черной дыры - мгновенно: она образовалась и тут-же внешние обьеты ее разорвали.

@user-jq4lp4zn2y

4 жыл бұрын

Это вы про какие то особенные чёрные дыры, которые не выпускают излучение и даже не создают мощную гравитацию?))) как же тогда о них узнать?

@TheVolonterr

4 жыл бұрын

@@user-jq4lp4zn2y главный вопрос: как излучение гравитации выходит из центра черной дыры, если там даже нет пространства?

3:41 хмм.. Галлилей не мог разглядеть другие галлактики в начале 17-го века (!) -- споры о том, существуют ли другие звездные системы, кроме Млечного Пути, продолжался еще в начале 20-го века (!!), а в конце 19-го среди астрономов был практически полный консенсус, что вся Вселенная состоит из Млечного Пути, а туманности представляют скопления газа и пыли в этой большой звездной системе..

@vitalylesindorf640

4 жыл бұрын

Хм, а я в поодзорную трубу, типа как у Галилея, увидел туманность Андромеды.

@sergeynovikov9424

4 жыл бұрын

@@vitalylesindorf640 ну, увидел.. и как догадался, что это другая галактика на расстоянии 2.5 млн. св. лет? видеть некий туман и знать, что это на самом деле такое - большая разница. до начала 20-го века галактика Андромеды не была определена, как самостоятельная система, аналогичная Млечному Пути. В 1785 году Уильям Гершель считал, что этот объект представляет собой ближайшую из всех туманностей, и вычислил расстояние до неё, эквивалентное 2000 расстояний между Солнцем и Сириусом, что совсем не соответствует действительности. Первые фотографии галактики были получены валлийским астрономом Исааком Робертсом в 1887 году, однако в то время всё ещё считалось, что этот объект М31 принадлежит нашей Галактике, и Робертс ошибочно считал, что это - другая солнечная система с формирующимися планетами..

@vitalylesindorf640

4 жыл бұрын

@@sergeynovikov9424 никак

@sergeynovikov9424

4 жыл бұрын

@@vitalylesindorf640 о том и речь, что такие самостоятельные звездные системы, как отдельные галактики, науке до начала 20-го века известны не были..

Какая приятная буква Р..

@eugenio090264

4 жыл бұрын

фгганцузская

@andriikulenko

4 жыл бұрын

Иванов жИ - какие претензии?)

Вселенная живёт как бутоны вьющихся роз или малейшие детали механизма взаимодействия, В хаосе Вселенной, упорядочно образуются, фрактально пенные композиции из квант бутонов, при совместном "звучание" колебаний этих композиции - Прозрачная Вселенная увеличивается ... . Все долгоживущие квантовые поля, состоят из кратковременых взаимодействии квантовых бутонов, через кратковременные соединения квантовых мембран - этим образуя квантовые струны. Представить можно, типа пространственно пульсирующий, фрактально пенных облачков из разных комбинаций, подвижно - упорядочно вибрирующих квантовых; бутонов, мембран и струн. См., на g55ton.narod.ru

Ну вот смотрите... энергия звуковых волн затухает с расстоянием потому что испытывает сопротивление воздуха. Почему гасятся гравитационные волны? Не потому ли, что они тоже испытывают сопротивление? Только чего? А того, что наука отрицает, так же как раньше отрицали, что земля крутится вокруг солнца, из-за низкого уровня развития науки. Я про какую-то стационарную, базовую среду.

@ArthurAndFinn

4 жыл бұрын

Во первых происходит рассеивание от самого расширения кольца. Возьмём резинку (которой продавщицы на рынке, зелень перевязывают) и начнём равномерно растягивать её по окружности (допустим наденем на шар и начнём надувать, что бы шар начал растягивать резинку). И мы увидим что чем сильнее растянута резинка - тем она тоньше. Всё потому что, количества вещества в резинке, не меняется - но меняется его площадь. И что бы вещество равномерно расположилось по этой площади, резинка растягивается и становиться тоньше. Так же и с волнами. Количество энергии в волне (или всплеске, если вам так удобно) одно и не меняется, но из-за расширения по вселенной, площадь этой волны всё больше и больше. Это приводит к рассеиванию энергии волны, путём уменьшения кол-ва энергии на единицу площади/объёма. Во вторых, не стоит забывать о наличия других массивных космических тел, которые своей массой могут поглотить, искривить или рассеять участок волны направленный на них.

@door6254

4 жыл бұрын

Нет никаких искривлений пространства, есть базовое гравитационное поле

@user-vl2hm1rm6f

4 жыл бұрын

обратно пропорционально квадрату расстояния

“Кто такие гравитационные волны?» Ок, спасибо!

ЗОЛОТО! давай бабахнем!

Сам ты брат веришь в то что взять можно трубу, некоторые стёклышки, и увидеть планеты, которые крутится вокруг солнца?

@Sinnow

4 жыл бұрын

Сергей Бузанов а купите некоторую трубу телескоп и гляньте сами, после этого можно разобрать и посмотреть из чего она внутри сделана.

Утверждение что гравитац волны распространяются со скоростью света необходимо как то объяснить Почему именно со скор света? Почему не больше или меньше? Стало быть природа этих волн связана каким то образом с фотоном

@spagur

4 жыл бұрын

если сильно упростить - то потому что гравитон не имеет массы (так же как и фотон) - такие частицы летят всегда со скоростью света в отличие от частиц обладающих массой покоя - как электроны, протоны или нейтрино. Так же из нулевой массы покоя гравитона следует закон обратных квадратов (закон всемирного тяготения Ньютона)

@eugenio090264

4 жыл бұрын

@@spagur ....ну для этого нужно открыть этот самый гравитон и доказать что он не имеет массы.....а в чем тогда его отличие от фотона - тоже не имеет массы тоже распростр со скор света.... какое то отличие должно же быть коль скоро он имеет другое название стало быть и другие свойства

@andreybashkin9030

4 жыл бұрын

Скорость света - это не про фотоны. Этот предел впервые обнаружили, когда мерили фотоны, вот и назвали так. А фотоны - это частный случай всего лишь. Я не думаю что мы уже понимаем, что это за предел. Какая-то мера взаимосвязности пространства-времени, скорость причинно-следственной связи, скорость информации - возможные варианты, далеко не все. Можно вот это например глянуть: kzread.info/dash/bejne/n6eK16V-o5u_lNI.html

@vitalylesindorf640

4 жыл бұрын

@@spagur Нет, этот закон следует просто из геометрии. Предположим, у Вас имеется душ, стреляющий каплями во все стороны равномерно. Силу тяжести временно выключим. Если на пластину 1 кв метр на расстоянии 10 м от душа попадает N капель в секунду, то на расстоянии 100 м - в 100 раз меньше. Тот же закон квадратов, хотя капли имеют массу.

@vitalylesindorf640

4 жыл бұрын

@@andreybashkin9030 Да, скорость причинно-временной связи.

Как услыхал ,что ЛИГО всего 2 (два) - тут же увидел развод.... Минимум три, иначе они будут весело фиксировать сейсмику из точки где то посередине...

@vitalylesindorf640

4 жыл бұрын

Только гравитационная волна проходит со скоростью света, а сейсмика - быстро, но все же гораздо медленнее. И это не все. Предположим, источник находится не посередине между приемниками, а, скажем, на расстоянии 10 км от одного и 100 км от другого приемника. Тогда по закону обратных квадратов мощность сигнала, принятого первым приемником, будет в 100 раз больше мощности сигнала, принятого вторым приемником. А тут все одинаково.

Гляжу я на небо и думку гадаю -откуда нейтрино к земле прилетают 😝🦧Игорь, и не находящиеся на краю видимой вселенной, а находившиеся столько-то времени назад😬🐐 И почему вы пространство кривите на плоскости?

Извини, брат, но пространство не может дорожать, поскольку дрожь в пространстве… Это значит, что что-то дрожит в пространстве. Может быть это лист тополя, может быть это какая-то галактика,, Звезда, скопление галактик... Всё это находится в пространстве. Пространство не зависит от материи И ничем не ограничено, Поскольку ограничено может быть только пространством...Пространство - это философское понятие.

@user-vl2hm1rm6f

4 жыл бұрын

ЭФИР

Если бы лектор не "кагртавил" - послушал бы...

@maxon9832

2 жыл бұрын

Тогда понюхай, Дурнило, и живи абсолютным НУЛЁМ всю свою оставшуюся никчёмную жизнь, олух)

для широкой публики без технического образования очень невнятные объяснения. вот так и вот так?!

@VileVermin

4 жыл бұрын

а как вы хотите - с формулами? от этого вам будет понятнее? помоему всё крайне доступно объяснено. а если вам что-то не достаточно понятно то нужно поднимать уровень знаний по данной теме - благо лекций в ютубе полно.

я не могу это смотреть - я разрываюсь от желания подойти и поправить еиу шнур от усика!!! Не могу развидеть, все , простите.

@user-se8hx1ci8j

4 жыл бұрын

А ремень?)))

@vkusniy84

4 жыл бұрын

@@user-se8hx1ci8j А ЧТО ЕЩЕ И С НИМ?!

@user-se8hx1ci8j

4 жыл бұрын

@@vkusniy84 торчит как-то неловко)

Всё что нужно знать о работе современной науки (сплошь американизированной) - построили прибор - ничего не нашли. Поклянчили денег, "модернизировали" - и тут же, оба на, результат попёр! И это правильно - кто же будет финансировать прослушивание тишины?

Дожили. Уже ифизики начали нагло врать. Вы не открыли гравитационные волны, а просто научились их регистрировать с помощью прибора. Приливы и отливы на Земле- это и есть следствие гравитационной волны от создаваемой Луной. Не так ли?!

@vitalylesindorf640

4 жыл бұрын

не так.

У него мозг искривлен

@Buzanovsergey

4 жыл бұрын

Крокодил Дизель , Как ты догадался? Подскажи.

@door6254

4 жыл бұрын

@@Buzanovsergey легко, это псевдонаука

Если бы ещё не картавил

Бред! В пустых головах черные дыры. Сомнений быть не может.

400 лет назад нити человек сделал это. По истечении четырёхсот лет Ты можешь сделать это сам? Если у тебя руки заточены только под газету, то я могу тебе помочь, могу все это сделать в натуре. А ты потом скажешь (Я буду свидетелем), что ты видел, ну, по крайней мере, какую-то планету…. Нихрена на это тыНе пойдёшь. Слабый ты. И зависимый.

Затмение разума... Чудовищное словоблудие. И хоть бы один здравый комментарий! Массовое оглупление и зомбирование. Состояние современной науки - это и есть вселенская катастрофа. В сравнении с этим словоблудием - религиозные притчи и псалмы выглядят теоремами Пифагора. А ведь всё началось с того трагического момента, когда учёные-мочёные допустили рассматривать волну без среды. Когда волна стала отдельным объектом. И лектора, и аудиторию не смущает, что система Земля-Луна является двойным объектом, что Вселенная вся состоит из вращающихся объектов, что вот такие вот "волны" идут по всей Вселенной со всех сторон, во всех направлениях. Говоря о гравитационных волнах, возникающих между двумя якобы вращающимися объектами, упускается из виду, что любой массивный объект является не только двойным, но множественным вращающимся объектом. Так, Солнце намного больше Юпитера; оно отличается от Юпитера с его множеством спутников только тем, что пространство между так называемыми вращающимися объектами заполнено веществом, а не пустотой. То есть, фиксировать гравитационные волны у вращающегося массивного объекта мешает заполненность пространства между его центром и краем??? Рассмотрим пресловутый зафиксированный сигнал, пришедший от сближения (уберём истеричное слово "столкновение") двух массивных объектов. Это вращение и сближение присутствует постоянно у самого массивного объекта - чёрной дыры, находящейся в центре галактики TON 618 (66 млрд. масс Солнца). Расстояние между поверхностью и центром этого объекта - в несколько раз больше размеров Солнечной системы. Таким образом, картина, идентичная сближению и вращению вещества в количестве несколько миллионов масс Солнца, присутствует в таких сверхмассивных чёрных дырах ПОСТОЯННО. Таким образом, по логике наших учёных, каждый такой объект должен постоянно изучать магические гравитационные волны?.. Или же фиксации таких волн препятствует наличие вещества между центром и краем сверхмассивного объекта? ГДЕ ЛОГИКА??

@vitalylesindorf640

4 жыл бұрын

Немного не так. Ученые не говорят, что вот этот фотон - это и есть волна. Они говорят, что он похож на волну. И когда это что-то, похожее на волну, проходит через антенну, электроны в этой антенне ведут себя подобно буйкам на палочке. Опять-таки, подчеркиваю: ПОДОБНО. То есть они не являются буйками на палочке.

@vitalylesindorf640

4 жыл бұрын

Совершенно верно, система Солнце-Юпитер должна все время испускать гравитационные волны. Она и испускает, только мы не можем их поймать, они под порогом чувствительности наших приборов.

@user-zr4cb4hi9t

4 жыл бұрын

@@vitalylesindorf640 Выверите в то, что гравитационное поле от массивных черных дыр на таком расстоянии ощущается сильнее, чем от любой из планет солнечной системы?

@user-zr4cb4hi9t

4 жыл бұрын

@@vitalylesindorf640 то есть, до сих пор нет однозначного свидетельства того, что эти "волны" именно гравитационные?

@vitalylesindorf640

4 жыл бұрын

@@user-zr4cb4hi9t Дело не в энергии, а в длине волны или частоте ее. Система Юпитер-Солнце излучает волны с частотой... даже не знаю, сколько это в герцах, ну, в общем, один период за один Юпитерский год. А в случает сливающихся нейтронных звезд один горбыль проходит через детектор за долю секунды.

Бред сумасшедщего!

Очень много пафоса. Нужно снизить уровень пафосности.

Ну почему он не исправит букву "р"? Тяжело слушать. Ведь видно, что как лектор он неплох, но этот дурацкий дефект речи всё портит ...

@vitalylesindorf640

4 жыл бұрын

вообще не портит.

@user-hu5pg1ix8d

4 жыл бұрын

Иванову можно

Почему каждый кагтавый тянется к микррррофону???

сколько бреда

@vitalylesindorf640

4 жыл бұрын

Вы из Евангельских христиан?

@AZHaK999

4 жыл бұрын

@@vitalylesindorf640 нет. Я агностик

@vitalylesindorf640

4 жыл бұрын

@@AZHaK999 Ок, тогда, я полагаю, наука не портит Ваш религиозный бизнес, и Вы не относитесь к науке принципиально враждебно. Тогда начните перечислять пункты бреда в этой лекции. Это Вас не затруднит? Тезисно?

@AZHaK999

4 жыл бұрын

@@vitalylesindorf640 какой религиозный бизнес? Вы о чем? Это вы лапшу друг другу вешаете

@AZHaK999

4 жыл бұрын

@@vitalylesindorf640 да хотябы дрож пространства. Вы что такое звук незнаете и что такое материя и пространство

до чего ж фантазеров развелось! жалко народ, слушающий и верящим этим придуркам

Я своего ребёнка отводил к логопеду. Помогло! Невозможно слушать, он как специально издевается, в уши гадит.

@semivaloff

4 жыл бұрын

как вам не стыдно! что вы тут делаете, хабалка?

@Tibagertt

4 жыл бұрын

@@semivaloff что постыдного в посещении логопеда?

@sunbright8119

4 жыл бұрын

Наоборот, нравится! К тому же узнаваем - услышишь и ни с кем не перепутаешь! Таким людям можно многое прощать.

Вот нахгена кайтавить, когда можешь нормально "р" пгоизносить?