WBS、モーサテ、ガイアの夜明け、カンブリア宮殿などが見放題！「番組未公開」コンテンツも盛りだくさん。「テレ東BIZ」無料でお試し⇒txbiz.tv-tokyo.co.jp/lp/?

イギリスのロシア嫌いは凄いな

@user-zk8so4ov8z

6 ай бұрын

🇷🇺ペスコフ大統領報道官は… 「ロシア嫌いなら🇬🇧イギリスも嫌い。」と。

@macapymoscow9664

6 ай бұрын

ホント、ロシアから見ててもイギリスの露嫌いには引くものがある😅

面の皮か厚いイギリスですから！

スナク首相にはイギリスの良い部分の伝統と誇りを持って事に挑んでもらいたいね！

@user-he1uh6iv8l

6 ай бұрын

スナクの支持率ではそれは無理だな。 今年で辞任だよ

@00kumakuma

6 ай бұрын

イギリスの良い伝統って世界侵略の事かの

@user-pq4xm4bm3m

6 ай бұрын

既にロシアと水面下で交渉してたりして😂

@sit557

6 ай бұрын

それはかなりまずいですよ😮😮😮

@takhashi

6 ай бұрын

中東のアラブとユダヤイスラエルの血みどろの歴史を作る原因になった伝統？中国にアヘンを売り捌いていた伝統？

イギリスにそんな余裕あるのか？ カツカツやろうに…

@poro260

6 ай бұрын

確かに。イギリスなんて日本以上に大変だろうから国内での反発もすごそう でも自分たちが苦しくても支援するのはやっぱりすごいね

@No10032

6 ай бұрын

原子力潜水艦の艦長を退役軍人から見つけようとしてるし船の乗員を確保できなくて出港できないし最新鋭空母も故障だのでまともに動かないし悲惨だよ

支援疲れという印象操作が流れる中で ゼレンスキー大統領が引くほどグイグイ勢いよくいってるの面白い笑 イギリスの首相ってこんな人だったんだね

@loonrime9579

6 ай бұрын

流石チャーチルを生んだ国

@AkemiNakajima-xj5kv

6 ай бұрын

別に印象操作でも何でもなく、各国の世論調査でウクライナ支援に対する支持率はダダ下がり。 違うとすれば疲れというより単に不支持というだけの事か。

@loonrime9579

6 ай бұрын

@@AkemiNakajima-xj5kv 「その各国の世論調査」のソース元を出してから発言してください

@takhashi

6 ай бұрын

支援疲れというか世界中でやってたマスコミのゴリ押しがおかしいと一般人でも気付く様になって来ただけ。未だにウクライナが民主主義の代表で悪者ロシアと戦ってると信じている人はちょっと…

イギリスは有事になったら自国の防衛できるのかね。相当手薄みたいだけど

@AkemiNakajima-xj5kv

6 ай бұрын

まあ周囲に敵対国が存在しないから何とかなってるって感じ。今のイギリス海軍の戦力は戦略原潜持ってる事を除けば海自より全然下だったりするけど。

まあブタペスト覚書やらミンスク協定やらでイギリスはさんざんウクライナに安全保障だのなんだの言ってきた結果がこれだから、国防に関しては自国でなんとかするしかないんよ

頭にアルミホイル巻いてるZ戦士めっちゃキレてて草

でもイギリス軍ボロボロだよね？ロイヤルネイビーとかヤバいだろ。そんなことして大丈夫？

低迷する経済や失業問題､EUとの確執など国内外で多くの重要課題が山積状態で正直他国にそれほど関わるほど余裕ないであろう現状英国がどこまで本気でどこまでの支援(質･量･期間など）を想定しているのか不透明ですね。安全保障協定署名自体は良いことだけど昔から親しみある馴染み深い国だからいろいろ心配になる。イギリス大丈夫だろうか。

侵略が繰り返された場合という仮定は停戦後を意味するのですか？ NATO加盟が無くてもウクライナへ何某かの軍事的な支援を保証するものがあってこそ、ウクライナは停戦を受け入れる事が出来るのでしょう。 先んじて素晴らしい決定だと思います。

WW2でポーランドと相互援助条約結んでたのに具体的な攻撃計画たててなくて…（結果はご存じの通り）っていうのがあったからなぁ

@user-wm3mb9tg5m

6 ай бұрын

さすがにドイツとソ連が同時侵攻したら間に合わせる方が難しいってのはあるかも…。

イギリスはただでさえ支援で疲れきって そうな上に、もしトランプが再選して、 アメリカがウクライナから手を引いたら どうするつもりなんだ？ 🇬🇧がなに考えてるのかわかんない

@AkemiNakajima-xj5kv

6 ай бұрын

別にどうもしない。イギリスの国力でアメリカの支援を肩代わりなんて出来るわけがないからウクライナが負けるだけ。

ゼレンスキーの外交力ほんとすごい 戦時中の大統領として各国お手本にしそう

@Joujaku-Buster

6 ай бұрын

ぷっ😂

@user-mh6qm1yj9r

6 ай бұрын

@@Joujaku-Buster親露派🟰反ワク

@nerv7894

6 ай бұрын

@@user-mh6qm1yj9r逆やろ

@user-he1uh6iv8l

6 ай бұрын

そもそも外交力が優れてるならロシアとは戦争になっていない

@user-ur2qg1uh7q

6 ай бұрын

@@user-he1uh6iv8lどんなに頑張っても無理なことはあんねん。そうなった場合どれほど挽回できるか、どれほど被害を抑えれるかそういう外交手腕をみんな批評してるのに、そもそも〜だからみたいなんもうええて

イギリス参戦!しかしいいのだろうか!大英帝国久からずや😢戦力は如何なるものだ、フランスが妙に静かなのが気になる。😢

素晴らしい内容です

共倒れ協定って言うのでしょうね。

思いの外、イギリスに批判的なコメントが多いな。ウクライナへの支援に関してはイギリスは国力相当以上の支援をしているの思う。ヨーロッパでこれだけ熱心なのイギリスくらいだろ

@mathew5745

6 ай бұрын

イギリス史において「イギリスとして出張った件」に対する「イギリスが実際に負った責務」を俯瞰するとどうも懐疑的にならざるを得ないからな。この戦争においても多くの支援をしている事実がある一方で、過去に散々"約束事"交わしてたわりにその程度かとも見れる。とすればこの協定もはや、と考える人が多くても何らおかしくない。

@T-Bow713

6 ай бұрын

この国がどう言う国か1から調べてみて下さい。 何のために協力ですか？

@AkemiNakajima-xj5kv

6 ай бұрын

腐っても常任理事国なんだから本来は仲裁に入るべき立場のはずが逆に戦争をけしかけてる上にイギリス一国が支援したところで勝てる訳がないから批判的なコメントが多いのは当然だろ。

@user-fk9nz4jd3e

6 ай бұрын

@@AkemiNakajima-xj5kv イギリスは常任幹事国として役割は十分に果たしてると思うよ。戦争けしかけてるってのは意味わからん、陰謀論の類いだと思うけど。 今日おける中東情勢はともかくとしてもこと今回のウクライナに関する一連の事象においてはイギリスはそこまでいわれる筋合いもないでしょ。 ブタペスト覚書についてはよくいわれるけどあんな誓約だけの、しかも軍事援助に関する法的拘束力のないような紙切れ本気で当てにしてたわけではないだろうし、してたとしたらウクライナの能力不足でしかない。

@T-Bow713

6 ай бұрын

@@AkemiNakajima-xj5kv ね！都市伝説とか陰謀論とか言ってられなくってるよね。

1990年代には… 🇬🇧メジャー首相と🇺🇦クチマ大統領との交渉もあった。

頑張れよイギリス軍

停戦への地ならしだよ ロシアによる侵略が繰り返された場合、繰り返された場合

🇷🇺ロシアの戦略的敗北による 国内への影響は… 　　　　　⇩ リベラル派勢力がどんどん立ち上がらなきゃいけなくなる可能性。

昨日フーシ派と戦い、今日はウクライナ…今の英国にそんな余力あるのかね？

戦後の利権を見据えてるんでしょうがイギリスはEUより踏み込んでフルベット状態ですね ロシアの油田権益を手放すのも迅速でした 当然それだけの見返りがあると思っているのでしょう

あぁ先にEUじゃないんだね

インド人がイギリスの首相をやってる インド軍の戦闘機はミグミグスホーイ 面白い世界だね

@user-hh7xu5mm1s

6 ай бұрын

ん？、、インド人では無くインド系イギリス人じゃ無い？？いくら自由主義国イギリスでも外国人を首相にはしないでしょ😅

@china-gold

6 ай бұрын

差別主義者だね😅

@user-oo6ov6ww7f

6 ай бұрын

@@user-hh7xu5mm1sおじいちゃんにマジレスしちゃダメ

🇷🇺ロシアが侵略してる理由 　　　　　⇩ 「NATOの脅威に対抗。」などと正当化。

@00kumakuma

6 ай бұрын

ウクライナにいるロシア系住民虐殺してロシアに１００万人以上難民が押し寄せたからだよ

@Cristiano-----

6 ай бұрын

私達の視点から見ると正当と思えないかもしれないが、ロシアの同盟国だったらそれを正当と認識するだろう。

@N.V.C.

6 ай бұрын

結果：スウェーデンとフィンランド、NATO加盟。

@user-zk8so4ov8z

6 ай бұрын

@@Cristiano----- 🇧🇾ベラルーシなら認識している。

@Cristiano-----

6 ай бұрын

@@user-zk8so4ov8z 中国　北朝鮮　中東　アルゼンチン　ブラジル　一部のアフリカ　あとセルビアもかな

ジョンソン首相じゃなくなったんだよね、忘れてた。イメージ強過ぎて。

具体的な内容が見えてこない。資金援助は昨日ニュースで知った。今度はイギリスが派兵するのか？

@user-he1uh6iv8l

6 ай бұрын

今のイギリス軍だと派兵しても戦況は変わらなそうだな

🇬🇧現職外相は首相だった経験があるよ。

"迅速で持続的な支援"とは言うが、そこはイギリスだからねぇ。この先「まーたイギリスか」と呆れられない展開が無いといいな。

@user-cv5tz3ze9k

6 ай бұрын

歴史的経緯を見てからこの動画見ると「ゼレンスキーすごい」というより「あーまずいなこれ」という気持ちにさせられるわ 安全保障や軍事面においてイギリスとの条約だけは結びたくない国も多いだろ

そろそろ21世紀のマルタ会談が始まる？イギリスがここまでやるって事はなんか勝ち目が見えてきたって事に思える。

@user-ur2qg1uh7q

6 ай бұрын

イギリスもアメリカも自分らは血を流さずどれだけロシアを削れるかみたいなスタンスやからね。チェコスロバキア割譲したチェンバレンとなんら変わりはないし、歴史は繰り返すってこういうことかってのをじっかんできるよ

@user-he1uh6iv8l

6 ай бұрын

スナク政権の支持率を回復させたいだけ

@user-jg1sr1uq3h

6 ай бұрын

少なくともイギリスはウクライナを本気で勝たせたいと考えていると思います。ウクライナに最初の西側製戦車を提供したのもイギリスだし

@user-jm6wz2eh5r

6 ай бұрын

ウクライナは負けるけどね😂

@user-hz3qj8ys3g

6 ай бұрын

ウクライナの負け確定で支援するとか 政治家の有能かそうでないかはすぐわかる

イギリスを信用していいんだろうか？

@user-jg1sr1uq3h

6 ай бұрын

イギリスは強い味方には優しいからね。

@AkemiNakajima-xj5kv

6 ай бұрын

支援してくれたとしても今のイギリスの国力と軍事力じゃ到底勝てない。

いみあるのか？

@T-Bow713

6 ай бұрын

ありますよ。戦争に加担してお金儲けですよ。 助ける救おうなんて思ってないですよ？ 世界の情勢や動きみたらもういい加減わかる事。

チャーチルとスターリン メジャーとクチマ

イギリス頑張って！！🇬🇧

英国がアメリカの代わりになるてことね。英国ナイス！

イギリス予算から軍事企業への、持続的なお金が流れる。そら休戦を妨害するわ。

🇺🇦大統領が🚁ヘリコプターで 🇷🇺ロシアに向かった出来事も。

@beforeafter3258

6 ай бұрын

昔のアレは補佐官が役者だった…

芸能界戦争はもうやめてほしいね。

英のお家芸かー？w 中東どうにかしろw

@user-mh6qm1yj9r

6 ай бұрын

中東関係ないけどね

@masamitsu5986

6 ай бұрын

@@user-mh6qm1yj9r 独立国家建設の約束したのが無関係になる論拠は？w

@user-jg1sr1uq3h

6 ай бұрын

@@masamitsu5986最近はイギリスは舌が一枚に戻っているけど？

@masamitsu5986

6 ай бұрын

@@user-jg1sr1uq3h WW1は最近では無いし現行の政は裏事情まで世に出ないからなんとも言えないだろw

意味のない協定だよ

スナクの眉毛っていうか雰囲気っていうかなぜかチェンバレンに似ているんだよな〜

独仏露が仲良くすると地政学的に英国は詰むので、むしろ英国が起こした戦争。

ここから！第三次世界大戦がはじまった

ウクライナの勝ちですね。

ん？二枚舌か？

イギリスだからなぁｗ…とんでもない事になりそうｗ

だけど、どの国も兵隊送ってウクライナを助けようとしない。

@mikatm

6 ай бұрын

当然でしょう。欧米の兵器ビジネス何かに手は貸しませんよ。

アメリカはよくやった。 次はイギリスの出番

他国の支援を求めるくれくれゼレンスキーｖｓくれくれプーチン、正直に公に支援を求めるゼレンスキーさんを応援するよ

🥹💖✨👏🫶👍

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

イギリス　マジか！？

イギリスも強行だな

更にはイタリアから最新の防空兵器でSAMP／Ｔという防空システムもウクライナに支援される。ドイツはレーダーシステムや地雷撤去車両も支援し、追加の砲弾も支援します。ロシアは確実に負けます。

機能するかどうかはともかく一定の抑止になれば良いね。

この二人の笑顔は本当に素敵です。

これまで長期的にEUやら米から多くの支援を貰ってきたにもかかわらずこの散々の結果で、当然だけどウへの支援が少なくなる今日この頃で、英が力を入れたところでウクが勝つとか考えている人がいるなら、是非具体的な根拠でその考えを教えてほしいです🥺👊

ウクライナが完全に占領された場合、ロシアはイギリスに向かうというリスクは考えたの？ イギリスって今の日本と同レベルだと思うんだけどw

@user-wr5kl1qo9i

6 ай бұрын

地図見てみろ。ロシアがイギリスに到達するにはポーランドやドイツを制圧しないといけない。ロシアがウクライナで手こずってるうちはイギリスは強気だよ。

@moreno6596

6 ай бұрын

@@user-wr5kl1qo9i 所詮キミレベルしか存在しないからねw mobは諦めたのw

@user-yj9wu4nm3l

6 ай бұрын

日本も西側から支援しろという圧力があるし国内からもあるからなぁ 国内外の世論に押された形だと思ってる

@moreno6596

6 ай бұрын

@@user-yj9wu4nm3l なぜ日本の国益にそぐわないことをしているの？ アメリカに日本人は命を捧ぐ為？気付けよ😊

@user-hz3qj8ys3g

6 ай бұрын

あのヒトラーでさえイギリスだけは落とせんかった 島国には戦車も通用せえへんから空か海しかない 島国を落とすのは不可能

ウクライナに軍事的に支援　→　ゼレンスキー大統領が居座り続けてもウクライナ全体の利益はなし　→　長期化に貢献　→　ロシアが領土拡大

@user-wr5kl1qo9i

6 ай бұрын

それ。

@user-jg1sr1uq3h

6 ай бұрын

北方領土奪還の為にもウクライナを勝たせるしかない。話が通じる相手じゃないから

@user-wr5kl1qo9i

6 ай бұрын

​@@user-jg1sr1uq3hあんな北の地の果ての島いらんわ

@lasiaako5075

6 ай бұрын

「ゼレンスキー大統領が居座り続けてもウクライナ全体の利益はなし」の時点で論理が破綻している。

ほーん、ロシアももう終わりだな😮

@user-zk8so4ov8z

6 ай бұрын

🇷🇺ロシアが終わってるのは… ある意味… 報道と言論の自由がない。

岸田の増税の迅速さには勝てんやろイギリス

むむむむむむむむ！

もうロシアさん勝てんてw

背がおんなじ！

スナク

У цій битві розквіту та падіння імперії нехай кожен із нас працює більше.🇺🇦

その「迅速で持続的な支援」のその支援とはいったい何を送るんだ？まさかお金じゃないだろうな、お金は日本の専売特許だからとらないでね😢

@user-yj9wu4nm3l

6 ай бұрын

いや、アメリカとドイツのほうが日本よりODAを出してるぞ

支援疲れの打開策の一つになると良いなぁ。 そして、NATO介入の始まりか。

ウクライナ頑張ってんな。でも、見返りとして勝った時に土地全て他の国に持ってかれるんじゃないかぐらいの、いきよいだぞw 何らかの利益がないと同盟なんて組まんだろうし、色々ウクライナとそこまで肩を組んでするんだから、イギリスにとって余程条件が良かったんだろうな

これによってゆうちょマネーがどんどんウクライナに行くね ウクライナ応援団のせいでゆうちょマネーが枯渇するね

マジやってるわw おいおいこれでも陰謀論？都市伝説？ とかいってんのかい？

日本もウラジオストクを奪還せよ

ゼレンスキー含む全てのウクライナ人に然るべき裁きが与えられますように🙏

@sit557

6 ай бұрын

ゼレンスキーだけで十分お釣りは来るよ

@user-yj9wu4nm3l

6 ай бұрын

@@sit557 それは違うだろ。 ウクライナ戦争のせいでどれだけ穀物の値段が上がったか... そもそも海外支援金は国内に使えないし、これくらいしか使いどころさんがない

@user-hz3qj8ys3g

6 ай бұрын

​@@user-yj9wu4nm3l日本人にとって穀物は重要ではない 寧ろお米を推奨出来るから穀物の値段は上がって良い

@lasiaako5075

6 ай бұрын

親露派の単細胞たちってもしウクライナが戦争に敗れた場合、自国の目と鼻の先にロシアがある日本の安全保障も危ういっていう小学生でも理解できるようなことが分からないのか？

@user-sp2xz6ty4z

6 ай бұрын

​@@user-hz3qj8ys3g こういう時こそ 米粉パンが普及しないのは なぜだろう?🤔 米粉パンのほうがもちもちして美味いのに…