【イギリス】次期戦闘機開発“日本の協力に期待感 ”

日本も協力しているイギリスの次期戦闘機の開発について、イギリス国防省の開発責任者が「今後も緊密に連携したい」と述べて、日本のさらなる協力に期待感を示しました。
ロンドン郊外で開幕した国際的な航空見本市で、イギリスが開発中の次期戦闘機「テンペスト」の模型が展示されました。
特徴は人工知能の搭載で、敵からの攻撃の方向などを自動でパイロットに知らせるだけでなく、パイロットが搭乗しない無人での飛行も可能になるとされ、今後5年以内に試験飛行を行う予定です。
この戦闘機について、日本企業はこれまでもエンジンやレーダーなどの調査、開発で連携してきましたが、日本とイギリス両政府は共同開発とすることも念頭に、協力のあり方を今年末までに合意する予定です。
イギリス国防省は18日、「日本とどこまで連携できるか検討している」と表明しました。
イギリス国防省 開発責任者
「日本とイギリスは潜在的に非常に良いパートナーだと思う。日本とはさらに緊密に連携していきたい」
両国は、先の日英首脳会談でロシアの脅威を背景に、共同での防衛訓練を円滑に行うことで合意しています。
(2022年7月19日放送)
#イギリス #戦闘機 #テンペスト #日テレ #ニュース
◇日本テレビ報道局のSNS
Facebook  / ntvnews24
Instagram  ntv_news24...
TikTok  / ntv.news
Twitter  / news24ntv
◇【最新ニュースLIVE配信中】日テレNEWS HP
news.ntv.co.jp

Пікірлер: 595

  • @user-fk4em3oz4p
    @user-fk4em3oz4p2 жыл бұрын

    計器まで全部VRにするのは流石にこえぇ気がするけどなぁ。重要な計器類は残すべきだと思いますね

  • @user-st3uu4lu5i

    @user-st3uu4lu5i

    2 жыл бұрын

    戦闘機に何も知識がないなら、発言すんな

  • @30dido7

    @30dido7

    2 жыл бұрын

    雷落ちて墜落しそう

  • @user-cc8iw9jx8b

    @user-cc8iw9jx8b

    2 жыл бұрын

    デジタルディスプレイが取り付けるとは思うけどな

  • @marbles8007

    @marbles8007

    2 жыл бұрын

    まぁ重要な計器は残すなコックピットのパネルにきちんとデザインがほどこされてるし

  • @user-so1sl7ko1g

    @user-so1sl7ko1g

    2 жыл бұрын

    @@powderorange イギリス:「付ける予定はありません。…何か問題でも???」

  • @user-fv3io2he2h
    @user-fv3io2he2h2 жыл бұрын

    とりあえず米国に技術持っていかれたり、産業潰されたりする屈辱の戦後体制から脱却して欲しい

  • @2key646

    @2key646

    2 жыл бұрын

    対米自立はやるべきなのは間違いないが、慎重にやらないとまた潰される可能性がある。 そういう意味では①アメリカと同じアングロサクソン国家で②英米特殊関係と言われるほどアメリカと緊密でありかつ③未だに隠然たる影響力を保持するイギリスと組む事は正解だろうな。 今の日本政府の動きは賢いと思うよ。

  • @atu-0199

    @atu-0199

    2 жыл бұрын

    日本もデトロイト潰してるし...

  • @17780618

    @17780618

    2 жыл бұрын

    日本は米国ありきだからなあ あんまり秀でたものを作るのは危険では…

  • @2key646

    @2key646

    2 жыл бұрын

    @@17780618 今まではその通りだったな。 けどもうアメリカも覇権国家として昔の様な余裕はない。覇権国家として安定していた時代は少しでも大国になれそうな国を牽制していこうとしてた。だからこそ日本もその対象になったんだ。失われた30年はこれが原因だな。 でも近年では中国やインドなど新興の大国が成長してきている。EUだってそれほどアメリカの言う事を聞かない。だからアメリカは自国を有利にするために大国の同盟国を必要とし始めている。だからアメリカの言う事を最もよく聞く日本を大国化させる可能性が高い。 けど日本は大国の中では物量がかなり小さい方だ。アメリカに取って代わる可能性は極めて小さいだろう。だからアメリカも日本が高性能の武器を作り始める事をあまり強くは止めないんじゃないか?と個人的に考えているんだ。

  • @user-is3td5zi1u

    @user-is3td5zi1u

    2 жыл бұрын

    @@2key646 物量が小さい?人口も国土面積も結構上の方だよ。使える土地と資源は無いけど。

  • @lovi7716
    @lovi77162 жыл бұрын

    アメリカ依存から脱却するのは良い事だ。

  • @FlyingFortress17

    @FlyingFortress17

    2 жыл бұрын

    今の日本は単なるアメリカ依存じゃなくてアメリカ共依存だぞ。日本はアメリカなしでは今のままではいれないし、アメリカも日本なしでは今のままではいられないからね。

  • @Youtuber-massan
    @Youtuber-massan2 жыл бұрын

    両国とも米国依存の抑止力に選択肢を増やす意味でWinWinなんだね。 英国のノウハウと日本の基礎技術を組み合わせれば極めて現実的、モノにして欲しいね。

  • @hhagi712
    @hhagi7122 жыл бұрын

    英国に望む事はただ一つ、「一周回らなくても後からじわらなくても素直にかっこいいと思える機体デザインで頼む」である。

  • @bundleminikui

    @bundleminikui

    2 жыл бұрын

    イギリス人は紅茶キメてるけどやる時にはやるから大丈夫

  • @user-jo8ie4nv2o

    @user-jo8ie4nv2o

    2 жыл бұрын

    英国面は紅茶が足りないと暴走するけど紅茶が足りてれば傑作を作るから…

  • @user-qi4zh4wf8h

    @user-qi4zh4wf8h

    2 жыл бұрын

    経済破綻したスリランカのセイロンティーをあるだけ買ってあげたらいいのに。

  • @user-dr5lx9mt5h

    @user-dr5lx9mt5h

    2 жыл бұрын

    パンジャン「そうだよな」

  • @4864427

    @4864427

    2 жыл бұрын

    スピットファイアなんか見た瞬間惚れるデザインでしたね。即ち、英国がまともなデザインをすると大変高性能なものが出来上がる!

  • @user-uv9qj8jk6j
    @user-uv9qj8jk6j2 жыл бұрын

    頭の硬いことかもしれないけれど、 堅実なデザイン、機能も大事にしてほしいなあ、 (先進技術を悪く言うつもりはないけど、整備性と信頼性あと価格は大事だからね) 新型戦闘機楽しみだなあ

  • @user-zr2ss8vl2t

    @user-zr2ss8vl2t

    2 жыл бұрын

    最後は教団にお布施であなたの来世は安泰です。脱出する前にお電話を…

  • @user-so1sl7ko1g

    @user-so1sl7ko1g

    2 жыл бұрын

    ヘルメットだけに表示するのはリスクがあるんじゃないかなぁ…最低限,ヘルメットが割れてもいいように高度計とか飛行に必須な計器は付けてホシイトコロ…。

  • @user-eh3vz6te2s

    @user-eh3vz6te2s

    2 жыл бұрын

    @@user-so1sl7ko1g 意外とああいうアナログな部分が身を助けたりするからなあ

  • @user-qb5hOb8qz7g

    @user-qb5hOb8qz7g

    2 жыл бұрын

    @@user-so1sl7ko1g 展示会だからこうなってるだけで実機は普通に計器も搭載されるかと。

  • @user-so1sl7ko1g

    @user-so1sl7ko1g

    2 жыл бұрын

    @@user-qb5hOb8qz7g ソウデアッテホシイデスガネェ…ナニシロ,「あのイギリス」デスカラネェ()

  • @user-vf5wy7gx9f
    @user-vf5wy7gx9f2 жыл бұрын

    ようやく国産戦闘機開発が始まる。F-3の開発が成功することを祈る。

  • @user-si1bi5ik5p

    @user-si1bi5ik5p

    2 жыл бұрын

    次期戦闘機はアルファベット+数字のF−3って名前じゃなくて海自の艦艇や海保の航空機みたいにひらがなの名前にしてほしい、P−1哨戒機もせっかく良い機体なのに名前が残念

  • @user-uv9qj8jk6j

    @user-uv9qj8jk6j

    2 жыл бұрын

    @@user-si1bi5ik5p しんでん(震電) きっか(橘花) しゅうすい(秋水) けいうん(景雲) とか? ↑ (旧日本軍の 局地戦闘機、ロケット戦闘機 主任務が防空だったからぴったりかなあと、あと活躍の機会があまりなかった、もしくは試作で終わったものの名前を引き継いだら熱くないですか?w)、、、キッカトケイウンニハツッコマナイデ

  • @hotdog8376

    @hotdog8376

    2 жыл бұрын

    @@user-si1bi5ik5pF-3 らいじん(雷神)ならしっくり来そう。

  • @silvia-s1560

    @silvia-s1560

    2 жыл бұрын

    @@user-si1bi5ik5p F3神々(しんしん)だったと思う

  • @sthi5102

    @sthi5102

    2 жыл бұрын

    @@silvia-s1560 現在はX-2と呼ばれる 先進技術実証機Advanced Technological Demonstrator-X "ATD-X 心神"のことではないですか?

  • @nameless-r4y
    @nameless-r4y2 жыл бұрын

    日本も世界に負けない技術を開発し続けなければならない 今後良い条件で共同開発をおこなうために

  • @okamo555
    @okamo5552 жыл бұрын

    小説の戦闘妖精雪風みたいになっていくのかと思うと胸が熱くなります

  • @Kurumiruku_miho

    @Kurumiruku_miho

    2 жыл бұрын

    僕も、タイトルまで雪風?かってなりました。まああれは有人機ですが…

  • @chuchu2339
    @chuchu23392 жыл бұрын

    エンジン技術等の蓄積ができるのなら、イギリスとの共同開発は良いですね

  • @user-kq4jt9dv1k

    @user-kq4jt9dv1k

    2 жыл бұрын

    ロールスロイスのジェットエンジンですか

  • @chuchu2339

    @chuchu2339

    2 жыл бұрын

    @@user-kq4jt9dv1k そこもありますね。

  • @chuchu2339

    @chuchu2339

    2 жыл бұрын

    @@user-lr9jh7vu8z 技術は進歩するのですよ

  • @user-kv6eh8dw9k
    @user-kv6eh8dw9k2 жыл бұрын

    やはり可能な限りは国内の技術で作ってほしいという思いがある

  • @traveler_japan

    @traveler_japan

    2 жыл бұрын

    テンペストに、日本のアビオニクスやサブモジュール、部品を組み込む。

  • @lovi7716

    @lovi7716

    2 жыл бұрын

    技術大国ニッポンでも戦闘機を作る技術は無いのだ。

  • @user-it6zi1hs1r

    @user-it6zi1hs1r

    2 жыл бұрын

    今はないかもだけど、技術を吸収して、将来的に旅客機とかも国産化してほしいな

  • @traveler_japan

    @traveler_japan

    2 жыл бұрын

    @@user-it6zi1hs1r 現状、B787の35%が日本製。40%がアメリカ製。

  • @masakia5312

    @masakia5312

    2 жыл бұрын

    @@lovi7716 技術はあるけどお金がない。

  • @Kanimiso.
    @Kanimiso.2 жыл бұрын

    AIの意思でパイロットをパージさせて無人を活かした超機動で敵を殲滅する激アツ展開が現実になる日も近い

  • @0.02mm

    @0.02mm

    2 жыл бұрын

    それなんて戦闘妖精

  • @yamamoto192

    @yamamoto192

    2 жыл бұрын

    エースコンバッ◯7かな?

  • @ANPNMNfan

    @ANPNMNfan

    2 жыл бұрын

    水平に反転してミサイル機銃で撃ち落として来そう

  • @yamamoto192

    @yamamoto192

    2 жыл бұрын

    @@ANPNMNfan 後方機銃ならもうあるはず

  • @Gomi-ningenARUYO
    @Gomi-ningenARUYO2 жыл бұрын

    1:10 ストリートファイター

  • @user-vr8nm2hm6u
    @user-vr8nm2hm6u2 жыл бұрын

    個人的には、日本は開発の前にセキュリティ強化をもっとすべきだと思う。

  • @rvg7520
    @rvg75202 жыл бұрын

    トップガンの続編がまたあるとしてVRの戦闘機にどうしても生身で対抗するトム・クルーズだったら草生える

  • @okim8807
    @okim88072 жыл бұрын

    人工知能だけなら10Gを超える戦闘機動が可能だな。

  • @user-mm5cw3wv3q

    @user-mm5cw3wv3q

    2 жыл бұрын

    トップガンの司令長官の言うとうりになったのか?

  • @Type61_103TKcompany

    @Type61_103TKcompany

    2 жыл бұрын

    @@user-mm5cw3wv3q is not to day

  • @user-uz4wx5yk2f

    @user-uz4wx5yk2f

    2 жыл бұрын

    ダークスターさん「ファッ!?」

  • @user-ld7oq1nd4y

    @user-ld7oq1nd4y

    2 жыл бұрын

    人間と同じGに耐えられて、なおかつ人と同レベルで戦闘を行える高性能なAIは今は作れないはず

  • @Type61_103TKcompany

    @Type61_103TKcompany

    2 жыл бұрын

    @@user-sp9vh1my6y ミハイ:「……私が人間では無いと?」

  • @mouthanffff
    @mouthanffff2 жыл бұрын

    イギリスが途中でやめそうなのがなぁ 米豪が開発している無人機にしますとか、Fー35追加しますとか 米が絡まない戦闘機開発って中途半端に終わると思う

  • @manmosuP-man

    @manmosuP-man

    2 жыл бұрын

    F-35のヤバさにいち早く気付いて消極的に撤退したのはイギリス政府。現状、F-35の維持費が高額すぎてアメリカ軍ですら調達数を減らす計画が出てる。 イギリスはTyphoonとF-35と2回失敗してるからアレもコレも戦闘機は作らないと思う。グリペンを作ったスウェーデンが共同開発に乗り気なのも良い点。

  • @oyotolecholate4357

    @oyotolecholate4357

    2 жыл бұрын

    でもアメリカとやるとf2みたいになる可能性もあるらな

  • @user-rm6vp5gw2m

    @user-rm6vp5gw2m

    2 жыл бұрын

    日英共同体イギリスが途中で止める事はないと思うが、反対にアメリカが途中で参入して来るかもね? 日英最新技術の塊だよ黙ってアメリカも見てないよ‼️

  • @PowTV-uk4xh

    @PowTV-uk4xh

    2 жыл бұрын

    @@user-gp4vw5vt1c それは別の話ね。日英の関係が良好かどうかの問題じゃないんだよ

  • @synapse4999

    @synapse4999

    2 жыл бұрын

    ところがギッチョン、F3にはアメリカが絡むんだな。 最悪、アメリカと作れるという点では保険があるだろ。

  • @usbc3121
    @usbc31212 жыл бұрын

    日本が戦う時はイギリスも戦ってくれる同盟国だ。戦闘機開発を共同でやる。素晴らしいことだよ。

  • @yumehakami_no_fun

    @yumehakami_no_fun

    2 жыл бұрын

    @Qooさん そんな悪い事考えなくても良いと思うけど

  • @PowTV-uk4xh

    @PowTV-uk4xh

    2 жыл бұрын

    @@yumehakami_no_fun 綺麗事だなw 同じ陣営とは言え、それぞれの思惑はある。そのためなら協力関係を作りながらも、良いように利用するのは想定できること。それを警戒するのは当たり前

  • @yumehakami_no_fun

    @yumehakami_no_fun

    2 жыл бұрын

    @@PowTV-uk4xh 勿論警戒するのは当たり前ですが、わざわざこちらから悪い事をする必要は無いのでは?

  • @EM-mm1cz

    @EM-mm1cz

    2 жыл бұрын

    @@yumehakami_no_fun 悪いことをするとは

  • @user-md2yn5en2q

    @user-md2yn5en2q

    2 жыл бұрын

    @@PowTV-uk4xh 正直いうとそんなん殆どの人が理解してその前提で話してると思うんですけど、、、

  • @user-kh2jj2os5y
    @user-kh2jj2os5y2 жыл бұрын

    日英は、古くから良い関係を築いてきた。 今回も、両国が国防技術の向上と維持に向けて、頑張ってもらいたい。どちらもシーパワーの国同士。 今後も関係を深めてもらいたい。

  • @nipp3410

    @nipp3410

    2 жыл бұрын

    古くから?

  • @user-yr1gz8pz4s

    @user-yr1gz8pz4s

    2 жыл бұрын

    @@nipp3410 歴史知らない?

  • @HA-kc1dm

    @HA-kc1dm

    2 жыл бұрын

    謀略と裏切りの国やで

  • @yelf1782

    @yelf1782

    2 жыл бұрын

    @@HA-kc1dm 今はどうだろう

  • @Type61_103TKcompany

    @Type61_103TKcompany

    2 жыл бұрын

    @@HA-kc1dm 世渡りだよ。 あと前同盟は日本がやらかした せいでアメリカから 圧力がかかったから

  • @hiromonkey1207
    @hiromonkey12072 жыл бұрын

    無人であれば人間では耐えきれない軌道も可能になるからとんでもないことになるね 軍事の技術が進めば自ずと一般にも普及するようになるから楽しみでもある

  • @yamamoto192

    @yamamoto192

    2 жыл бұрын

    そうかも。しかし、高機動による情報量多さで疲れて廃人にならんかな? エースコンバッ◯ イ◯フィニティーで思った。

  • @ht.5240

    @ht.5240

    2 жыл бұрын

    @@yamamoto192 有人で操作するならリミッターなりかけるでしょ。

  • @dasonumaso
    @dasonumaso2 жыл бұрын

    戦闘妖精雪風見た後だから 人工知能搭載戦闘機とかヤバそう・・・w

  • @tagitaro
    @tagitaro2 жыл бұрын

    パイロットが心臓麻痺とか脳溢血で気絶したら、自動で基地に帰還してきたりすんのかな?

  • @user-eg4ec1rd2z
    @user-eg4ec1rd2z2 жыл бұрын

    軽量化や省スペース化、耐G限界の突破や人材保護といった魅力に溢れる話であります。 しかしながら、遠隔操縦となるとジャミング対策が気になりますね。消耗品としての運用ならまだしも主力として運用するのであれば少々不安が残ります。

  • @Appleboy8492
    @Appleboy84922 жыл бұрын

    サイバー空間の脅威も考えるなら、いざという時のマニュアル操作も実装した方がいいと思う

  • @user-jx3xq2ne5x
    @user-jx3xq2ne5x2 жыл бұрын

    戦場の兵器が全て機械になったら戦争で誰もしななくなっていいな

  • @bluefox7870

    @bluefox7870

    2 жыл бұрын

    今現在のウクライナで亡くなっているのは兵器を使用している兵士だけかな?戦場になっているところの民間人は、タヒんでいる。

  • @pogo758

    @pogo758

    2 жыл бұрын

    いや、普通に一般人を巻き込むようになるだけじゃない? 人を殺すための道具だし。

  • @user-jx3xq2ne5x

    @user-jx3xq2ne5x

    2 жыл бұрын

    @@pogo758 ちょっと考えて欲しい もし人間の軍人さんに銃口を向けたら間違いなく撃ってくるでしょう でも機械仕掛けのクローラとかドローンだったら銃口を向けられても それが撃ったらダメな標的だったら撃たないという選択肢を取れるでしょう 戦略爆撃にしても標的を狙った時のデータって残ると思う これにより人間の遠隔操作でも自動操縦でもどう判断して攻撃したかって言う情報が残るでしょう 他にも色々あるだろうけど少なくても人間が直接戦場に行くより 優しい判断になるはず

  • @pogo758

    @pogo758

    2 жыл бұрын

    @@user-jx3xq2ne5x 人工知能には倫理とかが無いから、優しい判断はしないんじゃない? 例えば、攻撃対象の近くに一般人がいたとして、人間が操縦していたら攻撃対象を変えるとかすると思うけど、人工知能は普通に攻撃しちゃうと思うな。 人工知能も完璧では無いから、そもそも打ってはいけない人間を完璧に見分けられるわけではないと思うし。 まあ、自国の軍人の犠牲を抑えられるとは思うから、導入した方がいいとは思うけども。

  • @user-jx3xq2ne5x

    @user-jx3xq2ne5x

    2 жыл бұрын

    @@pogo758 人工知能の事をよく知らないけど人間がデザインするんだから間接的に判断しているのは人間なんだと思う 攻撃対象の近くに一般人がいた場合で攻撃するかどうかの判断は 攻撃しなかった場合、自軍の被害が許容できないと考えたら攻撃するって判断になると思う 自軍がもし全て機械だったら多少の被害が出てもどうせ機械が壊れるだけだし 一人の人間の命を尊重しようって思うでしょう でも自軍に人間がいたら被害を容認できない、速やかに攻撃して勝利しなければならないとなるでしょう 機械が高価だから容認できないって言う事もあるかも知れないけど 安くて高性能な機械兵器が出来れば、人間に対しては優しい判断が出来るようになるでしょう

  • @user-puthin-offical-channel
    @user-puthin-offical-channel2 жыл бұрын

    戦闘機のヘッドセット被りながらリポートすんのなんかすこ

  • @hitoshi-xy6610
    @hitoshi-xy66102 жыл бұрын

    とにかくも、日本の技術を盗まれ過ぎないように注意し警戒しながら上手く連携してもらいたい。逆に盗むところは盗まないといけない。

  • @idlm-gn9eb

    @idlm-gn9eb

    2 жыл бұрын

    そう~

  • @manmosuP-man

    @manmosuP-man

    2 жыл бұрын

    日本マンセーするの?セキュリティに関して日本は世界でかなりひどい国。カーボン以外のエンジン。ミサイル、アビオニクス技術はイギリスのほうが上を行ってる。

  • @ponderion3mimu

    @ponderion3mimu

    2 жыл бұрын

    スパイ防止法ないからな…( 'ω')遠い目 何から変えればいいか結局結論は全て同じ…

  • @user-td8qz8yh9h

    @user-td8qz8yh9h

    2 жыл бұрын

    @@ponderion3mimu じゃあなんで特定機密保護法作ったの?

  • @djyoshikazu7124
    @djyoshikazu71242 жыл бұрын

    すごい。日本の技術が世界から期待されている。本当に誇りに思う。日本に生まれてよかった。

  • @ocho15

    @ocho15

    2 жыл бұрын

    うまい蜜吸われてるだけ

  • @Akasatana12253

    @Akasatana12253

    2 жыл бұрын

    @@ocho15 あなたに何が分かるんですか

  • @momijikoZplus
    @momijikoZplus2 жыл бұрын

    次期戦闘機の要素技術は概ね研究開発済みですし、部分的な協力はともかくとして、 四方を海に囲まれ核武装国を3正面に防空戦闘が主となる我が国と、NATO軍としての運用を想定している国とではだいぶ要求性能が異なると思われるので、 どこで折り合いをつけるかが課題ですね。

  • @zwosan
    @zwosan2 жыл бұрын

    お互いの持ってる最高技術の結晶を見てみたいが 果たして完成までにたどり着くのか?

  • @ver2285
    @ver22852 жыл бұрын

    もはや人が実際に戦わない戦争になるのか

  • @maruiTO-FU
    @maruiTO-FU2 жыл бұрын

    まぁ何故か昔から日本と英国は相性が良いからね…日英同盟の時みたいに日英で緊密にしてるとお米の国が疑心暗鬼になり易いので、その辺は過去に学んで上手くやって下さいって感じです。日英同盟の時と違って現在は米国は日本と同盟関係にあり日本と英国とは準同盟国扱い止まりですから、米も昔ほど過敏にはならないと思いますけど。昔は結託した島国たちが米国を東西から挟み撃ちして来るんじゃ…なんて心配もしてた様ですけどね。

  • @RG-ep7dq

    @RG-ep7dq

    2 жыл бұрын

    島国だからね

  • @mayohiko
    @mayohiko Жыл бұрын

    スピットファイアのロールスロイスとゼロ戦の三菱(エンジンはIHI)が連携か~ なんかすごい時代だな。

  • @traveler_japan
    @traveler_japan2 жыл бұрын

    国が似ているから、運用面でシナジー効果を期待できる。

  • @user-om2ex8zl9t
    @user-om2ex8zl9t2 жыл бұрын

    冗長性も考慮して、コックピットに計器類は必要なんじゃないかな

  • @manmosuP-man

    @manmosuP-man

    2 жыл бұрын

    同じく、最低限のアナログ計器が必要な事は航空機の歴史が証明してる。

  • @crokoroko3454
    @crokoroko34542 жыл бұрын

    どうせなら壁面を全てディスプレイにして、外の様子をモニター。 ARで味方パイロットの顔を映しながらテレビ電話出来ると尚良し

  • @Light-lt1st
    @Light-lt1st2 жыл бұрын

    少し前まではイギリスと日本が対等の関係で次期戦闘機を開発しようねってかんじだったのに、今はイギリスのテンペスト開発に日本が協力してねって流れになってるのがなんか気になる。

  • @user-rl5nl5gd6t
    @user-rl5nl5gd6t2 жыл бұрын

    アドーアの悲劇とかあったのに島国ということで連携するんだ いいぞもっとやれ同じ島国なんだから連携出来る所はとことん連携するべき

  • @user-ru2oi8yt3p
    @user-ru2oi8yt3p2 жыл бұрын

    高度な内容でP-1とC-2みたいな関係だといいんだけど ユーロファイターの後継、中型で帰投せず幅広く任務をこなせるマルチロールの後継なので日本のとはぜんぜんちがうタイプの戦闘機。

  • @user-zy7ok7kt8h
    @user-zy7ok7kt8h2 жыл бұрын

    日本が開発している次期戦闘機(F-3)のコンセプトを表すと「重制空ISR機(MiG-31/F-15/F-35の合の子)」です。 ※重制空ISR機 重:長大な航続距離/重武装/一定のマルチロール能力 制空:対Fi戦闘での敏捷性/空中撃破/敵A2AD環境での生存 ISR機:高性能センサ/ 全体ネットワークでの眼/機上での統合処理 日本が開発中の次期戦闘機(F-3)は、ネットワーク戦闘の中心となって数的不利でも敵のステルス戦闘機を撃破し、一定のマルチロール能力も備えます。

  • @al_slept
    @al_slept2 жыл бұрын

  • @kwt3328

    @kwt3328

    2 жыл бұрын

    ミハイの名台詞ですよね!

  • @毎日が無礼講

    @毎日が無礼講

    2 жыл бұрын

  • @user-wp1mj4uc2s

    @user-wp1mj4uc2s

    2 жыл бұрын

    無人機の生産を絶て!

  • @pixy9796

    @pixy9796

    2 жыл бұрын

    ???≪もっと早く墜とせたのでは?≫ ???≪理解したいのだよ…敵を≫

  • @zawasu47

    @zawasu47

    2 жыл бұрын

    結局あれが、3の主人公へと繋がっちゃうから、実は世界的にはバットエンドなんですけどね…

  • @old2615
    @old26152 жыл бұрын

    なんだかんだ英国と日本は昔から仲が良いんだねぇ

  • @user-rg6pd1ob2p
    @user-rg6pd1ob2p2 жыл бұрын

    コックピットは従来というかF35と同等のグラスコックピットにしたほうが良い。液晶タッチパネルならすぐに交換できる

  • @zipanguj9688
    @zipanguj96882 жыл бұрын

    イタリア「ワイも入れてや」 日英「ええよ」 ドイツ「え????」

  • @ilove-atelierz
    @ilove-atelierz2 жыл бұрын

    まぁ、戦闘機作る技術がない今の日本じゃ、他の国と共同で作るしかないよな。。

  • @user-dx2vb6xw7l

    @user-dx2vb6xw7l

    2 жыл бұрын

    うん、逆だね。 日本はもう既に開発を始めていて、エンジンは詳細設計、機体はまもなく基本設計に入る。 一方で、EU離脱とフランスとのゴタゴタで出遅れてるイギリスは技術開発も遅れており、時間も資金も足りないというわけで、日本に計画への参加を求めている状況。開発段階としては機体案を出している状況というわけで、まぁお話にならない。

  • @Vv-en6ze

    @Vv-en6ze

    2 жыл бұрын

    @@user-dx2vb6xw7l 両国戦闘機開発のノウハウを身につけていないのであって、協力には互いの技術が欲しいと思うが? 日本はエンジン開発が苦手だから、正直日本だけで設計しても最初の内はいい物作れなさそう。コメ主の言ってることは、逆でもなんでもなく事実じゃない?

  • @bemenaign5361

    @bemenaign5361

    2 жыл бұрын

    ロイターの計画統合の話をしてる人と従来どおりの国際協力の話をしてる人とで話が噛み合わないやつ

  • @user-td8qz8yh9h

    @user-td8qz8yh9h

    2 жыл бұрын

    @@Vv-en6ze IHIみろよ。エンジン開発は世界の一歩先言ってるで

  • @troopervalor274

    @troopervalor274

    2 жыл бұрын

    @@user-td8qz8yh9h IHIは、確かにすごいけど、他の人が言ってる通りノウハウが日本にはないから、量産化した時安定した性能を示す事ができないかもしれないし、実戦で何か問題が起きるかもしれないから、国際協力は必須じゃないかな。勿論日本の技術は最先端だけども。

  • @user-zw3kk9bp2m
    @user-zw3kk9bp2m2 жыл бұрын

    英が欧州と距離を取ったタイミングで今の日本と軍事的な協力の話が出るのは双方に理(利)があるだろう。

  • @user-rm6vp5gw2m
    @user-rm6vp5gw2m2 жыл бұрын

    日英同盟120年記念イギリスとは2次大戦を挟んで現在また強化されつつあるし、互いに君主国家だし島国で共通点も多い国柄だよまた同盟を目指した関係復活にも期待かな‼️

  • @user-pn8bt9sw7k
    @user-pn8bt9sw7k2 жыл бұрын

    登場するならば日英同じ機体か、機体のコンセプトが違って共同部品を用いた戦闘機になるのかな? さすがに日本独自で機体の開発や生産になるのは心配。

  • @user-sk4is8hx1o
    @user-sk4is8hx1o2 жыл бұрын

    実用化時期が違うのでテンペストに合わせると日本の機種更新タイミングと合わなくなるから、その辺が計画のすり合わせかな?

  • @user-dx2vb6xw7l

    @user-dx2vb6xw7l

    2 жыл бұрын

    既に予算も降りて開発も始まっているF-Xがテンペストに合わせるというのは有り得ませんよ。あり得るとすればその逆だけです。

  • @user-sk4is8hx1o

    @user-sk4is8hx1o

    2 жыл бұрын

    @@user-dx2vb6xw7l テンペストも予算がついて動いていますよ!

  • @bemenaign5361

    @bemenaign5361

    2 жыл бұрын

    いずれにせよテンペストは今のところコンセプトがふわふわっぽいですからねぇ… 割とエアフレームへの要求が明確な日本側が要求を曲げることも考えにくいし、仮に計画統合するなら昨今のウクライナ情勢を鑑みてイギリスも大型機を欲した、みたいな話の方がまだありえそう。

  • @user-bq5ed1gq5n
    @user-bq5ed1gq5n2 жыл бұрын

    日本に技術力はあるんだが、いかんせん情報の漏洩が心配で…… そこなんだよな

  • @user-si1bi5ik5p

    @user-si1bi5ik5p

    2 жыл бұрын

    その対策と同時に防衛開発費も上げてほしい、アメリカの50分の1以下で韓国とほぼ同額はあまりに少なすぎる

  • @PowTV-uk4xh

    @PowTV-uk4xh

    2 жыл бұрын

    @@user-si1bi5ik5p 他国と比べてもしょうがない

  • @user-si1bi5ik5p

    @user-si1bi5ik5p

    2 жыл бұрын

    @@PowTV-uk4xh 国防関連を他国(特に周辺国)と比較するのは当たり前、何の為の自衛隊だと思ってるのか...

  • @PowTV-uk4xh

    @PowTV-uk4xh

    2 жыл бұрын

    @@user-si1bi5ik5p アメリカや韓国(+その他の国も)とは日本の経済・財政・軍需事情全てが違う。比較してそれで?アメリカより50分の1以下だからどうしたの? 他国の分析は必要不可欠だが、比較したところで結局は身の丈に合うレベルでしか整備できない。

  • @user-si1bi5ik5p

    @user-si1bi5ik5p

    2 жыл бұрын

    @@PowTV-uk4xh いや、身の丈に合ってないから言ってるんだよ、調べたら5年以内に3000億円から1兆円にすることを目指してるらしい、身の丈に合ってないから3倍以上に増やそうとしてるんだろうね

  • @user-gp4vw5vt1c
    @user-gp4vw5vt1c2 жыл бұрын

    英国と日本では求めるものが違うから、派生型とか作られそうだな だけど、できるだけ部品を共通化するはずだから、ある程度の機体価格低減を狙えるんじゃないか?

  • @user-ub4un6fx3u
    @user-ub4un6fx3u2 жыл бұрын

    雪風になるのかゴーストになるのか楽しみ でもスカイネットは勘弁な

  • @korei_xlix
    @korei_xlix2 жыл бұрын

    無人機運用の技術は支持するけど、実際の実戦でどこまで使えるか。単に爆弾を搭載して、敵陣地を攻撃して帰ってくるだけならできるけど、やっぱり戦闘機同士の空中戦やミッション途中の臨機応変な対応はパイロットがいないとダメだろうし、電子戦妨害中に作戦がとれるかが不透明よね。 それにしても、こういうのってエースコンバットだけの話だろうと思ってたんだけど、現代の軍事産業、ここまできてるんだねぇ~ なんか嬉しいね。

  • @musashi_-nl3cz
    @musashi_-nl3cz2 жыл бұрын

    エスコン7の無人戦闘機みたいなのがいつか造られたりするのかなぁー

  • @user-oo8vf7lm4p
    @user-oo8vf7lm4p2 жыл бұрын

    映画ステルスのような世界がもうすぐそこまで来ている

  • @ribbon_999
    @ribbon_9992 жыл бұрын

    色々進化したけどもしハッキングされたらやばそーだなって思う特に無人は

  • @k.hashimoto8606
    @k.hashimoto86062 жыл бұрын

    テンペストは少し大風呂敷のような気がする。あと10年ちょっとで本当に実現できるのだろうか?

  • @haru7358
    @haru73582 жыл бұрын

    ソードアート・オンラインアリシゼーション編じゃん,,,

  • @user-is1ox5bo6v
    @user-is1ox5bo6v2 жыл бұрын

    性能がいいものは自然にデザインもよくなるのか・・

  • @user-gj8qd7eb5s
    @user-gj8qd7eb5s2 жыл бұрын

    コフィンシステム搭載の戦闘機が出てくるのか....ADF-01とか出来るのかな?

  • @user-nq6xb2hy1g
    @user-nq6xb2hy1g2 жыл бұрын

    無人戦闘機は泣く人が少ないからどんどんやってくれ

  • @Channel-vl4fj
    @Channel-vl4fj2 жыл бұрын

    in Japanの言い方好き

  • @yuiyui590
    @yuiyui5902 жыл бұрын

    もし実用化したとしても訓練大変そう

  • @bluefox7870

    @bluefox7870

    2 жыл бұрын

    情報処理や無人機をAiに任せて、パイロットの負担を減らそうって計画じゃないかな?

  • @soundonly6739
    @soundonly67392 жыл бұрын

    人が乗る限り、緊急時にアナログな操作をするためのスイッチ類は必要だと思うんだけどな、、、 でも技術革新ってのはF-18の時みたいに保守的・消極的ではなく、これぐらいぶっ飛んでないとできないのかもしれない

  • @francois8441
    @francois84412 жыл бұрын

    「イギリスの」次期戦闘機 正直、度々「連携」って聞くとアンフェアな取引を結ばされてんじゃないのかという懸念がある。例えば、技術を安い価格で売るみたいな。 日本人は性格的に強気のディールに出られないからね

  • @RAPIDFIRE765
    @RAPIDFIRE7652 жыл бұрын

    やってる事が全部カッコいいw

  • @deepcolor7986
    @deepcolor79862 жыл бұрын

    ゴーストバード待ったなし

  • @419higashi4
    @419higashi42 жыл бұрын

    世界でビジネスをするならイギリスと共同開発 純国産では何処からも買ってもらえないでしょう(モノが良くても欧米に比べ兵器輸出実績ゼロ)

  • @sgt50mae
    @sgt50mae2 жыл бұрын

    先の日露戦の時と同じ形でタッグが組まれるのか・・・?

  • @lanJapan1
    @lanJapan12 жыл бұрын

    おいしい技術を取られるだけ、欧米から見た日本なんてそんなもん。

  • @Nakamu_channel
    @Nakamu_channel2 жыл бұрын

    日本の開発してるエンジンとイギリスで開発してるエンジン果たしてどちらが採用されるのか機体

  • @uA-gy8wk
    @uA-gy8wk2 жыл бұрын

    30年代には完成するなら、生きてるうちに飛行を拝めそうだな

  • @majimaruri
    @majimaruri2 жыл бұрын

    第二次世界大戦の時はイギリスと戦ってたんだよな

  • @user-om1fo8dv2x

    @user-om1fo8dv2x

    Жыл бұрын

    でも第一次の時は協力してた。

  • @yuuutakasu4401
    @yuuutakasu44012 жыл бұрын

    戦闘妖精雪風の世界がリアルに

  • @user-hm8xb8yx3i
    @user-hm8xb8yx3i2 жыл бұрын

    「日本に期待」、とか言っても、実際の所は技術面じゃなくて資金面とかじゃないの?

  • @itirouimaizumi7316

    @itirouimaizumi7316

    2 жыл бұрын

    イギリスが欲しいのはレーダー周りでしょう

  • @manmosuP-man

    @manmosuP-man

    2 жыл бұрын

    イギリス:アビオニクス、ミサイル、エンジン 日本:カーボン、レーダー 結構良い組み合わせだと思います。

  • @user-dx2vb6xw7l

    @user-dx2vb6xw7l

    2 жыл бұрын

    今やXF9-1のためにエンジンでも日本の方が進んでいる。ミサイルは共同開発。となるとイギリスはアビオニクスとか発電技術とかそこら辺だよね。 実際のところ金払うのはむしろイギリスの方だろうね。

  • @Nis-vl6xg
    @Nis-vl6xg2 жыл бұрын

    表示はそれで良いとして ボタンとかノブの類は?コントロールはスティックとスラストレバー、フットバーだけ?

  • @nippon2003

    @nippon2003

    2 жыл бұрын

    タッチスクリーン

  • @ka.na.5
    @ka.na.52 жыл бұрын

    早くプラモデル化してほしい

  • @tarounippon129
    @tarounippon1292 жыл бұрын

    パネルに計器が必要ないなら視界と脱出時のクリアランスの邪魔だからなくしてしまえばいいのに。コクピットに入るときにもあのパネルないとずいぶんスペース増えるからスクランブルのような急いでいる時にも煩わしさが減ると思うよ。 もっともフェイルセーフとしてはパネルも計器も残した方が良いと思うけどね。いくら中間を多重化しても入力と出力の機器がシングルじゃそれが駄目になったら一発アウトだからね。

  • @synapse4999
    @synapse49992 жыл бұрын

    マイクロ波兵器とかあるんだし、一定のアナログ計器も必要だと思うが… フライバイライトにするなら、結局死ぬのか?

  • @user-nm1hl8or3y
    @user-nm1hl8or3y2 жыл бұрын

    戦闘妖精雪風のようになるか…それともエースコンバット7のAIみたくなるか…

  • @mekabugohan4373
    @mekabugohan43732 жыл бұрын

    この開発を進めた先で戦争以外のことにも活かしたい

  • @jounb2774

    @jounb2774

    2 жыл бұрын

    カーナビも電子レンジも兵器開発の副産物

  • @sickly-momo-ch
    @sickly-momo-ch2 жыл бұрын

    人工知能……いずれスパロボの敵の人工知能的なのも出てくるんだろうな…

  • @PeyangDC
    @PeyangDC2 жыл бұрын

    ターミネーターの世界が迫ってきてるようで怖いなぁ…

  • @tkyk3289
    @tkyk32892 жыл бұрын

    早くF3戦闘機開発してほしい!。

  • @Brrrrrrrrrrrtt
    @Brrrrrrrrrrrtt2 жыл бұрын

    戦闘機かっこいいですな 日本とイギリスが協力して最強の戦闘機作って欲しいですな〜頑張ってね~!

  • @Sdisland
    @Sdisland2 жыл бұрын

    100年前 イギリス「ロシア勢力不安よな。 イギリス 動きます」 現在 イギリス「ロシア勢力不安よな。 イギリス 動きます」 アツい

  • @user-ir4kn7bk5k
    @user-ir4kn7bk5k2 жыл бұрын

    毎四半期ごとに方向性変わってて、流石に泥沼感が否めない。 防衛省の資料を時系列にして見ると、少しずつ計画が後ろ倒しになってることもみて取れるし、F-2の機体寿命延長も視野に動いたほうが空自さんいいんじゃない?

  • @mouthanffff

    @mouthanffff

    2 жыл бұрын

    ドンガラガッシャンで終わりそう

  • @N500_W0

    @N500_W0

    2 жыл бұрын

    国内だけでさえ動くゴールポスト状態だったのに 国際協力のおかげでゴールポスト自体が小さくなったなぁ

  • @user-dx2vb6xw7l

    @user-dx2vb6xw7l

    2 жыл бұрын

    混同しているようだけどこれはテンペストの計画ね。 F-Xの開発は既に予算も降りて始まっているよ。

  • @ki9965

    @ki9965

    2 жыл бұрын

    F−3は日本国の次期戦闘機F−3開発計画、テンペストはイギリスの次期戦闘機テンペスト計画。共同開発ではなく別計画ですね。それぞれの開発に得意分野での一部分協力はするみたいです。

  • @user-ir4kn7bk5k

    @user-ir4kn7bk5k

    2 жыл бұрын

    @@user-dx2vb6xw7l さん 試作機の製造開始が2024年→2026年以降 試作機の試験飛行開始2028年→2030年代に早速後ろ倒しになってます。 ※日本のFXの話でございます。

  • @bot7899
    @bot78992 жыл бұрын

    大英博物館の展示物が増えそうですね😏

  • @user-ud8ff6kq3s
    @user-ud8ff6kq3s2 жыл бұрын

    「戦闘妖精雪風」の世界がとうとう現実に

  • @GONDAINAGONDAINAGOYAN
    @GONDAINAGONDAINAGOYAN2 жыл бұрын

    戦闘妖精雪風みたいなのが実現するといいなあ。

  • @marbles8007
    @marbles80072 жыл бұрын

    これはF3の日本の通称名は雪風だなw

  • @-kameruxun3381
    @-kameruxun33812 жыл бұрын

    見栄のとこは日本風になると良くも悪くもいつも退化する。安全性を取るからね。結局手動目視計器も用意すると思うけど。

  • @user-vz9qb1rh5h
    @user-vz9qb1rh5h2 жыл бұрын

    いやぁ、計器類はあった方が良い…もしそのヘルメットに不具合があった時に、速度計も無いしさすがにきつい…デジタルも良いけど、最悪のケースを考えてアナログも取り入れるべき。実際映画トップガンマーベリックのF14がそれを表している。

  • @user-gc6pe5cd5h
    @user-gc6pe5cd5h2 жыл бұрын

    もう一度日英同盟を締結すべきや

  • @Osk0999
    @Osk09992 жыл бұрын

    不安はたくさんあるけど、たぶん今後は戦場に人が誰一人いないのに戦争は起こってるっていう状況が生まれることになるんだよな

  • @ohhn-kyushu
    @ohhn-kyushu2 жыл бұрын

    日と英の協力はどこか新鮮な感じがする

  • @Type61_103TKcompany

    @Type61_103TKcompany

    2 жыл бұрын

    そうかな?

  • @ohhn-kyushu

    @ohhn-kyushu

    2 жыл бұрын

    @@Type61_103TKcompany ニワカの意見やから気にせんでええよw

  • @trumanshow162
    @trumanshow1622 жыл бұрын

    それまでの主力戦闘機と違ってF22が門外不出となったのと同様に、日米の支援戦闘機開発がなくなったのも、米国を 中心とした世界一体化の潮流の表れかと思いました。 しかし、AI(自動学習型プログラム)は、農耕・動力・電算に 続き、文明の発展段階を画する〝画期技術〟なので、紛争抑止に加え民生転用による世界発展にも貢献できると思います。 富の生産・安全と配分・投資に加え、人の向上・支援と協力・参画も促せる、先進技術開発を含む国際協力に期待します。

  • @user-vh2mp4nz9f
    @user-vh2mp4nz9f2 жыл бұрын

    外国は日本の技術が欲しいだけ!!出来ることなら日本だけの国産戦闘機を作って欲しい……

  • @user-lg7xl8kt8i
    @user-lg7xl8kt8i2 жыл бұрын

    連携がいつの間にか下請けになるようなことはやめてくれよ イギリスはこういうの上手いゾォ

  • @user-vp8ql2ls9n
    @user-vp8ql2ls9n2 жыл бұрын

    で、どこのオーシャンタートルでAIつくってるんですか?

Келесі