Идеально для вокала в студии и на сцене - обзор микрофона ОКТАВА МД-307
Сегодня я расскажу про крутую новинку от компании октава - вокальный динамический микрофон Октава МД-307. Это отличный микрофон как для вокала, так и для записи инструментов как на сцене, так и в студии. И в этом ролике будут как и дикторские, так и вокальные тесты Октава МД-307.
Купить ОКТАВА МД-307: oktavamicrophones.ru/md-307
За тесты в студии спасибо Amplitude.Rec: killa_vat_studio
И отдельное спасибо прекрасной вокалистке Ольге (группа TANATA):
ВК: tanatagroup
Яндекс Музыка: music.yandex.ru/artist/6683198
TANATA на KZread: / @tanata_official
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ:
Ю-мани: 410014024167318
DonationAlerts: www.donationalerts.com/r/digiup
НАШ МЕРЧ: digiup.vsemaykishop.ru
НАШ САЙТ: digiup.net
Группа ВК: digiup
Telegram: t.me/digiupnet
Мы в Дзен: dzen.ru/digiup.net
Наш Boosty: boosty.to/digiup
#октава #микрофоныоктава #oktava
00:00 - Начало
00:41 - Поставка и комплектация
02:51 - Тест звучания Октава МД-307
04:53 - Сравнение Октава МД-307 и Senheiser e845s
06:55 - Вокальный тест Октава МД-307
08:04 - Выводы
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @digiup
Пікірлер: 18
Суперский микрофон. Заводится не сильно, очень лёгкий в руках лежит как влитой. По звуку больше понравился чем шур58 и бэта 58. Первый отечественный микрофон, был приятно удивлён.
Спасибо за обзор!!!
Верхняя середина у синха как будто менее окрашена и звучит намного естественнее, чем у октавы. Ещё у последней хочется убрать срединный назальный акцент и, может быть, слегка добавить энергии по низам. Но это ещё больше выявит окрас верхов. В общем, интересное сравнение. Октава может стать отличным решением для естественной "аналоговой" сатурации или "типа гармонизации" источника, но если нужен чистый исходник, она явно будет не у дел. Да, весьма нишевое решение, но довольно интересное. Спасибо за обзор.
Спасибо за обзор.
Отлично надо брать!
Привет, написал на почту небольшой советик. И спасибо за обзоры, смотрел видосы по петличкам.
@DiGiUP
9 ай бұрын
Приветствую. Спасибо.
Здравствуйте. А цена вопроса? Капсюль выглядит прилично. Было бы интересно послушать прямые тесты с Sennheiser 945/935/965 и т.п. Интересно было бы также сравнить и с Shure 58 (лично я не очень люблю его звучание, предпочитая все же Сеннхайзер, но модель популярная и для многих музыкантов и звукорежиссеров просто удобно будет сравнить звук именно с ним).
@DiGiUP
9 ай бұрын
По сравнениям думаю да, будет интересно и полезно. Вопрос только в том что надо достать все эти микрофоны. а цена вопроса 26 300
@Devinop_Music
9 ай бұрын
@@DiGiUP Хм, ну за такую цену можно задуматься. Если чисто для сцены или чисто для студии, на мой взгляд, есть более интересные варианты. А вот если как универсальный... Тот же упомянутый мною Sennheiser 965 ("конденсаторный в корпусе динамического") стоит в 2 раза дороже Если бы шел за 20 - вот это было бы прям мощно, насколько помню, Сеннхайзер 945 где-то столько и стоит.
@aleksnalim
9 ай бұрын
@@DiGiUPне выдержит он конкуренции с такой ценой. Хоть я и люблю октаву всем сердцем
@heilagr8062
Ай бұрын
@@DiGiUP Микрофон звучит достойно, но до беты 58 сильно не дотягивает. А прайс кусается. Он мог бы потягаться с sE v7, но тот в 2 раза дешевле.
На женском вокале показалось, что Октава интереснее - по ощущениям, на обработке с этим звуком можно сделать чуть больше манипуляций, по аналогии с фото или видео, где чуть шире динамический диапазон. Но это чисто по первому впечатлению.
у сенхайзера более линейный звук...которым можно управлять ... а в твоей октаве завал по высокой середине....... тупо пластмассска............
@aleksnalim
9 ай бұрын
Не могу не согласиться.
@Alexandr2222
4 ай бұрын
У синхейзера есть определённое интонирование голоса, которое я встречал только у синхайзера. А это значит, что он приукрашивает вокал. То есть линейным он точно не является.
Ясно, октава круче. Часто хожу мимо этого завода.
октава нервно курит в сторонке. синх звучит круче и интересней