※ 이 영상은 2011년 5월 26일에 방송된 ＜EBS 다큐프라임 - 원더풀 사이언스 - 극저온, 그 신비의 세계＞의 일부입니다.

@raymond779

Жыл бұрын

15:55 이게 잘못된 사고방식. 핵융합반응은 1억도의 초고온에서 시작되지 않아! F=ma, E=mc² 고전역학, 일반상대성, 양자역학(불확정성) 모두 버려야한다. 프랑스의 가다라쉬의 Iter토카막은 잘못된 설계.

상온상압 초전도체 꼭 성공하자

교수님, 정승 사장님 닮았어요...

뻥카 들통났죠?

드디어 비행접시 만들날이 다가오네!

@user-xv6uj9pw6u

11 ай бұрын

외계인은 이미 초전도 정점

2000년대엔 전 국민을 줄기세포 유전자공학 전문가로 만들더니 이젠 초전도체 전문가ㅋㅋ

0:01 , 0:58 , 1:22 초전도체 , 1:36 , 2:03 , 2:39 , 3:01 초전도 케이블 , 3:25 , 3:59 , 4:31 , 5:40 , 7:22

물들어올때 노젓는 EBS스킬 ㄷㄷ

핵융합 가즈아~

전선을 저리 만들면 액체질소로 초저온 만들면 드는비용이 엄청나는데 손실 4%보다 경제성이 있나요?

그래서 저온학회가 고부과가치의 저온장치에 미련을 못버리는 구나~

다원시스가 하는일이네

2011년 방송 이구나 ㅜㅜ

의문 1. 극저온상태에 물질은 잘 파손된다면 여기서 의문이 든다 과연 초전도체 는 충격에 대한 파손은 문제가 없는지? 사용화할때 문제 해결방법은 있는지 궁금하네요~

@user-fo4hb1zm9r

11 ай бұрын

절대영도에 있던 냉동 물질이 잘 파손되는거 아닐까요? 상온에 있는 초전도체는 괜찮은거같은데

채굴 가즈아~~~~~~

개빵이오.....제2의 황우석이오.....또한번 창피를 당하려나.....

4:11 볼트랑 & 암페어로 측정하네, 왜그래야하는거지?

그냥 이자체 여기까지라도 노벨상감임.

10:48 windows xp가 나와서 깜놀. 알고 봤더니 '11년도 영상이였군요.

마블에서 본 헬리캐리어 실현화~~~~~

요즘 뉴스들 고작 노벨상 가지고 풀발기 하던데 노벨상이 문제가 아니고 lp99가 찐이면 정말 완전 새로운 세상이 온단말임

아니. 극저온의 기술이 필요없는 미래의 기술이 나올것이다.

왜 핵융합 발전소가 있어야 하나요? 각 가구마다 소형발전이나 전기생성기를 갗추면 될텐데 발상의전환 팔요하지 않나요?

@jaehyouklee8765

Жыл бұрын

? 핵융합하면 그런거 필요없는데요?

@강원도감자0121

Жыл бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ윗댓 팩트를 박아버리네

@343sjdjejkdk

Жыл бұрын

근까 생각을 해보자 A+ 등급 스테이크 먹을레 D 등급 냉동 삼겹살 먹을레?

초싸이언인은 언제 나오나요?

10년도 더 된 영상 울궈먹기

반자기장이 아닌, 반만유인력은 이세상에 없나요? 공중에 떠서 이동하려면 아래에 자석 없이 만유인력에 미는 힘이 있어야 할 것 같은데…

@hgs1244

11 ай бұрын

하... 답답하다 ㅋㅋㅋㅋ 반만유인력 ㅋㅋㅋㅋ 장(field) 개념부터 찾아보셈

영화 아바타가 상온 초전도체 갖고 원주민들 땅 개판 낸 얘기임 그러니까 이번 초전도체가 찐이라면 몇십년뒤 아바타의 그것이 실제로 가능해짐

우주에서는 가능하지 않을까..?

말소리보다 배경음이 너무 커요;;

기술에 의한 것이 아니고 재료합성에 의해서 만들어진 물질로 인한 초전도체는 활용에 제한이 많을 수 있습니다. 물질의 성질이 활용범위를 정하겠죠 즉 구브러지고, 전선같이 길게 만들 수 있고, 질기고, 강하고 등등 .........이러면 세상이 달라질것입니다. 그리고 재료합성은 소규모에서는 어렵지 않지만 규모가 크지면 정말 어렵죠....고순도를 균일하게 해야하기 때문에...

@user-pq6uy4cv1g

11 ай бұрын

그래서 판박으로 만들었습니다

무한에너지는 존재 안합니다 태양도 언젠가는 소멸하는데 바다에 수소도 리튬도 많지만 그걸 불리하는데 비용이 많이 든다는 단점 바다에 삼중수소가 무한히 존재하면 뭐하나 분리 비용이 많이드는데

구리도 저항값이 극저온일때 상온일 때보다 낮네요.

초전도체는 전기차 구동장치의 자석을 더 강력하게 하여 전기차 시대를 가속할 수 잇는 기회가 될 것이다. 발전소에 전기 생산의 효울을 높히고 .

무한동력이 가능할 것갓다

선두는 언제 나오냐 밥먹는것도 고민이다

Ufo같다

노베루상 하나더 타믄 지하에서 시기 질투할낀디

전국민이 초전도체 전문가가 돼는 나라

@Unverbindlich

Жыл бұрын

제일 웃겼던 드립 고려대: 한국 최고의 대학 연세대: 빵 제조업체 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@Vincent_de_Paul

Жыл бұрын

​@@Unverbindlich웃겨?

@kr900924

Жыл бұрын

​@@Vincent_de_Paul쥰내 웃겨요! 깔깔깔 근데 아니면 고대는 빵도 못만드는 대학됨 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-nw1og2gt3k

Жыл бұрын

​@@kr900924ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@zirize

Жыл бұрын

외국도 마찬가지더라구요. 늙은 어머니가 초전도체 관련 서적을 읽기 시작했다면서... 단순히 우리나라만의 일이 아니라 인류의 역사를 바꿀 사건이다 보니..

음량이 너무 작다

한쪽만 떠오르면 우선 일단 두개 연결해서 쓰면 되겠네…별 걱정을 다하네.

EBS가 노를 젓기도 하는구나. 근데 좀 늦었어요. 삼일만 일찍 오지.

지금 하찮은 노벨상 따위가 문제냐.

@BBOSIL2

11 ай бұрын

그 하찮은 노벨과학상 한국은 한번도 못받아봤음

@user-sq5dw9fh1t

11 ай бұрын

@@BBOSIL2 그니까 초전도체가 사실이면 그깟 노벨상 따위로 업적을 기릴 정도가 아니란거죠

초전도체 극저온 상태와 고압력상태는 물질의 밀도 변화를 가져올것이다 각물질마다 초전도 현상되는 밀도찾는것과 상온에서 화합물의 밀도가 초전도 발생하는 밀도을 찾아내는것이 문제해결의 본질이라고 본다 다만 화학적으로 물질이 안정화 되어야 한다고 본다

냉각을 하지 않아도 된다는 건 성능도 올라가고 에너지 효율성도 엄청 좋아 진다는 뜻이지요 아무튼 됐으면 좋겠다

이젠 EBS 마저 다른 유튜브 섬네일처럼 자극적으로 제목을 짓네. ... 아주 좋아.

냉각시키는데는 에너지가 안드나? 아직은 비현실적이다.

원래 우리 민족이 줄기세포 초전도체 첨단 특이민족 라님니까😢

UFO를 만들수있다

입증? 회사에 직원들이없고 아사리난거같은데

그런데 입증이 도대체 언제 됩니까? 일각에서는 이런 소문듣고 초전도체에 투자하는 주식인들도 생각해가면서 영상 좀 올렸으면 합니다. 언제까지 일희일비 하면서 투자 합니까? 이러다 한강가는 사람들 책임 질건가요?

한끝에만 닿아있어도 대박이다 나머진 띄운상태니 에너지가 얼마나 줄어들것이고 마찰이 얼마나 줄것인가

@user-yc5ky9vd7h

11 ай бұрын

네?

개인적으로 나의 인생의 최고의 발명품은 에어콘이라고 생각하는데.. 이게 현실화 된다면 .. 바뀔지도

무저항 상태

초전도체는 영구기관의 가능성을 연다 예를들면 중량의 플라이휠을 초기에 미약한전기로 회전시킨다 이 플라이 휠이 모터구조라면 전기가 발생하는데 초전도 모터라면 저항이 제로기에 새는 에너지없이 그대로 전력이 생산된다 그런데 관성에 의해 추가 전력이 생산되어 투입되는 전력보다 큰 전력이 생산될수있다 한마디로 무한 프리에너지가 발생할수있다는것이다

@kr900924

Жыл бұрын

모터에는 저항이 없어도 마찰을 하는 휠 표면은 저항이 있으니까 영구동력은 안되죠..

@jeoungsikmoon3066

Жыл бұрын

완전 무저항체라 해도 발생된 에너지를 어디에 사용한다면 사용자체가 결국 손실임

@user-ly2wq5bn3z

Жыл бұрын

5252 열역학 제 1법칙이 조스로 보여?

@fxanXnan1Xn1

Жыл бұрын

뭔가 잘못알고 계신것 같네요. 그런 방식(SFES)으로 할수있는게 "초전도 전력저장 장치" 입니다. 영구기관을 아직도 믿는 사람이 많군요. ㅎ 영구없다~ ㅋ

@richardmichael6882

Жыл бұрын

이게 뭔 ㅋㅋㅋ 문과는 댓글 못달게 손가락 잘라버려야한다

노벨상 따위가아니고 만약 이게성공하면 연구진분들 세계 위인전 올라간다 ㅋ ㅑ 생각만해도 쥑이네 어렸을때 죄다 외국위인들만봐왔는데 ㅋㅋ

@AssociazioneCalcio

Жыл бұрын

죄송합니다만 검증이 험난할 듯 합니다

@user-rz4cu9uk9x

11 ай бұрын

세계위인전올라간사람들이 다 노벨상받은사람들이야

저항이 없어진다고 전기비가 싸질리가 있나 그들이 돈을 벌면 언젠가는 가격을 내릴껍니다만 봐도 상온초전도체로 전기비에 10%이상 이득봐도 설치비 운운 하면서 전기비 20%올리겠지

@user-so2qr3jk9s

Жыл бұрын

......? 무조건 전기세 낮아질텐데요. 당연한 거임.

@richardmichael6882

Жыл бұрын

이게 전기로 장사하는줄 아나 ㅋㅋㅋ 머가리 터졌냐?

@user-dw7us6rx5p

11 ай бұрын

전력생산비용이 말못하게 줄어드는데, 전기요금 내리는거 아닌가.

한국형 핵융합 설비와 새만금 잼버리 유사성이 보이네요.. 영상(15:06)에 보면 KSTAR 선임단장이란 자가 "특히 중수소를 저희들이 쓸텐데 이것은 바닷물속에 무한이 있다.."라고 함.. 여러분 이걸 듣고 어떻게 생각했나요? "음.. 핵융합발전 연료 핵심 물질은 중수소구나..근데 이게 바닷물에 무한히 있다구? 개꿀이네. KSTAR 최고다!" 저도 핵융합발전에 기본지식이 없었다면 위처럼 생각했을 것.. 근데 저 발언은 중요 핵심을 누락하고 일부의 사실만 강조한 사기에 가까운 발언이에요.. 중요사실부터 언급하자면 KSTAR같은 토카막방식 핵융합은 "중수소"와 "삼중수소"를 핵융합 시키는 것임.. 왜 KSTAR 선임단장이란 자는 "삼중수소"라는 극히 중요한 물질을 언급치 않았을까요? 언급치 않았다라는 것은 무엇을 숨기려 하려는 의도가 있다는 것.. 왜냐 "삼중수소"는 "중수소"와 달리 자연에 거의 존재하지 않는 인공적으로만 만들어야 하는 물질이기 때문.. 현재 KSTAR같은 토카막방식 핵융합의 성공가능성을 부정적으로 보는 주 이유는 "삼중수소"의 수급이 극히 어렵다는 것임.. 현재 "삼중수소"는 중수형 원자로에서 부산물로 소량 생산되는 희귀한 물질로 전세계적으로 재고가 수십kg 수준임.. 결국 "삼중수소"는 인위적으로 만들어서 공급해야 하는데 이건 리튬-6라는 희귀한 물질에 중성자를 쏴서 "삼중수소"를 만들겠단 것..그런데 이게 대량생산이 검증이 안된 기술.. 왜냐 대량의 희귀한 리튬-6를 어찌 확보할지..또 리튬-6를 잡아둘 용기가 중성자 조사에 견딜 내구성과 내열성이 있어야 되는데 아직까지 적합한 물질이 없는데 어떤것을 써야하는지 등... 핵융합 핵심 원료인 "삼중수소"를 숨기는 의도가 이제 이해되나요? 1991년 강원도 고성 잼버리 98억원. 2023 새만금 잼버리 사업비 11조원 투입됨.."전북연구원, 잼버리 경제적 파급효과 6조원 넘어" 전북도, 2년전 잼버리 부지 지반침하 알고도 조성 강행 "연간 최대 137cm 침하" 왜 그때 "지반침하 현상"를 언론에 알리지 않고 침묵했을까요? 새만금 잼버리 부지 "지반침하 현상".. 이건 KSTAR 핵융합 방식의 "삼중수소"와 동일함.. 아참..바닷물에는 "황금"이 무한히 들어 있어요.. 바닷물에서는 1t당 약 72 mg(100만 톤당 약 6g)의 금이 들어 있는데... 이걸 총량으로 환산시 약 2,700만 톤이라는 엄청난 양이 바닷물 속에 들어있음😂😂😂😂

@jht6679

11 ай бұрын

"핵융합발전은 경쟁력이 없다" 강정민 전 원자력안전위원회 위원장 2021.05.17 구글 검색 해보세요. 주간경향.. "핵융합은 연료로 중수소와 삼중수소를 사용한다. 중수소는 원자핵이 둘인 수소 동위원소로, 희귀 성분임에도 불구하고 지구 표면에 물이 너무 많아 풍부하다. 이에 비해 원자핵이 셋인 수소 동위원소 삼중수소는 반감기가 12.3년으로 짧은 방사성 물질로 지구상에서 무시할 만큼 적은 양만 존재하고 생산 비용이 매우 높다. 중수로 원자로를 가장 많이 운영하는 캐나다의 2011년 삼중수소 재고는 약 20㎏이었다. 중수소-삼중수소 이용 전기출력 100만kW(즉 1GW) 핵융합로는 연간 약 120㎏ 삼중수소 연료를 필요로 한다. 초기 연료로 사용할 삼중수소 확보가 핵융합계의 과제임을 알 수 있다. 그러므로 핵융합계에서 주장하듯, 삼중수소를 바닷물에서 거의 무한하게 얻을 수 있음을 보이려면 핵융합로 내 자급을 위해 삼중수소를 생산, 회수, 저장, 공급하는 연료주기 기술의 개발을 ITER 사업을 통해 증명해야 한다" 이분은 원자력안전위원회 위원장이었음에도 삼중수소는 바닷물에서 채취한다고 알고 계셨네.. "핵융합계에서 주장하듯, 삼중수소를 바닷물에서 거의 무한하게 얻을 수 있음을 보이려면..." 이게 전문가들 수준임..

너무 성급히 ... 또 지난 황우섯 줄기세포 짝날라!

Lk99를 응원합니다

” 그래서 돌맹이 니가 뭘할수있는데 “

전기요금이 싸지는건 중요한게 아니고 보장할수도 없지만 전기 자체를 엄청나게 효율적으로 사용할수 있는게 중요한거지…. 단기적으로는 지구온난화를 막는(늦추는) 방법이 되겠죠. 하지만 결국 탄소배출을 하지 않는, 자원 노동력을 착취하지 않는 경제체체와 재생에너지로 전환하지 않으면 결국 무용

@user-so2qr3jk9s

Жыл бұрын

ㄴㄴ 탄소배출이 극적으로 사라짐. 자동차는 전기차가 지배하게 되고. 우주계발 및 화성 식민지건설이 갑자기 활발해지고. 공장들은 이제 더이상 석유를 사용하지 않게 됨. 님이 말하신 탄소배출하지 않는 체제와 에너지원이 초전도체로 한방에 해결되요.

@user-so2qr3jk9s

Жыл бұрын

즉, 더이상의 탄소(이산화)배출은 생물의 호흡에서만 나오게됨.

@user-og2cg8io2f

Жыл бұрын

@@user-so2qr3jk9s 공장들이 석유를 사용안하다니 옷, 전자제품, 일회용품 석유 안들어가는곳이 없는데 무슨 공장들이 석유를 사용안해요 우주개발은 뭐 초전도체가 지구 중력 탈출속도를 극복한답니까? ㅋㅋ 너무 망상을 많이 하시네

@user-so2qr3jk9s

Жыл бұрын

@@user-og2cg8io2f 어 그러네? 내가 왜 플라스틱울 생각 못 했지? 근데 우주개발은 확실히 가능해짐. 이건 초전도체가 상용화됬다면 확정사항이 맞음

@user-og2cg8io2f

Жыл бұрын

@@user-so2qr3jk9s 뭘 믿고 확실하다고 자신있어하는거임? 뭐때문에 우주개발이 확정사항이 되는지 설명이라도 하든가

지금으로썬 배보다 배꼽이 큰게, 저 영하 온도를 유지시키기 위한 전력 + 설비 + 인프라 생각하면 초전도체는 그냥 장난감인듯

@kikim8896

11 ай бұрын

그래서 상온 초전도체를 개발하는겁니다.

도대체 언제적 핵융합인지 얘기 나온지 30년도 넘은거 같은데..암정복, 탈모치료약과 함께 3대 떡밥일듯

@kr900924

Жыл бұрын

핵융합은 90년대부터 2040~50년쯤 목표로 했던걸로 기억함. 순항중입니다

@343sjdjejkdk

Жыл бұрын

3대 떡밥 ㅋㅋㅋㅋㅋ이분 천재네

@jht6679

11 ай бұрын

한국형 핵융합 설비와 새만금 잼버리 유사성이 보이네요.. 영상(15:06)에 보면 KSTAR 선임단장이란 자가 "특히 중수소를 저희들이 쓸텐데 이것은 바닷물속에 무한이 있다.."라고 함.. 여러분 이걸 듣고 어떻게 생각했나요? "음.. 핵융합발전 연료 핵심 물질은 중수소구나..근데 이게 바닷물에 무한히 있다구? 개꿀이네. KSTAR 최고다!" 저도 핵융합발전에 기본지식이 없었다면 위처럼 생각했을 것.. 근데 저 발언은 중요 핵심을 누락하고 일부의 사실만 강조한 사기에 가까운 발언이에요.. 중요사실부터 언급하자면 KSTAR같은 토카막방식 핵융합은 "중수소"와 "삼중수소"를 핵융합 시키는 것임.. 왜 KSTAR 선임단장이란 자는 "삼중수소"라는 극히 중요한 물질을 언급치 않았을까요? 언급치 않았다라는 것은 무엇을 숨기려 하려는 의도가 있다는 것.. 왜냐 "삼중수소"는 "중수소"와 달리 자연에 거의 존재하지 않는 인공적으로만 만들어야 하는 물질이기 때문.. 현재 KSTAR같은 토카막방식 핵융합의 성공가능성을 부정적으로 보는 주 이유는 "삼중수소"의 수급이 극히 어렵다는 것임.. 현재 "삼중수소"는 중수형 원자로에서 부산물로 소량 생산되는 희귀한 물질로 전세계적으로 재고가 수십kg 수준임.. 결국 "삼중수소"는 인위적으로 만들어서 공급해야 하는데 이건 리튬-6라는 희귀한 물질에 중성자를 쏴서 "삼중수소"를 만들겠단 것..그런데 이게 대량생산이 검증이 안된 기술.. 왜냐 대량의 희귀한 리튬-6를 어찌 확보할지..또 리튬-6를 잡아둘 용기가 중성자 조사에 견딜 내구성과 내열성이 있어야 되는데 아직까지 적합한 물질이 없는데 어떤것을 써야하는지 등... 핵융합 핵심 원료인 "삼중수소"를 숨기는 의도가 이제 이해되나요? 1991년 강원도 고성 잼버리 98억원. 2023 새만금 잼버리 사업비 11조원 투입됨.."전북연구원, 잼버리 경제적 파급효과 6조원 넘어" 전북도, 2년전 잼버리 부지 지반침하 알고도 조성 강행 "연간 최대 137cm 침하" 왜 그때 "지반침하 현상"를 언론에 알리지 않고 침묵했을까요? 새만금 잼버리 부지 "지반침하 현상".. 이건 KSTAR 핵융합 방식의 "삼중수소"와 동일함.. 아참 바닷물에는 "황금"이 무한히 들어 있어요.. 바닷물에서는 1t당 약 72 mg(100만 톤당 약 6g)의 금이 들어 있는데... 이걸 총량으로 환산시 약 2,700만 톤이라는 엄청난 양이 바닷물 속에 들어있음..

@kr900924

11 ай бұрын

@@jht6679 숨긴게 아니라 이미 2000년대 교과서에도 나올 정도로 '상식'이니까 말할 필요가 없는겁니다

@kr900924

11 ай бұрын

@@jht6679 그리고 삼중수소 방안 외에도 있는데 정치병걸려서 선동인지 환경병 걸려서 선동인지. 더 나은 대안 있으면 말해보시든가요

역시 EBS ... 유튜버러지들 찌라시보고 주둥이놀리는거랑은 차원이 다르네 ㅡ ㅡ

우리나라가 그래도 남들 하는거 다하고있었네 ㅋㅋㅋ

황우석 박사때도 그렇고 뭔가 획기적인걸 내놓으면 전부 아니라고 사기꾼으로 몰아가니... 결국 황우석박사도 만수르 한테 갓자녀 이번에도 사기꾼으로 몰리면 만수르한테로 갈지몰러 우리나라는 이게 문제야 옆에서 도와줘도 시원찬을판에 우리나라는 전부 배아파서 물어뜯을 생각만하니 천재들은 결국 해외로 나가지

@Vincent_de_Paul

Жыл бұрын

응 사기꾼

@user-ws8gv2dw8c

Жыл бұрын

​@@Vincent_de_Paul응 니엄마

@kr900924

Жыл бұрын

능력은 있는데 논문조작도 맞아서 할말없어요

여기 천왕성인데 - 300도라 빨래줄로 전선쓰는데 지구는 미개하네 그거하나 개발 못해서 ㅉㅉ

노벨도 아무것도 아닌것같다

초전도체? 주식 매도꾼

대한민국 만세 하며 외치 겠 읍니다 인공테양이 검증 된다면 하이팅 하세요

ㅇㅇㅇ

초전도체에 노벨상이 아니라 노밸한테 lk상을 줘야하는거 아님??😂

요즘은 EBS거 정센승리 딸딸이치노 ㅋㅋㅋㅋㅋ

나무위키에 이석배 얼굴 뜬거 있는데 리얼 권도형 닮음 관상은 망

이거 편집하신분 락음악 좋아하시나봐요... 아 시끄러워서 집중이 안되네;;;;;

사기일수도 있는데 너무 나대는거 아닌가?

그만해라. 부끄럽지도 않냐?

저기서 냉각장치가 필요없다는게 상온초전도물질인데 지구역사에 남을 발견이 될듯 가능한지는 아직 미지수지만.....

어떤원리로 되는지 이해를 못했는데 전문가들 존나 많네ㅋㅋ 저게 밝혀져서 상용화가 되면 비행기안타고 고속열차타고 세계여행가능하겠지

멍청하면 배워야지..설명까지 해줄필요없다.

사기꾼?

2시즌 황우석 가즈아