Merci pour votre taff, et votre questionnement. L’histoire récente nous a démontré que les outils informatiques vont détruire de plus en plus de métiers basés sur la création. Il y a 20 ans, on souhaitait de jolies photos, on avait que deux choix : 1. Apprendre la photo et investir 2. S’offrir les services d’un photographe. Aujourd’hui, voyez-vous un photographe dans votre village ? La profession n’est plus, sauf exceptions de niches. Les smartphone ont fait des utilisateurs des « photographes » qui n’auraient même plus idée de solliciter un professionnel. Auparavant on envoyait des lettres. Avec les e-mails, et les récents changements à la Poste, il n’y aura plus de facteurs. Oui, nos clients se passeront de nous pour des questions de coût. C’est évident, et je pense que le nier est encore accorder trop de crédit à la conscience humaine. Bien à vous

Je trouve ça tellement triste, surtout la partie qui "génère" toute seule. En est on réduit à l'interprétation semi-aléatoire de nos mots par un algorithme ? Est-ce de la créativité ? Et si oui, de qui/quoi ? On s'affranchit donc du temps qu'il faut investir à maitriser les outils, à affiner sa vision et apprendre à la communiquer. Et c'est ça qui donne de la valeur aux belles images, de la reconnaissance du travail, ou du questionnement sur le moment ou l'intention du photographe. Cette intention qui peut inspirer, faire réfléchir ou encore donner envie de ressentir la même chose en allant sur les lieux ou en voyant une scène de ses propres yeux. Pour avoir de belles images facilement mais sans âme. On gagne en temps, ce qu'on perd en émotion & en authenticité. Et aucun Art est épargné, musique, écriture, etc.. Bref, une avancée poussée uniquement par des soucis de rentabilité sans tenir compte de l'éthique. L'homme devient comme ce singe qui joue au pong sous Neuralink, joie.

@antoineb2271

Жыл бұрын

Je trouve ça atroce également. Ca revient à rendre l'art inutile et in fine inexistant, comme si on avait "terminé". C'est tout bonnement terrifiant. Plus de place au rêve, à la créativité, à l'imaginaire humain. Juste une orgie de créations automatiques et infinies de l'ordinateur... Atroce

C'est terrifiant quand même. Je comprends par rapport aux métiers qui seront touchés, mais cet IA va bouleverser le monde. Que restera-t-il de vrai sur les réseaux sociaux 🤣🤣 Tout le monde pourra inventer n'importe quoi

@mobimalin

Жыл бұрын

Au contraire, je pense qu'il y a bien longtemps que tout le monde invente n'importe quoi et que les photos, surtout dans les réseaux sociaux, ne sont la preuve de rien. Permettre à n'importe qui de faire ce que quelques uns font déjà aujourd'hui déclenchera peut-être enfin cette prise de conscience et que les gens chercheront des preuves un peu plus tangibles à tout ce qui se partage. Par contre oui, l'IA fait peur. Il y a par exemple un service (je ne me souviens plus du nom mais il est déjà dispo pour le grand public) qui est allé "profiler" l'ensemble des photos trouvées sur internet, dont très probablement la votre. Le service sera probablement proposé aux états, sociétés de sécurité, et tous ceux qui sauront en faire usage... et les informations croisées avec les caméras de sécurité et autres videos qui se postent sur les réseaux sociaux. Sans réglementation, à terme, tout le monde pourra savoir où vous êtes et où vous étiez. C'est de ce genre de choses dont on devrait s'inquiéter.

Enfin quelqu'un qui explique correctement les choses, et qui va dans les détails… Merci infiniment… Ça, c'est un véritable tutoriel ! Merci encore.

merci pour la petite démo, j'utilise photoshop depuis sa version 1 et je ne suis guère surpris de tout les progrès générés depuis. Je pense que les système basés sur l'AI vont permettre une mutation de nos professions, mais aussi qu'il faut savoir s'adapter pour mieux évoluer. Je reste persuadé que ce n'est qu'un début et j'attends la suite avec impatience pour pousser plus loin mes envies de création.

très intéressant , on en veut encore plus . Merci .

Super pratique, je m'en sert pour supprimer tout ce qui me gène, c'est vraiment performant. Il fait souvent en quelques secondes mieux que le tampon et moi en quelques heures. Maintenant, sur de grands sujets lorsqu'il y a beaucoup à réinventer, quand on zoome, c'est un peu n'importe quoi mais avec deux trois retouches, on peut redonner du sens à ses propositions. Je ne peux plus m'en passer, Une vraie révolution, le bon côté de l'IA.

Sans doute qu'on ne mesure pas bien encore le tsunami que ça va être et toutes ses conséquences. A voir dans un avenir certainement plus proche qu'on ne le pense et pas seulement pour les activités photographiques pures. Pour revenir à ton tuto, bravo ! J'en ai vu d'autres mais rien qui ne soit aussi fouillé que le tien, avec de bonnes idées pour nous faire sentir le bouleversement de l'outil. Tu as très bien ciblé la problématique. Merci. On attend la suite et sur Chat GPT que je ne maitrise pas bien du tout. J'ai envie d'n savoir plus. J'utilise Midjourney et c'est déjà incroyable les progrès entre les deux ou 3 dernières versions rapprochées.

C'est une véritable dinguerie ! Pour des petites retouches , création , de personnes qui n'ont pas les moyens de faire ça par un pro, c'est clairement ce qu'il faut. Pour d'autres usages, clairement la main de l'homme et son intelligence sera quelque chose d'unique

Cet outil pour ajouter du fond c’est juste incroyable, j’ai fait des test et c’est vraiment réaliste les détails à corriger à la main sont vraiment minimes 🤯

OK, ce que tu nous propose est juste insane 😮

mortel !!! déjà téléchargé

Excellent

c'est incroyable!

Je suis déjà impressionné par les photos des derniers smartphones couplés à certain filtres qui donnent des résultats , en portrait/mode en tout cas, et selon certain utilisateurs , tout a fait bluffant . Surtout que 99% des photos sont aujourd'hui regardées via les réseaux et sur les téléphones. On ajoute à ça l'AI qui n'en est qu'à ses débuts , et d'une utilisation qui va se faciliter très prochainement , alors la question sur le métier de photographe ne pose plus . En tout cas pour le mariage , le portrait , la mode , beaucoup d'entre eux devront se trouver une nouvelle activité . J'ai utilisé quelques temps et à l'arrache Stable diffusion sur mes propres photos ... Tout simplement génial ,et au résultat de certain de mes "travaux" sur cette AI , je me suis pris un instant pour un grand créateur ....

Wow je pense qu'il faut juste l'adapter à nos réalités et création pour maintenir l'équilibre sur cette évolution

Tout était tellement plus sûr avec l'argentique. Le confort de nos aïeux n'est plus le nôtre. Dorénavant il faut se réinventer en permanence, ça va hyper vite et en plus c'est ultra quali. Ça tire vers le haut, je ne retiens que ça. Il va falloir saisir la balle au bond ;-)

Hello, si jamais pour le niveau de la texture, il faut générer des zone de 1024px x 1024px pour avoir des textures de hautes qualité. Toutes les IA sont limités à du 1024px. Une fois que tu fais zone par zone, tu auras une meilleure qualité :)

@tommel302

Жыл бұрын

Comment on fait tu peux m’expliquer ?

Est ce que la retouche de peau marche dessus ?

bonjour ça ne marche avec des promts ? j'ai des images de photos que je voudrais mettre sur un droit d'un avatar par exemple

Ça fait vraiment peur, je suis photographe, je suis vraiment inquiet d’ici quelques années, ça va être vraiment chaud pour les photographes professionnels

Bonjour monsieur est ce que je peux avoir le Photoshop beta

hello cela fait maintenant 24 heures que je n'arrive pas à travailler avec adobe photoshop beta avec l'intelligence artificielle (IA) J'ai tout le temps ce message : Nous faisons face à une forte demande, veuillez réessayer plus tard... J'essaye à toutes les heures mais rien ne marche. J'ai téléchargé l'application hier pour info et je ne peux pas profiter de l'outil. merci :/

Rest ce la fin des photographes pro(pas de loisir)? En effet avec la prochaine version de l’IA et même l’actuelle on peut imaginer que n’importe qui prenne une photo dont le cadrage et la qualité seraient médiocre et il suffira de demander à l’IA de refaire un meilleur cadrage et d’améliorer la photo pour qu’elle corresponde à tel ou tel style et même lui demander d’ajuster le résultat obtenu si nécessaire… Donc les photographes pro et les retoucheurs ont dû soucis a se faire ou je me trompe (dans le cas où il n’y aurait aucun moyen d’identifier une photo générée et/ou traitée par l’IA (on en revient tjrs à comment distinguer le vrai du faux avec cette IA dont on va devenir de plus en plus dépendants). Simple réflexion ☺️

@Alicia-bt6kc

Жыл бұрын

Et ce n'est que le début de L' I.A... , je vais quitter l'industrie créative et partir élever des chèvres dans le Larzac.

@quentindecaillet

Жыл бұрын

C'est clair que ça laisse beaucoup de questionnement sur le futur des métiers de l'image et même du monde professionnel en général. J'ai envie d'en parler dans une vidéo à part, mais besoin d'un peu de temps pour la préparer et avoir un peu de recul 😊 Je suis vraiment très tiraillé entre les possibilités que ce genre d'outil offre et le changement radical, néfaste, que cela peut amener.

@Alicia-bt6kc

Жыл бұрын

@@quentindecaillet Y'a 20ans, le numérique a bouleversé l'industrie graphique et la vidéo. dans un futur proche, même l'apprentissage du dessin sera facultatif car l'IA sera capable de coder un film, jeux vidéo etc... Les droits d'auteur vont voler en éclats... ça va être une sacrée zizanie et rendre accessible au grand public des techniques autrefois réservé à un public averti. On n'arrêtera jamais le progrès, faut accepter de vivre avec son temps (et ses regrets) et se remettre en question.

@hokko274

Жыл бұрын

Adobe a indiqué qu'ils marqueraient les images produites avec de l'AI, mais la façon dont ils vont procéder n'est pas claire.

Quentin ! Dans ta vidéo tu dis que tu penses faire une video sur comment tu utilises l'IA et ChatGPT au quotidien pour t'aider et gagner du temps : ÇA ça m'intéresse ! Fais-le 🙂

@quentindecaillet

Жыл бұрын

Une première vidéo arrive dans quelques minutes 😉 D'autres suivront probablement tout bientôt 🤗

Bonjour, j'ai une bête question, mais quelle version photoshop faut il prendre sur le site officiel, la première "PS, Formule Photoshop" ou la seconde "LR PS Formule Creative Cloud pour la Photo (1 To)", merci d'avance.

@xYisraelx

Жыл бұрын

LR PS me semble la bonne, celle à 12€ /mois. Sinon celle à une trentaine d'euros si tu utilises les logiciels vidéos 🙂

@Xtreme_be

Жыл бұрын

@@xYisraelx j'ai du merdé quelque part car je me retrouve également abonné a "Adobe Stock - 10 fichiers par mois" a 36,29 € /mois en plus.

Je pense que c’est dommage de dire que c’est flippant. Il faut vivre avec son temps. Perso en tant que designer graphique je pense qu’il faut s’adapter à ça. L’IA est très utile lorsqu’on ne trouve pas ce sue l’on veut dans les banques ou même directement sur Ps pour gagner du temp. Et aussi il faudra bien des gens qui maîtrisent les prompts + le graphisme donc je vois pas de raison d’alarmer les gens 👍😁

Pour moi la suite de ça, ça va être des modèles qui font des scanners photos corps entier, puis on fait des photos de la tenue sous tout les angles et après tu demandes à l’ia de mettre tels vêtements sur tels modèle. Pour l’instant ça ne fait pas peur mais je pense que dans une dizaine d’année il sera indispensable de maîtriser le traitement par IA

@albertledromadaire

Жыл бұрын

Une dizaine d’années ?? Regardez les progrès faits en quelques mois et en partant de zéro !

@orion4d727

Жыл бұрын

Certains gros sites e-commerce ont déjà remplacé les photographies par la 3D, l'IA permet d'aller (beaucoup) plus rapidement et de raccourcir les étapes. Au vu des progrès exponentiels de l'IA, je pense que d'ici 10 ans un simple prompt permettra de générer un film avec effets spéciaux du type Avatar.

Super vidéo, merci ! Niveau droit d'auteur, qu'est-ce que ça donne une fois la photo retouchée avec Firefly?

@quentindecaillet

Жыл бұрын

C'est un sujet que j'ai envie d'approfondir dans une vidéo, parce que le droit d'auteur et l'IA sont un territoire complexe et boueux mélangés… déjà seuls de leur côté c'est complexe, mais combinés c'est encore pire! 😂 En soi, je serai tenté de dire que ça va dépendre de l'importance de l'élément sur la photo et si la photo est globalement créée par un humain et non une machine/IA. Ou alors si l'humain utilise l'IA comme un outil et contrôle vraiment le résultat (mais comment le prouver?). C'est un peu les débats qui semblent tourner dans le monde, avec des jurisprudence dans certains pays mais qui se contredisent parfois…

Ça marche en français ? Car là tu écris constamment en anglais mes du coup si tu écris la même chose en français ça marche ?

@quentindecaillet

Жыл бұрын

Non, uniquement en anglais pour le moment. Mais ça finira bien par arriver dans toutes les langues. Adobe a toujours traduit ses produits.

Pour l'instant Firefly est géniale pour dégrossir le travail, faire les ajouts fastidieux, mais pour la finalisation on doit toujours intervenir. Grâce à lui on peut avoir plus de temps pour la qualité ou la production, nos client choisiront. Les limitations pudibondes sont clairement un atouts pour nous. En effet quand je lui dit de mettre un aigle à deux têtes sur la poitrine d'un space marine, il passe en PLS. Comment va-t-on mettre un logo sur un vêtement à cet endroit si on ne peut le nommer. Impossible de lui parler d'une enseigne ou une marque, pour des raison de droits, il ne veut pas. Mais qui sont nos client ? Des marques et des enseignes. Il faudrait pouvoir faire sauter cette interdiction avec une autorisation de nos clients soit à la prestation, soit au contrat. (je rêve d'un package avec le logo, les polices, la charte graphique + l'autorisation) Firefly ne sait pas écrire, mais connait les lettres.

Je pense que les bons photographes ne sont pas menacés car au delà de la technique il y a le style, le sens artistique, la patte de l'artiste qui ne peuvent pas être généré par IA. Par contre les photographes moins doués ou mauvais auront du mal à se faire une place sur la marché.

@ChrisJmTien

Жыл бұрын

Je pense le contraire ... Quand la technique permettra les rattrapages à l'infini , il ne sera plus nécessaire d'avoir le sens du cadrage, des lumières ou de la composition pour sortir non plus une photo, mais une image "Wow" qui éblouira tout le monde. Les vendeurs de gros appareils photos bien chers ont du mouron à se faire également ...

@sanglierdefranchecomte

Жыл бұрын

@@ChrisJmTien après si tu ne possède pas le sens du cadrage derrière ton objectif tu ne l'aura pas d'avantage derrière PS.

@stephanemeier4851

Жыл бұрын

@@sanglierdefranchecomte alors je pense que pour les bons le job va changer, ça Ne se fera plus derrière un app num , mais derrière un écran,, la ou je te rejoint si tu n'as pas le sens artistique avec ou sans IA tu ne l'aura tjs pas et tu sera tjs mauvais. L'IA est une aide pour facilité les choses comme y a eu l'informatique au début, ou la robotique, je pense que le métier change simplement et il faut rester ouvert. Ce qui me dérange plus c'est les travers de ça, quand tu verras une photo dans un journal a la TV etc… es ce que c'est qqu chose de réel ou c'est un montage (l'exemple de macron avec les manifestant par exemple ) et comme dans bcp de chose c'est le mauvais coté de l'utilisation qui va poser problèmes et ces dérives…. Comme l'informatique et les pirates etc… etc.. et la ça va devenir compliqué. Et surtout aujourd'hui personne ne se pose la question en voyant une photo es ce que c'est qqu chose qui est possible? Tjs l'exemple de macron , une photo comme ça sur twitter est republié a l'infini sans que les gens se pose de question et du coup ça créer des fausse information a l'avenir es ce qu'on pourra encore faire confiance a ce qu'on voit ??? pas sur…

@paizer6108

Жыл бұрын

​@@ChrisJmTien Ouais enfin ton idée de la chose ça va créer de l'emploi bas de gamme que tout le monde pourra faire et ça reviendra à faire caissier en grande surface payé au lance pierre avec des contrats ridicules. C'est pas spammer les boutons jusqu'à ce que ça marche la photographie.

Ah ahah 😅

Hello, ce que j'attends le plus, c'est de voir dès quelle qualité de rendu Adobe va faire payer ou combien Adobe va taxer les utilisateurs de ces fonction, c'est probablement là que va y avoir le nerf de la guerre.

@stephanemeier4851

Жыл бұрын

Ça va être comme bcp de chose, au début ça sera gratuit et petit à petit ça va devenir payant, mais une fois le système déplayer… qui va se passer de photoshop, c'est un peu comme windows et pc…

@hokko274

Жыл бұрын

Comment ils vont rémunérer aussi les artistes qui mettent les photos à disposition pour la database, c'est pas clair pour l'instant.

Je suis très enthousiaste perso. Personne au moment de la fin de la calèche au profit de la voiture n'a déploré la fin de la calèche. Au contraire, les possibilités sont dingues et si le métier doit disparaître pas de soucis. On fera autre chose, à notre époque la flexibilité n'aura jamais été aussi importante que maintenant.

Suite au visionage de votre vidéo j'ai voulu tenter...Seulement quand je veux utiliser l'outil de remplissage génératif il me met un message d'alerte comme quoi je n'ai pas 18 ans. WTF! Pouvez-vous m'aider?

@quentindecaillet

Жыл бұрын

Je n'ai jamais eu le problème, mais peut-être que ce fil de discussion sur le site d'Adobe pour aider: community.adobe.com/t5/account-payment-plan-discussions/adobe-thinks-i-m-not-18-yet-i-checked-everywhere-how-to-add-my-age/td-p/13821175

Je l’ai déjà utilisé pour mon boulot, en plus de ChatGPT et des autres. On entre dans un monde nouveau et il s’agit de s’y promener avec les bonnes cartes, les bons plans, pour ne pas s’y perdre rapidement... AVEC la bonne boussole : notre cerveau (critique) qui doit nous rappeler que tout doit maintenant être encore plus vérifié, soupesé. C’est la fin du « je ne crois que ce que je vois ! » des Saint-Thomas.

mon avis c'est qu'on est encore dépasser pas l'évolution. c'est comme si on te donnais un pouvoir tellement énorme que même le gens tout ordinaire sans expérience peut faire des prouesse que tu ne sait pas ou et comment bien l'utiliser. dans le domaine digital artistique numérique c'est un énorme ugrade avec plein de truc , donc pour le moment les gens sont encore entrain de tâter le terrain.... c'est juste un outils faut pas l'oublier. il faut s'adapter .. comme la première fois ou photoshop a été inventer .

J’ai Photoshop version bêta et quand je clique sur remplissage génératif I j’ai un message votre compte il que que vous n’avez pas encore 18 ans pourtant j’ai 47 ans comment changer la date de naissance merci

@quentindecaillet

Жыл бұрын

Je n'ai jamais eu le problème, mais peut-être que ce fil de discussion sur le site d'Adobe pour aider: community.adobe.com/t5/account-payment-plan-discussions/adobe-thinks-i-m-not-18-yet-i-checked-everywhere-how-to-add-my-age/td-p/13821175

@MarcDede-sh2zv

Жыл бұрын

@@quentindecaillet merci Quentin

Si on connait un peu le sujet, Firefly est vraiment à traine par rapport à Stable Diffusion et les plugins qui vont avec (controlnet par exemple), par contre l'inpainting dans Photoshop me semble vraiment excellent. Je pense que dans un avenir très proche, les banques d'images seront totalement inutiles et malheureusement les professions qui vont avec vont se paupériser de plus en plus.

@quentindecaillet

Жыл бұрын

Pas si sûr que les banques d'images seront inutiles, bien au contraire. Adobe Firefly, et du coup l'outil d'inpainting dans Photoshop, sont entraînés sur la base d'image d'Adobe Stock. Plus la banque sera variée, plus les résultats pourront être intéressants je pense. Mais par contre c'est clair que faire de son métier la photographie stock/pour banque d'image va devenir très compliqué…

@orion4d727

Жыл бұрын

@@quentindecaillet Pour le coup je me demande qui voudra alimenter Adobe Stock étant donné que pratiquement personne n'achetera ses visuels ? Déjà qu'actuellement 99% des contributeurs ne gagnent que quelques euros

J'ai fait quelques tests, et j'ai été bluffé lorsque j'ai testé sur les paysages ou des photos de portraits. En revanche, j'ai trouvé que l'intelligence artificielle de Photoshop est très puritaine, même si ça ne m'étonne pas franchement. En effet, je fais pas mal de photos de nu académique, et l'IA rajoute des vêtements ou des sous-vêtements, à chaque fois que je sélectionne une partie du corps qui ne soit pas Zuckerbergfrendly. Je suis partagé: _d'une part, j'espère que ça sera possible dans une autre version de travailler sur du nu. _d'autre part, je suis content, car ça empêchera n'importe qui de faire n'importe quoi avec des photos, dans un but malsain. Je ne suis pas totalement contre l'IA, mais pour ma part, elle ne m'aidera qu'a faire de petites retouches que je trouve longues et répétitives. Toutefois, je pratique de plus en plus l'argentique, voir même des technologies plus anciennes (cyanotype, sténopé, voir même collodion humide). Cependant, je connais ces photographes qui scannent leurs négatifs, puis les retouchent sous Photoshop...

c'est impressionnant ! ca va developper le metier de retoucheur, peut etre developper les options des illustrateurs, mais avec l'évolution de IA a terme, il risque fort de supprimer le metier de photographe quelque soit leur talents et technique, ca va faire le bonheur des DA en agence en terme de perspective créative et reduire le cout financier des marques (honoraires, droit d'utilisation des photographes, mannequin, agences de pub......) pour leurs pub. Pas certain que les agences de pub elles s'y retrouvent ?! A mon sens c'est un danger au delà des possibilités que cela offre, est ce le sens de l'histoire ?

Et c'est une beta... Rendez-vous dans un an ou deux, ou dans même d'ici quelques mois !

Bienvenue dans la Matrice 😶😵‍💫

En faite y a juste un truc dont personne ne parle…. Et tous ceux qui disent wahouuu c'est génial…. Alors oui pour la fonction rien a dire… c'est juste incroyable.. par contre y a un truc qui me questionne…. Tu demande a l'AI de modifier ta photo, et elle le fait assez bien… mais avec ce qu'on lui laisse faire… et surtout ce que les américains bien-pensant autorise… il n'y a qua voir la souplesse de facebook, instagram youtube etc… et je serai curieux de voir les mots clé qui seront censuré… et ça c'est aujourd'hui mais d'ici demain qui te dit que dans une photo selon l'AI et ce que tu veux remplacer on ne te dira pas que ça va a l'encontre des règles adobe, que tu pourra pas supprimer une personne sous prétexte qu'elle est de couleur, que tu voudrais remplacer un personnage sur une place mais que tu pourra pas parce que les bikini sont pas autorisé, comment on va pouvoir utiliser l'AI avec des photos assimilé a du nue, de la guerre, de la violence etc.. en fait l'AI te donne des possibilité incroyable d'un côté, mais le revers de la médaille c'est la censure (censure des mots clé pour commencer ), et au vu de comment évolue la censure, ça n'augure rien de bon… jusqu’à ce que Ps analysa ta photo et te dise que tu peux pas l'ouvrir parce qu'elle contrevient au règle d'adobe on en est pas loin, et je pense qu'on s'enflamme avec ce nouvel outils incroyable mais on pense pas très loin…

@mobimalin

Жыл бұрын

Bien vu... ça rassure, j'ai souvent l'impression d'être seul à avoir réalisé à quel point les conditions d'utilisation des différents réseaux sociaux et plate-formes ont modelé toute une génération sur le modèle sociétal américain... ton commentaire va exactement dans ce sens, malheureusement.

J'ai l'impression les chefs de projet stagiaires viennent de piquer le boulot des retoucheurs 😀 Graphistes, Illustrateurs, DA, tout le monde a du souci à se faire. En attendant les maquettes automatiques dans InDesign !!!! Je crois que Microsoft a déjà mis une IA pour générer des présentations complètes. En même temps, si on réfléchit, le nombre de sténo-dactylo a été réduit à néant quand l'ordi s'est répandu chez les cadres. Bref… on est mal… Allons tous à la campagne pour nous réaligner de l'intérieur en faisant des fromages de chèvres 🤣🤣🤣

J'espère juste que la IA ne vas pas s'ajouter à Illustrator car nôtre métier de graphiste va vraiment en prendre un grand coup dans la tronche😮 autrement

@quentindecaillet

Жыл бұрын

C'est juste une question de temps et vu les démos des versions en développement que j'ai pu voir passer de Firefly dans les autres produits Adobe, ça va être fou! Pour le meilleur et pour le pire…

serveurs surchargés... donc l'image est envoyée à l'extérieur, ... bonjour la confidentialité

Sur MAC depuis… 1988… il est loin le temps de freehand et de Pagemaker… mais l’IA, c’est comme l’arrivée du Mac dans les imprimeries. Cela ne va pas tuer les métiers, cela va les faire évoluer :-)

Pour saccager une profession artistique, pas besoin de l'IA... L'état s'en charge déjà... ( De la part d'un illustrateur publicitaire ). Pour ce qui est de Firefly... C'est pas mal, mais niveau discrétion professionnelle, leurs serveurs et leurs restrictions, c'est carrément infaisable. Surtout si on a affaire à un client exigeant... On comprend que l'accès à l'IA se fait par le biais de serveurs et une base de données, mais ça laisse des traces et on ignore qui peut s'en servir ! Pour moi ce truc dans sa forme actuelle est un piège anti-confidentialité et une prison pour les droits d'auteurs.

La dame en orange, c'est moi ou Firefly lui change les seins ?

Alors ouais dans le principe c'est "dingue", mais la plupart des résultats sont du grand n'importe quoi 🤣🤣

Bientot on achetera un apapreil photo a 200 balles et on dira a l'IA, "retouche cette photo comme si elle avait etait prise par un leica a 10 000 balles". Et il te sortira la photo completement retravaillée. Cest complement flippant. La beauté du monde a disparu. Vous verez, on fera bientot des plus belles photos avec des telephones qu'avec des Full Frame.

@BeetleCrow47

8 ай бұрын

Fini de chialer ?

@spintesse

8 ай бұрын

​@@BeetleCrow47quel rapport ? Cest la vie qui change et qui evolue... la beauté du monde disparait.... comme tes cheveux

Si on supprime la nudité de la création artistique, il va pas rester grand chose...

testé sur des photos de nature, un truc de ouf.