Чи світитимуть фари на швидкості світла? [Vsauce]
Ғылым және технология
Що буде, якщо рухатися зі швидкістю світла? Чи світитимуть фари такого космічного корабля? Одне з найкращих відео від Vsauce про особливості руху на швидкості світла.
Текст читав Ігор Анісімов «AdrianZP» ( / adrianzpcity .
Переклад: Костянтин Войтенко.
Більше відео від Vsauce шукайте на каналі toBeUkrainian: / @tobeukrainian-8473
Підтримайте нас, вподобавши відео. Інформацію щодо іншого виду допомоги можна знайти на нашому сайті www.cikavanauka.org або на сторінці / cikavanaukastudio
Канал "Цікава наука": / cikavanauka
Сайт: cikavanauka.org
Оригінальне відео: • Would Headlights Work ...
Канал Vsauce: / vsauce
Пікірлер: 189
Дякую за працю,така просвітницька робота може навіть змінити чиєсь життя,або як мінімум змусити хоч на трошки задуматися!
@cikavanauka
7 жыл бұрын
Чудові слова
Дуже крутий матеріал, викладений максимально доступно, а подача - вогонь
Дякую! Дивитись Vsauce значно приємніше з українським перекладом.
@cikavanauka
7 жыл бұрын
Відвідайте канал, де є багато перекладених та озвучених відео Vsauce. Посилання я дав у описі
Мізки закіпають від таких теорій та припущень =)
@cikavanauka
7 жыл бұрын
То вони не закипають, а починають трохи ворушитися. Це ж добре. ;)
@einherz
3 жыл бұрын
любые мысленные эксперименты, допущения и так далее для этого и предназначены, никому не нужно знать симуляция этот мир или аутоинтоксикация, важен только процесс постановки вопроса и последующая работа мозга над решением этого вопроса, и чем вопрос более безумен, тем более сложноструктурированный мозг понадобится для процесса решения, заметьте не для самого решения, достаточно самого процесса, вопросы можно генерировать самостоятельно совершенно не думая о том на сколько вопрос полезен с практической точки зрения, так как работа над ответом в конечном итоге будет структурировать мозг уже для решения задач практических, сеюминутных и перспективных
@femo-abuser
3 жыл бұрын
тому що це людські словесні фантазії
@holeryk
2 жыл бұрын
мозок)) мізки це калька) а так повністю згоден із вашим твердженням)
@search_result
Жыл бұрын
Не розумію тих, хто не дійшов до таких припущень та теорій власноруч 😄
Дуже добре!!! Інколи так важко спілкуватися з людьми, уява якіх обмежена. Особливо коли мова йде про абстрактну математику Ейнштейна...😊
Чудовий контент❤ , саме про світло і швидкість світла ! Дякую Вам ! 👍🇺🇦
Супер канал !!!! Дуже цікаво !! Навіть у сорок років!!!! Дякую!!!!
Дуже сподобалася думка про ірраціональні числа як доказ реальності життя нашого світу) Так, спочатку мозок потихеньку перегрівається, але якщо гарно розібратися у теорії відносності і деякий час обміркувати висловлені ідеї - все стає дуже логічним) Дякую за озвучку відео, гайс!
Супер! Дякую за вашу працю! Дуже цікаво і приємно слухати рідною мовою!)
@cikavanauka
7 жыл бұрын
Дякую за гарні слова.
@lesialupiychuk2459
7 жыл бұрын
Вже переглянула усі відео) Чекаю нових) Багато було відомої для мене інформації, але почерпнула дещо нового! Тепер ділюся вашим каналом в мережах! Ще раз дякую!
@cikavanauka
7 жыл бұрын
Дякую. Завтра буде відео про важливість метричної системи. Потім - про дерева взимку...
Переглядаю усі відео з найпершого. Відео про імунітет і ось це - найцікавіші.
Не очікував почути тут про гіпотезу симуляції. Супер, давайте ще :)
@cikavanauka
7 жыл бұрын
Власне, Vsauce українською вже перекладає одна команда. Посилання на них є в описі. Це відео ми взяли собі, бо мені воно дуже до вподоби. Можливо, ще буде Майкла перекладати
Цікаво, пізнавально. Особливо приємно, що переклад рідною мовою! Дякую!
Капееець, відео 5 років.. як шкода, що я не знайшла цей канал раніше
І як завжди - дякую за переклад)
@cikavanauka
7 жыл бұрын
:)
@user-qe4oc5iu7r
2 жыл бұрын
Людина що озвучує автора, також доклала свій голос до мультсеріалу Рік та морті😎
Дякую, було цікаво. Дякую за переклад! Це було жорстко)
Нарешті, український переклад респект!
Класний дядька. І дуже зрозуміло пояснює складні речі.
Це було цікаве відео дякую!
Найкращий переклад цього каналу!
Дуже прикольне відео .
Дуже класне пояснення з ірраціональними цифрами Слава Україні слава ЗСУ
Передивився ще раз... і побачив, що я вподобайку не поставив перший раз після переглягу ... Аж злякався як я так міг ))
дякую ірраціональним числам за існування
Дякую, клас!
Дуже складно, але дуже цікаво!!!
Чудово. Шикарне відео!
Дякую за творчість! Бажаю автору успіхів та розвитку. Люди робіть коментарі під кожним українським відео та лайкайте інші коменти, щоб підвищити просування українського контенту! ))
Нарешті Vsauce!
@cikavanauka
3 жыл бұрын
Є ще від Vsauce "Як рухається Земля" і "Вниз - це куди"?
Це супер відео)
Ха ха Світло , як комета, летітиме за транспортом xD.
Голос здався мені знайомим і я зразу подумав на Адріана, але сумнівався, доки не прочитав опис. Вельми дякую за вашу працю
Класне відео для того щоб мозок відпочив 😁👍🇺🇦
Дякую
Відповідь: ніт. Масса автомобіля збільшуватимется і при досягненні швидкості світла буде гігантською. Настільки неймовірно величезною, що зможе зрівнятися з масою чорної діри - а як відомо навіть світло не може подолати прияжіння чорної діри. Але це абстрактне пояснення, бо розігнати щось "масивне" до швидкостей близьких до С нереально.
10:40... Принципово, про таку симуляцію фільм "13 поверх" !🤔 Причому ,там виявилось що існують симуляції в симуляції ! 🤷♂️
піддержую
Люблю такі речі.
Мені подобається теорія мультивсесвіту
дякую%)
супер
Спасибо
Ірраціональність підтверджує наше реальне існування...
С ума можно сойти, но чертовски интересно.
цікаво
Нічого не зрозумів, але цікаво)
Цікава наука я люблю тебе ❤️❤️❤️
O, клас, не знав цього приколу з ірраціональними числами )))
мізки просто вібрують і потребують тепер у відпустку їх носія!)
Щодо симуляції є файний худ.фільм "13-й поверх" .....
@cikavanauka
7 жыл бұрын
переглянемо
@user-xc7wm8db6n
3 жыл бұрын
Ооо так!
якщо швидкість тіла наближається до швидкості світла, швидкість плину часу пямує до нуля а маса тіла прямує до безкінечності
Відео дня!
Ніуя нє понял. Но очєнь інтєрєсно!
після перегляду цього відио, я пришов до такой теорії. Ми можемо спостерігати 3 швидкості 0, +0 та -0, при якому ми знаходимося в швидкості 0, тоди швидкість +0 мае швидкість світла і швидьше. А -0 швидкість швидкості часу. При цьому ми не можемо пидтвердити не одину з швидкостей, тому що при переході з одніеї з швидкостей повернутися не можливо бо з 0 повернутися до 0 не можливо. Бо це е крайності нашого часу +0 це є швидкість ка дорівнюе крайній границі швидкості часу ( або швидкість світла ) або швидьше ( а саме майбетне ). Тоди як -0 це іньша границя часу ( топто його зупинка або минуле ). при цьому будучі в 0 швидкості ми не можемо фіксувати або майже не можемо фіксувати інші швидкості, топто -0 та +0. В такому випадку, ми маемо як мінімум 3 всесвіти які теоритичьно маютьсвой закони ( фізичьні та матеріальні ). Тому ми навіть не знаемо чі ми зможето існувати в тій чі іньшій швидкості. Ось такі мої роздуми на цю тему. Це моя думка, як людини не маючої вищої освіти в цій галузі, такщо не судіть суворо.
Ви як Вікіпедія, якщо зайшов на канал, то отямлюєшся, коли вже проглянув купу відео, бо все страшенно цікаво))
Світло є один з інструментів для спостерігання часу а не сам час, тому навіщо говорити шо фотон позбавленний часу, він просто позбавленний методу спостереження за ним. Хіба ні?
@femo-abuser
3 жыл бұрын
навіщо тобі логіка? слухай що говорять "розумні" люди, которі ніколи ні дослідів самі не проводили, ні голову не підключали - а тупо вивчили Теорію Відносності і .. повірили... так і ти "повір" - навіщо задавати розумні питання? фанатики від науки тобі завжди найдуть що сказати на протиріччя... наука перетворилася в релігію....
@sashag7155
2 жыл бұрын
Логіка - елемент класичної науки. А квантова механіка позбавлена логіки.
Фильм "13 этаж" основан на подобной теории
Мозок закипів!
Невже це був Adrianzp? Не перестаю дивуватись, де він лиш не був...
Ми безмежно обмежені у сприйнятті Всесвіту. :-(
Гіпотетино, якщо я буду в кораблі, що рухається зі швидкістю світла, то світло мого корабля мені буде зі звичайною швидкістю. Але, коли я подивлюся у вікно, то побачу світло корабля, що стоїть. І воно відносно мене буде вдвічі швидше...
👍
иені взагалі здається що ми та все навколо лише живий малюнок на найбільшому мальберті у всесвіті...
Какой же он умный блин как я хочу быть как он но понемаю что ето сплошное учения и учения.
Якщо розігнати автівку до швидкості світла то вона розсипеться. Адже молекулярний зв'язок як і багпто яких ж електромагнітною основою якої є фотони.
🤯
Я хоч не старався все переварити та в мене голова почала боліти
Як би ми рухались із швидкістю світла і нас не розірвало би тиском, то було би так. Напевне, що ніякого світла ми не бачили б. Окрім спалахів. Всі речі навколо нас, мали б велику вагу. Наскільки ми пришвидшуємось, то і настільки і була велика вага. Я був би невидимий. За одну секунду ми постаріємо. І якщо пробігти, біля людини із швидкість світла, то був би вибух в тих місцях. А от якщо, не бігати із швидкістю світла і зупинити час. То у мене за секунду пройшло би багато років і я усіх пережив. Наскільки зупиниться час то і настільки виросте моя вага та гравітація і важивби важче за планету та зменшився у розмірі. І світла в теорії бачити не повинен.
Колінеарні фотони. На одному знаходиться спостерігач. Не існує нічого, відносно чого можна виміряти власну швидкість. Зате спостерігач бачить, що інший фотон віддаляється від нього зі швидкістю 2с.
Все так швидко пояснюється, що незрозуміло майже нічого. Наче гік говорить для гіка, хоча ці матеріали ніби для пересічного глядача.
Одну хвилинку, деякі речі я призабула. Чому тіло, яке має масу, не може розвинути швидкість, як у світла? Чому безмасове тіло _повинне увесь час_ рухатись зі швидкістю світла?
@cikavanauka
6 жыл бұрын
+Hedera helix треба врахувати СТВ. Тіло без маси - це не зовсім реальна річ. І так, безмасові частинки існують лише під час руху з швидкістю світла. Частинки з масою можуть лише наблизитися до шв. світла у вакуумі.
@Hederahelixu
6 жыл бұрын
У мене немає підручника з СТВ. :(
@cikavanauka
6 жыл бұрын
В такому випадку слід прийняти це як факт.
Подивився відео але так і не зрозумів чи світитимуть фари на швидкості світла
Я запуталась... Все що можу сказаты це: Хто я?
відчуваю, що не дарма відео не 13 хв.. бо ще б трохи і мої мізки почали закипати..чи можна сказати, що 13 хв з Vsauce - підіймає температуру до кипіння.. чи то тільки в нашому Всесвіті?.. чим більше дізнаєшся - тим більше нових питань виникає)
@cikavanauka
7 жыл бұрын
це ж добре
Дуже цікаво, жаль, що нічого не зрозуміло😂
Дуже знайомий голос. Він озвучував Ріка та Морті?
симуляція чи ні - для нас це реальність. Те що для нар ірраціональне число, для тих хто програмував - просто формула або закон, навколо якого все закручено.
Є одне питання по темі. Якщо корабель1 рухається зі швидкістю близькою до С в напрямку корабля2. Екіпаж якого корабля помре швидше?
@DerekhtoR
3 жыл бұрын
Точніше кажучи: хто чию смерть побачить?
@user-no3mt5ks1q
3 жыл бұрын
Першими помруть ті , у кого менша швидкість
@DerekhtoR
3 жыл бұрын
Так хто? Корабель1 чи корабель2?
Hey, VSause!
Ми живемо в дочірньому всесвіті чи симулятивній реальності? Ви конкретно можете сказати?😊
Але якщо допустити, що для тих істот, що створили нас, комп'ютер, який обробляє нескінченність інформації в мить, це звичайне діло🤔
Я таким вопросам кипятил мозги институтским преподам, при поступлении ))
Світитимуть. Просто цього нікому не буде видно ))
😯
Это просто какой-то песец...
А як дізнатися реальну швидкість світла і світлового року поза нашою сонячною системою?
Темная материя двигается с скоростью быстрее света
А я думав що я божевільний=))
Тобто якщо є Земля2 то в там інші закони фізики? І якщо є кілька Земель то в нас з нею одне Сонце?
@cikavanauka
7 жыл бұрын
Суть дещо в іншому. Коротко: мультивсесвіт, "паралельні" Всесвіти, трішки інша "Земля", у якої два "Сонця" (тільки не питай, чи могло б зародитися життя на планеті, що обертається навколо двох зірок).
@user-gk7tj3tl4c
3 жыл бұрын
@@cikavanauka Теория "Мультивселенной" в этом ролике очень похожа на ту, которую озвучивает в своих книгах "Высший замысел" и "Краткая история времени", Стивен Хокинг. Мультивселенная имеет все возможные истории одновременно... Это означает, что в бесконечности существуют абсолютно все возможные варианты сотворения, существования и гибели вселенной. Любая наша фантазия, самая фантастическая теория и идея, уже реализованы в одной из такой вселенной ))) Земля вокруг двух солнц - легко, уже было, существует в данный момент и будет существовать в будущем ;) Как правильно сказал ведущий - это самая элегантная теория "существования всего" ))
афігєть
*Число Пі не являється ірраціональним - воно трансцендентне!
Дякую за переклад! Ненавиджу коли наука провалюється в філософію. Замість короткого "ми не знаємо, тому що бракує досліджень" починається безкінечне бла-бла про ірраціональні числа і симуляції...
голова розболілась, пішов дивитись мопса
@sanpaul3057
Жыл бұрын
ахахахах, мопс це інтелектуал))
Да. Фары светились бы
Нема ніякої швидкості світла. Є лише очі, здатні бачити з такою швидкістю. Здогадайтесь, що було б найшвидшим, якби людство було сліпе.
хехе... дане відео потребує мати вищу освіту і бажано технічну. Інакше воно здаватиметься нецікавим та нудним, або просто не зрозумілим.
@cikavanauka
7 жыл бұрын
+Данило Білас +Данило Білас достатньо 10 класу (фізики і математики)
@Allirium
7 жыл бұрын
Формально, так. Але ми ж з вами знаємо як це насправді. :)
@user-no3mt5ks1q
3 жыл бұрын
Ніт, ви помиляєтесь :)
Я правильно зрозумів, я ніколи не зможу здійснити заплановану подорож по Альфа Центавра? Але чомуууууу? 😭😭😭
#вибухмозку
Фотон все, і ніщо одночасно
остання цифра числа Пі - 9
давно шукав подібний канал на українській. а патреон є?