Чи світитимуть фари на швидкості світла? [Vsauce]

Ғылым және технология

Що буде, якщо рухатися зі швидкістю світла? Чи світитимуть фари такого космічного корабля? Одне з найкращих відео від Vsauce про особливості руху на швидкості світла.
Текст читав Ігор Анісімов «AdrianZP» ( / adrianzpcity .
Переклад: Костянтин Войтенко.
Більше відео від Vsauce шукайте на каналі toBeUkrainian: / @tobeukrainian-8473
Підтримайте нас, вподобавши відео. Інформацію щодо іншого виду допомоги можна знайти на нашому сайті www.cikavanauka.org або на сторінці / cikavanaukastudio
Канал "Цікава наука": / cikavanauka
Сайт: cikavanauka.org
Оригінальне відео: • Would Headlights Work ...
Канал Vsauce: / vsauce

Пікірлер: 189

  • @vitaliyvagner6075
    @vitaliyvagner60757 жыл бұрын

    Дякую за працю,така просвітницька робота може навіть змінити чиєсь життя,або як мінімум змусити хоч на трошки задуматися!

  • @cikavanauka

    @cikavanauka

    7 жыл бұрын

    Чудові слова

  • @VLavruk
    @VLavruk11 ай бұрын

    Дуже крутий матеріал, викладений максимально доступно, а подача - вогонь

  • @user-rz8xl9lo4p
    @user-rz8xl9lo4p7 жыл бұрын

    Дякую! Дивитись Vsauce значно приємніше з українським перекладом.

  • @cikavanauka

    @cikavanauka

    7 жыл бұрын

    Відвідайте канал, де є багато перекладених та озвучених відео Vsauce. Посилання я дав у описі

  • @ALeXSagittarius
    @ALeXSagittarius7 жыл бұрын

    Мізки закіпають від таких теорій та припущень =)

  • @cikavanauka

    @cikavanauka

    7 жыл бұрын

    То вони не закипають, а починають трохи ворушитися. Це ж добре. ;)

  • @einherz

    @einherz

    3 жыл бұрын

    любые мысленные эксперименты, допущения и так далее для этого и предназначены, никому не нужно знать симуляция этот мир или аутоинтоксикация, важен только процесс постановки вопроса и последующая работа мозга над решением этого вопроса, и чем вопрос более безумен, тем более сложноструктурированный мозг понадобится для процесса решения, заметьте не для самого решения, достаточно самого процесса, вопросы можно генерировать самостоятельно совершенно не думая о том на сколько вопрос полезен с практической точки зрения, так как работа над ответом в конечном итоге будет структурировать мозг уже для решения задач практических, сеюминутных и перспективных

  • @femo-abuser

    @femo-abuser

    3 жыл бұрын

    тому що це людські словесні фантазії

  • @holeryk

    @holeryk

    2 жыл бұрын

    мозок)) мізки це калька) а так повністю згоден із вашим твердженням)

  • @search_result

    @search_result

    Жыл бұрын

    Не розумію тих, хто не дійшов до таких припущень та теорій власноруч 😄

  • @user-ky7qn1cw4b
    @user-ky7qn1cw4b2 ай бұрын

    Дуже добре!!! Інколи так важко спілкуватися з людьми, уява якіх обмежена. Особливо коли мова йде про абстрактну математику Ейнштейна...😊

  • @PavloLukashuk
    @PavloLukashuk23 күн бұрын

    Чудовий контент❤ , саме про світло і швидкість світла ! Дякую Вам ! 👍🇺🇦

  • @user-kq7id1qk7s
    @user-kq7id1qk7s3 жыл бұрын

    Супер канал !!!! Дуже цікаво !! Навіть у сорок років!!!! Дякую!!!!

  • @Irinniada
    @Irinniada6 жыл бұрын

    Дуже сподобалася думка про ірраціональні числа як доказ реальності життя нашого світу) Так, спочатку мозок потихеньку перегрівається, але якщо гарно розібратися у теорії відносності і деякий час обміркувати висловлені ідеї - все стає дуже логічним) Дякую за озвучку відео, гайс!

  • @lesialupiychuk2459
    @lesialupiychuk24597 жыл бұрын

    Супер! Дякую за вашу працю! Дуже цікаво і приємно слухати рідною мовою!)

  • @cikavanauka

    @cikavanauka

    7 жыл бұрын

    Дякую за гарні слова.

  • @lesialupiychuk2459

    @lesialupiychuk2459

    7 жыл бұрын

    Вже переглянула усі відео) Чекаю нових) Багато було відомої для мене інформації, але почерпнула дещо нового! Тепер ділюся вашим каналом в мережах! Ще раз дякую!

  • @cikavanauka

    @cikavanauka

    7 жыл бұрын

    Дякую. Завтра буде відео про важливість метричної системи. Потім - про дерева взимку...

  • @xnmi7759
    @xnmi77595 жыл бұрын

    Переглядаю усі відео з найпершого. Відео про імунітет і ось це - найцікавіші.

  • @Vanquish-ds1jx
    @Vanquish-ds1jx7 жыл бұрын

    Не очікував почути тут про гіпотезу симуляції. Супер, давайте ще :)

  • @cikavanauka

    @cikavanauka

    7 жыл бұрын

    Власне, Vsauce українською вже перекладає одна команда. Посилання на них є в описі. Це відео ми взяли собі, бо мені воно дуже до вподоби. Можливо, ще буде Майкла перекладати

  • @user-no3mt5ks1q
    @user-no3mt5ks1q3 жыл бұрын

    Цікаво, пізнавально. Особливо приємно, що переклад рідною мовою! Дякую!

  • @tangerine6326
    @tangerine6326 Жыл бұрын

    Капееець, відео 5 років.. як шкода, що я не знайшла цей канал раніше

  • @andyblacknred8502
    @andyblacknred85027 жыл бұрын

    І як завжди - дякую за переклад)

  • @cikavanauka

    @cikavanauka

    7 жыл бұрын

    :)

  • @user-qe4oc5iu7r

    @user-qe4oc5iu7r

    2 жыл бұрын

    Людина що озвучує автора, також доклала свій голос до мультсеріалу Рік та морті😎

  • @Samovpevnenuy
    @Samovpevnenuy3 жыл бұрын

    Дякую, було цікаво. Дякую за переклад! Це було жорстко)

  • @alexb2614
    @alexb26143 жыл бұрын

    Нарешті, український переклад респект!

  • @uncleRu2008
    @uncleRu20084 жыл бұрын

    Класний дядька. І дуже зрозуміло пояснює складні речі.

  • @dmytrosavchuk3317
    @dmytrosavchuk33173 жыл бұрын

    Це було цікаве відео дякую!

  • @user-yi5iy4ff4o
    @user-yi5iy4ff4o3 жыл бұрын

    Найкращий переклад цього каналу!

  • @serhiik5354
    @serhiik53543 жыл бұрын

    Дуже прикольне відео .

  • @ivanlebedev30
    @ivanlebedev30 Жыл бұрын

    Дуже класне пояснення з ірраціональними цифрами Слава Україні слава ЗСУ

  • @Tarjjaturunnen
    @Tarjjaturunnen3 жыл бұрын

    Передивився ще раз... і побачив, що я вподобайку не поставив перший раз після переглягу ... Аж злякався як я так міг ))

  • @user-pn8eu6wk5v
    @user-pn8eu6wk5v6 жыл бұрын

    дякую ірраціональним числам за існування

  • @user-qm8cl7bg3q
    @user-qm8cl7bg3q3 жыл бұрын

    Дякую, клас!

  • @patricia67mzr
    @patricia67mzr Жыл бұрын

    Дуже складно, але дуже цікаво!!!

  • @Valentyna_kvitka
    @Valentyna_kvitka3 жыл бұрын

    Чудово. Шикарне відео!

  • @user-ci4di6jh3t
    @user-ci4di6jh3t Жыл бұрын

    Дякую за творчість! Бажаю автору успіхів та розвитку. Люди робіть коментарі під кожним українським відео та лайкайте інші коменти, щоб підвищити просування українського контенту! ))

  • @CCumva
    @CCumva3 жыл бұрын

    Нарешті Vsauce!

  • @cikavanauka

    @cikavanauka

    3 жыл бұрын

    Є ще від Vsauce "Як рухається Земля" і "Вниз - це куди"?

  • @gsifun9917
    @gsifun99172 жыл бұрын

    Це супер відео)

  • @volodymyrrhapon5666
    @volodymyrrhapon56662 жыл бұрын

    Ха ха Світло , як комета, летітиме за транспортом xD.

  • @petrushka8717
    @petrushka87174 жыл бұрын

    Голос здався мені знайомим і я зразу подумав на Адріана, але сумнівався, доки не прочитав опис. Вельми дякую за вашу працю

  • @Olexandr_Excel
    @Olexandr_Excel Жыл бұрын

    Класне відео для того щоб мозок відпочив 😁👍🇺🇦

  • @tarasinf
    @tarasinf3 жыл бұрын

    Дякую

  • @dimabashlakov6121
    @dimabashlakov61213 жыл бұрын

    Відповідь: ніт. Масса автомобіля збільшуватимется і при досягненні швидкості світла буде гігантською. Настільки неймовірно величезною, що зможе зрівнятися з масою чорної діри - а як відомо навіть світло не може подолати прияжіння чорної діри. Але це абстрактне пояснення, бо розігнати щось "масивне" до швидкостей близьких до С нереально.

  • @PavloLukashuk
    @PavloLukashuk22 күн бұрын

    10:40... Принципово, про таку симуляцію фільм "13 поверх" !🤔 Причому ,там виявилось що існують симуляції в симуляції ! 🤷‍♂️

  • @user-uy9ib1oc8d
    @user-uy9ib1oc8d3 жыл бұрын

    піддержую

  • @katsap_ne_ludyna
    @katsap_ne_ludyna4 жыл бұрын

    Люблю такі речі.

  • @Vitam1n4ic
    @Vitam1n4ic3 жыл бұрын

    Мені подобається теорія мультивсесвіту

  • @andreberezovskiy
    @andreberezovskiy4 жыл бұрын

    дякую%)

  • @batyabat
    @batyabat4 жыл бұрын

    супер

  • @olegkha5090
    @olegkha50902 жыл бұрын

    Спасибо

  • @user-nc7ls1ny4x
    @user-nc7ls1ny4x3 жыл бұрын

    Ірраціональність підтверджує наше реальне існування...

  • @alexandrtretyakov3001
    @alexandrtretyakov30013 жыл бұрын

    С ума можно сойти, но чертовски интересно.

  • @yuliapanchenko9566
    @yuliapanchenko9566 Жыл бұрын

    цікаво

  • @observerfromukraine2789
    @observerfromukraine27893 жыл бұрын

    Нічого не зрозумів, але цікаво)

  • @deepblue188
    @deepblue1882 жыл бұрын

    Цікава наука я люблю тебе ❤️❤️❤️

  • @SoundPeaks
    @SoundPeaks4 жыл бұрын

    O, клас, не знав цього приколу з ірраціональними числами )))

  • @ivankobyuk8385
    @ivankobyuk83852 жыл бұрын

    мізки просто вібрують і потребують тепер у відпустку їх носія!)

  • @bihanskyy
    @bihanskyy7 жыл бұрын

    Щодо симуляції є файний худ.фільм "13-й поверх" .....

  • @cikavanauka

    @cikavanauka

    7 жыл бұрын

    переглянемо

  • @user-xc7wm8db6n

    @user-xc7wm8db6n

    3 жыл бұрын

    Ооо так!

  • @stassvat8542
    @stassvat85428 ай бұрын

    якщо швидкість тіла наближається до швидкості світла, швидкість плину часу пямує до нуля а маса тіла прямує до безкінечності

  • @mancunianUKR
    @mancunianUKR2 жыл бұрын

    Відео дня!

  • @dmytrosoloveiko2505
    @dmytrosoloveiko25053 жыл бұрын

    Ніуя нє понял. Но очєнь інтєрєсно!

  • @Kansi_UA
    @Kansi_UA3 жыл бұрын

    після перегляду цього відио, я пришов до такой теорії. Ми можемо спостерігати 3 швидкості 0, +0 та -0, при якому ми знаходимося в швидкості 0, тоди швидкість +0 мае швидкість світла і швидьше. А -0 швидкість швидкості часу. При цьому ми не можемо пидтвердити не одину з швидкостей, тому що при переході з одніеї з швидкостей повернутися не можливо бо з 0 повернутися до 0 не можливо. Бо це е крайності нашого часу +0 це є швидкість ка дорівнюе крайній границі швидкості часу ( або швидкість світла ) або швидьше ( а саме майбетне ). Тоди як -0 це іньша границя часу ( топто його зупинка або минуле ). при цьому будучі в 0 швидкості ми не можемо фіксувати або майже не можемо фіксувати інші швидкості, топто -0 та +0. В такому випадку, ми маемо як мінімум 3 всесвіти які теоритичьно маютьсвой закони ( фізичьні та матеріальні ). Тому ми навіть не знаемо чі ми зможето існувати в тій чі іньшій швидкості. Ось такі мої роздуми на цю тему. Це моя думка, як людини не маючої вищої освіти в цій галузі, такщо не судіть суворо.

  • @Kateryna-nu9fv
    @Kateryna-nu9fv3 жыл бұрын

    Ви як Вікіпедія, якщо зайшов на канал, то отямлюєшся, коли вже проглянув купу відео, бо все страшенно цікаво))

  • @docentsasha
    @docentsasha4 жыл бұрын

    Світло є один з інструментів для спостерігання часу а не сам час, тому навіщо говорити шо фотон позбавленний часу, він просто позбавленний методу спостереження за ним. Хіба ні?

  • @femo-abuser

    @femo-abuser

    3 жыл бұрын

    навіщо тобі логіка? слухай що говорять "розумні" люди, которі ніколи ні дослідів самі не проводили, ні голову не підключали - а тупо вивчили Теорію Відносності і .. повірили... так і ти "повір" - навіщо задавати розумні питання? фанатики від науки тобі завжди найдуть що сказати на протиріччя... наука перетворилася в релігію....

  • @sashag7155

    @sashag7155

    2 жыл бұрын

    Логіка - елемент класичної науки. А квантова механіка позбавлена логіки.

  • @-69-user-69-
    @-69-user-69-3 жыл бұрын

    Фильм "13 этаж" основан на подобной теории

  • @user-ly7jo5ce3d
    @user-ly7jo5ce3d3 жыл бұрын

    Мозок закипів!

  • @pinguinplayua
    @pinguinplayua3 жыл бұрын

    Невже це був Adrianzp? Не перестаю дивуватись, де він лиш не був...

  • @uioaye9096
    @uioaye90965 жыл бұрын

    Ми безмежно обмежені у сприйнятті Всесвіту. :-(

  • @arturliepinsh4704
    @arturliepinsh47043 жыл бұрын

    Гіпотетино, якщо я буду в кораблі, що рухається зі швидкістю світла, то світло мого корабля мені буде зі звичайною швидкістю. Але, коли я подивлюся у вікно, то побачу світло корабля, що стоїть. І воно відносно мене буде вдвічі швидше...

  • @user-os6lq8hm6x
    @user-os6lq8hm6x2 жыл бұрын

    👍

  • @Andrey555551
    @Andrey5555513 жыл бұрын

    иені взагалі здається що ми та все навколо лише живий малюнок на найбільшому мальберті у всесвіті...

  • @zakmak4280
    @zakmak42805 жыл бұрын

    Какой же он умный блин как я хочу быть как он но понемаю что ето сплошное учения и учения.

  • @user-hl3iv7ly6f
    @user-hl3iv7ly6f8 ай бұрын

    Якщо розігнати автівку до швидкості світла то вона розсипеться. Адже молекулярний зв'язок як і багпто яких ж електромагнітною основою якої є фотони.

  • @arthurmorgan2688
    @arthurmorgan26883 жыл бұрын

    🤯

  • @user-xc7wm8db6n
    @user-xc7wm8db6n3 жыл бұрын

    Я хоч не старався все переварити та в мене голова почала боліти

  • @user-zu5ch6tq7j
    @user-zu5ch6tq7j Жыл бұрын

    Як би ми рухались із швидкістю світла і нас не розірвало би тиском, то було би так. Напевне, що ніякого світла ми не бачили б. Окрім спалахів. Всі речі навколо нас, мали б велику вагу. Наскільки ми пришвидшуємось, то і настільки і була велика вага. Я був би невидимий. За одну секунду ми постаріємо. І якщо пробігти, біля людини із швидкість світла, то був би вибух в тих місцях. А от якщо, не бігати із швидкістю світла і зупинити час. То у мене за секунду пройшло би багато років і я усіх пережив. Наскільки зупиниться час то і настільки виросте моя вага та гравітація і важивби важче за планету та зменшився у розмірі. І світла в теорії бачити не повинен.

  • @sergijlysak5193
    @sergijlysak5193 Жыл бұрын

    Колінеарні фотони. На одному знаходиться спостерігач. Не існує нічого, відносно чого можна виміряти власну швидкість. Зате спостерігач бачить, що інший фотон віддаляється від нього зі швидкістю 2с.

  • @blessendor
    @blessendor Жыл бұрын

    Все так швидко пояснюється, що незрозуміло майже нічого. Наче гік говорить для гіка, хоча ці матеріали ніби для пересічного глядача.

  • @Hederahelixu
    @Hederahelixu6 жыл бұрын

    Одну хвилинку, деякі речі я призабула. Чому тіло, яке має масу, не може розвинути швидкість, як у світла? Чому безмасове тіло _повинне увесь час_ рухатись зі швидкістю світла?

  • @cikavanauka

    @cikavanauka

    6 жыл бұрын

    +Hedera helix треба врахувати СТВ. Тіло без маси - це не зовсім реальна річ. І так, безмасові частинки існують лише під час руху з швидкістю світла. Частинки з масою можуть лише наблизитися до шв. світла у вакуумі.

  • @Hederahelixu

    @Hederahelixu

    6 жыл бұрын

    У мене немає підручника з СТВ. :(

  • @cikavanauka

    @cikavanauka

    6 жыл бұрын

    В такому випадку слід прийняти це як факт.

  • @fckarpaty15
    @fckarpaty153 жыл бұрын

    Подивився відео але так і не зрозумів чи світитимуть фари на швидкості світла

  • @user-yu3bj8gr9b
    @user-yu3bj8gr9b3 жыл бұрын

    Я запуталась... Все що можу сказаты це: Хто я?

  • @Nazar_I
    @Nazar_I7 жыл бұрын

    відчуваю, що не дарма відео не 13 хв.. бо ще б трохи і мої мізки почали закипати..чи можна сказати, що 13 хв з Vsauce - підіймає температуру до кипіння.. чи то тільки в нашому Всесвіті?.. чим більше дізнаєшся - тим більше нових питань виникає)

  • @cikavanauka

    @cikavanauka

    7 жыл бұрын

    це ж добре

  • @dima45ft93
    @dima45ft93 Жыл бұрын

    Дуже цікаво, жаль, що нічого не зрозуміло😂

  • @SurycatSamsung
    @SurycatSamsung4 жыл бұрын

    Дуже знайомий голос. Він озвучував Ріка та Морті?

  • @JV-un7qw
    @JV-un7qw Жыл бұрын

    симуляція чи ні - для нас це реальність. Те що для нар ірраціональне число, для тих хто програмував - просто формула або закон, навколо якого все закручено.

  • @DerekhtoR
    @DerekhtoR3 жыл бұрын

    Є одне питання по темі. Якщо корабель1 рухається зі швидкістю близькою до С в напрямку корабля2. Екіпаж якого корабля помре швидше?

  • @DerekhtoR

    @DerekhtoR

    3 жыл бұрын

    Точніше кажучи: хто чию смерть побачить?

  • @user-no3mt5ks1q

    @user-no3mt5ks1q

    3 жыл бұрын

    Першими помруть ті , у кого менша швидкість

  • @DerekhtoR

    @DerekhtoR

    3 жыл бұрын

    Так хто? Корабель1 чи корабель2?

  • @chuckchunk5269
    @chuckchunk52694 жыл бұрын

    Hey, VSause!

  • @seser-lw2tq2lq1q
    @seser-lw2tq2lq1q7 ай бұрын

    Ми живемо в дочірньому всесвіті чи симулятивній реальності? Ви конкретно можете сказати?😊

  • @search_result
    @search_result Жыл бұрын

    Але якщо допустити, що для тих істот, що створили нас, комп'ютер, який обробляє нескінченність інформації в мить, це звичайне діло🤔

  • @user-gk4ot2ub3j
    @user-gk4ot2ub3j3 жыл бұрын

    Я таким вопросам кипятил мозги институтским преподам, при поступлении ))

  • @ostapigorovich8929
    @ostapigorovich8929 Жыл бұрын

    Світитимуть. Просто цього нікому не буде видно ))

  • @seregayoube5529
    @seregayoube5529 Жыл бұрын

    😯

  • @user-eu4po2pi9k
    @user-eu4po2pi9k3 жыл бұрын

    Это просто какой-то песец...

  • @antonguk3684
    @antonguk36842 жыл бұрын

    А як дізнатися реальну швидкість світла і світлового року поза нашою сонячною системою?

  • @user-tr1rp8vu3f
    @user-tr1rp8vu3f Жыл бұрын

    Темная материя двигается с скоростью быстрее света

  • @karabasbarabas7831
    @karabasbarabas78313 жыл бұрын

    А я думав що я божевільний=))

  • @valentynshulepa2891
    @valentynshulepa28917 жыл бұрын

    Тобто якщо є Земля2 то в там інші закони фізики? І якщо є кілька Земель то в нас з нею одне Сонце?

  • @cikavanauka

    @cikavanauka

    7 жыл бұрын

    Суть дещо в іншому. Коротко: мультивсесвіт, "паралельні" Всесвіти, трішки інша "Земля", у якої два "Сонця" (тільки не питай, чи могло б зародитися життя на планеті, що обертається навколо двох зірок).

  • @user-gk7tj3tl4c

    @user-gk7tj3tl4c

    3 жыл бұрын

    @@cikavanauka Теория "Мультивселенной" в этом ролике очень похожа на ту, которую озвучивает в своих книгах "Высший замысел" и "Краткая история времени", Стивен Хокинг. Мультивселенная имеет все возможные истории одновременно... Это означает, что в бесконечности существуют абсолютно все возможные варианты сотворения, существования и гибели вселенной. Любая наша фантазия, самая фантастическая теория и идея, уже реализованы в одной из такой вселенной ))) Земля вокруг двух солнц - легко, уже было, существует в данный момент и будет существовать в будущем ;) Как правильно сказал ведущий - это самая элегантная теория "существования всего" ))

  • @mariyakrysa9215
    @mariyakrysa92154 жыл бұрын

    афігєть

  • @huilovtsam_kaput
    @huilovtsam_kaput2 жыл бұрын

    *Число Пі не являється ірраціональним - воно трансцендентне!

  • @user-pr6dw2ml1c
    @user-pr6dw2ml1c11 ай бұрын

    Дякую за переклад! Ненавиджу коли наука провалюється в філософію. Замість короткого "ми не знаємо, тому що бракує досліджень" починається безкінечне бла-бла про ірраціональні числа і симуляції...

  • @user-mn2nc2pg5z
    @user-mn2nc2pg5z4 жыл бұрын

    голова розболілась, пішов дивитись мопса

  • @sanpaul3057

    @sanpaul3057

    Жыл бұрын

    ахахахах, мопс це інтелектуал))

  • @alexandralexandr1991
    @alexandralexandr19913 жыл бұрын

    Да. Фары светились бы

  • @ndrey3848
    @ndrey3848 Жыл бұрын

    Нема ніякої швидкості світла. Є лише очі, здатні бачити з такою швидкістю. Здогадайтесь, що було б найшвидшим, якби людство було сліпе.

  • @Allirium
    @Allirium7 жыл бұрын

    хехе... дане відео потребує мати вищу освіту і бажано технічну. Інакше воно здаватиметься нецікавим та нудним, або просто не зрозумілим.

  • @cikavanauka

    @cikavanauka

    7 жыл бұрын

    +Данило Білас +Данило Білас достатньо 10 класу (фізики і математики)

  • @Allirium

    @Allirium

    7 жыл бұрын

    Формально, так. Але ми ж з вами знаємо як це насправді. :)

  • @user-no3mt5ks1q

    @user-no3mt5ks1q

    3 жыл бұрын

    Ніт, ви помиляєтесь :)

  • @user-mn7rj8zw3n
    @user-mn7rj8zw3n3 жыл бұрын

    Я правильно зрозумів, я ніколи не зможу здійснити заплановану подорож по Альфа Центавра? Але чомуууууу? 😭😭😭

  • @user-pk9yy4xi4k
    @user-pk9yy4xi4k2 жыл бұрын

    #вибухмозку

  • @ArtemSolomenko
    @ArtemSolomenko Жыл бұрын

    Фотон все, і ніщо одночасно

  • @appbox8754
    @appbox87543 жыл бұрын

    остання цифра числа Пі - 9

  • @nifler111
    @nifler1113 жыл бұрын

    давно шукав подібний канал на українській. а патреон є?

Келесі