Спасибо большое за информацию и проделанную работу Александр

Спасибо Александр как всегда всё на высшем уровне 👏👏👏👍

Весьма достойный экскурс в прошлое. Спасибо.

Спасибо Александр! Вы лучший! Ждем 2 часть. Однозначно для меня самый интересный канал альтернативной истории в рунете.

@anatoliyrybakov3809

2 жыл бұрын

У Таманского не альтернативная история - у него НАСТОЯЩАЯ (я бы сказал: истинная) ИСТОРИЯ

@AlexRossiiskii

2 жыл бұрын

@@anatoliyrybakov3809 я абсолютно согласен с вами) Но в разрезе нашего дебильного мира, она альтернативная))

Спасибо,Александр!Удивительно интересно,очень логично и ДОСТОВЕРНО!!!!!

Всегда с удовольствием смотрю Ваши фильмы. Потихоньку читаю книгу. Очень интересно и доступно. Благодарна Вам за труд. Жду продолжения.

Благодарю вас за просвещение!

Крайне интересная серия! С нетерпением жду продолжения

@user-jf6qk6kk2w

2 жыл бұрын

Очередной вымысел, в основе которого выдуманная евреями религия.

Спасибо огромное!!! Наконец то ваш фильм!!! 👍💥👌Жду не до ждусь следующего!!!🙏🙏🙏 Удачи вам во всех делах!!!🙋‍♀️

Благодарю автора за очередной интересный ролик и ценную информацию! 🤝🤗

Хорошее видео Спасибо за исследование Это то, что и хотел узнать Чётко разложили

Аплодирую стоя маэстро! это надо рассказывать в школах!)

@alexandertutubalin

2 жыл бұрын

Не дадут, к сожалению. Как факультатив для интересующихся в ВУЗах разве что. Чисто по политическим причинам ибо элиты признаЮт только ту историю, которая а) отвечает их интересам (историю пишут победители) б) в своей основе не противоречит историям элит соседних стран, во избежание территориальных, культурных и других конфликтов (застарелых обид).

Вы великолепны! И голос и подача материала, и Ваши выводы по нему!👍💣💥

@alekseypatrushin300

2 жыл бұрын

Кстати, а чей голос? Кто озвучивает все это творчество?

@user-uy9so6nr7d

2 жыл бұрын

@@alekseypatrushin300 в конце ролика есть разгадка этой тайны 🤐🤫

@alekseypatrushin300

2 жыл бұрын

Так прям и поверил этой "разгадке". Пусть он для начала укажет свое настоящее имя.

@user-uy9so6nr7d

2 жыл бұрын

@@alekseypatrushin300 Александр, не?😁

@alekseypatrushin300

2 жыл бұрын

@@user-uy9so6nr7d Предположите ещё, что он таманский.

Очень интересный разбор. Как обычно. Спасибо!

Просто поразительно сколько информации вам пришлось обработать, чтобы собрать все в логичную конструкцию! Очень интересно смотреть все ваши видео! Спасибо за труд

@user-jf6qk6kk2w

2 жыл бұрын

А теперь возьми и проверь сама весь этот бред, прочитав и проанализировав информацию. А после этого уже делай вывод, насколько это "логичная конструкция"

Великолепно !!!!! Очень интересно !

мои благодарности, Александр. Как всегда достойно. Поделился во всех сетях)

Благодарю за информацию! Познавательно и полезно.

Огромная благодарность за великолепно проводимую работу по вскрытию истинной истории! За тяжелейший труд и обоснованные логические выводы! Спасибо!

Супер ролик❤

Александр,спасибо,очень интересно и познавательно.Как и все ваши реконструкции.В сети встречал всего несколько серьезных каналов с контентом такого высокого уровня.

Спасибо большое

Шалом, православные масульмане!

@user-wj4yx7ur6k

2 жыл бұрын

🤣

@user-jp5sf7pp7z

Жыл бұрын

😅😅

@feklatomalak8044

2 ай бұрын

👍👍👌❤️

@user-ll7fd5cf2v

2 ай бұрын

😂👍

С нетерпением жду каждого нового выпуска! Всё чётко и логично!

Спасибо большое! Как всегда завораживает четкостью фактов и очень интригует! Очень жду продолжения!

Благодарю!

Отлично! Спасибо огромное за отличный выпуск!

Спасибо! Было очень интересно и познавательно!

Продолжайте… успехов Вам!

Спасибо за видео. Александр, Вас очень не хватало.

Интересное видео! На голос не жалуйтесь, приятное изложение, не напрягает!

@nikkolod

2 жыл бұрын

НУ , тока картавость))

Огромная благодарность!

Александр спасибо вам

Спасибо за труды! Все очень интересно!

Спасибо за интересный материал, захватывает словно детектив.

@user-jf6qk6kk2w

2 жыл бұрын

Вот именно - детектив. Очередной вымысел, в основе которого выдуманная евреями религия.

И книгу прочитал два раза. Интересная версия истории, логичная и последовательная.

@sled111

2 жыл бұрын

🤝

Как всегда великолепно! Основательно, логично, убедительно!

Спасибо!

Очень интересно! Благодарю автора!

Отлично!!! ждём вторую часть😀

Спасибо за новое видео!!! Перво лайк, а потом смотрю...

Спасибо за труд!!! Ценим! Ждем дальнейших работ

Как всегда бесподобно.

Отличный материал и проделанная работа.

Спасибо вам за просвещение🤝

Ах, как всегда на самом интересном месте, ждёмсс.

Серия интересная! Спасибо!

Спасибо за работу благодарю

ооо, класс смотрим!

@user-fh3nb9ji6v

2 жыл бұрын

Привет Язычнику 🙋‍♂️

Ура!! Александр вернулся! Здравая аналитика пошла!

Как всегда, очень интересно!

Отлично! Как всегда.

Александр, спасибо за труд.

Очень интересно! Спасибо большое!

Наконец-то 24-й фильм, спасибо! Думал уже не дождусь.

Как всегда Блестяще, снимаю шляпу!!!👏👏👏

Спасибо Александр.

СПАСИБО , Александр !...

Уважения Вам 👍👍👍

Блага дарствую очень занимательно.

Только один канал чьи видео жду !

Благодарю за интересную историю. Добра и здравия

как всегда, интересно

Спасибо за информацию. Очень убедительные кадры.

16:27 уже не первый раз подзалипаю на этой картинке с целым ворохом мыслей в голове, но главная из них - какого рожна этот дядя «самый религиозный император»? да еще при этом и первый из своей нации (in ea gente), как он мог быть первым и при этом самым религиозным? то есть последующие были не такие уж и религиозные? что вообще все это значит? Никого не смущает, что вот эта превосходная степень -sissum «самый религиозный» как будто приписана? а без нее получается, что он просто первый из своего народа религиозный император римлян - вроде еще большая белиберда на первый взгляд. но ведь явно же имеется в виду не то, что он постился вовремя и регулярно свечки ставил. religio от re-ligare (связывать, возлагать), лига, легат, англ. rely хорошо передает смысл и тд. то есть получается все куда более логично - он первый, на кого титул императора был перевозложен, это и есть отражение той самой секуляризации. Получается, до того папа римский удерживал и духовную и фактическую светскую власть, участвовал в походах и завоеваниях, а с этого момента происходит разделение, управленческая теория эволюционирует, как позже, например, в 19-20 вв власть монарха постепенно становится все более номинальной и репрезентативной и переходит к премьер-министру или парламенту. Император - это некий благословленный пресвитером-папой управленец-силовик (отсюда и вся эта карательно-военная этимология королей-царей). И я так понимаю, что в картах они примерно по такому принципу и представлены: духовные и военные лидеры запада (красные) и востока (черные)? Но что самое главное - ни какой религиозностью в нашем современном понимании слова вообще еще даже не пахнет. ps там еще отдельная история с сыном Карла Великого Людовиком I Благочестивым (по лат. Pius) и Пием II, который Энеа Пикколомини, но она в целом только 100500-й раз доказывает правоту выводов автора. Спасибо, это отличный фильм 👍

Как всегда интересно. Спасибо.

Спасибо большое за труд

Посмотрел,поставил палец вверх и подписался,очень интересно.

Творческих успехов!!!

Отлично. Еще пожалуйста)

Спасибо Александр ! Как всегда слушаю взахлёб

Большое спасибо. Интересно.

Интересное видео, спасибо за работу

Сначала лайк, потом просмотр, а комментарий в поддержку канала!

Благодарю вас, Александр, за очень интересный материал. Много ваших роликов смотрела. Об умышленном искажении хронологии в пользу удревнения христианского периода не подтверждается ли словами иеромонаха Арсения Суханова из его доклада царю " Прения с греками о вере" :"Да вы ж и лѣта от рожества Христова потерялі - пишете в нынѣшнемъ во 158-мъ году от рожества 1650-й год [38], і в том обличают вас ваши ж греческия книгі, а повинутися не хощете..." Получается, что хронология искажена на 1492 года, этот год и есть дата РХ. Автор канала "История Пи" приводил Новгородские грамоты, в которых тоже имеются странные датировки, так там 1615 год назывется 123 годом от Господа. Если вычесть их 1615 эти 123 года от Господа, получается снова 1492. Может быть, вы об этом говорили, просто я пропустила. Если нет, очень интересно ваше мнение. Благодарю.

@Tamanskiy

2 жыл бұрын

"Если вычесть их 1615 эти 123 года от Господа, получается снова 1492" - 123 - это 7123. Как "война 812-го года" - первую цифру не писали. 7123 - 1615 = 5508 лет - разница между летоисчислениями от СМ и РХ. До Тридентского собора эта разница была ровно 5500 лет. Восьмерку добавили, чтобы понтификат Юлия II (1503-1513) не попадал на 1500 год - год принятия Юлианского (в его честь) календаря.

@user-lv8dl9oc4p

2 жыл бұрын

@@Tamanskiy , благодарю за объяснение. Не писали 7000 лет, удивляет, почему не писали, неужели это так трудно было делать, почему Суханов говорит не о потерянной греками дате от СМ, а именно от рождества, ведь если записать 7158 лето, то это будет датой от СМ, но никак не от РХ, то же самое в новгородских грамотах - 123 от Господа. Очень странно. Ведь дата 7123 - это дата от Сотворения Мира, высчитанная по Библии, а не от Господа. У иудеев календарь от Адама, который, я так понимаю, не учитывает "дни" творений до Адама. А вообще запутали всех монахи со своими календарями, царями, летописями, библейской тысячей лет как один день и т.п. окончательно. Да и совсем не логично включаться в спор с греками о христианской вере более, чем через 600 лет принятия этой веры, сразу нужно выяснять не стыковки. Это и удивляет. Славяне говорят о СМЗХ, хотя нет ни одного старого памятника или документа, где бы именно так указывалась дата, есть только "от Сотворения Мира", что является датировкой на основе библейских текстов. Надеемся на то, что альтернативные исследователи докопаются до всех исторических подлогов. Благодарю за ваши интересные фильмы. Успехов вам и здравия.

Браво Александр! Наконец-то на своей волне, а не в теме трэша вольнодумца египетского.

@Tamanskiy

2 жыл бұрын

- всему свое время и место...

@alexandravdakumov321

2 жыл бұрын

@@Tamanskiy Вообще-то Русь тоже Святой называли, практически как и Священную империю германской нации.

@user-ck8gu2yl6w

2 жыл бұрын

Вольнодумец - Красавец! Разгромил Таманского, что тот заткнулся, еле оправился

@alexandravdakumov321

2 жыл бұрын

@@user-ck8gu2yl6w Красавец, за ваш счёт в Египет съездил, результат - куча срача в пустоту.

Вы проделали невероятную работу! Я бы никогда не догадался бы, что "Порта" Стамбула это "Порта" в Азию, а название самого народа, проживающего там, так же образуется по подобной логике... Некоторые ваши догадки вызывают у меня много вопросов, но здесь мне вам даже и возразить не чем. Буду ждать продолжения!

Супер!

Добрый день! Ваш канал нашёл по рекомендации Председателя СНТ. В его последнем выпуске про Соловки есть мегалитическая кладка по вашему мнению это бетон? Спасибо

@Tamanskiy

2 жыл бұрын

"В его последнем выпуске про Соловки есть мегалитическая кладка по вашему мнению это бетон?" - нет, это камни, не бетон. Их поднимали с помощью подъемных механизмов (запрос "средневековый подъемный кран").

@sckliff

2 жыл бұрын

@@Tamanskiyкак понять где бетон а где камни? А как обрабатывали эти камни?

Лайк поставил для продвижения видео. :))))

Очень интересно! Впрочем, как и всегда.

отлично!

Очень позновательно

Крутяк👍

Классс. Часть первая... Ага, ждём дальше

Посмотрел кино, посмотрел рекламу, ждём продолжения. Успехов!

Круто!!!

Сначала лайк, а видео гляну потом как времечко будет 👍

Благодарю за труд и простую подачу материала,пусть я и не везде догоняю,но всё равно интересно.Всего доброго.

@iPervushin

2 жыл бұрын

Честно говоря, лучший коммент)))

Мы, конечно, с нетерпением ждём каждую вашу серию, но прочное обоснование своей позиции гораздо важнее. Не торопитесь. Тут главное основательность, чтобы не появилось возможность ошельмовать ваш труд, как это получилось с "новой хронологией". Пусть их теория и не была верна, но она выявила основные нестыковки официальной истории и попыталась дать им какое-то объяснение. Да уж, хорошо поработали иезуиты, основательно запудрили людям мозги, настолько, что даже имея все источники в доступности не каждому дано разобраться в реальной истории.

БЛАГОДАРЮ

Респект ✊

Спасибо.

Спасибо большое,благодаря Вашим видеороликам, я научился различать туфту, которую распыляют для продажи своих произведений и нормальный альтернативщиков. Которые, между прочим, сами посещают те или иные места, а не как "некоторые" анализируют и в поиске материала.

А можнотли где то прочитать труд Скалигкра пускай даже и на латыни? Буду признателен за ссылку!🙏

@Tamanskiy

Жыл бұрын

www.google.ru/books/edition/_/MhoS9bfl3B0C?hl=en&gbpv=1

11:20 что это за предложение? Есть ли ссылки или это ваши личные умозаключения?

Очень интересно! Купила первое издание книги на аппл букс. К сожалению не могу приобрести печатное издание - живу в Китае на данный момент, доставка книг из за границы сюда запрещена. Есть ли какой то вариант приобрести второе издание в электронном виде? Заранее спасибо! И удачи 🙏🏼

О сколько сумасшедших разных готовит 21 век!(с)

Очень интересна работа Вячеслава Лопатина "Матрица Скалигера". Есть в сети, надо скачивать в формате DOC - так легче осуществлять поиск по именам и датам. Книга шокирует приводимыми данными, отказываешься верить, начинаешь проверять: все правильно, автор не врет. Врет официальная история.

Молодец