УПОВАЄМ НА ГОСПОДА ІСУСА ХРИСТА МОЛИМОСЬ ЗА НАШУ УКРАИНУ АМІНЬ

В черговий раз подяка Вам за те, що торкаєтесь таких важливих тем.

@advocateLaw

Жыл бұрын

дякую

Дяякую. Своего часу надав такі папери. Але не відмовився їхати в центр підготовки. Там прийняли і всім начхати на ст 35. Звільнився за сімейними.

@advocateLaw

24 күн бұрын

на жаль так. В законі про мобілізацію не передбачено альтернативної (невійськової) служби

Ще є цікаве рішення Вищого Спеціалізованого Суду від 23 червня 2015 року: Вищий спеціалізований суд України постановив, що ті, хто відмовляється від військової служби через заперечення сумління, базовані на релігійних переконаннях, мають право на альтернативну невійськову службу НАВІТЬ ПІД ЧАС МОБІЛІЗАЦІЇ, а не лише під час звичайних призовів на військову службу. При цьому відсутність у органів влади можливості організувати альтернативну (невійськову) службу для віруючих в період мобілізації не може бути підставою для притягнення їх до кримінальної відповідальності за статтею 336 КК України. Також навіть відсутність заяви мобілізованого віруючого до місцевої державної адміністрації про бажання проходити альтернативну (невійськову) службу не може бути підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності. Рішення суду підтвердило, що право тих, хто відмовляється від військової служби через глибокі релігійні переконання, захищене статтею 9 Європейської конвенції з прав людини.

@klausditer

Жыл бұрын

​@@Toma-uy3wj Чув думку одного більш обізнаного юриста з цього приводу. Він радить до заяви прикладати довідку. У мене знайомий віруючий так зробив і хоча йому дали відповідь, що законодавством питання альтернативної служби не врегульовано, його після медкомісії не чіпають. Тому що порушувати права вони теж не можуть. Питання сумління, совісті мають характер ОСОБИСТИХ ПЕРЕКОНАННЬ. І в абсолютному значенні, та згідно із конституцією, людина їх може мати і не належачи до релігійної організації зовсім. Є люди пацифісти і не належать до релігійних організацій.

@Toma-uy3wj

Жыл бұрын

Дякую, а можно ще одне питания, а яка саме релігія у Вашого знайомого ?

@klausditer

Жыл бұрын

@@Toma-uy3wj Він свідок Єгови. І він розказував, що в різних місцях по різному відносяться. На західній Україні в деяких місцях в ТЦК прямо на стіні висить примірник заяви для свідків та інших релігій. Тобто прийшов по повістці, заяву написав документи приклав, мед. коміссію пройшов і допобачення. Тому що там їх багато. А в інших регіонах в ТЦК перший раз про таке чують і створюють проблеми. Але все одно ще ні одного спавді віруючого не призвали.

@Toma-uy3wj

Жыл бұрын

Дякую Вам за відповідь

@user-ev2nn6hb8o

3 ай бұрын

😅

Практика показує, що більшість ТЦК приймають до уваги обгрунтовані релігійні погляди підтверджені також справкою з реліг. громади. Але пресінг буде. Не може, по справжньому глибоковіруюча людина, піти проти навченої совісті, яку навчала роками, або з дитинства. Примушувати таких до служби- це робити насилля. Гадаю, люди, які працюють суддями та створюють закони, це розуміють, тому конституція передбачила такий момент. До того ж немає ніякого сенсу і логіки ув'язнювати сотні тисяч вірян. Ув'язнення має на меті залякати, або спонукати людей перестати робити зло. Ув'язнення не змінить глибоких переконань справжнього віруючого. Це безглузда політика, яку веде Росія, Ерітрея та інші диктаторські країни. Там немає ні права ні свобод. Тож обирайте, якою країною ви хочете бачити те місце де живете.

Ті хто кричать на віруючих протестантів то ви всі станьте і будьте віруючими ! Не матюкайтесь , не зраджуйте жінкам , не пийте ,не брешіть,не крадіть ! Хто вам заважав ? Будьте віруючі всі

@androidtv7566

Жыл бұрын

А то як повірити в Господа то нащо воно надо їм, а як потім війну розв'язують між собою то починають потім нас втягувати в свою війну, нібито ми повинні йти разом з ними та воювати, як це так?)) Та ні, хлопці, ми вам нічого не винні, не можете домовлятися та жити в мирі один з одним тоді це ваші проблеми.

@user-fb5be4xs9d

Жыл бұрын

. л

@feodal-azrail

Жыл бұрын

Ну,про не брешіть..де ви таких бачили? В нас пів церкви вже в Америці.от як вони виїхали?))

@androidtv7566

Жыл бұрын

@@feodal-azrail тож поцікавтеся як вони виїхали, а потім пишіть бреше хтось чи ні

@feodal-azrail

Жыл бұрын

@@androidtv7566 вони не кажуть,самі розумієтє.вони пісні в Сакраменто про Бога співають,і в інсту викладають.от і вся віра.

дякуемо адвокату. Черкашину а чи ме міг би він надати зразок заяви та довідки,,,,,,?????

Основная проблема всех таких видео в том, что в них разговор ведеться с позиции ссылок на конституцию по вопросу мобилизации. Априори, автоматически утверждаеться, что государство являеться хозяином человека и полностью распоряжаеться его жизнью. Однако в реальности государство и конституция это абстрактные формирования, которые не имеют природных, естественных оснований распоряжаться жизнью людей по своему усмотрению без их на то согласия, так как государство не являеться изготовителем планеты и человека. Поэтому все законы в конституции, которые носят насильственный, принудительный характер по отношению к порядочным людям, являються тоталитарными, т.е. бандитскими.

Настоящая альтернативная служба должна проходить под надзором гражданских, а не военных, т.е. не под надзором Министерства Обороны. Об этом говорили комиссия ООН по правам человека и ЕСПЧ.

@user-os9qu9qu1u

2 ай бұрын

так и есть, если кто говорит другое, они мало разобрались что это

Ще є низка рішень ЄСПЛ, щодо притягання до відповідальності вірян за відмову від військової служби. Наприклад, п. 112, п. 117, п. 128 рішення ЄСПЛ у справі «Баятян проти Вірменії», від 7 липня 2011 року. Висновки ЄСПЛ є обов'язковими для України.

@advocateLaw

Жыл бұрын

потрібно розглядати питання в контексті Конституції тих країни, щодо яких розглядалися спори в ЄСПЛ

@user-wz3ys3hl9p

Жыл бұрын

@@advocateLaw до чого тут конституції цих країн?

@ageev_vova

5 ай бұрын

​@@advocateLawДо 2017 г. в Армении была неприемлемая альтернатива, т.е. альтернативная служба как мера наказания. Из-за этого был весь сыр-бор.

Доброго дня якщо приходить розпорядження з'явитися для уточнення даних,а чоловік з дитинства віруючий є довідка підписана єпископом,але просто не йти туди то що в такому разі за це буде

Добрый день!Я прошу прощения за беспокойство. Скажите,пожалуйста,я правильно понимаю,что согласно постанове 1044 . Сын может выехать с отцом за границу, за наявності документів, що підтверджують родинні зв’язки, та висновку лікарсько-консультативної комісії? И больше ничего не требуется, верно?

@advocateLaw

Жыл бұрын

особи, які мають одного із своїх батьків чи батьків дружини (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю I чи II групи і супроводжують одного із таких батьків для виїзду за межі України, за наявності документів (їх нотаріально засвідчених копій), що підтверджують родинні зв'язки, інвалідність, а також документів, що підтверджують спільне проживання (їх задеклароване або зареєстроване місце проживання (перебування) збігається із задекларованим або зареєстрованим місцем проживання (перебування) їх батьків чи батьків дружини (чоловіка), або здійснення догляду за своїми батьками чи батьками дружини (чоловіка), що підтверджується актом встановлення факту здійснення догляду за одним із своїх батьків чи батьків дружини (чоловіка), або документів (посвідчення, довідки) про отримання компенсації (допомоги, надбавки) на догляд;

@user-hb4lv9ph6c

Жыл бұрын

@@advocateLaw Я это знаю,но я имею ввиду ,что если отец мужа не является инвалидом. А есть только ЛКК ,то согласно постанове 1044 можно выехать ?

@advocateLaw

Жыл бұрын

@@user-hb4lv9ph6c а так! по ЛКК інший пункт Постанови: особи, які потребують постійного догляду, - у супроводі одного із членів сім'ї першого ступеня споріднення (у значенні, наведеному у підпункті 14.1.263 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу) за наявності документів, що підтверджують родинні зв'язки, та висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я про потребу у постійному сторонньому догляді або у супроводі особи, яка здійснює постійний догляд за зазначеними особами, за наявності документів (посвідчення, довідки) про отримання компенсації (допомоги, надбавки) на догляд або висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я про потребу у постійному сторонньому догляді та акта встановлення факту здійснення догляду;

@user-hb4lv9ph6c

Жыл бұрын

@@advocateLaw тобто я правильно розумію, виходячи з постанови 1044, мій чоловік може виїхати, при наявності у його батька ЛКК та свідоцтва про народження(що вони батько і син), правильно?

@advocateLaw

Жыл бұрын

@@user-hb4lv9ph6c так, цього достатньо

Доброго дня ! Якщо я пройшов медкомісію і Я обмежено придатний і в мене є довідка відстрочка альтернативна (невійскова) по релігії чи можу я виїхати за кордон? Дякую

@user-os9qu9qu1u

2 ай бұрын

тцк не видає ніякі відстрочки (довідки) по релігії, тому ні і не фантазуйте тут про довідки

А справку от Бога показать в тцк не надо случайно? Не превращайте христианство в бюрократию.

Нашёл такое, что к выезды за границу допущены отцы /опекуны или смотрители ребёнка до 16 лет - в случае согласия второго родителя. Нужно указать страну назначения и срок пребывания в той стране. Расскажите об этом подробнее, пожалуйста.

8:48 чим передбаченно?

Мені 20 років,я почав проходити альтернативну службу до початку повномасштабної війни.Після закінчення служби мене можуть мобілізувати?(Якщо ще буде війна).

@advocateLaw

10 ай бұрын

на жаль питання альтернативної (невійськової) служби в законі "Про мобілізацію" не врегульоване. Тому можуть бути різні ситуації. Але той факт, що вже до початку війни почали проходити альтернативну службу, говорить на вашу користь, що це є ваші постійні переконання

Якщо я пройшов Альтернативну службу (невійськову)! То можуть мене мобілізувати?

@advocateLaw

Жыл бұрын

так

личная позиция любого гражданина Украины защищена конституцией: ст 35, ст63, 32 европейская конвенция по правам человека ст 4 гражданский процесуальный кодекс (ГКПУ) ст 10 и имеет право иметь свое собственное решение независимое от воли других.

Статья закона про альтернативну службу,24 каже хто пройшов альтернативну на військові збори не призиваються!!!Що не так???Закон є закон!!!

@advocateLaw

5 ай бұрын

до чого тут військові збори? зараз не військові збори, а загальна мобілізація

8:15 тут вы уверены? В КУ идет речь про "релігійним переконанням громадянина", а не про віровчення організації. Закон суперечить Конституции.

Вспомнили Конституцию... А в 14 году переворот сделали и тишина.

Прошу пана не фантазувати і придумувати нові закони...(Стаття 1. Альтернативна служба є службою, яка запроваджується замість проходження строкової військової служби ).СТРОКОВОЇ...

@advocateLaw

Жыл бұрын

якщо послухаєте відео уважно, то зрозумієте про що мова. Як раз і обговорюється прогалина в законодавстві стосовно альтернативної служби під час мобілізації

А якщо наприклад людина не належить ні до якої церкви,де брати довідку? Якщо наприклад нещодавно прийняла Христа і ще не вирішила в яку церкву йти

@advocateLaw

2 ай бұрын

це буде ще складніше, бо ст. 2 Закона про альтернативну (невоєнну) службу говорить: Стаття 2. Право на альтернативну службу мають громадяни України, якщо виконання військового обов’язку суперечить їхнім релігійним переконанням і ці громадяни належать до діючих згідно з законодавством України релігійних організацій, віровчення яких не допускає користування зброєю.

А постанова може обмежувати права людей?

@Alexander-wj9vm

6 ай бұрын

Вам на этот скользкий вопрос никто публично не ответит, а то будет выглядеть как призыв к перевороту власти.

@user-ts7tf2gp6y

27 күн бұрын

Конституция ст 175 п 2 не може зминюватися во время правового положеня военного стану.

Работа в штабе это военная служба. Автор не изучил вопрос вообще. Лучше не записывать такие видео чтобы не вводить людей в заблуждение...

@advocateLaw

20 күн бұрын

в военное время не существует невоенной альтернативной службы. Дело её в том, что не изучил автор, а в том , что есть правовой коллапс в этом вопросе

В Новом Завете вообще нет такого как "убей"... но только "люби") Библия интересно... - может быть расценена как "справка" для военкомата?)

@advocateLaw

10 ай бұрын

можете попробовать ссылаться Конституцию и религиозные убеждения. Но в законе о мобилизации такой нормы нет.

@KKK-jq1zo

10 ай бұрын

@@advocateLaw В Конституции насколько мне известно, написано, что "верить каждый может во что он только хочет. И даже если в этой религии он только... один". А если так (что я например в своей религии только один; и лишь по этой причине могу выписать какую-то "справку" разве что сам), то чем САМА Библия не может проканать за "справку"??? И тем более, что в Новом Завете действительно НИГДЕ нет такого как "убей", но только "люби") Ну как же так... товарищи)

@ageev_vova

5 ай бұрын

В Новом Завете в книге Откровение написано: "Участь всех убийц в озере огненном."

@KKK-jq1zo

5 ай бұрын

​@@ageev_vova Ну и это - да... Хотя, конечно, кн. "Апокалипсис" в-основном (где-то на 99%) - символическая.... - И то что в ней вроде вполне ясно написано - не стоит понимать буквально... Символ "огонь" при этом - как правило символизирует "очищение"... А не (физическое) убийство. И в любом случае - самое страшное, что в данной книге (и в продолжении приведенной Вами цитаты) есть - это так наз. [Откр.21:8] "... смерть вторая". = окончательное уничтожение без права воскрешения. Сравни: [Мк.3:28] "Истинно говорю вам: будут прощены сынам человеческим ВСЕ грехи и хуления, какими бы ни хулили; но кто будет хулить Духа Святаго, тому не будет прощения вовек, но подлежит он вечному осуждению".

@user-ts7tf2gp6y

27 күн бұрын

​@@ageev_vovaИисус Христос не учавствовал в делах этого мира .Он сказал Я не от мира и Я вас избрал вы не от мира. Мужайтесь Я победил мир. Войны и конфликты это дела этого мира ,а истинные христиане поддерживают ,нейтралитет. Не аоддерживают не одну сторону военного конфликта. Помните что сатана предложил Иисусу ,чтобы Он ему поклонился?? Правильно все царства этого мира ,он их хозяин. Князь мира сего будет изгнан вон ,сказал Иисус. Понтию Пилату Иисус сказал Мое царство не от мира сего. Поэтому если христианин учавствствует в делах на одной из сторон конфликта ,даже если не берет в руки оружие ,он все равно нарушает христианский нейтралитет. Знак на руку и на чело в книге Откровение означает ,поддерживать политиские устремления людей ,делами и в уме. По этому если хотите быть чистыми в глазах Бога и Христа ,по дальше держитесь от дел этого мира!!! Будь мудр сын Мой ,чтобы Я мог что сказать ,злословящему Меня ,сказал Бог . Притчи 27:11. Скоро Царство Бога рзрушит все государства ,а само будет стоять вечно . Даниил 2:44,45. Берегитесь чтобы не быть на стороне противников Бога!!!

Постанова Уряду 2066 !!! Перелік церков в кінці постанови.

В 2000 году я закончил служить на альтернативной службе, сейчас мне моя религиозная организация не даёт справку что я их член, что мне делать? Я сейчас устраиваюсь на работу в Укрзалізницю на должность помощника машиниста электровоза, в отделе кадров требуют итди в ТЦК Сп, но я боюсь идти так как меня могут мобилизировать, бронь на предприятии обещают после того как пройду ВЛК и возьмут работать, могу ли я без справки с религиозной организации как-то отказатся от мабилизации? могу доказать свои убеждения словами с Библии! Я веть иду работать на стратегическое предприятие и буду возить в том чесле и военные грузы!

@advocateLaw

Жыл бұрын

к сожалению без справки из религ орг у вас не получится. этого и со справкой очень нелегко добиться

@user-gq2od2sy9h

Жыл бұрын

@@advocateLaw Но заявление я имею право написать в ТЦК с просьбой заменить военную службу на альтернативную?

@advocateLaw

Жыл бұрын

@@user-gq2od2sy9h кто же вам может запретить написать заявление.

@feodal-azrail

Жыл бұрын

За гроши справку нададуть. Бронь там теж може не на завжди.

@Hanna_bereza

3 ай бұрын

Вам просто так в вашей церкви не выдают справку,? Мой муж проходил альтернативку 20 лет назад- справку выдали. Может вы перестали ходить на служения, поэтому вам ничего не хотят выдавать?

А справку от Бога показать в тцк не надо случайно? Не превращайте христианство в бюрократию.

@feodal-azrail

Жыл бұрын

Католики й православні не звільняються.вони за війну

@KKK-jq1zo

10 ай бұрын

@@feodal-azrail Ну це тому, що вони Біблію напевно ніколи не читали. Де нема такої теми (у Новому Заповіті) як "вбий")