Тоже склоняюсь что имело место перепада температурного режима между ковриком и спальником. Только коврик вроде у вас не само надувной. Похож на коврик из натурхайка надувной. В инструкции написано что воздух должен был циркулировать между ковриком и спальником тем самым создавая тепло от тела и в тоже время не собирая конденсат. Я с собой беру обязательно конденсатник на спальник . Спальник у меня пуховый. А в такую погоду или в дождь он просто необходим иначе спальник будет сырам. Ну и думаю фальгонированный материал должен быть фальгой к земле тогда бы она не пропускала холод и вероятно воздушное пространство в коврике не охлождалось. Хотя могу и ошибаться. Теперь есть над чем подумать. Тоже прикупил коврик как у вас, но есть и самонадувайка. Скоро на весенний сплав буду тестировать надувной с учётом вашего видео. А вот самонадувайка уже опробованна на 100%, возьму и ее что бы было спокойным. Век живи век учись 😊

@tikhonov_nick

2 ай бұрын

На самом деле фольга в два слоя. Верхний полностью в сторону тела, тк фольга отражает тепло. Нижний (уменьшенный слой) в сторону снега, но он только от шеи до копчика, чтобы уменьшить вес. При этом, если про отражении тепла (когда направление в сторону тела) ни у кого сомнений нет, то про отражение холода (фольга в сторону снега) я не нашел достоверных источников. Коврик использую Sea to Summit ETHER LIGHT XT EXTREME MAT REGULAR. Такое с ним впервые. Хотя ночевал и в минус 20 на нем, и, соответственно, перепад температуры был больше (конечно, влажность была ниже). Собственно в этом и был ключевой вопрос, если рассматривать объяснение с точки зрения точки росы. Также не понятно почему конденсат выступил по всей площади соприкосновения спальника и коврика. Ведь соприкосновение максимальное только в области спины.