Merci, c'est bien expliqué.

@traitementnoiretblanc9773

2 ай бұрын

Bonjour et merci!

Merci pour cette vidéo ; j'ai apprécié la simplicité avec laquelle vous expliquez clairement les choses . Il ne me reste plus qu' à tester. Bien à vous. Christian

@traitementnoiretblanc9773

3 жыл бұрын

Merci pour votre commentaire, je vous souhaite de bonnes photos!

excellent. Une vidéo simple, courte, claire et très pédagogique

@traitementnoiretblanc9773

3 жыл бұрын

Merci, je vous souhaite de bons moments photo!

Notion simple que le ne connaissais pas, je la mettrai en pratique à partir de maintenant . Merci pour cette vidéo simple et didactique.

@traitementnoiretblanc9773

2 жыл бұрын

Avec plaisir, excellentes photos à vous!

Un grand merci à toi... 😉 Simple, Clair, 😉NET😉 ET PRECIS... Bon ben malgré ce confinement... Oups cette ENCLOS Je vais pouvoir aller tester tout çà 🤗

@traitementnoiretblanc9773

3 жыл бұрын

Merci et bon courage pour ce nouveau confinement/enclos ou que sais-je :)

merci beaucoup

@traitementnoiretblanc9773

2 жыл бұрын

Avec plaisir ;)

excellent enseignement clair et précis,merci

@traitementnoiretblanc9773

3 жыл бұрын

Merci bien! Excellente journée et belles photos à vous :)

Merci, simple et efficace....

@traitementnoiretblanc9773

2 жыл бұрын

Merci à vous! Je vous souhaite de belles photos :)

C'est très bien expliqué, merci :)

@traitementnoiretblanc9773

3 жыл бұрын

Merci pour votre commentaire, je vous souhaite de belles photos :)

Super bien explique

@traitementnoiretblanc9773

3 жыл бұрын

Bonjour, merci pour votre commentaire! A bientôt, je vous souhaite de belles photos!

Merci pour cette vidéo simple courte et claire !

@traitementnoiretblanc9773

3 жыл бұрын

Merci à vous pour votre commentaire, excellente journée!

excellent ! simple et efficace !

@traitementnoiretblanc9773

3 жыл бұрын

Un grand merci pour votre commentaire, excellente journée!

pour calculer son hyperfocale il faut diviser sa focale au carré par son ouverture x cercle de confusion de son capteur +la focale. ex: 55(2)/f4 x 0. 019(aps-c canon) +55. pour un aps-c Nikon c'est 0.020 et un plein format 0.030 et un 4:3, 0,015

Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

@traitementnoiretblanc9773

2 жыл бұрын

Merci pour votre retour :)

Très bonne vidéo. Merci

@traitementnoiretblanc9773

3 жыл бұрын

Merci pour votre commentaire, avec plaisir!

J ai enfin compris !

@traitementnoiretblanc9773

2 жыл бұрын

Je vous souhaite de prendre du plaisir à utiliser cette petite méthode :)

Bonjour. vidéo intéressante qui simplifie une notion effectivement un peu plus compliquée. Un conseil en revanche : limiter la définition de cette vidéo à 480p n'est pas très judicieux pour parler de netteté, car en l’occurrence les images paraissent floues...sur toute la photo.

@traitementnoiretblanc9773

3 жыл бұрын

Merci pour votre commentaire, effectivement 480p est vraiment juste, c'est rectifié sur les vidéos plus récentes (bien que, même à 1080p et avec la compression, le rendu est toujours inférieur à la réalité)

@NicoGylis

3 жыл бұрын

@@traitementnoiretblanc9773 peut etre un lien vers ces photos sur flickr ou 500px ou un truc du genre pour se faire une idée ? :) c'est absolument pas pour dénigrer ton travail, j'aime bien tes compositions, mais effectivement, là niveau netteté difficile d'être convaincu =/

Super vidéo très claire. J'ai tout de même une question. Lorsque l'on utilise un objectif 24*36 sur un APS-C, sa focale utile change, est-ce-que la distance de l'hyper focale change elle? De même est-ce que f/11 devient f/16 ?

@traitementnoiretblanc9773

9 күн бұрын

Bonjour et merci pour la question, selon que vous êtes chez NIKON ou CANON (ou autre...) il y a un facteur 1,5 ou 1,6 entre la longueur focale d'un plein format et d'un APSC-C. Dans la mesure où le diaphragme influence l'apport de lumière j'aurai tendance à dire que f/11 ne devient pas f/16, ça doit en principe rester pareil. En revanche, si vous faites des calculs précis, effectivement étant donné que la longueur focale entre dans le calcul de l'hyperfocale, il y a un facteur 1,5 à appliquer. Si par exemple vous voulez calculer avec 50mm de votre objectif 24*36, il faut plutôt entrer 75mm. Si une approximation est suffisante pour votre pratique photo, s'en tenir à une mise au point au tiers bas de la photo, puis recadrage est en principe suffisant :)

Bonjour, étant très nulle, pourriez vous m'expliquer deux choses. La mise au point est manuelle et non plus en AF ? la seule possibilité que j'ai pour me caller sur l' hyperfocale est la position en m.a.p. manuelle .Là ou ça se corse c'est que je peux plus tourner la bague, callée sur l' infini donc je ne peux plus faire de m.a.p. manuelle . Quelque chose doit m'echaper. Par avance, merci de votre réponse

@traitementnoiretblanc9773

3 жыл бұрын

Bonjour et merci pour votre question, à titre personnel je reste en autofocus, je ne passe pas en mise au point manuelle. Je suis en autofocus, je fais la mise au point à peu près au premier tiers de l'image avec le collimateur central (déclencheur à moitié enfoncé), je recadre pour obtenir le cadrage définitif souhaité, je prends l'image (déclencheur complètement enfoncé).

En photo de reportage vous fonctionner comment? Merci

@traitementnoiretblanc9773

2 жыл бұрын

Bonjour et merci pour votre question. A titre personnel j'aime pour un mariage traiter la partie avant la mairie (quand tout le monde arrive sur le parvis) comme du reportage. Dans ce cas je me prends pas trop la tête et je fais la mise au point sur les personnes. Pour du reportage type photo de rue, si je veux une grande profondeur de champ avec un bon piqué d'image, je me mets typiquement à f/8 ou f/11 et je fais la mise au point au tiers bas de l'image, puis je recadrer et je déclenche. Il arrive aussi, j'avoue, qu'une scène se passe très vite, dans ce cas j'agis au feeling :)

Bonjour. Grâce à vos tutos j'ai compris facilement les notions de la tographie. Mais je suis toujours embêté parce que je ne comprends toujours pas ctement ce que signifie: 1. Définition simple de 'focale', 'f', 'distance' focale, et 2. ce que représentent les chiffres et comment les obtenir ou ment les a-t-on obtenus (l'algorithme ou formule pour obtenir les ffres ) : *. 'f/par exemple 22', * 'focale par exemple =200', etc.. 3. Pourquoi pour l'ouverture du diaphragme utilise-t-on une fraction lieu d'un nombre, et que représente le 'f' du numérateur ? 4. Quelle différence précise y a-t- il entre HYPERFOCALE et FOBDEUR DE CHAMP ? Merci d'avance pour vos réponses.

@traitementnoiretblanc9773

2 жыл бұрын

Bonjour et merci de votre patience, des occupations autres m'ont fait négliger les commentaires. Pour les définitions de "f" précises, je ne peux pas être meilleur que ce qui se fait dans un ouvrage théorique. Il s'agit d'une façon d'exprimer l'ouverture à l'aide d'un ratio. On dit, pour reprendre votre exemple, f/22, ce qui signifie une très petite ouverture (plus le dénominateur est grand dans une fraction, ici 22, plus le quotient est petit). Pourquoi ne pas utiliser un nombre? Je n'en sais rien, parfois on est tributaires d'usages anciens, c'est ainsi. Je note que certains ne parlent pas du "f" et disent ou écrivent directement 2.8 au lieu de f/2.8 La focale exprimée en mm représente la capacité de grossissement d'un objectif, dans le domaine des jumelles et en vidéo on utilise parfois le rapport de grossissement (x2, x3, x5) L'hyperfocale est le point le plus éloigné pour avoir une netteté sur l'ensemble d'une zone en photo. Il est fonction de la distance focale et de l'ouverture. La zone de netteté avant et après la zone de mise au point est appelée profondeur de champ, qui peut aller jusqu'à "l'infini" avec de petites ouvertures.

C'est un peu approximatif je trouve... La distance hyperfocale est imposée par un calcul qui est fonction de la focale, de l'ouverture et du cercle de confusion. Mais SURTOUT, la distance hyperfocale a 2 EFFETS différents qui sont très importants à expliquer. 1. Si la mise au point est faite sur l'infini, la profondeur de champs sera correcte de la distance hyperfocale à l'infini 2.Si la mise au point est faite sur la distance hyperfocale, la profondeur de champ sera correcte de la 1/2 de la distance hyperfocale à l'infini. Voir la définition de Wikipedia. Bonne soirée

@traitementnoiretblanc9773

3 жыл бұрын

Bonjour, effectivement, cependant comme l'entend le titre et le veut la vidéo il s'agit d'avoir un truc simple à retenir exploitable sur le terrain :)

Merci, mais il y a un point que vous n'abordez pas et qui justement me pose question. Faire le point sur la distance hyperfocale permet d'avoir une photo nette jusqu'à l'infini certes, mais pas sur tout l'avant plan. Seuls les objets qui sont entre la moitié de l'hyperfocale et l'hyperfocale sont nets, tout ce qui est entre l'objectif et la moitié de l'hyperfocale est bien moins net. Donc si on a un objet au premier plan qu'on veut garder net, il faut aller plus loin dans l'analyse, se rapprocher de l'objet et prendre une focale plus grande par exemple.

@traitementnoiretblanc9773

2 жыл бұрын

Bonjour et merci pour votre commentaire :) Effectivement avec un objet encore plus près on est susceptible de ne pas l'avoir net si on s'en tient à ce que je dis, c'est vrai. Dans le feu de l'action j'ai pas encore eu de limitation dans ma pratique, j'essaie en général de simplifier le cadre donc j'ai rarement un empilement de choses à avoir nettes (genre une composition à 4 ou 5 plans). Si c'était le cas (photo très complexe avec un avant plan très proche), je prendrai mon temps et travaillerai avec un trépied, prendrai mon temps pour bien calculer la distance hyperfocale.

@teddyb3796

2 жыл бұрын

En plein format sur un 14 mm, a F8, l’hyperfocale est de 1,3m. La zone de netteté va de 65 cm jusqu’à l’infini. Ça laisse de quoi faire . 65 cm permet d’être très proche du tout 1 er plan ( une roche, un pot de fleur , un ponton etc … )

Ici : c'est clair, net précis et complet : kzread.info/dash/bejne/naWTy8F8c9G0Z6w.html

@traitementnoiretblanc9773

5 ай бұрын

Bonjour et merci pour ce lien qui complète, perso (si je me souviens, c'est une de mes premières vidéos...) je n'ai pas cherché à faire quelque chose de complet mais d'applicable très facilement sans calcul.