Vous êtes la lumière des lumières qui ne s'éteindra jamais telle une étoile 🌟 scintillante même après sa regrettable disparition. Rahimouka allah et que le paradis éternel soit votre dernière demeure.

Bonjour monsieur ARKOUN est connu , une lumière dans le Religion, mais monsieur BENCHEICK est d' une intelligence et d'une culture incroyable !!!

Voltaire du 21eme siecle ,allah yarahmek grand maitre

Un Grand Monsieur Un Savant immortel... est une grande pour notre société qui doivent obligatoirement entendre â ce genre de débats enrichissants et des critiques constructives avec des bonnes analyses pragmatiques..

Un Grand Intellectuel qui est devenu un érudit de la pensée contemporaine islamique un Grand humaniste ! Paix à l'âme de Mr Arkoun !

Magnifique. A ecouter et réécouter.

Les ecrits d’un savant l’immortalisent, il sera toujours notre maitre.

une lumiere, quelle puissance reflexions, argumentations, analyses, il n est jamais ecouter , une perte pour l humanite,en particulier ,pour les musumans, repose toi au paradis .

Merci à la fondation Arkoun. Je dévore vos vidéos ❣️

@aidahakimi-osmanbegovic8346

Жыл бұрын

Pareil pour moi. Je n'arrête pas. En boucle. Merci à la fondation Arkoun et particulièrement à Mme Arkoun.

Merci Mr Arkoun !

Il est vrai comme le dit si bien l’éminent professeur Arkoun. Que l’humanisme permet la renaissance. Cependant comme nous le voyons aujourd’hui l’humanisme à ces dérives. notamment avec ce que l’ont peut appeler la « Poste modernité. » pourrait t’on penser qu’un humanisme je dirais de perfection a était atteint par les arabes, musulmans etc du siècle de son « âge d’or. » en conciliant l’ouverture et la religion et la raison sans que aucune clôture dogmatique s’intègre dedans. Car le professeur Arkiun argumente en considérant l’humanisme comme un facteur essentiel au progrès social. Mes l’humanisme Européen ces complètement désorienté en intégrant certes un facteur dit essentielle au progrès (l’ouverture) mes sais complètement détaché du facteur « protecteur » qui est le spirituel en ne fessant pas la distinction entre le dogme religieux qui lui empêche le progrès. Quand au spirituel je dirai accompagne le progrès matériel, moral. En le conditionnant de sais dérives dévastatrices de part son éthique et sa philosophie du sens.

On dit aussi ,l'homme est un Loup pour l'homme.

Mohamed Arkoun le Kabyle donc vrai Maghrébin et en tant que grand penseur il ne peut qu'avoir des pensées universelles d'homme libre et loin du trou perdu qui ne concerne que ses hommes entre eux

@sihamtazi7837

5 жыл бұрын

Ėė3e33ėeėeeėėėėė33eeėėeeeeėeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeefeeeeeeeeeeeeefeeeeeee3eeeeeeeėeeeeee3eėeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeėeeefeeeeeeeeeeeeee eėeee3eeeeeeeeeeėeeeee3eee

@telelliatr7050

11 ай бұрын

Un Algérien d'abord kabyle et Amazigh maghrébin c'est arabe

محمد اركون امازيغي الجزئري ردا فقط عن بعض العرب الذين ينسبون كل شي لانفسهم

@fatihaoua9040

Жыл бұрын

الجزاءر ليس امازيغيا فقط هناك عدة اعراق يحكم كل الامم التى استعمرتها

@telelliatr7050

11 ай бұрын

​@@fatihaoua9040l'Algérien est Amazigh la terre est amazigh la terre de Massinissa Jugurtha dihya l'Algérie Numidia les arabes, turque. Français.. c'est des colons

Une grande perte pour le monde intellectuel et spirituel. Si on n'avait théorisé et appliqué sa pensée on ne serait pas arrivé dans cet abyme sans fond et abscons de la menace de l'hydre islamique.

لا أدري لكن الا تبدو مفردة " الانسية " أقرب لمعنى humanisme ؟؟؟ مادامت المفردة تحيل على " نزعة " ؟؟؟ وان الانسنة تقابلها ربما humanisation ؟؟؟ أي إضفاء الانسية على الأمر أو جعله يتصف بطابعها....نرجو الإفادة....ورحم الله استاذنا الفاضل

@Ounissa80

2 жыл бұрын

الأستاذ طه عبد الرحمان ترجم Humanisme بكلمة الناسوتية من الناسوت

Quel talent, Mohamed arkoune une grande perte pour l'humanité.

Deux grands personnages, mais, lorsqu'ils commencent à parler de l'histoire, cela devient du n'importe quoi. Pensent-ils réellement que le récit islamique est vérité ? On connaissait son caractère fallacieux en 2005. Min 10:20... dans des contextes islamiques après l'apparition du Coran et la mise en place d'un État califal à référence musulmane, avec un droit musulman, cela a mis la ...depuis le début de la dynastie omeyyade, en 661... Le mot "islam" (racine SLM dans ce sens de soumission au calife) n'est apparu que 30 ans plus tard. L'apparition du Coran : il n'a apparu comme un livre terminé que 210 ans plus tard. En 661, il n'y avait aucun verset de soumission dans un tel sens. L'État califal est apparu en 685, 24 ans plus tard. Le droit musulman est apparu dans un tribunal de Bagdad en 820 (peut-être fin 819) Min. 25:55 : Au Xème siècle, on n'assassinait pas. L'islam s'est créé sur des assassinats. Même le Coran en est témoin historique.

@valbz8155

6 ай бұрын

Commentaire pertinent, je regarde beaucoup de conférences sur l islam auriez quelqu'un à me recommander svp je regarde rachid benzine, jacqueline chabbi, moezzi, ghaleb ben cheikh..... merci à vous car je ne sais plus quoi trop penser

@comprendrelecoran8097

6 ай бұрын

@@valbz8155 Dans l'ordre : Rachid Benzine ne sait plus quoi trop penser. On ne peut pas être un véritable historien et musulman, car l'histoire dément complètement l'islam. Jacqueline Chabbi : du foutage de gueule uissance 10. Moezzi : incompétent. Ghaleb Bencheck : un grand humaniste, mais pas un historien. Il se refuse de parler de l'histoire de l'islam. J'ai au moins un article sur Academia : islamologie, quand la recherche s'interdit de découvrir...

@valbz8155

6 ай бұрын

@@comprendrelecoran8097 merci très intéressant, un peu complexe de s'y retrouver avec tout ces savants qui parlent plutôt qu ils expliquent🙃 merci de votre reponse🙂

@valbz8155

6 ай бұрын

Je vais regarder votre chaîne, que pensez vous de ahmed deedat?

@comprendrelecoran8097

6 ай бұрын

@@valbz8155 Ils parlent plutôt qu'ils n'expliquent : en effet, parce qu'ils savent ce que n'est pas l'histoire, mais ils sont incapables de donner une histoire et une chronologie des faits, à cause d'erreurs méthodologiques (ça, ils ne l'ont pas encore compris)