Дом мечты для вас! Обращайтесь skhome.ru/? (Мы строим по московской и прилегающих областям, не далее 350-400 км от МКАД)

@TheJDMApple

Жыл бұрын

Филипп, со всем согласен, но останется вопрос, зачем вообще этот брус производят?

@user-pf5tj7rg5o

Жыл бұрын

Зачем строят дома из бруса? 1. Регион, если леса много и он дешёвый! 2. Эмоциональная тяга заказчика к древесине.

@Evgen44.156

9 ай бұрын

Сказки не рассказывайте целая улица построена из бруса домам по 40 лет не чем не обшиты а каркасный мышинный рай ветро защита через какое то время превращается в труху утеплитель уседает.

@user-ec9bq2tf9s

8 ай бұрын

...странное пояснение...а как же дома из цельного бревна, когда сруб ставят?....тысячелетия- так строили, и древесина та же и бревно тоже усыхает....автор че та ты мудришь ....

@user-kj8yp5yc3g

6 ай бұрын

Живу в ОЦБ 220мм тепловой контур закрыт тепло потери минимальные. 110м.кв. в лютые морозы не больше 10000р в месяц. Но собрал на политерме и вместо нагелей пружинные узлы силы конусом тедвуд.

Строить дом из бруса чтобы обшить внутри гипсой и поклеить обои с рисунком кирпича ? Тут врачи бессильны 😂😂😂

Нет плохих домов..есть рукожопые люди которые пытаются строить дома.

@alekss1302

Жыл бұрын

еще есть заказчики, которые нанимают таковых...

@user-jd3cn6dv6s

Жыл бұрын

Золотые слова! Из нормально сушеного бруса, да руки мастеровые - дом будет на загляденье. Через три-четыре года и обшить сухой имитацией и антисептиком обработать. Будет отлично.

@aleksandrp5631

Ай бұрын

Возникает вопрос, почему раньше строили бревенчатые дома, обшивали доской, проблем подобных не существовало, стояли по 70 - 80 лет. Может не спешили строить и делали из качественного материала?

@VseDoFeNi

Ай бұрын

@@aleksandrp5631 80 лет для дома мизер.

@user-bu7qx3hd3w

Ай бұрын

@@aleksandrp5631 и конопатили их каждый го, и при этом все равно поддувало:)

Никто не отделывает изнутри и снаружи свежепостроенный брусовой дом. И дело не только в том, что деформируется подсистема с отделкой. А просто стены запреют и всё... Если сравниваете брусовой и каркасный дома, то на брусовом не надо учитывать навесную отделку стен. По аналогии ролика - никогда не стройте каркасные дома, потому что когда вам не смонтируют пароизоляцию, у вас сгниёт каркас, а до этого времени вы будете просто мёрзнуть в таком доме))) Почему-то Филипп считает и ещё и внушает народу, что брусовые дома строят исключительно какие-то рукожопы, которые не знают, что у домов бывает усадка и усушка. Страшно подумать, что могут наделать аналогичные рукожопы при строительстве каркасного дома))

@user-ux8gj4pc4t

5 ай бұрын

я уже понял что для него бревенчатый и брусовой дом говно, толи дело каркас, он до 10 лет простоит

@user-pv2rh1tg6b

5 ай бұрын

Живу в каркасном доме 200кв.м, отлично декабрь12000р, морозы до40

@user-eq9lo3sg5n

5 ай бұрын

вопрос о рукожопых в теме. целые коттеджные поселки застраиваются на продажу. строители, повиду, СНГ-шние. дома 150-180 4в.м в полтора этажа. брус 100×150 на гвозди (не на нагели), ленточный джут, 50 мм минплита, сверху/внутри - имитация и вагонка, крыша - металлочерепица. ДОМА на ПРОДАЖУ! Подмосковье. Продают вместе с участком в 8 соток. Родители невестки купили, очень мечтали жить в своем доме, бывшие военные, вечно по съёмным квартирам в гарнизонах. 2 года за@бались топить (дрова, пеллеты, элка). Начали утеплять. Разобрали весь дом и о@ели! пленок нет ваще, на одной стене не было минплиты, на одном скате крыши только 50мм минплита под металлочерепицей, в полах - 50 мм. А так снаружи и внутри - дом-конфетка, мечта просто. в общем, ещё пару лямов влупили и только тогда стало жить комфортно. но 2 месяца жили в сарае и срали в ведро. Как-то так. Мне баню строили Устюжане из такого же бруса, усадка/усушка - появились щели, год не обшивал ни внутри, ни снаружи, вроде выстоялся, но за зиму гребаные синицы повытаскивали джут - пришлось заново конопатить. Так что бородатый ничего лишнего не сп@зднул.

@user-eq9lo3sg5n

5 ай бұрын

вопрос о рукожопых в теме. целые коттеджные поселки застраиваются на продажу. строители, повиду, СНГ-шние. дома 150-180 4в.м в полтора этажа. брус 100×150 на гвозди (не на нагели), ленточный джут, 50 мм минплита, сверху/внутри - имитация и вагонка, крыша - металлочерепица. ДОМА на ПРОДАЖУ! Подмосковье. Продают вместе с участком в 8 соток. Родители невестки купили, очень мечтали жить в своем доме, бывшие военные, вечно по съёмным квартирам в гарнизонах. 2 года за@бались топить (дрова, пеллеты, элка). Начали утеплять. Разобрали весь дом и о@ели! пленок нет ваще, на одной стене не было минплиты, на одном скате крыши только 50мм минплита под металлочерепицей, в полах - 50 мм. А так снаружи и внутри - дом-конфетка, мечта просто. в общем, ещё пару лямов влупили и только тогда стало жить комфортно. но 2 месяца жили в сарае и срали в ведро. Как-то так. Мне баню строили Устюжане из такого же бруса, усадка/усушка - появились щели, год не обшивал ни внутри, ни снаружи, вроде выстоялся, но за зиму гребаные синицы повытаскивали джут - пришлось заново конопатить. Так что бородатый ничего лишнего не сп@зднул.

@1984tourist

Ай бұрын

Правильная пароизоляция состоит из мембраны, которая выпускает влажность наружу и не впускает её внутрь. Поэтому ничего не сгниет - ставьте пароизоляцию правильной стороной просто. Если вам нужно задешево, то в каркаснике отделки может и не быть вовсе. Утеплитель, пароизоляция и вагонка с двух сторон.

Видно, что фирма специализируется на строительстве каркасных домов.

@wildhoney126

6 ай бұрын

В других роликах он также ругает каркасные дома

@clarkkent9965

3 ай бұрын

@@wildhoney126 он просто для видео несёт чушь

@user-pj8bo7cl6s

Ай бұрын

Да, он строит каркасные дома.

@user-dm2lu9vp2j

Ай бұрын

В России каркасники строить не умеют…

@AleksMosk

Ай бұрын

Ого, а как вы догадались?)))

В доме из соснового бруса мне просто как-то субъективно приятнее живется😄

@user-lq2ux6vz2n

Ай бұрын

Вопрос влажности. Когда сыро дерево впитывает влагу,когда сухо отдаёт её. Работают правда только 5 см. Кирпич отделать изнутри доской 50 мм будет тот же эффект. Только горит такой дом подольше и поменьше.

В этот сезон будем строить дом именно из бруса. Уже четвёртый. На 4.30 - золотые слова! Нужно просто сразу строить как нужно! И конопатить нужно всего один раз... Приезжайте в Казань, покажу как нужно строить из бруса.

@user-mo1et3zd7s

Ай бұрын

У меня знакомый построил дом из обычного нестроганого бруса, утеплил снаружи минватой и закрыл металлическим сайдингом. Никакие птички через минвату и сайдинг, понятно, ничего выклевать не могут.

@user-lq6ts1rk6f

Ай бұрын

Я тоже буду нынче строить дом из бруса пихтового на побережье Черного моря... Брус уже напилен и лежит вялится под навесом))) ещё месяц, два ...и поедем с Кемерово в Туапсинский район собирать дом !.. естественно потом будет стоять год без облицовки )))

@user-hp1mz3yc2d

26 күн бұрын

А случайно в Набережных Челнах не делаете )?

Проблема вовсе не в материале, а в говностроителях. У бруса есть особенности, как и у любого другого материала, которые надо учитывать при строительстве. Так то откровенно убогих каркасников на рынке явно поболее будет, чем брусовых домов.

@1984tourist

Ай бұрын

Брусовые просто дороже. И их меньше.

Деревянный дом плох именно для строителей, но не для тех кто в нём живёт. На деревянном доме очень маленькая моржа, и растянута по времени года на два три (сушка дома). На отделки не сдерёш три цены. Те кто привык ложить блоки и кирпичи к строительству дома из бруса пускать вообще нельзя, они в другой парадигме живут и к дереву с пренебрежением относятся. Всю серию рассказывал усадка то усадка сё, сразу на отделку не разведещ, а через два года уже клиент соскочит, затраты по дереву понятны хер нагрееш .

@99panzers

8 ай бұрын

Очень точно описали))

@user-lq6ts1rk6f

Ай бұрын

Однозначно ! Поэтому и рекламируют каркасники😊

@404alessio

Ай бұрын

ПарОдигма

Кто спал в деревянном доме, в других домах жить не может, одни мучения Просто есть с чем сравнивать....

@Marshal1984

Жыл бұрын

По вашему те кто спали хоть раз на улице, не могут жить под крышей? 😂😂😂 Просто ты внушаемый, микроклимат в кирпичном утепленном доме с вентиляцией намного комфортнее по всем параметрам.

@user-lq6ts1rk6f

Ай бұрын

​@@Marshal1984не пишите ерунду...у любого аллергиков спросите !

Скажу своё мнение! В прошлом году я построил дом 6 на 6 из бруса естественной влажности 150 на 150: Сваи коробка 18 венцов, лаги, крыша металл! Работа, пиломатериал, сваи, металл на крышу, мне обошлись 600т р! В этом году я подкопил 100т р, купил утеплитель, фанеру на пол, утеплитль на потолок и 2 окна! Суммарно 700т рублей у меня закрытый контур, с полом и потолком! Что бы построить каркасный дом таких же размеров! мне везде сказали от 1,5 миллионов, т.к. его нельзя не доделать! НЕ чего не имею против каркасников, но одномоментно он стоит дороже!

@user-ji1vp9yy6k

2 ай бұрын

По 6м считать как раз удобно. Сверху, снизу доска 6м и вертикально с шагом 60см 10 отрезков по 3м. Итого получаем 7 досок на каркас стены. Далее добавляем еще пару досок на укосины, пару досок на обвязку и пару досок на усиления дверей и окон. В конечном итоге 14шт на стену или 56 на коробку дома. Далее без росписи всей конструкции выходит 125 досок на весь дом. Нынешняя цена доски 800р, а это 100тр. Далее обшивка осб вместе с фронтоном на 60тр вместе с гвоздями Металлочерепица с покрытием на 40тр Обработка огнебио на 30 Дверь входная пусть сразу 30тр В полном итоге 270тр А дальше забиваешь окна и снова копишь денежку.... Далее утеплителя на 40тр, половой доски на 60тр, краски наружу около 50тр, потолок обить, окна вставить, оббить вагонкой нутрянку или гипсокартоном и обживать потихоньку.... По итогу то каркассник не такой уж и дорогой выходит и строить его не обязательно под ключ до отопительного сезона. Да и собрать его можно неспеша одному за лето.

@PeterBunkin

Ай бұрын

Расскажите, что такое каркасный дом?

@nt2696

Ай бұрын

@@user-ji1vp9yy6k По факту меньше 2х миллионов мне не кто не предложил

@petr_romanov

Ай бұрын

Стыдно признаться. Но строю каркасник в одиночку с 2016 года. Это что-то вроде летнего хобби, поэтому так долго. Первый год залил ушп. Второй год поставил каркас без кровли. Третий сделал крышу и кровлю. Четвертый, было не до стройки, сделал лишь конек на крыше. Пятый год обшил каркас ОСБ и отделал цоколь . Шестой вставил окна и двери. Седьмой утеплил стены. Восьмой год смонтировал сайдинг . Как видим стройка идет медленно. Длительный период конструкции были открыты всем ветрам и дождям. И им хоть бы хны. Доски только с южной стороны приобрели серо-стальной цвет - выгорели на солнце. Так что строить каркасник можно в несколько приемов и ничего ему не будет. Единственное, не нужно зашивать пол фанерой до поры. Лужи на ней приведут её в негодность. Но это особенность любых деревянных перекрытий независимо от материала стен.

@silver2981

24 күн бұрын

и служить будет 2-3 года а дальше это сарай, в отличие от бруса, единственно не нужно его ГКЛ зашивать, стены лучше штукатурить глиной, чтоб все дышало нормально и проблем с гниением не было, а снаружи доской обшить защита от ветра и будет тепло и прекрасно в нем. Единственно, на стройку уйдет 2-3 года времени, а не 2-3 месяца как на сарайку.

Филипп, зачем кликбейтишь в названии)) Никакие это не худшие дома. А то, что ты перечислил - это не минусы, а особенности, которые есть у всего вообще, а не только у домов. Например, если у человека газ, то ему наплевать на утеплитель, или если дом устоялся и окна и двери в обсадах, то никаких проблем не будет. Насчет плюсов брусовых домов: 1. Стену не прошибешь кувалдой с одного удара или топором за 5 минут, 2. Не срут, ссут, пищат, шуршат по ночам и дохнут мыши в стенах, от которых никакая сетка может не спасти - отзывов куча, 3. Не живешь в пакете (это как ходить в кожаной обуви или в из ппу), И т. д. А вообще - не надо обсирать чужие технологии, тем более, что сам в этом не шаришь) Понятно, что каркасники нахваливаешь. Лучший дом, тот который тебе нравится. Что хотят люди - пусть то и стоят - хоть шалаши, лишь бы кайфовали в них ( и лаве хватило достроить)

@user-fb8de1wp7h

Жыл бұрын

Подпишусь под каждым словом. Я специально собираю информацию о минусах бруса, но чем больше узнаю, тем больше хочу его!!! Друзья и родня уговаривают на каркасник. Их аргументы: дешевле, быстрее, теплее. И я вроде понимаю и принимаю их позицию, но каркасный дом не моё, не лежит душа. Большую часть жизни прожила в бревенчатом доме, знаю о многих особенностях не понаслышке. Не смущают ни трещины, ни проводка, ни трубы наружу. А то, что строители накосячить могут, так это в любом доме. Даже в самом дорогом кирпичном.

@MeinHaus

Жыл бұрын

@@user-fb8de1wp7h Мои дети жили в каркаснике. Недалеко проходила железная дорога. Дом качался, когда товарняк проезжал и им приходилось каждые 6 месяцев переделывать углы в доме. Постоянно трескались обои. Зять уже какие только технологии не применял, все равно трескались. И это Германия!

@user-fb8de1wp7h

Жыл бұрын

@@MeinHaus Ничего себе!! Моя сестра с мужем в феврале достроили себе каркасник и очень довольны. Хотя, кто знает, прошло всего 3 месяца... Вам ещё наверное бригада плохая попалась. Говорят в каркаснике накосячить, как плюнуть. Спасибо за предупреждение, ну его к чёрту это решето

@nicolaysmirnov4542

Жыл бұрын

В доме из бруса человек "не живёт в пакете" только по одной причине - из-за наличия щелей между брусьями. Паропроницаемость бруса поперек волокон крайне низкая: ниже, чем у кирпича, так что с таким же успехом можно сказать, что и каменный, и каркасный, и любой другой дом - это "не пакет", если в нем есть вентиляция.

@vikivanov5612

8 ай бұрын

Сплошные мифы. 1. Как часто дома прошибают кувалдой?)) Можно прорезать цепной пилой. 2. Над этим уже все смеются. Сетки защищают. 3. Любой дом пакет, вентиляция через щели в стенах - это нелепость и разорение на отоплении.

Было бы глупо, если бы тот, кто строит каркасные дома, хвалил брусовые. 😊

@Cheburat1no

7 ай бұрын

Вот только никто в мире не строит из бруса 😊 дураки наверное

@Ustas42

7 ай бұрын

Имел в своем опыте 15 лет брусовой и бревенчатый дом, из недостатков - долгий период стройки , года два минимум пока все сядет и высохнет. Нюансы по установке окон дверей, большая часть строителей, не в теме. Электрика , сделать скрытую проводку как надо , в железной трубе, не сделает никто, только сам. Ну и самый больной вопрос энергосбережение , дом из дерева надо утеплять 100мм утеплителя. Иначе топим улицу. ( эксклюзивные варианты с бревном диаметром 50 см не рассматриваем) ну это основное.

@sailorf585

6 ай бұрын

@@Ustas42 "долгий период стройки , года два минимум пока все сядет и высохнет" можно использовать высушенный клееный брус, да дороже, но гораздо меньше проблем.

@Ustas42

6 ай бұрын

@@sailorf585 знаю, цена космос, но главные проблемы остаются- дом надо утеплять, сырые помещения вообще отдельная конструкция а ни как у всех гипсокартон с кафелем, ну вишенкой это скрытая электрика в стальных трубах в стальных подразетниках- не делает ни кто. Себе сделал из него баню 6х8 , отлично, вот то что надо.

@user-ue6bt9td3t

Ай бұрын

Скользячки, обсады, много гемара и в каркасе, и в брусовом. Я люблю каркас, но умею строить из бруса тоже, где есть замок в углах и шов ко шву идёт, что бы не крутило через 2 м. нагелировать, кто научен брус делать, делает брус. но мне легче работать с каркасом. Кто боиться нарушить технологию каркаса и делает сам, шип и паз легче напилить, чем разобраться в технологии каркаса. Брус можно оставить без наружней отделки на время, чего не стоит делать с каркасом, это даст нам время, если нет денег на фасад.

Мы в живём в домах 50-75 летней давности построенные студентами строй отрядов и что-то всё до сих пор отлично👍👏😆

@DmitriyGDS

Жыл бұрын

Видимо делали на совесть, а сейчас деньги выманивают...

@user-kp7wg6fd7j

Жыл бұрын

Я тоже жил в таком доме 25 лет, если печку 2 раза в день не топить при помещении дай бог 40 квадратов в нём околеешь, а если топить эллектричеством наверное 100т р на свет будет мало, на дом 10 квартир 10 круглых печек, короче не 4:06 дом а дырка на дырке

@blik13

Жыл бұрын

отлично только потому, что вы не жили в нормальном доме, вот и всё.

@Paci_Fist

Жыл бұрын

@@user-kp7wg6fd7j поддерживаю. Я в одной комнате сделал ремонт: утеплитель + гипсокартон. В этой комнате стало в два раза теплее, по сравнению с комнатой с голыми стенами.

@TheKelikat

Жыл бұрын

из бруса тогда не строили, тогда строили из брёвен. утеплителя там нет, там глина которую часто перемазывали и ремонтировали каждый год. современные дома так не строят. там сплошные щели и всё затыкано паклей или чем было, процесс занимал годы

Думаю что я знаю, мы купили дом 1986го года, из бруса. Брус сухой отличный. Теперь его перевезли и будем будем строить себе дом из него, это оказалось в 100 раз дешевле, чем купить новый брус

@user-ul2fz6kr5x

Ай бұрын

🔥💥

@user-xv9zu8vm2f

Ай бұрын

просто отличная идея ))

Построил себе дом в деревне из бруса 160 м2. Не торопясь, за 3 года. Ничем не обшивал, сразу строгал стены с внутренней стороны на этапе укладки бруса в стену. Делал запил в теплый угол под фрезер (есть для них шаблоны под ласточкин хвост ). Да, надо заморочиться с обсадой для окон и дверей. Усадка действительно приличная. С 3 метров высоты осталось 283 см. Надо ждать что бы все просушилось. Зато дерево! Как оно хорошо пахнет! Какой воздух в доме! А бетонной коробки мне и в городе хватает.

Брус без внешнего утепления это скорее дача. Брус с утеплением снаружи это уже дом проходящий ао всем нормам теплотехники. Да это долго ( как минимум 2 сезона от дожен стоять до отделки наружной) и вся отделка на скользячках и затратно. Но получаешь микроклимат существенно лучше чем в каркаснике. Так как пирог стены паропронецаемый, стена регулирует уровень влажности в доме. Излишнюю влажность забирает, если воздух сухой отдает, инертность сохранения тепла делает дома из дерева и кирпича более комфортными для проживания, внутренняя отделка если брус профилированный минимальна, внешнее утепление выводит точку росы из брусовой стены в утеплитель и если там содержатся такие элементы помимо шкантов , как узлы силы нет опасности конденсации на них пара. Я здесь не говорю про расхожее " деревянный дом дышит" этот термин вобще поримают не верно. Под ним имеется факт изменения геометрии даже севшего дома в зависимости от времени года и окружающей влажности. Но нахождение и жизнь в доме из дерева и глины ( матермалы их производные) для человека самые комфортные. Ну и нет идеального материала. У каждого свои плюсы и минусы. Про плюсы и минусы каркасников тоже можно много говорить. В коммерческом плане для строительной компании каркасник решение отличное по множеству параметров. Стройка же дрревянного дома это не история о практичности и идеальной бизнес модели. Это для ценителей.

@user-mu6zo7kw7g

Ай бұрын

Муйню несёшь ,. Жил и строил дома из бруса,. Морозы зимой за -60, никакими утеплителями в середине прошлого века не пользовались

@user-gw2ff6jd8v

Ай бұрын

@@user-mu6zo7kw7g а я жил в палатке на полярном Урале в минус 38 тоже утеплителя не было ) Найти теплотехнический калькулятор в интернете и сам посмотри. Муйня )))

@silver2981

24 күн бұрын

Деревянный дом, для тех, кто хочет долгой и здоровой жизни.

@user-gw2ff6jd8v

24 күн бұрын

@@silver2981 речь ведь идёт не о деревянном доме, а о доме из бруса. Я сам строю деревянные дома но из бревна диаметром от 36 см по вершине

@user-gw2ff6jd8v

24 күн бұрын

@@user-mu6zo7kw7g можно и в палатке жить за полярным кругом тоже тепло будет если топить хорошо

На севере и двухэтажки с бруса сделаны многоквартирные и стоят и ничего с ними не случается, по наруже вагонкой зашиты, сразу рубероид подкладывали под вагонку, в конце 80 дефицит был и подкладывали бумагу, типа той что в магазине колбасу заворачивали, внутри дранка и штукатурили. И ничего не сгнило до сих пор.

@user-ul2fz6kr5x

Ай бұрын

Я на севере, подтверждаю. Когда ЖКХ было вм предприятиях, то делался регулярно тек ремонт. И стоят до сих пор. С приходом дерьмократов ни одного ремонта. Они рушатся потихоньку

@alexanderdeleev8696

Ай бұрын

Я живу в таком1948 года выпуска. Вполне норм. Да, уход нужен. Ну так за любым жильем надо следить. Поменял окна пластик, дверь железную поставил хорошую))). Тепло. Но дом признали аварийным только для того, чтобы не ремонтировать и не обслуживать, а квартиры вполне себе.

@silver2981

24 күн бұрын

и срок службы у них 60-80 лет. Из минусов только: сосед чихнул. ты ему здоровья пожелал.

@alexanderdeleev8696

24 күн бұрын

@@silver2981 это да😁

Будучи инженером-конструктором, воспринимаю информацию от Филлипа именно как конструктор. Всё грамотно . Но единственный момент каркасника, который мне не нравится - это полностью замкнутый внутри дома паронепроницаемый контур из мембраны полиэтилена. Чисто психологически ощущать себя живущим в полиэтиленовом пакете в доме как то не то. Вопрос, есть технологии , чтобы избежать этого полиэтиленового мешка? Спасибо!

@brandbmw6642

Жыл бұрын

технологий нет , это обязательно полностью паронепроницаемая защита стен . что заставляет делать дорогую приточно вытяжную систему , что ставит вообще под сомнение весь этот конструктив. газобетон стоит 4-5 тыс за куб . че еще надо ?

@olegsankin1773

Жыл бұрын

@@brandbmw6642 Газобетон, в моём понимании, требует ОЧЕНЬ качественной по исполнению плиты, иначе потрескается. Очень качественно=очень дорого...увы.

@barbaraprice9785

Жыл бұрын

Да сейчас практически все дома - каркасники, если смотреть глазами инженера-конструктора )) Каркас только разный - из палок самый дешевый, из газобетона - дорогой. Строится каркас из палок или бетона - и утепляется минеральной ватой. Если строим из газобетона, тогда есть выбор утеплителя: можно не вату, а полистерольные плиты или пену. Впрочем, есть, конечно разница: в каркас из палок вата закладывается внутрь, а из газобетона строят сплошную стену без пустот. И в любом таком каркаснике вата должна быть уложена в паронепроницаемую пленку, потому что при намокании она теряет свои свойства. А вот полистерольные плиты не требуют всяких пленок и клеятся к основанию проще. Но это тоже продукт из нефти, что и пленки. Можно построить по старинке из кирпича с большими подоконниками для выращивания на них рассады - будет не каркасник, но денег оооочень много надо вбухать! И тяжелый получится, будет постепенно тонуть, зато потомкам достанется через 100 лет с цокольным этажом вместо первого ))

@brandbmw6642

Жыл бұрын

@@olegsankin1773 в твоем понимании допустилась ошибка. под газобетон фундаменты делаются даже проще чем под тяжелые кирпичные здания. ибо газобетонный дом относительно легкий. и лента под газоблок ничем кардинально не отличается от других домов. теже 40-50 см ширина, по классике 2 прутка 12 арматуры сверху и снизу. весьма не дорогой фундамент .

@brandbmw6642

Жыл бұрын

@@barbaraprice9785 газобетон не надо утеплять есл и он правильной ширины.

«Мы строим по дешевому из сырой доски…» - всё этим и сказано! Удачи, ребята!

@seryapin120385

8 ай бұрын

Можно построить каркас под усадку спустя неск месяцев, ничего страшного в этом нет. Я себе так же строил, спустя год делал утепление, отделку и т.д.

@user-oy3xd3hk5m

Ай бұрын

Каркас под усадку 🤦 весь ролик был посвящён как плох брусовой , что в нём усадка. И на те вам каркас под усадку 🥴

Дорогие друзья, ни одна строительная компания не будет строить из бруса и ждать усадку 1-2 года, им просто не выгодно, им лучше за месяц построить из блоков или панелей и закрыть проект и получить ваши бабки 👍

Потому то раньше и не строили дома из бруса по сырому на месте. Сперва на делянке, преимущественно зимой, когда в древесине минимум влаги, выкладывали каркас с навесом. А летом, когда каркас усох и усел, перевозили его на участок и ставили на подготовленный фундамент или сваи. В итоге, к осени получался сухой и усевший бревенчатый дом, который оставалось законопатить к зиме. После зимовки, стены можно отделывать как хочешь, ибо дом уже давал полную усадку и просыхал напрочь. Да и вообще, всегда строили из сухого леса, а из сырого только в спешке что то возводили, и то как времянку. Это просто новая тенденция капитализма, постройки из свежего спила, "мы спилили, а ты ебись".

@user-xq1db2fh4l

Жыл бұрын

Мой дедушка 7 лет сушил срубленный зимой лес для старшего сына , после войны ...

@user-he9tg9os4t

Жыл бұрын

@@user-xq1db2fh4l Так он наверняка сразу же дом построил из свежего сруба, без полугодового проветривания на делянке на стойлах. После войны строились по быстрому, что бы хоть какая то крыша над головой была, потому из сырого леса очень часто строили. Так что 7 лет это не так уж и много. Мы 15 лет купленный отсыревший дом из шлака в деревне сушили.

@user-xq1db2fh4l

Жыл бұрын

@@user-he9tg9os4t СРАЗУ после войны старшему 16 лет было , он ПОСЛЕ войны построил , ближе к свадьбе ☝️😀 бабуля рассказывала дед ещё по звуку стволы выберал ... А вообще-то послевоенные дома и сейчас стоят в деревне и ничего...

@user-he9tg9os4t

Жыл бұрын

@@user-xq1db2fh4l Ну так наш дом из шлака так же послевоенный. Кто только за все это время в нем не жил до нас. Но пока стоит, хоть и начал разваливаться из за фундамента.

@user-xq1db2fh4l

Жыл бұрын

@@user-he9tg9os4t 🤝👍😀

Автору спасибо. Спасибо да хотя бы за то, что для тех, кто пока выбирает, информация в таком сжатом виде будет полезна (хотя бы для первичного анализа). Имею небольшой опыт брусового дома, перечисленные автором нюансы (пусть даже некоторые частично) подтверждаю. В обзоре можно было добавить небольшой плюс бруса - чистовую отделку внутри можно не делать (или сразу не делать), а это небольшая, но экономия. Всем желаю построить дом своей мечты, не важно из какого материала. ПС. Про птичек ворующих паклю - смешно и грустно. Смешно пока только слышишь/читаешь про это, а грустно, когда они на твоих глазах тягают (не единожды видел сам) ТВОЮ паклю из стен ТВОЕГО дома и довольные уносят её чтобы строить себе гнёзда.

@user-ti7xf5ic4y

Жыл бұрын

Это тот материал, заложенный 10-15 % свыше нормы!! 🤣🤣

@user-ut6qi8bo2x

10 ай бұрын

Что же вы, дорогуша, птичкам паклю-то зажали, а? И не стыдно? 😐😑😶 ☺

Живу в доме из бруса 130 кв м...Ниразу не канапатил ... 15000 р за газ плачу в год...Ни одной из перечисленных проблем не имел...

@user-zt5fg5gu2ge

8 ай бұрын

Ага верим)

@user-wb1qh9rp1l

8 ай бұрын

@@user-zt5fg5gu2ge ?

@user-zt5fg5gu2ge

8 ай бұрын

Да ты можешь построить дом , да лет 10 ты будешь жить , максимум подкрашивая , если строил качественно.но со временем это будет гнилушка

@user-wb1qh9rp1l

8 ай бұрын

перед тем как построить я снёс старый ,который простоял лет 50 .Красить не надо ...Сайдинг.

@user-wb1qh9rp1l

8 ай бұрын

@@user-zt5fg5gu2ge Все со временем гнилушка.

уже написали, повторюсь для большего распространения мнения. не в материале дело а в руках! не минусы а нюансы! в каркаснике нет нюансов? квалификация строителя, качество пароизоляций и скотчей (могут говнолентой обклеить которая отклеится и всё, все твои плюсы каркасника на ветер), так же могут из сырой доски построить всё обшить, мало того что преть будет доска, так еще и усохнет и щели будут. утеплитель тоже могут кусками наложить, нестандартные размеры могут сделать где придется добивать недостающую ширину кусками (а это недопустимо) сетку по контуру не прибьют - мыши welcome. ветрозащитную мембрану могут не той стороной прибить и куча куча косяков которые я видел, будучи не строителем ....... так что, товарищ строитель, в каркаснике нюансов намного больше чем в брусовом доме! а в брусовом доме можно практически сразу жить! учесть нюансы усадки, оставить зазоры, правильные обсады и несильно топить. дома из любых других материалов надо доделывать чтобы можно было жить, и материалы там могут быть оооочень плохого качества, а дерево оно одно, оно растет в лесу, природа на них не экономит. и срок эксплуатации утеплителей( при идеальных условиях) до 50 лет. ( и то далеко не факт, исходя из отзывов. 8-15 лет и пишут что в труху ))))) ) дома из бруса простоят намного больше если не тупить

Адептов "дышащего" дома не должны пугать счета за отопление

@brandbmw6642

Жыл бұрын

дерево не дышит . только через щели между деревом )

@user-wt9ip7gv1y

Жыл бұрын

Нет там никаких заоблачных счетов

@user-zc3ex6ll3q

Жыл бұрын

@@brandbmw6642 Да-да ещё что придумете дерево лучший вариант строительства даже с медицинской точки зрения

@extremme_noob1902

Жыл бұрын

​@@user-zc3ex6ll3qну конечно! Это же экологически чистый дышаший дом. Экологичность подтверждается наличием в таком доме в щелях дерева жучков паучков тараканов клопов муравьев и черт знает какой еще экологичной нечисти а так же специалистами по утеплителю всевозможными грызунами. Экологично же!

@extremme_noob1902

Жыл бұрын

​​@@brandbmw6642 меня друг задумал строить 2 этажный кирпичный. А перекрытие деревянное. Не удалось мне его переубедить на жб перекрытие. Свояк ему сказал дерево дышит. А то что слышимость будет 100% и пружинить этаж будет да и х.... С ним. 😂

Строительным компаниям выгоднее производить и строить каркасники, а с деревом возни много. Вот и продвигают его. Каркасник я даже курам не построю, не то что людям! Сравнили качество жизни в деревянном и пенопластрвом доме, смешно...

У нас в Сибири пятистенки рубленные стоят больше 100 лет. Лично такие дома видел в нашей Омской области и в соседних Новостбирской и Томской областей. Мы с семьёй живём в частном доме построенном из бруса. Дом пр. 1962 года постройки. Не самого лучшего качества и как попало. Дом достался в наследство супруге от её бабушки. Они с её дедом получили этот дом как молодые специалисты приехавшие в данное село. Дед был агроном, бабуля учителем русского языка и литературы. То что брус из которого сложены стены дома имеет свойство усадки - правда. Точно так же как и срубы бревенчатых домов. И что их надо переодически конопатить, если дом не обшит снаружи никакими иными утеплительными и облицовочными материалами - тоже правда. Насчёт строительства бревенчатых или брусовых домов в наших краях... В 18, 19 и в 20-м веках строили бревенчатые дома в Сибири потому что дерево это один из самых доступных местных материалов, который что называется под рукой имелся. Переселенцам из европейской части России крайне важно было возвести жильё из доступных материалов в кратчайшие сроки. Просто чтобы не замёрзнуть на улице суровой Сибирской зимой. В южных районах и регионах Сибири люди строили дома из саманных блоков. Это глина перемешанная с соломой или камышом. Чего-чего, а глины и камыша у нас навалом. Строили так же каркасные насыпные дома. Это когда каркас из бруса, а стены утеплены опилками или камышовыми матами. Свнрху либо штукатурка на рейке-дранке, либо обшивка из тонких досок. В начале-середине 20-го века много таких частных домов строили.

@user-ul2fz6kr5x

Ай бұрын

Мы жили в таком же доме, только 64 г.постройки Штукатурка снаружи и внутри. Штукатурка ремонтировалась один раз. Сейчас да, есть трещины, но и лет уже как 30 прошло с последней штукатурки. Дом гуляет сезонно, но не критично. Двери закрываются) отопление центральное. Если топят хорошо, то в доме тепло. И обязательно вентиляция. Года два назад делал новый ввод эл кабеля, еле просверлил. Брус звенит. Толщина бруса 18мм. Мы на севере😊

@viktorsaitek9311

Ай бұрын

У меня дед строил дом из бревна , так он и стоял прослышал года три , а том и речь

Расскажи как утеплитель садиться в каркасниках. У знакомых каркасник, строили лет 14 назад, после 9 лет эксплуатации все стены вскрывали и делали утепление заново, сел утеплитель. Но садился он постепенно, занялись ремонтом когда уже совсем улицу отапливали.

Из личного опыта. Квартира в панельном доме продержалась две недели без доп нагревателей после аварии на теплотрассе(было около нуля на улице). Деревянный дом(брус или бревно) остыл до наружной температуры за два месяца(весна, холодов не было). Каркасный замерзнет за два дня - вырубят электричество и всё. Можно использовать антифриз, но это того и стоит.

@vikivanov5612

8 ай бұрын

Если вам нужен аккумулятор тепла, можно установить утепленный бак с водой, или генератор.

@user-jk5om5ne8q

8 ай бұрын

Поддержу по каркаснику... Сарай он и в Африке сарай. Сколько ты утеплитель перекресно не ложи.

@deniwein2022

8 ай бұрын

Не сарай конечно, но отопление должно быть железным т.е. не для СНТ в жопе мира, а в городе.@@user-jk5om5ne8q

@user-cr1dq6qd2u

8 ай бұрын

мой каркасник на плите,с тёплыми полами за 2 суток без отопления в -30 остыл на 2 градуса.

@Cheburat1no

7 ай бұрын

Чушь собачья! Как бы вы не хотели, а физику наебать не получится, вата всегда будет намного энергоэффекиивнее дерева.

Живу в брусовом доме двух этажном. Всё норм. 😊. Никаких Проблем!!!

По мне брусовый дом хороший вариант, когда он *внутри* именно брус с *деревянной* же отделкой (блокхаус, например или тупо вагонка), а *снаружи* уже утеплитель и сайдинг (пластик) со всеми правильными слоями. Но такой вариант нарушает чувство прекрасного у многих ))) А так и тепло, и стены крепкие, и внутри не надо ни вентиляцию городить и все экологично (что бы это ни значило), и не надо париться с обработкой внешних стен, и внутренние стены везде легко и просто обслуживать.

Если дом планируется как дача, но с возможностью переезда потом - брус идеальный вариант! Сделайте контур, подождите год, утеплите и отделайте. Всё. Универсальный дом. В перспективе - это и постоянное жильё и дача.

Я бы не был так категоричен! У дома из бруса много минусов, но есть и неоспоримое преимущество... Если дом планируется для периодического проживания, то есть как дача, наездами. То очень хороший выбор. Во первых ,попробуйте зимой прогреть дом из газобетона, кирпича, ИТ.д. замучаетесь топить, да и штукатурка отвалится, да и циклов разморозки, не выдержит. Каркас при этом, для периодического использования тоже неплох, но если использовать нормальные материалы, то он не дешевле выйдет, и тепловая инерционность хуже. Мелкая пыль от минераловатных утеплителей , тоже минус, как не изолируй плёнками, а она будет.... В Общем каждому свое!!!! Мое мнение такое: если дом на ПМЖ, то кирпич, с утеплением по снип. А если для дачи, брус, и только камерной сушки, каркасный дом, тож неплохой вариант, но возможностей накосячить там больше, и проверить тяжело,

@user-bi6du4mn7s

Жыл бұрын

откуда возьмется пыль в сип доме ?

Один из неочевидных плюсов полностью деревянного дома - это то, что он очень хорош для астматиков. По неизвестным причинам. Но даже врачи прописывают жизнь в деревянных домах людям с таким диагнозом.

@user-ut6qi8bo2x

10 ай бұрын

Ну по каким еще неизвестным!) Всякие смолы полезные, эфирные масла и типа того в воздух выделяются и я лично балдею от этого воздуха в деревянном доме, он делает меня счастливым)

@rosh4403

8 ай бұрын

продам дом для астматика.

@vikivanov5612

8 ай бұрын

Наверное потому что они пылят?))

@user-ml6rq7mk3t

4 ай бұрын

продам астму

@user-xv9zu8vm2f

Ай бұрын

Если классический вариант, из сосны или ели, то есть вероятность, что Вы правы. А так - очень сомневаюсь

Забыли назвать минусы каркасника. (Почему бы это?) Один из главных - если вы повесите на стену зеркало и саморез пробьет пленку - досвидули гарантия и хорошая работа утеплителя, потому что гачнет сочать влагу через эти дырочки. А если вы решите навесить кухонный шкаф, или например котел водонагревательный, то сделать это можно только ткм где вы ЗАРАНЕЕ при строительстве заложили усиленные закладные (очудо) из того самого бруса. Так что банально добавить новые элементы мебели или переставить старые - просто нельзя. Утеплитель за гипсой эту нагрузку не удержит.

@fakershik

10 ай бұрын

ну видимо потому, что это видео называется минусы дома из бруса))

@user-n3x

9 ай бұрын

Т.е минус каркасника в том, что ты сам заранее не подумал, где у тебя теплогенераторная и кухня?

@user-oe1fu7qn4c

7 ай бұрын

Нельзя продумать всё на свете мне подарили большой телевизор в гостиную и я Спокойно повесил его на внутреннюю брусовую стену. Учитывая что мы в 2ем его еле подняли каркасник бы вообще сложился

Каркас еще поискать надо кто норм построит, в большинстве случаев не найти и не проверить. Норм какрасник стоит дороже бруса,

@XXXXXPPPPP

Жыл бұрын

Вы имеете в виду, что г*веный дом из бруса в целом будет лучше плохо построенного каркасника? Конечно норм каркасник дороже, поскольку затраты выше

@85qwerty85

Жыл бұрын

​​@@XXXXXPPPPP обычный брусовой дом, без этих крайностей которые поданы как конец света будет: Без сюрпризов, зависящих от квалификации строителей. Более ликвидный на вторичном рынке Брус это Калашников, прост и понятен, а каркасник - технологичен, с повышенными требованиями

@pangimoon4789

Жыл бұрын

Филипп же и построит. 😂

@makeantarcticagreatagain

Жыл бұрын

​@@85qwerty85 Ага, когда тебе рукожопы за 4500 куб сруб на гвозди соберут, по другому будешь думать

@user-ib4wh2yq8d

Жыл бұрын

​@@85qwerty85 большую часть проблем с каркасником при постройке нивелирует хороший проект . в цене дома он не так много займет . а вот с брусом нет адекватных проектов .

Моему дому в деревне 70 лет, есть русская печь, рабочая. Интересно, каркасник сроки такие выдержит? Читала срок эксплуатации каркасника 20 лет

@user-ll2dn8hs6t

Жыл бұрын

В каркаснике тонкостей больше, нужно больше знаний, материал дороже . Строителям конечно каркасник выгоднее строить. А ещё вариант жбп - как в многоэтажках. Там дом в 1 этаж за 3 дня возводится. Накосячить сложно, но представьте сколько смогут строители с этих трех дней заработать?

Уважаемый насчет обсобирания строй материала вам зачет !!! Если рукажопые укладывают брус это не значит что дома из бруса говно . Также и каркасные дома собранные рукажопами это домики для мышей . Когда у меня интересуется заказчик какой материал выбрать для строительства дома . Дом из бруса - работа по отделки через пять лет . Каркас - максимум год и он там может жить . ( домики строим маленькие эконом вариант 100-150 кв. м.) Здоровья вам и процветания вашей строительной кампании!!!!!

Стены из однородных материалов надежны, экологичны и прочны и не требуют соблюдения 100-500 технологий, чтобы они не сгнили (заказ только в исключительных фирмах и тех. надзор на всех этапах, вплоть до розеток). Да, данная технология строительства (бревно и брус) немного устарели в части теплотехнических свойств, но для летних домов вполне годятся. Почему в нашей лесистой стране, древесина стоит так дорого, это отдельный вопрос.. Каркасные дома - это днище, самое дешёвая технология, они гниют, трещать на ветру (зыбкие), продуваются и убежище насекомых, а также обладают кучей скрытых дефектов. Стройте сразу либо монолит/газобетон и бревно/брус.

Дом из газобетона то же должен высохнуть. Как правило минимум зиму провести без внешней отделки, а лучше годик.

@mauzer17

Жыл бұрын

Не обязательно, можно решить тепловыми пушками или материалами отделки(не должно быть пароизоляции снаружи)

Для постоянного проживания лучше каменный, его тепловая инерция позволяет комфортно жить даже при сбоях системы отопления. Для дачи лучше каркас, так как минимальная тепловая инерция позволяет быстро прогреть зимой и так же быстро охладить летом. Брусовый/бревенчатый дом что-то среднее между первыми двумя, я считаю он исключительно для фанатов именно таких домов, очень капризный в эксплуатации и содержании. И если есть цель ставить именно такой, то нельзя скупится на материалах. Либо клееный брус камерной сушки, либо рубленный с сухостоя, это дорого, но только так получишь по настоящему качественное строение, с минимальными проблемами.

@strokyuriy1246

Жыл бұрын

Зачем вам тепловая инерция стен? Они только на свой прогрев тепла жрут. Хватит и инерции стяжки с тёплым полом.

@dmitryshustrov7942

Жыл бұрын

Вот не надо. Вы строитель? У меня кирпичный дом под 800 квадратов отапливаемой площади. Три этажа плюс цокольный с гаражом. При отключении отопления в мороз всё равно остывает достаточно быстро. За сутки инеем не покроется изнутри, но будет уже некомфортно. Другой дом из бруса, площадь гораздо меньше. Особой разницы в остывании нет. Никакой он не капризный в содержании и эксплуатации. Сделан по уму, вот и всё. Практически нет трещин на внутренней отделке. У меня в кирпичном доме в районе дымоходов этой красоты на порядок больше. Брус был самый обычный, просто чистый и вода из него не сочилась. Ни о какой сушке и мечтать не приходилось. Высыхал и давал усадку под крышей естественным путем после сборки больше полугода.

@KonstantinYurievich

Жыл бұрын

@@dmitryshustrov7942 вы не дали никакой информации, а только свои ощущения описали. Какая толщина кирпичной кладки, сечение бруса, как они утеплены по кровле. Тут огромное количество факторов есть. Вы видите 2 дома постоянно. Я за сезон вижу пяток домов и их проблемы, общаюсь с владельцами. Лично у меня небольшой дом, стены 300мм газобетон, 2 этаж пока холодный планируется реконструкция, в перекрытии всего 150мм минваты. В минус 20 при отключении отопления в сутки падает 2-3 градуса, но у меня ещё ушп там 130мм обогреваемого бетона.

@jyrijmironov5621

11 ай бұрын

​@@dmitryshustrov7942 наблюдал я " энергоэффективность " деревянного дома. Дом из рубленных 40 см.диам. брёвен, обложен в 1/2 кирпичем. Был сбой электрич. котёл потом не перезапустился. Пока небыло хозяев 1 СУТКИ, все батареи перемёрзли и полопались. В другом случае в кирпичном доме за двое суток при аварии на газопроводе (дом не отапливался ) температура упала до 15 гр. С 22 за 2 суток.

@user-oy3xd3hk5m

Ай бұрын

Дом из сырого бруса намног ровнее стены будут и без щелей. У нас рубят только из сырого, из сухостоя считают ересью и сжигаю прямо в нём

Тоже имеется дом из бруса и сложная ситуация. Хотелось бы обсудить. Как можно пообщаться? Спасибо.

Атмосфера дома из бруса несравнима с каркасником или газобетоном.Как же ранньше строили ? У каждого материала своя музыка .Брус это классика.

@user-bi6du4mn7s

Жыл бұрын

только если его поставили криворукие замучаетесь его топить

@user-kp7wg6fd7j

Жыл бұрын

Классика это бревно, а не брус, пожив в нескольких старых домах из брёвна чётко понял что такого счастья больше не нужно, а каркасник в одноэтажном исполнении никак неудобств не доставляет

@user-qb5kg8ks9z

Жыл бұрын

@@user-kp7wg6fd7j бревно ,согласна с вами в наше время это редкость.

Да, с Брусом много заморочек, но Оно того стоит....!!!

не глупый человек, но по факту очередной продаван

добрый, правильно я понимаю. у коркасного дома 2х этажного нельзя сделать потолки по 3м первый этаж и 2.80 на втором?

Филип,здравствуйте. При строителстве каркасного дома какой плотности используете утеплитель,какой толщины стены? Для подмосковья например.

Если уж сравнивать дом из бруса с каркасником, то нужно плюсы и минусы обоих вариантов озвучивать. Если есть возможность ждать год (например подкопить деньги для дальнейших работ), то почти все минусы сходят на нет у дома из бруса.

@user-oe1bf6ms3k

Жыл бұрын

Человек занимается каркасниками и ему нет резона рассматривать все преимущества и недостатки двух конструкций. Он просто озвучил ситуации, которые возникают достаточно часто. Кстати, дом из бруса может высохнуть в достаточной мере, если в нем топить года два и более. Зависит от многих факторов.

@amateurxxx3798

Жыл бұрын

​@@user-oe1bf6ms3k дом из бруса это с одной стороны красиво, а с другой геморрой. Садится года 3-5 . Сам предпочитаю из кругляка

@user-oe1bf6ms3k

Жыл бұрын

@@amateurxxx3798 оцилиндрованное бревно тоже называют брусом. Мне тоже нравятся дома из кругляка. Сам немного ими занимался. Смотрел много фильмов про канадскую фирму Паяниа Хоум. Они построили даже несколько домов в России. У себя строили, разбирали, перевозили и собирали. Есть два существенных минуса у этих домов, на мой взгляд. Это малая толщина стены в местах примыкания и то, что снаружи этот дом каждые 5-10 лет надо будет перешлифовывать и чем-то покрывать.

@amateurxxx3798

Жыл бұрын

@@user-oe1bf6ms3k насчёт перешлифовывать каждые 5 лет это бред. Максимум пропитать, хотя такие дома покрывают очень дорогой пропиткой изначально , которая держится лет 10 минимум.

@user-oe1bf6ms3k

Жыл бұрын

@@amateurxxx3798 а каким образом вы удалите старое покрытие? Самую большую гарантию, что я видел на пропитки это 8 лет с тефлоновым покрытием и при условии, что туда не будут попадать осадки. Но может вы знаете, что и покрепче?

Недавно стал обладателем отличного участка с недостроенным домом из бруса, 11х9, стоял под крышей лет 5, после просмотра Вашего видео закралась мысль разобрать его 🤣🤣🤣🤣 и возвести из газобетона, а брус продать. Но это пока только мысли)))

@nerviys

Жыл бұрын

Если пять лет стоял, то уже высох)

@user-bx4zu3rr1m

Жыл бұрын

Мысль правильная.

@cactusangry8084

Жыл бұрын

Если не сгнил ( была вентиляция) оставь - он уже высох

@sachok_86

Жыл бұрын

@@cactusangry8084 вот пользуясь этим убеждением, еще в серьез не надумал, только на уровне размышлений

@user-qf3zw1yx8i

Жыл бұрын

У меня готовый дом, и есть большое желание продать коробку на разбор. Брусовой дом мне очень не нравиться, от настолько "дыщащий", то в отопительный сезон как в Сахаре, очень сухой воздух. Также плохая звукоизоляция.

А как вы относитесь к клееному брусу изготовленному качественно по качественной технологии?

@user-xz3xc2lu9b

Жыл бұрын

Всегда умиляют подобные комменты "а что если сделать качественно") Гарантировать качественную сборку можно лишь, когда сам полжизни наошибался на сборке чужих домов, и вот строишь для себя. В остальных случаях лучше выбирать что попроще.

@alexrus8979

Жыл бұрын

вы точно видео глядели?

@mihproz4121

Жыл бұрын

@@alexrus8979 да я в самом начале услышав отношение к брусу не удержавшись сразу спросил, а смотря далее всё понял, но редактировать уже было лень )))

Если брус профилированный - изнутри стену обшивать не надо. Достаточно покрасить.

Купили в 2018 старый деревенский дом (Сруб),60 лет. Переделали и реконструировали .Никаких проблем пока не вижу)))😂 5 лет ....

Вы считаете домокомплект из профилированного бревна, а если обычный, да самому скидать?

У мойх знакомых есть и щитовой и из бруса. Не кто не жалуются из 2008 года . ВОЗДУХ В ДОМЕ СУПЕР .

Здравствуйте Филлип, пожалуйста затроньте тему "зелёной" кровли, сталкивались ли, а может быть и делали, очень хотел себе такую, но родственники не дали, гады), мечту осуществить!

@makeantarcticagreatagain

Жыл бұрын

Асбоцементный шифер кладёшь и не моешь лет 20, вот тебе зелёная бюджетная кровля

@PtyunyaRossya

Жыл бұрын

Только с севера

@barbaraprice9785

Жыл бұрын

@@makeantarcticagreatagain оооочень долго производится такая кровля ))

Автор правильно отдельно упомянул клеëный брус. Как плотник-строитель, считаю это лучшим решением для возведения деревянного дома. Стены конечно подороже каркасника, но застройщик экономит на материалах и работе по внутренней отделке. Изнутри вы сразу получаете красивые ровные пахнущие деревом стены. Это касается и наружних и внутренних стен. В каркаснике секономив на конструкции стен, вам предстоит потратится на материалы и работу по отделке, а внутренние стены отделывать с двух сторон. Почему-то мало кто учитывает дальнейшую отделку выбирая между каркасником и клеëным брусом. К тому -же, именно сейчас ,из-за санкций, дерево хорошо подешевело, самое время строить для тех кто хочет деревянный дом.

@user-dh1cn4vf3x

Жыл бұрын

Не всем нравится деревянная внутренняя отделка

@sashabeep

Жыл бұрын

Ещё бы только понять, в чем прикол этих деревянных стен изнутри. Да и снаружи тоже. Как будто за столько веков ничего более современного не придумали

@evsevia_snesh

Жыл бұрын

Сделайте другую отделку

@ZOVXO3

Жыл бұрын

Лучшее решение для производителя клеёного бруса.

@sashabeep

Жыл бұрын

@@evsevia_snesh зачем тогда дом из бруса? Его же покупают любители дерева. Я бы не купил, разумеется. У отца брусовый дом, обшит и внутри и снаружи, год стоял, чтобы дал усадку.

Посмотрел видео про арболит, газоблок и вот про брус, все по факту, подписка👍

Иногда, стены из таких "старых" материалов как брус и кирпич, очень даже хороши. А именно, когда сам материал стен и есть отделка. Я например видел дом, в котором стены из силикатного кирпича с расшивкой, окрашены на кухне толстым слоем фасадной краски. В коридоре и зале, то же но другой цвет. В комнатах гипсокартон. То же видел с брусом. Брус шлифованный и покрыт морилкой в разные цвета в разных комнатах.

А теперь поговорим о плюсах: 1) цена стены из бруса не может быть дороже цены стены из газоблока, просто потому, что на такую стену уходит в два раза меньше объема материала, газобетонные 400мм, брус 200мм максимум; 2) никогда дом из бруса не развалится, такой дом прощает ошибки самостройщиков, любую стену из бруса можно отремонтировать в любой момент, брус выпелить и заменить; 3) дом из бруса крепок по своей конструкции, крепче каркасного, и даже газобетонного! Кто работал с газоблоком, тот поймет; 4) я не разу не видел влажности или сырости в доме из бруса, а вот в газобетоне её много, он впитывает её из воздуха; 5) при строительстве дома из бруса можно съэкономить на внутренней отделки, просто обстругать и отшлифовать внутреннюю сторону, затем покрасить её и можно жить хоть 10 лет пока не надоест; 6) брус это крепкий строительный материал, который держит конструкционные нагрузки, любые саморезы в нем сидят очень крепко, в любом месте можно вырезать дополнительное окно и дверь, пристроить к дому пристройку без проблем; 7) сухое дерево теплое по определению, не может быть деревянный дом холодным, а все недостающие теплоизоляционные свойства можно легко решить с помощью наружного утепления каменной ватой и красивой фасадной отделкой. Получается, что у дома из бруса из реальных минусов только, то что нужно дать усадку и проконопатить? Вы серьезно? Жуки съедят ваш дом? А в каркасе? Или в сипе? Нет дерева? Даже в бетонных домах муравьи заводятся!

@PRO_Moscow

11 ай бұрын

От Жуков и всякой дряни есть различные пропитки для дерева. Так что этот аргумент тоже так себе…

@akrogisakr7021

7 ай бұрын

Ну вообще то если утеплять снаружи дом дополняя недостающие теплоизоляционные свойства, то зачем тогда брус то нужен, если он никакой роли не играет. Дорого же получается. Типа такая внутренняя отделка изгоовленная из 150 мм брусьев. Доской уж тогда обшить поди можно внутри. Брус это только там где дерево стоит дешево.

@vitaliyrudneff8689

6 ай бұрын

@@akrogisakr7021​​⁠а зачем стекла в машину ставят, можно ведь прозрачной полиэтиленовой плёнкой обтянуть? Вам выше разжевали что брусовые стены практичнее, теплее, долговечнее, ремонтопригоднее, беспроблемнее, экологичнее чем пирожки-шалаши из палок и ваты с обшивкой.

@nord_capital

6 ай бұрын

Теплопроводность бруса хуже в 10 раз чем у газобетона.

@user-pz6cx3xn8i

6 ай бұрын

@@nord_capital изучите вопрос детально, и вы поймёте, что этот показатель не панацея

Жить в деревянном доме и каркасном термосе две большие разницы... Да, счета за отопление разные, но дышиться в деревянном гораздо легче. И легче чем в доме из пеноблоков.

@romankirsanov5039

Жыл бұрын

Так сделайте нормальную вентиляцию в доме из каркаса и будет также легко дышаться

А Вы даёте гарантию? Какую? И на сколько лет?

Добрый день. Чем лучше красить половую доску?

Мне построили дом из профбруса 200х150 в 2014 году. Жить хорошо, есть проблемы и они решаемы, а друг построил из сиппанелей - вонища от формагельд. ВСЕ производители панелей ЭКОНОМЯТ и технологии НЕ СОБЛЮДАЮТ. У соседа каркасник и живет, так нормально с мышами, завел кота. В зтом году решил обшить дом снаружи панелями, надо каждые 7-8 лет красить дом снаружи, но возраст 75 лет. ЕСТЬ строители как пишут РУКОЖОПЫЕ вот из надо боятся. УДАЧИ ВСЕМ ЖЕЛАЮ.

@user-bh7qr4ny9k

Жыл бұрын

Сип панель нужно в обязаловку изнутри под отделку штукатурка, гипс и требование к вентиляции больше, этот вариант хорош по своему, в одном месте сэкономил в другом переплатил

@da4ahome

3 ай бұрын

он среди голых СИП-панелей живет что ли???? Ну кто ему доктор тогда?

@user-yb4gk7zs1o

3 ай бұрын

@@da4ahomeфирма закрылась, денег нет достроить дом и любитель выпить.

Сделайте обзор дома в котором сами живёте, ато получается каркас это супер, но сам живу в каменном доме😂

@molotrimusindie5627

Жыл бұрын

Каркас - это супер по сравнению с брусом за схожие деньги. Тут всё просто, есть деньги - строите каменный, нет денег - строите каркасник. У него есть деньги - он каменный построил. Просто, когда денег нет, люди строят брусовой, а лучше бы каркасник.

@SergeySmirnov-ifman

Жыл бұрын

@@molotrimusindie5627 не так. Каменный и каркасный стоят практически одинаково. Тут больше дело вкуса плюс нюансы. Например, при одинаковой площади застройки каркас даст больше площадь эксплуатируемую. И он теплее. Но более горюч, сложнее, можно косячить больше где. И т.д. но стоимость будет примерно одной и той же. Брус будет дешевле, но только на первый взгляд. Сколько ещё придется потратить на его доделки - это ужас. А в итоге получите очень дорогой каркасник.

@molotrimusindie5627

Жыл бұрын

@@SergeySmirnov-ifman ваша чушь прелестна. Каменный дом раза в два дороже каркасника. Просто надо учитывать не голую цену материала. А про "теплее" - тупо неграмотно. Это речь про теплопроводность или про теплоёмкость?

@SergeySmirnov-ifman

Жыл бұрын

@@molotrimusindie5627 если хочешь разговаривать - разговаривай нормально. Если хочешь хамить и выделываться - пройди в эротическое путешествие. И да, узнай для начала сколько стоит строительство дома такого и сякого под ключ или под предчистовую. В актуальных ценах. Потом говори про "в два раза дороже". Про теплее - это очевидный слэнг. Конечно теплопроводность. 200мм с перекрёстным утеплением в каркасе будет теплее чем просто стена из газобетона с штукатуркой. Газобетон нужно дополнительно утеплять, чтобы добить до показателей нормального каркасника. При этом, толщина стены получится значительно больше, что снизит полезную площадь при равной площади застройки.

@user-ze8cy5px5u

Жыл бұрын

​@@molotrimusindie5627 если неграмотный и быдлан, не повод оскорблять людей. Каменный дом не может стоить в 2 раза дороже, потому что вся разница только лишь в стенах. Все остальное можно строить одинаковое

По-моему, по цене-качеству дом из бруса самый лучший вариант. Построил коробку, вставил окна-двери, и уже можно жить. Через пару лет отделал изнутри и снаружи (если захотел).

В принципе со всем согласен. В 2010 построил дом из бруса. Через пару лет вокруг окон был огромные щели- после усадки брусы просто повисли на окнах. Хотя и допуски вроде большие оставили. Короче, так и до сих пор что-то все время исправлять приходится. Хотя это дача, живем только летом. Жена теперь хочет его разобрать и построить "нормальный" дом.

@silver2981

24 күн бұрын

был бы опыт, не появились бы провисы.

У всех технологий строительства есть нормы и правила. Если рубить дом из бруса который заготовлен летом, то, конечно, это будет решето, а не дом. Зимний лес, дом стоит год, дал усадку около 1 см на метр. Кстати если уж говорить о говнодомах, то каркасников гавняных в разы чаще встречаются потому, что каркасные дома более расположены к косякам строителей, а косяки проявятся не сразу, они под отделкой. В брусе, конечно, тоже можно накосячить, но как правило косяк виден будет практически сразу.

Из бруса строят в основном те, кто хочет максимальную естественность. Отделку может почти каждый сам сделать, например: Снаружи шлифовка, покраска маслом, внутри тоже самое.

@warhammer-gj3jq

Жыл бұрын

Я видел брусовый дом построенный в 2017 год, который пластмассовый светлым сайдингом отделали.

@makeantarcticagreatagain

Жыл бұрын

@@warhammer-gj3jq Наверное ещё и пенопластом снаружи утеплен?

@warhammer-gj3jq

Жыл бұрын

@@makeantarcticagreatagain возможно.

@vasyushkin

Жыл бұрын

@@warhammer-gj3jq Вы прямо про моего соседа...

Спасибо вашей компании.. Очень полезная информация.!

Все таки к основным моментам эксплуатации каркасного дома я бы отнес фактор круглогодичного поддержания плюсового режима в доме.Гипрок очень не любит заморозку и разморозку. А вот брус к этому не так критичен.

@makeantarcticagreatagain

Жыл бұрын

Обшей вагонкой и будет тебе какбы деревянный дом с лучшей теплоэффективнлстью

@user-hg6xf6nm1m

Жыл бұрын

В каркаснике есть минус, лет за пять минвата немного ссаживается сантиметра полтора на длину ваты. И такая щель, которую никогда не обнаружишь.

@user-bi6du4mn7s

Жыл бұрын

@@makeantarcticagreatagain и живи с ней по жизни )))

Брусовой, а шире деревянный дом - красивый! Очень многим нравится и это главное преимущество. Минвата осыпается. Крысы и мыши. Соседи держали домашних животных и крысы устроили в минвате целый небоскреб. Кот их ловил, травили, оптом покупали клей и крысоловки... Яд помогал раз шесть, почти на год грызуны пропадали, но отравилась и погибла собака((((. А сейчас, их просто становится меньше плюс-минус на 2/3. И за пару месяцев поголовье полностью восстанавливается.

Живу хорошо 10 лет в брусовом доме в Сибири, который сам и построил. Делайте правильно и радуйтесь.

У меня дом из клеенного бруса, всё ок. А вот баня, только собрали из профилированного - могу подтвердить это полуфабрикат , все вышеперечисленные работы необходимо сделать после усушки + ещё один момент не озвучен , брус весь в трещинах которые надо герметизировать пеной герметиком.

Есть люди каким просто нравятся дома из бруса. Если есть возможности то почему нет?

@user-fy7if4ff5j

Жыл бұрын

Вопрос в том, что предпочтения людей строятся на стереотипах и недостоверной информации. Печально будет, если построишь дом, а потом поймешь что сильно ошибался. Перестраивать выйдет вдвойне дороже.

@SergeySmirnov-ifman

Жыл бұрын

Если знаешь точно что делаешь, то пожалуйста. А то ведь людям в голову срут продавцы, сами заблуждаются, а потом жалеют.

@user-fy7if4ff5j

Жыл бұрын

@@SergeySmirnov-ifman поэтому нужно получать информацию в разных источниках, анализировать и соотносить с конкретными условиями. Кому-то нужно построить дом максимально быстро, кому-то максимально дешево, кому-то нужно максимально прочно и т. д. Да и вопрос доступности качественных стройматериалов в конкретном регионе и возможности нанять более-менее квалифицированных строителей. Я совсем не строитель, но что то мне подсказывает, не просто так в моем регионе чаще строят из газо или шлако блока. Вероятно, потому что работяги с этим могут справиться. А вот каркасная технология с её сухой калиброванной доской, с разными пленками, с ригелями и укосинами, с правильными углами и прочим слишком сложна для средней бригады)

@SergeySmirnov-ifman

Жыл бұрын

@@user-fy7if4ff5j ну так-то да, хорошо изучать тему прежде чем покупать. Но вообще-то хотелось бы, чтобы была возможность покупать послушав экспертов, чтобы они несли ответственность за рекомендации и т.д. В газобетоне тоже можно накосячить мама не горюй. Но да, пожалуй, каркас сложнее технологически. Поэтому все-таки надо нанимать не бригаду, а фирму, с договором и гарантией. Кроилово-попадалово, как всегда.

@user-fy7if4ff5j

Жыл бұрын

@@SergeySmirnov-ifman хотел бы полностью согласиться с тем, что пользуйтесь услугами строительных фирм. Но: - а много ли в провинции фирм, готовых нести ответственность за работу? Учитывая, что большинство в своей рекламе акцентируют именно бюджетность дома. - а не получится ли так, что приняв дом и расписавшись, что "претензий не имею", ты потом не сможешь доказать что косяк это гарантийный случай? - а не будет ли так, что фирма взяв бОльшую сумму, просто наймёт гастарбайтеров и не будет их контролировать. Что можно было сделать самому без посредников. - у меня, честно говоря, даже внешний контроль от независимой организации, вызывает сомнения в надежности. Рынок в целом не сильно большой, участники друг друга скорее всего знают, поэтому между строителями и контролирующими могут иметь место определённые "компромиссы". Насмотришься роликов на Ютубе, и создаётся впечатление, что строительный бизнес (как и рынок авто с пробегом) на 90% состоит из фактических мошенников) Вообще, на мой обывательский взгляд, актуальна поговорка: первый дом построй для врага, второй для соседа, а третий для себя. Как раз узнаешь кого нанимать, чего сам хочешь и появится понимание реальной стоимости стройки.

Плюсы минусы везде есть, но в чисто деревянном доме спишь как убитый, приезжали гости с Абхазии (там только каменные дома) сказали, что еслиб была возможность строили бы тока с дерева, хотя у них морской воздух и дома капитальные кто бывал поймёт...

Делал много домов из бруса в Красноярском крае,не каких там не было сумасшедших затрат на внутреннюю обрешётки под гипрок делали планку с пропилами и уоля,не где не чего не корёжело не внутри не снаружи!!!проверенный способ с пропилами брус был в основном 250х250 из соседней лесапилки

У нас в райцентре в Сибири живёт примерно 4500 человек. Две трети домов примерно , построены из простого бруса в основном 180х180 мм.

А расскажите про дома из сип панелей. Хотелось бы услышать плюсы и минусы в сравнении с каркасником

@SKY_HOME

Жыл бұрын

Есть видео на канале

@user-eo4eu6ph6q

Жыл бұрын

Ох как они горят..., стращно, быстро и ядовитйший, черный дым

@user-rs1ch8hd6m

Жыл бұрын

Это тот-же каркасный дом в котором используется так называемые сип-панели. Основа которая несёт основную нагрузку делается из меиаллического каркаса или из деревянного по той же самой канадской технологии.

@TheEmpire2222

Жыл бұрын

​@@user-rs1ch8hd6m ничего "канадского" в этих "домах" из ОСП и пенопласта НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.

@makeantarcticagreatagain

Жыл бұрын

Плюсы - быстро возводятся, тёплые. Минусы - всё остальное

Добрый день! Расскажите про обшивку бревенчатого (круглого) дома😊

@user-hv6id1pr2j

Жыл бұрын

Зачем вообще строить дом из бревна, если будешь его потом обшивать? Как по мне, одним из ключевых преимуществ бревенчатого дома - его внешний вид.

@dmitryshustrov7942

Жыл бұрын

@@user-hv6id1pr2j Если бревна полметра в диаметре, то можно не обшивать. В остальных случаях дом будет прохладным. А изнутри не обшивают, т.к. будет мокнуть и плесень пойдёт. Поэтому можно снаружи обшить.

@user-nv3jf4ov9s

6 ай бұрын

По логике, дом из бревна, срубленый по всем правилам обшивают по двум причинам: 1. Не нравится внешний вид(это на вкус владельца) 2.защита стен снаружи от влаги (косой дождь) Всё остальное не причины а выдумки фантазии 😁. Но это при условии, что дом срубленый правильно☝. Он не продуваемый, если утеплитель между брёвнами уложен правильно, а бревна срублены на "двойную черту", т. е. Как положено☝, то птички ни чего не вытащат... По поводу трещин в бревнах: 1.дом нужно рубить из брёвен спиленых в феврале-марте, щелей почти не будет. 2. При рубке стен, нужно на бревнах делать продольные пропилы снизу и сверху, для снятия напряжения. 3. Рубить сруб из сырого леса нужно в затенённом месте, слегка продуваемом, тогда ни трещин, ни деформации брёвен не будет.

@user-nv3jf4ov9s

6 ай бұрын

@@dmitryshustrov7942 внутри обшить можно... Но ни кто не отметил одну вещь☝: Это грызуны, они селятся как раз в зазорах между стеной и обшивкой, а в каркасных домах просто в утеплитель из которых изготовлены стены, и ни какой минеральной ваты, пенополистирола и прочих колючих или химических утеплителей они не боятся, живут себе припеваючи. Делают гнезда и дом становится холодный. Проверено на собственном опыте😁. Если изнутри или снаружи обливать дом из бревна или бруса, то нужно делать достаточно большой зазор между стеной и обшивкой, обрешотку обшивки устанавливать только вертикально, и ложить заранее отраву....

@user-nv3jf4ov9s

6 ай бұрын

@@user-hv6id1pr2j согласен

Первый этаж пополам брус 150/бревно 250-300, второй этаж каркасник. И у меня вопрос, сколько стоит сделать сравнимую с брусом и бревном звукоизрляцию=(? Вот я об этом не знал, когда на втором каркасном этаже спальни организовал... Но я не жалуюсь, нет😊. А вообще мне ваш канал очень нравится. И конечно если строить самому, то все эти простои на усушку, заморочки с гулянием стен - это твоя жизнь, от которой ты кайфуешь. А фирмам связываться со всем этим долгостроем, ясно, не в кайф. Вообще лучше всего каменный (шлакоблок, плита) но и дороже...

Построил себе баню из бруса 6х6, основным аргументом было то , что есть своя пилорама , обошлась она мне в три копейки , вот вам и аргумент.

Если каркасом дома сделать термогидрокапсулу то отпадут все минусы каркасных домов

У меня брусовый дом. Ну в общем все так и есть

У меня есть дом из лафета, построен в 49 году, а в 88 перевезён на новое место и перестроен. Сейчас там электрическое отопление, 4-6 тысяч в месяц зимой, при 75 метрах площади, продувается везде, внутри из утепления теплоплита советская, что то типа белтермо. Так же есть каркасник в 100 метров, зимой выходило 7-8 тысяч при полностью открытых вентиляциях. Остывает быстрее конечно лафет, при том что там как таковой вентиляшки нет. Каркас держит тепло, в мороз при отключении котла сутки практически не чувствуешь изменений.

Плюс дома из бруса состоит в том, что он имеет разумную теплоемкость, которая позволяет сохранять тепло в течение суток... двое. Каркасный дом легко прогреть, особенно это актуально в дачном режиме проживания, когда приезжаешь на выходные, но и, соответственно, без источника тепла за ночь все выветривается. Это проблема для печного или каминного отопления.

Я знаю аргумент за: технология строительства проще- проще найти исполнителей. Кто умеет строить дома из бревна ( а таких ( было) много)- тот построит из бруса. А вот для каркасника надо знать много и возможностей накосячить гораздо больше. Сейчас эти аргументы не так актуальны, а 20 лет назад- очень даже. Да, год должен отстоятся- это , пожалуй главный недостаток. Остальное ( даже цена, на фоне общих расходов - не принципиально) - не очень существеннно. Нет там никакого "вдвое больше", даже если говорить только про стену. А уж фоне всей стройки.... Разговор про брус с наружной и внутренней отделкой .

@user-lu9gm7wb2p

Жыл бұрын

Те кто умеет строить из бревна как правило нифига не понимают как правильно делать полы и сропилку, а про утепленую мансарду и подавно

@iv11

Жыл бұрын

@@user-lu9gm7wb2p Они делали в домах земляные полы? А крышу соломой крыли? Еще они возможно не умеют водопровод делать. При чем тут мансарда? В огороде бузина. Повторю: стена из бруса конструктивно проще, чем каркасная. Если для вас ( вашего подрядчика) это не принципиально- стройте каркасник - будет немного дешевле, а главное быстрее.

@user-xz3xc2lu9b

Жыл бұрын

@@user-lu9gm7wb2p Т.е. Вы хотите сказать, что в избах отсутствуют стропилка и полы?

Необъяснимо, но факт, выбирают брус, построил в 2019 каркасник, не дом а песня, фальцевая кровля, дёковский фасад, даже приходят посмотреть) и все соседи рядом из бруса, да неплохо, но в прошлом году, зимой, ходили стреляли по конькам, по стенам, тепловизором, у всех плюс, а у меня минус!

@user-fu9qv5xh3r

Жыл бұрын

Пирог из ваты 15 см?

@makeantarcticagreatagain

Жыл бұрын

​@@user-fu9qv5xh3r Неман + по 10 см

@nerviys

Жыл бұрын

@@user-fu9qv5xh3r строил с друзьями,а они в конце залупились, мол утепляй сам, дело ответственное, чтобы не было потом обид, я думал думал, да взял и задул эковату, 75кгна м3 получилось, такие дела.

@user-fu9qv5xh3r

Жыл бұрын

@@nerviys минватой утеплять легко и просто. Эковата ещё проще, но есть нюансы)). У меня каркасник 10 на 10м. Пеноплекс и минвата стены. Гораздо лучше чем брусовый дом в отношении тепла.

в доме из бруса летом в жару прохладно, а зимой тепло) если его ставили люди с руками. дом в деревне ставили два человека, классический пятистенок, конопатили паклей, дому уже 65 лет. вставили пластиковые окна. Жить в доме из бруса, одно удовольствие) и эстетически и практически)) з.ы. отопление паровое от печи

Филипп, добрый день! А как вертикальный брус себя ведет, его ведь не утепляют.

Ненадо обшивать брусстену, делайте толстые стены, толщиной от180мм и более, в зависимости от региона

@PRO_Moscow

11 ай бұрын

Для того, чтобы брусковый дом соответствовал всем нормам, толщина бруса должна быть минимум 300 мм… А это дорого и сложно. Дешевле взять брус толщиной 150 и снаружи утеплить…

Брус или бревно прекрасный материал для 1-этажного (!) дома с холодным чердаком и не требует ни внутренней, ни внешней отделки. И ваше утверждение верно, если подразумевается какие-либо отделочные работы и этажность. На уровне пола усадка слишком мала, чтоб он гулял, на уровне потолка эти сантиметры не заметны. Ну и для любого строительства нужны спецы, которые хорошо построят, говно и так построиться.

Как простые дома для сезонной дачи это нормально Кстати, рубленные дома в провинции не дороже дешёвых!!! каркасников. И усаживается они првильнее бруса. Отделка дерева это лишнее. Геморроя с уходом конечно больше каменного дома. В каркаснике будет замена утеплителя после 15-20 лет, если не раньше... Он осыпется в вам в лёгкие и отсыреет - перестанет быть утеплителем Эппс как замена вате неприемлим. У местных мышей и их останков будет переезд в новую квартиру. У вас разбор и сборка полдома.

В Якутии все живут в домах из бруса и нормально а там зимой до -55 температура доходит.

Брусовой дом это: 1) эстетика 2) прочность стен 3) экологичность (можно утеплить только снаружи) 4) душа!!! (кто-то поймет) А так-то дешевле жить в картонной коробке в теплом климате и менять ее раз в год.

@Shontapz

Жыл бұрын

Ниф-ниф и Наф-наф в курсе, и чего коробка лучше. Себе хоть и говна стройте

@vasso3000

Жыл бұрын

Сказки для дурачков... Которые сидя в бетонной конкретно мечтают о доме... Ты поживи пару лет в нём, позимуй, потопи улицу за свои деньги, а потом посмотрим как ты тут будешь прелести деревянного дома расписывать...

@igorfiviking6040

Жыл бұрын

@@vasso3000Ну, куда уж мне, мистер быдло-всезнайка:)) И про дома он все знает, и про меня... жаль только, что и первое, и второе чушь:))

@user-on5tq9ul2r

Жыл бұрын

​@@vasso3000Жил в деревянном доме .Давно . Очень даже нормально.Но люди лет 50 назад с ума не сходили ,и в холодном климате под триста квадратов не лепили .50 - 60 квадратов максимум .Одно ,два ведра в день угля и тепло .Сейчас семьи - Муж ,жена ,детей нет ,а хоромы ? Для котов или в догонялки играть?

@user-on5tq9ul2r

Жыл бұрын

​@@igorfiviking6040Мы с этими чуваками говорим о разных вещах .Трудно протопить? А не надо терема городить.Жить нужно по средствам.А качество жизни не всегда огромный дом ,в большинство комнат в котором хозяевами посещаются только пыль согнать.

У моего дедушки брусовому дому уже 60 лет. 60 лет назад даже не знали что такое клееный брус. Откуда сведения что клееный брус служит дольше?

И из чего строить ? Хотел дом на даче хотел построить .земля по весне и осене гуляет так что машину можно закопать около метра потом глина идет.тогда из чего строить ? Живу в новосибирске

Надо брать брус со зрелого леса, а не с мододняка, и проблем с конопаткой не будет. Брус 200*180 или 200

Я, советую, моё мнение и не только, 1 первый этаж- каменный:гостиная, ванна, туалет, кухня, столовая, а 2 второй этаж из Бруса, там как правило Хозяйские Спальни, и для Человека Дышащие 🌲дерево, очень благотворно!!!

@user-hu6hu7xi1b

Жыл бұрын

Да, согласен ! Раньше купцы да бояре именно так и строили. Сам сторонник именно такой комбинации .

@user-ed5co8yq7n

Жыл бұрын

Вы описали швейцарский шале.

Основа бизнесса по русский это страхи клиента, чем сильнее напугаешь, тем больше заработаешь.