а защита кунь лунь у п60 тоже есть или ток на п60 про?

@user-fq4ub7qw7b

5 ай бұрын

Только на про

@Oleg_Lanskoy

Ай бұрын

на обоих кунлун...заявляю как представитель Huawei...

@EvkurPRconnect

15 күн бұрын

​@@Oleg_Lanskoyэто точно? На сайте официала нету информации

А фишки то есть в видеоредакторе? Как Самсунг и Сяоми?

Привет Виктор🤝! Такой вопрос : какое качество фото при 10 кратном зуме, есть ли разница или оно одинаковое?

@user-pl4pr2yo9z

9 ай бұрын

Не одинаковые но качество хорошее, прям на высоте

@user-pl4pr2yo9z

9 ай бұрын

Мне подарили p60pro космос после S 9 plus

@Nikolay-Valynshchikov

9 ай бұрын

@@user-pl4pr2yo9z Спасибо 👍

@Nikolay-Valynshchikov

9 ай бұрын

@@user-pl4pr2yo9z У меня Р30 Про, вот думая что взять Р60 или Р60 Про, скажите пожалуйста как качество при 10 кратном зуме в сравнении с 3.5? Просто на Р30 5-ти и 10-ти кратное разница ощутимая.

@mitri4407

9 ай бұрын

@@Nikolay-Valynshchikov, разница есть, но не так чтобы ужас-ужас. Снимки здорово смотрятся. И ночные в том числе, что удивительно. Уверенно говорю, потому что однажды часто переключался между зумом 3,5 и 10, чтобы архитектуру заснять. А они в настройках специально выделены как рекомендованные, что ли.

Взял такой на прошлой неделе. Офигенный, снимает нереально круто

Процессоры Kirin они делали. Были одними из лучших, пока санкции не наступили. Так то.

@mikescouser9318

10 ай бұрын

Kirin

@romkar09

10 ай бұрын

Kirin

@jenyarya07

10 ай бұрын

Ну уж одними из лучших они небыли, просто были своими и ставили на свои же хуавеи. Если бы они были одними из лучших, как дракон или хотя бы медиа тек, их бы покупали и другие производители смартфонов.

@romkar09

10 ай бұрын

@@jenyarya07 снапдракон 8+ ген 1

@user-mr2qu9lw6b

10 ай бұрын

@@jenyarya07 по такой логике у iPhone плохие процессоры, они же их не продают, другие производители не покупают)😅

Телевик у прошки понятное дело вблизи лучше фоткает. Но как насчет дальних объектов?!

Красавчик 😎Отличный обзор😉

Спасибо за обзор. "Прошка" - мечта!

Были процессоры Кирин раньше, а щас судя по инфе о новых самртах, опять вернут кирин )

А зум у какого телефона прилетает ближе ?

@Matrix249

4 ай бұрын

Здравствуй! Не понял твоего вопроса, но у Huawei p60 - 50 кратный Zoom, а у Huawei p60 pro - 100 кратный Zoom

Характеристики мощные. Для такой цены прямо-таки впечатляет. Да и стор у него со всеми нашими приложениями.

Ох, взял 60pro в начале июля за 68к рублей, не жалею, шикарный аппарат

@gappov

4 ай бұрын

Я взял месяц назад p60 pro 12/512 за 84 тр. Сначала были спорные ощущения после своего p20 pro. Но теперь происходит принятие. Не то, чтобы он хуже моего старого смартфона. Просто шаг в развитии слабо заметен

Спасибо! Отличный обзор!

В pro версии заявленно стекло kunlun.

Вчера взял супруге p60 pro белый, 65 000р (680$). У меня только один вопрос почему он у нас в 2 раза дешевле чем в Европе где он стоит 1200€. Даже если не брать там акции и взять среднюю цену в 75-80к все равно дешевле

@the_pensioner

8 ай бұрын

А где брали? А то за 60 только простой п60 видел

@igorwernij

7 ай бұрын

Если брать официалов, то дешевле всего в эльдорадо и это 70 за про и 60 за обычный p60. Действительно, где про за 65? Кстати, у них и мейт 50 про нормально стоят - обычный 60, оранжевый 70 тыс. В днс, МТС и т.д. дороже.

@AscendentvVesah

7 ай бұрын

​@@igorwernijпро за 60к 256 гб сейчас есть на Озоне, оригинал

@alisteralister3790

5 ай бұрын

В Европе все телефоне дороже

@maddogg1432

4 ай бұрын

там зарплаты в 2 разы выше, ну примерно

Мне одному Голубь на телевике показался лучше на р60😃.!

@tutejshyya

9 ай бұрын

По мне - это скворец, но оптический зум действительно кажется предпочтительнее вычислений ))

@user-bq8sr4sg9v

8 ай бұрын

Мне тоже так показалось, во всяком случе с экрана смартфона. Может быть разница будкт более заметна при недосточном освещении.

Тут камера очень крутая, делает профессиональные снимки. Вообще в восторге от смартфона!

Вот я купил 2.5 года назад хуавэй р40лайт, он работает так как будто брал вчера, не тормозит не лагает, звезд тоже с неба не хватает, он без сервисов, но все идеально и целиком меня устраивает, я походу сам древний стал если не пойму зачем мне р60?

@huaweimate8649

10 ай бұрын

Разницу ты увидишь точно. У меня р40 pro, но я и то купил два huawei mate 50, но советую приобрести p60 pro.

@user-ku9ov2qb8k

9 ай бұрын

Это шутка? P60 на три головы круче будет во всех аспектах.

@huaweimate8649

9 ай бұрын

@@user-ku9ov2qb8k больше

Вообще-то процессоры там разные по частотам, но одинаковые по названию. А вот стерео звук не сравнил. Разница в Куньлуне, 88Вт зарядке, перископе, цветах и частотах процессора! А, ещё в цене разница.

@Rorix86

10 ай бұрын

И какой-же экран стоит в обычном. Даже на оф. Сайте ничего нету. А вот во всех магазинах указано. Что kunlun

@Rorix86

10 ай бұрын

Я лично держа в руках оба. Могу сказать. Что разница только в блоке. Камере(не слишком ощущимо) и цена.

@Rorix86

10 ай бұрын

Кстати стерео ни чем отличается

@huaweimate8649

10 ай бұрын

@@Rorix86 в обычном нет куньлуня.

@huaweimate8649

10 ай бұрын

@@Rorix86 странно, говорят разница ощутимая.

в p60pro в тротлинге больше 40% теряется мощности,что за дичь.....

А уменя через 8 мь дней заглючил , очень сильно греется,в районе камеры вообще кипяток,после зарядки в руки не возьмёшь.Фото и скажет и темнит ,с приложения в приложение тупит грузит несколько секунд,что делать?

@SlSl-ss5pr

10 ай бұрын

Тоже так было. Он адаптируется. Грелся когда перекидывать фото. Делал перенос данных. Фото и т. Д. Сейчас все в норме. Так что не волнуйтесь

@user-ye9fy9wf6u

10 ай бұрын

@@SlSl-ss5pr спасибо за ответ,5 ть минут после включения в районе камеры и по тарцу сверху кипяток и экран тоже очень горячий по ощущению градусов 50 ,и тупит сильно,потом потихонечку остывает.Начинаешь фото листать греется опять ,или снимать.Ни на одном телефон е не было так

@user-tv4yj2ip6b

10 ай бұрын

У меня все отлично на п60 про. Никаких нагревов

@user-ye9fy9wf6u

10 ай бұрын

@@user-tv4yj2ip6b спасибо за информацию

@KrassJIT

10 ай бұрын

Скорее всего брак какой-то, обратитесь в поддержку, поменяют, это ненормально.

У хуавей были свои процессоры Kirin до того, как США потребовали от Тайваня ввести санкции (просто так) против китайской компании и ограничить доступ к фабрикам на острове.

@gappov

4 ай бұрын

Да а, это так по рыночному, так по либеральному. До сих пор удивляюсь.

@user-ur2tq4tn4h

3 ай бұрын

Конченое правительство сша

Стоит ли переплачивать? Или взять п60?

Камеры - огонь, конечно. Причём в обоих смартфонах

@technogeek1395

9 ай бұрын

У прошки телевик получше и разница эта очень даже заметна. Но на то она и прошка - чтоб трэвел-блогеры всякие и фотографы ни в чём себе не отказывали. А обычный человек разницы и в самом деле не увидит особо.

@-RoA-

8 ай бұрын

А если сравнить камеры с новым iPhone 15 ?

@alisteralister3790

5 ай бұрын

​@@technogeek1395 телевик лучше только при плохом освещение, днем одинаковые

@user-qg1kd4zi3g

3 ай бұрын

Я думаю в айфоне не такая прям камера супер. И p60 pro может с ним потягаться

👍👍

Смотрится шикарно. Достойная замена более дорогостоящим брендовым моделям, как мне кажется.

Автор ты вообще хоть изучаешь смартфоны? Разница между обычно и прошкой не только в том что у прошки 48 мп, а еще в том что у прошки стоит матричная стабилизация, в то время как у обычной просто оптическая

Не стоит переплачивать, так как 5кратный оптический зум на телевик лучше 3,5. Поэтому то и по разрешению обычная версия не проиграет.

@user-tv4yj2ip6b

10 ай бұрын

Чем он лучше? )

@XXneoXX

10 ай бұрын

@@user-tv4yj2ip6b лучшее приближение без потери качества

@alexanderlos7543

9 ай бұрын

Сенсор и светосила телевика лучше у Huawei P60 Pro, поэтому он нормально делает фото и на 5х и на 10х (хоть это и гибридное зумирование). А тот же P60 будет делать 3,5 зум при помощи кропа с основной камеры, когда как у Р60 Pro это же увеличение (3,5х) настоящий оптический зум. Поэтому если важен телевик, то лучше брать Pro версию.

@demiurg_neo

9 ай бұрын

Дело в том, что длиннофокусные объективы имеют более закрытую диафрагму, ограничивающую светосилу оптики. Да, у прошки зум 3,5х против 5х у обычной, но диафрагма в 2,1 против 3,5 позволяет захватывать больше света, а значит снижать iso, что в последствии даст меньше шумов в тенях и при съемке в условиях недостатка света. У самого есть p30pro с телевиком, так что не раз сталкивался с резким падением качества фото при зумировании, особенно при тусклом освещении. Так что бОльшая светосила даст Вам при равном приближении меньшую зернистость снимка.

Не вижу разницы в телевиках. И там и там хорошо. За что платить больше

@user-sv6mz6of6b

8 ай бұрын

У вас была возможность потестить и сравнить телевики? Или вы делаете выводы на основании обзоров? Просто сама выбираю на какой модели остановиться, поэтому интересует этот вопрос.

@user-uq9cv5dc6q

6 ай бұрын

​@@user-sv6mz6of6bоба были, p 60 больше понравился. По камерам не заметила разницы, но я не фотограф и не блогер. Телевик мне не особо нужен.

@user-ew6mq2id4w

6 ай бұрын

​@@user-sv6mz6of6bу меня есть сравнения по фото,на п 60 про на телевик лучше.

@alisteralister3790

5 ай бұрын

​@@user-sv6mz6of6b если важен телевик то прошка, она однозначно лучше снимает при плохом освещений

@user-qg1kd4zi3g

3 ай бұрын

О нет, разница очень ощутима, сам недавно тестил эти два телефона. Pro выиграет и очень прилично.

Взял телефон Пушка

444ppi несмешите мои подковы. В axon 7 2016 года 620ppi. Итог: сьэкономили на дисплее.

@KOBAHOFF

8 күн бұрын

"не" с глаголами пишется раздельно, но не об этом щас. Во первых, у твоего axon 534ppi плотности, а во вторых там экран диагональю всего 5.5". Клоун подкованный 😂

@user-cx3rd4gj4r

8 күн бұрын

@@KOBAHOFF вот я к тому же, что экран меньше был и ставили 2к дисплей а сейчас с меньшим разрешением на большую диагональ.

Пользуюсь п60, в целом все ок, но вот управление сенсором это ппц, кнопок как на хоноре или хайоми нет, и для того что бы посмотреть список открытых приложений нужно тянуть пальцем с самого нижнего участка экрана до центра экрана или чуть выше, этотреальнотогромный минус

@user-wo5kp8sh8m

7 ай бұрын

В управлении телефоном можно это исправить) заходишь в навигацию меняешь как тебе удобно)

Лучше сравните с mate 60 pro

Кто пользуется про, скажите как живётся без гугл сервисов? Прогиб нужны для работы 🤦‍♀️. Как жить а?

@alisteralister3790

5 ай бұрын

Как вариант носить два телефона, один компактный типа мейзу 16 и Хуавей

Они свои процессоры уже 6 лет делают😁

Нет Displeyport!!!

Ну ни держит он сутки экранного времени, на эконом режиме без игр и камеры максимум 10 часов, камера жрёт батарею молниеносно, час съёмки и телефон сел в ноль! За 10 минут съёмки 17 процэнтов заряда

@alexeykasarin9992

10 ай бұрын

10 часов экранного времени? Так это же дохера

@ismagulova

9 ай бұрын

у меня нормально все. на день при достаточно активном использовании хватает. а имея быструю зарядку вообще можно о батарее не париться)

Телефоны классные:зум лучше на про прям сильно лучше!

@alisteralister3790

5 ай бұрын

Днем примерно одинаковые, ну может чуть чуть лучше у прошки

Более миллиарда отенков, а не цветов. Цветов всего семь.

В кратце они отличаются стеклом и все

@maksimussswolf540

3 ай бұрын

Телевик еще и зарядка помощнее

когда вообще не владеешь вопросом и говоришь что х5 телевик не для тех кто любит зум объективы! -рукалицо!

Про отсутствие карт памяти, хуявей из-за санкций не может пользовать микро сд, и им пришлось разрабатывать свой. Кажись им сони разработали.

Телефон хороший. Всем хорошый. Не снимаю видосы совсем . Нафига они совсем

Он греется поиграть особо не получиться.

@Red-qm4cp

8 ай бұрын

А кто не греется ?)))

Конечно Про интереснее

заебали уже 30фпс фронталки, уже у всех 120гц экран, уже пора 120фпс камеры везде ставить...

Блін скільки води в цьому відео, тепер доведеться всю ніч ходити до туалету😂

Так в носа говоришь противно слушать😢

Что значит гет гугл сервиса

@angorize

6 ай бұрын

значит что его нет

Стекло разное. Защитное