非常感謝陳平老師解釋美國的歴史。增長了知識！會廣傳你的視頻！讓更多年輕人拓展視野！才能夠有頭腦，有分析力！👍👍👍👍

陈平老师这是刨人家祖坟了，我喜欢。 他漂亮国祖上成分就不干净，后代莫名其妙的自信，还活出了自己是真理的错觉。

@splenderzhu

4 жыл бұрын

一点都不漂亮，是灯塔国🤣

@user-du9uw7jj2v

4 жыл бұрын

我还没看内容 但是 我相信 没几个做了皇帝愿意主动退位滴

陈老师不愧是一代大师，讲的太好了，强烈建议出一个起底美国历史的专题，多讲几个美国总统。

讲得真好，我在新西兰，在新中友协，有个友协会员声称，这个协会的大多数人都是右派，让我吃了一惊，这个协会可是路易艾黎，一位马克思主义者国际主义战士建立的。这位名为Mark Price的人恶意批判中国政府，表现出居高临下的白人至上主义，一边向中国企业求职，谋求当外教的机会，并且声称认识很多中国人（估计是中国留学生，及学英语的家庭），这样的外教像病毒一样渗透，毒害中国青少年，从小就给他们种下自轻自贱的种子，让他们学会一套歪理，跟他一样变成捧川建国的粉丝，恨自己的国家和政府，后果严重之至，除了举报这位Mark Price, 我想有一分力出一分力，加入观视频的译制，作为中国人自己讲自己的故事， 驳斥西方的洗脑和众多脑残

@allenpoon7745

4 жыл бұрын

@Zach Y 07／11／2020印毛邊界衝突緩解，毛軍主動後退2公里，印軍不再喊打喊戰，其原因是：毛共用$7.5億美元賠償印度在這次所有衝突中的損失，有人認為不值，但本出奇翁認為很值……才$7.5億美元就保住習豬頭的主席大位。原先要推倒習之主席大位的一幫人，因習搞印毛衝突不便發動倒習攻勢，現在這麽一拖，習家軍回防北京，倒習的勢力失去機先，原來凝聚的戰力解散，而習又把印度收買，他的大位安然不動，以後找機會再撈個$75億美元回來，習不虧反賺，說有多爽就多爽。更何況又騙了一堆小粉紅對習的崇拜，習從此睡覺也比較安穩許多啊！

@bobjacker3296

4 жыл бұрын

@@allenpoon7745 意淫爽么

@xxxsiimii3007

4 жыл бұрын

妳倆日常黑？KZread就是你們的工作地點？別的不幹就看各種中國視頻抹黑？一條多少錢 妳倆換換號 太容易穿幫了 怎麼老能看到妳倆，窮的吃不上飯嗎？這裡能賺幾個錢啊才

@Shosta42

4 жыл бұрын

allen poon 重返大陆？你还知道你国党是被一脚踢到台湾的？一帮废物，除了烂到透的满清政府你们打赢过谁？先把你们那个绿共民进党搞定再谈其他，都快亡国了精神还这么矍铄，不得不服你们的抗压能力

@allenpoon7745

4 жыл бұрын

@@Shosta42 當年美帝助毛竊江山，如今改為幫我返大陸，只要得到美軍助，妳家毛黨就跟隨，蘇聯俄爸見馬列！

Love your show always. We are so grateful to have you.

一说起美国的三权分立，很多人总是代入中国的制度，认为是分了一个强大的中央的权力，用以制衡最高领导人。事实是美国建国时是一群松散的殖民地联盟，没有历史延续的向心力，设立三权分立宪法恰恰是为了建立强大的中央联邦政府，是在当时历史约束条件下所能采取的最大限度加强中央权力的手段。

最后的视频剪辑片段来自 HBO的 历史剧 约翰.亚当斯。 算是比较中立的还原了历史。 有兴趣的小伙伴可以去找来看看~~ 里面有许多小细节可以佐证陈平老师的许多观点~~||

@sjsupa

4 жыл бұрын

恰恰证明他是错的。华盛顿不表态，那是假的。是他把汉密尔顿这只中央揽权制的斗犬放出来。另外，杰佛逊也不是什么真正小政府主义者，看他后来做总统时的作为就知道了。他不过是为南方争取利益。

@Ottovonostbahnhof

4 жыл бұрын

美国版建国大业，你也可以认为是中立吧

@002ttdkx9

4 жыл бұрын

@@sjsupa 我倒是觉得 华盛顿有点当太上皇 背后指挥的意思 因为留下来的人全时他的~~|| 杰佛逊是自由主义 不是小政府主义~~||

@002ttdkx9

4 жыл бұрын

@@Ottovonostbahnhof 你写 你导 你演~~ 我等着看你的 中美 两版 建国大业呢！

陈教授讲的太好啦！👍

謝謝陳老！期待下集

历史是任人打扮的小姑娘。历史是胜利者书写的。但是人性，亘古不变，放之四海而皆准，关键是人近趋同，在能力、财富、权利上也许美国总统比我厉害一亿倍，但在人性上我们却基本相同，甚至也许我还比美国总统高尚一点点，但人类基本都差不了多少。

@pj-xv3jk

4 жыл бұрын

哈哈哈...

为什么我小时候看的励志文章，歌颂华盛顿的同时，没有说他是奴隶主。。 我cao【佚名】这个作者的祖宗18代。

@ronchen9696

4 жыл бұрын

因为中国人不怎么研究美国的历史，而那个作者也是抄别人的。

@busancun

4 жыл бұрын

中国人不喜欢揭人家的丑，所以光挑好听的讲。另外这故事一定是美国传教士编撰来宣扬美国国父的伟大，之后没有人认真的查阅华盛顿的真实的生平，就这样以讹传讹了。

感谢陈教授的分析

美国白宫前的广场都以法国人的名字命名，就可见当初美国独立战争到底是怎么回事了。和TG经历过长征通过土地改革拼来的天下完全不一样。

这也太色情了，全裸的American你们看过没？😂

@eztomcat

4 жыл бұрын

而且是自己脱光的衣服。 陈平只是帮助观众擦眼睛而已。 眼睛不好的观众看不清美国美丽的赤裸胴体。

@cattom5174

4 жыл бұрын

还真是

突然想起之前 罗振宇 在某期 罗辑思维 里讲美国的开国会议。。。好像有提到说 华盛顿 威望很高，不怎么说话，不怒自威，现在看起来也有可能是没牙呢。。。罗公知不知道脸疼不疼

@busancun

4 жыл бұрын

这个罗傻逼每次见他的嘴脸就想抽他。

说的真好。精彩。谢谢。

玛德，以前听高晓松的节目被骗了。华盛顿被高晓松吹成淡泊名利，道德高尚。

@fish250jiang

4 жыл бұрын

这不很正常么，马云出场他周围的朋友跟他志趣相投的人也觉得他淡泊名利风格高尚。 看问题看本质就看要看这个人的利益在哪里。

@hanyingbai1746

4 жыл бұрын

你居然相信矮大紧嘴里蹦出来的东西，那不如相信母猪会上树呢

@chrislee3578

4 жыл бұрын

高晓松，你可以说他见多识广。起码他是到处游走，知道很多东西，口若悬河的。 但是你仔细听他说的，就会觉得没有深度，都是说一些很表面的事实，其实很肤浅。

@dsun1263

4 жыл бұрын

chris lee 高晓松是文艺工作者 而陈平是知识工作者 一个感性 一个理性 各有所长 各有所短 何必听了一个就不能听另一个 离我们越近的历史越一地鸡毛 陈平老师恐怕是不敢解构中国过去100年的历史的

@user-bf1ov7kz4z

4 жыл бұрын

@@fish250jiang 马云是共产党emmm所以他可能确实不是装出来的.....

我也一直怀疑华盛顿只任职两届的高大上解说，已经听到陈先生这一种，还有一种说是由于他与宗主国法国的关系。

终于有人说这件事了！华盛顿愿意解甲归田、辞去总统回家去经营农庄有两个主要原因：1、华盛顿出身军旅、学历比较低，常因此有些自卑。而其他的founding fathers跟他一比大都太强了。人家吵架都拿得出一套理论、组得成一个政党，华盛顿拿不出。两党吵起来，华盛顿除了居中调和、不偏不倚还能怎么样。2、在美国联邦制的政府架构之下(还有过联邦制or邦联制的争论)，各殖民地(州)的权利很大，而联邦政府却比较弱、权利被各州分走，税也收不上来多少。那些打仗留下的债务要如何偿呢？这些乱局真的让华盛顿感觉无力驾驭，有很多当时的文献可以佐证。

@mastertrollmind

4 жыл бұрын

哈哈，回家做大老爷多tm爽。何必自虐做什么总统！哈哈哈一语中的

希望陈平可以把支持他观点的史实资料来源发布一下。

讲的真好

打卡！！！

谢谢解答我多年以来的疑惑，好像华盛顿就是一个完人，完美无缺，当将军不要工资，当总统激流勇退，一个老婆从一而终，没有任何缺点。现在看来，不要工资是因为太富了，激流勇退是因为总统不好当，从一寡妇而终的真实性还有待考证。。。

@paulzx

4 жыл бұрын

查到了些：华盛顿将军作为国父，作为大陆军总司令，在生活作风上很不检点，1759年，就在与玛莎步入婚姻殿堂之前，华盛顿向好朋友的妻子萨丽.费尔法克斯表达：他真的爱上萨丽了。婚后，华盛顿将军又和一个叫玛丽·吉宾斯的女子产生了暧昧之情。也有传闻说，华盛顿先后强奸了自己的两名女黑奴，并产下一男一女，但华盛顿始终未予承认，美国人为了给"国父"遮丑，于是只好说华盛顿一生没有子女. 屠杀印第安人、抢印第安人的土地、把印第安人的皮剥下来做成皮靴和皮衣、强奸女黑奴，这些事情是华盛顿最大的乐趣，使得他宁愿不得当总统也不愿意放弃这些乐趣。

@haibinli398

4 жыл бұрын

@@paulzx 华盛顿从小用樱桃树苦练斧子神功，并且用斧子取得了父亲的原谅，登上了总统宝座，此功遂成历届美国统领的看门绝学，直到林肯还用斧子击败了僵尸大军，保卫了国家统一，川总从未在公开场合展示过斧子，只有各种手势，可见其已达人斧合一之境界。

这视频让我想到了一个人～袁sir

点赞一个

陈平老师好👍

难怪美国看牙医这么贵

@user-uz1wz4gp9d

4 жыл бұрын

历史问题

Thank you to enhance my U.S. Historical acknowledgement again .

美国哪里可以买到陈平的“代谢增争论”？谢谢🙏

@alex19790822

4 жыл бұрын

淘宝代购就好

@lhaominh3196

4 жыл бұрын

下载微信读书APP，上面有的

支持陳老師💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪

老师提一个问题。如果中国要求稀缺出口产品以人民币定价，只以人民币交易。如稀土。会如何演化，发展。

我在美国当地主。同意陈老师说的大片土地经营不是容易的事。首先地主要明白农业生产的方方面面以及期货市场，才能算出合理的租金（50%利润）。不合理的租金可以使农民破产，一定要替佃农算好。我的地旁边一位新地主对佃农滥定租金，是让佃农赔本的生意。没人会签租的。此人只懂玩高压谈判，但对农业经营一窍不通，也不雇佣专业人士（不便宜）来做计算。结果周围农民没有人签租，后来他降低租金也没有人理会他。五年过去，土地荒着，但是地税一点也不少。最后不得不低价卖出土地。当了五年地主不但没赚钱，还赔了差价和税金。躺着赚钱的事没有。

@alexoolau

4 жыл бұрын

股票投资也一点也不容易。要想赚钱必须要有想法高于其他股票投资人，就是卖方与买方的判断力的博弈。智商高的永远比智商低判断对的时候多。股票市场就是交易者之间的对赌。所以下面芬兰研究发现智商与股票投资成功的关系。

@alexoolau

4 жыл бұрын

www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304405X1100211X AbstractWe analyze whether IQ influences trading behavior, performance, and transaction costs. The analysis combines equity return, trade, and limit order book data with two decades of scores from an intelligence (IQ) test administered to nearly every Finnish male of draft age. Controlling for a variety of factors, we find that high-IQ investors are less subject to the disposition effect, more aggressive about tax-loss trading, and more likely to supply liquidity when stocks experience a one-month high. High-IQ investors also exhibit superior market timing, stock-picking skill, and trade execution.

@alexoolau

4 жыл бұрын

如果你自己觉的比别人聪明。在股票市场上试试看，不需要很多钱，能开个户头就够了。一次交易赚钱不算，如果能保持几年都赚，希望就大了。如果十年以上能超过指数大盘，这基本上肯定了你的能力。财富自由离你不远了。

我覺得這影片可以打上英文字幕流通的更廣給西方的網友

👍👍👍👍👍👍👍

除牙病、家計財務等內在因素； 外在落後的交通，車馬之勞頓，使得當時包括華盛頓在內的多數政客，視“赴京議事”為畏途。

陈平老师酷呆了

赞

老美可真是忽悠高手！😂

歷史本來就是勝者寫的

记得玩过刺客信条4 暴君华盛顿

can't find my chinese software...I'd like to hear Mr. Chen talk about the different systems of governance in a comparative manner. How is it that Washington could not attain greater political power despite his status as the founding father when many other political leaders were disproportionately powerful after independence? Why is it that Washington was unable to use his status to solve the financial problems that he had at home when so many leaders in history were able to line their own pockets with public funds? There is no doubt that America's founding is deeply racist. But it is also quite clear that many of the political leaders at the time were faithful to the republican vision - no small achievement in human history in my view. And while we are on this subject, what are we to make of the PRC's succession paradigm? Can China continue to produce effective leaders? Why and why not?

@stansonwang8128

4 жыл бұрын

There is a book that can give you An interpretation direction, called The Institutional Logic of Governance in China: An Organizational Approach.

哈哈，陈教授干货就是多，哈哈！

请问有钱的寡妇哪里可以找到?

一埸疫情及黑人死亡事件。我己完全對尾帝改觀。

动不动扒人家底裤。。。我漂亮国不要面子的？

这样的清算要建立在制度的自信基础之上。自信来源于抗疫的成功，来源于经济的进步，来源于国家的富强，来源人民的觉醒。

陈老师，你应该同样讲一下现在中国从政的高官，大资本家，有多少父辈是高官的。不能看建国的时候。

@927kk9

4 жыл бұрын

从概率上来说，开国者的后代会比普通人更加珍惜国家，或者说他们对于自己先辈的尊重于信念的维护，当然这不绝对。。任何事都不绝对。换个角度说，如果开国元勋的子女和一个普通人能力相同的情况下我会支持元勋的后人。个人观点。。。。相互讨论！

@hanwu610

4 жыл бұрын

前些日子退休的李先念的女儿李小林

@liyaowang1251

4 жыл бұрын

@@927kk9 别的不讲单是权术他们就比普通人懂

汉密尔顿是支持建立强大联邦政府的联邦党人派，但是他写的联邦党人文集也确实讨论了很多三权分立的内容。

史實，史識，我也覺得這個解釋比較符合實情

中国加油！

这种观点很新鲜。

可喜欢陈老头了！

陈老师說的好，不過可能某些經濟方面的觀點更適合當下反觀一下中國的現狀吧

敵人反對就證明你做對了

@keyihu1470

4 жыл бұрын

我们没有反对特朗普🥴

@jintongli7911

4 жыл бұрын

特朗普万岁

@user-pr9vi4ze4j

4 жыл бұрын

@@keyihu1470 老美内部精英也反对特朗普😂所以也算敌人反对

发生了，就是必然 !

另 请 高 明

玩兩把"群星"比啥政經課有效: 擴張,快樂.jpg 擴張過快,經濟脆弱 整頓 再擴張 規模過大,民眾離心 鎮壓,內戰 真刺激

陈教授说的很有道理。农业时代，你再有土地，你的产出也是很有限的。就像一百年前的中国，老百姓再努力劳作，也抵不住工业文明的几次侵略。科技创新，提高生产力，与自然和谐发展才是人类的出路。现在五眼国图穷匕见，无非就是强弩之末，能咬一口是一口了。

偶然的退位坚持了200多年民主，必然的伟大连20年不独裁都做不到

怪不得 法国 要 送给 美国 那个 女神雕像

独立战争双方的主力是德意志的黑森和萨克森雇佣兵，不是英国人和移民，后来美国承诺给雇佣兵土地，所以逐渐取得了优势。

👀👀👀👀👀👀👀👀👀👀👀

高晓松就非常崇拜这些人，我认为不管多伟大的人都有时代局限性！

@lokok7643

4 жыл бұрын

矮大紧认为只要是美国的都是great的。

@jintongli7911

4 жыл бұрын

高晓松是一个垃圾中的垃圾

“投机来的钱“ 这是资本家的第一桶金吧 从资本主义的视角这是一个success story

美国土地面积也以亩为单位吗？

信一半不信一半。

这个听起来挺爽，但是我表示怀疑您说的时间序和因果序是不是对应： 1. 解散军队后向大陆会议报告，和大陆会议没有税源养不起军队解散，这听起来前者才是合理的时间序。 2. 华盛顿牙疼所以不表态，这个不至于吧，写个纸条找人念一下不就行了？我猜还是作为国家的吉祥物，对两边都不表态才比较符合政治规律。

@rockyshi9609

4 жыл бұрын

貌似历史记载里的华盛顿的确是个惜字如金的人，不知道是否是这个原因

@sjsupa

4 жыл бұрын

不表态是假的。汉密尔顿是他的斗犬。

公知们来反对啊

历史范畴的讨论有意思，但是不能作为我们倒退的借口。就譬如津津乐道的印第安人的事情，大清那时还在屠准格尔，民国还有卖身契。历史总体总是在进步的，陈在美国呆过不少年，是典型的改革的得利者，希望晚年不要再经历他大学毕业后的十年。

现在当总统更恼火，全是负债。

很多这种西方历史我们都很少能接触到。请多揭露他们西方的历史。。。

未来向何处去，未来两者合二为一！以中华文明为人类生活的根本，西方是基于这个大的框架内，合理的存在，有序的活动，这也是西方文明的终极归宿。中国将是世界的核心，中文也必将成为世界通用的标准语言。

我不是自由派也相信了，历史教科书上不就是这么写的吗？

香港第一任特首董建華比華盛頓更偉大，只做了一屆半就因為腳痛離職“讓位”。

这个故事讲得很好，但是有出处吗？到底是查阅了第一手历史原件（比如他同代人的日记，或者他当时的财产报表，以及合同契约之类），还是参照了后人撰述的第二手历史考证？能列出来看看吗？莫不成老陈穿越两百多年，亲眼目睹了当时发生的事儿？😂 堂堂学者，就凭着看了几集HBO的历史纪录片，就能空口白牙的，做起论述来了，未免也太掉价了吧。且不说评论历史人物，应该着眼于一个人的行动，而不是去揣摩动机（道理很简单：行动可观测，内心不可知），就算退一步，华盛顿真是个两面三刀，言行不一的大坏蛋，但他连任两届后，在呼声仍然很高的时候，没有继续连任，这是个历史事实吧？请问历史上有几个开国元勋，在权力巅峰急流勇退，放弃明处的实权，同时也没有在暗地寻租的？远的不讲，中国自己的开国元老们，在建立国家之后，对手中的权柄都做了什么选择？好意思评论一下吗？而他们背后的心理动机又是怎么样的？请问你敢去揣摩吗？

什么公知 五毛 最重要的事情是改善底层人民生活状况 我们国家不足的地方还很多

@user-lc4dv5bt6z

4 жыл бұрын

哪这么容易14亿人做到面面俱到现阶段根本不可能，一步步来呗

@lingrubby6651

4 жыл бұрын

公知总是想国家用5年时间完成别人50年积累的治理成效，五毛总是想用自己5年积累的治理成效去反驳别人50年的经验。

两届如何够用？ 好歹得连任个几十年吧

袁騰飛滾過來看看這個視頻！

@liyaowang1251

4 жыл бұрын

袁腾飞那个小杂碎看见标题就跑了

二战之后美国建立的国际体系是世界经济繁荣的基础。中国之所以能够的发展是主要因素是美国允许中国加入了这个系统。美国能够建立这个系统的基础是它的科学文化经济军事力量是绝对优势。历史上这样的帝国比如罗马帝国大英帝国靠掠夺收税来维持的，但美国基本上没有收税。这就是为什么川普觉得美国吃亏了的原因。中国现在要挑战美国，自己要去建立一个新的系统，可是没有这个能力。中国的外交错误已经把自己变成了美国新的冷战对象，美国能用一百种方式来整中国，中国没有反抗的能力，中国未来前景很不乐观。

曲解历史。就算第一任偶然，后面三任，亚当斯，杰非逊，麦迪孙全部在两任内。尤其到第四任，美国已经是个不小的国家了，人家还是不贪权力，历史上只有二战时期小罗斯福做四任。1951年宪法22修正案明确规定不得超过两任。从制度和法律层面杜绝超期。讲历史只讲一面，会颠倒是非黑白。 挑别人的毛病可以作为进步的借鉴，但不能用作堕落的理由。

@busancun

4 жыл бұрын

只有傻逼才不喜欢权力的，美国之后的制度约束了权力的滥用程度扩大，但美国的制度是只是保证白人的人权，平等，自由，跟其他肤色的人种毫无关系。

没牙之说有点牵强吧

@joanjin1910

4 жыл бұрын

各位牛鬼蛇神 脱口秀the View 前一段有一天讨论历史，一个主持人Sunny讲课本里华盛顿安了木质假牙，实际后来才知道是用从他自己黑奴嘴里拔的真牙做了一套假牙套，当时听完都是毛骨悚然。最近很多频道都有播放美国在小学课本里没写的历史。可以去搜the View 去找那一期节目。

美利坚合众国永远第一. 上帝创造了美利坚， 人类的希望美国。

我就双标你了，怎么了🤩

是因为牙？感觉不是特别有说服力。所用人还是多想想怎么杜绝或者极大地减少赖小民。每个人做好自己的事最重要。当然扒掉美帝的面具也是重要事情。如果每个民众打死都不行贿，官员也没机会受贿啊。至少这个是官民都有责任。

把美国农场主跟中国农民比较的意义在哪里？

还是朝鲜好啊 话说包子铺啥时候供应蛋炒饭啊

李鸿章曾经说：“这个世间最容易的事情就是做官，一个人要是连官都不会做，那么这个人就太没有用了。” ，再看陈平的论述（9:24），让我确信，两任任期限制是一个明智的政策，是人类世界的宝贵智慧资产，谁打破这个谁是愚蠢的。

@user-pr9vi4ze4j

4 жыл бұрын

做官是个管人的活，但是做到最后就是要反人性，也就是看有人钻空子就消灭掉，看到有人遵守规矩就剥削他，这就是官。人性中的好和坏都在官的管控治下，所以做官就是反人性，但是人无法反人性，只能在这种好坏集中之下堕落自己或是升华自己，自己要么只有鲜廉寡耻，要么高尚美德，否则做不好官。

Pre-AP水平

不知道我们有没有自动解除的，貌似胡勉强算一个，其他？

起家都不光彩的

陈老掀翻的是西方和公知嘴中那套站在道德最高处的价值体系，却有人跳出来指责中国也xxxx，笑死，中国也xxx就说明那套道貌岸然价值体系是对的 ？？

说对方因为牙疼，总统任职不愿意说话，这有点可笑了吧

一个人能保持10年的英明神武已经很了不起，历史上就没有那个皇帝能一直英明？像这种皇帝坐到死的弊端太多了。

把美国60年代电影，电视剧搬出来看，就知道美国对黑人，印弟安人的惨暴画面，虽然是电影，但值得一看。

美国到今天，波多黎各、维京群岛也没代表，还得缴税。

坦白说如果我是当时的华盛顿！我也不想继续当下去🤭🤭🤭

现在中国在世界上四面楚歌，非中华文化圈的政治世界里得道多助好像并不成立，中国该怎么突围

@hong13579

Жыл бұрын

所以要自己强才行，强到有能力庇护你的支持者，才能得道多助

还是应该尊敬华盛顿

小学思想品德课，把华盛顿、斧头和樱桃的故事完全神话了，md，真应该把编书的人拉出来狠狠揍一顿

原来是大外宣。