回覆蹦闆,能省則省│WACKYBOYS│反骨男孩│

Ойын-сауық

躺著也中槍,希望大家把注意力放在更值得關注的事情上感謝

Пікірлер: 3 500

  • @ptt.
    @ptt.4 ай бұрын

    對方問:會抽費用嗎? 你們回:細項之後再討論 這個回答,怎麼看就是「抽費用」這件事還不確定 結果:可能抽 or 可能不抽 如果確定不會抽就回「不會」就好啦,還在那邊硬凹😂

  • @Toramitoromi

    @Toramitoromi

    4 ай бұрын

    他的說法很像是 想利用網紅聲量作威脅,他期待的是網紅協助拍攝後對方會用金錢來換取影片不上架,這樣該受騙者就能拿到最佳利益,那網紅拍攝的意義是什麼? 網紅本來在這裡面撇除所謂的「正義感」,他們唯一的紅利就是「影片流量」啊== 而且萬一被搓掉不上架,到時被爆出來是會被一起拖下水的 這部分反骨方說見面再詳談,謹慎一點我覺得沒什麼問題

  • @user-ke4ey5sv8w

    @user-ke4ey5sv8w

    3 ай бұрын

    如果有認真看就知道是後續細節的意思

  • @Mofesen
    @Mofesen4 ай бұрын

    總結影片觀後心得: 1.反骨站在商業的立場,的確沒錯。但站在當初孫生宣誓踢爆一番賞的言論,不符合。 2.酷炫承認"不用花錢就是蹭,從以前到現在就是二創"這句話,也是很坦率。 3.蹦闆說明不是責怪反骨不幫忙,而是反對消費受害者。酷炫認為可能沒有消費受害者,這事就個人各自解讀了。 4.受害者要索討賠償金之事將與公司上傳影片之事衝突,這也能理解反骨猶豫的原因。 5.總之就是蹦闆敢出錢,不像反骨想太多,直接當公道伯,所以流量和名聲他在賺。而反骨為了省錢,錯失大流量並違反當初信誓旦旦踢爆一番賞的宣言,只好小蹭一波不無小補。 6.儘管酷炫說的也是有道理,但這麼太顧東顧西的話,以後宣示我要踢爆XX之類的話就不要說太滿了。 7.傷害已經造成了,反骨講太多也於事無補。畢竟,就真的上門求助沒幫忙"還蹭一波"。有蹭,就沒得說了。起碼被點名的烏鴉和BUMP人家沒蹭。

  • @user-ib7uz4ll1m

    @user-ib7uz4ll1m

    4 ай бұрын

    孫生那個是窗口問題吧 😅 之前踢爆也是因為他朋友直接跟他說吧😮

  • @user-im2fn2wq9y

    @user-im2fn2wq9y

    4 ай бұрын

    講個笑話,人家是要踢爆日本萬代一番賞 不是台灣這種抽暗簽魔改獎項的假一番賞

  • @user-rp4xz1ew7m

    @user-rp4xz1ew7m

    4 ай бұрын

    酷炫理論太歪,哪個老闆要賺錢,不用自掏腰包和承擔風險,他們出的每部影片,哪個不是成本和風險,要受害者包套他們影片,影片也是他們自己在用,在營利,簡直跟玄否希沒兩樣,真的是蝦扯蛋。🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @kglovechao

    @kglovechao

    4 ай бұрын

    孫生當時是公仔一翻賞和這種自製差很多,爭議本來就大 蹦闆太相信爆料者,差點都他搞了 蹦闆有說過他不看其他頻道,所以不知到其他人拍片風格,現在是一大堆都在拍都在蹭,而且影片看起來比較想在酸ufc,比教想看椅子怎么評這件事,兩變都有交情

  • @user-cm6nt2xm2c

    @user-cm6nt2xm2c

    4 ай бұрын

    傷害了什麼呢?受害者表示被調侃很受傷?

  • @wxes30431
    @wxes304314 ай бұрын

    難怪反骨走下坡了,又想省錢又想要流量,我全都要!還是把冗員砍一砍節省人事成本應該可以省更多👍

  • @user-ny2lc8vb6c
    @user-ny2lc8vb6c4 ай бұрын

    笑死 toyz說你嘴巴長皰疹,剛剛看孫生嘴巴同一個位置也有 請問你們是舔同一個包嗎?

  • @aitian1314520
    @aitian13145204 ай бұрын

    蹦闆在意的點應該是知道你們不拍但是後續卻二創 所以不開心吧

  • @Fortunaio_

    @Fortunaio_

    4 ай бұрын

    推😂

  • @q6566876

    @q6566876

    4 ай бұрын

    我覺得這才是重點,幫不幫是一回事,蹦板不爽的是你不幫還拿這件事蹭流量

  • @user-qp5km3tc8k

    @user-qp5km3tc8k

    4 ай бұрын

    而且還說蹦胖哈哈哈哈

  • @BeardieForTheWin

    @BeardieForTheWin

    4 ай бұрын

    推 這個老闆轉移焦點到這個人粉絲想要錢xD 雖然這也是真的

  • @aitian1314520

    @aitian1314520

    4 ай бұрын

    二創拍片的速度還超級快,二創就包成功嗎?😂

  • @user-lj6nx4ru6k
    @user-lj6nx4ru6k4 ай бұрын

    我要省我也要賺流量 蹭好蹭滿真好笑

  • @user-ys5sy6jo8w

    @user-ys5sy6jo8w

    4 ай бұрын

    我全都要的概念

  • @user-cm6nt2xm2c

    @user-cm6nt2xm2c

    4 ай бұрын

    或許你出來當老闆就能理解了,而且人家也踢爆過別家一番賞,比我們都強

  • @user-np2qi1fp3v

    @user-np2qi1fp3v

    4 ай бұрын

    ​@@user-cm6nt2xm2c小咖才踢,大咖就踢不了了,像這個有否西,多半事後被搓湯圓,連烏鴉跟棒都不管了,反骨什麼咖?!好險之後有找蹦闆

  • @user-vi5cw6wx8d

    @user-vi5cw6wx8d

    4 ай бұрын

    @@user-np2qi1fp3v 這次蹦闆確實超硬,反骨應該會走私下和解。

  • @edwardwu9558

    @edwardwu9558

    4 ай бұрын

    其實他們就是怕事 不敢惹油否吸

  • @Cheng-YuKuo
    @Cheng-YuKuo4 ай бұрын

    又再蹭一波,強

  • @a0918538173
    @a09185381734 ай бұрын

    結案: 蹭第一,其他沒錢免談

  • @n00cold

    @n00cold

    4 ай бұрын

    突破盲點

  • @user-xt7ob6th9m

    @user-xt7ob6th9m

    4 ай бұрын

    不像你都做免錢的…..

  • @bakerjohnny91

    @bakerjohnny91

    4 ай бұрын

    @@user-xt7ob6th9m 反骨就是想做免錢的又想賺錢 沒毛病啊? 你到底在講什麼

  • @user-hz6pt2ff9w

    @user-hz6pt2ff9w

    4 ай бұрын

    公仔超人...

  • @user-gb2ct9sg5r

    @user-gb2ct9sg5r

    4 ай бұрын

    突破盲腸🎉 證明蹦版沒亂說

  • @yijieee0712
    @yijieee07124 ай бұрын

    這時間就很玄

  • @user-ww1jz9jx4v
    @user-ww1jz9jx4v4 ай бұрын

    幸好最後不是你們拍 看你們省五萬八萬的決心 對方開五十你們可能就乖乖不出片了

  • @user-xx7wn5mp6k

    @user-xx7wn5mp6k

    4 ай бұрын

    有可能🤔

  • @aaaninini

    @aaaninini

    4 ай бұрын

    笑死 真的 50萬以反骨這種可悲團體一定收下不上片然後再跟受害者抽錢 笑死

  • @user-ky6vc7tq6p

    @user-ky6vc7tq6p

    4 ай бұрын

    好意提醒,這類言論可能涉及誹謗。沒有要幫誰講話看到說一聲而已

  • @ketvet47

    @ketvet47

    4 ай бұрын

    要拆開兩面看 第一面: 反骨是受託人之一 但因"上傳與賠償後不上傳"的衝突 委託人自己打退堂鼓 第二面: 在事情爆發後變社會事 反骨一如往常蹭一下社會事 不就這樣而已? 要說這樣有消費到受害者 我覺得不太合理 那當初二創那個"關我屁事"時 大家也應該譴責阿 有嗎? 或者說 從反骨最初的二創影片 公眾就應該抵制 有嗎? 沒吧? 大家也笑得很開心 且法律上他們也沒違法 所以結論: 1. 反骨沒有不幫忙 或者說沒有不想拍 是委託人自己不找反骨了 我相信也絕不是因為反骨要求委託人也要負擔一些自己的拍攝成本(其實這成本如果委託人不在意 根本也是零 例如不在乎拍攝品質解析度或怎樣的) 就不拍了 畢竟如他所說 光賠償金至少就10萬起跳 一點點成本又算的了什麼? 2. 如果今天一開始就沒扯到反骨 反骨在事件曝光後才蹭拍 我覺得根本沒人會說他們什麼 不是嗎? 是因為今天你們把"他們沒拍"硬連結上"他們蹭" 變成 "不拍(幫忙)還蹭" 才生氣 不是嗎? 問題是 這兩件從頭到尾都不相干 或者說 本質上是不相干的 我覺得不管孫生過去說了什麼 老闆仍是酷炫 反骨也不是孫生一個人的 不可能孫生一句話 整個公司就要從此無償做公益 更別說 最後並不是因為價格談不攏 反骨才不拍 是委託人自己決定改找別人 反骨如果真的壞 就會在委託人告知不找他們時 他們仍執意要私自去拍(反正都知道有這件事了) 才是不公道吧? 不然的話 當天委託人找蹦闆去時 反骨也可以"不請自來"的去拍阿 不是嗎? 如果反骨真這樣做 我覺得才真的有需要譴責的點 不然委託人說不找反骨了 反骨就也停止動作 讓第一揭發的流量給蹦闆了 不是嗎? 之後新聞出來了 人盡皆知了 才開始蹭 這還好吧?

  • @user-fh8vy5wi5u

    @user-fh8vy5wi5u

    4 ай бұрын

    有啥好告的 這根本事實

  • @user-gj9dk3pd8e
    @user-gj9dk3pd8e4 ай бұрын

    蹦板有在影片下留言,不幫就不要消費。 但說真的二創影片也沒錯 不幫或要讓對方出錢也沒錯,本來就沒義務。 這就是一件三觀跟角度不一樣的事。 其實沒有對錯

  • @loudside-4195
    @loudside-41954 ай бұрын

    有人不舒服,我願意讓他舒服

  • @user-zc7bl9kq5w
    @user-zc7bl9kq5w4 ай бұрын

    當反骨還站在公司立場衡量的時候 蹦闆已經收穫滿滿流量了😂😂 有機會當主角的 最後只能來蹭 省好省滿😊

  • @Josh-ws4bw

    @Josh-ws4bw

    4 ай бұрын

    結果輪就不必了吧 假如今天蹦闆去拍的結果什麼都沒有拍到呢😂 如果妳有當過老闆妳一定能理解 位置不同而已

  • @kkbox820

    @kkbox820

    4 ай бұрын

    ​@@Josh-ws4bw重點是他們不想承擔風險,不想掏錢,自己的影片,要受害者包套,那一開始直接拒絕就好,搞得現在現在像否希一樣想做小人利雙收的事情,還扯一堆歪理開脫自己的行為,真的很瞎。🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @stevenkentlin9745

    @stevenkentlin9745

    4 ай бұрын

    @@kkbox820 社會事你到底懂三小啦,沒人義務要幫你,甚麼事情都沒交代好,跟蹦闆挑撥離間,是何居心?

  • @kkbox820

    @kkbox820

    4 ай бұрын

    @@stevenkentlin9745 別把不合理行為去合理化,重點是受害者找過他們,而他們自己的影片要受害者承包,就說要賺錢,哪個老闆不需要自己自掏成本和承擔風險嗎,自己的影片要人家掏錢,已經非常不合理了。

  • @user-ir2ct7ky1p

    @user-ir2ct7ky1p

    4 ай бұрын

    反骨也不是警察 出了時間人力物力還要出錢 這不是很奇怪嗎 有抓到那一切能回收 沒抓到怎麼辦?

  • @user-vp2bf2be4r
    @user-vp2bf2be4r4 ай бұрын

    看完孫生 蹦闆的和解影片,竟然還有165萬個腦弱訂閱不簡單

  • @user-dp8hj2rd2n

    @user-dp8hj2rd2n

    4 ай бұрын

    大部分那個是買來的

  • @playvideogames369
    @playvideogames3694 ай бұрын

    看完toyz再來這,嘴唇旁邊的皰疹完全無法忽視了😂😂

  • @lukechangchien5779
    @lukechangchien57794 ай бұрын

    平常炫富秀跑車 - 帥 踢爆不公不義 - 能省則省

  • @user-ce8mh5tw6n

    @user-ce8mh5tw6n

    3 ай бұрын

    kzread.info/dash/bejne/nqOG2cOBd6uuqto.htmlsi=be0Ly_NuJzrU1rig

  • @Q_Q666
    @Q_Q6664 ай бұрын

    看起來沒什麼問題 誤會而已 比較想知道玄天大帝有否吸 後續會怎樣 炮口請針對他

  • @crazy951159
    @crazy9511594 ай бұрын

    包套要粉絲出 畢竟如果沒抓到 公司就虧了這8W10W 聽起來蠻有道理的 那如果這隻片爆紅了 流量超高了 有分紅的打算嗎? 今天其實馬後炮來看 這個粉絲應該是覺得自己 手握了什麼鐵證知道他們一定會動手腳 所以大概是抱持著 我這邊有個驚天流量大片 給你們賺 雜項包套幫我解決 流量跟英雄給你們 但我要的就是你們幫我抓跟賠償金 但反骨這邊覺得沒啥證據 你包套雜項要自己出 我們出機 沒抓到算雙方倒楣 那他多方談 談到蹦闆那邊更願意無償幫 出人出機出錢 沒抓到還自認倒楣 所以他選蹦闆 結果就是一去就中 就這麼簡單 另外我個人推裡一下這個人的想法啦 酷炫說的那段 是不是收了賠償金 就不能上片 那我們不就幹白工? 但他上面有先問你們如果對方賠償了 你們會抽費用嗎? 所以我覺得就變成 收下賠償金 不上片 費用看你們要多少分給你們 不收賠償金 上片 流量跟英雄你們當 ------------------------------------------------------- 總之這就是生意沒談成的案例 只能說之前孫生一番賞超人的正義形象太有記憶 所以自然會以為 反骨這邊會"幫忙" 但看到現實面利益面 要怎樣幫 還是不幫反骨都沒啥錯 只是會讓人感覺有點小失望而已

  • @chang0919

    @chang0919

    4 ай бұрын

    粉絲自己也在尋找願意出錢出力的大頭免費幫他討,只是剛好有找反骨,反骨也剛好在蹭蹦闆流量,不然粉絲也有找其他網紅出頭,蹦闆也可以一起鞭。粉絲其實才是最有問題的鬼。

  • @user-vp2mf7xf1w

    @user-vp2mf7xf1w

    4 ай бұрын

    這篇才是精華 其他的留言廢話太多 叫反骨頂上去才對

  • @user-rq8ji4hf7y

    @user-rq8ji4hf7y

    4 ай бұрын

    沒錯,觀眾們看到影片就是結果論,萬一沒抓到,還惹上人身安全,什麼都虧掉了,如果真要爆料,不是談錢,而是積極的把內容和證據一一騰出來,蹦闆就是膽子大和人脈都有能力處理,才能幫助到這位粉絲

  • @user-vt9op1gb7l

    @user-vt9op1gb7l

    4 ай бұрын

    真的很中肯,到底憑啥證據不足就要叫幫忙的公司出錢,這樣的歪理還一堆人買單,我也是醉了

  • @user-hk6jm3dj9b

    @user-hk6jm3dj9b

    4 ай бұрын

    真的… 雖時是事後論,如果粉絲收了賠償金,UFC又給反骨錢不要上片。 那這件事還是一樣後續會有更多受害者!! 反而蹦闆靠主業獲利,在拍影片的比較適合~ 蹦闆、Bump這種不計後果,抓到就是爆出來的人,才能防止產生更多受害者。

  • @pili200601
    @pili2006014 ай бұрын

    覺得小可惜 省個十幾萬 沒能延續一番賞超人形象 應該是吃虧 以前我也不認識蹦闆 但他這個影片很成功讓我知道他

  • @VincenzoGalileo
    @VincenzoGalileo4 ай бұрын

    Toyz 說:節省經費沒錯,但二創時要考慮對方會不會二次創傷!

  • @user-gw8pg2ml2b
    @user-gw8pg2ml2b4 ай бұрын

    阿浩怪怪的其實也很正常,想想一個大學生歷練不夠又硬吞了這麼多錢,會有一些逾矩或是比較異想天開的想法好像也不太意外(想想各位年輕的時候會不會這樣想😆),至少蹦闆有拉回一把。重點還是放回92無籤棄游那,到底為什麼可以貪成那樣?

  • @user-jr5dj1ne4r

    @user-jr5dj1ne4r

    4 ай бұрын

    我年輕的時候是不會想花幾十萬去玩跟賭博沒兩樣的遊戲啦.. 更別提找事後找社會人士這種行為了 被詐騙屬實可憐 但他的行為可不像一般大學生

  • @user-gw8pg2ml2b

    @user-gw8pg2ml2b

    4 ай бұрын

    @@user-jr5dj1ne4r 你跟我都很幸運沒碰到,通訊行詐騙、賭球的、玩這種的,大學生很多。事件出來大家上個課也好

  • @user-mb5fv3hh7k
    @user-mb5fv3hh7k4 ай бұрын

    橫紋肌溶解真的很玄😂😂😂

  • @chriswang6536
    @chriswang65363 ай бұрын

    除了錢 還是錢 為了鈔票正義放兩旁😂

  • @kava807
    @kava8074 ай бұрын

    還好有個冷靜且有擔當的人當老闆! 雖然藝人多數為頭腦發熱 易膨脹的89😢

  • @ginaquariusboy8672
    @ginaquariusboy86724 ай бұрын

    以上內容很玄的一點是...受給出的對話與條件感覺很自信滿滿抓的到 如果是站在踢爆的一方為何沒有想過去求證或者說受手上有任何有利的鐵證 然而一直覺得受很奇怪跟窗口很官方的一答一問 或許都冒著風險在做這件事情,但看不到想處理事情的重點 以上個人想法...如不完善請見諒

  • @jieming7585

    @jieming7585

    4 ай бұрын

    講白了 就是要用網紅來達到「私下和解」但那時蹦闆也很聰明 粉絲要50萬時 92籤答應了 但蹦闆不接受!因為要上片 所以蹦闆要求只拿被詐的12萬就好!但哪知粉絲反手又去要88萬😂 但粉絲本來就不只想拿被詐的而以! 所以才有那句「多拿賠償 是否能不上片」!

  • @scottscott3987
    @scottscott39874 ай бұрын

    沒有幫忙還二創還叫人家胖闆要委屈甚麼,如果有問過可不可以二創的話就沒差巴

  • @danielh9027
    @danielh90273 ай бұрын

    看完整個影片 對你的觀感就是 很OK的回應 因為你們只是想賺錢跟流量的人 其他事情都不關你們的事 私下應該也是屬於自私的那種人 😂

  • @WuCF
    @WuCF4 ай бұрын

    進步了很多 加油👏

  • @birdpeopletw
    @birdpeopletw4 ай бұрын

    爽了,這支影片不用預算又有流量,感謝蹦闆

  • @user-gb7gv3fw2c

    @user-gb7gv3fw2c

    4 ай бұрын

    彎彎是不是白O?花費五萬八萬掛嘴邊?怎麼不說受害者已經幫你寫好企劃,幫你省了五萬八萬? 加上之後你流量會只賺五萬八萬? 合理懷疑是怕被游否西反抖黑料,因為反骨也不是多正氣, 還有跟星O的外流影片,在台灣不是公訴罪嗎?吃案?

  • @changnairen9457
    @changnairen94574 ай бұрын

    說白了不就是不想花錢又想獲得流量嗎? 不幫忙確實沒有對錯,但不幫忙卻又硬蹭一波還真當自己有理了? 蹦板哪冤枉你們了?

  • @user-it3wu7cs1k

    @user-it3wu7cs1k

    4 ай бұрын

    不幫忙就不能嘲諷時事喔?平常沒關心社工的人,虐童社工出事KOL可以出來說話嗎?這是蹭流量嗎? 甚麼時候要拍影片或是出來發文的先決條件是要幫忙了?

  • @user-xm4cp8fr1u

    @user-xm4cp8fr1u

    4 ай бұрын

    我是覺得事後論,大多數爆料很多是假 ㄧ去沒這回事,最後被告 引起問題這又是誰問題 。

  • @5p4ajup6jp2

    @5p4ajup6jp2

    4 ай бұрын

    妳們覺得蹭? 流量都蹦闆賺 蹭你為什麼不覺得 是讓這件事情讓更多人看到 你怎麼不覺得蹭是正義 是幫蹦闆 ?

  • @simplelouis1987

    @simplelouis1987

    4 ай бұрын

    我反倒是覺得反骨這一蹭是有助於蹦板風向的耶…

  • @user-qp5fj9fo2k

    @user-qp5fj9fo2k

    4 ай бұрын

    有一說一 現在的反骨 不就一直都是拍這種嘲諷時事的嗎 講白了就是蹭時事的流量 我不覺得有啥問題

  • @user-yh9ur6fg7m
    @user-yh9ur6fg7m4 ай бұрын

    說的沒錯,能省則省! 以後大家不用看反骨的影片,把時間省下來做其它有意義的事~

  • @namelesslan1997
    @namelesslan19974 ай бұрын

    我覺得雙方各有各的立場,都沒有錯,也希望反骨能如其名,繼續反骨的二創,至少我兩邊都有看,一邊嚴肅一邊好笑也不錯。 蹦闆只是表達了他看不慣你們的作風,剛好粉絲有求助過你們,但出於公司運營考量沒辦法幫忙包套,所以沒幫上粉絲的忙,事後又有拍二創影片,就戳到蹦闆不爽的點了。 但我認為你們二創此事,就是因為它新聞熱度高了,也賺到了些流量,站在公司運營角度也沒什麼問題,但可能觀感上就會讓人覺得不舒服(一開始沒幫到又消費人家)。

  • @user-gb7gv3fw2c

    @user-gb7gv3fw2c

    4 ай бұрын

    彎彎是不是白O?花費五萬八萬掛嘴邊?怎麼不說受害者已經幫你寫好企劃,幫你省了五萬八萬? 加上之後你流量會只賺五萬八萬? 合理懷疑是怕被游否西反抖黑料,因為反骨也不是多正氣, 還有跟星O的外流影片,在台灣不是公訴罪嗎?吃案?

  • @user-rr6wn6vx3h
    @user-rr6wn6vx3h4 ай бұрын

    太狠了!這時候發片!

  • @yiyang_food
    @yiyang_food4 ай бұрын

    沒毛病 危機處理的很好 期待更多新片👍🏻

  • @KK-bs5lx
    @KK-bs5lx4 ай бұрын

    多年粉絲的感想,前面不拍能理解,但酷炫老闆不能一直強調你們任何事都會二創。 因為前面你們的態度就是:你沒錢,我們就沒正義。 酷炫可能會回:我們不是做慈善。 我也能理解,所以「前面的態度」並沒有對錯。 只是綜合Soon的正義形象+前面自私的態度+後面二創蹭流量收割=不盡人意/觀感不佳。所以錯的主要還是後面二創蹭流量收割的部分。

  • @pennygj946

    @pennygj946

    4 ай бұрын

    我也是這樣感覺,說真的觀感不是很舒服。

  • @michaelyang552

    @michaelyang552

    4 ай бұрын

    那問題就出在於孫的正義感是他自己個人本質,還是代表公司😂

  • @timx85927

    @timx85927

    4 ай бұрын

    以結果來說的確就是觀感不佳 但我認為主要原因還是出在觀眾身上,現在大家都非常厭惡詐騙,但人民自己沒能力解決,而政府也不認真執法時,人們總是希望出現一位"蜘蛛人"或正義的超級英雄 大家肯定都看過電影吧,超級英雄是正義的化身,不怕苦、不怕累、不需要錢、甚至為了保護人類犧牲性命 而反骨因為之前的"一番賞事件"被大家擅自當成了"超級英雄",既然你是"正義",那你就該付出你的時間、金錢、人力,而且不求回報的幫助他人,不得有任何原因拒絕

  • @user-zd7os7ez3m

    @user-zd7os7ez3m

    4 ай бұрын

    你們太淺,我是覺得不只這些原因,UFC是知道很多網紅黑料的人,反骨可能怕被反咬,懂的都懂,然後自己吃相難看,硬推給什麼都拍、窗口、費用、受害者不純,真的當資深網民都三歲。

  • @chewg2745

    @chewg2745

    4 ай бұрын

    其实很简单就是…如果没抓到 怎么办?反骨白忙 还要给抽的费用?自己想想吧

  • @p4368787
    @p43687874 ай бұрын

    蹦闆不爽的點是,孫生影片叫他蹦胖啦,他現在瘦了,叫蹦胖才不爽的😂

  • @WACKYBOYS520

    @WACKYBOYS520

    4 ай бұрын

    有可能

  • @dong-hueiyuan1582
    @dong-hueiyuan15824 ай бұрын

    應該對他來說錢是最重要的,毀掉游否希和告他如果不能拿回錢那就是無意義的行為

  • @danielle1125hu
    @danielle1125hu4 ай бұрын

    結果搞得大家不舒服🤣

  • @bullshit5299
    @bullshit52994 ай бұрын

    蹦闆是真的把社會責任放在心中,說到做到讓大家尊敬;至於炒短線的大網紅就算了,講的時候義正嚴詞,要做的時候卻推託一推,這些大家都看在眼裡!

  • @user-nn1sn8uj7u

    @user-nn1sn8uj7u

    4 ай бұрын

    說得好

  • @chenold6663

    @chenold6663

    4 ай бұрын

    「蹦闆是真的把社會責任放在心中,說到做到讓大家尊敬」這句話有待商榷,光是在公開場合帶風向情勒反骨就讓我玩全師去對他的尊敬,真正做好事的人會想私下溝通而非拿出檯面公審浪費社會資源

  • @user-xx7wn5mp6k

    @user-xx7wn5mp6k

    4 ай бұрын

    @@chenold6663髒活他一個人在扛還幫30位受害者打官司他靠邀沒毛病啊換位思考一下吧

  • @chenold6663

    @chenold6663

    4 ай бұрын

    @@user-xx7wn5mp6k 但那是他自願扛的 如果是自願扛責任就不要抱怨 因為那也是自己選的 他也沒有義務幫打官司吧? 如果一邊幫忙別人就能一邊情勒別人公審對方那這算什麼值得尊敬的好人? 還是一種偽善? 他確實有幫到受害者這點我認同 但拖其他ytr下水公審真的很噁心 扛髒活跟情勒是兩回事 用一個人的善行去合理化惡行 自己好好想一下吧 或許你會更能理解這個事件

  • @user-xx7wn5mp6k

    @user-xx7wn5mp6k

    4 ай бұрын

    @@chenold6663 我是沒看到蹦闆抱怨了什麼,而且他也是簡單敘述沒幫忙就不要瞎搞,這放在社會上我覺得沒毛病,有出過社會就知道蹦闆處理得當,重點情勒情勒誰了, 反而是反骨用了兩套標準想當正義魔人就去不想就說乾我什麼事,拿二創出來噁心人,放在這社會沒人這樣的。

  • @user-hi8rk5rx4c
    @user-hi8rk5rx4c4 ай бұрын

    原來是利益至上阿 錢+流量我全要 厲害了背骨男孩!!

  • @jjz2844
    @jjz28444 ай бұрын

    我覺得合理

  • @user-ye2cc1pe3z
    @user-ye2cc1pe3z4 ай бұрын

    這事情很兩面如果沒做牌他們影片不能上成本也會被吸收,但是要本人出錢有做牌又會被說做無本生意,如果是像蹦闆這樣什麼都自己吸收的確比較合理,但是如果每個人都這樣5萬8萬去噴公司一定倒,只能說立場角度不一樣,這裡最大爭點應該是二創問題,但是二創本來就是反骨跟上流量的一個方式,蹦闆應該也是覺得反骨這樣很噁心因為不幫還在蹭,這點是否有誤會就大家自己去理解了,資訊不足各說各話的部分導致誤會也有可能。 畢竟事情經過本來就是那位粉絲一次找很多網紅去處理,有點像是把網紅當成吵架工具,哪個網紅給的服務最好我就找誰的概念,說句難聽的今天這位粉絲後續還去找游否希討錢就看的出來本身不是好東西,蹦闆也交代依法走正常流程了他還在那恐嚇取財,今天蹦闆背景夠硬還能喬換成其他網紅就未必了。

  • @user-woodice
    @user-woodice4 ай бұрын

    畢竟不是每個YT都像蹦闆把拍片當副業,所以錢根本不在意,能做好的事情蹦闆絕對義不容辭;但也有些人是以YT為主要收入,拍了有什麼利弊都要評估,私下會不會被找麻煩也是要評估,也不是每個人後面的朋友都夠硬,萬一真的被找麻煩,遭到牽連的家庭誰要負責?真的不是每個人都能有那個能力,像蹦闆處理得這麼正氣!

  • @user-yx3ve9de4g

    @user-yx3ve9de4g

    4 ай бұрын

    是二創的問題 根本不是幫忙不幫忙的問題好嗎?

  • @user-woodice

    @user-woodice

    4 ай бұрын

    二創他們本來就在做了❤ 從之前到現在 ,二創都算是他們最好笑的題材🎉

  • @user-mk7zz1zz4s

    @user-mk7zz1zz4s

    4 ай бұрын

    沒錢也不要二創阿~

  • @gavin79823
    @gavin798234 ай бұрын

    笑死 跑車:你開 大麻:你的員工抽 也是你:欸站在你的角度 能省則省 流量:不幫但拍兩隻影片蹭 結論:真的很棒的公司

  • @user-dt4hi2ei7d

    @user-dt4hi2ei7d

    4 ай бұрын

    不是,大麻跟跑車花自己的錢不是公司的,這很合理吧….而且重點不是應該放在風險評估嗎,最後蹦闆在toyz的影片也有說那個粉絲有鬼,證明反骨決定是對的,你這樣還要偷換概念喔

  • @gavin79823

    @gavin79823

    4 ай бұрын

    @@user-dt4hi2ei7d 不敢接覺得不對就不要蹭流量啊,到底有什麼問題,骨粉用腦思考再講話很難嗎

  • @user-dt4hi2ei7d

    @user-dt4hi2ei7d

    4 ай бұрын

    @@gavin79823 老哥,用點邏輯,他們覺得不對是因為這個粉絲就是把網紅當討債,這跟他們要二創也是兩件事,你連就事論事都不行還要喊腦粉,到底是誰比較沒腦啊==

  • @gavin79823

    @gavin79823

    4 ай бұрын

    @@user-dt4hi2ei7d 你覺得人家討債不要幫沒關係啊,又拍影片來消費是吃飽太閒嗎,看到別人有流量又來蹭,整天蹭被罵也剛好啦,我也沒說你腦粉但用點腦很難嗎

  • @user-dt4hi2ei7d

    @user-dt4hi2ei7d

    4 ай бұрын

    @@gavin79823你先拿他們個人花費來對照人家幫公司省的錢,這邏輯就已經死了 現在你又拿他們覺得粉絲有問題跟二創來講,沒點腦瘀血都不知道這怎麼可以扯在一起,人家蹦闆後面這件事也跟反骨講開了,你在那邊高潮什麼

  • @ryanlin3174
    @ryanlin31744 ай бұрын

    這粉絲在台中海線很有名(娃娃機),做了許多大家不欣賞與違法出貨的事情,有被人處理過也有與人私下和解過,做錯事被抓到很愛講"我只是一個大學生"博取他人同情 UFC做籤詐騙是事實,但爆這事情的時候希望蹦闆別被有心人士利用了 蹦闆與反骨辛苦了!!

  • @MrSs03658210

    @MrSs03658210

    4 ай бұрын

    原來那位”大學生”那麼多故事😂

  • @WACKYBOYS520

    @WACKYBOYS520

    4 ай бұрын

    感覺出來有問題

  • @user-iu4de3eb4i

    @user-iu4de3eb4i

    4 ай бұрын

    台中海線聽過大學生的事蹟,此人品行吃相有點難看,但算是惡人自有惡人磨吧。

  • @user-oq4nv7xu5x

    @user-oq4nv7xu5x

    4 ай бұрын

    少在這邊失焦,今天的問題是反骨,怕自己的黑料被UFC抖出來,選擇不跟UFC對抗,這邊勉強OK,但是看有實力派的接拍了紅到炸開,就開始二創,要流量不要面子,事後被點名剛好而已,我認為也是你們也沒想到,這邊真的爽,然後出來扯窗口扯費用在那轉焦轉桌,當觀眾都三歲? 取之於社會用之於社會? 以後不要說什麼一番賞詐片可以找你們。 阿不就還好今天仍有人實力夠、沒黑料、夠正氣?

  • @alex8665255
    @alex86652554 ай бұрын

    簡單來說,就是要省錢,但同時也要蹭,免錢的最香~反骨不是警察,在法律上是沒義務幫忙,但孫生在“一番賞詐騙”影片中,自己說“如果你們覺得有哪一間疑似可疑,怪怪的有作牌的嫌疑,跟我們說,我去現場我們親自來實測”(一字不漏的原文),這句話看影片當下讓人感到社會還是有正義,覺得反骨跟孫生雖然平時搞笑、不太正經,但該正經時,願意揭弊不公,樹立正面形象,還是你們真的只是表面話、隨便說說?幫忙會考慮,但“能省則省”才是優先考量,假如今天這件事非常困難,非你能力所及,大家沒話說,但這件事就錢來說,包牌費用對反骨也不是多大的開銷,可能就是正常影片的拍攝費用,甚至可以跟粉絲協議若此事為真,反骨吸收包牌費用,而且說到底對方會賠,根本沒有成本,若是為假,粉絲自行吸收,結果說要評估,評估老半天,孫生本人根本沒有被告知,並參與評估,還是窗口根本不記得孫生在影片中給粉絲的承諾...只能說窗口失職且失能,未盡到告知孫生,讓孫生參與討論是否履行他的承諾,造成跟蹦闆的誤會,只想到老闆說的“能省則省”

  • @timx85927

    @timx85927

    4 ай бұрын

    我只能說,大家真的在心中把所謂的"網紅"抬的太高了 甚至認為講出"會幫助你"這種話的人,他們不應該是個願意幫助人、能力更大一些的普通人 而是覺得他們是聖人、犧牲者,只要有人來求助,就應該無私的奉獻時間、人力、金錢解決他的困難 孫生踢爆一番賞我也有看,但說真的,我從來不認為他有能力測完所有爆料者的一番賞

  • @qqqq6868

    @qqqq6868

    4 ай бұрын

    跟我想的一模一樣 很有條理 推

  • @YouHappyWish

    @YouHappyWish

    4 ай бұрын

    把會去測跟如果有費用支出會全包的意思上應該有距離吧,而且像你說的,也許有操作空間,但粉絲沒談到對話就完了

  • @user-np2fv8lp8b

    @user-np2fv8lp8b

    4 ай бұрын

    大推有條理

  • @HolyLightBill

    @HolyLightBill

    4 ай бұрын

    推 謝謝你幫我講完了 就喜歡這邏輯通暢的爽感

  • @user-wd1ru9ej6w
    @user-wd1ru9ej6w4 ай бұрын

    發這個影片前 沒問過麻椅該怎麼解套嗎?

  • @casperchen5756
    @casperchen57564 ай бұрын

    結論:通通賺到流量 讚啦🤭🤭🤭

  • @user-ev4pt1se5b
    @user-ev4pt1se5b4 ай бұрын

    全部情況對話非常詳細,完全可以理解,謝謝辛苦酷炫快速出來澄清,公關處理很讚👍

  • @user-dz5is7mx8k
    @user-dz5is7mx8k4 ай бұрын

    看完對話覺得粉絲主要就是想要討錢 不然在知道游抽的方式那麼不合理為什麼要投入 而且他明明知道這種事情發展出去大家會熱傳 那自己本身那個手機拍就好了 要找個有影響力的網紅 又詢問如果對方願意賠償可不可以不要上傳影片 那幫他拍影片的人是憑什麼花時間跟精力去陪他走一趟? 雖然游的手法讓人看不下去 但那位粉絲心態也很不純粹

  • @user-hl1ve3hm3c

    @user-hl1ve3hm3c

    4 ай бұрын

    粉絲感覺也做詐欺的 然後被詐欺 哭哭

  • @a58602064

    @a58602064

    4 ай бұрын

    @@user-hl1ve3hm3c 不一定喔 誰詐誰很難說喔 大意上佛吸就是詐騙跑不掉 至於那個人是真被騙還是故意給他騙很難說喔 就像有人要闖紅燈我看到了馬上衝出去給他撞 這要說誰對誰錯

  • @ChinaDPP

    @ChinaDPP

    4 ай бұрын

    如果我是受害的窮人,我當然也會想拿到賠償金,有錢人自然不在意這小錢

  • @user-po1ok5zb3s

    @user-po1ok5zb3s

    4 ай бұрын

    您的想法認同!

  • @user-ji7qu5wy7j

    @user-ji7qu5wy7j

    4 ай бұрын

    我也覺得粉絲的行為超詭異阿...大家都沒討論到,一般人這樣到處找網紅踢爆嗎? 抓到把柄後就開口要88萬

  • @O_s_man
    @O_s_man4 ай бұрын

    原來所謂的費用,是指包下一整套一番賞去抓作弊所花的金額,一開始我還以為是攝影團隊剪輯費用,這樣聽起來還蠻合理的,而且後來受害者也沒有下文,不能說他們沒幫忙,畢竟看溝通過程還蠻仔細的,至於蹭流量這事情,我是從他們製作蹭愛莉莎莎作票事件影片開始看的,感覺就是常態性的蹭,好像要怪他們現在特別為了這件事蹭流量也太牽強了吧?!畢竟現在YT影片就是各種蹭,光是之前超派鐵拳的影片,不同頻道都揮了上百次了吧XD

  • @user-wv9zz9vt3y
    @user-wv9zz9vt3y4 ай бұрын

    結論:公司經費有限,錢你出,人我出,流量我賺的意思

  • @yue996
    @yue9964 ай бұрын

    半夜發片 真的很玄

  • @brehaa-vy1wk
    @brehaa-vy1wk4 ай бұрын

    八卦小船翻了又翻

  • @TheBear0116
    @TheBear01164 ай бұрын

    如果能跟蹦闆解開誤會就好,就看蹦闆能不能接受了。 辛苦酷老闆了! (又)要幫忙同事做收尾。

  • @user-xf6ef9cp9z
    @user-xf6ef9cp9z4 ай бұрын

    一個比一個玄 😂 先吃飯

  • @f5566778820031
    @f55667788200314 ай бұрын

    剛開始那個粉絲 就怪怪的了,第一直覺就知道他的想法了

  • @heartless_beats

    @heartless_beats

    4 ай бұрын

    看得出來

  • @c281882

    @c281882

    4 ай бұрын

    噁不噁心,反骨說的義正嚴詞 卻挑留言按讚...

  • @user-gt4ls9eh1p

    @user-gt4ls9eh1p

    4 ай бұрын

    就跟toys詐賭案一樣,金旋風也是準備好所有證據才抓到把柄啊

  • @user-iw3yr6lc8f

    @user-iw3yr6lc8f

    4 ай бұрын

    大家沒發現嗎,一堆這種假帳號,出來帶風向,更噁心,開始有人在買留言帶風向了

  • @f5566778820031

    @f5566778820031

    4 ай бұрын

    抱歉 我不是假帳號 我可是活人還是你要給我錢 我去幫粉絲洗白 每個人都有自己的看法 這樣就買留言也太廉價 又不是什麼大人物 只不過蹦闆把最真實的一面給弄了出來,粉絲也很有想法罷了@@user-iw3yr6lc8f

  • @buu3v3
    @buu3v34 ай бұрын

    當然你們不是做慈善,但聽完整件事後覺得觀感不佳也非常合理吧 你們不喜歡那位受害者只想拿你們當橋樑只為拿錢的行為。但仔細想想,你們二創這段片的收益,不也是免費拿別人來用然後拿錢拿好處嗎? 除非你們說二創影片不開收益吧 至於你說覺得消費游否希更多… 沒有吧,同一條片段,被消費的感覺哪有單位可衡量誰被消費比較多的啦? 你們當然有道理說二創就是這樣,但觀感就是PR的問題嚕

  • @bakerjohnny91

    @bakerjohnny91

    4 ай бұрын

    叫別人花錢 然後後續影片獲利放自己口袋 我是不相信後來賺的錢會跟粉絲平分 確實是給人家講沒毛病 酷炫現在這樣跟游否希硬拗沒區別

  • @user-vj5lw1hi3v

    @user-vj5lw1hi3v

    4 ай бұрын

    我覺得叫受害者出錢沒問題,你用我的資源幫你解決問題,付茶水車馬一點問題問題沒有,有問題的是二創吧,沒有幫忙狂蹭嘴臉蠻噁心的。

  • @bennysan31

    @bennysan31

    4 ай бұрын

    其實是受害人貪心而已,自己不願𠄘擔任何風險,想著把風險轉嫁給網紅而已。 網紅蹭流量是這類KZreadr必備的基本流量之一,不幹基本上他公司可以關一關了。Supply and demand,就是因為有大量觀眾喜歡看,所以他們才能生存。

  • @user-gb2ct9sg5r

    @user-gb2ct9sg5r

    4 ай бұрын

    就是蹭而已啦,就這麼簡單。事後收割比直接去處理事情容易的多

  • @Zebra_Andy

    @Zebra_Andy

    4 ай бұрын

    @@bakerjohnny91所以他們應該要給錢幫忙才可以這樣子做? 那是不是拍片的都應該出錢才正確呢?

  • @user-zk7hz7kr1n
    @user-zk7hz7kr1n4 ай бұрын

    蹦闆被一大堆新聞播報,而且還是維護正義與和平的事情,反骨沒有賺到這一波流量真的虧死了!

  • @joejojo4781
    @joejojo47814 ай бұрын

    那個許願星感覺也有問題?想要別人給他流量?也要討錢?弄一個網紅生死鬥?求助方式是單方面亂傳 一言不合就不回覆。真的很玄。是不是要升級成晚安幸運星

  • @user-rp4xz1ew7m

    @user-rp4xz1ew7m

    4 ай бұрын

    如果他真的有問題,蹦闆早就說了,不是像酷炫刻意帶風向。

  • @joejojo4781

    @joejojo4781

    4 ай бұрын

    蹦闆也不是神,也可能被騙,畢竟像蹦闆說的,他當下已經勸當事人拿自己該拿的就好。那人私底下缺又去談和解什麼的。說到底你到底只是要拯救後面的人,還是只想要錢,或是想紅呢。說實在的踶爆累得都是蹦闆 酷炫他們這種網紅還有背後的攝影團隊什麼的。大家都是要生存,努力經營公司。根本就不是做慈善的。千萬別把人當白癡,要別人白幫忙,還怕付錢。跟白嫖有什麼差別呢,相比否吸斂財。真的是差不多

  • @user-rp4xz1ew7m

    @user-rp4xz1ew7m

    4 ай бұрын

    @@joejojo4781 以蹦闆的個性,受害者做出有問題的行為,他一定會生氣上yt的,他就是討厭斂財的人才幫受害者踢爆,當下那位受害者說要50萬是要回饋給他,蹦闆拒絕了。

  • @user-lover01
    @user-lover014 ай бұрын

    真的不覺得窗口的回應有錯 在反骨出錢的情況下有兩種可能: 如果踢爆屬實 游否支付賠償金給受害者 反骨獲取影片盈利和社會大眾正面觀感 但同時也負責影片支出 如果踢爆是假的 反骨自行吸收這幾萬 粉絲拍拍屁股就走 游否沒事 超好笑一個陌生人扛著粉絲的名號來 反骨就有義務要扛虧錢的可能性?那我直接跟游否串通好來敲詐網紅不就好了 這邏輯真的很玄 這粉絲也不是什麼好人^ ^他的目標只有取回自己的錢 且能多則多 在蹦闆跟反骨這邊都有提到 如果能夠私下和解(拿回錢)他不希望網紅上傳影片 那網紅可以拿到什麼?付出時間成本 被當拿回錢的工具 幫你做慈善的權利嗎 更別說私下和解提出要拿五十萬 他真的只是來要錢而已= =合理的正常人思維 但我沒辦法接受這種想法 一開始他挑網紅的依據不就是「該網紅有沒有製作過相關的影片」嗎 挑曾經製造公共利益的人幫忙 卻想拿錢就走人不上傳影片 完全不想當他前面依靠的公共利益的付出者 卻又想以此圖利 真的很可憐= =

  • @XDD87877

    @XDD87877

    4 ай бұрын

    真的我不懂留言是希望別人當聖母還是怎樣邏輯死亡一堆

  • @user-oq4nv7xu5x

    @user-oq4nv7xu5x

    4 ай бұрын

    就當作他有想薛好了,那也是另一件事,少在這邊偷換概念洗地,今天的問題是反骨,怕自己的黑料被UFC抖出來,選擇不跟UFC對抗,這邊勉強OK,但是看有實力派的接拍了紅到炸開,就開始二創,要流量不要面子,事後被點名剛好而已,我認為也是你們也沒想到,這邊真的爽,然後出來扯窗口扯費用在那轉焦轉桌,當觀眾都三歲? 取之於社會用之於社會? 以後不要說什麼一番賞詐片可以找你們。 阿不就還好今天仍有人實力夠、沒黑料、夠正氣?

  • @kevinchen9173
    @kevinchen91734 ай бұрын

    笑死 不就孫勝一番賞人設做得太高 這次相差太多才被噴

  • @duck-kq8ix
    @duck-kq8ix4 ай бұрын

    能蹭則蹭

  • @CJ-gx6qf
    @CJ-gx6qf4 ай бұрын

    說真的 我看到蹦闆影片的時候也不覺得你們有什麼問題 當時看影片就覺得這位粉絲就只是 想找有力人士幫他連本帶利討回來 後面粉絲的操作會讓人覺得有黑吃黑的感覺

  • @user-zc5ww7ul1f

    @user-zc5ww7ul1f

    4 ай бұрын

    粉絲之後的操作 我也是看不是很懂 根本不像蹦闆影片中的那樣子

  • @mercyzhong
    @mercyzhong4 ай бұрын

    每個人立場不同,大家了解事情後能解決就好 這事件的重點是游否希,把焦點放對人

  • @q16616616

    @q16616616

    4 ай бұрын

    Yes , 其實揶揄嘲諷的對象是《油否吸》 所以其實還是誤會一場,自己人呀!

  • @windoweye12345
    @windoweye123454 ай бұрын

    本來這東西就是自由心證,幫你是情分 不幫你也是本分而已。

  • @user-eq3bc5hn8t
    @user-eq3bc5hn8t4 ай бұрын

    整個處理事件看完,兩邊處理沒有對錯,但確實只有蹦闆能完成這件事,出錢出力一氣呵成,思緖口條反應非常好,一定紅

  • @user-gb7gv3fw2c

    @user-gb7gv3fw2c

    4 ай бұрын

    彎彎是不是白O?花費五萬八萬掛嘴邊?怎麼不說受害者已經幫你寫好企劃,幫你省了五萬八萬? 加上之後你流量會只賺五萬八萬? 合理懷疑是怕被游否西反抖黑料,因為反骨也不是多正氣, 還有跟星O的外流影片,在台灣不是公訴罪嗎?吃案?

  • @xiaozhe9835
    @xiaozhe98354 ай бұрын

    幫大家做個總結: 真的很玄先生就是詐騙犯 蹦板就是看不慣欺善怕惡的正義有錢人士 粉絲的話我猜一下心態大概是喔耶被網紅詐騙欸 這波流量刷去去不知道能A多少錢 花都花不完 酷炫大概是最倒楣的 不希望自己公司可能會賠錢 賠信用 所以沒確認清楚不打算接 還要被臭 每部相關影片都看完的心得就是這樣 會太誠實嗎😂😂

  • @user-wd3fo4kc3b
    @user-wd3fo4kc3b4 ай бұрын

    二創這種事本來就對受害者是第二次傷害 這種素質不懂為什麼那麼多人喜歡

  • @user-jg9yg2ld2o

    @user-jg9yg2ld2o

    4 ай бұрын

    爽阿 你能怎樣 政府認可阿 你能怎樣 笑死

  • @user-dp8hj2rd2n

    @user-dp8hj2rd2n

    4 ай бұрын

    @@user-jg9yg2ld2o好啦 水水水

  • @user-tb1qt3rn8n
    @user-tb1qt3rn8n4 ай бұрын

    孫:關我什麼事?😂

  • @excelsiorhater1394
    @excelsiorhater13944 ай бұрын

    就真的很玄

  • @user-id4pq6hn5w
    @user-id4pq6hn5w4 ай бұрын

    看下來 蹦闆 最讚

  • @Lanpipi
    @Lanpipi4 ай бұрын

    說白就是要ㄘㄥˋ流量,又不花錢😢 真玄😂

  • @h236981
    @h2369814 ай бұрын

    謝謝你這篇提油救火

  • @user-dw3bc2qq4f
    @user-dw3bc2qq4f4 ай бұрын

    不錯耶 會凹哦 重點就是蹭了 不幫忙就不要蹭 什麼事都沒有!

  • @WACKYBOYS520

    @WACKYBOYS520

    4 ай бұрын

    我們本來就不管任何事情都會二創

  • @user-dw3bc2qq4f

    @user-dw3bc2qq4f

    4 ай бұрын

    @@WACKYBOYS520 拿二創當理由?你要洗腦同溫層就繼續洗吧 你怎不二創超派鐵拳!

  • @user-ij8nu7fk7u

    @user-ij8nu7fk7u

    4 ай бұрын

    @@WACKYBOYS520 ZZZZZZZZZZZ講到好像很合理 什麼都要 可悲

  • @user-vi3cu6xg8p

    @user-vi3cu6xg8p

    4 ай бұрын

    @@user-dw3bc2qq4f有啊 他們有二創超派鐵拳

  • @ch20041019

    @ch20041019

    4 ай бұрын

    @@user-dw3bc2qq4f有啊 不是隔天就二創了🤣你有認真看嗎

  • @coupegran4738
    @coupegran47384 ай бұрын

    合情合理,沒毛病👌

  • @user-rp4xz1ew7m

    @user-rp4xz1ew7m

    4 ай бұрын

    就跟蹦闆說的一樣ㄇㄟ,看不懂他在解釋什麼,要人出錢又要賺流量,這什麼鬼啊,自己的影片風險要他人包套,扯爆。

  • @ERIC-hr8is

    @ERIC-hr8is

    4 ай бұрын

    @@user-rp4xz1ew7m我是覺得你都找兄弟人去賠償50萬了就乖一點吧

  • @jackchang8308

    @jackchang8308

    4 ай бұрын

    謝謝你住台灣

  • @user-xc5qc6uz8h
    @user-xc5qc6uz8h4 ай бұрын

    我們有要幫忙,沒有不幫忙,但沒有錢不能幫, 到底幫不幫這件事很玄喔~~~

  • @user-dp2hf5gu2n
    @user-dp2hf5gu2n4 ай бұрын

    這樣看下來,一開始有問題的就游跟那個粉絲 一個到處詐 一個想找個後台來利用,藉機敲對方竹槓 兩個都想互薛對方...是個狠人 只是當事人應該沒想到蹦闆比想像中還狠,所以就越鬧越大

  • @user-ye5kb4oz7q

    @user-ye5kb4oz7q

    4 ай бұрын

    說不定受害者89開始就想好了 等找到的網紅把事情鬧大 然後私下找人去橋50或88和解 誰知道蹦版要求他不能拿

  • @user-ui2nh5lp7t

    @user-ui2nh5lp7t

    4 ай бұрын

    完全正確

  • @user-ui2nh5lp7t

    @user-ui2nh5lp7t

    4 ай бұрын

    蹦闆的正義被利用了

  • @ianbelieve7371

    @ianbelieve7371

    4 ай бұрын

    從後續受害者要求大數額賠償跟找人堵店長就看出來事情不單純 雖然他多要的部分說是要給蹦闆 但也看出處理事情方式很兄弟 是蹦闆要求用法律途徑 跟社會觀感角度講 才妥協

  • @josephcheng1013

    @josephcheng1013

    4 ай бұрын

    現實是詐賭被抓到沒有在1:1賠的吧😅 一直說粉絲貪婪,怎麼不想想UFC靠詐騙已經獲利數百萬。粉絲沒有錯 蹦闆也沒有錯,在蹦闆要求後粉絲也採用法律途徑解決

  • @gn01111352
    @gn011113524 ай бұрын

    我也覺得反骨這邊處理算蠻正常步驟的,蹦闆要將心比心。

  • @n00cold

    @n00cold

    4 ай бұрын

    正常二創嗎?有誤會那就 😂😂😂😂學toyz在繼續打第二場

  • @user-xh2df6yu6m

    @user-xh2df6yu6m

    4 ай бұрын

    前面處理步驟正常 啊要拍片蹭流量消費受害者餓也要做好被嗆的心理準備吧 什麼都要蹭一下還不給人說哦 只想自己爽 別人都不甘他們的事 是誰需要將心比心一下啊

  • @mariosuper1963
    @mariosuper19634 ай бұрын

    一直在做危機處理,老闆你累了嗎😂

  • @Cgs2wP5s
    @Cgs2wP5s4 ай бұрын

    表面正義利益至上

  • @KATO5420
    @KATO54204 ай бұрын

    這麼愛省順便把公司關一關更省

  • @SingaporeFoodies

    @SingaporeFoodies

    4 ай бұрын

    蹭第一,其他沒錢免談

  • @user-bj6ep9ks7j

    @user-bj6ep9ks7j

    4 ай бұрын

    這位看起來就是沒當過老闆的,沒毛病

  • @user-gz7up1zr9i

    @user-gz7up1zr9i

    4 ай бұрын

    @@user-bj6ep9ks7j多少還帶點糖

  • @undefinedlin5693

    @undefinedlin5693

    4 ай бұрын

    網紅圈不能講實話😂

  • @rogertan8952

    @rogertan8952

    4 ай бұрын

    打工就只有打工的思想没错。

  • @allenlee8439
    @allenlee84394 ай бұрын

    😂印象中靠翻車在活的 這次很積極的澄清 看起來是有害怕 畢竟這次是跟以前那些打打鬧鬧不同層次的人 這次不容許再翻車了XD

  • @user-or6hn9ok7v
    @user-or6hn9ok7v4 ай бұрын

    雖然沒有很喜歡反骨,但影片中提到的沒毛病,很合理!

  • @XuDaYang
    @XuDaYang4 ай бұрын

    3/2號請你們求助 錢部分粉絲可以拿錢出來2月多他們就包套搞清楚他們如何詐騙 3/7號游有要賠錢你們會在拿費用嗎 你們收了游的和解金你們會照樣上傳嗎? (粉絲在警局被游問和解金給你能請蹦闆別上影片不然請人”幫忙”) 報案日期3/14粉絲3/15覺得你們至少有回應下面有表達感謝至少處理完了 這件事3/2-3/15你們問窗口沒有裡面問這件事自己跟粉絲談而已? 沒經過問人直接二創有些真的不舒服而且別拿不知道當藉口可以去嗆蹦闆,雖然事後道歉這樣也不對;像我先超派鐵拳扁你然後再跟你道歉,是孫生會接受嗎?你們有7年yt界大前輩了當初3人一起拍片到現在很多人跟很多女新人一起拍片;有流量二創拍的好笑,但希望你們能多方考量不是覺得說能拍什麼就是什麼,又沒確認好自己有何問題跑去嗆蹦闆,這樣處理有比較好?幸好今天酷炫承擔一切冷靜蒐集對話內容來拍這影片澄清,否則問題點大家還是會覺得你們這樣二創方式是否噁心,最後粉絲想法如何還是有誤會大家講開,謝謝酷炫老師先講一下你們這邊觀點。

  • @user-pt3ei9jl3z
    @user-pt3ei9jl3z4 ай бұрын

    這個叫小浩的粉絲 應該也是知道很多內幕 掌握了很多證據 想要讓對方賠償更多錢而已 走法律麻煩又耗時間 也不一定能玩的贏對方 站在受害者角度 其實他沒做錯什麼 只是貪了點 但50萬是油否西主動要給的

  • @user-vn6mx6mm7t

    @user-vn6mx6mm7t

    4 ай бұрын

    不貪怎麼會有這個局 就是因為游覺得很多夾客 賭客都貪心 他才賺這麼爽

  • @jieming7585

    @jieming7585

    4 ай бұрын

    蹦闆的Po文是寫粉絲開口要50萬 否答應 但蹦闆擋下了... 這就很像他問酷炫的 多拿賠償金影片一定得上的意思! 那時蹦闆不擋那50萬 影片能發的出來嗎?

  • @user-nj8ye7es5g
    @user-nj8ye7es5g4 ай бұрын

    人生本來就沒有一帆風順 希望酷炫、孫生早日走出這次風波,加油

  • @user-gb7gv3fw2c

    @user-gb7gv3fw2c

    4 ай бұрын

    彎彎是不是白O?花費五萬八萬掛嘴邊?怎麼不說受害者已經幫你寫好企劃,幫你省了五萬八萬? 加上之後你流量會只賺五萬八萬? 合理懷疑是怕被游否西反抖黑料,因為反骨也不是多正氣, 還有跟星O的外流影片,在台灣不是公訴罪嗎?吃案?

  • @user-rm2uq7ux7h
    @user-rm2uq7ux7h4 ай бұрын

    每次出事都要老闆幫忙擦屁股真的辛苦酷炫了

  • @ben60116
    @ben601164 ай бұрын

    幫補血一下,同為公司經營者,個人認為反骨這邊完全合理,純粹各方立場角度不同。 - 各位閱聽人還是趕緊去盯那個騙別人錢拿來出國爽的foxy吧 - 也希望蹦闆可以換個角度想,各方二創延伸觸角,讓社會大眾更注意這種詐騙事件,同時也導流回自己的主影片,其實利大於弊

  • @tommyhuang7708
    @tommyhuang77084 ай бұрын

    窗口站在公司的角度想完全沒問題的吧,看了那粉絲的對話,有種像是對方如果賠錢給我的話,你們片子一定得上嗎的那種感覺,完全就是把網紅當作可以利用的工具,沒有考慮過人的立場,用完就丟的感覺,有點像是已經得到我想要的了,本來聽了蹦闆最後講反骨那句,現在看完酷炫解釋其實很合理也很完整,哪一間公司經營不用評估風險跟事後問題?如果今天每個有問題的人都這樣請他們幫忙的話每個企劃五萬十萬是當作再開慈善企業嗎?有拍到東西還可以有片上,如果沒有不就每個都當再撒錢?他不為自己著想也得為公司著想,他經營一間公司還有下面的人要養,我很認同酷炫說的本來就是能省則省,有免費題材當然是得蹭一下很合情合理,這粉絲本身也有很大的問題,同時找那麼多人如果每個網紅都答應拍片出人力出資源,最後當然只會選一家去搞,肯定會有問題,酷炫的窗口要他出資自己抽的錢也很合理並沒有甚麼不妥,我今天餓了想外出去吃一碗麵,我找了兩間店第一間要收我40元第二間跟我說免單,不代表收錢的有問題耶,吃麵本來就是該給錢,第二間要免單請我吃是他要這樣做的不代表其他人也得跟著這樣做,話說回來窗口本身並無多收額外的費用,酷炫這公關處理能力 真的很棒 直球對決

  • @user-jp6ro2kf1z

    @user-jp6ro2kf1z

    4 ай бұрын

    你跟我的看法完全一樣 蹦闆是人太好了而且夠有錢願意無償提供資金 還幫忙請律師 真的是聖光到不行

  • @user-xl8en1yf8i

    @user-xl8en1yf8i

    4 ай бұрын

  • @krishuang1907

    @krishuang1907

    4 ай бұрын

    《有免費題材蹭一下合情合理》 那就別說自己是正義魔人了 噁心

  • @user-vt9op1gb7l

    @user-vt9op1gb7l

    4 ай бұрын

    @@user-jp6ro2kf1z 蹦闆本業是直播帶貨,這個沒抓成頂多回去繼續賣貨,但反骨本身是自媒體,完全吃yt收益和代言費,兩者處在的位子本來就不同了

  • @ann356

    @ann356

    4 ай бұрын

    希望更多人看到這篇留言,太多人爲了反而反沒有認真去分析細節

  • @aniki121270
    @aniki1212704 ай бұрын

    結論就是想和游否希一樣 想要賭穩贏的 二創沒風險又有利頭當然要拍 營利至上的網紅 總是把自己包裝成熱血又正義 裝作自己很努力把社會變的更好 常說著自己善良又感性的話 自己買房又開跑車又要裝窮 一個買的起房又可以開跑車的人 卻一毛不拔著把正義看成生意 所有事情都在計算著成本和獲利 標準的偽君子~ 還不如一個真小人

  • @TzeWei-mp3pz
    @TzeWei-mp3pz4 ай бұрын

    受害者別有目的 想塑造自己是一個平民老百姓被大網紅騙錢 但看到他IG的自介及這麼完美的計畫 應該是想趁這波賺一筆金錢及名聲 😂

  • @user-sk1xr4rl4e
    @user-sk1xr4rl4e4 ай бұрын

    酷炫孫生沒毛病,我覺得很合理耶!不過蹦闆的正義也應該拍拍手!反正一起抵制詐騙很重要!!!

  • @user-rp4xz1ew7m

    @user-rp4xz1ew7m

    4 ай бұрын

    簡單來說老闆不出錢,想賺錢不願掏成本和承擔風險,用別人的錢去營利,跟遊否希沒兩樣,我都不知道現在當老闆都可以不用掏任何成本去承擔風險的,讓下面的職員掏錢就好了欸🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @fy198702
    @fy1987024 ай бұрын

    太玄了 蹦版沒亂說

  • @Inspire0129
    @Inspire01294 ай бұрын

    二創我覺得沒問題真的是讓很多人看到這件事,反正我是從反骨這裡才知道這件事的 但尷尬的點是對於這件事情的評估與判斷,因為粉絲他敢找這麼多人幫忙而且全是網紅, 講真的他也看的出來不是要來亂的,是真的很迫切需要幫助,想要讓這件事情有雙贏的局面,整 個對話裡面,私聊他也願意只是剛好時間對不上,對於我來說比較難以體諒到的的是你們這麼大的團體 出發點是因為錢的考量,這個癥結點選擇不幫,這真的蠻怪的, 如果是其他很平常的話題我覺得考量沒什麼,但今天是網紅利用粉絲詐騙的事件 就算不是為了正義為了流量來說我想不到任何理由不幫。

  • @user-dt3ny2mw4h
    @user-dt3ny2mw4h4 ай бұрын

    我猜測原本許願星應該是想說如果游否希要影片不上架才有賠償部分。 許願星可能就要求網紅不上架讓他拿到賠償,然後再分些給網紅。 但這就違背了原先揭露不公不義的初衷了,所以他如果真的這樣打算,其實很不恰當。 然後他好像認為網紅幫他處理這事情,網紅會抽取費用。

  • @petersoudesuyone
    @petersoudesuyone4 ай бұрын

    從頭到尾就只感覺你們充滿滿滿的委屈,好像真的沒甚麼自省的能力

  • @bina7986
    @bina79864 ай бұрын

    沒訂閱過這個節目..謝謝

  • @user-qo2ro8cd6e
    @user-qo2ro8cd6e4 ай бұрын

    反骨的澄清跟公關從不讓人失望

Келесі