Ладога в якості раннього центру Русі - це одна з найбільш безглуздих речей, які народила сучасна московська історіографія.

@vladdezdechado4656

2 ай бұрын

Всі наші "історики" підтримують цю ідею. Зараз вони про неї воліють не згадувати, але відео не горять:)

@klymsawur7733

2 ай бұрын

Покійний професор войтович писав що гнєздово біля смоленська було раннім центром русів. Саме поселення було майже островом в ті часи - острів у ібн-фадлана. І в одному з курганів знахідки які можна пов'язати з посольством русів, про яке франки писали, в русах тоді свевів упізнали. Саме гнєздово дозволяє контролювати не тільки шлях з ладоги, але і через двіну.

@vladdezdechado4656

2 ай бұрын

​@@klymsawur7733гнєздово - це 10 століття.

@user-gb3rd3ec8c

2 ай бұрын

@@klymsawur7733 Не вигадуйте

@soldierbreakneck771

2 ай бұрын

@@klymsawur7733 бути центром русів і Русі - трошки різні речі.

В той час, коли в Ладозі жило до 100 людей.., в Києві проживало ТИСЯЧІ людей, русинів (рутенів іноз.) біля 5 тис. Московитська сова, якось не натягується на київський глобус..

@sergeyatlukhanov2658

2 ай бұрын

Ви дуже влучно висловилися, пане💙💛

@user-gr9zt7gq7w

2 ай бұрын

якщо десь когось жило більше ніж 100 осіб - значить ДЛЯ НАС СЬОГОДНІ Є ПОВОД РУБАТИСЯ ЯК ХОДОБИНА БЕЗ РОЗУМУ?

@i-ud9lz

2 ай бұрын

Ладога була просто торговою факторією.

@Vasiliy7331

2 ай бұрын

@@user-gr9zt7gq7w Чоловіче, ти або навчись правильно свою думку формувати, або закусюй після чарочки краще, або взагалі не пиши коментарів)), це не твоє. Ну-у, коли у людини освіти зовсім немає, то вона висловлюється на рівні інстинктів, а це у 21 ст. неприпустимо...

@user-uo4qi3ip8n

2 ай бұрын

Warang (меч) → Варанг →Вараг →Варяг. Шукається за 10 сек. История Руси: ВАРЯГИ ПРИШЛИ ИЗ РУСИ в Новгород

Дякую кожному захиснику Маріуполя, Бахмута, Авдіївки і неньки України 🇺🇦🇺🇦🇺🇦

@alejandromoreno7834

2 ай бұрын

Це обов'язок нормальної людини. Захищати своїх рідних та близьких від зла 💙💛

@user-cw5mg5ck2b

2 ай бұрын

​​@@alejandromoreno7834 Це обов'язок держави, влади та силових структур захищати народ! А не добровольців!

@user-ov6gk6vr1k

2 ай бұрын

​@@user-cw5mg5ck2b Народ і є влада. В силових структурах служать звичайні люди.

@Maidan2025

2 ай бұрын

​@@alejandromoreno7834, ви обидва маєте рацію! Держава+ суспільства= !💪💪💪💪💪💪💪💪

@user-ti9ss6wv1f

2 ай бұрын

​@@user-cw5mg5ck2b ТО ЩО ВИ ДОБРОДІЮ , ШАНОВНИЙ ПАНЕ, СЬОГОДНІ РОКОВИНИ РЕКВІЕМ ПО НЕБЕСНІЙ СОТНІ, ТО ЩО " ДЕРЖАВА ЇХ ЗАХИСТИЛА .. А ВСПАМ'ЯТАЙТЕ ВОЇНІВ УПА З КОГО ВОНИ НАБИРАЛИСЬ ЧИ НЕ З ДОБРОВОЛЬЦІВ !??

Це треба знати всім українцям.Велика подяка Олександру віїну та історику

@BoSuRmaN

2 ай бұрын

Цікаво де він воює з такою стрижкою і борідкою та ще й в чистенькій формі?) напевно в Києві🤔

@OleksandrAlforov

2 ай бұрын

У вашому уявленні всі офіцери у брудних окопах сидять? Певно, що ви ніякого стосунку до військової служби не маєте!!

@OlesMenzer

2 ай бұрын

Я вважаю що важливо розповідати про те хто ми і звідки також на весь світ (побільше такого вмісту англійською мовою). Зважаючи на засилля московитської пропаганди - нам треба принаймні намагатися перебивати ворожі інфопотоки.

@UkrainianBaroque

2 ай бұрын

Ворожі інфопотоки пропаганди треба перебивати не пропагандою у відповідь)@@OlesMenzer

@OlesMenzer

2 ай бұрын

​@@UkrainianBaroque пропаганда - це не завжди погано. Пропаганда може бути правдивою і корисною. Авжеж, у того хто бреше одразу лише переваги. Але це не означає що не треба боротись.

Слава Україні!!!Героям Слава!!!Все Буде Україна!!!Заможна і Незалежна!!!

Міфи створюються людьми для виправдання або звеличення, а також видимість дотичності до видатних осіб. Дякую за Вашу працю! Слава Україні!

@user-gj6ur4tm7c

2 ай бұрын

Навіть якщо вірити московитській брехні, який стосунок до тих династій має карликовий плєшефюрер? Цей Недопалок або Міль якогось царського роду з правом на спадщину?

Я ще зі школи шостим чуттям розуміла, що рюрік - вигадана особа. Усе дуже притягнуте за вуха. Московитам вигідно брехати, хоча справжня історія України у них в архівах, або знищена, або схована 💯

@user-gb3rd3ec8c

2 ай бұрын

Рюрик був батьком Iгора.

@user-ys5ej1nk8g

2 ай бұрын

Так і є, жодного джерела у нас немає. Усе що ми знаємо, це переписи і переклади московитів. Про що, взагалі, можна говорити.

@intonathiy5656

2 ай бұрын

​@@user-gb3rd3ec8cВи це бачили?

@user-gb3rd3ec8c

2 ай бұрын

@@user-ys5ej1nk8g Якось нi про що.

@user-gb3rd3ec8c

2 ай бұрын

@@user-ys5ej1nk8g Читайте лiтописи та давнiх iсторикiв.

Справжню історію України, треба розповідати у школах, починаючи з першого класу ! Я народився у україномовній Україні. Але історію України почав розуміти уже у вільній Україні ! 🇺🇦 ВЕЛИКЕ ДЯКУЮ.

@OleksandrAlforov

2 ай бұрын

Абсолютно погоджуюся!! Дякую Вам дуже за підтримку!!

Дякую вам велике за вашу працю. Низький уклін всім нашим захисникам і захисницям.

Дякую за ваші змістовні випуски, завжди цікаво вас слухати. Слава Україні!

Дякую, Вам, за просвітницьку діяльність. Ангела Охоронця всім нашим воїнам та Перемоги!

Якщо мацковія так чіпляється, є підозра що Рюріка придумали вони самі

@soldierbreakneck771

2 ай бұрын

Коли Рюрик був "придуманий" московіі ще в проектах не було.

@user-gr3me8ch3q

2 ай бұрын

Скоріше взяли ім'я реального історичного персонажа і перекрутили його історію, приписавши йому неіснуючий зв'язок з рашкою

@user-ev8mx6rl3x

2 ай бұрын

​@@soldierbreakneck771ботяра

@pers1239

2 ай бұрын

Так московіти перекручують історію заднім числом!

@user-lc5pq2hr9d

2 ай бұрын

​@@soldierbreakneck7717 Ахаха 😂 ебобо

Дякуємо! Цікаво було почути Вашу інтерпретацію теми династії Рюриковичів, між тим думки відомих українських істориків у цьому питанні є цілком одностайними. Пристрасть же російських дворян, еліт та сьогоднішніх, прости Господи, їхніх послідовників до цієї теми навіть насторожує. Це нагадує гордість та радість російських міст, які знаходять свою назву у так би мовити "творах" "господина графа Татищева", щодо нібито підтвердження своєї давньої історії А насправді то був самозваний придворний "історик", що придумував історію Росії на заказ дивним чином " віднаходячи" старовинні літописи, а скоріш за все, спотворюючи існуючі та знищуючи найбільш небезпечні для російської влади старовинні документи. Що ж це істинне лице російської історіографії.

@TochnoJa

2 ай бұрын

Згідно офіційної болотної історії: за часів катюхи архіви(листи, документи, літописи тощо) з України, Литви(перейменованої в Білорусь на честь маленького регіону) були вивезені за Урал нібито в архів і для безпеки. А там архіви згоріли, з цього приводу "возмущались" сучасні "історики", які не встигли дослідити, але пара ссилок заткнула пащеки.

Честь! Слава Україні! Слава Нації! Смерть ворогам! Дякую Вам пане Олександр! Дякую Вам за Вашу працю! За фантастично цікаві розповіді,цікавенні етери , роліки! Підписка розуміння підтримка! 🇺🇦✌️😉✌️🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🖤❤️🇺🇦💛💙🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

Дякую за справжнє історичне розслідування пане Алфьоров! Хай живе вільна Україна!

Чудове відео! Доповню аргументацією зі статті "А гдє Рюрік?" 2015 року: Літопис каже: "прийшли вони (варяги) спершу до словен, і поставили город Ладогу". Тут заснування Ладоги приписується цим самим братам, серед яких є Рюрик. Однак, Ладога на той момент існувала вже 100 років, що підтверджено розкопками. Та неточності на цьому не закінчуються. Адже літопис приписує створення Новгорода Рюрику: "поставив він город над Волховом, і назвали його Новгородом". Це також нереальна подія, але з точністю до навпаки. Новгорода 862 року не існувало, як і 70 років потому. Культурний шар Новгорода почав накопичуватися лише у 930-х роках, коли літописний Рюрик півстоліття як помер. Найдавніші знайдені будівлі Новгорода датовані 930 та 953 роком. Також Рюрик "роздавав мужам своїм волості" "тому - Полоцьк, тому - Ростов, другому - Білоозеро". Тут фігурує іще одне віртуальне на 862 рік місто - Ростов, найдавніша дендродата якого 963 рік, тобто через 100 років після подій, у яких він бере участь. Данський конунг Хрьорік (Рьорік) ніколи не перебував ані в Ладозі (куди його призвали, згідно київського літопису), ані в Новгороді (новгородський літопис). Жоден західноєвропейський документ не фіксує у нього якихось володінь у районі майбутньої Новгородської землі, чи у містах, згаданих у літописі. До того ж, аби встигати робити літописні діяння і в той же час стати фігурантом подій у Франції та Німеччині, Хрьоріку був потрібен телепорт. Не згадують Рюрика (чи Рьоріка) і скандинавські саги. Події цих епічних творів часто проходили у Ладозі ("Альдейюборг"), Новгороді ("Холмгард") та Новгородській землі ("Гардаріка"). Та ніякого "конунга Рьоріка" там ми бачимо. Тож на рівні формальної логіки ніяк не можна ототожнити літописного Рюрика із данським ватажком вікінгів Рьоріком.

@user-gb3rd3ec8c

2 ай бұрын

А яке вiдношення мають саги до Рюрика. Та й ви самi точно тi саги не читали.

@user-bj2tx7ts4e

Ай бұрын

@@user-gb3rd3ec8cТак ви можете заперечити існування Австралії і кенгуру, адже переважна більшість українців там не були і, відповідно, не бачили. Щодо саг - читайте Омеляна Пріцака "Походження Русі" - у мережі є.

Дякую за інформацію!!! Дякую Усім Захисникам України!!!

Любови та Вдячности, пане Олександре за професійну, дослідницьку історію династії Руси-України. московити виникли ні з чого, так і залишаться ні з чим. Вони все своє існування брешуть, а ми їм заважаємо. Слава Нації! Слава України! Героям Слава! Смерть ворогам! Переможемо!

@OleksandrAlforov

2 ай бұрын

Наближаємо разом Нашу Перемогу!! Щиро вдячний Вам за підтримку, пані Тамаро!!

@Maidan2025

2 ай бұрын

Прапрапрадід це перша чверть 20 століття!!

І все ж трохи лінгвістики.Більшість учених упевнені,що гідроніми є найстарішими,а вже топоніми і етноніми молодшими(Соловйов) Ладозьке озеро в давнину називалось Нево(фінською "болото") і у ПВЛ -також,тому поселення з трьох ізбушек не могло називатись "ладогою" до появи гідроніма Ладога,який теж має фінське походження.Від Alode-joki-низинна річка.

Дякую за Вашу працю і за історичну правду.

Пан Олександр, дякуємо вам за вашу працю 🙏 Нам дійсно потрібно розтлумачити нашу історію. СЛАВА ЗСУ 💛💙 СЛАВА УКРАЇНІ 💛💙🇺🇦

@user-mp7rb2dp6p

2 ай бұрын

Згодна з вами. Нашу історію спотворювали декілька століть аби нас втоптати в багнюку забуття. Але ми пам'ятаємо своє минуле, дякувати історикам/патріотам.

@user-gr9zt7gq7w

2 ай бұрын

Не потрібна нам ніяка історія, якщо маємо від неї такі "плоди" які є наразі!!! Що ми, окрім спорів і сутичок, за всю історію у продовж ДЕСЯТКА (!!!) ТИСЯЧОЛІТЬ маємо??? Страждання в наслідок чийогось доводу на начебто право володіти тим чи іншим? Може СМАЧНІ байки як воно то було колись (хоча крім м'яса більше нічого не було)?? Може добре можна взяти з історії те, що це дає якесь право відстоювати собі належне - РУБАЮЧИ РУБАЮЧИ І РУБАЮЧИ ВСЕ НА ШЛЯХУ ЗА РАДИ ТОГО НАЛЕЖНОГО? Що від історії можна взяти корисне для сучасності - окрім йти відвоювати м'ясним шляхом?

@i-ud9lz

2 ай бұрын

@@user-gr9zt7gq7w Ні про що.

@user-gb3rd3ec8c

2 ай бұрын

@@user-gr9zt7gq7w Ни о чем

@elenadreamcruise9292

2 ай бұрын

@@user-gr9zt7gq7w Що точно не потрібно так це твій висер.... Мені потрібно і мільйонам українцям. Мені не потрібна історія,котра написана путлером і його режимом. Тобі не потрібно, так чого ти здесь робиш на цьому каналі??? Рухай на соссію і там скигли....

Слава Україні!!!

Дякую всі історикам,хто сьогодні почав розповідати справжню історію Русі- України! Бо її ніхто не знає,ні росєянє,ні українці! Підручник історії об.єднує загальну історію,з якої ніхто не зможе зрозуміти хто є хто,наші діти теж не розуміють історію,бо Міністерство Освіти не працює на Україну,там сидять неуки і делітанти,включаючи всіх міністрів Рсвіти

Дякую за пізнавальну інформацію.🎉

Дякую Вам і Вашим побратимам за захват Батьківщини Дякую Вам особисто за Вашу титанічну роботу з архівами і донесення до загалу цієї важливої інформації Катерина II зробила чимало злочинів проти історії знищуючи архіви і літописи до яких змогла дотягнутися, але історія незламного народу переможе усі московські побрехеньки Слава Україні 🇺🇦 Слава героям Слава ЗСУ

@OleksandrAlforov

2 ай бұрын

Смерть ворогам!! Щиро дякую Вам за підтримку!!

Спасибо за историческую правду. Постоянно смотрю Ваши выпуски. Интересно, профессионально и очень актуально сегодня среди всяких альтернативных теорий истории. Все буде Україна!

@OleksandrAlforov

2 ай бұрын

Так і буде!! Щиро дякую Вам за підтримку!!

В школі весь час з мене кепкували, бо я піддавала сумнівам оцих персонажів. Еххх...нарешті тепер цікавляться історією. У виші, дякую харківським професорам, одне я точно вивчила - найтемніше і незрозуміліше це історія👀 нам так з першої лекціх і казали

Дякую за аналітику, за захист України, пане Олександре! Слава Україні!🇺🇦 Героям слава! Слава Збройним Силам України!

@OleksandrAlforov

2 ай бұрын

Смерть ворогам!! Щиро дякую Вам за підтримку!!

Дякую за детальну розповідь, дуже цікаво. Дякую всім Захисникам! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦

@OleksandrAlforov

2 ай бұрын

Щиро дякую Вам за підтримку, пані Наталю!!

Дякую, що знаходите можливість виходити в ефір з просвітниькими лекціями!❤🎉

Так хочеться зазирнути в історію нашої держави Руси Київської і навіть раніше 😊😊😊 Дякую за випуск 🎉🎉🎉🎉

Вподобайка на підтримку україномовного каналу і дяка вам за вашу працю, Слава нації

@OleksandrAlforov

2 ай бұрын

Смерть ворогам!! Щиро дякую Вам за підтримку!!

Дякуємо за цікаву розповідь! Дякуємо за працю!

Дякую, пане Олександре, за цікавий контент ❤

Кажіть прямо, Рюрік - це вигадка! Все. А тоді фактаж. Ніхто нігде в Європі не знає "Рюріка", ані в Данії, ні в Германії, ні в скандинавах...

@Yahuarundi

2 ай бұрын

У кінці відео так і сказано прямо, що Рюрик є вигадкою.

@Yahuarundi

2 ай бұрын

Рюрик - це було не рідкісним скандинавським ім'ям. Тому різні Рюрики жили у 9 столітті в Європі, але Рюрика засновника династії руських князів не було.

@Echinacea_purpurea

2 ай бұрын

@@YahuarundiТак, Рюрик і Русь, як держава вікінгів, вигадка. Цілковита маніпуляція. Гра, в яку грають і Москва і Захід.

@Echinacea_purpurea

2 ай бұрын

Татьяна Джаксон, фахівець зі скандинавських текстів Росії (!), чітко і ясно свідчить, що жодної згадки про Рюрика, Олега і, навіть, Ігоря там немає. Київські князі допомагали скандинавам створити свою державність, а не навпаки. Вікінгі приходили "голі й босі" на службу до Русі, а поверталися з багатством, що надавало їм можливість заснувати, наприклад, столицю Норвегії Осло.

@user-gb3rd3ec8c

2 ай бұрын

@@Yahuarundi Деякi князi називали себе Рюриками.

Ну добре, дізналися, а до світової наукової спільноти це доходить? Як нам підтвердити чи спростувати, щоб повернути нашу історію?

дякую за вашу цікаву і необхідну працю !!!

Слава Україні!!! Тільки почав дивитись і знаючи позицію пана Олександра про рюріка, одразу скажу що Олександр не вірить в рюріка )))

@Vasiliy7331

2 ай бұрын

Ніхто з фахових істориків не вірить в рюрика..., тільки на болотах пропагандони роздмухують того рюріка))

@user-zi9vf1cv9n

2 ай бұрын

Вчені керуються не вірою,а фактами)

@IgorYushchenko

2 ай бұрын

Мені дуже підозріло, що в скандинавських сагах не згадують Рюрика, Олега ,Ігора і навіть Святослава . Сама перша згадка , то про хольмгардського конунга Вальльдемара з Гардарики ( Хольмгард- Новгород, Гардарика - Русь), який прибув до Норвегії та найняв хірд ( дружина) ярла Сігурда Ейріксона. Конунга Вальдемара до себе ніяк не прив'язують і по всьому видно, що він для них чужий взагалі .

@user-yk8ff3ve8n

2 ай бұрын

Погано, шо пан Олександр ,як путін, тільки з іншого боку підганяє факти до свого світогляду: це враховуємо, а це ні; тут читаємо й дочитуємося до коми, а тут перегортаємо швиденько.

@user-zi9vf1cv9n

2 ай бұрын

@@IgorYushchenko саги це довільні ,часто міфологізовані,оповідання що від них хотіти? P.s.а хіба це не Холм?

3:00 1) хто такі варяги? 2) якщо варяги прийшли зі Швеції в 9 столітті, чому Швеції українські правителі починають відомими тільки з Ярослава Мудрого, а не з Рюрика? 3) чому в Візантії українських військових називали варягами, а не шведських? 4) може варяги, які прийшли в Новгород це були українці, а не шведи? 5) росія так переписує всі літописи, що їх треба підтверджувати закордонними, а якщо чогось за кордоном не знають, то скоріше всього воно було вигадане, щоб доказати, що буряти це українці, які втікли від монголів в Монголію. 6) не бачив, щоб когось в літописах називали рюриковичем, бачив щоб називали ольговичем, чи мономаховичем. 7) якщо Рюрика запросили зі Швеції, чому далі по історії в Новгород правити запрошували з Києва, а не зі Швеції?

Дякую пану Олександру за цікавий контент 👍 Слава Збройним Силам України!

Дякую за вашу працю! Слава Україні!

Дякую, дуже цікаво розповідаєте. Треба ще субтитри англійською мовою робити, так буде ширша авдиторія.

@user-nn6xu4sl3x

2 ай бұрын

Так, згода. І щоб більше європейців і громадян інших країн знали справжню історію України - Київської Русі, і що московія ніяким чином не стосується її.

Ніколи не чув,щоб хтось з наших князів називав себе рюриковичем

@hetmanets14HH

2 ай бұрын

Ну по-перше, вони всі мертві, тому..

@user-zi9vf1cv9n

2 ай бұрын

Правильно: Святославович,Володимировичи,Олельковичи були,а дуріковичів небуло.

@soldierbreakneck771

2 ай бұрын

А ви з ними встигли поспілкуватись? 😁😁

@user-nm3ns9no4w

2 ай бұрын

​@@user-zi9vf1cv9nну не было. Теперь есть , ты дурикович.

@user-gy3os3pw1t

2 ай бұрын

Вони б дуже здивувались, що вони якісь рюрікавічі. В якому столітті ім'я Рюрик вперше з'являється в письмових джерелах і де саме?) От саме тут і буде відповідь, шо воно, коли і звідки))

Бажаю здоров"я, пане лейтенанте. У мене таке питання: Чи можемо ми довіряти "повісті временних літ" (дика для вуха назва), якщо вона "зникла" з часів Петра Кривавого та Катерини Блудниці? А те, що до нас дійшло, скоріш нагадує "повість врємєнного содєржанія".

Щиро дякую, пане Олександре, за неймовірно важливу інформацію про нашу правдиву історію?

Моя версія наступна: дійсно словени та народ весь що жили поблизу озера Ільмень звернулись до Варангів (в багатьох згадках варанги це словʼянський народ що жив в північному причорноморʼї і був повʼязаний з Києвом-Руссю). Оскільки вже Київ був розвиненою цивілізацією його правителі погодились принести цивілізацію на озеро Ільмень і взяти свій протекторат над цими народами. В результаті чого Київ будує центр цих земель місто Новгород. Маючи цей центр простіше збирати податки і проводити управління. Після будівництва Новгорода київські князі постійно відсилають там правити своїх намісників. Ну і далі в процесі течіння історії Новгород як центр досить віддалений від Києва починає розвиватись трошки відмінно від центру в Києві і стає фактично самоуправним містом, як окремою державаю. Тому я все чекаю коли наші історики нарешті перейдуть від норманської версії утворення держави Русь до розвитку версії словʼянської. Де варяги це варанги-русь (які відслідковуються та згадуються в багатьох джерелах). І зверення ільменських словен до варангів це звернення не до норманнів, а до вже на той час розвиненої Русі, що активно розвивалась з центром в Києві. Ця версія значно логічніша і природніша за версію за якихось норманнів нікому не відомих.

@user-gb3rd3ec8c

2 ай бұрын

Не вигадуйте

@raponerapone2104

2 ай бұрын

Що в моєму тексті вигаданого??

@user-gb3rd3ec8c

2 ай бұрын

Никаких варангов не было ничего Киев не будував. Сам признался, что это только твоя версия и притом без всяких доказательств.@@raponerapone2104

@user-gn2bf1ne5g

2 ай бұрын

Все логічно.

@user-gb3rd3ec8c

2 ай бұрын

@@raponerapone2104 По перше нiяких варангiв не було...

Щось мені підказує, що Рюрик як Змій Горинич чи Кощей Невмирущий.... В скандинавських сагах його ніколи не згадують.

Дуже Корисна Інформація дякуемо!

"Хтось" нам малює історію, щоб ми себе забули, дякую всім дослідникам, що вміють читати між рядками....

Дякую Вам! Слава Україні та її Героям!

Подяка шановному пану Олександру. Дуже гарне відео. Погляд справжнього фахівця з історії. Ваша праця - просто зразок історичного розслідування та розпутування клубка "Рюрік".

@OleksandrAlforov

2 ай бұрын

Дякую Вам за підтримку, пане Валерію!!

Спасибо Вам Александр за интересную лекцию из университетского курса по истории.

Ти справжній лектор, друже...

В тій "повісті" 12ст. описані події 9ст. і як може відповідати дійсності враховуючи загальну освіту та освіту написавшего за 200років як що вчорашні події вже суперечать сьогоднішнім

@user-uo4qi3ip8n

2 ай бұрын

Warang (меч) → Варанг →Вараг →Варяг. Шукається за 10 сек. История Руси: ВАРЯГИ ПРИШЛИ ИЗ РУСИ в Новгород

Дякую, пане Олександре, що Вам важливо встановити істину.

Чому забувають про Новгород-сіверський? Є версія що Олег прийшов з відти,тоді як Новгорода-ільменського і ,,в помине не било"!

@user-zi9vf1cv9n

2 ай бұрын

Ще згадується Неаполь в Криму,тобто Новгород,в якому за Л.Дияконом перебував Святослав і ,можливо,потім правив Володимир.

@user-gn2bf1ne5g

2 ай бұрын

Або, з Новгород - Волинського. Бо Русь починалася з Галичини, Волині, Чернігова.

@mukolavlasenko5401

2 ай бұрын

@@user-gn2bf1ne5g Вибачте,але не Новгород, а Новоград-Волинський!

@user-zi9vf1cv9n

2 ай бұрын

@@user-gn2bf1ne5g ні,це московити перейменували наш тисячолітній древлянський Звягель в "новоград"та ще й "волинський"

@user-gb3rd3ec8c

2 ай бұрын

@@user-gn2bf1ne5g Не вигадуйте. Русь це поляни.

Слава ЗСУ!!! Слава Азову!!! Слава Україні!!! Слава ДУК ПС!!! Смерть рашистським окупантам!!

Дякую за таке чудове та надзвичайно корисне відео! Дякую, пане Олександре! Правда наша зброя!

@OleksandrAlforov

2 ай бұрын

Саме так!! Щиро дякую Вам, пані Юліє!!

Дякую Олександре за такі висновки, рашка собі все життя приборкувала. Завдяки вам всі будуть знати. Бережіть себе і будемо чекати ваші відео. Слава Україні, Слава ЗСУ ❤❤❤❤

@user-cn5gk1pv7r

2 ай бұрын

Привласнювали все собі московити))

@OleksandrAlforov

2 ай бұрын

Слава Нації!! Щиро дякую Вам за підтримку!!

Дякую, пане Олександре! Наштовхнули на цікаву паралель. Ломоносов: "Пруси - жилі по Русі", пуйло: "Украінци - жилі у края"

@Maidan2025

2 ай бұрын

Рабсіяні з 99- го до 24 року жили на прутні путлєра чекіста😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Дякую дуже ведучому каналу, за його дуже лояльне ставлення до колаборантів істориків вчених начебто україномовних вчених!!! Але давно вже пора перелік вчених зрадників відправити до СБУ!!!!!!

Я люблю читати історія

дякую за дуже цікаве відео. зробіть ще віде про норманську теорію, що ви про це думаєте, бо якщо ми руйнуємо міф про рюрика то повинні і ламати міф який на ньому стоїть :)

Дякую, нам потрібна історична правда, а не московії брехня.

@lydabur3251

2 ай бұрын

Для цього є історичні карти,відкривайте Повість временних літ в інтернеті,читайте,вивчайте,він теж з відти бере

ДЯКУЮ!!!

19:38 Іларіон не ставив мети розповісти всю генеалогію князів-предків Володимира. Дякую за розповідь. Слава Україні !!!

@klymsawur7733

2 ай бұрын

Бо він її не знав. Не обминув би він олега, на той час з візантією складні відносини були, а тут легендарний герой. Та й засновника династії згадав би якби знав - скандинавів вважали крутими воїнами, а тут такий предок.

@myk108

2 ай бұрын

​@@klymsawur7733Навіщо, йому згадувати Рюрика? Чим той Рюрик особливий. Ігор це перший князь який правив в Києві, тому про його батька, мабуть, і не згадували. Але якийсь батько у Ігоря ж був...

@klymsawur7733

2 ай бұрын

@@myk108 тому що рюрик звучить по-скандинавськи, модно молодіжно. Плюс до авторитету князя зі сумнівною репутацією. Дядько в темниці, чутки про братовбивство.

@myk108

2 ай бұрын

@@klymsawur7733 Олег, Ігор, Ольга теж звучить по скандинавські. По скандинавські звучали більшість імен в договорі Руси із Візантією від імені Олега та Ігоря. Німецький хроніст Титмар взагалі ассоціював населення Києва часів Володимира із скандинавами.

@myk108

2 ай бұрын

@@klymsawur7733 Олег, Ігор та Ольга теж не дуже місцево звучить. Скандинавскі імена переважають в договорах з Візантією, німецьки хроніст Тутмор в часи Володимира, взагалі писав що Києа населяють скандинави. Тут великої таємниці чи чогось особливого не було.

❤ Слава Нашим ЗСУ і вільному Народу!!!!❤

П.В.Л это сборник легендарных сказок и легенд!

Дякую за вашу працю на інформаційному фронті та у розвінчанні московитських міфів)🇺🇦🇺🇦🇺🇦

Дякую вам за вашу працю. Дуже подобається дивитися ваші розповіді і пояснення. Я отримав відповідь на своє запитання, котре вже кілька років у голові крутилося, адже з початком війни я почав роздумувати, що РФ так люто хоче вкрасти нашу історію, однак усі літописи були забрані ще за Петра І і залишені лише списки, копії, а отже вірити їм так само глупо як і кремлівській пропаганді і історії, котра грунтується на норманській теорії, котра на замовлення царату створена Шльоцером & Co. І тоді зовсім не дивно, що читаючи "древні" літописи ми відчуваємо якусь пустку, ніби читаємо щось вигадане, щось чуже так само як і чуємо про ніби то сексуальні оргії і криваві жертвоприношення, котрі не по серцю нам на відміну від іудейської традиції, що бачимо у Старому Заповіті. Тоді виходить, що і князівська влада була перехоплена як потім Романовими-чужинцями, тоді і не дивно, що почалося перекручування нашої культури, криваві, людські жертвоприношення, гареми, щоб обезцінити наш звичай-віру і замінити чужинською, почати християнізацію під час якої 2/3 нашого народу знищили, а в першу чергу нищили духовну і інтелектуальну еліту, волхвів і писемні джерела.

Що означає слово Олег? Олег: характер, сумісність та зірки з таким ім'ям - Гламур Походження імені Олег Ім'я Олег має скандинавське коріння. Воно утворено від імені Helgi, що в перекладі означає "священний" або "святий". З німецької мови перекладається як "світлий", "ясний", "щасливий". За другою версією це слов'янське ім'я.

Шкода що Такер Карлсон цього не побачить_)))))

Дякую за пояснення нашої історії

Дякую за таку цікаву лекціґ

Перші знахідки, які можна віднести до "скандинавських" в Києві датуються серединою 10 століття. Перші князі Русі відомі в сагах: Володимир, можливо Ольга під іменем Алогія, Ярослав.

Дякую за розбір!

Пан Александр, дякую за дуже цікаву інформацію по історії,складна наука.

@OleksandrAlforov

2 ай бұрын

Щиро дякую Вам за підтримку!!

Дякуємо за працю та цікаву історію.Важливо знати!Переможемо!💪💪💪🇺🇦🇺🇦🇺🇦

@OleksandrAlforov

2 ай бұрын

Обов'язково переможемо, пані Оксано!! Щиро дякую Вам!!

Давно пора поставити крапку на Рюрику , бо то історичний міт. Рюрики згадуються тільки в ПВЛ та в франкських хроніках згадується Рорік Ютландський і вони один з одним не співпадать по хронології і це дуже мало, ні про що взагалі, бо по міркам історичної науки щоб довести існування якогось персонажу, то треба декілька джерел і щоб інформація в них співпадала. Перший, достовірний князь - Ігор Старий, а Рюрик та Олег - міт.

@user-gy3os3pw1t

2 ай бұрын

Може міф?)) навіщо мову калічити?

@IgorYushchenko

2 ай бұрын

@@user-gy3os3pw1t І так і так вірно, а якщо тебе дуже напружує, то можу виправити.

@soldierbreakneck771

2 ай бұрын

А що таке міт? 😂😂 Може, міф? До чого це пустослів'я? Ми не можемо поки ні довести ні розвінчати історичність Рюрика, бо, як самі кажете - недостатньо джерел. Може був, а може і ні. Рорік Ютландський +\- може битись з нашим "Рюриком" по часовим межам, бо дати ранні в ПВЛ умовні. Хоча це теж досить неймовірне допущення.

@IgorYushchenko

2 ай бұрын

Може би ви всі вчителі української мови та літератури, йшли би лісом , бо і міт і міф - обидва варіанти використовуються в українській мові.

@IgorYushchenko

2 ай бұрын

@@soldierbreakneck771 Якщо недостатньо джерел, то - МІТ. Що не зрозуміло ????

Дякую дякую.Завжди чекаю історії саме від Вас. Дууже цікаво.❤ Героям Слава!

Вітаємо, Пане Олександр, з заслуженою відзнакою , раді, пишаємося, обіймаємо❤

Дякую вашому каналу за цікаві тексти

Дяка вам! Це дуже важлива інформація. Треба наводити порядок в голові, бо такий бардак після пострадянської школи, що іноді важко зрозуміти де ти і хто ти

@OleksandrAlforov

2 ай бұрын

Так, є така проблема у нашого покоління!! Щиро дякую Вам за підтримку!!

Наша українська історія починається набагато раніше , ще задовго до легендарного Рюрика- Юрика , ще з 5 ст. заснування міста Києва . А ще було багато цінного і цікавого до цього.

Пане Олександре, велика Вам подяка за Вашу працю,за такий величезний шар роботи! 🙌🇺🇦 Хочеться ,щоб Ваші відео супроводжувалися англійською мовою. Це дійсно необхідно. Я живу в Кіпрі і те яка тут моςkовицька пропаганда,дуже напружує. Зрозуміло,що це не робиться миттєво,але повинні бути якісь програми де люди можуть дізнатися справжню історію України. Чесно,просто катастрофа що думають більшість греків та кіпріотів, просто жах. Бажаю Вам усього найкращого,міцьного здоровья та сил продовжувати таку найважливішу справу для усього світу!🙌🇺🇦🙌🇺🇦🙌🇺🇦🙌🇺🇦🙌🇺🇦🙌🇺🇦🙌🇺🇦🙌🇺🇦🙌🇺🇦🌟

@OleksandrAlforov

2 ай бұрын

Так, дякую Вам!! Треба робити все можливе, щоб знищити московитську пропаганду!!

Дякую за цікаву інформацію.Слава Україні.

@OleksandrAlforov

2 ай бұрын

Героям Слава!! Щиро дякую Вам!!

Дякую. Дуже цікаво.

Відео велике але надзвичайно важливе для всіх щоб активно протистояти ворогу

Щиро дякую за Вашу працю. Слава ЗСУ! Слава Героям України!

@OleksandrAlforov

2 ай бұрын

Слава Нації!! Смерть ворогам!! Щиро дякую Вам за підтримку!!

Дуже дякую за відео. Робіть більше розяснюючих матеріалів щодо основних спірних історичних моментів. Бо наші вороги сильно вкладаються у фальсифікацію, і якщо не протистояти то з часом можемо повірити в їхні вигадки

@OleksandrAlforov

2 ай бұрын

Саме так!! Щиро дякую Вам за підтримку!!

Може десь за кордоном э старовиннi, я б сказала мега старовиннi книжки про нашу icторiю. То якщо можливо викупити, або оцифрувати, щоб було в нас. Перiодично дивлюсь, як роблять ремонти в дуже старих будинках в Америцi. Всi старовиннi книжки називають хламом та викидають в смiтник.

Дякую,цікаво було навіть мені,як історику

Щира подяка за пояснення,важлива інформація і дуже цікава❤

Пане Олександре, обов'язково ставте перед собою скляку з водою, ви ж знаєте, що читати лекцію довго інколи пересихає в горлі, бо це інколи добре чути, можна поставити щось і по кріпче. Лекція чудова, але викласти, щоб і самому не заплутатись без тексту перед собою, то обов'язково поставте склянку з водою, чи чай, то голос буде чистий, і горло не пересихатиме. Послухайте моєї поради. Удачі Вам!

@OleksandrAlforov

2 ай бұрын

Щиро дякую Вам за пораду та підтримку!!

Ви забули порекомендувати скьольда скефсона послухати щоб зрозуміти наскільки складна філологія

@vladdezdechado4656

2 ай бұрын

То норманіст-скандинавоман. То все вода на млин московитів.

@viktoriajacobs-rabina183

2 ай бұрын

@@vladdezdechado4656 він просто професійний лінгвіст без будь-яких упереджень. Як і росповідає пан Барон. Це просто наука що плекає точність як математика.

@viktoriajacobs-rabina183

2 ай бұрын

@@vladdezdechado4656 хоч би раз послухали а потім би коментували

@vladdezdechado4656

2 ай бұрын

​@@viktoriajacobs-rabina183я залишив йому 20 коментарів і він мене заблокував:) і всі коментарі були максимально ввічливі.

Щиро дякую за таку цікаву лекцію ❤ Дякую за захист 🙏 Слава ЗСУ!

Дякую Олександру Алфьорову за гарну передачу.

Нарешті! Супер відео. Дуже сподобалося. Нашій владі потрібно переводити, такі відео на російську та іноземні мови, щоб розбити російський міф, про Русь, до якої рашка не відноситься зовсім. Незрозумілими є дійсний історичний персонаж Аскольд та його брат Дір. В діянні даннів Граматика, в цей період в Русі правив Дій, його синами були Даксон та теж Дій. Хотілось би почути можливі версії про цей період, не на основі Повісті Нестора! І пора теж визнати, що першим хрещеним правителем Русі був Аскольд.

@OleksandrAlforov

2 ай бұрын

Дякую Вам дуже за підтримку, пане Віталію!!

Дуже дякую вам. Ви дуже цікаво викладаєте історію, хочеться слухати і вчитись.

@OleksandrAlforov

2 ай бұрын

Дякую Вам дуже, пані Людмило!!

Дякую пан Олександр за цікаву розповідь. Слава Україні!

@OleksandrAlforov

21 күн бұрын

Героям Слава!! Дякую Вам дуже за постійну підтримку!!