مراجعة بسيطة لكتاب هشام جعيط (الوحي والقرآن والنبوة) وهو الجزء الأول من ثلاثية (في السيرة النبوية).
Жүктеу.....
Пікірлер: 14
@user-qv7rz5nq6d3 ай бұрын
شكرااااا
@jafarchavoshian91063 жыл бұрын
آت بما لم يجده من سبقوه
@nourahoda24563 жыл бұрын
حبذا لو قمت أستاذ بقراءة لكتاب عبد الله العروي السنة والاصلاح
@user-iq2kw6hq3r3 жыл бұрын
لاشك أن هشام جعيط علماني محترق وهذه الضجة التي أثيرت بعد موته يتولى كبرها العلمانيون والحداثيون في العالم العربي والإسلامي كجزء من حربهم على الإسلام والمسلمين. وهذا شأنهم مع باقي الهالكين من علمانيي العرب مثل محمد عابد الجابري والطيب تيزيني و طه حسين ومحمد اركون وغيرهم من المحرضين على الإسلام والمسلمين باسم البحث الأكاديمي وتجديد المناهج العلمية في دراسة التراث. ومن يك ذا فم مر مريض//يجد مرا به الماء الزلالا.
@Leo-gp6ib
2 жыл бұрын
العلمانيين المفكرين العرب أفضل من نبيك المهووس الحنسي الذي اجتر لكم خرافات واساطير اليهودية والمسيحية والزردشتية
@albaghdadi64 жыл бұрын
الهبد عند جعيط في اعلى مستوياته
@3alamphilo
4 жыл бұрын
اهلا بعودتك صديقتي،هناك من هم اكثر منه جرأة. وقد تأتي فرصة وأتحدث عن بعضهم.
@desertknights5003
3 жыл бұрын
@@3alamphilo طه حسين؟
@user-bk6fy8hy8i2 жыл бұрын
لم تنصف هشام جعيط و لم تتمالك نفسك من إظهار حنقك عليه والآيديولوجيا التي تتبناها. للأسف لم تكن موضوعيا
@3alamphilo
2 жыл бұрын
مرحبا جعفر، حبذا لو تقدم النقاط التي أسأت فيها إلى فكر هشام جعيط أو اسأت فهمه حتى نستفيد. مودتي
@user-bk6fy8hy8i
2 жыл бұрын
@@3alamphilo لم تقتصر على عرض الكتاب و آراء صاحبه فحسب و إنما عمدت إلى إبداء رأيك و التعليق على كل مقطع و جئت بآراء مفكرين آخرين كمحمد اركون على سبيل الاستدلال بعدم صحة قوله بل أشرت ببعض المواضع إلى أن بعض آرائه غير نابعة من قناعته و إنما مسايرة للجمهور... كل هذه الملاحظات تجعلني أصف قراءتك بغير المنصفة. مع تقديري ومودتي لك و إعجابي بسعة صدرك.
@3alamphilo
2 жыл бұрын
شكرا على حرصك على إنصافه، لكن لم يكن هدفي تقديم ملخص للكتاب وإنما قرأت الكتاب وقدمت رأيي فيه بعيدا عن أية أيديولوجيا
@iv05643 жыл бұрын
هبد على كيفك
@3alamphilo
3 жыл бұрын
حبذا لو علقت بلغة عربية فصيحة، حتى يتسنى لمن تخاطبهم فهم ما تقصده.
Пікірлер: 14
شكرااااا
آت بما لم يجده من سبقوه
حبذا لو قمت أستاذ بقراءة لكتاب عبد الله العروي السنة والاصلاح
لاشك أن هشام جعيط علماني محترق وهذه الضجة التي أثيرت بعد موته يتولى كبرها العلمانيون والحداثيون في العالم العربي والإسلامي كجزء من حربهم على الإسلام والمسلمين. وهذا شأنهم مع باقي الهالكين من علمانيي العرب مثل محمد عابد الجابري والطيب تيزيني و طه حسين ومحمد اركون وغيرهم من المحرضين على الإسلام والمسلمين باسم البحث الأكاديمي وتجديد المناهج العلمية في دراسة التراث. ومن يك ذا فم مر مريض//يجد مرا به الماء الزلالا.
@Leo-gp6ib
2 жыл бұрын
العلمانيين المفكرين العرب أفضل من نبيك المهووس الحنسي الذي اجتر لكم خرافات واساطير اليهودية والمسيحية والزردشتية
الهبد عند جعيط في اعلى مستوياته
@3alamphilo
4 жыл бұрын
اهلا بعودتك صديقتي،هناك من هم اكثر منه جرأة. وقد تأتي فرصة وأتحدث عن بعضهم.
@desertknights5003
3 жыл бұрын
@@3alamphilo طه حسين؟
لم تنصف هشام جعيط و لم تتمالك نفسك من إظهار حنقك عليه والآيديولوجيا التي تتبناها. للأسف لم تكن موضوعيا
@3alamphilo
2 жыл бұрын
مرحبا جعفر، حبذا لو تقدم النقاط التي أسأت فيها إلى فكر هشام جعيط أو اسأت فهمه حتى نستفيد. مودتي
@user-bk6fy8hy8i
2 жыл бұрын
@@3alamphilo لم تقتصر على عرض الكتاب و آراء صاحبه فحسب و إنما عمدت إلى إبداء رأيك و التعليق على كل مقطع و جئت بآراء مفكرين آخرين كمحمد اركون على سبيل الاستدلال بعدم صحة قوله بل أشرت ببعض المواضع إلى أن بعض آرائه غير نابعة من قناعته و إنما مسايرة للجمهور... كل هذه الملاحظات تجعلني أصف قراءتك بغير المنصفة. مع تقديري ومودتي لك و إعجابي بسعة صدرك.
@3alamphilo
2 жыл бұрын
شكرا على حرصك على إنصافه، لكن لم يكن هدفي تقديم ملخص للكتاب وإنما قرأت الكتاب وقدمت رأيي فيه بعيدا عن أية أيديولوجيا
هبد على كيفك
@3alamphilo
3 жыл бұрын
حبذا لو علقت بلغة عربية فصيحة، حتى يتسنى لمن تخاطبهم فهم ما تقصده.