Pavle, super! Fandím, máš to dobře natočené i okomentované.

divím se, že tam po 5 min ještě zůstával a radši neodešel :D , parádní video! člověk se přiučí. Dík!

Velice pěkné videjko chválím,jen jsem chtěl podotknout že co se kramlí týče tak jsem viděl v Japonsku že je stále používají .Jsou sice trošku jiné ale společně s začepováním velice učinné.Samozřejmě co se týče materiálu a zpracování uplně jiná písnička .Vím že tohle to srovnávat asi nejde ale je to jen taková zajímavost .Ale to mokré dřevo tak to mě opravdu dostalo do kolen. Jinak přeji hodně zdaru .

Jaký máte názor na pěnovou izolaci? Děkuji

p.s. folia ktora ide z 1np do 2np, ma aky zmysel? ked bude z vonkajsej strany na izolacii, tak asi bude len skodit

Pavle libí se mi jak to vše řikate ,ale tady je vše špatne jestli je tam suche nebo mokré .tohle je fakt hnus .dřevostavba je moje srdcovka a detaily na stavbě moje radost .tohle jsem videt nechtel ,ale dal vas budu sledovat diky ..mejte se

To je jak když někdo nablije :D dobrá hláška

Zdravim Pavle, problem spar v polystyrene som riesil tak,ze som hlavicku pistole pichol cez polystyren az ku stene a pomaly penil a vytahoval pistol zo spare..

Jak jsem již psal,jsem rád že už nemusím spolupracovat s firmama tohoto formátu,přeju pevné nervy, chlapy jsou nejspíš z oblasti kde stavěli kravíny.Dobře relaxujte,toto je na nervy silná káva.Ještě k těm mokrým trámům,často vám na krovu RD nic jiného nezbyde,ale při použití parozábrany Vario od isoveru která uvolnuje vlhkost za provozu domu z krovu do místnosti je šance že se vám pak v záklopu neobjeví plísen,ale pří ceně přes 100 kč za metr čtverečný ,dám sto ku jedné že ji chlapi nepoužijí

na stavbě je někdy slyšet, že bublinka ve vodováze "je v chlívku to je dobrý" ;)

Mohu se zeptat, když dojde ke kotvení polystyrenu, ta hmozdinka projde skrz Fermacellem?

4 жыл бұрын

ano, je to tak, musí projít deskovinou

V mokrém dřevu jako takovém zase tak velký problém nevidím, ovšem zajistit nějakou přesnost(zmiňovanou svislost) musí být strašně náročné i KVH není vždy dokonale rovné a přesné. Další slabina bývá v lepených spojích vzduchotěsné vrstvy v detailech na toto dřevo, po zkroucení trámů se páska při napětí často dřív nebo později odlepí nebo rovnou roztrhne. Mohu se zeptat jak pokračuje skladba dál směrem do int.? Mezi svislé sloupy přijde ještě vata nebo budou zafoukány(asi ne když vidím koncept stavby jako takové)? Rozhodně bych nechtěl být řemeslník co dostane za úkol takovou kci. vyplnit vatou. Viděl jsem už několik vašich videí a hrozně mě mrzí jak málo staveb s difuzně otevřenou kcí. se staví. Dokázal by jste vyjádřit například v % jaký poměr je uzavřená/neuzavřená v rámci vašeho dozorování. Opláštit mokré dřevo polystyrenem a uvnitř parozábranou chce velkou odvahu, nerozumím jak mohou takto fungovat 10 let. Jinak držím palce v boji za kvalitnější dřevostavby.

5 жыл бұрын

ano je to tak, stavět přesně s mokrým dřevem je umění. Každá firma se dnes ohání, že staví nízkonergetické domy (díky absenci rekuperace jsou pak na rozmezí B a Cčka) a používají nejkvalitnější materiály. Kvalitní materiál je ale pouze a jedině KVH profil a to nejen do stěn, ale i do střešní konstrukce. Ano, zde mezi svislé sloupy přijde vata, nejspíš do provázků. Poměr dif. otevřená a uzavřená vychází podle mě tak na 20:80

@davidpetrov3878

5 жыл бұрын

No ono jak to mokré dřevo uschne tak se možná aji zkroutí nee?

@retrobass1

5 жыл бұрын

@@davidpetrov3878 No,myslím,že dřív zplesniví než uschne :-D.

Taky by mě zajímalo, jak se chovají majitelé potom, co jim sepíšete všechny tyto poblémy. A co na to firma, která dům zhotovuje?

5 жыл бұрын

Tímto videem to samozřejmě nekončí. Firma se musí vyjádřit k zaslaným problémům. Pakliže je vyjádření OK (většinou oprava), je vyřešeno. Pakliže nechtějí na stavbě korigovat, pak musí spočíst třeba statiku, která potvrdí, že třeba ten překlad na balkonovkama je OK. Někdo to prostě musí vzít "na sebe" a zaručit se, že toto řešení je OK.

@Sheriffbmw

5 жыл бұрын

ze své zkušenosti vím že když já jím vypíšu závady , tak řeknou nojo když on tvrdil že to tak bejt muže, nebo nad tím mávnou rukou že z něj stejně nic nedostanou a spousty dalších výmluv,

mal by som dve otazky, myslite, ze tie steny sa vplyvom vetra nebudu ohybat?? a druha otazka, ves ktora je casto presadzovana: preco je idealne "zatazit" drevostavbu palenou alebo betonovou strechou?

@cikocikov4656

5 жыл бұрын

dakujem za odpovede

@neplatnyudaj110

3 жыл бұрын

Az se to na majitele sesype, tak to budou mit rychle za sebou a nebudou se trapit.

Dobrý den pane Šimek, mohu se stran masivního dřeva zeptat. Co by jste jako profík volil na venkovní stavbu (garážové stání, pergola, terasa)? Chceme aby dřevo chytlo patinu, hezky zešedlo. Nechceme pořád mořit a natírat.Volíme mezi částečně sušeným hoblovaným modřínem či KVH smrkem (rozměry až 120x180mm). Cena je ve výsledku podobná. Vše bude zastřešené, nic nebude volně na dešti (boční déšť samozřejmě sloupky či terasu "zasáhne"). Děkuji moc za nátor. Michal Jinak k videu...to je síla...

5 жыл бұрын

Michale, budete se divit, jsem nepřítelem absencí ochrany dřeva. Kdyby to alespoň zešedlo rovnoměrně, tak ok, ale co každá pohledová strana, to jiný odstín, sloupky , které zasáhne určitě voda budou mít jinou barvu. Osobně bych rovnou natřel lazurou klidně v odstínu šedé:-). Pošlete mi na sebe do emailu svůj email, pošlu vám pár fotek jak vypadá nenatřené dřevo po 10 letech jak na fasádě, tak na pergole.

@Quickyprd

5 жыл бұрын

Děkuji, na fotky se podívám, roudílů jse si vědom, busdou trámy na které slunce nazasvítí nikdy a na jiné bude pražit pořád, ale zastřešené budou všechny.

@petrstancl1321

5 жыл бұрын

patinu chytne thermowood

zdravím,jestli se můžu zeptat co ty "kramle dělají špatně?jako špatný spoj?ve střihu to udrží víc ne?nevím jsem lajk tak nevím.hezky den a držte se super videa-jste PROFÍK!!!

3 жыл бұрын

kramle jsou v pohodě, nicméně jak říkám ve videu -patří to jako spojovací materiál do 19. století, max. 20tého. Dneska jsme dále, kdy profesní um tesařů vynahrazuje opravdu dokonalý spojovací materiál, o kterém se borcům na této stavbě ani nezdá. Hřebík a kramle jsou pro ně asi best.

Zdravím pane Šimku a díky za pro mne velmi podstatná videa.Učím se s Vámi.Pokud neva dám dotaz do pléna: a to: Stavím by to for dřevostavbu 9,5*5m a stěny jsou ze suchého a krovy z mokrého dřeva.Můžu ihned zaklopit OSB,nebo raději nechat pár měsíců profoukat a promrazit?Díky za info a názor či názory odběratelů.S pozdravem

5 жыл бұрын

tak jestliže stěny ze suchého, nebál bych se zaklápět, izolovat a řešit vzduchotěsnost. Krovy - co nejdříve difůzku a zalaťovat, ať dřevo nepobere vlhkost a nemá šanci pracovat. Pakliže máte patrový dům a vatujete mezi krokvemi - samozřejmě, že necháte dřevo aby ze sebe dostalo tu největší vlhkost, ale pakliže se vlhkost bude blížit k nějakým 25%, zavatoval bych a řešil vzduchotěsnost.

@martinrudolf6119

5 жыл бұрын

Mnohokráte díky a dle Vašeho infa mí tesaři postupují přesně jak píšete...nedělá mi to firma,ale zkušení borci z dědiny...jak se u nás říká...Martin R.-Zlín

@pavelhusak3365

3 жыл бұрын

@ Takže kombinace -konstrukce stěn 2by4 ze suchých KVH a na to příhradové vazníky z mokrého dřeva je v pohodě? A když pak chci využít střed podkroví, dám na vazníky OSB jako vzduchotěsnou obálku (mám pasiv), prolepím spáry, tak mi to při vysychání vazníků nepopraská a vyhoví Blower door testu?

3 жыл бұрын

@@pavelhusak3365 Vazníky berte opravdu jen jako střešní konstrukci. Podkroví nevyužitelné a i kdyby ano, spodní pásnice vazníků na to nebude dimenzovaná. Ono "v pohodě" - znám firmy, které dělají jakoukoli střešní konstrukci z mokrého dřeva, dokonce i samotnou konstrukci stěn, ale je to vždy o tom si říct, co z kvality je ještě akceptovatelné a co už nikoli.

@pavelhusak3365

3 жыл бұрын

@ V mém případě podkroví částečně využité bude. S firmou co mi bude vyrábět a montovat vazníky jsem již konzultoval projekt a spočítají to prý tak, aby vazníky unesly i asi 3m využitou šířku u hřebene po celé délce budovy. Našel jsem si, že firma používá jeden z nejlepších softwarů na výpočet krovů (MI2020). Budova má půdorys 9,6 x9m bez střední nosné zdi. Jinak přeju ať se daří

No a co teď? Sleva z díla nebo opravit? Jde to vůbec opravit?

5 жыл бұрын

jak psáno výše, problémy se musí zkorigovat - buď vyřešit opravou nebo přepočíst statiku, že třeba to klopení trámů je OK. Ono to není postaveno špatně, ale spíše stylem "rychle to zmrskat a moc nad tím nepřemýšlet".

Dobry pořad dneska se koukam prvni den a dobre ne ja nechci favorita ja chci něco lepšiho :)

Jak je na tom firmy "nema" v kvalitě a provedení, je v TOP 5?

5 жыл бұрын

Za mě ano , v top10, ale jsou to 2 roky co jsem je dozoroval naposledy.

Zdravím. Překvapilo mě, že jste neuvedl, že stavba bude dif. uzavřená, v souvislosti s mokrým dřevem to může být jednou velkej prů*er.

@alessvoboda4097

4 жыл бұрын

ale to neva - pan Šimek je v naprosté pohodě. . . . jemu EPS nevadí. . . . on je ostuda pro dřevostavby. . . . člověk bez postoje, bez názoru. . . . Z mě totální mínus

@davidstutz6204

4 жыл бұрын

@@alessvoboda4097 tak pan Šimek je dozor, nikoliv projektant. On nemůže za to, že to takto někdo naprojektoval a někdo si to koupil.

Ahoj Pane Šimku ja se Vám divím že na to máte žaludek. Já když už jen slyším slovo Dřevôstavba tak mám husí kůži a jak jste říkal posledně tak jsou asi v ČR tři fir. který to myslejí vážně. Ale bohužel v Čechách je to generační problém. Stavební firmy jdou jen po zisku a né po kvalitě. A investor je strašně nadšený jak to vše postavil levně. Od roku 1993 mám za sebou zhruba 255 rodinných domků Dělám montáž sádrokartonu ale ani jedinou dřevostavbu toho se varuji asi jsem jiná generace. Ať se Vám daří rád se zase na Vás podívám.

5 жыл бұрын

Ano Jiří, mám na to žaludek. Jsou to prostě výkyvy - jednou vidím tragédii, podruhé (jako třeba dnes) odcházím na jiné stavbě zcela spokojen. A dávám námět k diskusi - podle mě jsou na tom dřevostavby totiž stále lépe kvalitou než zděné. V našem segmentu totiž pracují téměř výhradně Češi (možná sem tam jsou sádrokartonáři nebo fasádníci UKčka), ale u zděné stavby vídávám většinou UKčka. Nic proti nim, ale vadí mi absence školení, daně asi tady moc neplatí, ten systém agentur přes polská tříměsíční víza je taky na levačku. Nedávno jsem měl nabídku na zajištění "zahraničních", kde jeden byl povoláním řezník a druhý SŠ učitel, ale údajně "naučí se všechno".

@jirimotycka7657

5 жыл бұрын

Jo s Uka mám taky své skušenost. Něky přemýšlím že to co dělám začnu taky natáčet na video protože jak se říká “do hrobu si to nevemu”.

@davidbeska

5 жыл бұрын

@ Pavle....doufam ze spokojen bylo u nas :))))

@k.kirill1108

4 жыл бұрын

Dobrý den! Mohl byste prosím pojmenovat ty 3 firmy. Děkuji

@k.kirill1108

4 жыл бұрын

@ I když pro mě, jako pro Ukrajince Ukčko zní urážlivě, níc s tím udělat nemohu. Vím jak vypadají, ty o kterých mluvíte. Samé bitky a chlastačky na ubytovnách.

Normálně jsem se při sledování zpotil :(

5 жыл бұрын

hele to já na stavbě taky:-)

Sad story...

Nerozumím, proč se vlastně začalo stavět v této kvalitě ? Vy jste majitelům ve fázi projektové dokumentace nekomentoval použitý materiál, možné statické problémy, atd. ? Nebo si Vás většinou najmou až na samotnou stavbu ? Děkuji za vysvětlení.

Nevím proč chodit okolo horké kaše, podle popisu konstrukce se jedná o firmu ze Žďáru nad Sázavou. Pojem vrut neznají - všude mlátí hřebíky a závitové tyče. Měl jsem možnost navštívit jejich stavbu před 2 lety - přes kopírák stejný zážitek jako na videu. Žijí ve vlastním světě. Sází na finále, že sádrokarton vše spraví... :-) Mějte se dobře, vůni dřeva zdar

@kubaistube

5 жыл бұрын

a v názvu "system"?

@tomasdusejovsky770

5 жыл бұрын

Hrebikama se "mlati" drevostavby po celym svete. Zaavitovy tyce se pouzivaji na seismicke ukotveni zdi k zakladum, vlastne nic jineho nejde pouzit. Rozsirte si trochu obzor

@Viktor161100

5 жыл бұрын

Proti hřebíkům a závitovým tyčím bych rozhodně nic neměl. Je to zrovna kombinace, kterou dlouhodobě používám.

Ci tak alebo onak. Jedno tornado a dom hladate. Mne pride drevodom ohromne komplikovany na detaily a neviem aku ma vlastne vyhodu.

@nevidy

3 жыл бұрын

drevodom je lacnejší ekologickejší a ked si niekto vie postrážit detaily tak je v tom bývanie velmi príjemné, a k tomu tornadu to sa človek ani nema ako vyjadrit k takemu argumentu..

@MrRadgo

3 жыл бұрын

@@nevidy ustriehne detaily ... neustriehne lebo sa niektore detaily nedaju ustriehnut. A poschodpvy drevodom to je scifi na prijemne byvanie

Dotaz jak se pozná mokré dřevo tak podle oka ? Doma máme krov z dřeva které schlo rok jako kulatina pak asi další půlroku už nařezané a když se dávalo na střechu vypadalo úplně stejně. Nebo prostě klasika vlhkoměr a je to změřené není se o čem bavit. Jinak KVH hranoly jsou teda lepší o tom žádná.

@ctihodnymuz72

5 жыл бұрын

To nejsou a nemhou být, již z principu.

Jako bych koukala na dům našich sousedů... Mokré dřevo mají taky, překlady jsou nejspíše sprostý pojem, ale sousedka, která si dům ,,dozoruje" je nadšená, jak jim to hezky roste a nemůže pochopit, proč náš typově stejný dům stojí tolik... A pak jsou lidi přesvědčeni, že dřevostavba nemůže být kvalitní a musí jít jen do cihly...

Ten spoj není dobre skôr tam ide tlak tam malá byť rozpera keď si povedal že tam sú štyri klince, čo si potom buchol podľa mňa to není dobre.

Nechápu lidi že si něco takového nechají postavit ... dnes chtějí lidé všechno hlavně hned a o nic se nestarat .. nejlíp ať se v tom dá bydlet zachviličku, ale jsou to Vaše peníze za ty miliony. Já si postavim domeček hezky z cihel z tohohle mi je zle :)

@vendarybar6545

5 жыл бұрын

PS. další skvělé video.. Pavel je borec, ale jak říkám zlaté cihly a ytong

@cechino4

5 жыл бұрын

A z cihel a ytongu jako to nejde zkazit jo 😂👎🏻

@jirimotycka7657

5 жыл бұрын

Zlatá klasika 👍👍👍👏bohužel někdo to musí vyskoušet.

5 жыл бұрын

Hoši, jen mi neříkejte, že domek z cihel je vždy kvalitní a dřevostavba je vždy kvalitou out. Není to tak, vždy je to o tom, na koho narazíte a od koho kupujete. Smyslem videí je poukázat na co by si klient měl dát pozor a čeho se vyvarovat. V tomto případě mokrého dříví a pokud možno dozora od začátku.

@vendarybar6545

5 жыл бұрын

@@cechino4 tak pokud si koupis brousene cihly se zamkama a zalozi ti to firma, nebo ty sam pokud vis jak , nebo nekdo znaly .. tak uz jen jedes :)

Ty vado a já nadával když jsme měli v polystáku, občas někde malou mezírku a tyhle z toho mají hotové omalovánky. neřiká se náhodou proč to dělat jednoduše když to jde dělat složitě? :-D

Já tomu teda vůbec nerozumím, ale "sčepování dřeva", ať už je skramlovaný nebo zajištěný jinak, je nejpevnější spoj co jde udělat.

@martinmartin9116

5 жыл бұрын

Prave, ze tomu nerozumis. Cep je obecne sice velmi dobry typ spoje, nicmene mokry cep (cep z mokreho dreva, jakykoliv) je jeden z uplne nejhorsich spoju. Podelne drevo sesycha jinak, nez pricne a az to seschne na ustalenou hodnotu, tak to drzet nebude.. proto tam je ta kramle, aby to podrzela. Tesari taky nikdy nedelaji strechu z mokreho dreva.. protoze za A) nebude drzet ve spojich, budou se povolovat hrebiky, bude se to kroutit a za B) tram od korene stromu ma trochu jinou vlhkost a hustotu, nez spicka stromu, takze se po seschnuti cela strecha odchyli A co se tyce tech "prekladu", tak to ani nebudu vic komentovat. To je ultra prasarna.

@techHmrk

5 жыл бұрын

@@martinmartin9116 aha. Děkuji za osvětlení. Z mokrého jsme nikdy s tátou a dědou(truhlářem-tesařem) nedělali.

@martinmartin9116

5 жыл бұрын

SectumSempra Samozrejme, protoze se s tim blbe dela a stejne vysledek stoji za hovno.

@techHmrk

5 жыл бұрын

@@martinmartin9116 Rozumím. Ke dřevu mám kladný vztah, ale popravdě mi výhody dřevostavby pořád nějak unikají. Ty CLT panely jo, to je moc pěkný, ale jinak nevidím moc důvod upřednostnit ji před klasickou stavbou.

@ctihodnymuz72

5 жыл бұрын

@@martinmartin9116 Střecha (krov) se tradičně, stovky let, dělá z mokrého dřeva. Čerstvě nařezaného. Protože není tvarově stálé, sedne si tedy pod zatížením tam, kde má být. Rostlé dřevo, které je vyschlé, jest vrtule, luk, a neexistuje normálně na stavbě přítomná síla, která by je dala do polohy, kde je zapotřebí. Mimoto, i dnes krovy činí motorovkami. Řetězové pily jsou běžně uzpůsobeny na dřevo mokré. Na druhou stranu, frézování sedel krokví tesařskými frézkami, řezání konců krokví pásovkami a frézování hran vrchními frézkami, mírně nahrává dřevu suššímu.

Kramle drželi a drží

no, slopky v rohu se nenapojuji k sobe ?????? :D :D :D to som sa teda zasmial, ved v rohu je hranol, je spojeny dole a hore, a taktiez vonkajsim oplastenim, ako ich este spojit??? su spojene ovela silnejsie ako v strede steny kde su stlpy od seba hadam aj 1m

Masaker...... Laická otázka : ked sa tie mokré hranoly budú postupne zosušovať tak sa budú pravdepodobne aj deformvať. Nemôže to v konečnom dôsledku ohroziť aj statiku stavby????

@Gomez111111111111112

5 жыл бұрын

Je to jev bobtnání a sesychání, kdy se u toho druhého jmenovaného jmění hlavně rozměry. Lze tedy předpokládat že při sesychání mohou nastat mezery mezi jednotlivými prvky, případně tepelné mosty a prvek se bude pravděpodobně kroutit (při takové délce)...záleží však na rychlosti sušení. Mě by spíš dělaly starosti možnosti napadení hmyzu, hub, případně plísní

@vendarybar6545

5 жыл бұрын

dle toho jaké je to dřevo se to hlavně kroutí @@Gomez111111111111112

5 жыл бұрын

statiku určitě ne, od toho tam jsou ty kramle:-) Ano , u mokrého dříví může dojít vysycháním k deformaci. Nebude to sesedání, trám nastojato vysycháním neztratí rozměr, ale čím masivnější dřevo, tím větší problémy s kroucením. Často můžete slyšet (a může to platit i u KVH hranolů, pakliže jsou cinkované po delších kusech), že je fošna "šavle" nebo že jde do krutu.

@Gomez111111111111112

5 жыл бұрын

@@vendarybar6545 ve stavebnictví se nejčastěji používá smrk. Trvanlivější dřevo se používá do drsnějších podmínek

@vendarybar6545

5 жыл бұрын

tak spis se pouziva to co si clovek zaplati .D bych poupravil ... smrk je nejcastejsi jelikoz vychazi za priznive penize @@Gomez111111111111112

Mna by asi jeblo, zaujimalo by ma ako sa po odvisielani tohoto videa tvari majitel toho domu, to je na slucku, vygrcas posledne prachy a dostanes toto katastrofa

5 жыл бұрын

viz výše, musí nastat korekce

Znova se musím překonat a reagovat. Nevím, proč haníš kramli, mnohdy bych já osobně použil raději kramli nebo hřeb, protože není kalena a má tedy možnost se "hýbat". Naproti kalenému vrutu. Zajímavé je že stavby z devatenáctého století (i starší) nás doprovázejí i dnes a dovolím si tvrdit, že nás přežijí a jsou mnohdy spojeny kramlemi. Nicméně ano, do moderní dřevostavby by to asi patřit nesmělo. Vykládej si co chceš, čep je čep.

@samhawkens

5 жыл бұрын

Kramle ano, ale to napojení, kdy trámy nejsou svlakované do sebe a jsou jen "přiložené" to je prostě hazard a prasárna.

5 жыл бұрын

já proti kramli vlastně nic nemám, umím si ji představit v nějaké superlevné dřevostavbě od začátečníků, ale u domu za (tipuju) 2,5 mil v 21. století dodané firmou, která si zakládá na kvalitě, je to prostě mimo.

@friendduck

5 жыл бұрын

@ Plne souhlasim! Tady to nema co delat.

Překvapuje mě že nemáš nic proti polystyrenu na dřevěné stavbě

No ty vole. A pak si nech postavit barák 😨

A za todle lidi vyhazujou miliony? No to mi pos*r. 🤦‍♂️👎

@SupFromCz

5 жыл бұрын

že jo. A ještě se zadlužej na 20-30let. A ještě na dřevostavbu.

Tohle by v USA nepreslo.....👎

@martinsamek9354

5 жыл бұрын

Martin V presne:) 👍

Pan akoze stavebny dozor, mokre drevo nesmie ist ani na stodolu. keby ste boli dobry dozor tak nepoviete taku hovadinu. Pravdou je ze keby sa robil dozor na 100% Tak neprejde skoro ziadna stavba.

5 жыл бұрын

Martine, lépe poslouchejte. Já bych si nedal mokré dříví ani na stodolu. To, že někdo z toho staví dům, díky rychlosti dřevostavby to zvenčí zavře polystyrenu a zevnitř do parotěsu - tady se o kvalitních materiálech nedá vůbec mluvit.

@Lordosvk

5 жыл бұрын

@ asi som prepocul. pardon. myslim ze taketo stavebne porusenia by sa absolutne nemali stat.