צופה בהרצאה הזאת שוב ושוב ושוב. חזק ממש ומוגש מצוין.

הרצאה שנייה שלו שיוצא לי לצפות בה והוא פשוט מרתק , מצחיק ומשכיל. תודה רבה!

@user-yq7un6zy7q

2 жыл бұрын

האחד והיחיד תורו אחרי יוסף הצדיק. הוא היוסף היחיד שמצדיק

החלטתי אקטיבית לכתוב תגובה: מעולה!!!

מעולה,מבדר,מעשיר ומתוחכם תודה רבה פרופ' יוסי יסעור

לסיכום: הכאב מהכישלון פי 2 יותר חזק מההנאה להצלחה, לכן הנטייה היא לא לקבל החלטות להעביר את ההחלטה מאקטיבית לפאסיבית= לחשוב איך היית מגיב אם היה קורה ככה וככה דרך הטבע, המחשבה הראשונה שעולה היא הנכונה. לא לקבל החלטות כשאתה עייף או רעב (מוסיף: או מצב רוח לא טוב) לברירת המחדל יש חלק גדול בקבלת ההחלטות, אנשים מעדיפים לא לשנות ולא ''להטריח'' לכן ברירת המחדל שאתה מביא יכולה לגרום לתוצאות יותר טובות לך. לדוגמא 2 מלונות: הראשון אומר אם אתה לא רוצה שנחליף לך מצעים שים קרטיס על הכרית. השני אומר אם אתה רוצה שנחליף לך מצעים שים קרטיס על הכרית. כך יוצא שבשני הרבה פחות טורחים והרוב נשארים אם ברירת המחדל של ''לא חייב להחליף''. וכמובן שהמלון יוצא ברווח... יש החלטות אקטיביות ויש פאסיביות, כשההחלטה פאסיבית הרבה יותר קשה לשנות אותה כי היא באה על אוטומט, לדוגמא הרבה יותר קשה להפסיק לאכול חטיף של 400גרם, מאשר להפסיק לאכול 4 חטיפים של 100גרם. למה? מכיוון שבחבילה אחת אתה אוכל על ''אוטומט'' בדרך פאסיבית, זאת ועוד ב4 החבילות של ה 100גרם ישנה פעולה אקטיבית- לפתוח את החטיף הנוסף... וכך נוצר מצב שלא פותחים ואוכלים פחות.

תודה לך פרפסור יקר הרצאה מחכימה,מעניינת ומוגשת להפליא,העשרת אותי ונהנתי תבורך!!!

הרצאה נהדרת יישר כוח

תודה , הרצאה מרתקת ⚘

הרצאה מרתקת, תודה לך איש יקר!

תודה לך הפרופ' יוסי יסעור. אהבתי את הגישה, הפשטות ואת יכולת האיבחון הדק בין הפאסיבי לאקטיבי

הרצאה מרתקת, פשוטה ולא להאמין שגם מצליחה להצחיק.

מעולה ומעורר מחשבה אהבתי את שינוי נקודת המוצא של ברירת המחדל

אחלה הרצאה ואחלה גבר מאיר, עינייני ומעניין.

וואו איזה מהמם!!! מרתק ברמה גבוהה!! וגם משולב בהומור! תודה לך יוסי!!

פרופסור יוסי אתה פשוט מקסים!! למה לי לא היו מרצים כאלה, סחטיין על העברת הרצאה כזו שנינות וקלילות

הרצאה מרתקת! אוהב מאוד את ההרצאות שלו.

איש חכם.

עבודה זה משהו נזיל היום מעולה ומחר יבוא מתחרה עם פרוטקציה ויקח לך את התהילה אבל בית משפחה אין להם תחליף , אם ההורה מחנך את הילדים לאהוב אחד את השני ולא להריב על כסף ונכסים זוהי הירושה הרגשית שאנו מותרים לילדינו

תודה פרופסור!!!!!!🤗

הרצאה מעניינת תודה

הרצאה מהנה ומעוררת מחשבה. תודה רבה על העזרה בקבלת ההחלטות וכל הכבוד לסבתא בעניין הפיסטוקים. בברכה, יעל

הרצאה מאוד מרתקת וגן אמתית בעיית בני האדם היא לצאת ממעגל הפסיביות, כי חוק מינימום אנרגיה דוחף בבני אדם להישאר עם המאמץ הכי קטן וזה אפתיה ולא להתאמץ או לעשות דבר.

יוסי יסעור אהבתי מאד ! כן ... אולי יום אחד יחשבו על שינוי גן חשיבה מפסיבית לאקטיבית ... ידוע לנו שאנו מתוכננים להיכשל ...

מעולה

מרתק!

מדהים! אחת ההרצאות הטובות ששמעתי. זאת הייתה החלטה פאסיבית שלי לכתוב תגובה זו.

מעניייןןן מאוד!

היה ממש מרתק! תודה

ממש מעניין ! מחכים ! מרתק ! תודה רבה פרופסור :)

מטורף, כמה שזה נכון! לראשונה הבנתי למה אני נוטה להתעצל בקבלת החלטות. 👌👌👌

הרצאה מעולה

ואו תודה

מקסים. מילים כדורבנות

@tomer-kv1cy

4 жыл бұрын

whats up kenny

@ehudv9276

4 жыл бұрын

@@tomer-kv1cy sup

מרשים ביותר שהוא הצליח לחזות שטראמפ יהיה הנשיא הבא של ארה"ב בתקופה שהתקשורת עוד התייחסה לריצה שלו לנשיאות כאל קוריוז וכולם צחקו מעצם המחשבה.

@pinkfloydthewall9955

6 жыл бұрын

עם כל הכבוד לפרופסור הוא לא היה יחיד שחזה או צפה - אני עצמי צפיתי וחזיתי בעליתו וזכיתו של טראמפ לנשיאות (ואפשר אפילו לומר שכמעט בוודאות התחזית היתה צפויה)

@pinkfloydthewall9955

5 жыл бұрын

@@moophazdt8724 סימפסון? חחח - לא

@vardad7

3 жыл бұрын

''''''

@lisahadad7296

3 жыл бұрын

@@pinkfloydthewall9955 3ע3ת33333

@lisahadad7296

3 жыл бұрын

33.33f3f333r33333n3333.33g33. 333333n333b333n3333n3333 4nn3333333b4nn3333333b333333f back from 333b nrnen3r3n33e333333tn3n3333b333 3r3n

לגבי העצה שלך לנשים לאכול לפני שהם מקבלות הצעת נישואים: מחצית מהאנשים בעולם מתחתנים בהחלטה פסיבית וגם אם נראה שהם מאוהבים "אין להם ברירה" זמן, גיל ביציות וכן הלאה.

@johnpm9405

5 жыл бұрын

ko

@evenlevy1

Жыл бұрын

לכן חלק גדול נפגש על מדרגות הרבנות.

חזק ביותר ! כל החיים זה בית ספר אחד גדול

גדול, סוף סוף דברי טעם, חזק

מעולה!

יישר כח

הרצאה מדהימה, תודה רבה

תענוג של הרצאה! קלילה, משכילה וכל כך מדוייקת.

אלוף❤

Love your content mr jose

מצוין

לא לפחד לקחת החלטה אקטיבית . משחק מחשבה לשנות תודעתית את ברירת המחדל ולבדוק האם אתה שמח עם התוצאה . בעולם השכנוע להציג לצד השני שני אופציות כאשר ברירת המחדל היא האופציה הרצויה עבורך

מרתק.

מרתק !! תודהההה

אני מאוד נהניתי מהדברים! אבל הקטע של הדתייה והפלה לא מתאים ומוזר בעייני

נהנתי מכל רגע! מעניין ומעשיר. תודה על המידע

יוסי,הרצאה מאלפת.

החיים של כולנו מתוכנים על ידי תרבות, ממשל, או ממסד. השם לא בהכרח חשוב לדוגמה. כל הזיכרונות שמוטמעים בכם גורמים לכם להתנהל בצורה מסוימת. זיכרונות רעים, זיכרונות טובים, זיכורנות של לחץ ועוד..למעשה אין לנו רצון חופשי, כי אנו בנויים על ידי זיכרונות בתת המודע, אשר גורמים לנו להתנהל על פי אותם זיכרונות. דמיינו את זה במוח כמו מכשיר של גליות מתחלפות (כמו שלמדנו בבית הספר) במידה ואתם חיים בתרבות שכופה עליכם לצרוך ידע מסוג מסוים וזה לא בהכרח שאתם רוצים זאת, אבל זה קיים בסביבה שלכם. אתם לא תוכלו ללא הבנה של מודעות, לשנות את הידע, מפני שהידע מופעל על ידי מנגנונים שקבועים מראש ומושתלים בכם מראש. דמיינו את זה כמו סרט בדיוני שבו אתם נכנסים למכונה כמו במטריקס ומתחילים להריץ לכם זיכרונות בראש. ככל שמשנים יותר אורגניזמים (יותר סביבות לצורך הבנה) כך כמות התכנות שלכם גדלה ואתם מכניסים יותר מידע שנחוץ להתפחות שלכם. הדבר דומה לאזורי נוחות. יש כרגע במיינד שלכם אזורים מסוימים שנוח לכם להיות בהם ובמידה ותצטרכו לצעוד אל אזור לא ידוע מראש, הפחד משתק או מקדם. הפחד מהלא מוכר והידוע או הפחד שאם אני לא ינסה את זה, אני אשאר סקרן עד יום מותי ולכן בכל צד אחד תמיד יהיה את הצד ההפוך לו.לכן אנשים בהחלט לא רצויינאלים, כי הם עובדים על פי תבניות מדויקות של זיכרונות טובים או רעים. אנשים מרגישים, גם שהם לא מודעים לכך. זאת אומרת הם לעולם לא שאלו את השאלה "מדוע עשיתי את מה שעשיתי ולמה אני חושב שזה סופי ומוחלט? ברגע שמתחילים לשאול שאלות מסוג שאין עדיין בתקשורת של בני אדם, מגיעים למסקנות והדרך מסקרנת. כל שאלה שתשאלו על יד הנחת יסוד מראש שהיא שגויה, תביא אתכם למידע מסוג אחר וכך כמות הזיכרונות בתת המודע גדלה, כי אתם פשוט מכניסים עוד נקודות. רק על הנושא הזה אפשר לכתוב ספר שלם ולכן אקצר.

תודה רבה,החכמתי ונהנתי בד בבד.

מעניין ממש

הרצאה נהדרת

הרצאה מדהימה

הרצאה מעולה תודה על השיתוף

גאוני ❤

🎯 Key points for quick navigation: 00:00 *🧠 Focus on scientific thinking and avoid superstitions like astrology and numerology.* 00:22 *💡 View the world probabilistically rather than in absolutes.* 01:04 *🔄 Understanding the difference between active and passive decisions can help in decision-making.* 02:13 *💔 People tend to avoid active decisions due to the higher perceived pain of failure compared to the pleasure of success.* 07:49 *💡 Avoid making decisions when tired or hungry as they may lead to default choices.* 08:17 *💡 Making decisions based on default settings can lead to suboptimal outcomes.* 09:36 *🏨 Changing default options can influence behavior, as seen in hotel sustainability practices.* 11:46 *💭 People tend to stick with default options, even when given choices.* 12:57 *🎯 Questioning default behaviors can lead to better decision-making.* 15:38 *🛑 Recognize the difference between passive and active decision-making to avoid defaults.* Made with HARPA AI

הרצאה מדהימה, מעולה מעולה מעולה

הרצאה מצוינת

וואו אהבתי

נהניתי מההרצאה. מה לגבי הספר לחשוב לאט ומהר של פרופ' דניאל כהנמן? - משעמם? הוא אצלי בספריה

@user-wl2rb3rh5c

2 жыл бұрын

היי עידן, קראת את הספר בסוף? אם כן, מה חשבת עליו?

תודה, מעניין.!

ההרצאה הזאת סוקרת ממצאים של סקרים, ורבים ככל שיהיו, טבעם של סקרים ותוצאותיהם שהם אינם מדויקים ואינם יכולים להכליל את כולם, ולמרות מה שאני יודעת בודאות, אפשר להתייחס לזה, ואולי אפילו אולי להחליט לפי כך אם מקבלים הרגשה שהתשובה היא נכונה. אני חושבת להקשיב לזה שוב כדי לבדוק את הנאמר, קצב הדיבור היה מהיר מידי לגבי דידי.

איפה אחריי התיקווה

@vanixx5983

3 жыл бұрын

אחלה גבר

@israelahmedov9900

3 жыл бұрын

@@vanixx5983 קודם אתה

@vanixx5983

3 жыл бұрын

@@israelahmedov9900 קודם אתה

זה נשמע כמו הרצאה על עצלנות ואיזור הנוחות.

ההבנה שיש לנו קושי לעשות דברים אקטיביים- ושלפעמים זהו השיקול המכריע בהחלטות שלנו מאוד עזרה לי וגרמה לי לבודד את השיקול הזה כשאני מחליטה. לגבי ההמלצה לסטודנטית- הטיפ יכול להיות נחמד אבל במקרה הזה, של הריון לא מתוכנן, הייתי חושבת ההיפך: מה היית מרגישה אחרי שהחלטת להמשיך את ההריון? ומה היית מרגישה אחרי שהחלטת להפסיק את ההריון? יכול להיות שאחרי שהיא תחליט להמשיך את ההריון היא דווקא תשמח בו! ותשמח שיש לה עוד ילד! ואחרי שהוא יוולד היא בכלל לא תבין איך היתה יכולה לחשוב אולי לא להוליד את האוצר הזה, שכשהוא כבר נולד היא תתן בשבילו כל הון שבעולם..

@gidonoffer1744

6 жыл бұрын

שירה ויאיר שרייבר בן גל

מענייו מאד אך איך משנים את ברירת המחדל אחרי עשרות שנים מברירת מחדל פסיבי לאקטיבי ? !

@dimerio123

5 жыл бұрын

הדרך היחידה לתקשר עם התת מודע ולשנות את דרך החשיבה בצורה כזאת היא היפנותרפיה

@user-wl2rb3rh5c

2 жыл бұрын

😂😂😂😂😂

@user-wl2rb3rh5c

2 жыл бұрын

@@dimerio123 😂😂😂😂😂😂

איפה הרפרנסים לכל המחקרים האלו?

@user-nk7ri8ui7n

4 жыл бұрын

חוקר לא צריך לצרף אותם. אפשר לבקש

אין כזה דבר קבלת החלטה נכונה, א"א לדעת מה נכון, מזתומרת נכון, נכון לעכשיו, נכון לעתיד, נכון למתי?! הרי אם זה נכון לעכשיו, אז זו כנראה לא החלטה נכונה? ואם זו החלטה לעתיד, אז זה גם לא נכון להביט ככה על הדברים, כי אולי ישתנו דברים בעתיד ואולי לא ישתנו... בקיצור אין כזה דבר החלטה, תוציאו את זה מהראש, זה לא נקרא החלטה, אם אתה רוצה לקבל החלטה נכונה זה בלתי אפשרי, אתה לא חי בכל הרגעים, אתה חי רק עכשיו!!!

מישהו יכול להסביר בקצרה מה ההבדל בניהם בין החלטה אקטיבית להחלטה פסיבית? תודה.,

@uzirosen6767

4 жыл бұрын

להבנתי.. - החלטה פסיבית היא החלטה שמקבלים בתוקף נסיבות חיצוניות, סוג של אוטומט, ברירת מחדל. החלטה אקטיבית היא כזו שמגיע מתוך מוטיבציה פנימית ומקדמת את המטרות שלך.

@monkey_d_luffy5971

4 жыл бұрын

Uzi ROSEN תודה לך עזרת לי

אהבה אפלה פרק 2

6/21 אני ממחר ינסה ליישם נקוה שילך

הצטרפו ויחד נוריד את מחירי הדיור

איזה קישקוש. ציפיתי למשהו יותר חכם וערכי

6:50 9:40 15:00

ישראל צריכה לבחור נכון לא הרבה ימים נשארו עד הבחירות, אבל זה מספיק כדי לעצור רגע את הוויכוחים ולשאול במה בעצם אנחנו בוחרים? האם הבחירות בישראל הן כמו למשל באנגליה, באמריקה או ביפן? הרי מצד אחד האומה הישראלית היא יצור נבדל לגמרי משאר האומות, ומצד שני היא עם שלוקט מכל העמים העתיקים כולם, כמו שכתוב "גוי מִקֶרֶב גוי" (דברים ד, לד). לא שהיהודים ירדו מהעצים ביער אחד בזמן ששאר העולם ירד מעצים של יער אחר, היער אותו יער העצים אותם עצים. אבל אנחנו גם לא פזורת אנשים אשר מכורח הנסיבות התגודדה והתיישבה באיזה מקום על פני כדור הארץ, ועל אדמתו עיצבה במהלך התקופות אופי ושפה, תרבות וסיפורי אבות מיתולוגיים, כדרך התהוות רגילה של עם, כמו הצרפתים, הסינים או היוונים למשל. ישראל היא קבוצת אנשים שהתנתקה מכולם והתגבשה לעם רק מתוקף אידיאולוגיה מיוחדת שקיבלה על עצמה לממש. שום דבר אחר. לכן תמיד היו כאלו שעזבו את העם והצטרפו לאומות אחרות, לרעיונות אחרים ואמונות שונות, ומנגד היו גויים שבחרו להיות שותפים לאידיאה היהודית והפכו לגדולי ישראל, כמו רבי עקיבא ואונקלוס. ברחבי בבל העתיקה, שם התחילה להתעצב האומה הישראלית, היו עמים ואנשים בכל הגוונים, שחורים ולבנים, צהובים ואדומים. אבל את אברהם שהקים את האומה לא עניין צבע העור, לא שפת האם ולא תרבות האבות. לפי מה אברהם בחר את נאמניו? "מי לה' אליי", מי שמזדהה עם האידיאה הרוחנית מעל כל סממן גשמי. האידיאולוגיה היהודית שהציג אברהם היא "ואהבת לרעך כמוך", ואין דבר מנוגד יותר לטבענו יותר מאהבה. אדם מטבעו קרוב ואוהב את עצמו, אבל אם הוא מתגבר נגד טבעו ופורץ למרחב שמחוצה לו אל אהבת רעהו, הוא מדמה את עצמו בכך לכוח העליון. אף עם בעולם לא מסכים עם האומה הישראלית. בתת-ההכרה יש להם שאלה עתיקה לא פתורה עוד מימי בבל: "האם לפי רעיון אידיאולוגי אתם בוחרים את בני האדם שירכיבו את העם היהודי?" התשובה היא כן. האומה הישראלית היא כמו מפלגה, יש לה חזון, יש לה מצע, ורק כשהיא תיישם אותם תהיה לה מנוחה, כמו שכתוב "ובגויים ההם לא תרגיע, ולא יהיה מנוח לכף רגליך" (דברים כח, פה). כך מזה אלפי שנים מסתובבים היהודים בעולם ולא מוצאים את עצמם, מאבדים את ארצם. הם מתיישבים בארץ ישראל ולא עומדים בפרץ היצרים, לא מצליחים לממש על אדמתה את הרעיון שלשמו הוקמו. במקום להתחבר הם מעדיפים להתעשר, מחליפים את הצדק בכוח. לכן נעשה ביניהם פירוד שאין ממנו חזור והם מתפזרים פעם אחר פעם לגלות. ובגלות היהודים מנסים להיטמע בין האומות, להיות כמו כולם. אבל זה אף פעם לא מצליח להם. האומה הישראלית היא עם ייעודי. עליה ליישם את הכלל "ואהבת לרעך כמוך" כדי להכשיר ולהעביר אותו לכל העולם, עד "כי כולם ידעו אותי למקטנם ועד גדולם" (ירמיהו לא, לג). אנחנו נעבור עוד ועוד מערכות בחירות ולא נמצא מנוחה עד שנבחר נכון ונמלא את ייעודנו מתוך רצון, עד שנתקשר באהבת אחים ונחזיר את אהבת האלוהים ללב האדם.

מעניין מאוד. אבל להחליט שכולם תורמים איברים, ומי שלא רוצה שיבקש זה סוג של כפייה. יש הרבה שלא יודעים קרוא וכתוב , או עסוקים בקשיי פרנסה או אף לא מודעים לכך על מה שהוחלט מעל ראשם.

@-djnitsanmeir7825

4 жыл бұрын

מה קשור קשיי פרנסה? יש הרבה דברים שאנחנו עושים שהחליטו בשבילנו, לתרום אברים זה משהו טוב שמציל חיים

@naturepositive7707

4 жыл бұрын

@@-djnitsanmeir7825 שנינו מסכימים שלתרום זה טוב ומציל. אך כשמה כן זה תרומה, כלומר מי שרוצה ויכול יתרום. לגרום למישהו לתרום באמצעות תרגילים פסיכולוגיים או קביעת עובדות זה לא הוגן.

@ayaorlev903

4 жыл бұрын

לא בשבדיה:)

"יש לי שלושה מסרים... המסר השני, אם אני יכול, זה להסתכל על העולם בצורה הסתברותית ולא בצורה מוחלטת- יוסי: לא להגיד שטראמפ יהיה הנשיא הבא של ארצות הברית, אלא שיש סיכוי גבוה שהוא יהיה נשיא ארצות הברית. גם יוסי: דני כהנמן זכה בפרס נובל, עמוס נפטר, היה זוכה גם כן." ..... .. 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ אהמ היה סיכוי גבוהה שהיה זוכה גם כן אהמ

07:53 🤣😂🥰 13:44 מה שנכון נכון. שיטת לוחמה מיושנת ומטופשת לחלוטין.

בתחילת ההרצאה הוא מדבר על להתעלם מאמונות תפילות שזה בעצם להתעלם מדברים לא מבוססים ואחרי כמה דקות הוא סותר את עצמו ומייעץ ללכת עם הרגש הראשון שעולה... לקבל החלטות זה לעשות את הדבר שיהיה לי טוב בטווח הארוך והקצר, ממתי "רגש" ראשון שעולה הוא האינדיקטור המדעי הקובע... מצחיק.

הפרופסר מערבב דברים שלמד באקדמיה עם שטויות אחרות, ״ובעקבות זה תחזרו לעולם האקטיבי ותעשו את מה שנחוץ״ ומה עם נקיפות מצפון ?

@vadvadim

5 жыл бұрын

מה קשור נקיפות מצפון? הוא אומר לך לשים בצד רגשות ושטויות אחרות ולהתייחס בצורה יותר מדעית, אז הנה, הוא מביא מדע בצורה שהיא מעניינת והומוריסטית.

@user-rx7hs3ml7j

3 жыл бұрын

@@vadvadim אסיק צודק לדעתי, עם השיטה הזו אפשר להרוג כל מכר שהייתי שמח לשמוע שהוא מת (חלילה)

חקי חיון , אני אומר את דבריי לפי מה שאלוהים אומר לי לומר לאנושות , אך את החלטותיי אני מקבל רק בעצמי למרות שהחלטותיי מכעיסות את אלוהים , אך אין מה לעשות , אני בן אדם שהולך עם הראש בקיר ואין לי אלוהים , אני תמיד עושה מה שאני רוצה ואיך שאני רוצה. גילוי נאות , שלילי לוי הייתה בת זוגי , פחדתי ממנה והיא הייתה קובעת עליי וצועקת עליי והייתי עושה מה שהיא אומרת. לילי לוי לא עזבה אותי כי לא הייתי שומע בקולה , אלא לילי לוי עזובה אותי בשל העובדה שלא השקעתי בזוגיות שלי עמה , וגם בגלל שבחיי היום יום הייתי עושה דברים שמאוד הכעיסו אותה.

רק הערות הפוסל במומו פוסל לבטל אסטרולוגיה נומרולוגיה ועוד...קישקוש..... אין צורך להקטין או לבטל אף אחד אתה יכול רק לציין במה אתה מאמין זה מספיק

ללכת לשירותים באמצע סרט=החלטה אקטיבית

But who shouldn't Adonai perusalem Adonai blessed is he who comes in the name of the Lord Messiah is coming soon

בבקשה תעזור לי. אני גר בגרמניה. אני לא יכול לקבל שום הכשרה מקצועית שם כל חיי. כל החברות הגרמניות שלחו אותי לעזאזל. ממשלת גרמניה מעולם לא עזרה לי. אנא עזור לי לקבל השכלה. כל ימי בריונים בבית הספר. בהמשך איש בגרמניה לא העניק לי הכשרה מקצועית. בגרמניה אף אחד לא רוצה לתת לי הכשרה מקצועית. אני רוצה לקבל השכלה מקצועית לפני שאמות. אני מזדקן ומעולם לא קיבלתי הכשרה מקצועית בגרמניה. גרמניה אוסרת עלי ללוות כסף להכשרה מקצועית. גרמניה אוסרת עלי להגדיל את ההכנסה

הוא נשמע כמו דוד אירו

חשבתי בהתחלה שם המשפחה שלו סיעור מוחות

אני חושב שההמלצה של האיש הזה לאישה הדתייה היא המלצה מניפולטיבית ומכוונת שנובעת מתפיסת עולמו של האיש. הוא לא טיפש. 1. הוא מניח שהתשובה הנכונה לה היא תמיד התשובה שנמצאת באיזה "רגש" (אני ממש לא מזלזל ברגשות, אני מטפל רגשי במקצועי). 2. הוא מתעלם מהעובדה שיש דברים שצריך לעשות למרות שלא מתחברים אליהם ושם העניין הוא להתחבר רגשית למה שצריך לעשות. אני מתכוון באופן כללי ל"צריכים" של כל אדם ובפרט לאישה דתיה שבעולמה יש עוד כמה "צריכים" מעבר לעולמו של האיש הזה שאותם הוא לא מכבד. 3. מי שיש לו שמיעה עמוקה - מסוף דבריו שומע ברור שלשם הוא כיוון. שהיא תפגע בבן שנמצא בביטנה. 4. הוא מציג את זה כאילו זו תהיה החלטה שהיא קיבלה ולא טריק מניפולטיבי שלו כך הוא מכניס אותה לייסורי מצפון עתידיים וכאילו מגן על עצמו. 5. הוא לא מכבד את ערכי היסוד של חייה- אמונה באלוקים ואמונה בתורה שאומרת "שופך דם האדם באדם" - הוא רוצח! 6. בעצתו אליה הוא מתייחס לטריק שהוא המציא כאל הפרמטר היחיד בקבלת ההחלטה ולא כאל עזר... - תדמייני, תרגישי ותעשי "מה שנחוץ"... ואני אוכיח את דברי: הבעיה שלה הייתה פשוטה: יש אלוקים (היא לא באה להתווכח על זה!) הוא החליט שיהיה לי תינוק למרות שאני לא רוצה ועשיתי דברים בשביל למנוע את זה ולמרות זאת זה קרה. יש לי בעיה להפיל כי אני יודעת שאלוקים נתן לי את ההריון הזה ואני יודעת שזה נקרא לרצוח את הבן שלי (היא לא מתווכחת על זה!! בזה היא מאמינה) - מה לעשות? האיש הזה בעצם אומר לה "תדמייני שהאלוקים החליט אחרת" האם זה יקל עליך...? אם תרגישי הקלה אז זה אומר שאת יכולה ללכת נגד רצונו... זה מגוחך. פשוט מגוחך. זה ממש מראה כמה מטופש לקחת שיטה שהיא לא רעה לכשעצמה בשביל לעזור לנו (רק לעזור- לא להוות פרמטר יחידי!) לקבל החלטות ולהשתמש בה בצורה מאד עקומה ובמקומות שהיא לא מתאימה. יוחנן דנחי.

@rang20300

5 жыл бұрын

הפלה זה לא אמונה ברצח אלא עובדה. אם תרצה אשמח להפריח כל טענה שתתן בנושא. ללא שום קשר לאמונה דתית.

ציפיתי ליותר... הוא כל הזמן מדבר על החלטה רציונלית ובדוג' האווילית הראשונה עם ההפלה הוא אומר לה מפורשות לקבל החלטה על סמך הרגש בלבד. דבר נוסף, עולם שלא מתחשב בערכים מוחלטים ובאמת ושקר הוא עולם צר שהולך לאבדון מוסרי

בזכות ההומור אך בעיקר, החכמה.

מה שהוא הציע לבחורה שרצתה להפיל זו שטות מוחלטת כי ברור שכרגע היא תשמח הבעיה שאחרי שנים היא תאכל את הלב כי מה נשאר לנו בחיים העלובים אם לא הילדים

@user-ho1mq6tg6m

7 жыл бұрын

מדובר באישה בת 43 עם שלושה ילדים בוגרים, היא כנראה מודעת לעצמה מספיק בשביל לקחת החלטה בצורה הזו.

@orirosi

7 жыл бұрын

החיים הרבה יותר גדולים מלעשות ילדים. במציאות המעוותת שלנו מתכננים את החיים בשלבים מאוד ברורים כאשר הבאת ילדים נמצא בשלב האחרון אחרי צבא, טיול, לימודים, עבודה של מבוגרים, מציאת בן/בת זוג. החיים העלובים שאתה מתאר זה בגלל שלא חיים אותם אלא דואגים להשלים את המשימות שפירטתי למעלה מבלי לחיות. ילדים זה שמחה, אבל לא לכולם. מרבית ההורים מתביישים להודות שהם מתחרטים על ההחלטה הזאת, האגו והגאווה לא מאפשרים להם להודות, מעטים ההורים האמיצים שאני מכיר שמודים בזה. אם אתה בונה על ילד שיביא לך אושר אז תהיה בטוח שהוא גם יכול להביא לך דיכאון, כי אתה בוטח במשהו חיצוני שישפיע על הביטחון העצמי שלך כאשר הדבר היחיד שאמור להשפיע עליו הוא היחסים שלך עם עצמך. בהצלחה בחיים אח שלי

@user-nx2ef9xu1v

6 жыл бұрын

אין לאף אחד שום זכות לקחת שום החלטה על חיים של מישהו אחר, גם אם הוא "רק" נמצא בבטן שלה... ואם אישה זו אכן רצחה את בנה בחסות החוק והטריק הגאוני של האיש מהווידאו - נכונו לה חיים של ייסורי מצפון וסבל נפשי רב בפרט לאור העובדה שהיא אישה דתייה ויודעת שהיא חוטאת לאמונות היסוד שהיא בחרה בהם.

@ronil2345

6 жыл бұрын

אורי שגיא האמת זה נכון רק חבל שאנחנו לא יודעים את זה בגיל הנכון ובעיה נוספת הגיל הנכון הוא גם הכי עמוס ואז ילד באמת נראה כמו נטל

משחקי מילים והפכים, הרצאה שרבנים עושים יותר טוב ללא פרופסורה, 10% יפה השאר ברברת.

,ש

יותר מדי דוגמאות (מחקרים) לא למדתי כלום על קבלת החלטות

@givolimyerukim

5 жыл бұрын

אז לא הקשבת מספיק טוב

@yair4959

3 ай бұрын

לא ניתן יד לתגובות שנאה תתבייש לך א"א !!!

כל הדוגמאות שמובאות כאן ממחישות קורלציה גבוהה בין הפרמטרים הנבדקים. אבל קורלציה איננה סיבתיות. זה שנתון מסויים נמצא שכיח במדגם שנבדק לא אומר שהוא הסיבה לתופעה שנבדקה. למשל: זה שבמדינות שבהן חותמים כדי לצאת מתרומת איברים יש יותר אחוזי תרומה מאשר באלו שחותמים בהן כדי לתרום, זה קשר סטטיסטי ולא סיבה. כדי להוכיח סיבתיות צריך להוכיח חד חד ערכיות. יש פה לכל היותר כיוונים לבדיקה ולא הוכחה לנתיב קבלת החלטות כזה או אחר.

@rambamteam

7 жыл бұрын

פרופ’ יוסי יסעור מתעניין בהבדלים בין הדרך שבה כדאי לקבל החלטות לדרך שאנשים מחליטים בפועל. הוא לא מדבר על הסיבות לכך כפי שאתה סובר...

@malchut181

7 жыл бұрын

ייתכן, אך זו לא ההצגה שנראית כאן בסרטון. הייתי מצפה מחוקר באקדמיה שייתמוך את טיעוניו בצורה דידקטית והצטערתי שאין זה המקרה (לפחות לא לפי מה שרואים בהרצאה הזו). אני חושב שמן הראוי היה לפחות להזכיר זאת.

@idan4329

6 жыл бұрын

החיים קצרים, אתה מוזמן להמשיך את המחקר בעצמך :)

@srad5589

5 жыл бұрын

במעט תחומים בחיים יש חד חד ערכיות, בטח שלא בבני אדם. בבני אדם יש רק דבר אחד מוחלט וזה המוות

במקרה עם האשה בהריון תשובה טיפשית נתן. כי הפלה פסיבית מעלימה את הקושי הדתי. ונשאר רק הרצון האישי לא לשנות סדרי חיים

In the beginning he talks about the good things that happen to us, and includes tiyulim to chutz laretz.......slicha but chutz laretz, the exile, is teh worst thing that happened to us, and to glorify it and its tiyulim is a subtle "decision" that life is better there......and this is the failure of secular Zionism......and it all starts with glorification of chul......instead of tiyulim in eretz Yisrael....

ברגע שהכנסת פוליטיקה ועוד בצורה כל כך מגעילה ומזלזלת איבדת את הכבוד שאולי היה מגיע לך. הרצאה מטומטמת ובן אדם לא חכם בעליל.