Как и ожидалось, Ютуб в 1080 съел качество и детали сравнения не очень заметны. Чтобы их лучше разглядеть переключайтесь на 4K и скачивайте примеры по ссылке в описании.

@Olseoa

2 жыл бұрын

А как вы скачивали фото из инстаграма? Почему, если смотреть по коду, то там разрешение у максимального размера не 1080х1350, а 1440х1800?

@AlexanderMakushin

2 жыл бұрын

Для скачивания воспользовался первым сервисом из гугл-поиска. Вы сможете открыть ссылку на 1800px из режима разработчика? Если получится, буду рад посмотреть. Можно разместить её сюда.

@PaffleGG

2 жыл бұрын

@@AlexanderMakushin правой копкой показать код элемента и вуаля, так же и хистори можно качать и видео. только там 1080 все равно

@Fessoid

2 жыл бұрын

Есть разница при загрузке фото с мобильника сделанное на телефон родной камерой / скачанное с ПК на телефон / сделанное с телефона камерой инстаграмма?

@Olseoa

2 жыл бұрын

@@AlexanderMakushin не могу тут ссылку оставить

Повторил эксперимент Александра с фото пейзажа-панорамы трех размеров: 8000р, 2048р, 1080р. Все скачанные обратно с инстаграм файлы были 1080р. Никакой поддержки 1440х1800, о которой пишут в комментариях, я не увидел; максимум 1080х1350. На экране андроид-смартфона все кадры выглядят одинаково, заметить разницу невооруженным глазом невозможно. На экране монитора скачанные с инстаграм файлы, которые были отправлены со смартфона, выглядят заметно хуже, особенно вариант с исходником 8000р. Т.е. чем больше разрешение исходного файла, тем хуже итоговое качество изображения ("рыхлая" картинка с огромным количеством "черных пикселей?"). Разница в качестве изображения между файлами, которые отправлялись через браузер ПК - незначительна, заметна только после придирчивого рассматривания деталей. РЕЗЮМЕ. При отправке файлов с ПК можно вообще не заморачиваться с предварительным уменьшением размера. При отправке файлов с андроид-смартфона лучше уменьшить разрешение исходника до 1080р - для редких пользователей инстаграм на ПК/ноутбуках, остальные разницы не почувствуют. Увеличение резкости после уменьшения размера - по вкусу. Для пейзажа это скорее вредило, убивая мягкие "переливы" ландшафта. Если включена опция "Опубликовать также в фейсбук", например, то там тоже все будет с разрешением не более 1080р. Но если публиковать фото напрямую в фейсбук, доступно большее разрешение - 2048х2048.

@AlexanderMakushin

2 жыл бұрын

Отличный комментарий и эксперимент!

@user-cq3jy8vr8h

2 жыл бұрын

Огромное спасибо за инфу))

Аааааааааааа как я ждала это видео!!! Благодарю🤩🤩🤩🙏🙏🙏 Вы супер! Удачи во всем🤗

Что мертво умереть не может инста это самое встратое приложение для фото

@user-ys5gk8jo1p

2 жыл бұрын

64-мегапиксельные смартфоны как раз для инсты создали ;)

@Iho-kg4qz

2 жыл бұрын

@@user-ys5gk8jo1p Да хоть 264, там матрица никакая и оптики ноль целых хрен десятых...

@prosto5234

2 жыл бұрын

@@user-ys5gk8jo1p 64 МП дают высокую детализацию только в режиме повышенной четкости, при стандартном создании фото происходит объединение 4 пикселей в 1 и на выходе мы получаем 16 мп

Александр, Вы меня приятно удивили. Благодарю

Отличный выпуск! Многие обсуждали эту тему на Йотуб, но никто не показал это так наглядно

@Iho-kg4qz

2 жыл бұрын

А чё тут обсуждать, здесь нет каких-то секретных методик. Кто хоть немного в теме, тот всегда так и делал, только может со своими настройками.

Контент бомба, спасибо большое. Это меня давно интересовало

Полезно... Спасибо! Хотя в общем то все знал, но подтверждение получилось просто отличное!

Информативно , спасибо Александр

Очень классное сравнение, спасибо!

Было полезно! А ещё я стала видео загружать в инсту тоже только через ПК, разница колоссальная

Еще в сравнении не хватает приложения на IOS, чтобы видеть полную картину. А так очень интересное сравнение, спасибо автору за этот ролик

@prosto5234

2 жыл бұрын

Я ещё месяца 2 назад делал свое сравнение, если интересно могу скинуть аккаунт инсты. Что могу сказать, iOS загружает фото точно так же как и ПК. Скорее всего это кривая оптимизация приложения для андроид, а может какой то заговор компании эпл, так как даже в тикток с iOS можно грузить видео весом до 250 мб, а с андроид только 75. Писал в отзывы плей маркет по поводу ситуации с андроид, написали что они полностью отрицают данное, все работает правильно. Для чистоты эксперимента я загружал фото на нескольких смартфонах, с разной сетью (через вай фай и мобильный интернет), так же разные смартфоны, у меня это Xiaomi Redmi note 6 pro, Samsung a32s, Poco x3, oppo Reno 5 и какой то старый honor, на всех сжатие выглядит намного хуже, чем на iOS и с ПК

@iAr2r

2 жыл бұрын

@@prosto5234 Дело в том, что разработчики версий андроид и айос- разные, от этого и разные программы по сути. И скорей всего дело в оптимизации самого приложения. Андроид устройств миллион разных, а на айосе шт 30 всего. По этому оптимизировать под айось проще и точнее, чем на андроид.

@prosto5234

2 жыл бұрын

@@iAr2r не думаю, у чистого андроида не так много версий, есть только доп оболочки MIUI, one UI и прочее прочее, это лишь нагрузка к чистому андроиду. Да, возможно эти нагрузки как то и влияют, но я проверил практически все и везде такой косяк с загрузкой. Скорее всего разработчикам нет дела до андроида

@prosto5234

2 жыл бұрын

@@iAr2r и на чистом Андроиде тоже такая проблема (Redmi note 6 pro). Я думаю, что это странно, что почти на всех оболочках загрузка проходит крайне плохо, даже на чистом Андроиде, я не фанат теории заговора, но наличие проблемы и отрицание ее со стороны разработчика заставляет задуматься

@iAr2r

2 жыл бұрын

@@prosto5234 Дело не в чистом андроиде или под оболочкой, а в соотношении сторон, разрешении экрана, взаимодействии с другими приложениями, драйверами внутренних устройств, мощности устройства и ещё много факторов. А иначе для тестирования было бы достаточно одного устройства и всё. Проще создать что то универсальное когда ты знаешь все параметры этих устройств, и гораздо сложнее когда этих параметров превеликое множество, от ужасно низких, до ужасно высоких. И да, пользователи айфонов гораздо платёжеспособнее чем андроидов.

Спасибо ☺️ хорошая инфа , я тоже так делаю 📸 это инфа нужна📸

Спасибо за эксперимент, было позновательно

Очень было интерестно, как кстати это видео, я как то уже забыл что можно снимки через пк загружать) Александр еще есть такой вопрос, использовали ли вы приложения для создания сцены для фото в 3d пространстве, ну или имитации определеной схемы схемы света? и возможен ли ролик от вас на эту тему?

Какие выводы можно сделать? Что Александру не лень вот это всё заливать и тестировать, за что спасибо ему большое. Как программист считал, что в некоторых моментах не будет никакой разницы, а оно вона как..

@OlegKovalyov

2 жыл бұрын

В каких моментах? 1) На телефоне: вся обработка может быть уже на телефоне или изображение целиком передается на сервер (хотя по интерфейсу и опциям обработки, кажется, все дается локально), для экономии своих мощностей, могут ресайзить на телефоне. В случае ПК, все передается на сервер, хотя и там могут использовать разные алгоритмы. 2) В случае 1080пх - на компе и на сервере могут (думаю, так и есть) использоваться разные алгоритмы при уменьшении фотографии, и на компе ты один работаешь, а на сервере все время куча народу загружает контент.

Отличный эксперимент. Хотелось бы ещё и сравнение с айфонами.

класс! спасибо. весьма актуально. но раньше, когда инста не давала возможность загружать с пк и нужно было применять костыли, была обратная картина. ещё, насколько помню, был такой лайфхак, и до сих пор замечаю это, что бы сохранить детализацию, тк инста в любом случае сожмёт, даже если размеры 1350х1080, нужно заливать фото в чуть большем размере, к примеру 1400 или даже 2000. ещё раз спасибо.

Спасибо Саша!

Спасибо за информацию! Было бы очень интересно сравнить ещё и с ios

Спасибо!

+1 за такой же обзор - комп - андройд - айфон. т.к. стою перед выбором стоит ли покупать айфон только под инст. Спасибо за такой эксперимент!!)

Большое спасибо!!!

Тоже это заметил. Раньше я кропил по формату 1х1 а сам размер был 2к на 2к или больше, и она по качеству была в итоге хуже чем 1080 на 1080. Мне кажется тут важно выделить, что лучше именно вручную уменьшать размер до 1080 А еще заметил, что видео снятые 60 впс плавнее чем 30 фпс, но инста вроде о 60 ничего не сообщала нам

@shadowmishka

2 жыл бұрын

Верно, тоже это недавно заметил и теперь предварительно готовлю фото отдельно для инсты, отдельно для ВК

Спасибо за видео! Крайне полезно! Следующий пост попробую загружать из ПК. Интересно, Reels на ПК тоже лучше будет? ))

@romanf.860

2 жыл бұрын

Я давно заметил разницу. На любом айфоне загрузка лучше чем с андройда и пк

Спасибо. Было бы хорошо это провернуть с отличными от инстаграмских пропорций и с альбомом (сетом, набором, каруселью).

Спасибо за эксперимент. Еще бы про настройки видео узнать подробнее

@AlexanderMakushin

2 жыл бұрын

Сделаем

@eyeEtty

2 жыл бұрын

@@AlexanderMakushin очень буду ждать🙂

@Nikita_Tarasov

2 жыл бұрын

@@AlexanderMakushin будет полезно

Я тоже делал такое же сравнение, только ещё добавил одно устройство - iPhone 11, так вот с последнего фото лучше и четче смотрится…

Благодарю

Спасибо за грамотный тест !! тоже сталкиваюсь с проблемой загрузки фото в инстаграм . Подскажите какой программой пользуетесь для скачивания фото с инсты ?

@Dep22

2 жыл бұрын

jdownloader 2 попробуй, качает все и Ютуб и файлообменники

Сейчас размер загружаемых снимков с айфон, для разных соотношений сторон ,выглядит так: 1:1 1242х1242 px 4:5 1242х1553 px 3:2 1242х828 px 4:3 1242х932 px

@AAW777

2 жыл бұрын

@Thurnis Haley из анализа скачанных снимков. Но это для новых снимков. Есть снимки, которые загружались много лет назад и там разрешение будет в разы меньше. Проверь сам, если нет веры на слово.

А если открыть на андроиде браузер и загрузить через него? Будет как через компьютер или как через приложение?

Всегда бесит, когда инстаграм так уродует градиенты (например небо), но когда в своё время экспериментировал со своим андроидом, то получалось, что лучше выкладывать большие фото, а на маленьких "лесенка" получалась заметно хуже. И судя по вашему эксперименту, эту проблему можно победить, выкладывая фото через браузер. Спасибо! Кстати, вы всегда используете метод ресамплинга "Сохранение деталей 2.0"? Кажется он более "агрессивный", нежели бикубическая или билинейная интерполяция.

@user-yu7ob8nm3p

2 жыл бұрын

Кстати, интересный вопрос)

Блин, добавить бы ios в сравнение, было бы вообще супер. Спасибо за видео 🙏🏻

спасибо

Здравствуйте,подскажите ,а можно ли создать экшен для сохранения фото в png c уменьшением сторон 1200 по длинной?

Очень кстати актуальна тема

Ребята если фото хотите в хорошем качестве выкладывалось По длинной стороне ставите 2560 И все качество фото будет отличным и не зависимо с какого устройства выкладывать. А вот по видео все сложнее, не то что сложнее все понятно в принципе))) RILS чтобы был качесвенно выложено, нужен будет максимально новый телефон имею ввиду Годом Либо же из последних айфонов. Всё дело в алгоритмах инсты, которые прописаны.

@OlgaSdd-pf8ut

2 ай бұрын

Почему 2560? А не 1350

Ну падение детализации не критично, а вот с цветовыми градиентами темных оттенков (особенно темно-серый фотофон и тп) у инстаграма очень много проблем. Выкладыва с айфона, получаешь намного более чистую картинку

Спасибо за работу! Очень полезно!!! А сколько точек ставим разрешение при подготовке на компьютере? 72dpi?

@AlexanderMakushin

2 жыл бұрын

Не играет значения, Инстаграм сокращает принудительно до 72 (или 96). Поэтому либо 72 (96), либо больше. У загруженных фото было 300, при эксперименте не менял. Ради интереса загрузил 72 - разницы не увидел.

@shpynda

2 жыл бұрын

@@AlexanderMakushin Саша спасибо! Дай Бог тебе здоровья и хороших клиентов. Кстати, как тебе твоя новая камера?

@AlexanderMakushin

2 жыл бұрын

Очень нравится. Все работает идеально даже со старой оптикой

@nataliamikhaylova1893

2 жыл бұрын

@@AlexanderMakushin я забыла какая у вас новая , не могу выбрать ....

Спасибо за рассказ, Александр! Услышал от Вас, что можно в инсту фото заливать с компа? Несказанно удивился, это с каких это инста так расщедрилась и для всех ли аккаунтов это стало возможно?

@AlexanderMakushin

2 жыл бұрын

Разработчики подарили всем эту возможность примерно полгода назад

@yuriyfedoskin

2 жыл бұрын

@@AlexanderMakushin Вот удивили, отстал я от жизни значит, на полгода минимум точно. Благодарю!

Разница заметна при просмотре только на андроиде с высокой плотностью пикселей дисплея. В последние время таких почти не осталось. Выложенное с iOS фото намного четче

Чтобы андроид фотографии загружал в более хорошем качестве, нужно другое приложение. Либо использовать телефон с iOS и через него загружать фото в инстаграм. Это практика. Дело не а том, что условный айфон лучше чем условный galaxy s21 ultra, как раз наоборот, дело в самом сжатии фото через само приложение.

Хотел бы уточнить один момент. Если в мобильном приложении зайти в Настройки>Аккаунт>Использование Данных то по умолчанию там будет выключен тумблер «Загрузка в высоком качестве», в описании написано что это относится к видео, но точной информации нет, конечно же. Подскажите, вы тестирование проводили с включенной этой настройкой?

@AlexanderMakushin

2 жыл бұрын

Да, активировано

Сильно заметна разница в качестве когда загружаешь одну фотку или серию, в серии заметна сильно шакалится, даже если там две фотки в серии.

Пользуюсь instander и доволен. Ужены айфон insta - хуже чем инстандер.

@mihailfoto4631

2 жыл бұрын

+1 ))))) я с xiaomi 11 ultra видео выкладываю.. вообще шик !

Интересно, а как лучше постить видео в инстаграм? Я делаю так - рендерю в 1080p сбитрейтом 10. но, заметил, что немножко теряется насыщенность в цветах.

@AlexanderMakushin

2 жыл бұрын

Что-то мне подсказывает тоже через компьютер. Надо сделать отдельный ролик на эту тему

Я скачал фотки по ссылке, как то не понятно. фотки с андроида, по краям (на заднем фоне) артефакты, но лицо и волосы, более детализированы, чем через ПК.

Это очень спорная штука, на каких то устройствах есть разница, на каких то нет в не зависимо от яблоко или андроид. Но конечно яблоко лучше выкладывает. Замечал, токое что если выложить большой размер снимка в инсту, бывает что неадекватно сжимает и фото какое то мыльное получается, наблюдал это и на яблоке тоже. Для решил уменьшать с помощью экшенов, с применением "Умной резкости" и уменьшении размера, два раза. По ширене 1440 по высоте 1800px в таком размере можно выложить. А скачать можно скачать через приложение Instander, так же в этом же размере, поэтому на нем и остановился

@dim_moses

2 жыл бұрын

Яблоко лучше, чётче и детализированее. Я айфон спецом и купил для этих дел)

@Evgeniy87kz

2 жыл бұрын

@@dim_moses многие так поступают реально из ща инсты. Поразительно

@dim_moses

2 жыл бұрын

@@Evgeniy87kz что Вас поражает. У меня ца это девушки и 90% заказов, через инсту.

еще лучше качество будет, если сохранять перед отправкой в Инстаграмм фото в формате с cжатием без потерь - PNG

Сделай такой-же ролик для вконтакте. Вк очень сильно жмет картинки, загруженные в большом разрешении. Особенно это сказывается на глазах в портретной сьемке, если портрет околопоясной и глаза не очень большие. Опытным путем мне удалось выяснить (сделал одну фотографию в 30 разных разрешениях и сравнивал после загрузки), что фотография не сжимается сервисом, если ее ширина составляет не больше чем 1275 пикс в ширину и 850 в высоту. Если выходишь за эти значения по высоте или ширине в большую сторону - происходит сжатие и потеря детализации в превью. Если открывать оригинал через кнопку "посмотреть оригинал" - качество сохраняется.

А какая версия андроид на смартфоне? На 12 вроде стало лучше

Добавьте тест : 1 вариант загрузка с imac и 2 вариант из под Windows…. Что то подсказывает, что разница будет

Где в описании ссылка на Инстаграм аккаунт ???

Если не ошибаюсь (а я ещё тот "спец" по инстограм), то при загрузке через браузер, нельзя загрузить серию из нескольких снимков.

@AlexanderMakushin

2 жыл бұрын

Теперь можно

Так... А если использовать браузер на телефоне?)

еще заметил что если при обработке использовал ЛАБ то цвета теряют насыщенность и огромное количество оттенков. чтобы это все сохранить пришлось экспортировать фото в Веб формате

@PaffleGG

2 жыл бұрын

так после обработки в лабке надо обратно перевести в цветовой режим устройства.

@Backlogvideo

2 жыл бұрын

@@PaffleGG это понятно. Ведь без этого фотографию не сохранить. Однако все равно такое происходит

Я уменьшаю фото по большой стороне до 2200 , значит Инстаграм затем ещё уменьшает до 1080 ?

@AlexanderMakushin

2 жыл бұрын

Верно, по ширине до 1080, по высоте максимум 1350

Александр, для мобильной версии Инстаграм разрешение увеличено до 1440х1800. Для ПК версии 1080х1350. К сожалению, скачать макс. разрешение через ПК мне пока не удалось. То, что 2 года назад было увеличено разрешение, я сам узнал недавно. Теперь сам планирую выгружать фото в Инсту со смартфона (предварительно подготовленные по разрешению)

@AlexanderMakushin

2 жыл бұрын

А есть ссылка на официальную информацию? Земля слухами полнится, но факт - это штука, которую важно подтверждать

@user-cz9lv5ug9t

2 жыл бұрын

@@AlexanderMakushin Инфы с офф. источников у меня нет. Читал об этом на зарубежных форумах. Кроме того, обратил внимание, что айфон после загрузки фото в Инсту сохраняет копию изображения с Инстаграма, делая пометку "Сохранено из Инстаграм". В свойствах изображения глянул - 1440х1800 пикс (исходное было 12 Мп). Про Андроид не могу сказать, не пользовался

@AlexanderMakushin

2 жыл бұрын

Мне кажется, всё это косвенные признаки. Инстаграм действительно разрабатывал функционал загрузки фоток в большем разрешении для владельцев синих галочек с прошлого года. Но дальше найденной блогерами строчки кода дело не пошло. Логично предположить, что фото, которые я залил в разрешении 4000px должны по итогу выглядеть лучше 1080, ведь должна сохраняться версия 1440. Но разницы не видно, что 1080, что 4000, что 1440 - картинка идентична в итоге, как на ПК, так и в приложении.

Интетесно, что будет с видео

@shpynda

2 жыл бұрын

и мне тоже. !"

Можно еще резкость накрутитьперед загрузкой

Вот бы такой обзор на выгрузку ВИДЕО на примере Андроид и ПК! Очень сильное сжатие получается. Почти все обзоры сравнивают с Айфоном.

@AlexanderMakushin

2 жыл бұрын

Вот прямо сегодня вечером выйдет на эту тему. С видео всё и просто и непросто оказалось сразу

@LaurelledMSK

2 жыл бұрын

@@AlexanderMakushin Отлично! Спасибо

Итог: лучше самому уменьшить разрешение изображение, так как в таком случае Инстаграм не будет его сам уменьшать. Скорее всего его алгоритмы уменьшения еще и ухудшают изображение

Жаль в сравнении нет IOS устройства. Если будет продолжение ролика, могу предоставить iphone для эксперимента)

@dim_moses

2 жыл бұрын

А что сравнивать, это факт про который любой уважающий себя фотограф знает. Ищешь клиентов через инсту, покупай айфон.

а как с браузера выкладывать?

Нормальная загрузка в инсту возможна только с айфона. Во всех прочих случаях сжатие изображения намного сильнее.

@sonyasever7625

2 жыл бұрын

причём с айпада тоже ужасное качество

А вот интересно: если загрузить не jpeg, а png файл в оригинале и сжатом и с ПК и с телефона - как сильно это повлияет на качество по сравнению с jpeg?

@vladimirk9722

2 жыл бұрын

Я думаю, его автоматически конвертнет в джипег!

@sonpsihopata9241

2 жыл бұрын

@@vladimirk9722 да, но с какими потерями? :)

@vladimirk9722

2 жыл бұрын

@@sonpsihopata9241 с обычными, что остаются при такой конвертации!

А загрузка с айфона?

А что с iPhone? iPhone снижает качество?

У Инсты какая-то долбанутая аллегрия на фото с цветным светом. Особенно если брать красный или синий. Делаю по всем правилам: 1080х1350, sRGB, загружаю с айфона. В итоге кадры с красным светом убиваются в хлам. Кто-то как-то это смог побороть?

Мне ещё как то сказали что если скачать фото из ВК и загрузить его в инст, то это повлияет на продвижение и показы, не знаю правда ли это и как проверить тоже не знаю.

@Dep22

2 жыл бұрын

Проверьте методанные, которые прописывает ВК в файл. Мало вероятно, что это влияет на продвижение в месте, а вот на сайте с правильно прописанными данными может быть

у айфонов другой алгоритм сжатия нежели на андроид и компьютер. и не стоит забывать что инста делалась изначально для айфонов и лишь потом разнеслась на все что можно. поэтому хотите качественных сторис и фото, берите любой айфон и используйте его как эмулятор. директор инсты в свою очередь обещал разобраться с несправедливостью, но давайте будем откровенны, никто ничего менять не будет пока яблоко на пике и идет бум видосиков и фото, все останется так как есть.

IOS) сравнивал с Андрюшей. И разумеется по длинной стороне не более 2000.

Правда что с айфона фото выкладывается в лучшем качестве чем с андроид?

@AlexSh_81

2 жыл бұрын

Визуально эту разницу никто не видит на своём маленьком экранчике телефона. Скорее больше психологической накрутки вокруг именитого бренда для развода людей на бабки)

Нужно вылаживать фото в sRGB IEC 61966-2.1 и будет вам счастье также фото кадрировать 4/5 с размером 1350/1080. При экспорте фото ставить нужно бикубический плавный градиент! У всей техники эпл экраны идут откалиброваные вот почему такая разница в цвете андройд и айфон!!! У меня телефон sony zx с ips матрица и цвет как на мониторе или айфон, а если у вас амолед экран самсунг или китайфон то тогда нормальный цвет фото вы не увидите!!!

@maxsistudio

2 жыл бұрын

Ой, да не надо рассказывать. Все уже давно в порядке с цветом у кетайцев и корейцев. Проблем в том, что они по-умолчанию выставляют какие-то дикие цветовые профиля, при то, что с самими ттх панелей - вполне годные, не хуже эппловых

@sts2850

2 жыл бұрын

@@maxsistudio ну ну!)

А как с компа в браузере посты делать?

@amshevtsov

2 жыл бұрын

Теперь оказывается можно! )))

Instander ставим и заливаем в нормальном качестве

Никакого парадокса) я всегда говорил, что инста или любые другие сервисы сжимают изображения своими шакальными алгоритмами. Сжать нужно самостоятельно и правильно.

Вопросы: 1. Зачем при обрезке фото вы его сохраняете в разрешении 300 px, а не в разрешении для инета - 72 px? 2. Когда вы скачали эти фото из Инсты в каком разрешении вы их получили 300 или 72 px? 3. Может при обрезке сохранять фото в разрешении инета, т.е. 72 px, и в таком разрешении их грузить в Инста? Тогда Инста не будет над ними "шаманить" вообще(?)

@AlexanderMakushin

2 жыл бұрын

Никакой разницы между загрузкой в 300 и изменением руками до 72 я не увидел. Картинка аналогична.

@aleksrya3673

2 жыл бұрын

@@AlexanderMakushin ОК. Когда вы скачали эти фото (300 px) из Инсты (какой прогой?) в каком разрешении вы их получили 300 или 72 px?

@AlexanderMakushin

2 жыл бұрын

72

@aleksrya3673

2 жыл бұрын

@@AlexanderMakushin Т.е.: - либо Инста (скорее всего) при загрузке 300 перелопатила в 72(?), - либо ваша прога скачки с Инсты "ковыряется" в файле при скачивании(?). П.С. Я выполняю рекомендации самой Инсты при загрузке (через комп) на нее фото и не вижу особой разницы между исходным подготовленным для нее файлом и видимым у себя на инста-странице. Прекрасно понимаю, что Инста не является ресурсом для технически качественных фото. Спасибо за видео. Удачи.

@AlexanderMakushin

2 жыл бұрын

На качестве определенно не стоит зацикливаться, учитывая что разница видна только при прямом сравнении. Сам тоже не переживаю и загружаю как с ПК, так и андроида.

какой браузер позволяет загрузить на Инстаграмм?

@AlexanderMakushin

2 жыл бұрын

Любой

@user-wp6ee1no5c

2 жыл бұрын

@@AlexanderMakushin вот сафари например совершенно не возможно загрузить!

@user-wp6ee1no5c

2 жыл бұрын

ООО есть !! нашел) раньше не было такого, спасибо!)

Кто то первый ляпнул, что инста это сервис для фото. Ничего дурнее не было придумано! И размеры и всё там через жопу. Но маркетинг победил

@shadowmishka

2 жыл бұрын

Инста вообще отстой и поделка от школьников. Тоже всегда угараю с этой соцсети для фото, где нет альбомов, а качество итоговых фото хуже, чем в ВК. Маркетинг...

@MarquisDePattaya

2 жыл бұрын

Хомячки как мухи слетаются на фекалии

От вас узнала, что можно загружать фото с браузера. А не тестировали мас и виндоус, возможно винда тоже качество сожрет.

Мелочи жизни. Инсту большинство смотрит на 6-дюймовых смартфонах, а не на больших мониторах. Еще недавно инста вообще не давала грузить контент с ПК. А теперь позволяет и фото и видео.

Чтобы оставить свое мнение, надо еще инстаграм завести

Уу сколько технодрочеров. А давайте ещё на браузере телефона режим ПК включим, и с таким режимом фото зальем!!!)

В чем смысл этого видео если есть инстандер?

Дело в том что разницы ни кто не увидит.

а в чем смысл, если большинство сидят с мобилок, да и с компа смотрят просто листая, не всматриваясь?!

На счёт размера фото информация в корне не верна: уже несколько лет из сервера Инстаграм фото сохраняются в размере 1440Х1800. Могу доказать, сняв видео сохранения.

@mrgerox7

2 жыл бұрын

Все верно, но мне тоже никто не верит)

@NickChubarov

2 жыл бұрын

если не будет сложно - напишите, тк у меня в УА регионе что с разных андройдов, что с разных эплов , что с компа - жрет качествои и размер видосов. Вот что натестил и недавно одним людям писал: качество сторис еще сильнее упало, видосы теперь что с модификаций андройда, что с айфона 12 и 13 , так же посмотрел у миллионников знаменитостей - у всех: Bit rate : 1 675 kb/s Maximum bit rate : 2 220 kb/s Width : 720 pixels Height : 1 280 pixels (было фул хд = 1080х1920) фотки тоже у многих пожали до 1333х750 (тут не понял зависимость) (было 1080х1920) в общем все печально, сервера жмут как хотят.

Ставишь мод инстаграм и загружаешь без потери качества

@reaperburnout5694

2 жыл бұрын

все равно потери есть все равно качество хуже чем на айфоне

@y200yk

2 жыл бұрын

@@reaperburnout5694 инстамод легко проверить, загружаешь фото, в настройках программы ставишь максимальное качество, потом скачиваешь и смотришь размер, благо скачивание во всех модах осуществляется одной кнопкой.

Это уже факт, что сама инста сжимает через жопу. Но так же и андроид гробит качество и фото, и видео. Интересно, есть ли разница при загрузке с iOS и с компьютера

@user-et7nx1iv7x

2 жыл бұрын

Сравнивал, разница минимальная в пользу айфона.

Не секрет, что Инстаграмм "дружит" с айфонами лучше, чем с андроидом...

ВКонтакте ещё сильнее портит фото, хоть в каком разрешении заливай. При чем я в ВК загружал фото с разрешением 2000 по длинной стороне, потом скачивал его на айфон и с него же заливал в инст. И в инст качество лучше, как ни странно.

@shadowmishka

2 жыл бұрын

Неправда, в ВК те же фотки выглядя лучше. И не может быть иначе, учитывая что в ВК 2000 разрешение

как пом не рахзница не большая и смысл е....

iPhone тоже портит качество 💩

Если честно я не заметил разницы

,на будущее, Нужно было в видео ДВА ФОТО РЯДОМ В УВЕЛИЧЕННОМ ВИДЕ.Тогда и без твойх миллиардов слов былобы ясно.А так ,,,,,,,,

@AlexanderMakushin

2 жыл бұрын

Это не поможет. Ютуб принудительно съедает качество видео, невозможно разглядеть детали. В описании ролика есть ссылки на фото, зайдите, сравните самостоятельно в любое время.

Айфон ван лав

Это же надо как людей заставляют быть задротами, картинка в Инстаграм не стоит усилий и задротства, на хрен заморачиваться с типа якобы качеством если большинству смотрящих просто плевать какое там качество и плюс Инстаграм не предназначен особо для качественных фото это же не 1 икс ком или 35 фото ру

@user-zl3qm2jn4u

2 жыл бұрын

Отталкиваемся от качественных характеристик "большинства". Если страницу фотографа посещают профессионалы,то нужна солидная картинка.

@user-wo2sb5bk2f

2 жыл бұрын

@@user-zl3qm2jn4u профессионалы смотрят не качество картинки у них та же хрень, профессионалы смотрят фишки, свет, цвет, подачу а качество фото им и на хрен не нужно, хотите качество Биханс и подобные платформы, но там бывает такое публикуют говнище но оно в топе :) так что задротства с профессионалами и качеством в Инстаграм на помойку

@mrgerox7

2 жыл бұрын

Для рядовых фото себя и семьи на телефон, задродство это не нужно. Если занимаешься фото, и инста это визитка или лицо фотографа, то все захотят улучшить качество.

Не понимаю, какое значение имеет устройство, с которого файл загружается на сервер Инстаграм, где уже после загрузки преобразуется? Видео, загруженное на Ютуб с ПК и смартфона тоже будет отличаться по качеству? С чего бы, если финальная обработка файла выполняется на сервере Ютуба, и устройство передачи данных на этот сервер не имеет никакого значения. Я разницы в качестве не увидел. Верю на слово, что она есть. Единственное объяснение, которое приходит на ум: файл, отправляемый в Инстаграм со смартфона, преобразуется до отправки на сервер самим приложением. Но это также можно выяснить - по объему переданных данных. Если жмет приложение до отправки, а не сервер после получения (в чем я сомневаюсь, если честно), то отправлено будет меньше Мб, чем "весили" исходники.

@shadowmishka

2 жыл бұрын

Возможно, сговор с эпл, я тоже не могу найти иных причин для этого

@ShevchenkoPaul

2 жыл бұрын

@@shadowmishka Возможно, приложение для айфона написано лучше, чем приложение под андроид. Это если файл перед отправкой и правда сжимается в телефоне, а не на сервере. Еще версия - у инстаграм разные сервера - "браузерный" и несколько "мобилных", и у каждого свои алгоритмы сжатия. Но не знаю, стоит ли настолько все усложнять?..))

@unbeliever12

2 жыл бұрын

Очевидно что само приложение занимается сжатием картинки и приложение айфона не так сильно жмет как на андроиде. Но это можно было бы понять, если бы это было какое-то время и потом все исправили бы. Но они специально не исправляют. Даже сейчас пользователей андроид можно узнать по более ужатым картинкам, какой бы топовый телефон у человека не был. :(((

@shadowmishka

2 жыл бұрын

@@unbeliever12 верно, я именно об этом и говорил. Это сговор с эпл. Лишняя причина бойкотировать приложения Фейсбука и продукцию эпл. Таким компаниями не место в современном мире

@unbeliever12

2 жыл бұрын

@@shadowmishka согласен что они скоты, но как бойкотировать без альтернативы куда можно уйти?