Что было у моей лучшей палатки, которую довольно длительно использовал (правда исключая откровенные пустыни, побережья и высокие широты) от равнин до высоты в 4500м и от летней жары, до сорокаградусных морозов. Это: два слоя, два входа с небольшими тамбурами, две дуги, причем легкосплавные (и колья тоже), высота 120 см, отсутствие юбки, и цена в районе границы между бюджетным и более топовым секторами. При весе в 3 кг вмещала троих расчетных жильцов, и реальных от одного до шести. До сих пор при выборе новых стараюсь придерживаться этой концепции, при этом если у палатки оказываются минусы в виде внутренних дуг, люверс под опирание дуг, фастаксов крепления тента, навески внутренней части на крючках (как по мне, то это большее зло (ненавижу прищелкивать), чем сетчатые карманы, которые тоже не жалую, больше всего же нравятся карманы из основной ткани тента, в них дуги вставляются куда легче, чем в сеточку, и не обмерзают будучи защищенными влагостойкой тканью), то при невозможности дальнейшего выбора, на это забиваю. Ну и с молниями дверей и тента обычно - как повезет, однако они всегда соответствуют ценовой и целевой нишам палатки, поэтому ресурс имеют сопоставимый с прочими элементами конструкции, но в целом правило простое: крупная лучше мелкой, тракторная лучше спиральной. Двуслойность. У однослойных единственный мега плюс - это самый малый вес. И мега минусы: конденсат не выветривается, и не стекает на землю снаружи внутренней палатки, а стекает под жильцов; на солнце же превращаются в духовку. Поэтому для легкоходства, хорошей погоды, кратковременности, а также в качестве штурмовых на высоте - самое то, что нужно. Такие вот они ультимативные. Так что два слоя можно считать необходимой нормой. Юбка - для теплолюбивых пользователей, топящих палатку горелкой, и не желающих понимать, что любая прогретая палатка остывает до температуры среды, независимо от наличия юбки, минут за пять - однозначно зло с летальными перспективами. Вдобавок ухудшает самовысыхаемость палатки за счет вентилирования, ну и добавляет вес. Хотя тоже имеет место быть. Но как по мне, то тут решает правильная одежда и хороший спальник. Единственным достоинством юбки считаю то, что в страшные штормы не позволяет ветру подхватывать тент. Поэтому у самого таковая имеется в наличии только у высотной палатки, да и то не всегда разворачиваю, т.к. хватает искусственных стенок и даже простого превышения окружающей поверхности над полом палатки, возникающего в результате утаптывания площадки при её установке. Входы. Только два, без вариантов, особенно если жильцов более одного, или палатка однослойная. Причем удобны именно по бокам. С учетом повсеместной недостаточности площади вентиляционных окон, только сетки на дверях и выручают (то есть, опять к слову о юбках, даже в их отсутствие зачастую вентиляция палаток недостаточна. Ну и по той же причине в последнее время предпочитаю большее соотношение площадей сетка/ткань у внутреннего слоя). Тамбуров соответственно тоже два небольших. Большой тамбур требует больше ткани, а зачастую и доп дугу, а это снова лишний вес, поэтому выгоден лишь в случае группового использования одной палатки, хотя и чертовски удобен. Двух маленьких тамбуров же хватает, в частности у данной трешки, для забивки под завязку шмурдяком троих жильцов, когда жильцов меньше, то больше вещей переезжают внутрь, а иногда оставляю один тамбур как глухой под кладовку. Недостатки таких тамбуров по эргономике очень критичны при малой высоте палатки, с её ростом же нивелируются. Для однослойной палатки так же желательно иметь хотя бы один тамбур, иначе (как например у классических брезентовых и прочих домикообразных) придется решать, где хранить грязную посуду, остывающую горелку, ну и главное - обувь, а так же где её надевать и снимать. Если внутри, то в палатке соответственно грязнее, что особенно неприятно в тесноте. Легкосплавное "железо" - значительно экономит вес. Внешние дуги - крайне критично для районов и времен года с преобладающими осадками, а так же с часто меняющейся погодой, в целом же желательно, но если доводится промочить палатку в процессе установки раз за весь поход, а то и за пару-тройку сезонов, то не критично. А две дуги выгодны тем, что обеспечивают самодостаточную форму при наименьшем весе. Если их меньше (или две и более, но параллельных как у палаток полубочечного вида), то без растягивания элементов палатки (углов и тд) или растяжек за посторонние предметы или основание (грунт), она не будет стоять (условно скажем - на льдине). А если дуг больше (даже на один модный нынче маленький прутик в коньке, расширяющий верх тамбуров), то это увеличивает вес и снижает стойкость к разрывам тента при потере палаткой устойчивости (палатке труднее сложиться по типу самораскладушек без поломки дуги и прорыва этим переломом ткани), хотя сама устойчивость и несущая способность улучшаются пропорционально количеству дуг. Примерно та же закономерность и при намеках на сотовое строение каркаса (от Y-образных рогаточных стыков, до сплошных сот. Зато такие палатки полегче, но и подороже). Так же две дуги с двумя перекрестиями жестче, чем с одним, однако и тяжелее, т.к. при прочих равных длина их значительно больше. Ну и высота - чрезвычайно влияет на комфортность. Чем палатка ниже, тем скорей надоедает в ней жить (трудности с переодеванием, затекание шеи, спины и ног при сидении, и мн. др.). Остальное как уже сказал - вариабельно по ситуации.

@hydraulikmax

3 жыл бұрын

Спасибо за развернутый ответ!

@user-sm6kf6qi7u

3 жыл бұрын

Спасибо, очень помогли. Вам бы видео записывать!

@DF84216

Жыл бұрын

Прям вот вообще!! 🙂👍 Один вопрос: минимальная на твой взгляд высота палатки?

@avp9632

Жыл бұрын

@@DF84216 стараюсь из возможных вариантов выбирать повыше. Как правило удается найти порядка 1,1 м для одно или двухместной. Ниже уже не комфортно. Ну и еще вдобавок сходил нынче летом с ультралегкой Naturehike в невысокие горы, оказалось на высоте порядка 1500 м ночевать некомфортно из-за того, что весь внутренник из сетки до самого дна. Так что теперь понял, что много сетки бывает вредно в определенных условиях ))

Два входа нужны в нескольких ситуациях: 1) Когда в палатке ночуешь не один, тогда у каждого свой вход-выход, и ночью не надо перелезать через соседа, если возникла необходимость выйти наружу; 2) Со стороны второго входа можно организовать склад для вещей, доступный как снаружи, так и изнутри, что также доставляет удобство и позволяет держать основной вход-выход свободным; 3) Для улучшения вентиляции, если основной не хватает. Особенно это ощущается в жаркой местности или когда палатка стоит на солнце; 4) Молнии в палатках не вечны. И если сломалась на основном входе, то его можно в походных условиях заблокировать/зашить, и пользоваться вторым; 5) Если вещи расположены в дальнем углу палатки, то они становятся доступными снаружи со стороны второго входа. И не надо лезть внутрь, разуваться и тянуться в дальний угол, чтобы их достать.

@user-cr9os4qp6k

4 жыл бұрын

Абсолютно совпадает с моим мнением. Именно это я и хотел написать! Опередили ;)

@Tepsei

2 жыл бұрын

зачем в палатке с одним входом перелезать через соседа??)) там что выход сбоку у соседа чтоли )) выход в ногах, и перелазить там не приходится даже если один выход

@subastik1

2 жыл бұрын

@@Tepsei Похоже, вы в палатке ни разу не ночевали: ни с двумя входами/выходами, ни с одним. В палатке с одним входом/выходом вы по-любому побеспокоите соседа, зацепив его ноги или голову (если сосед спит головой к выходу). А есть еще и палатки с одним входом/выходом, расположенным сбоку.

@Tepsei

2 жыл бұрын

@@subastik1 ну конечно не ночевал куда мне )))))

@Tepsei

2 жыл бұрын

@@subastik1 часто вы перелазите через соседа в палатке?? )) меньше пить надо чтоб выход не искать сбоку

2 вххода важны в жаркую погоду. Вентиляция! Сколько раз был утренний подьем из за духоты, попробовал с2 ходами, класс!

@GenaSpesivtsev

6 жыл бұрын

Да, два тамбуре это очень удобно: особенно для двоих!! Да и для одного тоже: в одном тамбуре вещи, в другом готовишь на газу, хорошо также длительный дождь пережидать

@user-cw6sy8ix6p

6 жыл бұрын

Если необходимо отдохнуть без комаров днем летом, палатка с одним входом - душегубка. Я часто фотографирую рассветы с 3,4 часов утра, примерно до 8, досыпать приходится днем, палатка с одним входом абсолютно не приемлема.

@aleksei1812

4 жыл бұрын

это точно обязательно два входа и возможность все расстегнуть и лучше что бы входа были боковые ,я вообще беру доп тент что бы в жаркую погоду укрываюсь от солнца автор вроде много ходит , но по палаткам это …. видимо очень мерзлявый турист

@metis7698

4 жыл бұрын

Блин, с языка снял. Два входа - must have. Плюс, два входа - это два тамбура. В маленький мотоэкип, в большой все остальное

Вот почему-то мне нравятся больше именно такие видео! Очень любопытно узнать мнение человека, который знает, о чем говорит. Благодарю

Мудрая туристская поговорка гласит - Не бывает плохой погоды, Бывает плохое снаряжение! ⛺

При любой палатке в походе(сплав)берите тент,желательно с малым весом.Его натянуть можно за две минуты и ты не промокнешь.Под ним делай что хочешь.

Виктор! Спасибо вам за обзор. Я пересмотрел десятки обзоров, но ваш оказался самым толковым. Благодаря вам я смог понять, что нужно именно мне, обратить внимание на детали, о которых даже не имел представления. Сейчас у меня именно под мои нужды лёгкая палатка с внутренним каркасом, я не парюсь в жару, когда нет дождей, могу облегчить вес, не беря тент. Без вас я бы не знал этих тонкостей про типы каркаса. Но в длительные походы куплю себе палатку с внешним каркасом.

Некогда не обращал внимания на размещение каркаса внешнего или внутреннего) очень интересно)

Кстати палатка с двумя входами очень удобна. Скажем если надо просушить палатку, открываешь два входа и сквознячок хорошо выветривает конденсат. И еще вариант, когда летом стоит жара, как днем так и ночью в палатке очень жарко и душно, открываешь оба входа, застегиваешь москитную сетку и гуляет освежающий ветерок. Как щас вспоминаю, как же это спасало теплыми вечерами после знойного дня, если бы не два входа, то это была бы душегубка, парилка.

имею приличный опыт походов. Все кто покупал вторую новую палатку выбирали внутренний каркас. Не так уж сложно собрирать, зато просушить после утренней росы или намокшую на дожде гораздо легче. Дуги конечно же лучше металлические, они легче и крепче. А если дуги ломаются, то они в любом случае ремонтируются скотчем)) Второй вход нужен когда больше одного человека, чтобы ночью не наступать на людей при выходе. А так же два тамбура гораздо удобнее чем один, - с одной стороны обувь, с другой пасуда, котелки и всякое разное что нужно убрать на ночь. И согласен, что палатка должна быть расчитана на 1 чел больше чем в ней будут реально находиться.

Виктор, два входа очень удобно когда на улице жарко, открываешь замки внешнего тента и свежий воздух продувает палатку как в трубу. Когда ездили на море это очень помогало, ребенок мог днем поспать. Насчет юбки тоже не соглашусь, внешний тент приподнят над землей что-бы вентилировать палатку и отводить конденсат. Создается тяга с низу вверх к вентиляционным карманам. Дно из плоной ткани поднято вверх что-бы защитить от ветра.

Лет 12 назад купил палатку nordway cadaques 3. Как раз двухслойную с креплением дуг к внешнему тенту. Два входа плюс два окна по бокам. Сколько дней и ночей проведено в ней на Ладоге! Замечательный дом для мобильного человека. :)

Я лет 5 назад взял себе в Сплаве палатку Скиф-3.для одного человека просто хоромы, можно и вдвоем с комфортом разместиться.замечательное укрытие и в дождь и в жару.и главное,вес всего 2,9кг.устанавливается буквально за 5-7 минут, также быстро и разбирается.

обзор лучший на мой взгляд из тех что я смотрел. По поводу каркаса - в Казахстане летом дожди редкие и жарко, те у кого внутренний каркас, ставят внутреннюю палатку и спят в ней, перед сном любуясь звёздным небом. Эх как я им завидовал, ведь по сути у них 2 палатки, вторую ставят по усмотрению, а у меня каркас внешний - всегда надо ставить "обе" палатки.

@user-oe9mx4dm7y

3 жыл бұрын

Привет из Казахстана. А вы можете подсказать модель палатки? Спасибо.

@Serg-qr5my

Жыл бұрын

​@@user-oe9mx4dm7y да полностью таких моделей. Есть и те, что внешний только тент могут поставит. Точнее можно почти у всех таких, но быстро не все

Заинтересовал новый подход к универсальным тентам-палаткам + взял внутреннею палатку с москитной сеткой и простой гамак, в который вмещается эта-же палатка типа двойное дно и москитная сетка. По бедности, вот такие комбинации. Еще не собирал, но находчивость приспособиться с не терпением ждет теплого времени года.

Отличная инструкция! В будущем при выборе обязательно вернусь к этому видео👍

Во! У меня такая Вега 2 комфорт. Дуги алюминиевые весчь! Не выгибаются уже лет 10 ей пользуюсь. Вся дырявая уже, а им хоть бы хны. Только в грозу очень стремно, что в них молния долбанеть! 😀 Палатка нестандартная. Тамбур у нее чуть ли не больше, чем внутренняя поверхность. Но я там велосипед храню. Так оно спокойнее, чем просто денидь снаружи стоит.

Здравствуйте! О пользе второго входа уже писали ранее в комментариях (это скорее вопрос предпочтений ), о юбке добавлю, что она хороша в сыром .прохладном климате или в холодное время года , в теплом климате лучше без неё (вентиляция ,меньший конденсат или его отсутствие , и т.д и т.п ) Далеко не всегда палатки с внутренним каркасом - это минус . Есть палатки с внутренним каркасом у которых можно поставить сначала тент потом внутреннюю палатку , а можно наоборот сначала внутреннюю палатку , а так же можно ещё поставить , по желанию или необходимости , только тент или только внутреннюю палатку ( это все в одной палатке ). Они не тяжелые 2-3 кг. и стоят в среднем 200-300 у.е.( китайские - naturehike , 3F и подобные ) .

@anatoliy3846

4 жыл бұрын

Совершено верно, а есть еще один важный параметр, это высота палатки! и дай бог что бы она у тебя была в твой рост!)

Не соглашусь что вход сбоку это не удобно.

@Nake_Makeuly

5 жыл бұрын

да, если есть тамбур.

Когда выбирал палатку, на первом месте были вес и тамбур. Всё перерыв, взял Canadian camper rino 2 comfort. Отличный вариант. Ставится в одиночку за 10 мин. В тамбуре все вещи. В продолжительном - на втором месте вещи, в коротком сплаве - пассажир. Фалды. Вентиляцию можно регулировать от минусовой, до +40. Черные дуги вначале настораживали, но живут уже 4-й сезон и ломаться в месте стыка с гильзой вроде не собираются. А что касается внутренний/внешний - хз. Под дождем собирал без проблем, отстегивая сначала внутренний. Ставил тоже. Просто отсутствуют эти дебильные пыточные устройства - карманы для дуг, из-за которых сборка/разборка палатки увеличивается втрое.

БРАВО ТАК ДЕРЖАТЬ! И ЖЕЛАЮ МИЛЛИОНА ПОДПИСЧИКОВ.

Расскажите и покажите какая печка в походе для готовки еды у вас с собой.спасибо.интересно.

Жара, духота, поставил внутреннюю и небо в звёздах и комары не жрут.

@user-fg6yj6ei1z

5 жыл бұрын

Типа с внутренним каркасом лучше?

@Nake_Makeuly

5 жыл бұрын

@@user-fg6yj6ei1z, именно, когда нет дождей, внутренний каркас намного лучше

@noitaukkokronk

4 жыл бұрын

@@user-fg6yj6ei1z Да, для жары без дождей палатка с внутренним каркасом спасает. Всё видно, красота. Комары не жрут. Но можно дышать и не потеть.

Металлическую трубку в походе можно отремонтировать заранее припасенным гвоздем - широким с откушенной дома шляпкой (гвоздь можно положить в вязанку колышков). Сначала этим гвоздем придаем трубке обратно округлую форму, потом, подмотав середину гвоздя изолентой или скотчем до нужного диаметра, вставляем его в обе половинки трубки. Сверху половинки трубки можно примотать скотчем чтобы не разъезжались. Такой ремкомплект много не весит, а в длинном походе может очень выручить. Вместо гвоздя можно использовать подходящую по размеру шпильку (болт с откушенной шляпкой). Плюсы шпильки - не нужно подматывать скотчем, надежнее. Минусы - труднее установить в трубки - нужно очень точно округлить половинки трубки и нужно чем то ухватиь чтобы закрутить, труднее откусить шляпу или бежать за готовой шпилькой в магазин.

Кстати есть еще так называемые гибридные палатки. у меня одна есть, вторая едет. Там уже есть вентиляция.

У меня с внутренним каркасом. Можно ставить внутреннюю платку уже под внешним тентом на крючках. Мне кажется удобней и быстрее, особенно в хорошую погоду. А юбка для зимы снежной или пустыни песочной предназначена, на сколько понимаю.

@kayak_adventures

4 жыл бұрын

Для юга я тоже взял с внутренним - чтобы ставить без тента внутреннюю палатку из сетки...

Мне было очень тяжело дотащить свойи 36кг от электрички до воды. Нужен обзор какую тачку лучше выбрать, моя была слишком узкая и короткая, легко переварачивалась и падала. Не знаю уже на чем вес экономить, по этому нужна хорошая тачка, чтоб было комфортно и легко всё донести до воды от электрички. Вот мой список, в Счёт входит и одежда на мне. Вес на путешествие с байдаркой на 7 дней. Рюкзак 1.5кг Палатка 2.486кг Тент 0.724кг Пила 0.335кг Флага для воды 0.261кг Печка 0.974кг Стул 0.378кг Спальник 1.973кг Компас 0.028кг Мазь от комаров 0.035кг Итого 8.694 кг Одежда Термобелье 0.390кг Флисовая куртка 0.371кг Кепка от солнце 0.115кг Тёплые носки 0.111кг Куртка с капюшоном 0.770кг Штаны 0.652кг Красовки для ходьбы 0.666кг Тапки для лодки 0.210кг Зап носки 0.064кг Зап трусы 0.053кг Зап футболка 0.171кг На себе носки 0.064кг На себе трусы 0.053кг На себе футболка 0.171кг Мешок для рыбы 0.069кг Спас жилет 0.351кг Часы восток бочка 0.093кг Мобильный телефон 0.269кг Плащ от дождя 0.085кг Чехол для телефона 0.050кг Итого 4.778кг Еда Макароны 2.1кг Колбаса докторская 0.812кг Термос 0.635кг Сок лимона 0.224кг Бульон 0.270кг Сухари 0.250кг Чай 0.070кг (10г в день) Масло 0.503кг Соль 0.622кг Сало 0.351кг Спиннинг 0.248кг Катушка 0.268кг Приманки+снасти 0.851кг Нож 0.108кг Точилка 0.015кг Спички (4) 0.043кг Вилка+ложка 0.077кг Кастрюля 0.131кг Крышка 0.076кг Ручка 0.044кг Сковородка 0.138кг Посудомоющие средство ?.?кг Металлическая губка 0.023кг Губка 0.008кг Мыло 0.058кг Ногти стричь 0.038кг Другая мелочь 0.428кг Итого 8.391кг Плавсредство Весло стрекоза 0.989кг Насос 0.715кг Ремкомплект 0.294кг Манометр 0.113кг Коврик 0.520кг Спинка 0.150кг Рюкзак (чехол) 0.547кг Губка для лодки 0.027кг Тачка 2.3кг Лодка (сухая) 9.0кг Итого 14.655кг Итого 36.518кг

Лайк

Виктор, добрый день. Определяюсь с палаткой. У вас в 2014 году была синяя палатка с тамбуром с дополнительной дугой. Как считаете, имеет смысл брать такую или достаточно взять обычную, типа как у вас сейчас, но с небольшой поперечиной наверху (увеличивает верхние свесы и предохраняет от попадания дождя внутрь при открытии). Насколько он полезен? Сомнения в плане габаритов для установки. В Карелии не так много ровных площадок и, чем больше палатка, тем уже возможность подходящего места.

@kayak_adventures

Жыл бұрын

Добрый день. Такие палатки с тамбуром и третьей дугой теперь редкость. А польза от него есть, если вы там вдвоём - часть вещей можно оставлять в тамбуре. Там можно даже чай варить на примусе или газу, снять с себя всё мокрое, прежде чем влезть внутрь. Габариты практически не меняются -1,5 х 2,5 м. Я обхожусь палаткой почти без тамбура, но с тентом 4х4 м.

Карелия, Приполярный Урал, Забайкалье, Приморье. Водные походы. Палатка Ладога 3, на двоих. Нормуль

Виктор, я бы ни в коей мере не рассматривал в качестве походной палатку со стеклопластиковым каркасом. Такой каркас начинает трескаться и ломаться после нескольких установок, а если сильный ветер, то может сломаться сразу в нескольких местах. Кроме того, таким каркасом, как правило, комплектуются самые бюджетные палатки, поэтому качество остальных материалов соответствующее. Присоединяюсь к мнению, что наличие второго тамбура не роскошь, а необходимое и полезное дополнение.

@kayak_adventures

6 жыл бұрын

Сейчас стеклопластик, вроде, не используется. Он разрушается от ультрафиолета. А Фибергласс - это другое дело, это самый популярный материал.

@mikhailchirin8809

6 жыл бұрын

Виктор, Вы имеете ввиду дюрапол, похоже. Фиберглас аналог стеклопластика...

@user-gy8qk8du6x

6 жыл бұрын

Фибергласс - это иностранное название стеклопастика. Неоднократно был свидетелем того, как каркас из этого "самого популярного материала" за ночь превращался в груду обломков, но ни разу не видел, что бы ломался дюралевый.

@kayak_adventures

6 жыл бұрын

Не буду спорить. Я считал, что стеклопластик - это стеклоткань и эпоксидная смола.

@mikhailchirin8809

6 жыл бұрын

Абсолютно верно. Ещё плюс пластификатор.

Виктор, второй вход в палатке имеет смысл, когда необходимо выйти, а в тамбуре на горелке готовится завтрак(обед, ужин) Чтобы содержимое не оказалось на на земле, очень полезная фича...

@kayak_adventures

6 жыл бұрын

Да, верно. Ещё, говорят, если в один вход медведь стучится - через другой выйти можно :)

@mikhailchirin8809

6 жыл бұрын

Ну, не было такого))) Максимум что было, это медвежонок с грохотом катавший котелок вокруг палатки, добывая оттуда остатки каши...

@user-tj8hn3ok7k

6 жыл бұрын

Тоже считаю удобнее палатка с двумя входами. Когда один в походе то все вещи лежат в тамбуре второго выхода. Не мешают и в сухости.

@mikhailchirin8809

6 жыл бұрын

Андрей Горлов ага, и это тоже..

У меня 3 палатки. Одна трехместная палатка Lafuma alpina 3 по весу правда тяжолая 4.5 кг , но есть большой тамбур 90 см и 2 входа и по ветроустойчивости очень хорошая, был в шторм на море с сильным ливнем и ветром с уроганными порывами 2 дня трепало и не сломалась . Вторая палатка это одноместная Jack wolfskin gossamer 1, весом 1.5 кг. Третья палатка это зимняя, сделаная из брезентовой палатки без дна и с устоновленной печькой но вес с печькой 9 кг. В Росии заподные фирмы дороже намного чем у меня в Латвии , а рассийские сложно заказать в интернете с доставкой в Латвию. А хотя много снаряжения в Росии есть более доступное по цене и по качеству чем в европе. В европе за надувную байдарку просят под 1500 евро, а моя хатанга 2 стоит в 3 раза дешевле купленная в России.

@mikhailchirin8809

6 жыл бұрын

Спасибо Вам за ссылку Lafuma alpina 3. Весьма достойная замена моей старой Буран 3N. сколько стоит она в Латвии?

@yamayka345g

6 жыл бұрын

Да только прикол в том что она уже не продается не где. Я вот дугу для тамбура немагу найти негде даже в америке на эбае. А покупал я палатку лет 13 назад, после того как в дешовой палатке промок насквозь под ливнем.

@mikhailchirin8809

6 жыл бұрын

Жаль, да! Неплохая конструкция...

@yamayka345g

6 жыл бұрын

Использовал еще палатку чешскую HUSKY Flame 2. Тоже хорошая только каркас нестандартный. Тоже не промокает под сильным дождем и юбка есть и внешний каркас. Стоит 200 евро.

@mikhailchirin8809

6 жыл бұрын

Спасибо, посмотрел. Впечатление хорошее, но дуги 8,5мм слабы. Когда приходится пережидать шторм на морском берегу, хочется чтобы выдерживала хотя бы 20м\сек..

Палатка , как и одежда нужна под определённую погоду и под определённые требования , один любит простор , другому важен свежий воздух , кому то важен вес , а кому то высота ....готового рецепта не существует , а поэтому и спорить беЗполезно ...одежду все носят разную , где критерий - цена , качество , доступность , а порой и понты.

Лет пятнадцать отдыхаю кемпенгом, перепробовал кучу палаток, пока в руки не попала палатка Tramp, поменял все палатки на эту фирму купил шатер и газовую плиту, самые продуманные и надежные палатки и за приемлемые деньги, это не реклама это жизненный опыт)

Все палатки хороши для определенных условий, в том числе и с двумя входами. А с внутренним каркасом по мне лучше, особенно в жаркую погоду, в дождь решает тент, под которым можно поставить всё, что угодно

У меня для соло-походов двухместная китайская палатка из совсем не дорогих весит около 2 кг без своей транспортировочной сумки. В двухместной палатке несравненно комфортней и туда можно все свои вещи убрать. Возможно даже вместе с великом - это я еще не пробовал.

Чем очень хорош тамбур, -что можно оставить шмотки,продукты и обувь в нем и всё это будет защищено от росы, а роса иногда ооочень мокрая))) и холодная -Как вариант,и как я всегда хожу,-однослойная палатка и сверх нее натягиваю большой тент, по мне самое оптимальное,-можно развести костерчик под навесом,-повесить белье сушится, комфорта в дождь на порядок больше, комары в этом варианте также как и в двухслойке, а от холода -правильнее спальник и одеться потеплее... палатка у меня,-автомат-за 800 рублей и уже 10 лет ей,-убились за это время молнии(при выборе молнии и палубу надо тоже учитывать)

@kayak_adventures

6 жыл бұрын

У меня 14 лет была однослойка с хорошим тамбуром, я её закрывал полиэтиленом 3х3,5 м, а потом тентом 4х4 м. Но надоело это, особенно в дождь ставить. Кстати, заметили, через какое время спальник перестаёт держать тепло?

@SamaelMelentev

6 жыл бұрын

у меня один коконом-дорогой и крутой-на 5 год начал холодить,а еще два дишманских одеялом за 1200- вот эти уже 6 лет и нормально(единственно задолбался с молниями,-а так жалоб на них нет(правда объёмные очень но на большой лодке и втроём это незаметно ), и я если есть возможностьобычно тент прям в лодке натягиваю и ночуем на плаву,-от воды тепло и комаров нет)

@kayak_adventures

6 жыл бұрын

Я вот думаю, это спальник состарился или я? Ему уже лет 10, наверное, пора менять. Он на неких объёмных волокнах. но и они, видать, умялись, утоптались или отсырели...

@SamaelMelentev

6 жыл бұрын

скорее всего))))если 10 лет-в то время делали прослойку которая сваливается,-у меня тоже один(причем дорогой себя так повел)))),-как раз тоже эти обьёмные волокна)))), а вот другие два(одинаковые) из материала вроде пропиленовой губки-им хоть бы хны))))

@mikhailchirin8809

6 жыл бұрын

Виктор, у меня срок службы спальника 3-4 года..Потом приходится менять. Кстати, неплохо бы запилить видео с сравнительным обзором спальных мешков....

Про палатку Гринел Гори 2: два боковых входа для палатки такого типа - это, как раз, удобство. Следующая палатка Тальберг Газа 2 (где искали намек на автоматическую сборку) - там в характеристиках указано, что она быстросборная. Это тот самый намек и есть. У рассмотренной 4-х местной палатки Тальбер Хантер 4 Про весом в 3,5 кг еще и внутренняя высота 135 см, что позволяет даже стоять в ней невысокому человеку или ребенку. И почему ни слова не сказано про дно палатки? Ведь разница между терпаулингом и тканью существенная. Да, и в 40 минут можно было уложить рассказ и о кемпинговых палатках.

пластиковые дуги действительно часто ломаются, если идти на долго, то надо брать запасные колена и резинки. Могу порекомендовать приобрести алюминевые дуги на всем известном китайском интернет магазине, там за вполне вменяемые 1200 - 1500 руб можно заказать комплект....

@user-cr9os4qp6k

4 жыл бұрын

10 лет постоянного пользования и ни чего не сломалось.

Виктор, посмотрев ваш обзор, я купил именно такую. потому что считаю ее наиболее подходящей для похода. Единственное что я сделал, так заказал из Китая алюминиевые дуги, они имеют ряд преимуществ перед пластиковыми и заменил колышки.

У меня палатка Eurohike Backpacker DLX 2

Я беру в водные походы палатку Спутник3 фирмы Берег. По комфорту она шикарна, единственно вес конечно гораздо больше 4кг :) Но не на себе же волокешь. Зато есть возможность поставить печку для обогрева и сушки вещей. Атак конечно у всех свои предпочтения! Я имею несколько палаток под разные варианты туризма, пеший, водный или кемпинговый. И по поводу внешнего или внутреннего каркаса в дождь... тента все таки никто не отменял, сборку разборку можно производить под ним. А так рассказ о вашем видении очень неплох!!!

Палатка с внешними дугами ветер лучше держит.Тоже аргумент!)А почему про водозащиту не сказали?От 3000мм более менее держит, меньше-дождем прохлёстывает на раз...

у меня Талберг Блендер 4, кемпинговая, на третьем году начали дуги тоже расщепляться(

4 палатки 2 гамака. любимая и самая используемая довольно тяжелая 4 кг.китайская двухместная палатка 6 дуг наверно одна из первых на рынке быстросборная полуавтаматическая палатка .сбор за 30 секунд с установкой второго тэнта минута полторы. прошла все шторма.куплена в коце 80 г. за 80 долларов. сейчас есть модэли чемто лучще чем то хуже.но именно для водников 4 кг .думаю приемлимо.по сравнению с брезентовыми. просто пушинка.есть обзор .может кому пригодится .лично я от своего старога китая просто в восторге. хотя в ней нету тамбура.но когда недели идут дожди именно преимущества установки такой палатки .даже будь на пару кг тяжелей все равно брал бы ее. А вообще идеал моей палатки был бы вариант палатки для карпфишинга. от фирм foks или chub только в исполнение с другими материалами .а вообщето каждому свое .спасибо.всегда интересно послушать мнение другого.

Два входа однозначно лучше одного! Вентиляция намного лучше!

Вот сколько раз наблюдал мучения, с которым запихиваются дуги внешнего каркаса в соответствующие карманы, в т.ч. смотря и Ваше видео, столько раз был рад тому, что у меня палатка с внутренним каркасом :-) Вопрос "как поставить мою палатку под дождем?" меня беспокоил ровно до того момента, как я забыл просушить палатку от конденсата и при нулевой температуре поставил её насквозь мокрую. С собой всегда вожу кухонную губку, которая практически насухо протирает поверхность от капель воды - ей протер мокрое дно изнутри, отжал, протер туристический коврик, зажег газовую горелку и, пока кипятил себе чай, дно и коврик сверху высохли. Практически высохла за 10 минут и внутренняя палатка. После этого из гермы был вынут всегда сухой спальник. Так что ставя её прямо под ливнем, несложными процедурами она приводится в состояние, пригодное для ночлега. При этом ставить её быстрее и сподручнее.

@kayak_adventures

6 жыл бұрын

Это как спор - какая байдарка лучше, каркасная и надувная :) О вкусах не спорят...

@user-rk3id5eh8d

6 жыл бұрын

ПРИКЛЮЧЕНИЯ НА БАЙДАРКЕ для очень многих случаев надувная лучше :-) Дело не во вкусах, палатка с внутренним каркасом удобнее в обращении, а аргумент с дождем не является препятствием

@kayak_adventures

6 жыл бұрын

Олег, есть идея купить у китайцев пластиковые крючки и пришить параллельно с карманами. Тогда пристёгивать каркас будет легче...

@user-rk3id5eh8d

6 жыл бұрын

Согласен - основная возня как раз с тем, чтобы запихивать длинную и гибкую спицу в чулок, пусть он даже достаточно широкий. На крючки застегивать гораздо быстрее. С алюминиевым каркасом согласен - он лучше. Достаточно взять с собой ару запасных колен и проблем быть не должно.

@user-dw6dw1cq1z

6 жыл бұрын

Ни разу не помял алюминиевую дугу в водном походе за 18 лет. И не как не при помню что бы пришлось собирать палатку под проливным дождем. Сначало ставится костровой тент потом все остальное.

Виктор спасибо большое! жаль что я раньше не увидел это видео и купил не то что надо.

NORDWAY DOME 3 для одного человека самое то пользуюсь на охоте уже несколько лет

@user-ss7hu8fj6w

3 жыл бұрын

Нордвей доме3 палатка

периодически посматриваю ваши видео...интересно, даже с многолетним опытом... все меняется со временем и чужое мнение всегда интересно... не понимаю людей ставящих дизлайки как фейсбучные маньяки... я использую мою палатку marmot lime примерно в таких же условиях, канадский онтарио очень похож на карелию, только чуть потеплей, и в практически только водных путешествиях (надувной каное или парусный катамаран) иногда со многими волоками между озер (каное), так что компактность и вес играют значение. Больше всего меня раздражает в моей палатке маленький тамбур и вход сбоку, Виктор абсолютно прав. К сожалению в Канаде монополия практически во всем и выбор мал, например я еще просто не видел здесь палаток с внешним каркасом, да и цена просто бешенная по сравнению с Россией. Может алиэкспресс поможет, хотя там похоже в основном предложение для идиотов... ну кто платит - тот и заказывает музыку, посмотрим еще

@pectusin

6 жыл бұрын

Монополия на палатки? Забавно. Не вижу монополистов: www.mec.ca/en/products/camping-and-hiking/camping-tents-tarps-and-bivies/tents/c/1449 а то, что дороже - так и качество у Big Agnes, например, не то, что вы получите с алиэкспресса.

Я понимаю о чем ты говоришь, но братан, меня удевляет то что производители, не делают палатку в рост человека. Для меня это одно из главнейших параметров. Я очень долго искал, уже даже и не хотел палатку, но выбор оказался больше на амазоне, и как-то случайно нашёл максимально высокую из 2-х местных, её высота 137см внутри, а это для меня (её высота) одно из самых важных параматров! И то - это кмпромис на который я пошёл). Комфорт и отдых очень важен, иначе зачем все это...)

@kayak_adventures

4 жыл бұрын

Одиночке проще - можно спать по диагонали, а это почти 2,5 метра...

Палатки странной формы - это палатки с ветровой защитой. В случае сильного ветра такие палатки устанавливаются пологим склоном к ветру и нагрузка на какркас уменьшается, палатка меньше "парусит". Каркас таких палаток, как правило, усиленный.

Лучшая палатка, это "Серебрянка". Просто, надежно, проверено...

@Serg-qr5my

Жыл бұрын

Из ткани самолетной? Где вы её берете? При Хрушеве поди украли?

@user-os7lw3xd3v

Жыл бұрын

@@Serg-qr5my Я украл? Вы свои привычки мне не приписывайте. В 80-х годах серебрянку можно было купить в магазине. У меня ещё с тех пор остался отрез метров 10 длиной.

Готовлюсь к кемпингу и хотелось бы подобрать хорошую палатку, что можете сказать о палатках Nemo chogori™ mountaineering. Большое спасибо!!!)

@kayak_adventures

4 жыл бұрын

Кемпинговыми палатками никогда не интересовался :(

@anatoliy3846

4 жыл бұрын

Лишь одно)) Палатку бери в твой рост! Комфорт и отдых очень важен)

Хожу в походы по воде на водоизмащающем судне,имею 2 польские палатки советских времён,одна 4х местная но для двоих с тамбуром, другая для 8ми человек(кемпинговая)брезент,два слоя,алюминиевый каркас,очень тяжёлые. Но они лучшие,тёплые,на солнце в них прохладно,ветром не продуваются,не улетают при урагане,не шуршат,не потеют,кроме веса только плюсы. Я перепробовал кучу современных и дешёвых и дорогих и брендовых.есть и свои плюсы но нравятся мне всё же польские брезентовые. Без них поход не поход. Люблю их очень,мне 22 года друзья по началу шутили и говорили что живу прошлым,а потом поняли кайф брезента и половина перешли на старые польские палатки.

@kayak_adventures

6 жыл бұрын

Понимаю. Я начал с того, что на начале перестройки купил полрулона брезента по 2,60 р. и шил палатки сам. Двухместка получилась около 4 кг.

@user-qy2tt2kb3c

6 жыл бұрын

ПРИКЛЮЧЕНИЯ НА БАЙДАРКЕ моя 2х-4х местная весит в заводском исполнении около 9ти кг точно если не больше,но она двойная,с тамбуром, 1,5-кг это колышки,но за то какие....в любом скальнике вбиваю топором без церемонно,держат любой ураган,а друзья знакомые мучаются со своими штатными колышками особенно с дешёвыми палатками,в землю не вбить,не руками не вставить гнутся как пластилиновые,держака 0,постоянно просят мои.

@user-qy2tt2kb3c

6 жыл бұрын

ПРИКЛЮЧЕНИЯ НА БАЙДАРКЕ кстати по случаю преобрёл несколько совершенно не использованых (новых) палаток типа турист 2,ветерок,юность и пр. названия,по факту однослой с двумя стойками из алюминия и перекладиной,без тамбура,материал брезент но не такой как на польских,тип-домик 2х скатный,думал они тоже хороши взял попробовал и перепливался,холодные,отсутствие тамбура добавляет неудобств,из-за тёмного цвета и однослоя на солнце греются.Пр-во Ленинград.С тех пор ещё больше польские полюбил.

@anatoliy3846

4 жыл бұрын

Да братан, это палатки 4 seson, сечас делают в штатах такие фирмы как Kodiak. Посмотри на амазоне Kodiak Canvas Flex-Bow 4-Person Canvas Tent.

28:45 гробик)))))))

В общем вывод, как обычно - "на вкус и цвет товарищей нет". Критерии выбора у каждого свои, какие-то могут совпадать, какие-то нет. Фибергласовые дуги без проблем можно заменить на дюралевые, которые теперь продаются отдельными сегментами, можно подобрать любой длины.

День добрый! Виктор, а что для Вас так критичен вес палатки? На лодке, авто, снегоходе помоему вес вторичен, а вот юбка, метал. дуги, размер, тамбур, это да, это первично. Сам пользую палатку от фирмы" Берег" Спутник - 3, палатка всесезонная, 5 лет полет нормальный..... 😊

)) опять 25.

Не соглашусь, пожалуй. На 20:45 палатка с двумя тамбурами... У меня подобная: Greenell Gory 2, версия 1; я ещё пришил к ней юбку... Палатка вместительная: два входа, два больших тамбура, над тамбурами навесы: когда входишь в палатку дождь не попадает... Для двоих два входа очень удобно: каждый входит в свой вход и друг другу не мешают. Вещи каждого в своём тамбуре и т.д. и т.п. У неё пожалуй два минуса: большой вес (3,7 кг) и отсутствие юбки, но я, как написал выше, её пришил... Для двоих идеальная палатка, да и одному в ней неплохо... Оценка: хорошая палатка, твёрдая четвёрочка! А версия 2, смотрю, ещё и гораздо легче (2,9 кг)

Облизываюсь на Tarptent Bowfin 2. Внешний каркас, 2 тамбура и... вес 1,36 кг! Для водных походов вес конечно не так критичен, но если таскаешь на спине.... Главное победить в себе страшного зверя))

@kayak_adventures

6 жыл бұрын

Забавная хижина :) Вот я не люблю сквозняки...

Водный поход, не водный поход, а палатка должна быть: 1. С дюральалюминиевым каркасом. 2. Двухслойная. 3. С двумя входами/выходами. 4. Самая легкая, которая по карману (кошельку). 5. Ну, и естественно с хорошими показателями защиты от воды. Имея такую палатку вы не будете проклинать тот день (находясь в ней далеко от цивилизации), когда купили дешевую ерунду :)

Эксперт по палаткам из вас никакой. Два входа очень удобно и практично! Второй вход для рюкзаков , продуктов и прочих вещей, а днем можно открывать для проветривания. И внутренний карказ вполне удобен быстро в сборе и разборе.

Блин моя даже в обзор не попала, утешаюсь мыслью что автор не ходит на рыбалку с ночевкой при -15 и установке на льду, а также на рыбалке на тостолоба летом, со входа должны быть видны все поплавки и дверь со стороны ног не удобно, только посредине.

Или берите гамак-палатку. Только хороший , на амазоне около 100+$. И все будет ок)

@_Roman_Mikhailovich_

3 жыл бұрын

Anatoliy , ок не будет. Потому что ГАМАК!!! Как её не натягивай - всё равно провис останется и позвонки будут давить на межпозвоночный хрящ - в результате чего не будет отдыха, а порой и боли в спине.

Есть ли смысл в тамбурe, если использовать палатку в паре с тентом, как в ваших походах?

@kayak_adventures

6 жыл бұрын

Думаю, что есть. Особенно если не использовать тент.

@boriszaprudin1458

6 жыл бұрын

Спасибо! Если не использовать тент - вопрос и отпадает. Только зачем его тогда с собой таскать? :) Я просто плохо переношу недышащие палатки (как и одежду), как-то душно и противно. Думал попробовать старые дышащие палатки под натянутым тентом от дождя.

@kayak_adventures

6 жыл бұрын

Тогда вам стоит использовать палатку с внутренним каркасом - она из мелкой сетки, легко продувается. Внешнюю палатку не надевать, а для зашиты от дождя ставить под отдельный тент.

@boriszaprudin1458

6 жыл бұрын

Спасибо за совет, так и думал на самом деле. Мне еще недорого досталась старая двухместная палатка бельгийской армии - она из натуральных тканей, дышит, но сравнительно тёплая. Правда мокнет, поэтому только под тент. Вот на эту похожа: www.amazon.co.uk/French-Army-2-Person-Ridge-Tent/dp/B00JT7GV5S Ждём сезона для испытаний :)

Есть еще один вариант палатки для 1-2 человек kzread.info/dash/bejne/pICBt5iEp9aqadY.html Тоже раньше к такому типу палаток относился скептически, считал устаревшим вариантом.

@kayak_adventures

6 жыл бұрын

У меня была самоделка - домик, для установки её надо было вырубить 2 стойки и 14 (!!!) колышков. Каждый бивак она превращала в кошмар! Сейчас я колышки порой вообще не использую...

Два входа - это два тамбура. Один для входа, для обуви, для печки. Второй - кладовка для вещей, которые не нужны каждую минуту. например и лодку сдуть и туда положить. Кто её в тайге заберёт? Еще как! Такие же сплавщики. Уверяю, бывало такое! Уведут твою лодку, а до ближайшего жилья два дня сплава, а до города пять дней. И что ты будешь плот строить?

Два месяца выбирал палатку. Читал, сравнивал, смотрел обзоры. На днях буду заказывать Алексику Рондо или Накра двухместную. Единственный минус, масса под 4 кг, а для лесных длинных прогулок перебор. Ну посмотрим. P.S. когда два входа, палатка лучше всего проветривается. Спасибо за видео.

@user-tj8hn3ok7k

6 жыл бұрын

Согласен что с двумя лучше. Использую палатку Tramp Rock 2 уже 6 лет. Доволен

@user-tk6rg4fy8r

6 жыл бұрын

Дмитрий Калинчев скажите и всё же какую палатку взяли?

@user-bz4jn4pe1k

6 жыл бұрын

Сэм Фишер Алексика Рондо. Сегодня еду забирать.

@user-tk6rg4fy8r

6 жыл бұрын

Я купил рондо 2 плюс с юбкой. 4 кг беспокоюсь что тяжело будет. Не разу не ходил жду погоды.

@user-bz4jn4pe1k

6 жыл бұрын

Сэм Фишер да, тоже взял с юбкой. Палатка дело важное, и к надёжности её нужно отнестись серьёзно. Ал.дуги и качественная ткань палатки - важные критерии. Думаю, 1-1,5 кг большой роли не сыграют.

в палатках с юбкой на внешнем тенте очень душно в теплую погоду!! вентиляции там практически нет! в палатках с внешним тентом без юбки, тент специально не доходит до земли для вентиляции!!!

Мне кажется, что вы слишком консервативны и старомодны. Просто имеете свое устойчивое мнение и все палатки ровняете под него. На самом деле много палаток которые с двумя входами и двумя тамбурами, очень даже хорошие в практике. А палатки которые вы называете непонятными, являются идеальные для длительных походов, так как имеют маленький вес и объем.

Чего тогда с печкой не взять, ведь на воде бывает холодно.

@kayak_adventures

2 жыл бұрын

Да, действительно, тащить на себе 60 кг или 70 - какая разница?

@andershoel78

2 жыл бұрын

@@kayak_adventures Ну, видел палатку большую (огромную) однослойную с печкой, вес палатки всего 1.8кг, а печку можно выбрать на свой вкус и цвет. Палатка с юбкой чтоб ветер не задувал. Печка все сушит и греет, на печки можно воду варить и готовить. Значит газ с собой не надо брать. К чему я это, да к тому что 3 месяца не долеко от полярного полюса ночевал 3 месяца в караване. (Летом) Влага там меня очень сильно мучила, почти как комары. И тогда я решил что лучше палатка с печкой, чем караван без печки. Вещи посущить мокрые и просто от влаги избавится сколько стоит. И грузоподемность байдарки обычно (150кг) достаточная, думаю вес печки будет не заметно, если конечно вы не спортсмен и вам нужна большая скорость. Тише ходишь дальше будешь.

@andershoel78

2 жыл бұрын

@@kayak_adventures Диаметр 320см, высота 160см. Вес 1640г Цена примерно 13.000₽

да уж все очень странно про палатки юбка для карелии вообще не нужша , на нашем севере летом самое главное что бы в палатке не жарко было , солнце в 5 светит на палатку и с юбкой полная жопа , про юбки в лето забудьте

Не надо судить о всех палатках по своим предпочтениям и условиям пребывания. Палатки разные и расчитаны на разные условия использования. У меня есть и палатка с одним входом, и палатка с двумя боковыми входами, так боковые входы для меня никаких неудобств не представляют, скорее наоборот - дополнительные функции комфорта. Если вам нравятся определенный тип палаток и способ их использования - так и скажите, что это исключительно ваше мнение и ваши предпочтения, но не надо это преподносить, как поучительную лекцию кому и что выбирать, каждый сам для себя определится что ему больше подходит и нужнее.

@kayak_adventures

6 жыл бұрын

Божий вы человек, не обратили внимание, что речь идёт о палатках "для одиночных водных походов"? Понятно же, что автомобилистов или альпинистов палатки нужны разные...

@user-kl3fk5gz8c

6 жыл бұрын

Я не говорю о больших кемпинговых палатках, я сам пользуюсь двухместной двуслойной, с дюралюминиевыми дугами и двумя входами, и для водных вылазок на каяке. Может у вас там холодно и глухая палатка с одним входом вас вполне устраивает, но у нас, когда летом бывает больше 50 градусов на солнце и до 40 в тени, вы бы в своей глухой палатке с юбкой и одним входом попросту изжарились бы. Поэтому для каждого случая своя палатка.

@kayak_adventures

6 жыл бұрын

Это верно. Хорошо, что я летом не езжу на юг...

@user-kl3fk5gz8c

6 жыл бұрын

А я живу на юге, поэтому и требования к палаткам у нас с вами совершенно разные.

Входа у неё два( тамбура) это излишества... Но что бы выйти и не по беспокоить спящего товарища.... Ну на кой фиг самому себе противоречить? Два тамбура- офигенная тема и одному и двоим тем более

вот так надо выбирать палатку: 2300 американских баксов за одноместную палатку, интересно...сравнится хоть какое нибудь правительство в мире с ними по искуству отмывания денег :-) kzread.info/dash/bejne/nZug0K2DmajWfsY.html

Есть идеальная палатка ! У нее только один недостаток- Цена!

@ceregaprosto6826

6 жыл бұрын

так значит уже не идеальная)

Неожиданно ужасный выпуск, из серии вредных советов.) При всём уважении к автору, но всем кто пока начинающий походный турист, пожалуйста забудьте это архи вредное для вас видео на всегда! У человека просто в результате каких-то своих былых обстоятельств за прошлую жизнь, сформировался такой вот индивидуальный опыт. Но повторять его не в коем случае не нужно. Но лайкнуть за отличный образ жизни нужно обязательно.

@anatoliy3846

4 жыл бұрын

Ты о чем братан, расскажи о своих былых обстоятельствах за прошлую жизнь, и к чему ты пришёл, насчет палатки разумеется). Каков тВой индивидуальный опыт..?)

При всем уважении - бред, чисто мнение одного человека водника. Такой обзор начинающего ни к чему хорошему не приведёт, а опытных повеселит.

Nehorosho cheloveku bit odnomu

то еще походник.на самом деле возражениий много печатать лень.

Все видео навязывание своих заблуждений

На удивление плохой обзор!

Дядя вобще без мозгов. Если у тебя в палатке не будет два входа без москитных сеток в них, то ты сваришься в ней при температуре снаружи выше 25 градусов.

@kayak_adventures

6 жыл бұрын

То-то я дума, что это я уже 25 лет такой варёный :) Да всё никак не дождусь температуры выше 25 градусов, хотя бы днём...

@user-id4qk2pg8f

6 жыл бұрын

А все остальные дураки, вшивают дополнительный проем, называют вторым входом. Главная задача второго входа не выпускать кого-либо, а обеспечить проветривание палатки. У меня Horten 3. Ее размер 200 на 180. Там можно с одного входа хоть боком, хоть поперек, хоть втроем сразу. А вот после нашего дальневосточного утречка, когда впалит за 35, и при этом клубы мошки роями, так одно спасение... Открываешь настежь эти ненужные, пресловутые входы, оставляешь только сетку . Ветерок тянет и жить можно. А если бы сзади глухая стена была бы, то пиндец, сварился бы заживо. При этом ночью чуть выше плюса. А В Таиланде привезли мы палатку где низ двери наполовину тканевый, а верх из сетки и два входа. Так лежишь, руку поднимешь и чувствуешь как ветерок по верху через сетчатую часть продувает. А внизу сауна. Хорошо там цивилизация и в 10 метрах розетка. Пришлось в палатку вентилятор покупать. Я понимаю, если климат как в Ирландии, +18 в любое время года и суток. А если дальневосточный, континентальный... Когда весной ночью +5, а днем +35. А в середине лета +25 ночью со штилем и комарами, и +35 днем с мошкой. У меня жена в этом вообще не разбирается, но когда я ей показал Horten3, она сразу сказала, что это настоящее изделие, как Prado в одежде, а остальные китайские сумки. Нормальная палатка должна иметь два сетчатых входа для вентиляции, а не микроокошки, которые так любят показывать обзорщики, Мягкое, а не полеэтиленовое дно, металлические дуги, должна стоять без колышков и растяжек ( только на дугах). Колышки и растяжки это для тамбуров и сильного дождя с ветром. Если погода хорошая нечего с ними заморачиваться. Внутренняя палатка должна быть подвесной на случай использования палатки днем в виде тента и установки в дождь. И еще желательно иметь Hubba Hubba на пешие походы для экономии веса и быстрой установки и сборки. В Таиланде мы, чтобы полночи не искать отель, а в шесть надо было вставать, поставили Хуббу на площадке пожарного выхода в кондо под манговым деревом и прекрасно выспались с ветерком. А рядом была заправка с туалетом, душем и кафе... Всегда возим Хуббу и два коврика термарест (соты). Плюс три кг к вещам, но всегда знаешь, что на улице не останешься.

@SuperSerj76

6 жыл бұрын

Андрей К - без мозгов тут вы неуважаемый. Ты со всеми с таких козырей заходишь? Морду тебе небось регулярно бьют за хамство. Или ты в интернете только такой дерзкий?

Ещё один и даже жирнее!!!!!!!!

Жирный дизлайк!!!!!!