Электроника для начинающих. Мощный курс: diodov.net/elektronika-dlya-nachinayushhih/ Программирование микроконтроллеров для начинающих: diodov.net/programmirovanie-mikrokontrollerov-avr/

@RadostbMoya

2 жыл бұрын

Сделайте пожалуйста ролик про расчет пассивного резистивного микшера (сумматора аудиосигналов) помню попадалась какая-то очень толковая книга на английском где все это было но забыл название. СПАСИБО!

@daurenmaukara7677

2 жыл бұрын

Спасибо за обзор как всегда. ВОПРОС: Можно ли подключать транзисторному ключу допустим на контроллере нагрузки запитываемый от переменного напряжения?

@user-to7dm6er3k

Жыл бұрын

С

@user-es3vo8eg3k

Ай бұрын

Погодите-ка, Уважаемый! -- Вы тут изволили заявить, что полтора вольта можно подать на базу и без токоограничивающего резистора... Вы это серьёзно сказали, или-же, это была ПЕРВОАПРЕЛЬСКАЯ ШУТКА?😂😂

@user-es3vo8eg3k

Ай бұрын

Впрочем, я могу, наверное, согласиться с Вашим заявлением, но с условием, что внутреннее сопротивление батарейки будет не слишком меньше нашего РАСЧЕТНОГО ЗНАЧЕНИЯ!😂😂

Блин, каждое видео смотрю и приходит озарение в стиле "так вот почему тогда не получилось!" ))))

@armstrong6178

3 жыл бұрын

Надо "тогда " бьіло собирать на макетньіх платах.

@user-fc2zu6if6p

3 жыл бұрын

)))

@user-lx7vv8pn3k

3 жыл бұрын

Здравствуйте а если без транзистор подключить на 12 вольт что будет

@ivanromanchenko459

3 жыл бұрын

@@user-lx7vv8pn3k опиши подробней свой вопрос

Спасибо за труд! Очень редко сейчас встречаются блогеры, которые могут так подробно и доходчиво всё объяснить начинающим.

С института толком не мог понять как это все работает и уж тем более расчитывается. А тут 17 минут и все понятно. Абалденная подача, спасибо! Лайк и подписка без сомнений. Все таки не те люди преподают в институтах.

Спасибо вам за труд! Оказываете большую помощь своими уроками.Из института знаний не вынес, сейчас восполняю. Доходчиво и понятно!

@sergeychigarev255

5 жыл бұрын

едрён-батон... ну тут институтский уровень, да.

@user-sr4ri8fq8b

4 жыл бұрын

Из института Вы самое главное должны были вынести способность усваивать, сортировать и классифицировать материал. Другими словами - способность обучаться 😀

@user-hh9yc6bk2o

4 жыл бұрын

Нороэ

@wizard-of-other-oz

4 жыл бұрын

@@user-sr4ri8fq8b чушь собачья. Способность обучаться проверяется на входе в институт - вступительными экзаменами. Предметы в институте, если ты не в курсе, предметные, а не "как правильно усваивать информацию". Ожидается, что выпускник обладает профессиональными знаниями на выходе из института. В дипломе указана конкретная специальность, а не "специалист по усваиванию, сортировке и классификации информации".

@user-sr4ri8fq8b

4 жыл бұрын

@@wizard-of-other-oz во-первых "тыкать" в посторонних не этично, не профессионально. Не будем уходить на другие причины. Скорее всего Вы молоды. Мои указания к действиям не 100% правильные. Но и не 100% не правильные. Если Вы критикуете со знанием дела, то скорее всего сможете предложить лучший вариант. Я в Вас верю заочно

20 лет как радиолюбитель, только сейчас понял как все это должно быть,спасибо за такой урок. Ещё бы таких уроков,буду ждать!

@user-oy4fu2fv1l

Жыл бұрын

Может кто нибудь объяснит мене, почему тр. ключи до сих пор не ставятся вместо реле в автомобили?

@user-qy7wn2ge4j

Жыл бұрын

@@user-oy4fu2fv1lреле обеспечивает гальваническую развязку, исключает рассеивание энергии в виде тепла. 😅

@user-oy4fu2fv1l

Жыл бұрын

У реле есть и недостатки: это большое потребление Эл. энергии (на электромагнит), а это небольшая нагрузка на двигатель, как следствие расход топлива. Ктому-же недолговечность, так как там механическая работа, в отличие от транзисторов!

@user-il3kl8tt6r

Жыл бұрын

@@user-oy4fu2fv1l тут наверно надо посчитать сколько будет стоить такой транзистор ? Какие будут его размеры и надо ли к нему охлаждение ? Может тогда станет понятно почему используют реле включения фар а не транзистор . Не плохо было бы такое видео с параметрами транзистора готовыми для фар .

@user-oy4fu2fv1l

Жыл бұрын

_Мирослав_ - Спасибо.

Чтоб так преподы объясняли на парах

@BGary1980

5 жыл бұрын

Слушал бы кто их... У нас из 22 человек только 3-5 человек слушали из них 2-3 чела понимали и вникали!

@user-mu1pm4nh6d

5 жыл бұрын

Этот чёткий мужик был моим преподом буквально пару месяцев назад)

@user-qt1ik9wm4w

5 жыл бұрын

шоб я так жил

@2clock2time74

5 жыл бұрын

а репетиторы тогда зачем?

@PrOxDES

5 жыл бұрын

@@2clock2time74 , лет 25 назад о репетиторах ни кто не знал, и люди умнее выходили из учебных заведений.

Чувствуется мастерство УЧИТЕЛЯ. В который раз восхищаюсь искусством преподавания!

У вас определенно есть редагогический талант . Очень доходчиво и по делу. Продолжайте, и многие люди, как и я, прояснят для себя то что им не могли объяснть другие. Спасибо.

@user-vq4lo7qj3d

5 жыл бұрын

Редагогический талант? Редагогический талант есть у тебя, это точно. Ты здорово редагогируешь.

Огромный респект автору! Прям не оторваться!!! Таких бы преподавателей в наши ВУЗЫ!!!

Хорошее объяснение! Многим начинающим будет очень полезно!

Ошибки при изложении материала внесут сумятицу в головы слушателей. Требуется корректировка видео и его повторная загрузка на KZread. Лайк за инициативу!

@zari466

4 жыл бұрын

Согласен,но автор видео ничего критичного не сказал поэтому можно считать что видео полностью верное ,но если была бы большая не точность то стоило бы перезалить.

@user-hu3mn7dz4i

3 жыл бұрын

Да, только одно запомнил и бах всё наоборот оказывается

Лучший курс для начинающих электронщиков!!!! , для практиков, если не заморачиваться то можно купить на али готовый модуль, а профи такие видосы вообще не понятно зачем смотрят, да и пишут потом ещё чевото, умничают.....

Низкий поклон, для самоучек это просто находка. Лайк и подписка. Годный контент. Приятно смотреть и слушать, ёмко и понятно. Надеюсь вам не в тягость делать такие познавательные ролики и Вы будете радовать нас новыми.

Изучаю Ваши уроки с первого урока. Все ролики очень интересные и полезные. Продолжайте в том же духе. И Спасибо за Ваши труды!

Это самое доступное, простое, понятное, очевидное, элементарное, гениальное объяснение расчёта ключа на транзисторе!!! Чтоб мне всегда так объясняли!!

Большое вам спасибо за ваши уроки думаю что у вас много желающих учиться и.к.вы очень доходчиво объясняете.У вас природные данные учителя.

Прям ощутил себя на лекции у хорошего преподавателя.)))

По-моему, это первое видео об электронике и электротехнике, где четко конкретно и по существу всё рассказано. Без совсем уж мелких деталей и без крупных обобщений. Для интересующегося новичка в самый раз.

Самое понятное и грамотное, С ПРИМЕРАМИ, обьяснение в ютубе👍,

Молодец автор, как было раньше объяснил, просто, быстро и доходчиво. Мне не надо просто прослушал для интереса. Автор умница, учите молодежь. Тем, кто только начинает из опыта хочу сказать, что для хорошей работы схемы приходится немного варьировать параметрами деталей отступая от расчетных. Это в том числе и потому, что сами параметры деталей имеют разброс. Всем удачи, изобретайте.

Спасибо большое. Давайте ещё про транзисторные ключи

Очень хорошое направление. Спасибо за Ваш труд, пожалуйста развивайте это направление.

Если б так в школе объясняли,автор продолжай снимать,посмотрел с удовольствием спс. Пусть видео будет длинным ,перемотаем если что. Я хотел бы посмотреть виде о транзисторах с общей базой ,эмитерный повторитель и т д, .

Конечно интересно материал такого формата я больше не встречал. Имеется ввиду его прикладные качества.

Хорошая подача, интересно слушать! Спасибо!

Спасибо вам за ваши уроки смотрю и думаю а почг не объясняют так учителя на примерах.

Перешёл на сайт автора (ссылка в описании) и обнаружил там отличный обучающий материал в текстовой и графической форме. Это отлично, ведь смотря видео возможно что-то и пропустить или просто недопонять. Хотелось бы попросить автора добавлять прямую ссылку на материал. Спасибо, Ваши видео очень познавательны и полезны!

Спасибо за видео! Все очень понятно и доходчиво! Очень интересно узнать про частоту транзисторов на аналогичном простом примере.

Очень круто! Всё по делу(теме) но чуть ли не пригорело от распиновки кт815)))

Этот материал полезный начинающим инженерам разработчикам. Для электронщиков по ремонту электронных схем эти расчёты не нужны. Я электронщик с большим стажем никогда не делал никаких расчётов. Я в своё время ещё в СССР работал регулировщиком радиоаппаратуры при одном из научно исследовательских институтов где разрабатывались мониторы и дисплеи для ЭВМ. Инженера разрабатывали, а мы уже внедряли ихнею работу на практике. Они сначала нас обучали как работает та или иная электронная схема, а дальше дело было за нами. И что самое интересное если ломался тот или иной блок сами же разработчики долго мучались что бы его восстановить, а мы делали это с лихвой.

Благодарю за подробное обьяснение. Думаю, чем подрбнее материал, тем лучше усваивается. Респект автору

Большое СПАСИБО! МОЛОДЕЦ! Просто и понятно!

Как говорят РЕСПЕКТ И УВАЖУХА приятно смотреть

@vasaivanov7471

3 жыл бұрын

Бро удачи в гачи🐱глян маи ведоски пра транз.18+

Молоток!!!Четко,грамотно,культурно.Спасибо!Удачи Вам.

Здравствуйте. Все четко и понятно ! Так бы понятно объясняли Бы все Преподаватели - больше было бы грамотных мастеров. Вот и приходится все самому доучиваться и экспериментировать! Спасибо вам за статью!

Друг, ты не поверишь, столько лет занимался и занимаюсь радио электроникой, хобби, ты мне сейчас все разжевал, то что я не понимал, спасибо тебе огромное

@user-ff2ww2ux8u

Жыл бұрын

Упал что ли

@karma2548

Жыл бұрын

@@user-ff2ww2ux8u я тебе писал комментарий? Что ты без мыла во все щёлки лезешь🤣

@user-ff2ww2ux8u

Жыл бұрын

@@karma2548 ты бы справочники поизучал! Есть такой параметр как ток насыщения базы. Коллектор-эммитер полностью открыт при этом токе. А ещё транзистор надо закрыть, а етот вумный база эммитер резистор не ставит. А ты "разжевал" он тебе, смешно честное слово.

@karma2548

Жыл бұрын

@@user-ff2ww2ux8u ну дык я учусь этому, азы только знаю, я же и написал как хобби, люблю приёмники собирать, но теории никогда не изучал, поэтому для меня ети работы транзисторов, светло- тёмный лес. Пытаюсь все наверстать, так как времени не хватает, вот и все что хотел сказать, а вы "упал" сразу писать, лишь бы как-то оскорбить

Один из лучших каналов по данной теме. Доходчиво и без "воды". Желаю успехов каналу!

блин мои лекции по физики нервно курят в сторонке. я даже конспект делать начал))), спасибо было очень интересно

@vasaivanov7471

3 жыл бұрын

Бетман маи ведоски тож глян плизззз пра транзик.18+

Ты самый лучший учитель радиоэлектроники 21 века!!

Спасибо! Познавательно! Всегда мечтал понимать работу элементов электроники. Как раз возникла необходимость применения транзисторного ключа.

Очень хорошо , подробно и грамотно ! Нужно больше таких видео-уроков .

Спасибо за видео. Очень интересно.

Спасибо! Видео прошло как за минуту.... Все интересно, понятно и главное с практикой!!!

Всё чётко и доходчиво. А главное - пригодно для практики. Лайк автору.

Резистор должен быть всегда!

Согласен со многими положительными комментариями. На практике гораздо понятнее становится как использовать транзисторы и в каких случаях... зачем нужен резистор.. почему туда течет ток, а туда нет.. как производить рассчеты и т.п. Буду изучать ваш канал. Автор, продолжайте в таком же духе и успехов вам!

Почему ты так хорошо объясняешь? Я в теме, но тебя слушать приятно. Пожобные технические видео я обычно ставлю в ускорении 1,75 и переодически проматываю, потому что авторы зануды, которых нереально слушать. А ты можешь донести в легкой и понятной форме. Посмотрел без перемоток.

Огромное Спасибо!!! редко такой расклад найдешь на просторах ютуба !!! )))

Даёшь видос с более подробными расчетами транзисторного ключа. ✊

@sergeychigarev255

5 жыл бұрын

гугл тебе в помощь. ну или любой учебник соотв. тематики.

@vasaivanov7471

3 жыл бұрын

Глян маи росчеты бро.ведоски чоткие🐱18+

Первая часть ролика по восприятию нормально, вторая в каком-то ускоренном режиме. Создается впечатление, что автор на экзамене у преподавателя и старается побыстрее ответить на билет. Здесь преподаватель Вы, рассказываете азы и преподносите материал тем людям, которые полные нули и хотят познать электронику. Считаю, что говорить желательно немного медленнее, дабы сказанное Вами успевало отложиться в ячейках памяти у каждого, которые смотрят Ваши ролики. С Уважением.

@electronicsclub1

5 жыл бұрын

Спасибо. Дело в том, что преимущественное большинство людей на ютубе не любят смотреть видео длительной продолжительности. Поэтому, чем больше автор (я или кто-то другой) пытается более подробно донести информацию, тем длиннее становится видео и тем меньше становится вероятность, что его посмотрят, то есть старания автора обратнопропорциональны просмотрам. Поэтому авторам порой просто не выгодно делать ролики с подробным описанием чего-либо и они вынуждены делать всякую ерунду длительность не более 5 мин. Возможно и мне придется переходить на подобный формат. Вот такая ситуация на ютубе...

@Alexander13Orlov

5 жыл бұрын

Не забываем про возможности ютубплеера, можно поставить скорость выше и ниже.

@Uni-Coder

4 жыл бұрын

@@electronicsclub1 "Преимущественное большинство людей" не заходят на ваш канал, поэтому их можно игнорировать. А если серьезно, то эта статистика не касается специализированных научно-инженерных каналов. Точнее, касается, но цифры немного другие. Видео длиной 50 минут и больше действительно настораживают. Но видео длиной 5-7 минут настораживают еще больше. Что серьезного можно рассказать за 5 минут? ИМХО, 15-30 минут - оптимальная длина для таких каналов

@stalinvasil

4 жыл бұрын

@@electronicsclub1 а не подскажите в обыденной жмзни где это применительно делать транзисторный ключ,чтобы примерно понять приминительность этого,и я так понимаю просто можно хоть радиоуправляемую кнопку ставить или датчик в цепь маломощного источника тока для активации большого источника.

@papa58857

4 жыл бұрын

@@electronicsclub1 Кто говорит, что длинный рассказ, тот уже всё это знает и ему не интересно долго смотреть !!!!

Спасибо вам за труд. Прекрасная подача материала.

Спасибо! Очень толковое объяснение. Так бы в Политехе!

Крутые видео, просто поражаюсь. Вот бы так нас учили раньше!

5:55 ошибочка. "на базу можно подавать не более 5v" в ОБРАТНОМ направлении, прямое падение напряжения на кремнии около 0.6v.

@ozzeek

4 жыл бұрын

А резистор необходим для ограничения тока база-эмиттер, так как его можно рассматривать как диод подключенный в прямом направлении, а без резистора это схема с коротким замыканием, ограниченным внутренним сопротивлением батарейки.

@kristofkulczycki2169

4 жыл бұрын

Я зделал как на схеме и не получилось...мотор крутится только при подсоединении базы на минус а эмиттер получается не работает...можэте помоч ?

@ozzeek

4 жыл бұрын

@@kristofkulczycki2169 на схеме NPN транзистор, вероятно у Вас PNP схема его подключения будет практически зеркальной эмиттером на плюс, к коллектору моторчик, управлять подсоединением базы на минус через резистор. И не забудьте про нулевой диод на мотор повесить, а то ЭДС самоиндукции в момент отключения убьет транзистор

@kristofkulczycki2169

4 жыл бұрын

@@ozzeek ок ...спасибо за совет...поменяю транзистор

@kristofkulczycki2169

4 жыл бұрын

@@ozzeek все перепоял...при подсоединении базы к минусу...мотор закрутился

Очень интересно 16 лет в 13 знания об этом было гораздо ниже а сейчас намного больше спасибо большое))

@soldervas

5 жыл бұрын

Но не включайте батарейку в базу без резистора - спалите транзистор, автор неправ. Только специальные транзисторы, с резистором внутри, допускают такое.

дуже велике ДЯКУЮ! дивлюся всі ваші відео "в захльоб". дуже гарно пояснюєте.

Большое спасибо! Очень полезное видео!!! А не могли бы вы сделать такое же видео для ключа на ПОЛЕВОМ ТРАНзисторе?

@papa58857

4 жыл бұрын

На полевом транзисторе ещё проще. Управлять полевиком можно всего навсего несколькими милиамперами. Ставишь делитель напряжения с переменным резистрм приблизительно на 22 килома и постоянным резистором на 60 килоом. Подключаешь паралельно источнику питания (12 в ) С движка переменного резистора снимаешь ток и подаёш на затвор полевичка. Получается регулируемый блок. Сток - общий провод. Сток , исток у полевика как у простого транзистора колектор и эмиттер. Полярность надо только смотреть. Многие полевики обратной полярности. Полевые транзисторы на много мощнее биполярных простых транзисторов.

Хороший ликбез для начинающих. Однако, необходимо рассмотреть и аварийный режим (заклинивание двигателя из-за загустения смазки или внешнего воздействия) для защиты управляющего транзистора.

@podpalmoi

3 жыл бұрын

Для начинающих это ужасное видео, автор путает движения токов как между +\-, так и в нпн транзисторах. После просмотра этого видео в ваших головах будет каша.

@servenserov

3 жыл бұрын

@@podpalmoi Вы, как всегда правы, Джордж!

ща снег пайдёт... я понял так просто. а преподы и своё (на которое мне плевать) и моё время тратили занимая миллионом ненужных слов... АВТОР ты МУЖИК! спасибо СПАСИБО!!! блиа лет десять может и того больше въехать не мог

За продолжение! Приятно смотреть. Хочу ещё :)

Вообще по классике эмиттерный переход надо шунтировать резистором. База не должна высокоомно болтаться в воздухе. Это особенно критично для коллекторных напряжений, близких к максимально допустимым.

@igorkarchebnyy7213

5 жыл бұрын

но здесь то явно нет перегруза транзистора, зачем же тогда лепить лишнее?

@-John-Rambo-

5 жыл бұрын

@@igorkarchebnyy7213 _"зачем же тогда лепить лишнее?"_ Термин "копроэкономика" знаком? В китайских говно-КЛЛ зачастую нет до 90% "лишних" деталей. Светят? Светят. Сойдёт и так! Кроме того, надо же понимать, лишнее оно или не лишнее, для каждой конкретной схемы. А чтобы не париться с каждой конкретной схемой, и ставят это "лишнее". Кремний прощает безграмотность.

@deoandeo3011

5 жыл бұрын

Кремний не всегда прощает безграмотность. А только в течении гарантийного срока службы... этож китайцы. Кристалл перегревается и... становится обычным "обрывом" в электрической цепи

ВОТ ЭТО Я И ЖДАЛ. Спасибо КЛАСС

В смысле если станет интересной?!)) Интереснее этого может быть только ничего) Такие видео-уроки и помогают и не важно что долго, за то подробно и максимально понятно, а не просто тяп ляп и сойдёт)

отлично. прямое продолжение этой темы - управление оборотами вращения пропеллера с помощью ШИМ

Спасибо, все понравилось! Обязательно сними расширенное видео!

Сначала ставлю лайк, потом смотрю...Ни разу не разочаровывал

доходчиво, терпеливо и понятно. мне в свое время объясняли сухим набором стандартных фраз - как будто я уже это всё знал. спасибо, многим начинающим будет полезно и понятно.

Желаю удачи новичкам..... Все это не сложно, от слова совсем. Самые простые схемы - ключевые.

Эх, жаль 20 лет назад такого не было! после такой подачи все ясно стало

@papa58857

4 жыл бұрын

Да, если б это было 20 лет тому назад, да был интернет, да были теперишние возможности. Да теперь всё готовое. Многие уже не желают сидеть, каптить с паяльником. Купил готовое. А нет денег - чешет репу. Отремонтировать не могу, я в этом ничего не понимаю. Мне это не интересно. А нам было интересно, потому, что не у всех были деньги покупать готовое. Хотелось сделать самостоятельно подешевле.

Всё было замечательно , пока дело не дошло до управления базой. Какие 5 Вольт?!!!!!! В справочниках действительно указывается максимальное напряжение эмиттер-база , но это обратное ,эапирающее эмиттерный переход напряжение . В прямом направлении даже полтора Вольта могут вызвать недопустимо большой ток через базу и спалить транзистор. И коэффициент усиления приводится для линейного режима транзистора , а в ключевом режиме при открывании транзистор находится в насыщении и соотношение тока базы к току коллектора берётся один к 10 (бывают транзисторы у которых оно как больше так и меньше). Соответственно и номинал базового резистора должен быть от 68 до 75 Ом значений из ряда сопротивлений. П.с. Почти два ампера через базу ! www.radikal.kz/CJv

@electrod9041

5 жыл бұрын

автор ролика не понимает как работает транзистор. к сожалению учит других.

@DirectionToTheTop

5 жыл бұрын

@@electrod9041 Он не только не понимает как работает транзистор. У него конкретно хромает терминология (кулер, дельта)

@DirectionToTheTop

5 жыл бұрын

EPN.Electronics Вам респект за то, что мне не пришлось самому писать столько много букв. Я вас полностью подддерживаю.

@MrVitaliy83

5 жыл бұрын

создайте свой канал и учите как и что правильно ! критика это хорошо , но вот гавном обливать не нужно

@BelovoMan

5 жыл бұрын

@@MrVitaliy83 Говном никто не поливает, а указывают на ошибки.

С удовольствием смотрю ваши видео. А здесь прям вспомнил молодость, 3-курс, всё напутано, цоколевки, что понапаял,😁считаем, давай считаем приблизительно, резистор забыл, потом припаяю😂, греется, ага, ток большой подал, пальцы горят✋, нужен радиатор... Порадовал, спасибо, пять баллов, видно, что сумбур и особенно не готовил урок, тема простая😝, налету осилю.👍👍👍. Я так курсовой писал, за трое суток. Пошел сдавать и чуть не заснул по дороге. Тоже думал, что ерунда, чё там.. Смеялись потом долго. Технари-и-и...😀😀😀

Мне очень понравилось! Очень даже доходчиво объясняете и с примером! Пожалуйста выложите такойже материал для управления током светодиода с самостабилизацией на двух транзисторах (для светодиодных ламп на 220в), чтобы можно было расчитать щадящий ток для светодиодов в лампе.

У 815-го на картинке показана правильная цоколёвка - ЭКБ, а нарисована БКЭ. И у 2222 тоже ошибка в цоколёвке. Некоторых может ввести в заблуждение. К концу видео исправлено... Тогда всё норм.

Спасибо! А теперь тоже самое только с полевиком, пожалуйста.

@vectormagnetic247

4 жыл бұрын

Поддерживаю !!!!

@vasilyzhagrov829

4 жыл бұрын

Так тоже самое!!@

@Walker7745

4 жыл бұрын

Абсолютно то же самое. Только открыается он не током, а напряжением: подал вольт десять на затвор, и транзистор открылся. Единственное условие, если хочешь, чтобы транзистор не грелся, подавать нужно быстро, а емкость затвора этому препятствует. Значит источник напряжения должен иметь хороший запас по току, чтобы в первое же мгновение зарядить емкость. А после этого ток затвора равен нулю.

Огромное спасибо- очень грамотно и достаточно подробно. Спасибо!

Классно рассказываешь! Доходчиво! Продолжи тему, только с более мощными транзисторами, токами в 30+ А и различными частотами тока управления.

Итак, начнем по-порядку. Для расчета мощности рассеиваемой на ключе, нужно еще учитывать протекающий ток базы, который тоже увеличивает нагрев транзистора. Рк=Iк*Uкэнас+Iбазы*Uбэ .ПРичем, чем больше ток базы, тем больше Uбэ то есть нагрев увеличивается кратно, далее , чем больше ток коллектора, тем больше Uкэнас , то есть опять нагрев сильно увеличивается. Бэта транзистора зависит от температуры, от напряжения на коллекторе и от тока коллектора. То , что ваш там прибор меряет, это режим усиления, там бэта выше. Если же взять режим насыщения, который используется в ключах, то там бэта в разы меньше, дай бог там 25 будет от ваших 130. ПРичем ЧЕМ БОЛЬШЕ ТОК коллектора, тем меньше бэта в режиме насыщения, вот и думайте. То есть чем больше ток коллектора, тем больше Uкэнас, тем меньше бэта, а следовательно больше ток базы и сиильно больший нагрев . Далее эти биполяры такие тупые, очень медленно выключатся, попробуйте рассосать неосновные носители в базе при выключении? Я вот не смог быстро это сделать, быстрее 100наносек никак, перешёл на полевики, там нет тока базы и бэты , которая зависит от тока коллектора, напряжения на коллекторе и температуры , а также неосновных носителей в базе, которые очень долго рассасываются :) Вообще-то в вашем видео нет диода шоттки между КОЛЛЕКТОРОМ И БАЗОЙ, чтобы транзистор в слишком глубокое насыщение не входил, а то не выключите :) Ждем видосы про ключи на полевиках, ключи же на биполярах уже давно выкинуты на свалку истории. Однако в полевых ключах тоже есть БОЛЬШОЙ КОСЯК - У НИХ ТУПО РАСТЕТ СОПРОТИВЛЕНИЕ КАНАЛА ПРИ НАГРЕВЕ ,Что за фигня???? Вот он нагревается и увеличивающееся сопротивление канала еще больше его разогревает и как итог -сгорание ключа, вот это ОГРОМНЫЙ МИНУС ПОЛЕВИКОВ. Также есть еще минус у полевиков - у них растет ток утечки стока при увеличении температуры, что тоже пагубно влияет на рассеиваемую мощность. Вы думаете, что ключ выключен, а он пропускает ток в выключенном состоянии ,когда нагретый

@deoandeo3011

5 жыл бұрын

Ух... спасибо... не знал.

@-Valery-

5 жыл бұрын

согласен, ключевой режим всегда рассчитывается отдельно.

@maxwellhawk

5 жыл бұрын

Ток понядеялся что не все так сложно, и на тебе... Моск вскипел :)

@Uni-Coder

4 жыл бұрын

Строго говоря, максимум выделяемой мощности на канале будет при сопротивлении канала, равном сопротивлению нагрузки, в данном случае это 100 Ом. Имеем: падение напряжения 6В, сопротивление 100 Ом -> максимум мощности 360 мВт. Вроде любой или почти любой транз должен выдержать. И второй момент. Я не такой спец в электронике, но рост сопротивления при нагреве - это для меня новость. Потому что, насколько я знаю, у полупроводника _по определению_ снижается сопротивление при росте температуры. Очень интересно узнать, что в полевиках есть какие-то хитрые факторы, которые "нарушают" это правило. Ну, и в-третьих. Раз речь о ключах, то лично мне хотелось бы услышать и про IGBT.

@falerikharov9871

4 жыл бұрын

Разогрев канала полевика увеличивает сопротивление канала, тем самым снижая ток канала. Как следствие, падает мощность, рассеиваемая на транзисторе, которая пропорциональна квадрату тока. Данный эффект является преимуществом полевого транзистора, как это можно считать недостатком?

Я надеюсь что вы сделаете подробное видео про генератор на транзисторе и расскажите как все работает.

@vasaivanov7471

3 жыл бұрын

Бро и маи глян ведоски пра гиниратер на транзе.там жесттт.18+

Не смог удержаться, чтобы не поблагодарить. Прекрасная подача материала! Спасибо!

Спасибо огромное, я искал инфу по этой теме неделю, столько всего уже пересмотрел

Спасибо вам,скажите пожалуйста,когда продолжите уроки по МК? очень хотелось бы продолжение.

@electronicsclub1

5 жыл бұрын

Пока-что не знаю. Видео по программированию МК к сожалению смотрят мало людей, а затраты времени на такое видео иногда занимаю и неделю. Поэтому трудно себя заставить потратить столько времени почти впустую.

@saidgusainov6252

5 жыл бұрын

@@electronicsclub1 Думаю многим будет интересно продолжение по МК,например как связать два МК по UART, особенно работа и LCD.

@vasaivanov7471

3 жыл бұрын

Чотка микры поять да?я вот ни магу😕а зато транз споял нимнога😺глян ведоску маю.18+

Хорошее видео, но большинство ключей в схемах на полевиках. А они не током, а напряжением управляются. Тогда и про них гадо видео.

@murzabaev

3 жыл бұрын

Смотря ключ для чего. Если нужен очень быстродействующий ключ, то тут не все полевые транзисторы справятся с задачей

Отлично для всех тех кто вообще не в курсе и кто уже подзабыл, я делаю иначе и проще с применением солдатской смекалки и всё срабатывало. Я любитель простого и работая радиомеханником очень давно уже упрощал советскую аппаратуру, как хобби занимаюсь ещё этим но редко изза недостатка времени. К стати заниматся расчётами это работа инженеров а если разобратся то каждый радиолюбитель эти азы электроники знать должен.

Все просто и доходчиво... Спасибо за старания!

а почему не сказать про падение на самом транзисторе? разве вентилятору не достанется в данном случае около 11В? вроде как раз полевик позволит избавиться от такого падения напряжения на самом транзисторе. ждем видос про полевик аналогичный.

@7deser

5 жыл бұрын

@@MurZZZilla ничего не напутал? полевики открываются в большинстве своем от статики, да и автор обещанный второй вариант, который и используется чаще всего в практике) не рассмотрел, когда источником напряжения для срабатывания ключа выступает источник нагрузки.

@BelovoMan

5 жыл бұрын

Напряжение на нагрузке будет зависеть от напряжения падения на переходе К-Э транзистора. Как правило, в схеме с общим коллектором это напряжение порядка 0,1-2,5 вольт (сильно зависит от типа транзистора). Причем, на германиевых транзисторах падение напряжения (0,1-0,4 вольт) в разы меньше, чем на кремниевых (0,5-2,5 вольт) транзисторах.

Сопротивление базы можно не ставить если напряжение база-эмиттер меньше 5В ??? Падение напряжения на переходе база-эмиттер 0.6В, батарейка 1.5В, сопротивление провода 20 см, диаметр 0.2, 0,11 Ом. Ток базы 0.9В/0,11 Ом = 8А. Внутреннее сопротивление батарейки не даст транзистору сгореть без резистора базы. Если подключить базу к адаптеру питания на 1.5В, который может дать 8А, транзистор сгорит.

@Kendzi26

5 жыл бұрын

По даташиту смотри там есть пункт напряжение эмиттер-база

@alkhanfromrus

5 жыл бұрын

@@Kendzi26, этот пункт в datasheet по-Вашему позволяет не использовать резистор в цепи базы? Строго говоря напряжение эмиттер-база(отрицательное в цепи базы npn транзистора) является обратным для диода база-эмиттер и транзистор в этом режиме заперт. Ток в этой цепи будет, когда напряжение будет приложено к базе-эмиттеру, а не к эмиттеру-базе. Этот показатель говорит об максимальном обратном напряжении, при котором не возникнет пробоя (как у любого другого диода). Причем работа в этом режиме является "не штатной" для транзистора, так как он может быть заперт при нулевом потенциале на базе, отрицательный потенциал не требуется.

@user-qw6ey4mk9q

5 жыл бұрын

Я чуть со стула не свалился на моменте просмотра 5:55 .

@2clock2time74

5 жыл бұрын

@@user-qw6ey4mk9q тогда что имел ввиду автор, о чем он говорил? Какой смысл он донес не правильно?

@user-qw6ey4mk9q

5 жыл бұрын

@@2clock2time74 прочитайте мой другой коммент (более ранний) , там я указал на ошибку автора .

Как всегда на простом понятном языке без лишних заморочек супер

Супер видео, наконец то понял как нужно подключить! Давайте ещё!

Базу транзистора нельзя оставлять висящей обязательно ставится резистор потпора закрывающий транзистор иначе возможен пробой перехода !

@MaxKremenchug

5 жыл бұрын

Блин, что за резистор подпора? Ты же видишь, что ролик для начинающих, то что умные слова знаешь это хорошо, но потрудись объяснить!

@slavas9200

4 жыл бұрын

Ну, резистор подпора... тот же что и резитор подтяжки.

@wizard-of-other-oz

4 жыл бұрын

@@MaxKremenchug я даже не знаю, постебаться дальше или ответить) Я думаю, коллега имеет в виду Rбэ для того, чтобы база всегда гарантированно имела правильное состояние вне зависимости от состояния схемы до транзистра - там может проводок оторваться, соседский -кот- ток может начать -срать- блудить в базу. Резистор "подпирает" базу в таких случаях или "подтягивает" её - обеспечивает правильный потенциал при отсутствии управляющего потенциала. В данном случае, правильный потенциал - земля, так как мы хотим, чтобы при обрыве или отключении управляющего источника транзистор закрывался и вентилятор переставал дуть.

@MaxKremenchug

4 жыл бұрын

@@wizard-of-other-oz Я не радиотехник, я научный сотрудник в области электромеханики и силовой преобразовательной техники, мне лень пересматривать ролик, чтобы вспомнить, что я имел в виду. Но основное мое возмущение, что нельзя для новичков использовать специфические термины или нужно описывать, как они работают! Так к слову, фраза "там может проводок оторваться" - это бред! Возможно военные и разрабатывают схемы с таким ТехЗаданием, но в обычном производстве не кто такими требованиями не оперирует! Вот что имеет место, так это неидеальность радиоэлементов и все возможные токи утечки или банальной наводки и вот с ними нужно бороться, чтобы схема не пошла в разнос...

Транзисторный ключ - это просто: и видео на 17 минут

@bollywood7402

3 жыл бұрын

Для вас 17 минут - это слишком сложно?)))

@SolarDiscoCat

3 жыл бұрын

Нет, так посмотришь это видео - и с первого раза всё понимаешь. - а другие ютуберы радиолюбители - так объснят - что и радиоэлектроникой заниматься нехочется.

@vasaivanov7471

3 жыл бұрын

@@SolarDiscoCat точняк бро👏глян маи ведоски пра транз.там все чотка🐱18+

@snowleo7235

2 жыл бұрын

Ставь 2х.

Классно.Спасибо большое за ваш труд.А и кстати вы по сути рассказали всё, что нужно для рассчёта транзисторного ключа. Глубже вникать только голову себе морочить ИМХО.

Со школы запомнил простое правило для советских транзисторов (для большинства) - эмиттер слева, а коллектор в середине, когда надпись на транзисторе смотрит на тебя. Поэтому как дошел да неправильного для 815, хотел уже писать, но автор исправился. У буржуев всегда было по другому, но чаще по тому же правилу. ))) Лайк видео.

Напрямую к базе даже батарейку в 1,5 вольта подключать нельзя, тк возникший ток при этом будет таким как если мы просто закоротим батарейку через диод.

Зачем Вы говорите, что "управляющий" элемент питания (1,5 и даже 5 вольт!) можно подключить к базе без токоограничивающего резистора? Замерьте силу тока базы в опыте на 12 минуте 30 секунд. Конечно, внутреннее сопротивление амперметра и самого гальванического элемента будет ограничивать ток базы, но он будет гораздо выше расчетного. Всё, что касается подключения управляющего источника тока к базе без резистора - лучше бы вообще убрать из ролика. Я так думаю! Извините.

Красавчик ! Понятно и быстро и крайне интересно ! Вот бы еще схемку расчета ночного светильничка на аккуме разжевал !

спасибо за ролик!!! только через 7 лет радиолюбительства разобрался с этой темой!)

да нужен подробный ролик

Від мене лайк.

Объяснения огонь, спасибо. Кто бы мне так изложил схемотехнику тридцать лет тому, в универе