No video

🏗️ How much does a CHEMICAL Anchor RESIST 🆚 MECHANICAL Anchor? ⚖️

After making the video about chemical anchors, several of you asked us to do tests to find out which one was stronger. Today's battle: Chemical Anchor 🆚 Mechanical Anchor. Which one will resist more?
Become a member of this channel to enjoy benefits:
/ @losbestauradores
Get your tools with us at:
bricosolucione...
- Con el respaldo de Los Bestauradores -
For more content visit:
www.losbestaura...
/ losbestauradores
/ los_bestauradores

Пікірлер: 300

  • @carlosmedinabecerra
    @carlosmedinabecerra Жыл бұрын

    Para poder usar su báscula de 1ton en pruebas de mayor fuerza se pueden utilizar poleas múltiples porque la ventaja mecánica permite que con menos fuerza en la báscula se aplique mayor fuerza en los anclajes. Después sólo multiplicas la lectura de la báscula por la ventaja mecánica y tienes tu valor de fuerza real. También sería conveniente hacer 3 veces la prueba por producto para ver la variabilidad de los datos y descartar defectos en la fabricación o aplicación del producto, al final se puede tomar la mediana o el promedio. ¡Qué buen canal! Opino que las pruebas de casa o de taller tienen más impacto en la intuición de los usuarios que las de laboratorio y ayudan muchísimo a generar una cultura científica. Por tanto, tienen validez como instrumento didáctico y de divulgación aunque no tengan el nivel de precisión de un laboratorio.

  • @carlosmedinabecerra

    @carlosmedinabecerra

    Жыл бұрын

    Un montaje 2:1 debería ser suficiente y si no, pues más poleas.

  • @diegopena144

    @diegopena144

    Жыл бұрын

    Lo que propones es una gran alternativa y muy práctica. Muy bueno tu aporte! Saludos

  • @raijean

    @raijean

    Жыл бұрын

    Excelente aporte. Buena manera de solucionar el problema.

  • @WarpigGunsout

    @WarpigGunsout

    Жыл бұрын

    Lo mismo pense, seria bueno que usaran algun sistema de poleas que les permita usar esa báscula de 1ton. Un video que ademas de interesante, muy entretenido 👍 mucho exito amigos! Sigan asi

  • @ezequielmarin9202

    @ezequielmarin9202

    Жыл бұрын

    Excelente! Iba a comentar lo mismo! Y me encanta la idea de pruebas múltiples para descartar errores de fabricación... excelente aporte!

  • @alexissr5107
    @alexissr5107 Жыл бұрын

    De cierto modo está prueba si puede ser válida, porque se cuido que los materiales de prueba fuesen lo más homogéneos posible.

  • @rattmusr4423

    @rattmusr4423

    Жыл бұрын

    No, es valida, por que no se llego a el fallo, del concreto o del anclaje, lo que se buscaba es ver el fallo

  • @kile_.17d18

    @kile_.17d18

    Жыл бұрын

    😳

  • @Carlos-kt8vz

    @Carlos-kt8vz

    Жыл бұрын

    También hacen falta repeticiones para tomar por valido el resultado, no vasta con una sola prueba. Ojala puedan hacer la prueba en el futuro con al menos tres repeticiones y con una bascula de mayor capacidad

  • @faccu_rodriguez17

    @faccu_rodriguez17

    Жыл бұрын

    J

  • @lazarod840

    @lazarod840

    Жыл бұрын

    Buen video pero, con un ensayó no es representativo desde él aspecto estadístico , también tendría que ensayar el hormigón donde se realizan los anclajes. Si hacían un poco los cálculos y especificaciones de los químicos se dan cuenta que necesitan por encima de las 3ton el medidor.

  • @omart609
    @omart609 Жыл бұрын

    Excelente video, cuando hagan la segundo prueba, haganlo tambien en otros materiales de uso comun, ladrillo, block, adobe, etc. Para darnos una idea de su uso o si vale la pena.

  • @MrCesareyes
    @MrCesareyes Жыл бұрын

    Muchachos deberían buscar el Apoyo de la gente de HILTI. Ellos tienen el equipo para pruebas de Anclajes. Busquen el patrocinio de ellos y hacen el videos validando cuál es el límite de cada tipo de anclaje 👍🏼

  • @aficionadohiend
    @aficionadohiend Жыл бұрын

    Buen video, gracias. El anclaje tipo arpón "normalmente" resiste más que el de camisa, por eso el tipo arpón se recomienda más para concreto, mientras que el de camisa se recomienda más para mampostería tipo ladrillo o block sólido. Saludos.

  • @tomasmaca7795
    @tomasmaca7795 Жыл бұрын

    Saludos desde Tampa bay florida yo uso el epoxi para anclaje de tornillo de media pulgada para postes de porches de casas pero e visto varias casas las postes se arrancaron con todo y concreto con el huracán aquí en Fort myer florida

  • @vvvvvv8007
    @vvvvvv8007 Жыл бұрын

    Muy interesante la prueba, normalmente los taquetes los usamos en muros y no siempre en concretó, ya qué han creado su herramienta, seria excelente mostrarán cuánto aguantan los taquetes en diferentes tipos de muro, como el block, tabique, etcétera.

  • @JoseRamos-mz6vk
    @JoseRamos-mz6vk Жыл бұрын

    Impresionante la resistenica de los anclajes quimicos, estaria bien que tambien lo probasen en ladrillo hueco. Feliz año nuevo!

  • @valediazduarte-bj9wh

    @valediazduarte-bj9wh

    8 ай бұрын

    Ahí es muy variable. Es de esperar que con una cantidad mayor de compuesto podría compensar la baja calidad del ladrillo 🤔

  • @rat2012
    @rat2012 Жыл бұрын

    Excelentes pruebas, nunca confiaba en los anclajes químicos pero mis respetos, pruebas muy controladas, pero a fin de cuentas la calidad de dónde los instalemos cambian las condiciones y resultados, estaría genial y espero puedan hacerlo, pruebas con spax para concreto, tapcon, clavos colocados con pistola, ya tienen el equipo, aprovecharlo y ver todos lo que se pueda probar, lastimosamente no hay mucho contenido así en español, pero ustedes lo hacen posible, feliz año

  • @egeo7296
    @egeo7296 Жыл бұрын

    Al ser una prueba casera es más que válida, porque generalmente estas cosas se utilizan en situaciones no controladas, mientras que las pruebas de laboratorio tienen exigencias que a veces no se cumplen en la práctica. Es mi parecer. Un saludo cordial desde la Argentina.

  • @serviciojoga6683
    @serviciojoga6683 Жыл бұрын

    Felicidades por la mexicanadota que te elaboraste solo falta te patrocine la NASA somos mexicanos y no nos quedamos atrás viva México y los bestauradores. Mis mejores deseos feliz año.

  • @thematex

    @thematex

    Жыл бұрын

    Chicanada le dicen

  • @townm901
    @townm901 Жыл бұрын

    Buen aditamento de medición yo tuve la fortuna de ver una prueba con el taquete quimico fisher 360 con espárrago de 5/16 y aguanto 2 toneladas y 800 kilos la verdad nos sorprendió y no dejó de recomendar este tipo de anclajes son muy buenos la verdad.

  • @rosamariavaldespino5501
    @rosamariavaldespino5501 Жыл бұрын

    Haces un sistema de poleas para duplicar la fuerza, sólo necesitas un gato, el otro lado del cable se fija. y mides la mitad de la fuerza... La prueba esw válida porque está bien hecha.

  • @luisbriseno3003
    @luisbriseno3003 Жыл бұрын

    Con un multiplicador de fuerza!! Podría ser comprado pero también podría ser improvisado con un juego de poleas, colgando el gancho del ancla en una polea móvil, fijando un extremo del cable a los gatos y el otro a la báscula y ya tienes el doble de fuerza, el resultado de la báscula se multiplica por 2 y listo También con una barra, pivoteamos la barra de modo que un lado quede del doble del tamaño que el otro, el lado corto sujetado al ancla y el largo a los gatos a través de la báscula (los gatos tendrían que estar de cabeza) y listo, la relación entre los tamaños de los lados de la barra es el factor por el que multiplicas el resultado Esto conlleva a errores que no tendrías directo con una báscula más grande, pero para fines didácticos nos acerca a un mejor resultado sin gastar tanto

  • @MignuxTools
    @MignuxTools Жыл бұрын

    Muy buen video, felicitaciones. Me ha servido para conocer un poco más el desempeño de los anclajes químicos, en mi caso es complicado elegirlos por sobre los mecánicos ya que los trabajo en concreto y es difícil justificar el costo. Relacionado a la falla en el expansivo de camisa, yo le atribuiría el problema al método de instalación debido a que no fue rotura ni fatiga, por el contrario fue deslizamiento, lo que indica dos posibles situaciones, diámetro de perforación inconsistente a la medida requerida o falta de limpieza en la perforación (libre de polvos y partículas logrado con expulsión, aspiración y cepillado abrasivo), en escalada y trabajo en suspensión lo tenemos bien presente. Como siempre, muy buen contenido, Saludos.

  • @fduran1975

    @fduran1975

    Жыл бұрын

    Excelentes observaciones

  • @hectorramirez9048
    @hectorramirez9048 Жыл бұрын

    Son admirables, todo el esfuerzo, con ingenio y creatividad a pesar del poco presupuesto, definitivamente querer es poder,

  • @arturoalcan
    @arturoalcan Жыл бұрын

    Aunque es una prueba rudimentaria con poco control de variables, sirve para tener referencia del uso de estos productos en trabajos domésticos e incluso constructivos, no así estructurales. Sin embargo , excelente video! saludos!

  • @HERREDIAZ
    @HERREDIAZ Жыл бұрын

    Exelente video, yo en lo personal uso los taquetes tipo arpón en concreto es el más ideal y el de expansión en ladrillos es más ideal, saludos

  • @rattmusr4423

    @rattmusr4423

    Жыл бұрын

    Tiene su chiste, no solo se usan por usar hay lugares donde no se pueden usar como por ejemplo muy a la orilla si tan cerca uno de otro hay reglas justo por la presion que hay en el concreto y los conos de precion en el co creto que hacen

  • @joseluissanchezarmenta8318
    @joseluissanchezarmenta8318 Жыл бұрын

    Como referencia estuvo perfecto el video, ya m das una idea d varios puntos q yo desconocía,eres un chucho,campeón,mis respetos,saludo para todo tu equipo

  • @sebastiandominguez9161
    @sebastiandominguez9161 Жыл бұрын

    Por si interesa, se puede multiplicar la capacidad de una báscula con un juego de poleas. Con dos barras, por un lado unido con cadenas y por otro lado la báscula, y por el medio de las dos barras tiramos, y en función de donde tiremos tendremos una desmultiplicación u otra! Buen video! Muy interesante!!

  • @AngelSantay
    @AngelSantay Жыл бұрын

    Muy buena prueba y excelente el entusiasmo que tiene para hacer su trabajo, saludos desde Guatemala y bendiciones para el próximo año

  • @yoverale
    @yoverale6 ай бұрын

    Ya 11k likes, vayan comprando la bascula de 10 toneladas 😮

  • @raulleandrogalassi3400
    @raulleandrogalassi3400 Жыл бұрын

    Excelente video, podrían multiplicar por 3 o 4 veces la capacidad de la báscula aplicando el principio de palancas, si les interesa les envió un esquema fácil de construir con sus capacidades. Saludos desde Argentina.

  • @robertodominguezrosas2573
    @robertodominguezrosas2573 Жыл бұрын

    Mis respetos por la dedicación el esmero y la logística de todo el equipo sigan adelante y gracias por compartir.

  • @pacmanacho
    @pacmanacho Жыл бұрын

    Excelente video amigo, el primer video que veo de tu canal y ya me suscribi. La verdad, uno esta en la construccion y siempre duda de los materiales que se compran, ya que hay muchas pruebas en estados unidos, pero digo, son estandares americanos y aqui en Mexico, es diferente. Saludos!

  • @Ivancastellanos
    @Ivancastellanos Жыл бұрын

    Increíble! Gracias Bestauradores por hacer este contenido, justo estoy por anclar las escaleras de mi casa con A.Epoxi.

  • @llamadoyescogidotube
    @llamadoyescogidotube Жыл бұрын

    Sugerencia Añadir a las pruebas un anclaje "L" puesto antes del fraguado del concreto Excelente video👏👏👏

  • @sergiogsr
    @sergiogsr Жыл бұрын

    Punto adicional. Sería bueno romper el bloque del anclaje que falló para ver cuál es el eslabón más débil. Me suena a que la carga no se divide entre toda la superficie de forma pareja.

  • @rodrigoreza1044
    @rodrigoreza1044 Жыл бұрын

    Una de las variables a tener en cuenta para la prueba es limpiar bien la perforación usando aire, algún cepillo o incluso agua, en el caso de anclaje quimico he visto fallas por falta de una buena limpieza porque el polvo se adhiere al epoxico y lo aísla del concreto y así no hay adherencia entre el concreto y el epoxico. Para anclajes mecánicos no sé cómo afecte la limpieza de la perforación pero sería mejor por la dudas también limpiar antes de hacer el anclaje sobre todo como en este caso que la perforación fue hacia abajo y el polvo no sale por si solo sino que se va hasta el fondo de la perforación

  • @erickmorales4256
    @erickmorales4256 Жыл бұрын

    Que tal Bestauradores otra forma en la que pueden medir la fuerza de los gatos hidráulicos es por medio de la ley de Pascal, calculan la fuerza que se ejerce con cada moviendo de la palanca

  • @jesusisraelcaudilloramirez6237
    @jesusisraelcaudilloramirez6237 Жыл бұрын

    Yo deje de usar el taquete de camisa por que es el que mas fallaba, el tipo arpon no me ha dado problemas, los quimicos por presupuesto no me ha tocado todavia usarlos pero si que me dan ganas.

  • @migueldiaz7816
    @migueldiaz7816 Жыл бұрын

    Para la extracción de estos anclajes, que métodos existen?

  • @benjaminivanabogado
    @benjaminivanabogado Жыл бұрын

    De verdad los felicito de todo corazón, mis respetos por realizar contenido de ese nivel!! Muchas gracias y más éxito, saludos desde cdmx

  • @rodrigoreza1044
    @rodrigoreza1044 Жыл бұрын

    La mayoría de las veces que se usan estos anclajes en construcción o en el hogar, los pernos trabajan a cortante y lo más importante es que el perno tenga una buena resistencia al cizallamiento es decir es más importante la resistencia del acero del perno al cizallamiento que la calidad del anclaje, los anclajes mecánicos por lo menos yo no los he visto que los fabriquen en acero de alta resistencia. La manera para que un anclaje trabaje de la forma en que se hizo la prueba es si se usa para colgar algo de la parte de abajo de una losa, como cuando se cuelgan tuberías del sistema contraincendio o algo por el estilo.

  • @sergioaguilar1042
    @sergioaguilar1042 Жыл бұрын

    Sorprendido por la resistencia de los AQ, definitivamente me esperaba mucho menos de estos. Sería genial ver una prueba más detallada. Muchas felicidades por el contenido y muchas gracias.

  • @mack7626
    @mack7626 Жыл бұрын

    Buena prueba. No concluyente ; pero , pero ya no miro igual el chazo expansivo o de camisa 👍👍mas pruebas vamos por los 10 mil 👍👍

  • @pyrocnc
    @pyrocnc Жыл бұрын

    Haz la prueba todo en uno como si fuera una cadena para ver el eslabón más débil., En este caso el método de anclaje. O tirando con un automóvil estaría cool.

  • @OAJA
    @OAJA Жыл бұрын

    Con esa báscula de 1 tonelada y un mecanismo de palanca la pudieran hacer soportar/ejercer una fuerza de 2, 3 o hasta 4 toneladas. Busquen el principio de palanca en Internet y verán a que me refiero. Aquí un ejemplo Si quieres mover una piedra de 4kg y usas una palanca cuyo eje está a 10cm el esfuerzo que ejerzas a 20cm del eje será del 50% (2kg) y se lo haces a 40cm será del 25% (1kg).

  • @marcoslopez5456
    @marcoslopez5456 Жыл бұрын

    Hola amigos también de verían checar con el tradicional de varilla de 3/8 (el del pueblo) y los spax para ver cual es la verdadera resistencia... Gracias sigan así....

  • @morganpro9987
    @morganpro99872 ай бұрын

    Que calidad de videos, felicitaciones, se están llevando a los gringos en explicación 👍🏻

  • @JoseLuisOportoAcuna
    @JoseLuisOportoAcuna2 ай бұрын

    QUE EXCELENTE PRUEBA ME SACO DE MUCHAS DUDAS GRACIAS....

  • @alvaroruiz8467
    @alvaroruiz8467 Жыл бұрын

    Muy buen experimento, he usado pegamento para metales Devcon ,ahora veo que su pegamento se comportade forma excelente, ¿cual es la dirección de su tienda? quiero usarlo en anclaje de rejas y barandales, gracias...

  • @marcosseguracastro576
    @marcosseguracastro576 Жыл бұрын

    Si hacer más pruebas para saber cuántos kilos aguantan los químicos aquí desde coatza apoyando el canal mándame saludos en tu próximo vídeo.

  • @monicoluna340
    @monicoluna3408 ай бұрын

    Por lo que veo ya supero los 10 000 likes. Quedo en espera de la prueba con una bascula de mayor capacidad. Saludos desde Michoacán!!

  • @whitepantera1234
    @whitepantera1234 Жыл бұрын

    Buen video. Da una visión general de los anclajes y su resistencia. Sin embargo todas las mediciones son equivocadas. Ya que la fuerza aplicada tiene 2 componentes. Uno horizontal y uno vertical... Se puede calcular el componente vertical de la fuerza y dar los datos correctos. Es un cálculo simple.

  • @cesaraugustocoretoluna4863
    @cesaraugustocoretoluna4863 Жыл бұрын

    Uniera estado chido que la prueba la repitieran 3 veraces mínimo por cada ancalje así se tiene una mejor referencia saludos y extraordinario canal

  • @Malagriptacopterosis
    @Malagriptacopterosis Жыл бұрын

    Chulada de video gracias por el esfuerzo y amor que le ponen a la información que nos regalan

  • @maritolitoortiz6386
    @maritolitoortiz6386 Жыл бұрын

    Segunda parteee poorfavor .. muy buen videooo 👐

  • @darceron
    @darceron Жыл бұрын

    Excelente comparativa. Sorprendido de los anclajes químicos.

  • @noeavila5924
    @noeavila5924 Жыл бұрын

    Como comentario; para futuras pruebas, consideren el factor de diseño del tornillo y la cantidad mínima de cuerdas que necesitan estar roscadas, para que evalúen la fuerza de la unión y no la resistencia de la cuerda.

  • @lt1980

    @lt1980

    Жыл бұрын

    Muy cierto.. Aún así, el vídeo nos muestra que 700 Kg es la carga máxima que soporta un taquete

  • @jaimeornelas5583
    @jaimeornelas5583 Жыл бұрын

    Maestro guero, aprendo mucho de tus tutoriales . Quiero instalar puertas de vibrio corredisas en terraza frente al mar. Cual es la Medida limite de altura? Quiero ponder una Hoja fija al centro y dos corredisas , una a cada Aldo. Saludos al Inge

  • @ljaviercanchola7508
    @ljaviercanchola75083 ай бұрын

    Debemos tener en cuenta que estas pruebas son una buena referencia para aplicaciones en las que la direccion de la carga es paralela al tornillo. Si la aplicacion de la carga es transversal (como colgar algo en un muro vertical), el tornillo se puede trozar antes de que se llegue al peso de estas pruebas. Por ejemplo, un tornillo de esta medida puede soportar entre 3900-7850 libras en cargas paralelas, dependiendo del grado del material. Pero si la carga es transversal, puede aguantar desde de 350-900 libras, dependiendo del grado del material.

  • @JesusMartinez-os9uq
    @JesusMartinez-os9uq5 ай бұрын

    Pinche video espectacular, como ayuda para tomar decisiones de manera empirica. Buen video

  • @elvisturi7323
    @elvisturi7323 Жыл бұрын

    genial ni se porque me salió tu video pero después de verlo ya suscrito, espero ver mas de estos videos la verdad confió mas en esta clase de pruebas que las controladas de fabrica ya que lo aplicas en condiciones mas reales y no tan controladas

  • @canito111184
    @canito111184 Жыл бұрын

    que buen experimento. felicidades bestauradores por siempre informar he inovar, ojala se consiga el equipo para la segunda prueba. saludos y feliz año nuevo.

  • @felsub
    @felsub Жыл бұрын

    Me parece que se debe tener en consideración que la superficie total de anclaje interno incide de manera muy importante en el ensayo, teniendo en cuenta que el AQ parece tener una mayor superficie de contacto con las paredes internas además de una mayor adherencia por adaptarse completamente a la superficie de la pared.

  • @dementez797
    @dementez797 Жыл бұрын

    un saludo y que tengas un gran día y un buen fin de semana y que tengas un feliz y prosperó año nuevo 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @juanjose5795
    @juanjose5795 Жыл бұрын

    ¡Muy buen trabajo muchachos! Dos recomendaciones: podrían mostrar el anclaje que cedió completamente extraído; la ultima, que el muchacho que realiza la prueba que se coloque delantal y protectores de extremidades adecuados. Algunas proyecciones terminan alcanzando altas velocidades. ¡Saludos desde Argentina y un abrazo grande!

  • @mafer-pr69
    @mafer-pr6910 ай бұрын

    Para este tipo de pruebas existe un equipo que se utiliza para certificar anclajes vs caidas se llama tester hidrajaws es un equipo de procedencia inglesa que es una maravilla. Se los recomiendo.

  • @diangosalazar6859
    @diangosalazar6859 Жыл бұрын

    Yo utilizo el Soldimix hierro para anclar pernos en la pared y techos... Me funciona bien... Saludos desde el Perú 🇵🇪

  • @sergiogsr
    @sergiogsr Жыл бұрын

    Quizá sea posible ver si con un mecanismo de poleas o un tren de engranes se pude incrementar la capacidad de la báscula al conectarla indirectamente al mecanismo de pruebas. Denle una pensada.

  • @jhonnsainos5311
    @jhonnsainos53112 ай бұрын

    buscaba otra cosa y encontré tu video me encanto, suscrito.

  • @ortegayasociados.9085
    @ortegayasociados.9085 Жыл бұрын

    Por ingenio no paramos ! Mucho éxito!

  • @oldjuanlogan1126
    @oldjuanlogan1126 Жыл бұрын

    @profecotv quiere conocer tu ubicación Las huellitas de perro son el certificado de calidad IS09001 La lógica me decía que el de camisa aguanta menos, si se expande a todo lo largo, significa que estaría debilitando la zona a su alrededor De Camisa De Arpón |__ || ||__ superficie_ || ||____ | || || || || | || || concreto || || | || || || || | || || || || | || || || || Si te fijas, el de camisa tiene menos concreto que lo contenga antes de llegar a la superficie. Con el de arpón por ejemplo tendrías 5 cm de concreto que te lo soporte (donde se termina de abrir hasta la superficie), con el de camisa tendrías menos, además de que si el de arpón se abre más, tendrías más concreto de dónde apoyarse. Los químicos, si son igual o más resistentes que el concreto (250kg/cm^2), vas a romper el concreto que el material.

  • @oldjuanlogan1126

    @oldjuanlogan1126

    Жыл бұрын

    Probando: _un guión bajo para cursiva_ _ espacio y un guión bajo_ __dos__

  • @rattmusr4423

    @rattmusr4423

    Жыл бұрын

    Nel el de camisa larga no se expande a todo lo largo su funcionamiento es diferente, hay un monton de info en internet de cada anclaje

  • @fernandograjales2605
    @fernandograjales2605 Жыл бұрын

    Exelente!!! Trabajo muchas gracias por compartir sus conocimientos, un abrazo....Feliz Año...

  • @Juanma_lolo
    @Juanma_lolo Жыл бұрын

    Si es para colgar cosas, como una televisión según dicen en el video, los tacos, anclajes, o como le digan, trabajan al corte. O sea, esa prueba no se si está bien. Habría que ver como se comporta el anclaje químico trabajando al corte contra el de metal.

  • @luisdominguez5530
    @luisdominguez5530 Жыл бұрын

    Felicidades por el esfuerzo de realizar esta prueba que aporta bastante, yo instalo paneles solares y use en una ocasión un químico de la marca fischer, sin embargo al no contar con mayor información descidimos continuar con mecánicos, el tiempo que se ahorra es bastante con los químicos, pero tuvimos problema con el fraguado del producto dentro del mezclador, a ti no te paso eso?, saludos.

  • @rattmusr4423

    @rattmusr4423

    Жыл бұрын

    Fischer es excelente, dependiendo del tipo de mezcla de resina, temperatura ambiente, temperatura del sustrato, tenperatura del la resina va a variar el tiempo de trabajo, lo correcto es que realices todos los orificios, tener listos los anclajes e ir llenando e introduciendo el anclaje, ademas de dejar que se homogenice la resina cada ves que pongas pipetas nuevas, yna ves que le agarras el chiste todo es de lujo ademas en el viedo desperdicia mucho material

  • @felipeconde277
    @felipeconde277 Жыл бұрын

    Exclente comparacion de anclajes

  • @ibrahimarli9844
    @ibrahimarli9844 Жыл бұрын

    Ajaja se ve perrona la huellita de osa menor jajajaja chingon el video saludos!!!

  • @morenomedina5554
    @morenomedina555410 ай бұрын

    Excelente prueba, tremenda resistencia de los anclajes químico

  • @silvermiguel1929
    @silvermiguel1929 Жыл бұрын

    Excelente video! Y apreciando el trabajo realizado ahí va mi 👍y nuevo suscriptor. Gracias por el tiempo y dedicación. Saludos 👋

  • @marianneperez8478
    @marianneperez847811 ай бұрын

    Cuál sería el más conveniente para hacer una estructura metálica para un cuarto?

  • @antoniomorales9833
    @antoniomorales98334 ай бұрын

    buenas tardes! que tan recomendable es usar anclaje químico para escaleras voladas, son de 90 cm de ancho

  • @rafaelvelazquezleyva
    @rafaelvelazquezleyva Жыл бұрын

    Muy buen video ,espero poder ver el segundo video donde se pueda hacer la prueba con más de 1 tonelada ,además en otros tipos de materiales un saludo desde Matanzas Cuba

  • @carloskuhn1510
    @carloskuhn1510 Жыл бұрын

    Muy buena prueba muchachos!!!! excelente!!!👏👏👏👏👌

  • @erickmelendez8020
    @erickmelendez8020 Жыл бұрын

    QUE BUENA PRUEBA, LOS FELICITO ESTO NADIE LO HACE .....

  • @gustavorad
    @gustavorad Жыл бұрын

    el concreto soporta la compresión, pero no la tracción. habría que volcarlo en un cilindro de hierro para evitar que se expanda y agriete. ahí se lo va a poder medir mejor con el juego de poleas.

  • @carlos12833
    @carlos12833 Жыл бұрын

    Eres hermano de mym Tun Tum?? Saludos magnífica prueba!

  • @gettherobot
    @gettherobot Жыл бұрын

    En el trabajo usamos manómetros para presión de aceite en los gatos para saber cuánta fuerza estamos aplicando

  • @sWaLLoWssOuLs
    @sWaLLoWssOuLs Жыл бұрын

    Cómo demostración es interesante.

  • @saulquirozcrespo8035
    @saulquirozcrespo8035 Жыл бұрын

    Resueltas todas las dudas, gracias

  • @manuelaabadgonzalez7923
    @manuelaabadgonzalez7923 Жыл бұрын

    Buenas Gran vidio Opino igual ke otro subcristor,,,, La profundidad de taladro,,, puede influir,,,, Creooooo Saludos desde el Norte de España

  • @jhonnyalejandrochimyeh5423
    @jhonnyalejandrochimyeh5423 Жыл бұрын

    muy buen video

  • @richardmendoza1044
    @richardmendoza1044 Жыл бұрын

    Cada tipo de anclaje tendrá su uso y aplicación recomendada, eso debería ser obvio, y con sus respectivas especificaciones según el fabricante.

  • @hugomurillo4769
    @hugomurillo4769 Жыл бұрын

    Ahora seria bueno saber cuanto tiempo aguantan ese peso

  • @miguelbriones5981
    @miguelbriones5981 Жыл бұрын

    Excelente experimento 👍🏻👏🏻✌🏻 from Cajamarca Perú 🇵🇪✌🏻

  • @mervingherrera3029
    @mervingherrera30293 ай бұрын

    Muy buenos videos como siempre ! Gracias por darnos una referencia!

  • @zamirrosasvalencia510
    @zamirrosasvalencia510 Жыл бұрын

    Exelente información! Yo digo que hagan unas pruebas en situaciónes reales. Una banqueta o una pared de la casa. Etc. Saludos! #mexawelder

  • @erwinmonzon
    @erwinmonzon Жыл бұрын

    Muy confiable tu prueba, gracias, siempre quise verificar ese tema.

  • @ivanburgos4575
    @ivanburgos457510 ай бұрын

    Hola / ese pegamento sirve para pegar el material de un bloque de motor o calamina

  • @manolob1340
    @manolob1340 Жыл бұрын

    muy buen video me gustaria ver un video con aclaje tipo grout y ver resistencias saludos

  • @miguelangelvazquezflores4541
    @miguelangelvazquezflores4541 Жыл бұрын

    Hola, su método de prueba es válido, muchas felicidades!!!

  • @voyvolandotours6266
    @voyvolandotours62664 ай бұрын

    estimados Restaruradores, primero que nada, quiero felicitarlos por su contenido siempre util, este video me ha resultado muy interesante ya que yo me encuentro en una situación en donde se involucran los taquetes de camisa y los de creo que se llaman de poliamida. te mando un link, para que te des una idea de lo que quiero hacer, que de hecho ya lo hice, pero a los dias, note que las pijas se estaban saliendo asi que termine quitando mi escritorio y compre unos taquetes de camisa, o de expansión, pero esos no los he usado, ya que no estoy muy seguro si funcionaran o terminarán venciendo a la pared que por cierto es de tabique recocido, del rojo, asi que les quiero preguntar, ¿que es lo que me recomiendan usar? los quimicos no me parecieron para nada mal, y se me olvidaba comentarte que mi escritorio lo unico que va a soportar son dos monitores y un CPU, mas 2 lap tops, y nada mas. Espero tu amable respuesta, y recibe un cordial saludo desde Toluca, Estado de México. Sigan adelante con el estupendo trabajo por favor!!!

  • @urbanlords
    @urbanlords Жыл бұрын

    Muchas gracias tumtum 🧡

  • @hugoarturodelagarza2926
    @hugoarturodelagarza2926 Жыл бұрын

    Buenisimo el video chavos... se sacaron un 10....

  • @user-cn3ij6yw7k
    @user-cn3ij6yw7kАй бұрын

    Muy bueno felicitaciones

  • @AsahelNV
    @AsahelNV Жыл бұрын

    Más pruebas! Super bien el video!

  • @pennywise_033
    @pennywise_033 Жыл бұрын

    El taquete tipo camisa es para uso en ladrillo y el arpón para concreto.

  • @andeespi
    @andeespi Жыл бұрын

    la profundidad de los pernos no son lo mismo para los 4 casos, el perno mas corto esta en desventaja

  • @alexissr5107
    @alexissr5107 Жыл бұрын

    Prueben el taquete expansivo original, el zamac o tipo Z por favor