Jeśli podobał Ci się ten film, zachęcam również do obejrzenia moich innych filmów: - Jak Józef Beck chciał zapobiec agresji Hitlera - kzread.info/dash/bejne/n5Ocp7mCp8yWn8o.htmlsi=CiNBkA7qAkeOU7rV - Bezkompromisowy generał - kzread.info/dash/bejne/aWFo1pZxkdO5ito.htmlsi=-FOhp3yHYJTbVXsh - Gra o najwyższą stawkę. Czy Rosja sięgnie po broń atomową? - kzread.info/dash/bejne/iWqVw8iAdryxnpc.html - Kto wymyślił Unię Europejską - kzread.info/dash/bejne/l3uDs9WAnMi0frA.html

Polacy nie dajmy się wmanewrować w potórkę

Moim zdaniem Beck jako minister i inni z rządu byli albo idiotami albo naiwniak. Jeśli wierzyli w układy z Francją czy z Anglią.

Szanowny Panie doktorze bardzo cenię pańskie filmy, wykonuje Pan fantastyczną robotę ! Bardzo dziękuję za kolejny film Pozdrawiam 😃

@Zakazanehistorie

10 ай бұрын

Dziękuję Panie Macieju, kończ się wakacje, więc będą nieco cięższe tematy, zapraszam na film za tydzień

@marekrejko

10 ай бұрын

@@Zakazanehistorie Som zvedavý, nakoľko objektívne sa vám to podarí predstaviť v krátkom filme...

@boryspol8496

10 ай бұрын

Wykonuje fantastyczną robotę. Dla kogo, na czuję zlecenie? Bo coś dużo sponsorów zza granicy a to mi śmierdzi ustawką. No i te bzdury o Becku i wybielanie sanacji z 2 wojny światowej.

@Zakazanehistorie

10 ай бұрын

@@boryspol8496 Pozostań w świecie swoich podejrzeń

@boryspol8496

10 ай бұрын

@@Zakazanehistorie dla ciebie byłoby lepiej. Dobrze jest jak ciemnogród klaszcze. Ale niedługo wyjdzie jaki Pan jesteś obiektywny. Już na YT byli oddolnie, prawdziwi i jedynie propolscy działacze finansowani z pieniędzy systemu. I się pokończyli. PS. To już nie było sponsorów z innego regionu jak z Alaski?

Zawsze byliśmy sami i trzeba nie ufać obcym ,bo zawsze patrza aby sobie dobrze robic

@user-dv4eg5mh9w

10 ай бұрын

W polityce nie ma sentymentów tylko interesy czego Beck naiwniak albo idiota albo agent lub wszystko po trochu nie rozumiał albo miał w d...e.

Cóż zachód nie przewidział też jednego że Hitler może się dogadać ze Stalinem. Co ułatwiło mu podbicie Polski.

@KamilW928

10 ай бұрын

Oni o pakcie i tajnym protokole wiedzieli dużo wcześniej. Rzeczywiście w pierwszej chwili wszyscy byli zaskoczeni, tak jak po pakcie o nieagresji między Polską a Niemcami pięć lat wcześniej.

@ukasz2550

10 ай бұрын

Hitler też nie spodziewał się, że dogada się ze Stalinem.

@gregoro68

10 ай бұрын

Beck nie przewidział , że Francja i Anglia nas oleje dlatego nie chciał pokoju za wszelką cenę.

@KamilW928

10 ай бұрын

@@gregoro68 Bzdura. Casus Czechosłowacji dobitnie pokazał, że na Francję i Wielką Brytanię nie ma co liczyć. Nie tylko to, bo i sprawa wojny prewencyjnej też udowodniła bezużyteczność Francuzów oraz Brytyjczyków.

@malgorzataziaja5763

10 ай бұрын

Francja i Wielka Brytania to zatwardziali kolonizatorzy.A Polska takich zapędów nie miała, więc dla nich była mało znaczącym krajem.Gdyby hitler w pierwszej kolejności zaatakował Francję to może Brytania by zareagowała a tak Polska została sama.Dopiero jak poczuli oddech Stalina i Hitlera zmienili narrację.Takie to były " wiarygodne" porozumienia .

Kolejny, rewelacyjny, odkrywczy dla mnie program. Wielkie dzięki, Panie doktorze Pietrzak.

Pana głos sprawia, że mam ciarki jak Pan relacjonuje te wydarzenia. Są tacy co usypiają sposobem mówienia, ale Pan skupia uwagę. :)

Dzięki za publikację tego niezwykle interesującego materiału historycznego. Pozdrawiam serdecznie Pana redaktora i Osoby komentujące

Beck to była sanacyjna miernota zdradzana przez żonę ,człowiek tak niedowartościowany ,że gdy mu Anglicy rozłożyli dywan na dworcu ,to był w siódmym niebie :))

@Chmarzyn

9 ай бұрын

miernotą to Ty jesteś widać.

@mariaczechowska7394

11 сағат бұрын

Ktora zona go zdradzala? Bo mial dwie zony. Niego nie czytalam ze zona go zdradzala. Moz sz cos wiecej napisac aby to zweryfikować?

Świetny materiał. Z przyjemnością obejrzał bym materiał dotyczący szeroko określanego udziału Polski w rozbiorze Czechosłowacji. Przydało by się nieco więcej światła na tą sprawę. Jest to często używany argument w celu obwiniania Polski za wybuch drugiej wojny światowej, zwłaszcza przez naszych wschodnich sąsiadów.

Świetne. Dziękuję.👍

„Nasz rząd miał do wyboru hańbę lub wojnę. Wybrał hańbę, ale wojny nie uniknie”. Winston Churchill o rządzie Neville Chamberlain w sprawie zajęcia przez III Rzesze Czeskich Sudetów w 1938 r.

@Chmarzyn

9 ай бұрын

No i niby rząd Polski wybrał hańbę to sugerujesz.. a może właśnie wybrał honor a wojny i tak nie uniknął.

@Silkl4sh

9 ай бұрын

@@Chmarzyn wybrał hańbę brania udziału w rozbiorze czechoslowacji XD sanacja była antypolska xD

@Chmarzyn

9 ай бұрын

@@Silkl4sh xdxdxd nieuku, nie wypowiadaj się na tematy o których nie masz pojęcia bo głupoty piszesz

@Silkl4sh

9 ай бұрын

@@Chmarzyn a to co było z zaolziem? P0laku

@Silkl4sh

9 ай бұрын

@@Chmarzyn no to jak z tym zaolziem mądralo?

Dziękuję za szerzenie prawdziwej historii z której powinniśmy wyciągać wnioski również dzisiaj. Pozdrawiam serdecznie.

@Zakazanehistorie

10 ай бұрын

Dziękuję Pani Moniko, dobrego weekendu

@krzysztofizdebski1223

10 ай бұрын

Wnioski kury nioski = A) unikać wojny póki się da, B) jak się już nie da, to wejść do niej jak najpóźniej. Jak kraje Ameryki Łacińskiej wiosną 1945, ha, ha ;) Beck zapomniał o planie B, gdy spalił na panewce plan A. Był monotematyczny. Zapewne sterowalny. Rozgrywany.

@juri2001

10 ай бұрын

ale w tym odcinku o ufoludkach to sie czegos nawdychal

@nowy5

10 ай бұрын

@@juri2001 na jeden odcinek został płaskoziemcą

@krzysztofizdebski1223

10 ай бұрын

@@juri2001 Podejdźmy do tematu logicznie. Wbrew ostrzeżeniom Stefana Hawkinga, program CETI w latach mojego dzieciństwa (czasy Gierka) emituje wiadomość radiową z radioteleskopu Arecibo oraz wysyła w sondzie złotą plakietkę z naszymi namiarami. Inna rzecz czy Hawking ostrzegał nas przed czy po ? :)

Dziękuję kolejny fantastyczny materiał.

Dziękuję za kolejną doskonałą lekcję historii z Newady, wracając do Illinois.

Bardzo ciekawy odcinek. Dziękujemy.

@Zakazanehistorie

10 ай бұрын

Ja też dziekuje za uwagę bez was by tego kanału nie było

Zapomniał Pan dodać że w trakcie aneksji Czech,Polska dokonala aneksji Zaolzia.Kwestia sporna dotyczącą Zaolzia powodowała że Polska pomimo sugestii Francji nie była zainteresowana sojuszem z Czechosłowacja.Poza tym prawie do ostatniej chwili paktowala z Niemcami , żeby po aneksji Czech przez Rzeszę dokonać tego samego z Słowacją.Tylko Hitler nie wyrażał zgody na samodzielna kontrolę nad tym państwem.Co spowodowała urazenie ambicji Beck i zmianę polityki w poszukiwaniu sojuszników przez Polskę oraz irytacje Hitlera.Ktory pierwotnie nie był zainteresowany konfliktem z Polska tylko tzw dogrywka l wojny światowej z Francję i Wielka Brytania. W taki oto sposób alkoholik i gruźlik Beck,samozwańczy marszałek Rydz Śmigły i marionetkowy prezydent Mosicki czyli wielka trójca sanacji namaszczona przez chorego na kilowe zapalenie mozgu Piłsudskiego łamiąc demokrację a opozycję zamykając w Berezie Kartuskiej doprowadziło do likwidacji Polski i masakry ludności.Nie wspominając już o sposobie przygotowania wojny obronnej gdzie juz w pierwszych 2 tygodniach wojny juz wynik jej był przesadzony.Buta, samouwielbienie i zarozumiałość że Polska to mocarstwo skończyło się tragicznie. Hm..to prawie jak dzis..historia lubi się powtarzać...

@db2688

Күн бұрын

Sytuacja w Europie byłą wtedy bardzo skomplikowana. Czechosłowacja na Polskę również nie patrzyła przychylnym okiem. Miała mocne ciągoty do ZSRR i to też powodowało, że byli potencjalnym zagrożeniem. Łatwo oceniać przeszłość wiedząc jak się ona potoczyła. Polska w tamtym okresie powinna robić wszystko żeby stać nogami na obu stołkach i dołączyć do wojny jak najpóźniej. My stanęliśmy na jednym stołku i dołączaliśmy pierwsi do wojny. Patrząc na zachowanie aktualnie naszych polityków ale też mentalność ludzi to niczego się nie nauczyliśmy. Dalej wybieramy jeden stołek i polegamy na tych samych sojusznikach. Aktualnie Węgry robią to, co mniej-więcej my powinniśmy teraz i wtedy czyli trzymają się na dwóch stołkach i balansują

Pycha kroczy przed upadkiem, Francjo! Tam, gdzie liczy się własny interes, umowy nie mają znaczenia. A mała Słowacja przekupiona tymczasową niezależnością, poszczuta przez III Rzeszę przeciw Polsce poczuła się "wielką". Dziękuję za wyjaśnienie działań Becka, który jednak zwiał z zaatakowanej Polski (wraz z innymi którzy nie chcieli "oddać nawet guzika"), co o nim dobrze nie świadczy.

@wampx3419

10 ай бұрын

Miał podpisać bezwarunkową kapitulację czy może zginąć na początku wojny światowej? Pewnie w Katyniu? :D Tak samo "zwiali" nasi marynarze, lotnicy, pułkownik Maczek, gen. Kopański i wielu innych. Mieliśmy nie oddać guzika, w sensie: bez walki. I nie oddaliśmy, jako pierwsi na świecie.

@matapomaga4523

10 ай бұрын

@@wampx3419 Dlatego napisałam, że zwiał z innymi, a było ich dużo. Beck zwiał, nie chciał walczyć, żeby nie zginąć, ale o guziku często w swoich wystąpieniach wspominał. Owszem walczyliśmy, bo Polak zawsze był do bitki chętny, dzięki wojnom zubożeliśmy i dlatego nas rozebrali, a potem to już tylko powtórka z historii.

@wampx3419

10 ай бұрын

@@matapomaga4523 Taa. Widzę, że się rozumiemy... :D Zubożeliśmy między innymi dlatego, że Polak do bitki chętny nie był, tym bardziej do płacenia podatków, utrzymywania wojska i doprowadzenia tych bitek do końca. :D Dlatego płacił później na armię cudzą, znacznie więcej, a często krwią własną i rodziny.

@jaceklangiewicz3486

10 ай бұрын

@@matapomaga4523 Zgadzam się z tym komentarzem w całej rozciągłości

@jaceklangiewicz3486

10 ай бұрын

@@wampx3419 Zgadzam się z tym komentarzem w całej rozciągłości

Już nie mogą się doczekać. Czekam z zapartym tchem. Pan świetną robotę robi.

@Zakazanehistorie

10 ай бұрын

Dziękuję, dobrego weekendu

Doskonała robota, dużo włożonej pracy, gratuluję...tak trzymać proszę.

@Zakazanehistorie

10 ай бұрын

Dziękuję za komplement, będę się starał

Osobiście mam najwyższy Szacunek dla Prawdziwych Polityków, już to Finlandii, a i Szwecji, której Król i premier - nie dali wciągnąć tego kraju do Wojny, co uniknęło kolosalnych strat ludzkich. Są kraje preferujące Pragmatyzm, ale są i takie nastawione na Romantyzm... Dziękuje za wykład i mocno pozdrawiam!

@krzysztofizdebski1223

10 ай бұрын

Finlandia spróbowała odzyskać utracony teren w czasie tak zwanej ''kontynuacji'' lat 41- 44 i za to również szacunek się należy. Węgrzy też ambitnie próbowali wyjść z Trianon. Nie wyszło im ale tylko my straciliśmy procentowo najwięcej ludzi. Nie Finowie ani Węgrzy. Lecz my, romantycy ...

@nowy5

10 ай бұрын

Szwecja oficjalnie nie przystąpiła do wojny ale jednak walczyła czasowo z Aliantami (głównie na morzu), to że żadne z tych starć nie zakończyło się większą wojną, to tylko szczęście Szwedów a nie jakiś pragmatyzm. Także Szwajcaria walczyła i z Niemcami i Aliantami (głównie w powietrzu), ale też się wywinęła z wojny na szeroką skalę. Gdyby Hitler wygrał na wschodzie, to te dwa maleńkie państewka i tak by musiały wpuścić niemieckie wojaka okupacyjne.

@krzysztofizdebski1223

10 ай бұрын

@@nowy5 Które było to drugie ''maleńkie'' państewko ??!!

@gregorgrzegorzpychowski8828

10 ай бұрын

@@nowy5 Zacna Osobo, bo nie wiem z kim mam do czynienia, uprzejmie informuję, że Szwecja zaminowała swoje wody na Bałtyku. Dla wszystkich. Postępowała bardzo Pragmatyczni , bo Nie Dała się wciągnąć do WOJNY1 Handlowała, już to z III Rzeszą, jak i z UK. Byli bardzo Elastyczni, dzięki czemu nie doszło do strat w Szwecji - w Ludziach, ani w infrastrukturze. Niestety, nie można tego powiedzieć o innych krajach...I na tym właśnie polega PRAGMATYM, w przeciwieństwie do Romantyzmu, czyli walki o Waszą i naszą "wolność".

@nowy5

10 ай бұрын

@@krzysztofizdebski1223 Ludnościowa oba to liliputy, to, że Szwecja ma więcej tajgi nic nie zmienia, wystarczy zobaczyć jak długo walczyła Norwegia, która też ma spore terytorium, poza jednostkami interweniującymi w Narviku, Norwegię zajęły niemieckie jednostki maszerujące jak na defiladzie, dodatkowo oba kraje były w 100% odcięte od jakichkolwiek sojuszników, Bałtyk do końca wojny to było wewnętrzne morze Rzeszy.

Kolejny dobry materiał 💪 Dziękuję.

@Zakazanehistorie

10 ай бұрын

Dziękuję, pozdrawiam

Prawda jest tylko jedna... Niestety prawde piszą zwyciężcy pośrednio Stany Zjednoczone ,a pośrednio Niemcy którzy zostali przez nie mocno zrechabilitowane jak i podłączone pod kroplówkę " rozwoju gosp." NIEMCY nie przegrały wojny to MY przegraliśmy z kretesem

Fascynujace - dziekujemy :)

Chyba lepiej byłoby dla Polski i dla samego Becka, gdyby w zgodzie ze swoim wykształceniem (pułkownik artylerii) pozostał w wojsku i w '39 dowodził np. jakąś brygadą artylerii. Służba w dyplomacji i stanowisko ministra SZ stanowczo wykraczało poza jego horyzonty umysłowe.

@p.jankowski6070

10 ай бұрын

Raczej ocena Becka wykracza poza twoje horyzonty umysłowe. Gorzej, bo najwyraźniej nawet z tego filmiku dr Pietrzaka nie wyciągnąłeś żadnych wniosków.

@radosawkrol2474

10 ай бұрын

@@p.jankowski6070 Moja krytyczna opinia na temat kompetencji Becka to nie jest tylko jakieś moje prywatne widzimisię. Fakt, że sanacyjny system władzy promował na najwyższe urzędy ludzi będących miernotami, nie dorastających do rangi zajmowanych stanowisk, to opinia dość powszechnie wyrażana przez autorów zajmujących się tym tematem, np. Ziemkiewicz "Jakie piękne samobójstwo".

@p.jankowski6070

10 ай бұрын

@@radosawkrol2474 I Ziemkiewiczowi zdarza się pleść duby smalone, a miernoty za sanacji byly, tak jak zawsze i wszędzie, w kadrach zarządzajacych, lecz Beck do nich nie należał. Bezmyślne powtarzanie cudzych, dość prostackich ocen nie ma nic wspólnego z posiadaniem własnej, krytycznej opinii. Choćby przykład inicjatywy Becka z analizą jego odpowiedzi do franuskich wladz, powinien dać ci do myślenia.

@radosawkrol2474

10 ай бұрын

@@p.jankowski6070 OK, masz oczywiście prawo bronić Becka i uważać go za świetnego ministra, ktoś inny ma prawo na temat tej postaci mieć zdanie krytyczne. Nie masz jednak prawa mnie obrażać, ponieważ moja opinia nie była ani bezmyślna, ani nie wynikała z tego, że rzekomo nie potrafię czegoś zrozumieć. Ja nie jestem zawodowym historykiem zajmującym się tą epoką, wiem jednak, że Beckowi stawia się cały szereg poważnych zarzutów. Należą do nich np. fatalna postawa w trakcie kryzysu austriackiego i sudeckiego w 38, brak rozeznania w realnych możliwościach obrony RP ("Myślałem że mam 100 dywizji..."), brak rozeznania w realnych możliwościach i zamiarach aliantów, nie wykrycie w najbliższym otoczeniu sowieckiego szpiega, całkowite zlekceważenie zagrożenia ze wschodu, brak wypowiedzenia wojny ZSRR 17.IX, ucieczka do Rumunii bez zapewnienia droit de passage co skutkowało internowaniem rządu, brak właściwej analizy dalszego możliwego toku wojny ("Będziemy przy stole, a Czesi w korytarzu..."), itd. To tyle, nie mam ochoty prowadzić polemiki z ludźmi stosującymi impertynenckie wycieczki ad personam.

@pasjonatpl

4 ай бұрын

​@@p.jankowski6070 Polityka ocenia się po skutkach jego działań. Skutki działań Becka: 6 lat krwawej okupacji, kraj zniszczony wojną, 6 milionów zabitych. Gorsza byłaby tylko całkowita eksterminacja Polaków. Czesi się poddali i mieli bardzo mało ofiar.

Beck to człowiek który, cytując klasyk "pomylił niebo z gwiazdami odbitymi nocą na powierzchnii stawu". Był po prostu zbyt naiwny na swoje stanowisko, skoro uwierzył w papierowe sojusze Wielkiej Brytanii i Francji przestraszonych wizją przyjęcia pierwszego uderzenia Wermachtu. Dał się ograć jak dzieciak.

@konradpawowski6124

10 ай бұрын

Nic dodać nic ująć. A cytat w sam raz :) A dodatkowo: Wydawało mu się że jesteśmy jakimś tam mocarstwem. Dodatkowo był małostkowy i syty na pochwały o wybujałym ego.

@bartdaniel9800

10 ай бұрын

@@konradpawowski6124 cytat z "Wiedzmina"

Dziekuje bardzo!CZESC.

Dziękuję bardzo i pozdrawiam serdecznie. Wspaniały program.

@Zakazanehistorie

10 ай бұрын

Dziękuję Panie Patryku, również pozdrawiam serdecznie dobrego weekendu

@patrykmiosz3078

10 ай бұрын

@@Zakazanehistorie Również życzę miłego dnia.

Dziekuje Panie Doktorze za profesjonalnie przygotowany i ciekawy, jak zwykłe material. Serdecznie pozdrawiam.

@Zakazanehistorie

10 ай бұрын

Dziękuję Pani Marto, również pozdrawiam serdecznie i zapraszam za tydzień

Witam Pana Doktora dziękuję pozdrawiam za kolejny ciekawy kawałek Histori łapka w górę

@Zakazanehistorie

10 ай бұрын

Dziękuję za łapkę, zapraszam na film za tydzień

Dziękuję za kolejny fantastyczny materiał. Widać, że wkłada Pan mnóstwo pracy w każdy film. Każdy materiał jest dopracowany merytorycznie na najwyższym poziomie. Pozdrawiam serdecznie

@Zakazanehistorie

6 ай бұрын

Jest Pan jednym z niewielu którzy to zauważyli, formula programów jest trudniejsza od wykładów akademickich, zajmuje mi znacznie więcej czasu.

Dobry wieczór. Mam pytanie odnośnie tego materiału - Czy planuje Pan zrobić drugą część ponieważ uważam, że to bardzo obszerny i ciekawy temat.

Serdecznie dziękuję za lekcję historii.

Dziekuje panie Dr za kolejny fantastyczny materiał

@Zakazanehistorie

10 ай бұрын

Dziękuję Pani Ewo za komplement, pozdrawiam ciepło

@tomeknowacki2171

10 ай бұрын

@@Zakazanehistorie chłopie na głowę upadłeś takie pierdoły wciskasz ludziom? Ten debil i alkoholik w jednym swoją polityką tylko przyspieszył agresję Niemiec na Czechosłowację a następnie na nas samych.

Dziękuję bardzo 😊

Pytanie brzmi: Czyim agentem był 'joebek' i czemu do tej pory nie znajduje się na liście zdrajców Rzeczypospolitej (!?)

@tomciodymol9409

10 ай бұрын

City of London Corporation.

@BarZnibylandii

10 ай бұрын

​@@tomciodymol9409👏👏

@zdemolowanyrabin

10 ай бұрын

​@@tomciodymol9409bingo

@Chmarzyn

9 ай бұрын

za dużo jamesa bonda się naoglądaliście

Nie cierpię filmów przedstawiających tą kreaturę w pozytywny sposób. Ziomek tego c.ja smród śmigły już na wiosnę 1939 mówił że trzeba będzie uciekać za granicę. Ot cfele sanacyjne, wydać Polaków na rzeź dla obcych interesów i myśleć o ucieczce za granicę na kilka miesięcy wcześniej niż wybuchła wojna.

@borsuk3798

10 ай бұрын

tylko idiota by nie wiedział z samej różnicy potencjałów, że musimy przegrac kampanię, a więc ewakuujemy rząd, by prowadzić dalej walkę w koalicji, która musi wygrac. co w tym trudnego lub złego? masz lepszy plan? za pakt ribbentrop- mołotow i auschwitz też odpowiada?

@marekjozwiak5390

10 ай бұрын

Przeczytaj biografie Becka Kornata i Wolosa. Tylko uprzedzam - 1150 stron. Opis przeszlosci to nie system zero-jedynkowy chociaz wielu to bardzo pasuje.

dziękuje

Dziękuję i pozdrawiam.

I ani słowa o ZSRR. Czy Beck wierzył, że będą stali bezczynnie ? (dyplomatycznie i militarnie). Nawet brytyjskie "gwarancje" niepodległości na Polski nie obejmowały kwestii wschodniej. To już był sygnał ostrzegawczy, że nasi "sojusznicy" mogli rozważać dogadanie się ze Stalinem (więc i poświęcenie Polski). Tyle, że Hitler ich uprzedził w dogadaniu się z Sowietami

@krzysztofszymi4721

10 ай бұрын

oczywiście, to jest esej a nie historia

@pawe9311

9 ай бұрын

Zgadzam się, słaby materiał

Świetny materiał, dziękuję!

Dziękuje

Dla zasięgu

Dziś też Polskę wystawiają a jak przyjdzie co do czego to jankesy nas sprzedadzą Rosji za one dollar.

@Klopcyna

10 ай бұрын

Za to bardzo zaciekle będą bronić Niemiec przed ewentualną napaścią Putina tak jak to robili za zimnej wojny pompując w kraj Hitlera miliardy USD. Historia się powtarza

Jestem politologiem po UAM w Poznaniu,Beck miał chyba jakieś mętne sny,na co liczył,nie rozumiem Tak mówili naziści,że jego polityka doprowadziła do 2 września nie dziwi.

@MarcePanisko

10 ай бұрын

To co szkopy mówią to można wsadzić między bajki braci grimm, kłamią,kłamali i będą kłamać zawsze.

@mustbemusibyc

2 ай бұрын

Co by nie powiedział to stało by się to samo, taka jest prawda. Z drugiej strony sam podgrzewał Polaków, żeby później pierwszy spierdolić za przeproszeniem, razem ze Śmigłym, przykre to...

Czytałem tą książkę, bardzo dobra. Polecam!

Wszystko to jest bardzo cie❤dzięki 🤗👊

Dobra robota. Jak zawsze 👍👍👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱

@Zakazanehistorie

10 ай бұрын

Dzięki, zapraszam za tydzień na film

Bardzo lubię oglądać Pana filmy. Jednak jak dla mnie dyplomacja Polski w latach poprzedzających drugą światowa była jakby to powiedzieć słaba. Daliśmy się wkręcić nie po raz pierwszy w nie swoją grę ponosząc proporcjonalnie największe straty. A sam Beck mówił jeszcze na kilka dni przed rozpoczęciem 2WW o Honorze a później zwiewał z podkulonym ogonem. Byłbym wdzięczny za odpowiedzi na kilka pytań, może jakiś odcinek na któryś z tych tematów w przyszłości ? 1. Czy plany Hitlera przed zawarciem sojuszu Francji Polski i Anglii nie zakładały, uderzenie na zachód a nie na wschód ? Czy Polska nie została wykorzystana aby odciągnąć Hitlera od ataku na zachód ? 2. Jak Pan się ustosunkuje do tezy że Hitler był zewnątrz sterowalny, a samo jego dojście do władzy i rozwój ogromnej machiny wojennej wspierany przed „światowy kapitał” w celu zakończenia hegemonii Anglii na rzecz USA? Serdecznie Pozdrawiam Artur

@borsuk3798

10 ай бұрын

mniej szurstronek i kanałów, więcej książek i rozsądku, byle nie o reptilianach

@krzysztofizdebski1223

10 ай бұрын

@@borsuk3798 Doktor Leszek Pietrzak cytujący dzieła prof. Suttona, jest szurem ? ;)

@artur671

10 ай бұрын

@@borsuk3798 a odkąd to borsuki decydują o tym co jest szurią a co nie ?

@skierbek72

10 ай бұрын

​@@krzysztofizdebski1223taki borsuk łyka wszystko co głosi wszystko wiedząca GW .

@krzysztofszymi4721

10 ай бұрын

ad 1 oczywiście, że dała się wykorzystać mając durniów pokroju Becka. ad 2 zalatuje szurią

Ciekawe. Dziękuję.

Świetny wykład dziękuję bardzo.

Najgorzej jak sami Polacy narodowości żydowskiej, będący przy władzy, sami dążą do wojen .Tak dzieje się obecnie z tą nasza władza.

Bardzo ciekawy Odcinek. Pozdrawiam Pana doktora 👍❤️

@Zakazanehistorie

10 ай бұрын

Ja również Pana pozdrawiam

super

Przyjemny nowy soundtrack i jasne mapy. Jak zawsze profesjonalnie

Polska tak jak Izrael jest kochana na całym świecie, pozdrawiam serdecznie.

@lukelucky9836

9 ай бұрын

Nie porównuj polski do Izraela.

Witam serdecznie. Rewelacyjny program. Dziękuję. Pozdrawiam 🇵🇱

@Zakazanehistorie

10 ай бұрын

Dziękuję Pani Moniko, zapraszam za tydzień na nowy film

Zastanawia Mnie ten kanał 😊.

Gdyby te sojusze były naprawdę realne nie byłoby wojny. Dlatego wydaje mi się że to co się teraz dzieje Czyli że nasz kraj się zbroi To jest bardzo dobre posunięcie. Umiesz liczyć? Licz na siebie.

Szkoda, że nie było mowy o spotkaniu pana Becka z Adim i Ribetropem 5 marca 1939

@maciejklepczarek223

10 ай бұрын

Anglicy i Francuzi czy Czesi też się z nimi spotykali.

@krzysztofizdebski1223

10 ай бұрын

Normalna polityka. Warto rozmawiać !

Tak... zapobiegł jak cala sanacja.

@Karo8888

10 ай бұрын

Ha, ha potem uciekli do Londynu😂

@natsted

10 ай бұрын

Teraz nasi zarzadcy uciekali by równie bohatersko... chociaż dzialania II RP mialy jakas polityke zagraniczna a obecnie to amok...szkoda ze zapomnieli calkowicie o czekajacych tylko na odwet Moskalach...ci wszyscy pułkownikowie z Beckiem na czele. Dziekuje za kolejny odcinek interesujacej historii.

@XYZ-xm1ew

10 ай бұрын

@@natsted Jeszcze zdążą, chociaż wolałbym ,żeby nie zdążyli .

@Kamilos5398

10 ай бұрын

@@Karo8888 wyobraź sobie jak słabym musielibyśmy być Państwem gdyby doszło do tego, by w przypadku konfliktu zbrojnego dopuścić do pojmania bądź zabicia włodarzy kraju. Poważnie myślisz, że prezydent czy premier ma sam chwycić za broń i walczyć na froncie za Ciebie? Zawsze rząd się ukrywa uciekając w bezpieczne miejsce. Na dodatek rządzący mają zawsze obstawę, podobnie ich rodziny. Jak głupim trzeba być by się z takich rzeczy śmiać? To jest prawidłowe działanie w takich sytuacjach. Kompromitacja to nie zapewnienie bezpieczeństwa rządzącym krajem polityków. Niezależnie od tego czy ich lubimy czy nienawidzimy.

@Karo8888

10 ай бұрын

@@Kamilos5398 Tu nie chodzi o rząd i dowodzących. Wraz z nimi uciekły też polskie elity, które także kształtowały ten kraj prze wojną

Świetny podcast

Bardzo ważny odcinek. Francja,Anglia rzuciła na sztos Polskę, Czechy....Oni ponoszą odpowiedzialność za 2 WŚ. Ich bierność była skutkiem. Hitler tylko nabierał apetytu. Mam nadzieję,że autor jeszcze nie raz poruszy, z tych dokumentów dyplomatycznych kwestie działań polskiego rządu zanim wybuchła wojna. Pozdrawiam serdecznie

@KamilW928

10 ай бұрын

Czy jednak Polacy musieli się dać rzucić na stos? Nie. Mogliśmy niemieckie czołgi i samoloty zwrócić w kierunku na Paryż i Londyn.

@_sulima_

10 ай бұрын

"Oni ponoszą odpowiedzialność za 2 WŚ" - ręce opadają...

@KamilW928

10 ай бұрын

@@_sulima_ W pewnym sensie to prawda. Inna sprawa, że Zachód ustępował Hitlerowi ze strachu przed Stalinem i nie był gotowy do wojny, szczególnie Brytyjczycy. Kiedy wojna wybuchła, to po inwazji Niemiec na ZSRR w 1941 prowadzili politykę appeasmentu wobec Stalina, żeby ten pomógł uporać się z Hitlerem.

@_sulima_

10 ай бұрын

@@KamilW928 Szanowny panie Kamilu bardziej nie można wychwalać Brytyjskie realpolitik jak Pan to zrobił.

@KamilW928

10 ай бұрын

@@_sulima_ Może trzeba wziąć zeń przykład? Co Pan o tym sądzi, Szanowny Panie Sulima?

"O 11 powiedział aktor Sztuka jest skończona"

5:40 można grać na czas, czyli na zwłokę, ale na czasie już nie bardzo. Chyba, że chodzi o zegarek z melodyjkami?

Bravo!

Spoko odcinek pozdrswiam😊

@Zakazanehistorie

10 ай бұрын

Również pozdrawiam

Spor o Becka chyba nigdy nie zostanie rozstrzygniety w Polskiej Historiografii,podobnie jak spor o Piulsudskiego.

@rafalmm

10 ай бұрын

Spory to ma ruskie tałatajstwo.

@nowy5

10 ай бұрын

kanał "Jan Piński - Historia" szeroko opisuje, że od zamachu majowego Piłsudski tylko dewastował Polskę, on żył już wtedy mentalnie w Austro-Węgrzech

@krzysztofizdebski1223

10 ай бұрын

Z jednej strony był w jego otoczeniu człowiek Moskwy, niejaki Kobylański. Z drugiej strony Piłsudski oraz Śmigły nakazali milczenie Ossowieckiemu nt przyszłego rozbioru Polski. Ossowiecki mówił swemu przyjacielowi Piłsudskiemu o pakcie Ribbentrop - Mołotow już w roku 1934, gdy podpisywano pakt o nieagresji. Studnicki pisał de facto to samo, kilka miesięcy przed wrześniowym rozbiorem II RP.

@krzysztofizdebski1223

10 ай бұрын

Wiedzieli wystarczająco dużo. A jednak Polska grzecznie poszła na dno zgodnie z czyimś ''wyższym'' planem. Tak jak dziś tonie zgodnie z harmonogramem.

@krzysztofizdebski1223

10 ай бұрын

@@zenekkwiatkowskiukrainskah1695 Z większym szacunkiem Zeniu na temat mistrza międzynarodowego w szachach :) Oczywiście generalnie nie mam szacunku dla tego środowiska od kiedy w marcu 2022 (a więc w dwa tygodnie od Godziny W), w klubie Polonia Wrocław (mistrz Polski) wyrzucono mnie z turnieju szachowego za brak masoneczki na twarzy ale pan Piński raczej należy do tych inteligentniejszych szachistów :)

Pozdrawiam

A przypadkiem przejęcie owego fragmentu Czechosłowacji przez Niemców to nie była czysto strategiczna decyzja? Wszak Czesi mieli w tamtym regionie swój pas umocnień obronnych na wzór Linii Maginota? Po stracie tychże punktów oporu Czesi stali się niemalże bezbronni i własciwie skazani na całkowite poddanie się woli Berlina.

@zbigniewrozek8687

10 ай бұрын

Ile milionów jest Czechów, by mogli się przeciwstawić Niemcom? To taka sama skala dysproporcji jak dziś na Ukrainie. Czesi podjęli mądrą decyzję o bezwarunkowej kapitulacji, co im zaoszczędziło strat, w przeciwieństwie do Polaków, którzy zostali w 1/3 wymordowani, wygnani na emigrację, a kraj wojna spaliła. Zobaczymy ile teraz "wygra" Ukraina na wojnie z Rosją?

@cybularz

10 ай бұрын

​@@zbigniewrozek8687a ile wygrała Rosja??? To jest dramat dopiero....

@krzysztofizdebski1223

10 ай бұрын

@@cybularz Dwa pierwsze kraje, które wchodzą do wojny globalnej (III WW zaczęła się w roku 2014), najczęściej tę wojnę przegrywają. Razem.

Dziękuję za kolejny ważny i świetnie opowiedziany materiał 👏👍🇵🇱

@Zakazanehistorie

10 ай бұрын

Dziękuję Oskarze, wszytko w porządku u Ciebie?

@oskarszafarowicz2001

10 ай бұрын

@@Zakazanehistorie Dziękuję. Na uczelni zbiera się „trybunał rewolucyjny” za poglądy, ale nie poddam się 💪✌️ Trzeba bronić swoich wartości. Pozdrawiam, jak zawsze z wdzięcznością 😊

@krzysztofizdebski1223

10 ай бұрын

@@oskarszafarowicz2001 Orwell jak Lenin. Wiecznie żywotny.

@narodowy.

10 ай бұрын

​@@oskarszafarowicz2001Partyjniactwo w interesach syjonistów z PiSu nie popłaca ale już posada w PKO tak

To jak teraz kraju nie ma,zadłużenie na miliardy i żadnego realnego sojusznika.

@zbigniewrozek8687

10 ай бұрын

Jeśli Ukraina wygra z Rosją, to wschodnia Polska będzie należeć do "ukraińskiego zaboru", a zachodnia część wróci do "macierzy", do Niemiec. Niemcy bez problemu spłacą zadłużenie z zachodniej części. To się nazywa "geszeft"

Pozdrawiam!

największym jego błędem było udawanie że jesteśmy jako naród mocarstwem

W przypadku wojny ,dziś zostalibyśmy sami tak jak w 39r.

@wiktorgeisler1551

10 ай бұрын

Co za bzdura:/

@Klopcyna

10 ай бұрын

No ale przecież pan Duda mówił, jak to będziemy tłuc ruskich kiedy nas najadą - nie ma co się bać. Jesteśmy potęgą (przynajmniej tak mówią w TVPis)

@Zakazanehistorie

10 ай бұрын

Tak Pan myśli?

@borsuk3798

10 ай бұрын

Może i wy zostalibyście sami, bo kraj NATO na pewno nie.

@nowy5

10 ай бұрын

jak ciemny lud zagłosuje na KONFEDERACJĘ, która chce wyjścia z Unii i NATO to rzeczywiście zostaniemy sami

Powiedzmy szczerze ,patrząc na filmiki z internetu i kogo zaprasza możemy stwierdzić ,że Piotr Zychowicz to Marcin Naiman historii .

@SG-gt3zm

10 ай бұрын

Hmmm.... przeceniasz Zychowicza😊.

@Zakazanehistorie

10 ай бұрын

No... ale on jest z Warszawy, a ja z prowincji

@marekjozwiak5390

10 ай бұрын

@@Zakazanehistorie Co nie zmienia faktu ze Zychowicz jest zwyklym intelektualnym oszustem. " Niewazne jak o Tobie mowia, byleby o Tobie mowili......" Pozdrawiam

@krzysztofizdebski1223

10 ай бұрын

@@marekjozwiak5390 To nie jest takie wszystko czarno-białe. Zychowicz powoluje się na Studnickiego, który nietypowo był Polakiem mądrym jeszcze przed szkodą. Nawet pan Janek ze znakomitego kanału ''Okupowana Polska'', przyznaje że racje sceptyków wobec kursu sanacji idącej na zderzenie, były oparte na logice.

@michamicha4232

10 ай бұрын

Panie Doktorze widziałem Pana na debacie o Ukrainie. Pokazał Pan klasę, nie spierał się Pan z dyskutantami, choć widziałem, że ich celem jest choroba Polaków czyli lansowanie się. A Pan robi po cichu dobrą robotę , pracę u podstaw. Bóg zapłać .

Dziękuję, za to przedstawienie zmilczanego stanu faktycznego. Tego nie wiedziałem, natomiast natknąłem się na artykuł Romualda Szeremietiewa, w którym na światło dzienne przywoływał po monachijską polską ofertę-zapytanie pomocy zbrojnej w razie czeskiego oporu. Dopiero po otrzymaniu odpowiedzi negatywnej RP wystosowała ultimatum w sprawie Zaolzia. Skoro Czesi nie chcieli ratować się sami, to Polacy nie chcieli zostawić swoich rodaków na pastwę losu.

@Zakazanehistorie

10 ай бұрын

Brawo

💪

Francja musiałaby zając zagłębie Ruhry i Sary aby pozbawić Hitlera marzeń o podboju Europy i mogli tego dokonać jeszcze przed zajęciem Austrii gdy Hitler wprowadził wojska do Nadrenii w 1933 atakując ich za złamanie postanowień pokoju w Versailles a gdy Adolf już tam wszedł stracili kontrole nad regionem i jego produkcją przemysłową

@mikoajdariuszmackowiak2141

10 ай бұрын

Zgadza się.

@funnyman8691

10 ай бұрын

Kiedys przeczytalem swietne podsumowanie "panowania" malarza. W 1919 wystarczylo 50 policjantow i byloby po sprawie, w 1923 (pucz monachiski)500 , w 1933 50tys zolnierzy (Nadrenia) w 1945 50milionow . Tak sie konczy brak zdecydowania.

@Zakazanehistorie

10 ай бұрын

@@funnyman8691 Ciekawe

@nowy5

10 ай бұрын

@@funnyman8691 dlatego dziś Zachód przyjął strategię: ani kroku dalej Putina na zachód, jak Padnie Ukraina, to państwa bałtyckie padną w jeden dzień, potem ruszy problem korytarza do Kaliningradu.

@krzysztofizdebski1223

10 ай бұрын

@@nowy5 Dałem lajka choć zapowiedź Bajdena mająca uratować twarz Putinowi, że ''mała aneksja'' w kierunku Donbasu, nie spotka się z protestem Stanów, była zaproszeniem lisa do kurnika.

Beck swoim przemowieniem w sejmie kiedy to mowil cytyje "nie znamy pojecia pokoju za wszelką cenę" bedziemy sie bić o kazdy guzik 😆 wepchnął nas do wojny, nie pozostawiajac nam uchylone furtki,tak nie wyglada dyplomacja, po czym jak reszta prowojennej elity 2rp czmychnal na zachod przez zaleszczyki.. Dziekuje cześć

@Chmarzyn

10 ай бұрын

Powiedział co wiedział.. ubogie myślenie

@OdKopa

10 ай бұрын

@@Chmarzyn za to wepchanie nas jako pierwszych do wojny to bylo bardzo "glebokie"

@Chmarzyn

10 ай бұрын

@@OdKopa głupoty gadasz, doucz się historii

@ankafanka2898

10 ай бұрын

Nie przez Zaleszczyki, ale przez miejscowość Kuty

@krzysztofizdebski1223

10 ай бұрын

@@ankafanka2898 To wiele zmienia :)

Cześć i czołem 👍

Pozdrawiam.

Miło, że Pan przytacza fakt, że Czechosłowacja nie chciała pomocy Polski. Dużo myślimy o sobie jak o narodzie, który spartaczył sprawę, a prawda jest taka, że nawet Czechy gdzieś zatraciły rozum oraz instynkt samozachowawczy. Może nie byliśmy doskonali, ale aktywnie chociaż staraliśmy się temu zapobiec.

@michalpaieczny1307

10 ай бұрын

Czesi to takie Szwejki obecnie Polsce oficjalnie ogłosili że nie pomogą Głupi uśmiech Dudy w tej sprawie nie pomoże Niemcy też nie pomogą a jeszcze gdy wejdą ich wojska to z Rosjanami nas rozbiora UE to poprze Dlatego powinniśmy mieć broń A na Berlin na Hamburg by Szwaby znów lizali melasę i żarli zdechłe konie m

@adambocian3627

10 ай бұрын

Moim zdaniem Czesi nie stracili rozumu. Oni nie mogli uwierzyć w propozycję Polski po tym, jak potraktowali mniejszość polską na Śląsku cieszyńskim po powstaniu Czechosłowacji. Wietrzyli ze strony Polski podstęp.

@jacekbialy6105

10 ай бұрын

Prezydent Benesz miał inną koncepcję - chciał wprowadzić Armię Czerwoną do Europy (oczywiście przez ziemie polskie). On do swego marnego końca był człowiekiem Stalina i wykonywał jego różne polecenia. Na przykład pozwolił się uwikłać w stalinowską nagonkę na Tuchaczewskiego. Ta gnida ma dzisiaj niewielki pomniczek na Hradczanach, a Polacy boją się postawić pomnik Beckowi, bo zaraz wyskoczą jakieś Bączyki lub Zychowicze tudzież inni 'historycy' od siódmej boleści i radzieckiej propagandy. Pozdrawiam.

@piotrkosakowski7071

9 ай бұрын

Czechoslowacja byla uposledzona I wolala romansowac z Zwiazkiem Radzieckim

@jacekbialy6105

9 ай бұрын

@@piotrkosakowski7071 Romansowali ze Stalinem, a do łóżka wpuścili Hitlera i pomogli mu uderzyć na Polskę od południowej strony. Jeśli Niemcy wystąpią z NATO będziemy musieli umieścić w Czechach jakieś nasze dywizje, żeby ten numer się nie powtórzył.

Z tego, co kojarzę wychodziła też z Polski propozycja wojny prewencyjnej przeciw Hitlerowi... dziękuję za bardzo ciekawy materiał! pozdrawiam

@stefanczarniecki1643

10 ай бұрын

Piłsudski proponował takową wojnę Francuzom, ale ci w 1934/1935 roku potencjalnego alianta upatrywali w Czechosłowacji i z nią chcieli się układać. Pokazali nam figę z makiem z jednej przyczyny: sojusznikiem Francji było ZSRS, a więc sojusz polsko-francuski z automatu robił z ZSRS naszego sojusznika, a to nie mieściło się w głowie ani Piłsudskiemu, ani Rydzowi-Śmigłemu, tym bardziej, że oznaczałoby wyrażenie zgody na przemarsz wojsk RKKA przez nasze ziemie, czyli mimowolne wyrażenie zgody na sowiecką okupację (w myśl zasady, że kacapy raz wpuszczeni na jakiś teren z własnej woli już go nie opuszczą). Zresztą dlatego też "rozsypał się" (a właściwie mocno osłabł) sojusz Paryża z Pragą - dla Francji ważniejszym sojusznikiem była ZSRS, a ta nie mogła ruszyć na zachód z racji braku dostępnego korytarza. Poniekąd pośrednio, przez nasz uzasadniony wstręt do sowietów, Rzesza rzuciła na kolana pół Europy. Pokrętnym plusem tego jest to, że wcześniej nie uczynił tego Stalin, gdybyśmy weszli z nim w sojusz.

@KamilW928

10 ай бұрын

Tak, to prawda. I już wtedy wyszła na jaw bezużyteczność sojuszu z Francją.

@zbigniewrozek8687

10 ай бұрын

@@KamilW928 Przecież francuska armia miała traumę po I Wojnie i nadawała się jedynie na defiladę, a Anglicy mieli armię w Indiach, więc tylko po wypiciu dużej ilości wódki takie pomysły mogły się pojawić, jak wspólna wojna z Hitlerem

@krzysztofizdebski1223

10 ай бұрын

cd. ''Charakterystyczna była rozmowa Becka z ambasadorem Francji Laroche'em. "Ci, którzy oskarżają rząd polski o chęć wywołania wojny prewencyjnej, co nigdy nie było jego intencją, będą równie dobrze oskarżać go teraz o rzucenie się w ramiona Niemiec" - mówił mu niby proroczo w maju 1933 r.''

@krzysztofizdebski1223

10 ай бұрын

'Układ z Niemcami z 29 stycznia 1934 r. był od początku pomysłem Marszałka. Beck jedynie pomysł realizował.''

👌 👍

Świetny materiał. Cieszy mnie , że dotyczy on okresu tuż przed 2 wojną światową. Bardzo mnie ten czas jak i sama 2 wojna interesuje. Zawsze sa u Pana nowe informacje rzucajace nowe światło na dany okres i mają one duzy ciężar gatunkowy. Czasami zmieniajace całkowicie obraz sytacji. Naprawdę czapki z głów dla Pana , Panie Leszku. Pozdrawiam Także Leszek

@Zakazanehistorie

10 ай бұрын

Dziękuję, pozdrawiam Pana serdecznie

Chciał zapobiec i uciekł z podkulonym ogonem w wygodne życie! Zwykły zdrajca!

@_sulima_

10 ай бұрын

emocjonalne, niesprawiedliwe.

@gerardmayer9828

10 ай бұрын

powinien zostać i popełnić harakiri?

@_sulima_

10 ай бұрын

@@gerardmayer9828 Beck prowadził w 1938 politykę która doprowadziła do największej tragedii w dziejach państwa polskiego. Działał w skrajnie trudnych warunkach (1938) geopolitycznych gdzie dokonał błędnej oceny i doprowadził do tragedii. Tragedią jest że do dnia dzisiejszego nie przeprowadziliśmy prawdziwej oceny polityki polskiej w II w.ś. Jest tkliwy bełkot czegoś takiego jak Zakazane historie , opowieści o moralnych zwycięstwach. Polityka polska została zweryfikowana we wrześniu 1939 - była błędna , błędy się popełnia. Zbrodnią było dalsze jej kontynuowanie - rząd powinien ( w tym Beck) ratować Polskę za wszelką cenę - zrobić to co robią prawdziwi mężowie stanu jakim okazał się dla Francji marszałek Philippe Pétain.

Dlaczego Francja olała Becka akurat jest proste do wyjaśnienia. Dla Francji podstawowym elementem układanki miało być ZSRR, a Polska tego nie chciała. Więc skończyliśmy jak skończyliśmy.

@zbigniewrozek8687

10 ай бұрын

ZSRR nie był najważniejszym czynnikiem w pacyfizmie francuskim. Francja nabawiła się pacyfizmu podczas I Wojny , nasza "ślepa" dyplomacja nie mogła tego zrozumieć, więc mieliśmy wojnę wtedy, a ponieważ dzisiejsza dyplomacja jest jeszcze gorsza, więc czeka nas kolejna wojna, tym razem o "imperialne, ukraińskie mrzonki"

@nyewesata9430

10 ай бұрын

@@zbigniewrozek8687 Skąd Pan wie że nie był skoro historycy mówią że był, prof. Marek Kornat mówił o tym dość szczegółowo. My nie mamy żadnej dyplomacji tylko realizatorów dyplomacji innych krajów - głównie USA :)

@zbigniewrozek8687

10 ай бұрын

@@nyewesata9430 Czytałem opracowania na temat francuskich strat wojennych w czasie I Wojny i związanego z tym pacyfizmu po jej zakończeniu we Francji. Oczywiście pacyfizm był finansowany i wzmacniany przez ZSRR w interesie światowego komunizmu, ale to nie ZSRR rządził we Francji. Oczywiście, że teraz nie mamy własnej dyplomacji a jedynie "wynajętych". W II RP mieliśmy własnych, ale ich "szlachecka pycha" zgubiła, a wraz z nimi przepadły szanse na Narodową Demokrację - więc budujemy "międzynarodowy socjalizm"

Może poruszyłby Pan temat WikiLeaks? Jal wczytywalem się w historie tej strony to aż zmroziło mi krew w żyłach. Temat bardzo warty uwagi

@krzysztofizdebski1223

10 ай бұрын

Historia strony Cię mrozi czy treść prawdy, którą ogłaszają ? ;) Pamiętam nagrania z ''Sowy''. Politycy debatowali nad tym kto i dlaczego upublicznił a starali się unikać rozmowy o sednie sprawy. Czyli o treści taśm.

@nighcorepolska6349

10 ай бұрын

@@krzysztofizdebski1223 historia strony mrozi krew w zyłach. Jak próbowano uciszyć jej twórce. Na lanale dama kier jest film o tym - co ciekawe ocenzurowany i nie do wyszukania ale możn to zrobić tylko po wejscie na kanał

@krzysztofizdebski1223

10 ай бұрын

@@nighcorepolska6349 Snowden, Assange. Bohaterowie naszych czasów. Tylko prawda jest ciekawa.

Jest Pan najlepszy 👍❤️

@Zakazanehistorie

10 ай бұрын

Bez przesady, kanałów takich cała masa

@jaceknaglo2266

10 ай бұрын

@@Zakazanehistorie ja mam już swoje lata i trochę widziałem, kocham historię, a to co Pan robi i w jakim stylu jest absolutnie wyjątkowe. Nie tylko ja tak myślę jak sądzę. Z niecierpliwością czekam na każdy Pana kolejny materiał. Dziękuję za Pana niestrudzoną pracę i pozdrawiam serdecznie ❤️

Nie było łatwo być ministrem spraw zagranicznych w tamtym okresie. Cały czas w sytuacjach bez wyjścia.

@krzysztofizdebski1223

10 ай бұрын

Sytuację bez wyjścia to miał Ribbentrop. Z jednej strony silne państwa słowiańskie, z drugiej strony Francja i UK. A przez 12 lat wodzili za nos całą Ojropę ;)

@marekjozwiak5390

10 ай бұрын

@@krzysztofizdebski1223 Do tej pory mialem Ciebie za osobe rozsadna. Kto zagrazal Niemcom w latach 30-tych ?

@joannapomazanka6534

10 ай бұрын

Dziś również czasy są nie pewne, a bycie ministrem MSZ jest trudne. Obecnie dostrzegam powtórkę z tamtych lat i ich konsekwencje.

@marekjozwiak5390

10 ай бұрын

@@joannapomazanka6534Powtorki nie ma bo historia - wbrew obiegowym opiniom - nigdy sie nie powtarza. Natomiast bledem z naszej strony i to od dawna bylo obiecywanie czlonkostwa w NATO i UE Gruzji i zwlaszcza Ukrainie. Braly w tym udzial wszystkie nasze rzady, nie tylko obecny.

@krzysztofizdebski1223

10 ай бұрын

@@marekjozwiak5390 Wszyscy, którzy byli zainteresowani trwaniem porządku wersalskiego.

Nie sądzę żeby jakikolwiek sojusz mógł powstrzymać zapędy Hitlera. Z jego punktu widzenia to była chyba bardziej kwestia "jak i kiedy" a nie "czy" podbijać Europę.

@Klopcyna

10 ай бұрын

Tylko że przez Becka to my dostaliśmy najmocniej po dupie od Niemiec. Iście na ustępstwa oszczędziłoby ofiar w ludziach, majątku narodowym i dorobku wielu pokoleń (np. architektura Warszawy)

@Zakazanehistorie

10 ай бұрын

Zgadzam się

@krzysztofizdebski1223

10 ай бұрын

@@Zakazanehistorie W tym momencie potwierdził Pan tezę Zychowicza, że wojny uniknąć się nie dało. Czyli pretensje do Becka nie są wcale o to, że nie zdołał uniknąć wojny, lecz o to że wszedł do niej w pierwszej parze.

Dlaczego nie wspomniał Pan o wkroczeniu polskich wojsk do Czechosłowacji w październiku 1938?

❤

czy nie lepszą opcją było pozwolenie hitlerowi dać się przejść przez Gdańsk na bolszewika?

@bozenasteiner8261

10 ай бұрын

Brsk podstawowej wiedzy

@bartomiejs.2717

10 ай бұрын

@@bozenasteiner8261 droga Bożenko.. jak szanowna wie i ma troszkę pojęcia o polskiej historii to chyba doszła do wniosku, w co wątpię, że honor i zdrada czy bycie masońskim agentem, nie pomaga w wygraniu wojny...

Przede wszystkim Francja i Anglia przedstawiły hitlerowcom ultimatum którego niewypełnienie w określonym czasie miało skutkować wojną. Stwierdzenie iż bezpośrednio wypowiedziano wojnę jest polityczną poprawnością nie odpowiadającą historycznej prawdzie;) Czy Francja i Anglia miały podstawy aby spodziewać się wypełnienia tego ultimatum? To ciekawsze pytanie... Pozdrawiam. Ps: Tytuł również jest zwodniczy, bo Beck wcześniej już wyraził stanowisko iż Polska wojny nie będzie unikać "za wszelką cenę".

👍👍👍

Profesjonalna analiza oparta na materialach zrodlowych! Dziekuje!

@Zakazanehistorie

5 ай бұрын

Ktorych nikt nie czyta, nawet historycy

Powiem tak bardzo dobry materiał mający na celu wybielenie pysznego, zadufanego w sobie nieudacznika jakim był Józef Beck... i nie można przypisywać innym winy za to jak my byliśmy przygotowani do wojny z Hitlerem sojusz nas z Francją i Wielką Brytanią nie miał być obronny a odstraszający ale Problem polegał na tym że Hitler się nie przestraszył i powiedział sprawdzam a My przegraliśmy bo graliśmy słabymi kartami Brytyjczycy i Francuzi od razu mówili że mogą przyjść nam z pomocą ale dopiero po miesiącu Walk A my wytrwali my 3 tygodnie i gdy armia Francuska miała ruszyć do ataku to my już skapitulował i Uciekliśmy do Rumunii może trzeba zrobić Było tak jak Francja podpisać separatystyczny pokój i oszczędzić miliony istnień niewinnych ludzi