その水源地を抑えられないよう法整備が急務

素人はオルカンとsp500で15年運用、100点満点出せなくても80点は出せます。毎月3万15年年利平均6%として約800万と約2倍になります

個別株は買い時かもしれないけど、投資信託は長期目的だから日本株は難しい。

日本だけとかリスク分散とか考えとらんのか？

@biancaneve9419

2 ай бұрын

日本オールインとか怖くてできねぇｗ

円安になってからのポジショントークチース！

指標が上がるとこう言うやつが湧き出てくる 笑

10年先20年先を見ても日本の人口は減少傾向アメリカの人口は増加傾向。しかもバブル崩壊以降30年間日経平均株価を低迷させた日本の政治家に、10年先20年先の経済を復活させ株価を期待する方が難しい、だからオルカンやS&P500に投資が集中するのでは？

この動画で上念は「ものづくり復活」とか言ってるが、この人物は現場を知らない 正規も非正規も高齢化が著しい、もはやものづくりどころではないのだ 埃まみれ油まみれになってボルト一本も締めたことなさそうな奴らが、キレイなスタジオセットに寄り集まってない寝言言ってんのかなと思う

@user-ol2yp9ff5d

2 ай бұрын

そもそも上念さんは経済も知らないから・・・ｗ 専門は弁論ｗ

オルカンは最高ではないが最良ではあるよ。それが解らなければバカカよほど自分の目利きに自信があるかやね

個別株が面白いんだよ😂

アメリカ企業が死んだら世界経済が死ぬ。だからアメリカ株を買うのがベストではないかもしれないけどベターではある。 少なくとも人口が減り続けて移民も見込めない日本に全ツッパするよりよほどマシ。指数がいいだの水がどうだの訳の分からない根拠でよくここまで自信満々に言えるよ。逆に感心する。

@user-nr6ys7sk8q

2 ай бұрын

だからさっさと日本も移民受け入れれば良いのにな バカのせいで機会を何回も失った 結局日本は衰退してく 少子高齢化も人口減少も分かりきってたことなのに 日本が好きだからこそ悲しいわ

@briansunny981

Ай бұрын

今しか知らないとそう思うよね。

@travelandlive4123

Ай бұрын

@@briansunny981 過去と今しか知らないもんで。

有事の際が怖すぎる

もう円で給料もらって生活してるからこれ以上円に投資する必要はないかな

でも日本株は割安 だぜ

アベノミクスを勧めた上念

よし！ニーサで国内投資してもらって円安も少しは軽減するだろー！ あっ…あれ…？　　　by自民

阿蘇山「楽しそうだなぁ九州燃やしちゃおっかなぁ」 箱根山「首都圏火山灰で埋めちゃおかな？」

真顔でs&p500やオルカンより日本株を勧められても笑 しかもTOPIX笑笑 会場が変な空気になってるやん😂

10年に一回巨大地震起こる国

話がムズい🤣

色々と経済の局面が変わってきているのは分かるんだけど、どうしても日本株全体的に「30年放置しても上がらない可能性がある」と思ってしまっていまいち信用がない 確実に時間を味方につけることが出来るのはアメリカかなって

この速度でS&P500が成長していけば例え1＄90円になっても全然プラスなんよなぁ。 そう考えたら今後人口が確実に減っていく日本より先進国でも数少ない人口増加国であるアメリカに投資した方が良いように思える。

日本株は金ある奴以外は手出すべきじゃない

何を言われようがs&p一択。日本？ムーリー。日本の投資分はインドに賭ける！

結果論

オルカンしか買ってなくてごめんよ これからもオルカンだけ買うから許して

正直、オルカン買うなら、sp500一本のがオススメ。 シャープレシオがオルカン低すぎ。 あと、せっかく成長投資枠あるんだから、積立はつみたて枠でやって、成長枠では個別株投資なりすれば良い。 ワイも今勉強中だけど、個別株探しも楽しいよ。

今から買う人はアウト

サテライトならまだしも日本人が日本株投資のコアにするのは筋悪いだろ。

日本株を買うなら貯金でよくね？暴落のリスクを考えたら割に合わない

狙わててるのに何もしない

適当なこと言うな

日本株もポートフォリオに入れておけ、くらいなら分かるけどさすがにSP500より良いは無いわ 何だよ水が良いって風水かよw

この人固定概念ヤバイよね。全然賛同できない

だったらオルカンでええやんw

@hotr6627

2 ай бұрын

ほんまこれ。 より平均

あんたは日本株でいいんじゃねーの。 好きにしなよ。

今の状況だから言ってんだろ

とうとうホリジョネ❤

南海トラフ地震が来るよ……👻

みんな橘玲だけを信じようね

@user-sb2ci9cb5w

3 ай бұрын

橘玲って金融強いの？ あんまりイメージないけど

@hotr6627

2 ай бұрын

エンタメやろあれは

上念氏より信用できる経済評論家いますかね？

日本株って……わら😅 これで経済学者とはたまげたなあ

つまんねー話、堀江さんいなかったら、つまらなすぎる 当たり前のことをちょっと知ってるふうに語っているだけ

アノマリー？アナロジーでは？

日本で指数連動はアホでしかない。 日本はアクティブしか勝たんだろ。

@heartchicken1345

3 ай бұрын

日本株でも年間騰落率でインデックスに勝てるアクティブは3割程度だから米国と変わらんで😅

@ma.t.2998

3 ай бұрын

@@heartchicken1345 米国のように右肩上がりならインデックスでもいい。 日本のように成長していない国のインデックスに投資しても大して増えないよ。日本は入れ替わりあまりないし。 長期で勝ってるアクティブがあるのに成長してないインデックスに投資する意味は？ 日本のアクティブでオルカンと同じくらい長期で伸びてるのあるよ。

@heartchicken1345

2 ай бұрын

今迄成績が良かったファンドがこれからも良いという根拠は何？ 統計的に既存成績が悪いファンドがその後も成績が悪いというデータや根拠は見たことあるけど、その逆は無いんだが。 一定以上の流動性や情報開示が整備されている市場（東証プライム程度）では市場全体が停滞している市場で優良銘柄を見つける難易度と、右肩あがりの市場でより優れた銘柄を見つける難易度に差は無い。現に、日本でも米国でもアクティブファンドは平均して市場平均に手数料分負けている。 そもそも、アクティブファンドの手数料控除前の平均リターン＝インデックスリターンだ。 因みに、長期で勝ってるアクティブの長期ってどのくらい？年間騰落率の差異に有意差が認められるデータ量は少なくも30年程度（本当は60年程度あると望ましい）は必要なんだけど、それだけ長く続いているアクティブファンド自体聞いたこと無いんだけど。

@ma.t.2998

2 ай бұрын

@@heartchicken1345 情弱乙。 全世界でも米国でも30〜50年単位でインデックスを上回ってるファンド結構あるよ。 日本でもしかり。 30年成果が出ているのにこれからが良くないと仮定する方が意味分からないし、そもそも日本のインデックスが終わっているのにインデックスの方が良いって思う根拠は何が？

@ma.t.2998

2 ай бұрын

@@heartchicken1345 統計的にって言ってますが、成績のいいファンドはずっと成績いいですよ。それを無視して統計で片付けるって乱暴じゃないですか？ だから情弱なんですよ。