Le vrai coupable est protégé, c'est clair et net.

Je suis persuadé que il est complètement innocent du crime dont on l accuse. Il y a trop d incohérences,la destruction du corps de Mme Marshall.pas de trace de sang sur ces vêtements de travail ,L erreur de date sur les documents des légistes qui passe du lundi au dimanche. Que fais la justice pour enfin reconnaître son innocence et le dédommager comme il le mérite.j ai toujours cru en son innocence et J y croirais toujours

Personne n'a pensé à un truc... Le "omar m'a tuer" n'a pas été écrit avec l'index mais avec le pouce. Personnellement, quand je fais semblant d'écrire au doigt, j'utilise l'index... Omar a été jetée en pâture à une époque où le racisme était "facile" en France.

En regardant autant d'histiires criminelles même nous les gents ordinaires aurons compris que le dossier etait vide. Hormis cette fameuse ecriture!!!

@rachida4214

9 ай бұрын

On est pas des spécialistes ou des criminologues

Pauvre omar il a tellement soufffert que memee 1milliard de euros ne lui fera jamais trouver sa dignite ❤je suis de tout coeut avec toi omar❤🇲🇦♥️

@antoinettecostanza6819

9 ай бұрын

😢

@mauretanien948

5 ай бұрын

Omar innocent on le soutient depuis Nouadhibou 🇲🇷🇲🇷

@StreetShawn

3 ай бұрын

C un meurtrier

Le premier doute mentionné, c'est tout à fait le premier que j'ai eu. Je crois bien que malheureusement il y a un innocent en prison. De plus, pourquoi il aurait voulut la tuer, ça lui donnerait quoi ?

@nancyt4519

9 ай бұрын

Des fois il est arrivé que je demande une avance et ma foi je n'ai tué personne, c'est quoi ces préjugés là!

@borislair7128

9 ай бұрын

@@nancyt4519 et donc ?

@paulapacheco9354

9 ай бұрын

❤❤❤❤❤❤

@nancyt4519

6 ай бұрын

@@borislair7128 Et donc quoi ?

@borislair7128

6 ай бұрын

Ou tu veux en venir ? C'est pas parce que toi t'as tué personne pour cette raisonque c'est le cas pour tout l'monde, c'est idiot

Dommage quand même qu on l a incinérée car maintenant on pourrait voir l ADN😣

@mileavanti

9 ай бұрын

Donc, la question est : À qui profite réellement le crime? La réponse est tellement évidente.

Passionnant. Merci

Comment le ou les soit-disant meurtriers ayant écrit "OMAR M'A TUE" pour le faire inculper n'ont-ils pas pensé qu'il était peut-être en famille le jour de l'aïd et avait donc un alibi en béton?!

1 semaine crémation dirrecte ? Elle a pas quelque chose à ce reprocher là famille à ne pas vouloir savoir la vérité ?

Quelle coincidence, j'ai pensé à l'affaire ces dernières 24h!! Je souhaite que les nouvelles trouvailles mènent à une heureuse issue pour Omar ...

@laingui

5 ай бұрын

Si ce n'est pas ce Omar. Qui ? Evidemment que c'est lui.

@rany_saeba

2 ай бұрын

​​@@laingui Bien sûr, après avoir été achevée par un objet contondant, Mme Marchal a écrit le nom de son meurtrier en décrivant son acte avec... Attention ! L'apostrophe ! Agonisante mais on n'oublie pas l'apostrophe marquée de son sang... Et enfin, alors que le mot "tue" serait déjà de trop, l'on rajoute une lettre supplémentaire, honteuse faute d'orthographe de surcroît. Vous êtes bien candide. Après tout... Plus c'est gros, plus ça passe ! 🤷🏻‍♀️

Autant j'avais eu au début un doute, autant en me documentant sur différents supports, j'en suis arrivée à la certitude qu'il s'agit bien d'Omar qui a tué cette pauvre dame . Tout, absolument tout converge en ce sens. Le mobile, l'arme du crime ( coupe haie) mais surtout, désolée pour cette avocate, le fait qu'il est absolument impossible de placer les leviers empêchant l'ouverture de la porte, depuis l'extérieur. Les traces de sang confirment de plus qu'il s'agit bien de MMe Marchal qui a déplacé les divers éléments. En plus pour soi disant arriver à ce résultat , la défense a dû s'y prendre à de multiples reprises. L'assassin aurait été totalement stupide de rester là decvant la porte à essayer de la bloquer alors qu'il l'a fermée à clé. Malheureusement sous couvert de racisme, il devient difficile de pouvoir accuser un coupable si il a une ethnie étrangère. Mr Raddad a l'air doux mais cela ne suffit pas. Il avait besoin d'argent, elle a dû lui manifester un peu de dédain en refusant ( il parait qu'elle pouvait être assez " directe") et il a craqué. Il a pris le reste de l'argent qu'elle avait retiré la veille avec comme témoin, la femme de ménage. Pour avoir la clé de cet endroit, qui se trouvait dans la cabane à outils à côté du coupe haie il fallait être une personne au service . Pas prémédité ça non.

@nicolaiannarone7204

4 ай бұрын

Tout à fait d’accord avec vous! Les avocats de Raddad ont su jouer avec les médias pour instaurer un doute, en espérant que ce doute atteigne également la court d’Assise (et le doute doit toujours bénéficier à l’accusé). Car il est vrai qu’il manque des éléments forts dans le dossier comme des aveux ou des témoins. Mais les inscriptions sur le mur, le fait qu’il a été prouvé qu’il est impossible de barricader la porte depuis l’extérieur, et le manque d’alibi en ajoutant à cela le mobile (l’argent pour rembourser ses dettes de jeu) le dossier est finalement bien rempli pour une accusation

Perso, je n'ai jamais cru en la culpabilité d'Omar. Quelqu'un lui fait porter le chapeau.

Elle a du caractère la madame, j'aime ça ! La justice oui Me, malheureusement trop souvent elle est bafouée cette justice !

jardinier meurtrier ou justice meurtriere ?

Et pendant ce temps le criminel court toujours

Une enquete tellement mal menée ! A ce demander si on ne cherchait pas à proteger le vrai coupable ! C'est honteux

Mais c'est évident qu'Omar est coupable car qui d'autre aurait pu tuer Mme Marchal ? Omar a un mobile et il a menti sur son alibi ( puisque la boulangère et le gérant de magasin ne l'ont pas vus).

@LeQN_C

4 ай бұрын

Merci

Pourquoi les amis du dimanche ou elle devait aller à l anniversaire n ont pas appellé les flics aussitôt. .grr.en plus la porte était oyverte😣il aurait fallu effectué aussitôt les empreintes sur le tuyau qui bloquait la porte.pour vour s il y avait que ceux de la victime..ou sont passés les 5000e?

Bon retour à Céline d'abord. Je pensais que ce n'était que dans les romans d'Agatha Christie que ces choses arrivent. ( avant l'arrivée de Poirot en scene evidemment)

@jmich2452

9 ай бұрын

c'est une redif

@mauretanien948

5 ай бұрын

Omar innocent

Je ne crois pas que madame Marshall si elle a un œdème cérébral puisse faire toutes les manœuvres (lit, écriture et éteindre la lumière) dans son état de conscience. C’est débile de croire que cette femme ait pu réussir une telle manœuvre. On le voit lors d’une commotion cérébrale dans un sport, que le joueur est incapable de retourner à son banc sans l’aide de ses coéquipiers. Ils sont pourtant des super athlètes dans la fleur de l’âge. Madame Marshall avait 65 ans et je ne crois pas qu’elle était dans une si grande forme. Ni des antécédents athlétiques. Comment se fait-il que la magistrate Granru (sa sœur)a permis la destruction des scellés? Un officier de justice de ce niveau? Voyons c’est en soi ridicule. C’est fascinant de voir que la famille ne cherche pas la vérité, mais un coupable désigné. Il y a aussi 3 médecins légistes qui se sont trompés sur la date du décès… De la foutaise! Pour un seul j’y aurais cru, mais 3? C’est tellement évident que la date est changée parce qu’elle ne colle pas avec les conclusions préliminaires. Omar avait un alibi pour cette date là. Tant qu’à Cenci l’enquêteur en chef, il est incapable d’admettre son erreur puisque d’autres pistes ont été trouvées par monsieur Moreau l’enquêteur privé.

@abdelbenktib7441

9 ай бұрын

Cette enquête est comme plusieurs enquêtes : UN Fiasco , c est peut-être même un cas d école sur ce qu il ne faut absolument pas faire!!!

@younessbensses5203

8 ай бұрын

On peut aussi ajouter à celà la pellicule photo avec 11 clichés qui ont été détruite par les enquêteurs. Quand on voit l'envers du décor, et le détail du décor, on est halluciné !

@laurentdubois4788

7 ай бұрын

Un médecin légiste qui a analysé le rapport d'autopsie indique au contraire qu'au vue des blessures, Me Marchal a très bien pu bloquer la porte et faire les inscriptions.

Je suis passionné d'enquête policière andelat a fait du bon boulot en prenant. Pour moi Omar est coupable l, histoire de la porte par exemple est super 😁👍 évidente maintenant c'est vrai que les flics ont fait de la m***e pour l'interrogatoire en le maltrant l, affaires étant médiatisé et ça touchait une bourge . Du coup sûrement qu'il ont fait trop de zèle, ensuite les avocats 🥑 qui ont mentis toujours la porte et différentes autres trucs.

Moi ce qui me fait pencher vers l'innocence c'est que Mme Marshall qui est instruite ait fait la faute d'orthographe.on mobjectera qu'elle était sur le point de mourir. OK d'accord mais alors pourquoi elle a rajouté une lettre. La faute d'orthographe aurait pu se justifier même en présence d'une personne instruite si la faute d'orthographe lui aurait fait gagner du temps. Elle a perdu du temps en rajoutant le R. Si elle avait écrit omar m'a tu, j'aurais pu comprendre la faute d'orthographe en me disant qu'elle n'a pas eu le temps de finir sa phrase. Quant à la pièce qui était fermée de l'interieur, il peut y avoir des explications. Exemple. Des choses étaient posées en équilibre sur une étagère une armoire ou un meuble et ont fini par tomber bloquant ainsi la porte.

@jeanyvesreynard8425

5 ай бұрын

Elle faisait cette faute. Ça a été démontré.

L'erreur judiciaire continue de faire fantasmer. Ceux qui sont persuadés de son innocence ont eu accès au dossier ? Les magistrats ont tort ? Les avocats de la defense ne disent jamqis la vérité

Mdr Hondelatte qui défendait Radar « petit pauvre jardinier marocain » dans faites entrer l’accusé dans les années 2000 mais depuis qu’il est devenu islamophobe il doute de l’innocence de Raddad 😂😂😂 il est aussi claqué que la justice de notre pays dis donc!

je saurais pas quoi dire moi j'aime bien l'histoire

Mdrrr elle a la force de bloquer la porte, décrire qui l'a tuée et d'éteindre la lumière avec le ventre ouvert pour se laisser mourir en souffrant, mais elle n'a pas pensé à sortir de là pour appeler à l'aide 🤣🤣🤣 même Columbo n'y aurai pas cru !

@fabiencorbille8529

9 ай бұрын

Elle était enfermée à clef. Vous avez votre réponse

@libertylife7003

9 ай бұрын

@@fabiencorbille8529 qui a bloqué la porte ?

@fabiencorbille8529

9 ай бұрын

@@libertylife7003Omar a enfermé à clef Mme Marchal. Et Mme Marchal s'est barricadée pour éviter à Omar de revenir dans la pièce.

@younessbensses5203

8 ай бұрын

​@@fabiencorbille8529impossible, elle a été fermée de l'extérieur

@cassetetechinois1473

8 ай бұрын

​@@fabiencorbille8529quand on connaît pas l'affaire on s'abstient de donner son opinion

À qui PROFITE LE CRIME ???

@pipodekluklukmamalou824

9 ай бұрын

Nous aussie bessoin un Dreyfus Musselmane , a cet period.

@Mbatrompette

9 ай бұрын

A Raddad, à court d'argent.

@younessbensses5203

8 ай бұрын

​@@Mbatrompettepour 2000 francs ?

Une histoire de fou. On voie bien que sur la porte de la cave a vin c'est l'écriture de Mme Marshal. Le E les R et le O. Comme sur c'est mot flecher. Pourquoi qu'ont dit non c'est pas l'écriture de Mme Marshal. ?

Moi je pense qu'il avait sûrement des dettes d'argent à cause des jeux... Et que pour se vanger quelqu'un a manigancer ça contre lui...

C’est l’enquête qui était un peu nulle je crois , bcp d’erreurs c’est tout.

@Mbatrompette

9 ай бұрын

Des preuves?

J'espère qu'un jour nous saurons la vérité.

@JohnDuff_59

9 ай бұрын

La vérité c'est qu'il a tué Ghislaine Marchal

@swanswan1312

9 ай бұрын

@@JohnDuff_59c’est pas possible d’être aussi buté ma parole ! Vous avez écouté jusqu’au bout, vous avez suivi le récit à en croire votre commentaire non. Il n’y a pas d’ADN de ce monsieur nulle part sur la scène du crime. Il faut vous le dire comment ?

@quentinnauleau9741

2 ай бұрын

@@swanswan1312 c'est un fantome qui traverse les murs le véritable meurtrier du coup (vu que c'est fermé de l'intérieur) ? Evidemment qu'Omar l'a tué, y a meme pas de doute.

Evidemment que c'est lui, déja elle est enfermé de l'intérieur, donc tout ceux qui pensent que c'est pas ghislaine qui a écrit estiment que le meurtrier traverse les murs pour réussir a sortir

@fannyfavier5821

2 ай бұрын

Et par contre Omar ne possède pas d'ADN ? Parce que selon les hypothèses il l'aurait tué sans préméditation pour un peu d'argent et serait partis avant qu'elle soit morte. Il n'a donc pas prévu son meurtre ni nettoyé la scène mais il n'a pas laissé d'ADN. Ça n'a aucun sens

Dès le début mon instinct me disait son innocence

Omar est innocent Braquez la lumière sur l’affaire de Myriam Sakhri

Dispariition

Il est innocent, toutes les cartes sont en sa faveur. C'est la justice qui refuse d'être en tort voilà pourquoi elle refuse de refaire le procès.

Merci pour ce récit passionnant. Admettons que la victime ait eu assez de force pour écrire je ne vois pas pourquoi elle aurait barriquadé la pièce... quel aurait été son intérêt ? Tu es à moitié morte éventrée ok tu veux écrire le prénom du meurtrier pk pas, mais pk vouloir fermer la pièce. Au contraire ca n'est pas dans son intérêt, personne ne va la secourir.. ça n'a pas de sens.

@Mbatrompette

9 ай бұрын

Qu'est ce que vous en savez?

@laurentdubois4788

7 ай бұрын

Elle savait qu'elle était condamnée après les coups qu'elle avait reçus et elle craignait très certainement qu'il revienne. Ça peut s'expliquer assez simplement en fait.

Ah, le racisme !

@LilianeBELLONI

9 ай бұрын

C'est si facile de juger, à l'époque, le pauvre homme ne parlait pas correctement un mot de français, comment pouvait il se défendre ? Par contre on a vite fait de disculper la famille de cette malheureuse, c'est vrai que la bourgeoisie à les moyen de se détendre et surtout, il ne faut pas les toucher ces chers Bourges !

@labradorchocolat76

9 ай бұрын

Tu répond à ton propre commentaire 😂😂😂

@JohnDuff_59

9 ай бұрын

Le crime n'a pas de race

Il est toujours coupable car il est condamné et il n'y a pas eu d'acquitement, il fallait être au procès pour comprendre pourquoi il est coupable. Mais de ça part, a ce monsieur raddad, il le sait qu'il est coupable mais il fait tout pour faire croire au autres qu'il est innocent car c'est juste pour l'arranger.

@mileavanti

9 ай бұрын

Comment pourrait-il être sûr qu’on ne trouve pas son ADN dans le sang?

@outasjeteca9349

9 ай бұрын

@@mileavanti Parce que seulement Ghislaine Marchal a touché son sang, puisque c'est elle qui s'est retrouvé dans la cave, et elle seule

@elbagrau

9 ай бұрын

C'est bon, l'expert a parlé 😂.

@nadiabensalem597

9 ай бұрын

@@LeTminicologue 1longue peine, 7 ans?

Si au moment de l enquête Omar Raddad aurait eu comme avocat un ténor du barreau genre Dupont Morreti il aurait été acquitté tellement le dossier à charge etait pourri !!!

@ghislaineplard4485

8 ай бұрын

Il a eu un ténor du barreau Jacques Vergès.Mais je suis persuadé que Omar raddad est innocent et J espère qu on arrivera à trouver le vrai coupable et qu Omar sera dédommager et lavé de tout soupçons.

@abdelbenktib7441

7 ай бұрын

@@ghislaineplard4485 Si les preuves n avaient pas été effacées peut-être..

@jeanrenegirardot63

7 ай бұрын

​@@ghislaineplard4485aucune somme d argent ne peut dédommager des années de liberté volé

1. Il n'a pas d'alibi 2. Il a le mobile 3. Seule sa victime a pu écrire son nom dans la cave Omar est coupable, et heureusement que la Justice n'est pas dupe à ce sujet là

@mileavanti

9 ай бұрын

Faux! Il a un alibi parfait. Tellement que 3 pathologistes ont dû modifier la date de la rédaction de leur rapport et C’EST IMPOSSIBLE!!! Pas 3 qui font la même. erreur de date!

@oliveturel

9 ай бұрын

Qui sait ? malheureusement personne voilà

@chadiachennoufi779

9 ай бұрын

La victime n’a rien pu écrire, dans l’état qu’on nous l’a décrit (eventrée et égorgée) elle n’a certainement pas pu lever le petit doigt. L’instinct humain fait que, tant qu’on a un souffle de vie on met tout en œuvre pour être secourus, le contraire est suicidaire...

@Mbatrompette

9 ай бұрын

@@mileavanti tout faux!!

@fabiencorbille8529

9 ай бұрын

​@@chadiachennoufi779Vous n'avez pas lu le rapport d'autopsie, vous. Aucune artère n'a été touchée, que ça soit au niveau du cou, du ventre, des jambes. C'est la perte de sang lente et progressive qui a provoqué la mort. Ça a laissé du temps à Mme Marchal pour se barricader et pour désigner Omar sur les portes. Elle ne pouvait pas sortir pour appeler à l'aide car elle était enfermée à clef.

D'habitude il fait bien les accents mais la il est pas crédible pour Omar lol

NOUS SOMMES TOUS D'ACCORD, OMAR EST INNOCENT

@romanireva

5 ай бұрын

Non on n'est pas tous d'accord. C'est mieux de parler pour vous.

Si madame Marshall était là, elle vous le dirais que c'est bien elle qui a écrit le message.😢

@mileavanti

9 ай бұрын

C’est pas logique qu’elle est écrit Omar m’a tuer dans la noirceur essayer avec de la pâte dentifrice sur votre miroirs vous allez voir. C’est impossible d’écrire de façon aussi linéaire.

@chadiachennoufi779

9 ай бұрын

Il n’y a que le coupable qui a écrit cette phrase... phrase de fantôme 😢 ce n’est pas la phrase d’une personne encore en vie, même agonisante ! Il a profité du jour de congé du jardinier pour commettre son crime et en barricadant la porte il retarde la découverte du corps.