Vous êtes un excellent narrateur. Le meilleur! Merci, je vous écoute pour m'endormir. Bonne continuation.

@jeanpaullebon1006

3 ай бұрын

Faites de beaux rêves...

@choupinette17

2 ай бұрын

Moi aussi!!!

@Charmille.

2 ай бұрын

Idem!

@choupinette17

2 ай бұрын

@@Charmille. Ça me rassure de ne pas être la seule !!! Je suis addict....

Une respiration tout de même : l'intervention de l'historienne après la reconstitution de l'affaire. Merci pour ce savoir agréablement partagé.

Mr hondelatte ,franchement sa fait un mois que je me suis mis à écouter vos histoires criminelles mais celle-ci elle est terrible.

pauvre petite ....paix à son âme 🙏🙏🙏🙏

Incroyable j'écoute sa dans ma voiture

@juliettehassani4877

19 күн бұрын

Moi aussi 😂!!!!!!!

Le jugement me parait très bien à moi, pas vous?

je ne sait pas quel age ont les intervenants de ces commentaires , mais tout le monde a oubliés qu'il y a 40-50 ans ce genre de récit était habituel à la radio par le regretté pierre bellemare , et les récits d'hondelatte sont parfaits dans le même esprit.

Bravo monsieur !

Antoine Léger c'est du lourd. (Nul oui mais bon! 😂)...

@juliettehassani4877

19 күн бұрын

😂 lol 😂

😬✌🏾

C'est monstrueux !!

Bravo hondelatte plus de crime du siècle passé cet top bouch

Après l'écoute de plusieurs émissions je trouve que parfois certains propos sont parfois un peu limites... mais bon, c'est ce qui fait la "patte" de monsieur Hondelatte 😉 Bravo tout de même pour vos émissions que j'écoute avec plaisir 😊🕊

@christinediez5516

2 ай бұрын

Souvent trivial voire vulgaire. Quel dommage, les récits sont intéressants mais un peu de mesure serait bienvenue dans les propos.

@drucshlook

Ай бұрын

comme par exemple ?

@juliettehassani4877

19 күн бұрын

Je suis d’accord ; il est froid et cynique ; mais oui c’est hondelatte 😅! C’est pour ca que je l apprécie en revanche les accents et les voix des tierces personnes ; au secours 😮

😊

Je crois que ce sera mon dernier...😱

@Sylvie-pz4in

3 ай бұрын

😅

Best one.

27:29

Ah bon ?

Oui bah en fait il en avait assez de manger des légumes et il a fait une crise d'hypoglycémie et sous alimenté en protéines et une gamine plus facile à attraper qu'un lapin quoi! 😉

@juliettehassani4877

19 күн бұрын

Ben oui au moins c’est une alimentation équilibrée ! En plus au milieu des vignes, il peut se boire un petit coup de rouge avec ; Mais quid des sucres lents ?

Il aurait fait une carrière dans le X de nos jours.

❤❤❤🙏🏽🙏🏽🙏🏽

@PetiteLicorne

3 ай бұрын

?? C'est quoi ce commentaire?

Quand tu manges de la chaire humaine , tu ne vas me dire qu on a toute ses faculté.

@Sylvie-pz4in

3 ай бұрын

Ah bon ? Intéressant comme commentaire !

@unanemomanou7939

3 ай бұрын

Excellent jeu de mot involontaire, car les professeurs ont une chaire en faculté. Sinon, pour le commun des mortels, nous sommes tous des êtres de chair (sans « e »).

@hyeneacrete6777

3 ай бұрын

Ça dépend. Pas plus que des tueurs qui gardent des trophées de leurs victimes! Et être psychopathe et cannibale ne veut pas dire ne pas avoir toutes tes facultés. T'es un psychopathe sadique qui cherche à garder trophées en toi, une façon de les garder en toi "à jamais". Une façon aussi de les détruire au maximum. Le cannibalisme est très mal vu et incompris. Pourtant au front dans l'est, pendant 2ème guerre mondiale, il fût assez courant à cause de la famine. Bon là le contexte est différent, ces gens ne l'auraient jamais fait en temps normal. Bref. Ce qu'on oublie aussi c'est que consommer de façon régulière peut donner la maladie du Kuru, un genre de maladie qui fait trembler, et troubles nerveux, un peu comme lésions de Alzeihmer. Donc même notre organisme est contre cette pratique! (Bon faut en manger régulièrement tu le chopes pas comme ça, même Dahmer n'a pas semblé être touché.) Mais chez tribus cannibales ça arrivait. Bref, y a fou et "fou", y a maladies mentales et psychopathie, sadisme, sociopathie etc, et ce se sont pas des maladies mentales au sens perdre ses facultés. Ça peut être combiné à des maladies mentales! Ou troubles, ou psychoses, donc épisodes de crises mentales. C'est pour ça que très compliqué de juger. Mais beaucoup en jouent en invoquant l'aliénation! Tu peux avoir 3 possibilités: responsabilité totale, partielle (donc être quand-même responsable mais avec responsabilité réduite si on prouve ta maladie, crise aux moments des faits), et responsabilité abolie (très rare) et là on estime (à tort ou à raison), que le coupable était totalement sous l'emprise de sa maladie. Mouais. Qu'ils soient malades ok mais ils savent ce qu'ils font et que c'est mal! Vu qu'ils fuient, tentent de faire disparaître preuves, mentent, c'est bien la preuve de pas être totalement délirant! Mais bon.

@hyeneacrete6777

3 ай бұрын

La psychiatrie est une médecine très récente!!! À cette époque ça n'existait pas! On pensait au Mal au sens religieux plutôt. Et même dans ses débuts et balbutiements les psychiatres avaient du mal donc à découvrir toutes les maladies, troubles, et en plus très mal accepté leurs idées. Les premiers asiles c'était une horreur, et ce jusque parfois en 1960!!! Sans compter l'hystérie qu'on croyais que féminine et due au manque de sexe et des médecins les "soignaient" avec des godes, et ce au début devant une assemblée de médecins. Pas du tout pervers ces mecs! 🤔🤢 Et c'est pas très vieux, début 1900 ça. On se demande qui est malade des fois.

@pascalemoi8673

3 ай бұрын

Oui et bien au moins ça réglait le problème et il n'y avait pas de récidive

Son chapieau 🤣

@PetiteLicorne

3 ай бұрын

Patois..

@juliettehassani4877

19 күн бұрын

Et on est ben inquiet 😦 on vous coooooommmmmmprends

J'ai le souvenir de Christophe Hondelatte racontant de sombres histoires à la télévision. Ce n'était pas un exemple de sobriété, mais il tenait bien le récit, le suspense et le public. Aujourd'hui je le retrouve par le hasard d'un post de KZread. Je suis atterrée par le ton général employé, tellement excessif, et le très mauvais jeu des acteurs, dans un style lourd et passé de mode, heureusement. Il y a sûrement des gens à qui cela plaît, mais en ce qui me concerne, cette emphase inutile m'enlève tout plaisir à écouter l'histoire. Une histoire abominable, racontée avec un ton abominable...c'est ce qu'on appelle redondance. Et du coup...on étouffe.

@hyeneacrete6777

3 ай бұрын

Effectivement. Au début aussi ça me choquait et répulsait, et puis je me suis habituée. À tort peut être. Mais quand on écoute sans images, si c'est monocorde et qu'on ne capte pas les différences entre les protagonistes des dialogues, ça peut aussi devenir pénible. Alors c'est peut-être exagéré, un peu de mesure et juste milieu seraient plus opportuns. Sans aucun doute ça ne vaut pas les Faites entrer l'accusé. Mais ici il est seul et uniquement en vocal. Il illustre avec son jeu, intonations, etc. Mais au bout de 3 épisodes je commence un peu à m'y faire. Ça me laisse toujours un peu pantoise et goût amer, mais visiblement on s'habitue à tout! En général j'arrête vite, coupe, puis reprends, et ainsi de suite...Uniquement car je veux savoir le reste. Même un film qui me lasse j'ai du mal à couper, ne pas finir....Même si je l'interromps et reprends.

@ginettesapin2753

3 ай бұрын

Non ça s'appelle faire coller le fond avec la forme

@JeanneGwerz

3 ай бұрын

@@ginettesapin2753 J'entends bien, mais je pense qu'en matière "artistique " c'est un mauvais choix, un choix qui en tout cas ne correspond pas à la manière de faire des créateurs d'aujourd'hui, il me semble.

@JeanneGwerz

3 ай бұрын

@@ginettesapin2753 Je vais aggraver mon cas en disant que ce choix empêche toute distance, toute réflexion. Or, une œuvre doit appeler à la réflexion, et c'est aujourd'hui souvent la forme qui sert de catalyseur à la pensée.

@ginettesapin2753

3 ай бұрын

@@JeanneGwerz Ces histoire de fait divers ne nous sont pas raconter pour nous faire pensez, on fait pas de la philo ici mais du divertissement, de la même manière qu'il existe des films où des pièces de théâtre traitant de sujet réelle, dommage pour vous en tout cas, moi j'aime beaucoup 🙂

horrible