Холограма ли е Луната? Естествен или изкуствен спътник?

Тази година се навършват 50 години от мисията на "Аполо 11" и кацането на Луната. Версиите, че това е спекулация на американските служби се редят една след друга. Каква е гледната точка на проф. Бойко Рангелов?
С участието на Бойко Рангелов, професор от МГУ "Св. Иван Рилски" - гр. София
Новото познание™,
Продуцент: Стойчо Керев
Всички права запазени©

Пікірлер: 182

  • @VkusnoVkushti
    @VkusnoVkushti4 жыл бұрын

    Все повече и повече харесам вашите предавания г-н Керев! Най-любими са ми тези свързани с космоса и вселената. Надявам се да има повече такива и пожелавам успех на Вас и вашият екип! Невероятни сте!

  • @mariavelasces3281
    @mariavelasces328110 ай бұрын

    А как стигнаха до Луната през толкова силна радиация-Ван Аллен.Като гледам летателното съоръжение,ми прилича на кашон с антенки....

  • @VSQKAKVI_VICOVE

    @VSQKAKVI_VICOVE

    9 ай бұрын

    И аз съм се питал същото...

  • @B.B.202

    @B.B.202

    9 ай бұрын

    А каква е тази "радиация", знаете ли ?

  • @yuliyadimitrova20

    @yuliyadimitrova20

    Ай бұрын

    Стигали са до ЛУНАТА,АМА ДРУГ ПЪТ!

  • @azsum6880
    @azsum68809 ай бұрын

    Kakto vinagi govori spored koeto e prieto che e.”naukata”e reshila taka i toy kazva taka.posle reshila drugo i toi e suglasen s drugoto.da ho v icheniq

  • @zdravkas1481
    @zdravkas148110 ай бұрын

    Бихте ли могли да повярвате,че холограма би влияела на приливите и отливите на земните морета и океани.Че и нашият днешен календар се определя по нея.За мен тя е небесно тяло от естествен произход,както твърдят и древни астрономи.

  • @dimitargenurov9101

    @dimitargenurov9101

    10 ай бұрын

    За теб и как разбра 4е влияе на приливите .

  • @zdravkas1481

    @zdravkas1481

    10 ай бұрын

    Да не опровергаваме науката,преди да сме "измислили" нещо по-добро.За това ли изгоряха на клада Джордано Бруно,Галилей и Коперник,за да твърди някой днес,че Земята е плоска като тепсия?Ако една холограма може така да ни влияе,сериозно сме го загазили.Вие нали не си мислите,че живеете в нереален свят...

  • @catrevenger

    @catrevenger

    10 ай бұрын

    @@dimitargenurov9101, лично мен ме учудва как е постоянно с едно и също лице към Земята...

  • @dimitargenurov9101

    @dimitargenurov9101

    10 ай бұрын

    @@catrevenger Науката е на много ниско ниво и има толкова артефакти които не могат да се обеснят.Нищо не се знае океаните за луната също само хипотези .

  • @boostkiller

    @boostkiller

    9 ай бұрын

    Остави ги тия плоскоземци не могат да разберат науката

  • @cvetomir1228
    @cvetomir122810 ай бұрын

    Холограма ли е Луната? - ДА !🤖 Естествен или изкуствен спътник? - 👁Изкуствен ! 🪱🐡🐬🐒🦍🦧🧍‍♂ 🪄🔮🔬💉📡🔭🎬📺🪗🎷

  • @Hrustii
    @Hrustii4 жыл бұрын

    Много ми харесва да виждам хора слагащи под въпрос общоприетите ни познания за света. Реалността е илюзия. Мислете свободно. :)

  • @JohnDoe-ko3eb
    @JohnDoe-ko3eb4 жыл бұрын

    Има една теория ,който мисля че Дейвид Айк я лансира ,но не съм сигурен дали е бил той или съм я прочел в книга ,но както и да е . Тя гласи ,че Луната е изкуствено създадено тяло,което заглушава(подтиска) нашите честоти на телата и така подтиска нашите свръх способности ,за които се говори в някои апокрифни книги и легенди.

  • @TheMihayl

    @TheMihayl

    4 жыл бұрын

    Интересно не бях го чувал.

  • @user-vq1gs4yx2g

    @user-vq1gs4yx2g

    4 жыл бұрын

    Неее, Дейвид Айк потвърждава, че луната е куха и база-портал на външни цивилизации. А честотите ни се подтискат от променливият ток (АС) и всички подобно него радио, тв, телефонни и други, подобни излъчвания, които всъщност замърсяват средата ни и ние губим чувствителност! Тоест не разгръщаме голяма част от потенциала си!!!

  • @blagakostova973

    @blagakostova973

    4 жыл бұрын

    Ето за какво служи Луната. www.parallelreality-bg.com/statii/ezoterika/473-2013-09-16-23-12-46.html

  • @user-vq1gs4yx2g

    @user-vq1gs4yx2g

    4 жыл бұрын

    @@blagakostova973 , само дето всичките тези "тези" и техните автори имат една единствена цел - да си продават книгите базирани изключително на тяхни "спомени" и твърдения!!! Хора, ползвайте ума и интуицията си по предназначение!!! Такива автори имат една единствена цел - само обогатяване и размиване на истината! Стар приом на ЦРУ (и въобще лъжците) е да омешват истината с лъжата 50/50!!! Сами може да откриете кое, кое е в "теориите" им! Ползвайте разума си и се доверете на собствените усещания😀

  • @MelinaHristova

    @MelinaHristova

    4 жыл бұрын

    Теория? Това не е теория, а е чиста ментална гимнастика за глупаци. Някой вчера в лайв чата каза, че луната била неестествена, само че другите планети имат спътници, Юпитер има повече от 60.

  • @EliNakova
    @EliNakova4 жыл бұрын

    Навръх новолунието в слънчево затъмнение: пърфект тайминг 😊🌙✨👈. Професор Рангелов ми напомня учител от Хогуортс ❤️ - шегата настрана, изключително интересна дискусия!

  • @kirozahariev502
    @kirozahariev5024 жыл бұрын

    Bravo 👏🏻 respect from New York ✊🏻🇧🇬

  • @Hrustii
    @Hrustii4 жыл бұрын

    Много ми харесва да виждам хора слагащи под въпрос общоприетите ни познания за света. Реалността е илюзия. Мислете свободно. :)

  • @guitmanbg
    @guitmanbg4 жыл бұрын

    Г-н., Керев, мисля че в изнесената информация имаше пропуски. Така например, относно синхронното въртене на луната. Собствената и ос на въртене е перпендикулярна на орбитата и, а скоростта на въртене около остта и е равна на орбиталната и скорост на въртене. Такова въртене се наблюдава и при други космически тела, най вече спътници. Получило се е така заради ефектите на приливи и отливи на повърхността на луната. Същите ефекти ги има и на земята и тяхното въртене по повърхността и е такова че постепенно забавят скоростта и, и променят остта и. Изчислено е че след милярди години въртенето и на двете тела ще е синхронно и ще бъдат постоянно обърнати едно към друго с една и съща страна. Разбира се, не е изключено и всичко това да е композирано. Още повече че луната наистина изглежда и най вероятно е изкуствена. Да не изброявоме отново доводите в подкрепа на тази теза. Забраната за колонизиране на луната е очевидна. Зарязахме тази идея и вече говорим за колонизиране на Марс. За тази цел дори няма да използваме Луната като стартова площадка, а ще разработваме много, много по - мощна, скъпа, сложна и опасна ракета. Не засегнахте въпроса защо Луната се отдалечава от земята. Преди колко време и къде точно е била поставена на орбита около земята. Извинете ме за дълго изложеното мнение!

  • @nasomort36
    @nasomort364 жыл бұрын

    Убеденсъм,че няма начин да сме сами в това необятно нещо наречено космос. Също така съм убеден, че има някаква сила има но това не е нито господ нито каквито и да било божества а още по малко вярвам в това което пише в библията,корана, будистки, и други художествени човешки измислици. Но знам едно трябва да бъдем добри,честни и възпитани хора както едни към други така и към природата.

  • @TheMihayl
    @TheMihayl4 жыл бұрын

    Бойко Рангелов е доста начетен човек. С интерес го слушам и има какво да се научи от него. Изгледал съм му всички участия които са качени в ютуб. На Лъчезар Филипов също. Супер интересни са ми. Но май на последък ги няма много. Изчерпаха се темите ли?

  • @ivankazakov6691

    @ivankazakov6691

    9 ай бұрын

    Двама събеседници ( или лектор и слушател ) са си интересни, когато са горе-долу на едно ниво!

  • @miroone1
    @miroone14 жыл бұрын

    Първият ви интересен събеседник от началото на новият сезон!

  • @iakimiakimoff5341
    @iakimiakimoff53414 жыл бұрын

    Хм.... интересно!

  • @Filomed1000
    @Filomed10004 жыл бұрын

    Г-н Керев, вие, вярвам, много добре знаете за Ерик Дубей и неговите изследвания, сбирки, източници, предшественици и опоненти. Не допускам това да е "новост" за вас. Чудя се само кое ви спира да го поканите като гост на предаването си? Всъщност, не се чудя изобщо. Но не усещате ли, че времето на контролираната лъже-наука все повече свършва? Писах ви преди около две години с предложение за сътрудничество. То е в сила все още. Поздравявам ви, че най-после разрешихте коментари. Бъдете здрав и щастлив! :)

  • @X3MCTZN
    @X3MCTZN4 жыл бұрын

    Велика Вселено, може да се коментира ^^

  • @hahohahoff1444
    @hahohahoff14444 жыл бұрын

    радвам се,че са допуснати най-после коментари !..Така и не можах да си обясня от какво се страхуваше автора.. Но:-Успех на "Новото познание"!..Лично аз "попивам" не повече от десетина процента от него,но...то е нужно!...Най-малко защото стимулира мисленето и интереса.

  • @stoyanbalev184
    @stoyanbalev1844 жыл бұрын

    И ние трябва да приемем за чиста монета твърденията на хора "учени" които казват, че са направили всички тези експерименти и измервания със спътници,(били са на други планети и тн.) защото те са доказали своята честност и никога не биха излъгали народа поради никаква причина, защото са финансирани от невероятно прозрачни правителства и всеки твърдящ обратното е конспиратор. . . .нали?

  • @user-vq1gs4yx2g
    @user-vq1gs4yx2g4 жыл бұрын

    А някои неща колкото и да ви се струва изненадващо, не са чак толкова актуални. Струва ми че дъвчем съвсем вече остарели теми. След разговорите с Mythi, те наистина си губят смисъла - това вече е обяснено...дали от Mythi или Лъчезар Филипов, наистина няма значение. Изменения има не само на гравитацията, но и на орбитите на Луната, Венера, Марс и разбира се Земята. Впрочем Луната вече не е точно с познатото ни изображение ...или то е същото но изместено и леко изменено. Вижте и сами като сравните със стари снимки от юли преди 2010г. Все пак вижте го със собствените си очи, а не друг да ви го разправя 😀. Все се надявам г-н Керев, да направите в най-скоро време, едно наистина актуално предаване! Успех и ще очаквам (е) с нетърпение!

  • @georgigeorgiev7985
    @georgigeorgiev79854 жыл бұрын

    na vlaka butaloto!bravo!

  • @jeliomir
    @jeliomir4 жыл бұрын

    Учителят ни по перспектива в университета ни попита: защо луната като изгрее се вижда по-голяма а като се вдигне на горе става по-малка...някой отговори че защото когато изгрява и залязва Луната е по-близо до Земята. Той каза.... “Да, но и заради още нещо”....

  • @user-he5jr3ip4g

    @user-he5jr3ip4g

    4 жыл бұрын

    И какво е то ?

  • @TheVanhow

    @TheVanhow

    4 жыл бұрын

    Когато Луната е близко до хоризонта, светлината и минава през много по-плътна атмосфера която пречупва светлината като лупа. Затова се вижда по голяма. Когато е високо атмсферата е по-тънка, Луната е по-малка и много по-ярка. Много неуки хора в коментарите, което е много жалко.

  • @peterivanov8741
    @peterivanov87414 жыл бұрын

    Да си спомним фразата "Клещите на Човешкия разум са здрави, когато хванат Истината, те винаги я деформират малко...". Нека изчакаме "новата вълна" от интерес към Луната и заявената програма (не само от САЩ) за построяване на нови бази и изследване на нашия естествен спътник. Все още "изкуственият произход" на Луната е свързан с предположения и работни хипотези, но не и със стройна теория. "Необяснените файлове" на NASA са само необяснени и нищо повече. Дори самото понятие "НЛО" означава, че въпросният обект (балон, самолет, дрон, лъскав проблясък...) е неидентифициран, а не извънземен. Иначе във www.kolibka.com има огромно количество филми за възхода на човешкото познание относно Вселената. И нито един сериозен аргумент за това, че действително сме "изгонени" от Луната. Цялостното оборудване на програмата "Аполо" (правилното ударение е върху първата буква "о" в името...) - двигатели за реактивна тяга, системи за радиообмен, навигация и пр. е създадено от голям брой отделни фирми. Върху този многогодишен работен процес са изписани стотици монографии, дисертации, студенти ползват (позволени) материали за курсови проекти и дипломни работи, но няма нито една (цивилна) научна студия, дисертация или "проста монография" с нейните сухи таблици и диаграми, описващи с качествени и количествени измерения даден научен проблем или просто поставен за разрешаване въпрос. Не е публикувана официално нито една научна информация, описваща документално "ужасните пречки" или "бой през пръстите" от извънземна цивилизация, забранила достъпа на земната (експериментална) наука до Луната. Ако Луната действително е куха, трябва да е запълнена с някакъв (огромен) "масов еквивалент", иначе нямаше да спазва законите на гравитацията в отношението ѝ със Земята, нямаше кой да тегли океанските водни маси на приливите и отливите на нашата планета и т.н. В коментарите към този видеофилм намирам препратки към проф. Филипов. Нека да припомня, че БАН излезе с официална декларация, с която учените ѝ се разграничават от неговите "научни изяви". Личните ми впечатления от негови изказвания са, че прави груби грешки в изказа си при описания на факти, процеси и явления, често не прави разлика между физичен параметър и неговата дименсия и др. под. неточности. Относно особеностите, които предлага "една различна гледна точка" върху даден научен проблем, спомням си примера който ни даде наш преподавател по Физика през студентските години. Посочи ни една бутилка с ацетон за обезмасляване на пробни метални епруветки и посочи етикета: "Колеги, от тази страна виждате един надпис, от другата - лепенка със съвсем друго обозначение. И така един научен работник, инженер, изследовател (...) е длъжен да огледа обекта на своите изследвания (научни проплеми и пр.) от всичките страни, да ползва опита и методите на други сродни научни дисциплини и едва след задълбочен анализ на добитите резултати да направи своите изводи (а други учени, студенти или просто заинтересовани в дадена област да ползват тези резултати в своите изследвания, проекти, инженерни разчети и пр.)"... Относно намесата на извънземни - да си припомним книгата "Контакт" на великия Карл Сейгън. Да, Вселената е огромна, или поне така мислим сега, поради това предполагаме, че някъде непременно има някакви условия за живот, съответно и форми на живот. Но на този етап от развитието на Човечеството, нямаме неоспорими доказателства за Тяхното присъствие или вмешателство. Вероятно разработените досега методики, съответните методи, измерителни и наблюдателни прибори и пр., създадени на този етап в развитието на земната Наука не са достатъчни за "сраща с Тях" или поне доказване на присъствието им. Но това е още една причина да продължаваме да си учим уроците. А относно настоящото предаване, подготвено от г-н Керев - поздравления ! Човечеството се е движело напрад в своето развитие благодарение на своите съмнения и любопитството си...

  • @user-qb7xc2ij3b
    @user-qb7xc2ij3b4 жыл бұрын

    Това че луната не се върти около оста си може да има едно обяснение.Просто тази част която е по близо до земята е по плътна и в един момент е застанала в покой

  • @roksene
    @roksene4 жыл бұрын

    Любопитен факт е гравитацията, Професор Рангелов смоенава още от Исак Нютон, използва. Според теорията на Земна теория че е плоска , се споменава факт, за това , сяко тяло си има форма и обем и Сила на СЪПРОТИВЛЕНИЕ а не на Гравитация, необходима е нова дефиниция за използването на обединение за гравитация. Факт е че и Слава Севрикова споменава , че земята не идеално кръгла а е като зъб или по скоро яйцевидна форма от което мога да си представя завъртането на оста около себе си заедно с океаните и влиянието на Луната за да задейства приливите и отливите . Водата е огромен съпротивителен фактор по себе си е гравитацията не и влияе , тогава що е то?!

  • @sandosandov4306
    @sandosandov43064 жыл бұрын

    Я някой може ли да отговори защо всички кратери на луната са като все едно е кипяла? Ако бяха от астероиди щяха да бъдат под ъгъл!

  • @user-sm5iu8bp8s

    @user-sm5iu8bp8s

    4 жыл бұрын

    Еми щото така са я нарисували по филмчетата. За да привлича вниманието и да изглежда по загадъчна. По интригуваща изглежда. Заблуда е всичко

  • @MelinaHristova

    @MelinaHristova

    4 жыл бұрын

    @@user-sm5iu8bp8s Цветомире, нали си наясно, че с правилна апаратура не ти трябва нито НАСА, нито Холивуд, за да можеш да наблюдаваш обекти като Луната?

  • @MelinaHristova

    @MelinaHristova

    4 жыл бұрын

    Какво значи под ъгъл? Ъгъл относително спрямо кого? Външен наблюдател от Земята или ако си на Луната? Нищо неестествено няма, наблюдаваме същите кратери и на други естествени спътници.

  • @sandosandov4306

    @sandosandov4306

    4 жыл бұрын

    @@MelinaHristova сигурен съм че се досещате какво имам предвид, а на луната никой не е стъпвал и няма как да се случи! Гн Путин в национален ефир заяви че човешкото тяло не е пригодено за космоса! Спътници нищо подобно! Балони, ако на това казвате "спътници"? 90% от информацията е за промиване на мозъци и оправдаване на средства! Всичко е само теории без доказателства!

  • @MelinaHristova

    @MelinaHristova

    4 жыл бұрын

    @@sandosandov4306 Уважавай спътниците, ако ги нямаше, такива идиоти като теб нямаше как да имат изява.

  • @danielkraevski8444
    @danielkraevski84444 жыл бұрын

    tova 6te e mnogo dobro no nqmali go la4ezar filipov da govori s takav entosiazam kam naukata ne e sa6toto

  • @user-ch7ip3xd4l

    @user-ch7ip3xd4l

    4 жыл бұрын

    кво каза?

  • @IrenaDIMOVA
    @IrenaDIMOVA4 жыл бұрын

    Луната е изкуствен спътник или по-точно много антична извънземна космична станция, докарана преди около 12 хиляди години и поставена в околоземната орбита, от където извънземни раси контролират земята и манипулират човечеството, чрез електромагнитни полета и чрез Холограма прикриват реалният и вид. Замисляли ли сте се, от къде идва свойството на Луната да отразява слънчевата светлина, ако изобщо я отразява?

  • @georgivanev7466

    @georgivanev7466

    4 жыл бұрын

    Irena DIMOVA Е как преди 12 хиляди години... Това е прекалено скоро, щеше да е документирано от Римската империя и други цивилизации... И как са я теглели... на буксир с москвич?

  • @sergiomarchelli

    @sergiomarchelli

    4 жыл бұрын

    Луната е теглена на буксир от звезден москвич, от планетата на Комуноидната енергия, позната като НибирО, тя е куха и е пълна с газообразно вещество, което се познава под името газът "дурачок", извънземните пръскат земята с него, а дори вече русия го произвежда. От него хората пишат интелигентни коментари като вашите.

  • @ivataseva7029

    @ivataseva7029

    4 жыл бұрын

    Irena DIMOVA, за протокола... Пише се "откъде" и "откъдето"!!!

  • @TheVanhow

    @TheVanhow

    4 жыл бұрын

    Когато човек е невеж със самочувствие пише изключителни глупости, по-скоро простотии!

  • @BorjaGordi
    @BorjaGordi4 жыл бұрын

    Изкуство!

  • @vladislavdrakula2111
    @vladislavdrakula21114 жыл бұрын

    Може да не гледате след 1:24 мин понеже само в началото на тази минутка се говори по обявеното заглавие . Останалото е празнословене от научни термини нямащи общо със заглавието и безмислен пълнеж за уплътняване на епизода . Не разбирам ( все още ) подобен подход на предаването да се говори 99% алабалистика , за да се каже 1 % истина именно и за това не го следя , НО всичко тайно ще стане явно и кукловодите ( масоно-сатаниските марионетки подчинени до скоро на самопровъзгласилия се бог , а сега молещи за помощ , ще си платят по начин по , който е недостъпен за мижавото им въображенийце ( ако изобщо им е останало такова ( по това което продуцират виждам , че отговора е по-скоро "не))) Какво е луната , кратко точно и ясно тук : kzread.info/dash/bejne/iqyVlM6dcseeYso.html

  • @alexvasilev4565
    @alexvasilev45654 жыл бұрын

    04:10 мин във видеото и кво каза .. нищо общо взето..

  • @kirozahariev502
    @kirozahariev5024 жыл бұрын

    kzread.info/dash/bejne/oYVlm5R_XdOaobQ.html

  • @ivayloivanov1555

    @ivayloivanov1555

    4 жыл бұрын

    този ли е учителя на бойко борисов

  • @ivayloivanov1555

    @ivayloivanov1555

    4 жыл бұрын

    kzread.info/dash/bejne/fGWc2qaQgMSwmqg.html

  • @ivataseva7029
    @ivataseva70294 жыл бұрын

    Луната не е единствения планетен спътник, в нашата планетна система, който е обърнат винаги с едната си страна! Дано бъдат възобновени мисиите до Луната.

  • @user-sm5iu8bp8s
    @user-sm5iu8bp8s4 жыл бұрын

    Лъжат хората с тая луна. Има нещо фалшиво. Особено в клиповете на НАСА се вижда как Сичко е постановка. И руснаците заблуждават.

  • @AnaAngela
    @AnaAngela4 жыл бұрын

    Плоска земя? Кога ще говорим?

  • @TSunderground

    @TSunderground

    4 жыл бұрын

    Говориха вече за това пълна детска хипотеза лъжа като тази за дядо коледа

  • @AnaAngela

    @AnaAngela

    4 жыл бұрын

    @@TSunderground Ако може линк на предаването. Моля

  • @TSunderground

    @TSunderground

    4 жыл бұрын

    @@AnaAngela kzread.info/dash/bejne/dZOL2M-bf9bNotY.html

  • @sandosandov4306

    @sandosandov4306

    4 жыл бұрын

    Не говорят защото не им изнася, а какво ще кажат на всички които са учили за въртящата се топка и все още лъжат децата, и кой и как ще обясни защо досега са ни лъгали? Има много фактори заради които скоро няма да се каже истината а има много доказателства че земята не е въртяща се топка с 1600км.ч около оста си и 20,000км.в.с. спираловидно в вселената, и НИКОГА ъгъла на стоене на полярната звезда не се променя тя ВИНАГИ си е на едно и също място!!! Как се случва, никой не може да обясни на този модел, "въртяща се топка "

  • @TSunderground

    @TSunderground

    4 жыл бұрын

    @@sandosandov4306 сандо моля запази разсъжденията си за теб благодаря

  • @nadia-dia
    @nadia-dia4 жыл бұрын

    Никой не е бил на луната!

  • @toszkotodorov6478

    @toszkotodorov6478

    10 ай бұрын

    ne e verno , tam e palno s makedonci

  • @nadia-dia

    @nadia-dia

    10 ай бұрын

    @@toszkotodorov6478 О, да! 🤭

  • @sandosandov4306
    @sandosandov43064 жыл бұрын

    Земята е равна повърхност и неподвижна! В една от книгите на Енох е описано подробно движението на слънцето и луната около земята и как се случват сезоните! Здраве и успехи!

  • @halmikedikolu2582
    @halmikedikolu25824 жыл бұрын

    Нали хвърлиха бомба бе да измерят вибрациите И какво се оказа че вътре е празна

  • @neventchaush6941
    @neventchaush69414 жыл бұрын

    познаваме само 5% от океаните и моретата, а те са ни на крачка от нас ! Вие сте тръгнали да чоплите луната!

  • @user-ch7ip3xd4l

    @user-ch7ip3xd4l

    4 жыл бұрын

    съгласен

  • @theboxingwolfworld723

    @theboxingwolfworld723

    4 жыл бұрын

    И марс

  • @ivandmx3229

    @ivandmx3229

    4 жыл бұрын

    Научната фантастика е на мода.

  • @dimad6502

    @dimad6502

    4 жыл бұрын

    Poznavame.1 chast ot horata tolkova poznavame.druga ne...

  • @dimad6502

    @dimad6502

    4 жыл бұрын

    Tochno nauchna fantastika

  • @user-rp5fs3rn4r
    @user-rp5fs3rn4r4 жыл бұрын

    учения" Бойко явно още не е на ясно че цитира информации на организация която за да лъже че е в космоса в безтегловност връзва 'космонафтите" с въжета скрити чрез видео едитинг които ги дърпат на горе .. слага гел на косите на "космонафтките' за да стърчат НАГОРЕ неподвижни като уж това трябва да е доказателство че са в безтегловност у космосо УАХАХАХ . гледай факти бе бойче . видео в ютуб "Part 2 LIVE w/ Iru Landucci - NASA Faking Space Since 1958" на 1:17:10

  • @MelinaHristova

    @MelinaHristova

    4 жыл бұрын

    Debunked отдавна, стига с тези ментални гимнастики.

  • @MelinaHristova

    @MelinaHristova

    4 жыл бұрын

    discord.gg/BFfjWU заповядай ако ти се спори

  • @user-rp5fs3rn4r

    @user-rp5fs3rn4r

    4 жыл бұрын

    @@MelinaHristova как така ментални гимнастики ? то нали се вижда на видео. аз говоря само за това което може да се види. debunked отдавна са милиардерите от наса. снимат "марс" на остров Devon. хаха. екипа им го има на google earth хванат там. то е мега комедия тва сичко. театър сълза и смях

  • @MelinaHristova

    @MelinaHristova

    4 жыл бұрын

    @@user-rp5fs3rn4r Казвам ти съвсем сериозно, ако искаш да разбереш как и защо работят нещата, запиши астрофизика, да учиш астрофизика и теоритична физика от youtube е меко казано смешно.

  • @user-rp5fs3rn4r

    @user-rp5fs3rn4r

    4 жыл бұрын

    @@MelinaHristova чакай ти май се бъркаш че темата е за "плоската земя' . поста ми е за измамата на наса. виж пак

  • @user-ll6ys3zw2e
    @user-ll6ys3zw2e4 жыл бұрын

    Земята е плоска и да луната е холограма!

  • @danieltanev5982

    @danieltanev5982

    4 жыл бұрын

    Плоска ти е главата, също така и куха.

  • @ivandmx3229

    @ivandmx3229

    4 жыл бұрын

    @@danieltanev5982 Ти виждал ли си каква е формата на земята със собствените си очи? Едва ли. Но пък вярата ти е доста голяма.

  • @kirozahariev502

    @kirozahariev502

    4 жыл бұрын

    Stefan Nikolov Yes ☝🏻✊🏻🇧🇬

  • @danieltanev5982

    @danieltanev5982

    4 жыл бұрын

    @@ivandmx3229 Аз може и да не съм я виждал, но съм чел достатъчно. Айде вярвай с плоския си мозък, че Земята е като него.. но се съмнявам, че и ти си я виждал, но пък заблудата ти е много голяма. Смешен си, да не кажа жалък.

  • @ivandmx3229

    @ivandmx3229

    4 жыл бұрын

    @@danieltanev5982 Чел си бил достатъчно! Не ми изглеждаш на 80 години. Човек цял живот се учи. Проучи малко по темата.

  • @stefanchardakliev4467
    @stefanchardakliev44674 жыл бұрын

    Пълни глупости,не си губете времето да гледате псевдо учени, ако изкате да разберете за звездите ви препоръчвам Карл Сеган и неговата поредица Космос kzread.info/dash/bejne/mZp3xZmTes2umbA.html

  • @dimad6502
    @dimad65024 жыл бұрын

    Nqma takoz neshto! Luna,kosmos,planeti?!palna luja.fucking fake

  • @ventsislavpopov6446
    @ventsislavpopov64464 жыл бұрын

    Много слаб епизод... доста липсващи неща. Например crow777

  • @nvmffs

    @nvmffs

    4 жыл бұрын

    Кой? Объркал си клипа, мой.

  • @user-sm5iu8bp8s
    @user-sm5iu8bp8s4 жыл бұрын

    Луната и слънцето са кръгли , и тях всеки ги вижда. И служат като доказателство ,ей го на видите ли луната и слънцето са кръгли Начи и земята е кръгла. Да обаче никой не е виждал земята от вън. Малко хора знаят какво точно представлява земята. И от там се почват филмите. И се заблуждава населението. И космоса е някаква измислица. Темата е много обширна.

  • @sergiomarchelli

    @sergiomarchelli

    4 жыл бұрын

    и един мармот...

  • @MelinaHristova

    @MelinaHristova

    4 жыл бұрын

    discord.gg/BFfjWU заповядай, с интерес ще ти обясня защо грешиш.

  • @georgi479
    @georgi4794 жыл бұрын

    Луната не е холограма, стига глупости . Радвам се че гост е Бойко Рангелов. Един от най- добрите ви събеседници с Димитър Недков и Лъчезар Филипов.

  • @sirakova7867
    @sirakova78674 жыл бұрын

    Холограма. Ви. Е. Главата

  • @user-qb7xc2ij3b
    @user-qb7xc2ij3b4 жыл бұрын

    Нищо ново само дето китайците изпратиха сонда сигурно не го е чувал .😁😁😁😁Пък и кой ли ще ти каже ако има нови сведения.Всичко се крие.Много слаб учен .Типичен български номенклатурчик.

  • @chefnikooot9076
    @chefnikooot90764 жыл бұрын

    не вярват в господ ,а в извънземни приличащи на богомолки,в това,че земята е плоска и луната е изкуствена като пластмасова бутилка ,седете си малоумни иси чоплете семки пред блока .ще цитирам на боро първи една рима "тва ,че четеш книги нищо не значи,щото като всяко др. нещо и там си има буламачи"

  • @user-rp5fs3rn4r
    @user-rp5fs3rn4r4 жыл бұрын

    това което прави така наречения "учен' Бойко е да разпространява ЛЪЖИТЕ на престъпната организация наса която никога не се е докосвала до луната нито до планети, а само краде пари от държавния бюджет. този Бойко в предно предаване каза на Стойчо че няма доказателства каква е формата на земята. е как няма бе Бойко, нали уж наса според теб са "ходили" мнооого пъти до луната, както и на марс и тн ... ЗАЩО нямаме видео кадри реални на цялата Земя ? къде са видео кадрите на тези пътувания до "луната" , 3 месеца "път' а до сега нямаме и 10 минути кадри от тея "пътувания" ХАХА. щом могат да се снимат "на луната' защо не виждаме видео от самото "пътуване през космоса", да видим аджеба ФОРМАТА на Земята, и такива ми ти подробности мили ми Бойко ....Стойчо викай хора които могат да разсъждават а не наивни "учени"зомбирани с тонове лъжлива "информация" .........

  • @vaghoonigan5619

    @vaghoonigan5619

    4 жыл бұрын

    Няма нито една реална снимка на нашата планета ФАКТ.Не казвам, че е плоска или квадратна но докато не я видя със собствените су очи на никой не вярвам.НАСА са просто Холивудски проект.

  • @ivandmx3229

    @ivandmx3229

    4 жыл бұрын

    @@vaghoonigan5619 Браво.

  • @sergiomarchelli

    @sergiomarchelli

    4 жыл бұрын

    сутрин и вечер - хапчетата.

  • @user-rp5fs3rn4r

    @user-rp5fs3rn4r

    4 жыл бұрын

    @@sergiomarchelli шаран. ти си от тея тъпири дето 2 изречения не могат да кажат и ползват само стари лафчета от комунизма. тоз лаф още ли го влачеш ве в 2019. селчо

  • @alexdiangelo695

    @alexdiangelo695

    4 жыл бұрын

    Някой замисли ли се защо Луната я няма от няколко дни?

  • @antonpenev1454
    @antonpenev14544 жыл бұрын

    В една страна с добро здравеопазване Стойчо Керев и гостите му отдавна щяха да бъдат настанени на лечение в психиатрията, вместо да задръстват ефира с прозренията на малките си плоски главички.

  • @gergister
    @gergister4 жыл бұрын

    Енд къту взех дъ сапа на мотиката.. и като ви зачаластрих навред.. и като намеря майката на водещия.. ем нея, ем него .. и така докато кръв лайна и сополи станат хомогенна смес. Редакция: Ше ти дам аз едно "ново познание" на тебе.. единствените книги дето си прочел, са в на баба ти селската тоалетна нарязани за хартия.. и сугурно са били на английски, съдейки по "познанието" ти.. оти баба ти английски не знае.. и следователно е срала , щом се връща от двора.

  • @stefanchardakliev4467
    @stefanchardakliev44674 жыл бұрын

    Пълни глупости,не си губете времето да гледате

  • @lone_cowboy3332
    @lone_cowboy33324 жыл бұрын

    няма да е зле редовно да си пиете хапчетата......в 21 век все още има толкова заблудени хора...нямам думи,плоски и кухи са ви мозъците

Келесі