Лично мне бледный король напоминает Петра первого и его реформы

ДА КАК ТЫ МОЖЕШЬ ЛИКОРИС! ОПРАВДЫВАТЬ ЭТУ УБИЙЦУ, ЧТО ЗАБРАЛА У НАС МИЛОГО МАЛЕНЬКОГО ШАХТЕРА, ПОЮЩЕГО СВОЮ ПЕСЕНКУ!!!

Круто когда в истории нет деления на ДОБРО и ЗЛО. Чтобы даже злодею можно найти оправдание. И у казалось бы хороших персонажей были грешки. Это предаёт живость всему происходящему.

У меня тоже есть своя теория. Все рассуждают на тему противостояния Сияния и Короля, однако никто не говорит, какую роль в этом сыграла "Тьма". В одном из описаний говорилось, что Сияние является врагом Тьмы. Также известно, что до Халлоунеста в той части земель жили и другие жуки. Которые поклонялись той самой Тьме из глубин Халлоунеста. (Куда делись те самые жуки, тоже интересно). Та, субстанция, из которой на половину состоит ГГ является ее частью. В самой игре можно заметить, что субстанция даже без влияния Короля была довольно одушевленной. И даже убила Жука, который должен был сдерживать ее на маяке. Теперь вопрос: почему все так уверены, что Рыцарь, то есть ГГ идет убивать Лучезарность/Сияние именно ради Короля, а не из-за Тьмы? Ведь именно темная часть их сущности в конечном итоге убивает Сияние. Проще говоря, у маленькой тени есть и свои мотивы убить Свет. И спасение Халлоунеста может быть не при чем. Также, очень сомнительно, что Рыцарь "хороший парень". Он довольно бездушный и жестокий сам по себе. Как и Тьма из которой он сделан. Да, в игре он спасает пару персонажей. Но это опционально и только, если так пожелает сам игрок. То есть грубо говоря не канон. И именно действиями ГГ это не является. В конечном итоге заражение прекращается, да. Но про Хэппи Энд нигде не говорится. Я думаю, что и Король, и Сияние на самом деле недооценили земли на которых жили. И если бы Король был жив. То в концовке Богоискательницы следующим трупом для ГГ был бы он. Так как, для Тьмы никакие проявления света ни к чему. Ни яркий, ни бледный.

Пожалуй, внесу и свои пять копеек. На мой взгляд, борьба Короля и Сияния куда более аллегорична, чем кажется на первый взгляд. Концепция на самом деле довольно простая - Сияние в игре является олицетворением желаний, причем самых низменных и подчиняющих сознание (Жадность, голод, лень, ярость и т.д.), тогда как Король является воплощением чистой воли и холодного стремления к цели, хотя эту цель нам так пока и не раскрыли.

Сугубо личное мнение на основе того, что удалось подчерпнуть из игры

Never thought the Russian Hollow Knight community was this strong, but I’m pleasantly surprised.

Вот тут кстати очень круто сделано:

На зеленой тропе есть секретка с боссом Марму, которая просит победить сияние так как "Мы устали от ее грез"

"Конечно, сейчас появилась эпидемия, угрожающая всему королевству"

Спорно.

Как по мне, при планировании сюжета и лора в этой игре старались избавится от понятий по типу добро/зло, хорошо/плохо, а просто представить 2 противоположные сущности, конкурирующие между собой за влияние в мире

Оба были могущественными созданиями, оба хотели забрать власть себе, но разными методами. И оба одинаково жестоки. Наш Рыцарь, как мне кажется, не предан никому. Очевидно, что он не идеальный сосуд и имеет эмоции, но он также имеет цель - защитить Халлоунест, пусть даже мертвый, от Сияния. По мере того как он узнает историю, обретает Сердце Пустоты, он воспринимает свою цель иначе - не стать очередным Сосудом, а устранить древнего врага. Иначе говоря, он олицетворяет третью сторону, использованную Королем и враждующую со Светом.

3:03

Лично мне жалко всех , и я бы хотел что бы все были живы , вот так вот

Я считаю,что жукам не могло нравиться или не нравиться жить в тех условиях,которые им давало Сияние.Ведь именно бледный король дал жукам разум,а если разума не было до этого,то откуда может появиться мнение об условиях,даваемых Сиянием?Если даже оно как-то сформировывалось,то вряд-ли было хорошим.Ведь что может представлять из себя правитель,являющийся лишь в грёзах?Сияние все же антагонист,даже если БК отнял у неё влияние,то оно все равно поддалось самым низменным порокам (Гнев,обида,зависть).И оно не может представлять из себя что-то хорошее,по крайней мере потому что оно и олицетворяет эти плохие чувства.

Ликориз залил новый очаровательный и душевный ролик по Полому рыцарю. Вечер удался..

Обожаю Hollow Knight и видео по нему)

сейчас будет много текста. (данная теория является полной отсебятеной и не претендует на истенность в первой инстанции)

Мне было всегда жалко главного героя, Полого рыцаря и Хорнет, ведь все они жертвы обстоятельств, которые все потеряли. И Лучезарность и Бледный король виновны, ибо очевидно, что ей не понравилось, что Черв привносит реформы и завоевывает власть, а чума была ни чем иным чем попытка восстановить власть. Это битва двух мировоззрений и властей, от которой страдали не они, а обычные жители Халлоунеста. Хотя ношу Бледного короля не стоит отменять, он очень хотел что бы его королевство росло и процветало и боялся того что его мир будет разрушен и пытался любой жертвой спасти королевство, а Лучезарность очень боялась тьмы и быть забытой. Не все так однозначно