Ti prego facci la serie sono rimasto super incollato a guardare, che meraviglia il gioco + il tuo modo di intrattenere giocandoci

Credo che una serie su questo gioco potrebbe regalarci emozioni forti.. E il tuo sorriso a fine live nel dire "ma dove trovo il tempo di farci una serie?" sia quello di una persona che se n'è appena reso conto

URGE UNA SERIE

Maiku 😭 per me che ti ho conosciuto con la serie di dragon age è stato un colpo al cuore rivederlo

43:30 A sto giro il personaggio è palesemente Carl di Shameless quando crede di essere nero. Cercatelo.

49:18 i cavalli che diventano visibili sullo sfondo dopo quell'evento è un dettaglio ammirevole

@edgardo8717

Жыл бұрын

Eh già, decisamente curato come dettaglio dato il motivo della loro comparsa.

La guarderei dall'inzio alla fine una serie su questo gioco. Dal tipo di gamer che sei tu e il completismo che da questo gioco ne verrebbe fuori qualcosa di superbo

L'unica serie su hogwarts legacy che aspettavo a parte se l avesse fatta anche il trono del muori. Mi aspetto molto approfondimento sulle chicche e cose del genere

Mike, un paio di piccole delucidazioni^^ 1) In merito a quell' indovinello con i "?", tranquillo e non scoraggiarti^^ Diciamo che è un po' cattivo perché in parte pensato per chi è mooolto fan della saga, e quindi per chi sa riconoscere ad esempio che il primo animale sulla sinistra è un Demiguise, una creatura che può diventare invisibile, da qui il suo valere 0. Idem per le altre creature, che comunque avevano delle caratteristiche specifiche che rimandano rapidamente al loro valore numerico. E comunque tranquillo, il gioco ci ha comunque pensato, infatti vicino il dormitorio dei Corvonero c'é un' indovinello simile e, poco distante, in uno scrigno, un foglio con disegnati quegli animali e i loro valori numerici. Quindi anche se non lo si sa risolvere agli inizi, già solo esplorando si può arrivare a capire come risolverli^^ 2) In merito alla faccenda della magia senza bacchetta, la cosa è particolare. Partiamo dalle cose semplici: i goblin possono usare la magia senza bacchetta, semplicemente perché in quanto entità magiche con la loro cultura hanno sviluppato un loro metodo di usare la loro magia. Però, come anche specificato nei libri, i goblin sono un po' greedy e tendenti all' "all knowing", quindi hanno cercato di scoprire anche i segreti delle bacchette, ma i maghi glielo hanno sempre impedito (e quest i goblin se lo sono legati un po' al dito). Per quel che riguarda gli umani, i 7 libri canonici di Harry Potter NON menzionano mai la possibilità di fare magie senza la bacchetta. Quantomeno nei libri, un mago senza la bacchetta è un mago senza poteri. E' vero, vi sono casi di magia giovanile senza bacchetta (il vetro del rettilario nel primo libro, così come la zia Margery gonfiata da Harry nel terzo libro), ma sono tutti casi di magia involontaria. Vi è ad esempio un caso di Silente che semplicemente alzando le braccia accende/spegne le torce della sala grande di Hogwarts, ma penso sia da attribuire più alla magia intrinseca del castello, oppure semplicemente aveva la bacchetta nella manica (dove di solito la tengono molti maghi) e tanto gli è bastato. Anche perché se così non fosse e i maghi potessero fare liberamente magie senza bacchetta, verrebbe a crollare tutto il problema dell'ultimo libro, con Voldemort che cerca la bacchetta di Sambuco e nel mentre usa altre bacchette per non incorrere nel problema dei nuclei gemelli nella bacchetta sua e in quella di Harry. Gli sarebbe bastato fargli un incantesimo con le mani e via, tanti saluti ad Harry Potter. Il problema è sorto a posteriori, quando venne creato il sito di Pottermore (quello che ora è Wizarding Wordl), un sito creato dalla Rowling stessa per inserirvi informazioni per ampliare il mondo di H.P. e farlo conoscere ai fan. E tra le info messe dalla Rowling su quel sito, vi era quella su alcuni maghi in Africa che praticavano un tipo di magia diverso, legato alla loro tradizione e tribù, non richiedendo l'uso di una bacchetta. Ora, i problemi sono due. Problema n° 1: ciò che è su Pottermore è considerabile canonico? C'é chi dice di Sì, perchè sono info inserite dalla Rowling, e c'é chi dice di no, poiché spesso erano info un po' buttate lì, fatte per dare i contentini alla community e che alle volte andavano in contraddizione con le cose dette nei suoi libri. Ma anche fosse canonico, rimane il Problema n° 2: la magia senza bacchetta, stando alle info della Rowling, rimane una cosa specifica di quella ristretta cerchia di maghi. Magari un mago non africano potrebbe anche imparare a lanciare magie senza la bacchetta, ma dovrebbe essere qualcosa a cui si addestra appositamente per lungo tempo, e sarebbe una cosa così specifica che ci si aspetterebbe venga detta, all'interno della storia di H.P.. In assenza di tali specificazioni però, "mago occidentale che ha sempre imparato sin da piccolo ad usare la bacchetta" = "mago senza poteri se non usa la bacchetta". C'é chi dice "Eh, ma i maghi potenti lo sanno fare, sanno lanciare magie senza la bacchetta", ma questo, di nuovo, contraddice quanto letto nei libri, poiché se avessero davvero potuto, allora Silente si sarebbe potuto difendere dopo che Malfoy lo disarma, e Voldemort non avrebbe mai avuto necessità di cercare altre bacchette da usare contro Harry. Senza contare che sin dal terzo film vediamo un mago qualunque e totalmente a caso usare la magia senza la bacchetta. E' molto più probabile e sensato il pensare che la magia senza bacchetta vista nei film sia un errore di registi e sceneggiatori, nato dal voler rendere il film un filino meno legato alla necessità delle bacchette in ogni singola scena e per ogni singola cosa, e che poi in seguito, per far fronte alle polemiche dei fan in merito a quelle contraddizioni, la Rowling se ne sia uscita su Pottermore con quella storia dei maghi africani, per cercare di pararsi un po' dalle critiche in merito alla sua mancanza di attenzione durante la stesura dei film, al suo non mettere un veto a quelle scelte dei registi. 3) Se continuerai a giocarlo, anche solo per conto tuo, ti consiglio vivamente di esplorare mooolto bene il castello. Troverai tanti easter egg carini. Ad esempio se esci dal dormitorio di Serpeverde e dai le spalle al suo ingresso, prendendo il corridoio alla tua sinistra trovi un bagno che, all'interno di uno dei cubicoli, ha appesi ai muri dei fogli con sopra dei concept arts del team di sviluppo, inerenti alcune creature fantastiche presenti ingame e in generale nel mondo di H.P.^^

@fullor9395

Жыл бұрын

Credo il foglio sia direttamente sotto la torre campanaria, su delle travi di legno. È passata una settimanella ma credo sia lì, visto che ero un corvonero non l'ho trovato subitissimo quindi mi pare strano fosse vicino il dormitorio "nostro"

La sala comune dei serpeverde non mi sembra granché sicura: un incantesimo sbagliato, si rompe il vetro e affogano tutti 😅

@LiaLuna96

Жыл бұрын

Se lanci incantesimi alle vetrate sotto il lago nero compare il tentagolo della piovra gigante

Quanto vorrei diventasse una serie :

Pure le redine dei teatrali sono invisibili però ahahah sono abbinate, saranno in pelle di testrall

Yeee! Maiku è tornato >:)

Aspetto con pazienza una serie!

Super contento di poter vivere vicariamente almeno uno spezzone di questo gioco, che mi affascina anche se non lo vorrei mai acquistare. L'affermazione di Mike a 1:42:38 mi ha fatto però esplodere la testa, e spero vivamente che fosse frutto dell'influenza e non qualcosa che creda sul serio (tra l'altro, spero che ad oggi si sia ripreso, fare stream con la febbre deve essere terribile). L'idea che streghe e stregoni siano "obiettivamente" come quelli di D&D è assurda sotto così tanti punti di vista che ho dovuto fermare il video e buttare giù i miei pensieri altrimenti impazzisco: a) in primo luogo, il termine "stregone" applicato a incantatori spontanei è solo in italiano. In inglese sono sorcerers, quindi proprio termine diverso dalle witches di harry potter. b) in secondo luogo, gli stregoni sono un'aggiunta relativamente moderna al canon di D&D, sono stati introdotti con la terza edizione nel 2000, TRE ANNI DOPO il primo libro di harry potter. c) in terzo luogo, anche questi punti precedenti non ci fossero, l'idea di usare D&D come fonte autoritaria di canon fantasy è incredibile, visto che è un gioco che rifà la sua esistenza ad un miscuglio di mitologie e stilemi fantasy pre-esistenti reinterpretati e rimescolati fino a diventare irriconoscibili, con quasi niente di interamente originale e tra l'altro con un canon interno che cambia ad ogni nuova edizione. Sarebbe come usare Twilight come definizione "corretta" di vampiri e lupi mannari. Non che l'uso della Rowling di mago e strega come maschio-femmina non possa essere criticato eh, fa particolarmente sorridere visto che l'invenzione di streghe come solo donne è del tizio simpatico che ha scritto il Malleum Maleficorum e ravvivato il periodo della caccia alle streghe esplicitamente perché odiava le donne, ma insomma D&D come enciclopedia fantastica anche no ve prego. Ok sfogo finito ora riprendo il video. Super fighi gli ambienti devo dire, e un po' bizzarra la scelta di dire da subito che la storia principale ha zero a che vedere con essere uno studente ad Hogwarts (che uno si aspetta sia il motivo principale per comprare il gioco), ma che questo titolo fosse uno zinzino confuso sulla sua identità si sapeva.

@AndrewTheUltraBoss99

Жыл бұрын

ma infatti spesso cita dnd quando si parla di personaggi o creature con i nomi dei diavoli, ma a conti fatti non è mica da dnd che nascono quei nomi, anzi, dnd non ne ha inventato mezzo. la cosa ci sta a pieno ,dal momento che le storie sono un rimescolamento di altre storie da una vita, è quello il bello. però è un filo più difficile che tutti capiscano "ragazzi, asmodeus, questo viene dal libro di tobia" rispetto ad un rimando a dnd, che è più di cultura comune

@aromaleo1107

Жыл бұрын

@@AndrewTheUltraBoss99 Eh si, ma è un atteggiamento generale che capisco pure, nel senso lo facevo anch'io da ragazzo (ricordo di una volta che con saccenza ho informato un mio amico che i ghoul hanno per definizione gli artigli paralitici), è l'effetto naturale di quando si forma un canon culturale informale (in questo caso quello "fantasy nerd" che si rifà tantissimo a D&D) in cui si cresce e a cui poi non ci si pensa più di tanto. Vedi il grande adagio di "i draghi hanno quattro zampe e le viverne due", che è una distinzione tassonomica senza una base "obiettiva" ma frutto solo di convenzioni nerd fantasy moderne. Questa però delle streghe/stregoni è davvero bizzarra e voglio davvero sperare frutto di influenza/stanchezza che fa cose strane, perché da che mondo è mondo la parola strega ha un bagaglio culturale uno zinzino più ampio del modo iper-specifico in cui viene usata in D&D, per cui mi ha un po' preso in contropiede. Edit: ok mi sono accorto che la questione drago-viverna è un pochino più complessa e mi da fastidio lasciarla così, cioè la viverna è tradizionalmente un drago bipede con coda velenosa ed è venuta a crearsi soprattutto in contesto di araldica, mentre il termine "drago" è mooooooolto più ampio, essendo usato principalmente come termine ombrello che copre un sacco di creature mitologiche molto diverse tra loro. Insomma la posizione "storicamente corretta" sarebbe che la viverna è un tipo specifico di drago, più che le due categorie come contrapposte. La versione fantasy nerd moderna è quella che contrappone il drago quadrupede "superiore" (spesso intelligente e dotato di proprietà magiche) con la viverna bipede "inferiore" (bestiale e più debole), classificazione che CREDO sia nata in D&D ma è possibile che fosse già sbucata in un qualche romanzo fantasy da prima.

@blumele692

Жыл бұрын

Amen, e grazie anche per la tua ultima precisazione sul drago. Mi cascano le braccia ogni volta che vedo D&D utilizzato come canone di riferimento nel fantasy, come se non esistessero secoli/millenni di storia e mitologia da cui i diversi autori prendono spunto. Sui draghi poi esistono non so quante versioni e rappresentazioni diverse, mettersi a contare il numero di arti è quanto meno limitante.

Il fatto che abbiano finalmente canonicizzato Flippendo mi rende troppo felice

Finalmente! Me lo guardo SUBITO! ❤️

@Stefano-eb3ri

Жыл бұрын

Spoiler: non lo continuerà

@lore00star

Жыл бұрын

@@Stefano-eb3ri perchè no?

@blacklyzard4323

Жыл бұрын

@@Stefano-eb3ri Come mai? Non è rimasto convinto o cosa?

@SabakuNoStreamer

Жыл бұрын

t e m p i

@blacklyzard4323

Жыл бұрын

@@SabakuNoStreamer Dovevo immaginarlo. Spero comunque che tu possa, in qualche modo, riuscire a cambiare idea a riguardo. Una serie su questo gioco portata da te darebbe quel tocco in più, è davvero piacevole osservare la tua reazione ai dettagli che vi sono al suo interno

1:09:09 il momento nel quale impari ciò che spammerai per le successive 300 ore

DAJE GOREBYSS

Serie?🥺

io ho fatto il test ora e sono finito su grifondoro... ma per il carattere che ho io, diventerò il più infame Grifondoro che Hogwarts abbia mai visto 😁

Lo hai detto Mike, io ho 20 anni e sono davvero un fan accanito, amo quel mondo, sono anche un videogiocatore da quando sono nato quindi questo gioco da delle sensazioni indescrivibili. Mi piacerebbe un sacco giocarlo ma il mio PC non me lo permette, però posso guardarlo da te almeno quindi grazie

Anche io ho gatto come patrono e legno d'acacia per la bacchetta. Life goals achieved

Sabaku giustamente valuta gli elementi del mondo di Harry Potter ragionando con precisione, ma putroppo quel mondo stesso è costruito in quel modo. Esempio: se il mago si estrae il ricordo poi gli rimane? Mai capito. è una cosa che l'autrice si è inventata per fare una bella scena nel 4° libro, senza starsi troppo a chiedere quali fossero le implicazioni. Se si comincia a parlare della magia senza bacchetta non se ne esce più

mi spezza il cambio di voce quando hai scelto il gufo e hai scoperto che dovevi pure scegliere che tipo di gufo frjegjeoi

Non lo leggerà nessuno sto commento ma io ho recuperato il gioco ora e ho visto il video, e dire che questo gioco è da 7.5 o meno è proprio un insulto a chi ci ha lavorato, e Michele infatti dice che ne parla per sentito dire, perché anche il combat system è molto divertente specialmente una volta sbloccate varie magie e i talenti che le modificano, non fallisce e non eccelle in nulla questo gioco (eccelle solo nell'ambientazione forse) quindi è proprio da 8 pieno, e per un super fan prende pure un intero voto extra, spero che un giorno diventi una serie, mi ha divertito quasi più di Zelda.

mi piacerebbe molto seguire il tuo playthough, l'ho gia giocato però il tuo punto di vista mi piacerebbe molto

Non ne ha fatte altre di live su HL?

Hai fatto il personaggio identico a quello di mio fratello

Mike ho visto che la gente ha pareri discordanti per quanto riguarda la tua domanda sulla bacchetta. È ASSOLUTAMENTE errato dire che i maghi “umani” non possono castare magie senza la bacchetta però è doveroso dire che solo i maghi e le streghe più potenti riescono a farlo, infatti solamente mago Merlino, Morgana, Silente e Lord Voldemort riuscivano a farlo. Per tutti gli altri la bacchetta è una specie di catalizzatore che permette di concentrare il potere magico e “comandarlo”. Per questo motivo i fan dei libri (come me) storcono il naso quando nei film vedi la gente fare magie senza la bacchetta. Un’altra cosa, per fare una magia è OBBLIGATORIO pronunciarla, solo i maghi più forti posso castarle senza pronunciarle.

@zodiark93

Жыл бұрын

Purtroppo non è scritto da nessuna parte nei libri che quei maghi riuscissero a fare magie senza bacchetta. Al contrario, vi è una ENORME enfasi sull'importanza di queste ultime, e su come un mago senza di essa non possa fare nulla. Anche perché se avessero davvero potuto farlo, ciò sarebbe stato in netto contrasto con quanto avviene poi nei libri stessi. Voldemort, ad esempio, non avrebbe avuto bisogno di cercare la bacchetta di Sambuco né di prendere in prestito la bacchetta di Lucius, per attaccare Harry ed evitare il contrasto dei nuclei gemelli. Gli sarebbe bastato usare le mani. E invece... Quella dei "maghi più potenti" è solo una teoria ideata dai fan per cercare di giustificarsi ciò che avviene nei film. Guarda caso però, dove nei film usano le manine, nei libri c'é sempre la bacchetta. Oltretutto gli incantesimi non verbali sono la norma per i maghi. E' vero che ad Hogwarts non li imparano prima del sesto anno, ma da qui a dire "solo i più potenti li usano" ce ne passa di acqua sotto i ponti. Sin dalle prime pagine del primo libro, è una cosa normale. Vedasi l'incantesimo fatto da Hagrid, per far spuntare la coda a Dudley. Non ha recitato l'incantesimo. Ed Hagrid è tutto fuorché un "mago potente", al sesto libro nemmeno si ricordava un incanto semplice come quello per generare acqua. EDIT: per rispondere al tuo successivo commento. Il problema rimane, Hagrid non è un mago esperto. Venne cacciato da Hogwarts. Ingiustamente, è vero, ma è un mago che non ha nemmeno concluso la sua istruzione.

@purplekid2289

Жыл бұрын

@@zodiark93 non tutti riescono a lanciare incantesimi senza pronunciarli, solo i maghi più esperti possono, magari si ho esagerato a dire i più potenti, ma non tutti riescono solo con il pensiero. Mentre per quanto riguarda l’uso delle bacchette mi sembrava che alcuni maghi riuscissero a fare qualche magia (ovviamente non potente) senza bacchetta, però magari mi ricordo male. Sicuramente rileggero’ i libri

Il labiale che cambia in base alla lingua... ma scherziamo? 😳

1:40:55 solo le creature magiche possono usare la magia senza bacchetta gli umani no apparte alcuni casi dove loro stessi non ne sono consapevoli , comunque sembra molto fedele al mondo di Harry Potter per quel che ho potuto vedere fin ora

Porta la serie mike!!

In Harry Potter la magia puo fare di tutto con pochissime limitazioni o "requisiti". Al mago o alla strega è necessario solo avere affinita con la bacchetta,esperienza e ottima forma dell'incantesimo(il movimento della bacchetta). Per affinita si intende non solo la questione di essere scelti ma essendo le bacchette semi senzienti, queste crescono assieme al loro utilizzatore e possono in base al materiale e il nucleo rifiutare alcuni tipi di magia (es.magia oscura) ecco perche ad esempio le prime volte gli studenti non riescono a controllare bene gli incantesimi. L'unico limite è la creazione del cibo,è possibile la moltiplicazione del cibo ma non è possibile crearlo dal nulla Ps. Per quanto sia possibile castare senza bacchetta quest'ultima è necessaria per utilizzare l'incantesmo al migliore dei modi,l'incantesimo senza bacchetta non è concentrato ed è imprevedibile

fai una seriee

Voglio vedere tutta la gente che criticava i dungeon di Elden Ring cosa diranno ora. Gioco con buone prospettive future ma secondo me non va oltre ad un 6/10, side quests imbarazzanti per semplicitá e ripetitivitá, totalmente corridoi lineari e anche nei piú semplici puzzle ambientali il personaggio rivela immediatamente la soluzione facendo finta di parlare con se stesso.

#Sabaku hai avuto due effetti mandela oltre che ad essere roscio scuro maiku aveva si le treccine ma i capelli lunghi al contrario di ciò che dici al minuto 37:49

@Alexxxx_01

Жыл бұрын

Almeno c'é il barbiere se volessi cambiarli, nn che mi cambi molto per me rimane Maiku Amell il protagonista del primo capitolo della mia preferita tra le tu serie.

Ma la domanda è: cosa ci fai con il potere quando hai la saggezza?

@Bailgxer

Жыл бұрын

Coaa ci fai con la saggezza senza il potere?

Secondo me ho la vaga sensazione che hogwarts legacy verrà candidato ai game awards 2023 come gioco con la migliore direzione artistica e penso che se l'ho meritato.

Ciao sabaku ma continuerà hi-fi Rush

"Sto aspettando le 100 sub in regalo " per un puzzle di matematica elementare in cui nemmeno ha capito la forma dei due triangoli 🤣

Non capisco perché non lo giochi su PC, dovrebbe averne un molto potente, giusto?

"sono creativo" 5 anni di live sugli stessi 4 giochi della stessa serie.......