Hoe reageerden gewone Duitsers op het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog?

Waarom was er geen euforie toen de Tweede Wereldoorlog begon? Wat was het Duitse perspectief op het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog die begon met de Duitse inval in Polen. De Poolse veldtocht (1939) resulteerde in een oorlogsverklaring van de Britten en de Fransen aan de Duitsers. Hoe reageerde de gewone Duitser hierop? Waarom was er geen enthousiasme toen WO2 begon? Leer meer over het Duitse perspectief van de Tweede Wereldoorlog.
History Hustle presenteert: hoe reageerden Duitsers op het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in 1939?
STEUN DIT KANAAL ► / historyhustler
ABONNEER ► / @historyhustle
INSTAGRAM ► / historyhustle
FACEBOOK ► / historyhustler
TWITTER ► / hustlehistory
BRON
The German War. A Nation under Arms, 1939-45 (Nicholas Stargardt).
BEELDEN
Images from commons.wikimedia.org.
VIDEO
Video material from:
• RARE GERMAN WW1 FOOTAG...
RARE GERMAN WW1 FOOTAGE COLLECTION!!
"Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use."
MUZIEK
"Crossing the Chasm" Kevin MacLeod (incompetech.com)
Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
creativecommons.org/licenses/b...
"The Descent" Kevin MacLeod (incompetech.com)
Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
creativecommons.org/licenses/b...
"Constancy Part One" Kevin MacLeod (incompetech.com)
Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
creativecommons.org/licenses/b...
GELUID
Freesound.org.
E-MAIL
historyhustle[at]gmail.com

Пікірлер: 91

  • @HistoryHustleNederlands
    @HistoryHustleNederlands Жыл бұрын

    Over het Duitse verzet tijdens de Tweede Wereldoorlog: kzread.info/dash/bejne/epymo6uFlpXHldI.html

  • @achterdeboerenbehalvepsvte8490

    @achterdeboerenbehalvepsvte8490

    Жыл бұрын

    Heeft u wel eens van deze boef gehoord? en.wikipedia.org/wiki/Otto_Moll

  • @HistoryHustleNederlands

    @HistoryHustleNederlands

    Жыл бұрын

    @@achterdeboerenbehalvepsvte8490 nu wel.

  • @cheesycake5879
    @cheesycake5879 Жыл бұрын

    Ik leer meer van deze video's dan van school.

  • @HistoryHustleNederlands

    @HistoryHustleNederlands

    Жыл бұрын

    Top!

  • @brandongonzal

    @brandongonzal

    Жыл бұрын

    Je weet nog zo veel niet

  • @sjaakvandervrande9414
    @sjaakvandervrande9414 Жыл бұрын

    Het sterke punt van jou is,dat jij geschiedenis van 2kanten bekijkt. De manier waarop jij items vertelt wekken bij veel Interesse op. Mijn Complimenten.

  • @erikhenksen9292

    @erikhenksen9292

    Жыл бұрын

    Het is inderdaad altijd belangrijk om dat van twee kanten te benaderen, maar toch is dit onderwerp extreem lastig. Je kan de gemiddelde Duitser niet over één kam scheren, niet iedereen was slecht maar ook zeker niet iedereen was goed

  • @HistoryHustleNederlands

    @HistoryHustleNederlands

    Жыл бұрын

    Dat probeer ik inderdaad uit te leggen in de video. @Sjaak: dank!

  • @vincentbunk9405
    @vincentbunk9405 Жыл бұрын

    De parallellen tussen deze gebeurtenissen rondom Polen in 1939 en de huidige situatie in de Oekraïne zijn zeer beangstigend. Goede video! Fijne rustige stem om naar te luisteren.

  • @HistoryHustleNederlands

    @HistoryHustleNederlands

    Жыл бұрын

    Dank!

  • @janbuitenga

    @janbuitenga

    Жыл бұрын

    Mijn idee…. Hitler vs Poetin…

  • @stnbch3025

    @stnbch3025

    Жыл бұрын

    Welke parallellen?

  • @oldmanhuppiedos
    @oldmanhuppiedos Жыл бұрын

    Een interesante vlog. De meeste soldaten moesten vechten, ik sprak ooit een soldaat die naar Rusland was gestuurd. Weigeren had gevolgen voor zijn eigen leven en die van de familie.

  • @HistoryHustleNederlands

    @HistoryHustleNederlands

    Жыл бұрын

    Dank voor je reactie. Ik zal in de toekomst ook de Duitse kijk op Barbarossa bespreken.

  • @oldmanhuppiedos

    @oldmanhuppiedos

    Жыл бұрын

    @@HistoryHustleNederlands Lijkt me erg interessant.

  • @dennispropitius8990
    @dennispropitius8990 Жыл бұрын

    Zoals altijd goed en duidelijken kwaliteit op de top

  • @HistoryHustleNederlands

    @HistoryHustleNederlands

    Жыл бұрын

    Bedankt Dennis!

  • @wolframhuttermann7519
    @wolframhuttermann7519Ай бұрын

    Thank you for that video.

  • @HistoryHustleNederlands

    @HistoryHustleNederlands

    Ай бұрын

    👍

  • @Jos0364
    @Jos0364 Жыл бұрын

    Dag Stefan, feiten zijn bekend bij iedereen die zich interesseeerd in WO2. Jouw video’s maken de achtergrond duidelijk, super interessant en zoals altijd goed getoond. Bedankt 👊🏻

  • @HistoryHustleNederlands

    @HistoryHustleNederlands

    Жыл бұрын

    Bedankt voor je reactie Jos.

  • @brambaalborn
    @brambaalborn Жыл бұрын

    super goede en infomative videos

  • @HistoryHustleNederlands

    @HistoryHustleNederlands

    Жыл бұрын

    👍👍👍

  • @mauritsheesbeen9211
    @mauritsheesbeen9211 Жыл бұрын

    ...🤔 héél interessant over de het idee erachter met de Duitsers. Nu Ik dat ook weet, is mijn stuk duidelijker geworden. Bedankt voor je uitleg.

  • @HistoryHustleNederlands

    @HistoryHustleNederlands

    Жыл бұрын

    Dank voor je bericht.

  • @johanvandermeulen9696
    @johanvandermeulen9696 Жыл бұрын

    Op 3 september 1939 was er geen sprake van een Tweede Wereldoorlog. Men sprak in die tijd over de Europese oorlog. In diezelfde tijd woedde er een oorlog in Oost-Azië tussen China en Japan. De Tweede Wereldoorlog ontstond pas in december 1941 toen de Verenigde Staten betrokken raakten in de oorlog tegen Japan.

  • @HistoryHustleNederlands

    @HistoryHustleNederlands

    Жыл бұрын

    Klopt. Weliswaar spreken historici nu over 1 september 1939 als het begin van de Tweede Wereldoorlog. Overigens spraken nazileiders na december 1941 niet van een wereldoorlog.

  • @johanvandermeulen9696

    @johanvandermeulen9696

    Жыл бұрын

    @@HistoryHustleNederlands Ja, zulks valt mij ook op. Storm, het blad van de nederlandse SS, gebruikte evenmin de term Tweede Wereldoorlog, zelfs niet na december 1941.

  • @hylkejansma985
    @hylkejansma985 Жыл бұрын

    Bedankt voor de erg leerzame video's die je maakt. Zou je een video kunnen maken over de beruchte kristalnacht?

  • @HistoryHustleNederlands

    @HistoryHustleNederlands

    Жыл бұрын

    Dank. Voorlopig niet. Teveel andere projecten op stapel.

  • @justanapple8510
    @justanapple8510 Жыл бұрын

    Interessant om dit perspectief eens te horen. Is inderdaad niet zoveel bekend over het leven van de duitse burger in de oorlog 3:26 Hmmm dit komt me bekend voor....

  • @HistoryHustleNederlands

    @HistoryHustleNederlands

    Жыл бұрын

    Dank! Dit is het eerste deel van een serie.

  • @hermanschijf21
    @hermanschijf21 Жыл бұрын

    Goede les,voor nieuwelingen

  • @charlesaranguiz3736

    @charlesaranguiz3736

    Жыл бұрын

    Eyo

  • @HistoryHustleNederlands

    @HistoryHustleNederlands

    Жыл бұрын

    Bedankt Herman.

  • @Viora2010
    @Viora2010 Жыл бұрын

    Als je het hebt over de absurde verzinsels die Hitler gebruikte om het volk achter zich te krijgen is er een vergelijking te trekken met die gekke Poetin. En dank je wel voor weer een interessante video/vlog.

  • @HistoryHustleNederlands

    @HistoryHustleNederlands

    Жыл бұрын

    Dank Rob. En het gekke is dat er sommige mensen nu nog in Hitler's verzinsels geloven.

  • @56yesterday

    @56yesterday

    Жыл бұрын

    Ja, of de verzinsels van Zelenski en de Eu..

  • @Viora2010

    @Viora2010

    Жыл бұрын

    @@56yesterday Maar natuurlijk 🙄

  • @HistoryHustleNederlands

    @HistoryHustleNederlands

    Жыл бұрын

    @@56yesterday zucht

  • @bavie8911

    @bavie8911

    11 ай бұрын

    @@HistoryHustleNederlands Dat zou intrezant zijn om eens onafhankelijk te kijken wat is er van af 2014 allemaal in Oekraïne gebeurt is. En wat is de drijfveer van Rusland om in februari 2022 Oekraïne binnen te trekken. En dan niet met argumenten van de huidige werstemedia en Russische media die vandaag a zeggen en morgen b. maar goed onderzoek

  • @Michel-bb1ce
    @Michel-bb1ce Жыл бұрын

    Bedankt weer Stefan👍

  • @HistoryHustleNederlands

    @HistoryHustleNederlands

    Жыл бұрын

    👍👍👍

  • @mathiaspoelman1493
    @mathiaspoelman1493 Жыл бұрын

    Met Oostenrijk en Sudetenland alleen had Duitsland al meer herwonnen dan verloren (de kolonies niet meegerekend), dus de invasie in Polen was überhaupt al niet meer nodig om voor verloren gebied te compenseren. Waar massale paranoia al niet toe kan leiden

  • @johanvandermeulen9696

    @johanvandermeulen9696

    Жыл бұрын

    Je vergeet dat Oost-Pruisen was gescheiden van het Rijk door de corridor. De Rijksregering stelde voor een referendum in het gebied van de corridor. Moest dit referendum uitvallen ten gunste van het Rijk, dan kregen de Polen nochtans de mogelijkheid van een verbinding doorheen het gebied van de corridor naar de Oostzee. In het geval van een uitslag ten gunste van Polen dan zou Duitsland een verkeersweg krijgen doorheen de corridor naar Oost-Pruisen. Alleszins redelijke voorstellen. Maar de Polen voelden zich gesteund door Engeland en Frankrijk en verwierpen derhalve de voorstellen van de duitse Rijksregering.

  • @HistoryHustleNederlands

    @HistoryHustleNederlands

    Жыл бұрын

    Ik sluit me bij Mathias aan. @Johan: Oost-Pruisen was inderdaad gescheiden, maar dat is voor de Duitsers geen excuus. Alaska is ook van de VS gescheiden en Amerikanen vinden ook niet dat er een landverbinding moet komen.

  • @johanvandermeulen9696

    @johanvandermeulen9696

    Жыл бұрын

    @@HistoryHustleNederlands Een knap argument. Sprekende van Alaska, het lukte de Japanners tijdens de Tweede Wereldoorlog zowaar om enige eilanden van de Aleoeten te veroveren. In een aflevering van de cursus Duitsch voor gevorderden van de Nederlandsche Omroep van 3 en 10 juli 1942 ziet men een tekening van een japanse soldaat die met de japanse vlag in de hand de Aleoeten betreedt. Onderschrift: geh(e) weiter!

  • @johanneswinkels401
    @johanneswinkels401 Жыл бұрын

    👍👍👍

  • @HistoryHustleNederlands

    @HistoryHustleNederlands

    Жыл бұрын

    😁

  • @historylover10
    @historylover10 Жыл бұрын

    Interessant en leerzaam🥰🥰

  • @HistoryHustleNederlands

    @HistoryHustleNederlands

    Жыл бұрын

    Super om te lezen Julian. Dank 👍

  • @jonkers11
    @jonkers11 Жыл бұрын

    Mooi en helder verhaal, maar de geschiedenis herhaald zich helaas in 2022..........

  • @HistoryHustleNederlands

    @HistoryHustleNederlands

    Жыл бұрын

    Dank. Welk herhalend element bespeur je?

  • @deamateurjurist
    @deamateurjurist9 ай бұрын

    Ik denk dat er ook een belangrijke verschil zit tussen de Waffen SS, en de Wehrmacht. Ik heb wel eens verhalen gezien dat de Wehrmacht soldaten lang niet altijd deelnemen aan de wreedheden die de Waffen SS wel deed. Ook op het hoogste niveau, Erwin Rommel, heeft nooit echt de nazi ideologie onarmt.

  • @HistoryHustleNederlands

    @HistoryHustleNederlands

    7 ай бұрын

    Beide namen deel aan wreedheden. De SS meer en fanatieker, dat is zeker.

  • @janfrankes4869
    @janfrankes4869 Жыл бұрын

    Door jou baard heb je ook iets historisch over je😎

  • @HistoryHustleNederlands

    @HistoryHustleNederlands

    Жыл бұрын

    😎

  • @DJGEKKEWAUS
    @DJGEKKEWAUS Жыл бұрын

    4:41 wie zijn deze 2 mannen de hele rechtse man ( soort pakistaanse man ) en de vierde van rechts ( een surinamse man met bril ) 15 augustus foto

  • @HistoryHustleNederlands

    @HistoryHustleNederlands

    Жыл бұрын

    Als je zo kijkt lijkt dat net, zeker omdat een zwart-witfoto betreft. Ik weet zeker dat dit niet het geval is, omdat Pakistaanse noch Surinaamse mannen in Hitler's kringen te vinden waren.

  • @joopvanderzwaan7754
    @joopvanderzwaan7754 Жыл бұрын

    Mooi vertelt, alleen hebben we in deze tijd poetin

  • @HistoryHustleNederlands

    @HistoryHustleNederlands

    Жыл бұрын

    Tja, helaas wel.

  • @donjorge8329
    @donjorge8329 Жыл бұрын

    Heel interessant, dank je wel. Maar wat de Duitse socialisten betreft, daar heb ik twijfel. 1939 was hun situatie al zo slecht…dat ze dan het ééns waren met de oorlogsverklaring, dat vind ik wat onlogisch…

  • @HistoryHustleNederlands

    @HistoryHustleNederlands

    Жыл бұрын

    Wat bedoel je met "was hun situatie al zo slecht"?

  • @michelvondenhoff9673
    @michelvondenhoff9673 Жыл бұрын

    Na 1933 krabbelde Duitsland economisch weer op, een vergelijk met Chili waar ook de economie boven rechtvaardigheid stond ten tijde van de dictatuur aldaar.

  • @dalstein3708

    @dalstein3708

    Жыл бұрын

    De meeste landen krabbelden economisch weer op, in de 2e helft van de dertiger jaren. De VS deden dat met de New Deal, die hadden daar geen dictatuur voor nodig. De Duitse economie deed het niet geweldig, en dat kwam mede door de herbewapening. De gewone burger had het nog steeds minder goed danbin 1929. (De rijkspropaganda schetste een ander plaatje.) Eind jaren dertig kwam hun economie in zwaar weer, en dat losten ze op door Tsjechië leeg te roven, en later ook andere veroverde gebieden.

  • @HistoryHustleNederlands

    @HistoryHustleNederlands

    Жыл бұрын

    @D Alstein: dank voor je aanvullende informatie.

  • @aerodaan
    @aerodaan Жыл бұрын

    Het klinkt nogal evenredig met de MO van Poetin in Oekraïne

  • @HistoryHustleNederlands

    @HistoryHustleNederlands

    Жыл бұрын

    Zijn inderdaad overeenkomsten ja.

  • @BarnOwl61
    @BarnOwl61 Жыл бұрын

    Ja, Poetin heeft veel geleerd van deze tactieken. Zie ik hier veel overeenkomsten met de huidige oorlogstactieken in Oekraïne?

  • @HistoryHustleNederlands

    @HistoryHustleNederlands

    Жыл бұрын

    Leg uit.

  • @BarnOwl61

    @BarnOwl61

    Жыл бұрын

    @@HistoryHustleNederlands Eerst de Krim, toen Donbass en Loegansk binnenvallen met de smoes dat de aldaar wonende Russische bevolking werd vervolgd door een Fascistisch Oekraïns leger. Komt vaag bekend voor, toch?

  • @HistoryHustleNederlands

    @HistoryHustleNederlands

    Жыл бұрын

    Hitler heeft de Poolse regering nooit voor fascistisch uitgemaakt. Maar inderdaad, het landjepik is iets wat overeenkomt.

  • @pieterspaans

    @pieterspaans

    Жыл бұрын

    @@HistoryHustleNederlands & Joop Ook hier is het zaak het huidige conflict van twee kanten te beschouwen. In dat verband is het interessant het recente debat met Ralf Dekker in de TK te bekijken o.m. omtrent de achtergronden van het conflict. En die is niet van vandaag of gisteren. Het zijn twee naties die qua corruptie niet voor elkaar onderdoen. kzread.info/dash/bejne/aaNst6Zuls_cp6g.html

  • @roelhuiting
    @roelhuiting Жыл бұрын

    Hoe weet je zo zeker dat het verzinsels waren dat de Duitsers niet in kampen werden gestopt in Polen voor 1939?

  • @HistoryHustleNederlands

    @HistoryHustleNederlands

    Жыл бұрын

    Boeken lezen Roel, boeken lezen.

  • @roelhuiting

    @roelhuiting

    Жыл бұрын

    In de boeken die ik lees komen de Sileziërs ook aan bod, deze burgers hadden tussen WWI en WWII geen bestaansrecht in toenmalig Polen. Heb jij daar ook wat over gelezen dat dit niet waar is?

  • @HistoryHustleNederlands

    @HistoryHustleNederlands

    Жыл бұрын

    @@roelhuiting definieer geen bestaansrecht.

  • @roelhuiting

    @roelhuiting

    Жыл бұрын

    @@HistoryHustleNederlands Werkloos, buitengesloten, uitgesloten, etc.

  • @HistoryHustleNederlands

    @HistoryHustleNederlands

    Жыл бұрын

    Er vond zeker discriminatie plaats. Van moordpartijen en massale internering was geen sprake.

  • @adelaarrobin9173
    @adelaarrobin9173 Жыл бұрын

    Dit lijkt me eeb heel leerzaam kanaal.

  • @HistoryHustleNederlands

    @HistoryHustleNederlands

    Жыл бұрын

    👍

  • @niedersacksen
    @niedersacksen11 ай бұрын

    26 augustus mijn verjaardag😅

  • @HistoryHustleNederlands

    @HistoryHustleNederlands

    11 ай бұрын

    👍