Hoe Oostenrijk-Hongarije de Eerste Wereldoorlog verloor
Het einde van de Eerste Wereldoorlog voor Oostenrijk-Hongarije vond plaats in november 1918. Na de overgave van Bulgarije en de val van het Ottomaanse rijk waren het Oostenrijks-Hongaarse rijk en het Duitse rijk de laatste van de centrale mogendheden die nog in de Eerste Wereldoorlog vochten. De Tweede Slag bij de Piave-rivier werd uitgevochten in de zomer van 1918 en was een ernstige nederlaag voor het Habsburgse leger. De Slag bij Monte Grappa en de Slag bij Vittorio Veneto waren de laatste veldslagen waarin het Habsburgse leger tegen de geallieerden vocht. De nederlaag betekende het einde van het Oostenrijks-Hongaarse rijk.
History Hustle Nederlands presenteert: Hoe verloor Oostenrijk-Hongarije de Eerste Wereldoorlog? - De ineenstorting van het Oostenrijks-Hongaarse rijk.
SUPPORT ME ON PATREON ► / historyhustler
SUBSCRIBE ► / @historyhustle
INSTAGRAM ► / historyhustle
FACEBOOK ► / historyhustler
TWITTER ► / hustlehistory
BRONNEN
- De verslagenen. Waarom de Eerste Wereldoorlog nooit is opgehouden, 1917-1923 (Robert Gerwarth).
- The First World War. A Complete History (Martin Gilbert).
- The White War: Life and Death on the Italian Front 1915-1919 (Mark Thompson).
IMAGES
Images from commons.wikimedia.org.
MUSIC
"Crusade" Kevin MacLeod (incompetech.com)
Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
creativecommons.org/licenses/b...
"Lost Frontier" Kevin MacLeod (incompetech.com)
Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
creativecommons.org/licenses/b...
Пікірлер: 42
Hoe Duitsland de Eerste Wereldoorlog verloor: kzread.info/dash/bejne/lXuirbOweaa5naQ.html
Onwijs goede uiteenzetting. Mijn overgrootvader was 1e luitenant in het Oostenrijkhongaarse leger en kwam in 1917 ten val aan het oostfront. De beste man heeft er een dagboek over bijgehouden. Deze periode heeft om die reden altijd bijzonder geïnteresseerd. Ik hoop dat je er nog meer videos over zult maken!
@HistoryHustleNederlands
Жыл бұрын
Zeer interessant! Volgende maand een video over hoe het WO1-Oostfront ten einde kwam.
Hier wist ik zo goed als niets van, dus veel geleerd vandaag. Thanks 👍 Groet'n oet Grun', T.
@HistoryHustleNederlands
Жыл бұрын
👍👍👍
Ben zo blij dat ik dit kanaal gevonden heb. En ook deze docu is weer onwijs interessant. Hier wist ik niets van af; dank voor de uitleg.
@HistoryHustleNederlands
Жыл бұрын
👍👍👍
Je vlogs zijn heel goed, ik leer elke keer weer bij.
@HistoryHustleNederlands
Жыл бұрын
Super, dank!
Raar om te bedenken dat de Oostenrijkers en de Ottomanen , die door de hele geschiedenis heen vijanden geweest zijn van elkaar, uiteindelijk samen als bondgenoten strijdend ten onder zijn gegaan... Idd weer leuke video!
@HistoryHustleNederlands
Жыл бұрын
Ja opmerkelijk ja. Dank voor het kijken.
Ik dacht dat ik alles onderhand wel zo’n beetje wist. Toch zie ik in bijna iedere video van je weer dingen voorbij komen waar ik niks van af weet. Keep it up 👍🏻 groeten van een geschiedenisleraar in de maak.
@HistoryHustleNederlands
Жыл бұрын
Super Tim, dank. Succes met de opleiding.
Super interessant! Ga je deze video’s als over de Dubbelmonarchie en Duitsland ook over Bulgarije en het Ottomaanse Rijk maken?
@HistoryHustleNederlands
Жыл бұрын
Wellicht wel ja!
Stefan is mijn held
@HistoryHustleNederlands
Жыл бұрын
🫡
Ik zou meer willen weten over deze streek tussen 1890 en 1900.
@HistoryHustleNederlands
7 ай бұрын
Wellicht ooit.
De 1e W.O. wordt tegenwoordig veel te weinig belicht. Men weet niets van de details, nuances. Battlefield 1 (videospel) deed hier gelukkig ietwat aan... Hoe meer video's hoe beter, Stefan, uitstekend werk weer. Ik ben zelf ook wel van de onpopulaire (denk ik?) mening dat ik niet zeker weet wie WO 1 had moeten winnen (zie WO 2 etc erna)
@HistoryHustleNederlands
Жыл бұрын
Zojuist een nieuwe video over WO1 uit. Enjoy!
@ellyhooft3803
10 ай бұрын
Joepie! Nou ja, eigenlijk niet.... maar de Eerste WO is eigenlijk meer mijn ding , helaas trouwens gezien alle verliezen bij alle partijen 😢 Maar geopolitiek super boeiend en natuurlijk, de opkomst van de Industriële revolutie
Djw, hier wist ik nauwelijks iets van.
@HistoryHustleNederlands
Жыл бұрын
👍
Klinkt allicht gek, maar de Stahlhelm staat je wel icm je baard. Als je een zwart wit foto zou maken met traditionele uniformen had je zo een soldaat uit dat tijdperk kunnen zijn. Kleine suggestie voor toekomstige video’s: recente oorlogen/conflicten belichten in je video’s. De geschiedenis die nu in de maak is of kort geleden heeft plaats gevonden. Geschiedenis wat zich nu afspeelt is lastig uit te leggen, omdat het nog zijn uiteindelijke vorm moet krijgen in wat we feitelijke geschiedkundige gebeurtenissen kunnen noemen. Keep up the good work in ieder geval!
@st33Npuist
Жыл бұрын
Want achteraf blijkt het altijd anders te zijn dan op het moment we het voorgeschoteld krijgen.
@fkaptijn7111
Жыл бұрын
Hoe recenter de gebeurtenis hoe meer je verdwaald in een overvloed van détails. Na verloop van tijd ga je steeds beter de belangrijke lijnen te zien.
@LekkerRekkenYT
Жыл бұрын
Ik snap beide punten van jullie. Maar geschiedenis die plaats vind, is juist interessant om scenario’s in te maken. “What if” gebeurd nooit omdat geschiedenis gebaseerd is op feitelijkheid. Een keer een andere manier in het bevliegen van historische gebeurtenissen. Maar uiteraard, de werkelijke rode draad is altijd pas duidelijk zodra iets verder gevorderd of afgesloten is
@fkaptijn7111
Жыл бұрын
@@LekkerRekkenYT mijn mening: wat jij beschrijft is nieuws bijhouden. Voor mij is dat toch ook wel een hobby, scenario's bedenken hoord hier ook bij. Tja eigenlijk ben ik het met je eens.
@HistoryHustleNederlands
Жыл бұрын
Mooi dat we het met elkaar eens zijn. Over recente gebeurtenissen slaat Kaptijn de spijker op z'n kop: je raakt door nieuwsberichten verdwaald in zaken die jaren later details blijken te zijn...
Wat vind je van de Corbett-complot-docu over WW1?
@HistoryHustleNederlands
Жыл бұрын
Ben niet zo van de complot-docu's. Ik lees liever boeken.
@st33Npuist
Жыл бұрын
@@HistoryHustleNederlands Zou je toch eens moeten doen, deze bekijken. Maar als je veel leest, wat vind je van David Irving's WW2 werk?
@HistoryHustleNederlands
Жыл бұрын
@@st33Npuist Irving is met zijn theorieën een inspiratiebron voor neonazi's. Denk dat je zelf beter de boeken in kunt duiken.
@st33Npuist
Жыл бұрын
@@HistoryHustleNederlands I did. Ben alleen niet bevooroordeeld en eenzijdig in m’n bronnen. Waar baseer je je mening op jegens mij? Ik stel je gewoon een vraag. Kinderlijk.
@HistoryHustleNederlands
Жыл бұрын
@@st33Npuist Welke boeken heb je gelezen over de Tweede Wereldoorlog? Irving lezen heeft niets te maken met niet eenzijdig met bronnen zijn. Het is juist Irving die dit doet. TIK History heeft er een goede analyse van: kzread.info/dash/bejne/iKeAuZmPorLWcZs.html Ik heb geen mening over jou, die haal je er zelf uit. Ik heb een mening over de 'bronnen' waarmee je op de proppen komt.