نظرية التطور فعلا معقدة ويصعب شرحها خصوصا للناس العاديين ، لكن كلما تعمقت فيها سيظهر لك مدى صحتها وحقيقتها . شكرا لك ادم على المعلومات القيمة .

@insan9112

4 жыл бұрын

نظرية التطور غبية ولا تمتلك دليلا علميا واحدا على صحتها.

@enlightenment4310

4 жыл бұрын

@@insan9112 يعني أسطورة الخلق هي التي لها أدلة على صحتها؟! 😂

@user-tg5bk1dx7e

3 жыл бұрын

@@insan9112 طيب الجن والملائكة وربك في دليل علمي عليهم؟

@insan9112

3 жыл бұрын

@@user-tg5bk1dx7e لا اعلم اذا كان علم الاحتمالات في الرياضيات ينفع في اقناعك.

@cuttiepie3981

3 жыл бұрын

لا حوش انت الولا الIQ بتاعك 1000😂😂 فرق اننا بنفهم عشان عندنا مخ غير بيقيت الكائنات التانيه اما انت قلت خلاص انا حوقف دماغي و ابقي زي الكائنات دي

المسلم يرى تكيف أشكال البشر بوضوح بين الرجل الأفريقي والأوروبي. ويرى تشابهً القطط المنزلية للنمر. لكنه يرفض اَي يرى وراء ذالك

@zinbekissari6605

3 жыл бұрын

الدين تكلم عن نظرية التطور راجع كتاب لا شئ بالصدفة لعمري وحوار مع صديقي الملحد تفهم جيدا انا مسلمة واؤمن بنظرية التطور

@imliljake

3 жыл бұрын

@@zinbekissari6605 طيب و ادم و حواء

@MohamedSaleh-cr1zh

3 жыл бұрын

@@zinbekissari6605 وادم وحواء فعلا هههههه

@MohamedSaleh-cr1zh

3 жыл бұрын

@Mohamed Basha معنى النظريه انها حقيقه مثبته زى النظريه النسبيه وده الشرح اللى ف الفيديو

@mohamedaziz8789

2 жыл бұрын

@@ragadrd2005 طيب ده كده مش تطور ده تقهقر

ما اجمل العلم حين يقترن بالادب والتواضع شكرا لك سيد ادم .

@naif2388

3 жыл бұрын

اي مره ٦٥ مليون سنه مرا واضح هههههههههههههه 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@mirzaduna7659

3 жыл бұрын

ربك يقوي فهمك ويزيد معلوماتك يا فاهم ويامكسر قيود الخرافات ودمتم سالمين.

@user-xh7zg9fy4w

3 жыл бұрын

النظرية العلمية عبارة عن تفسير مقبول لاشياء او مشاهدات اعتمادا على المعرفة التي نحصل عليها من ملاحظات عديدة او من عمليات الاستقصاء. كما وان النظرية العلمية تمكننا من توقع حوادث معينة او أشياء معينة. ولعل من اجمل التوقعات التي ثبت وجودها في وقتنا المعاصر هو ما يسمى بجسيم هيغز، الذي توقعه العالم هيغز قبل اكتشافه بتسعة واربعين عاما فحصل على جائزة نوبل. أما بالنسسبة لنظرية التطور، فقد بين العلماء بانها شبه مستحيلة من نظرية الاحتمالات في الرياضيات . خصوصا وان عمر هذا الكون 13.8 مليار سنة ، وبعد الانفجار العظيم بفترة ليست بالقصيرة، تشكلت المجرات، وفي داخل هذه المجرات، تشكت النجوم، وفي قلب هذه النجوم تشكلت العناصر الخفيفة ربما لغاية عنصر الحديد، ونتيجة لعمليات الانفجارات النجمية الشديدة، ( السوبر نوفا) تشكلت العناصر الثقيلة. ثم تشكل كوكب الارض الذي يبتعد عن الشمس بمقدار معين ودقيق، لو زاد لبردت الارض ولما كان بالامكان ان يكون حياة، ولو اقتربنا اكثر ، لاصبحت درجة الحرارة عالية ولما امكنت احياة. وكذلك بالنسبة لبعد الشمس عن مركز المجرة. وكذلك الحال بالنسبة لكتلة المجرة، ، وكذلك الحال بالنسبة لكتلة الكواكب القريبة وخصوصا المشتري، الذي يجذب الكثير النيازك التي كان بالامكان ان تدمر الارض ، وكذلك الحال بالنسبة لكتلة القمر وبعده عنا. وكذلك الحال بالنسبة لكتلة الارض التي سمحت بوجود غلاف جوي يمتص الجسيمات والاشعة فوق البنفسجية، والا لما امكنت الحياة على الارض ، وهذا الغلاف جعل درجة الحرارة مناسبة للحياة، بالاضافة لوجود الحديد داخل الارض والذي سمح بوجود مجال مغناطيسي مما حمى الارض من وصول الاشعاعات الكونية ومكن الطيور من الهجرة وربما انحل من العيش ويحدد العلماء ضرورة وجود مئتي معيار دقيق لكي تصبح الحياة على سطج الارض ممكنة . كما وان عماء الكون حسبوا امكانية وجود هذا اكون بدون وجود خالق فوجدوا انها تساوي احتمالية ان ترمي قطعة معدنية، 10,000,000,000,000,000,000 فتكون النتيجة صورة في كل مرة أما احتمال ان يتشكل الانسان عن طريق باصدفة عن طرق الاحتمالات وعملية التطور فهي مثل احتماية ان يمر اعصار فوق ساحة للخرد فتتشكل طائرة بوينج 747 حسبما يقول عالم الرياضيات وعلم الكون المشهور فريد هويل . فيما يعرف ب junkyard tornado، المعذرة بس لانه بيشطب تعليقاتي

نظرية التطور لا يفهمها الا اصحاب العقول

تحية كبيرة للباحث والتنويري الرائع آدم المصري

@harlesden7

4 жыл бұрын

عزيزي جدك الشمبانزي يحييك من حديقة الحيوانات

@Ad0lf-Hitler

3 жыл бұрын

@@harlesden7 جدك ادم ابو ستين قدم يسلم عليك

@user-tp7ps5tz6m

3 жыл бұрын

@@Ad0lf-Hitler 🤣😂 طيب كويس أن جده بشر مش شامبنزي 😁

@mossabhasssan4280

3 жыл бұрын

😂😂😂😂 الباحث في الفودكا

@goldman8693

2 жыл бұрын

@@user-tp7ps5tz6m مش بشر ، بل شخصية من شخصيات هجوم العمالقه . ولنفترض انو التطور خرافة وكذبة ، أنا مازلت ارى قصة ادم وحواء مضحكة اكثر ومش منطقية بتاتا . وكيف ذكر وانثى من نفس الدي ان اي جابو كل هذا التنوع الجيني في البشرية؟ ، و كيف واحد عملاق بينجب اولاد اقصر منه بعشرين الف مرة

كم شخص يحب أدام ؟؟

@hassankk-dv2ix

5 ай бұрын

الاسلامي ام صاحب الفيديو؟

@Vedxyrn

5 ай бұрын

@@hassankk-dv2ix اكيد الي في الفيديو

@gorgegorham

Ай бұрын

أنا

@user-eq2vd8eu8h

15 күн бұрын

يقول ان التطور تدريجي ولو رجعنا بالزمن لوجدنا أسلافنا من فصيلة مختلفة ولايمكننا الزواج منهم كيف كل الامم تطورت في نفس السرعة ونفس الاتجاه اذا طبقنا هذا على الحيوانت التي لايمكنها السفر بين القارات كيف تطورت بنفس السرعة ونفس الاتجاه ويمكن لحيوان من استراليا التزاوج مع حيوان في افريقا

رغم اختلافي على مصداقية النضرية إلا أن الانسان عليه تحري الحقائق من جميع وجهات النظر أشكرك استاذ آدم

أنصحكم بمتابعة رحلة يقين .. للدكتور اياد القنيبي.. يتكلم بكلام علمي بحت مدعوم بأبحاث علمية من أرقى المؤسسات العلميه في العالم.. ويبين ضعف وتهافت نظرية التطور بما لا يدع مجالا للشك أبدا..

@zakzk1257

4 жыл бұрын

كارثة علمية ما يفعله القنيبي الذي لا يفهم هو بنفسه نظرية التطور

@user-kr9jt7ib2n

4 жыл бұрын

@@zakzk1257 الكارثه العلميه المنطقيه العقليه هي أنك تعتقد إيها الانسان العاقل أنك تطورت عبر ملايين السنين من سمكه🐟 لا عقل لها.. ثم تأتي وتتغذى على السمكه.. !!

@user-mo6tu4gi1g

3 жыл бұрын

القنيبي جاهل يحاول يرقع للمصلحة

@ploupla1467

3 жыл бұрын

نعم الدكتور اياد القنيبي من العلماء الباحثين المجتهدين و من المسلمين الثابتين و هو يتميز بفصاحة و بيان و يتكلم باسلوب راقي و معبر عن اخلاق عالية اللهم بارك له في علمه و جازه خير الجزاء عن المسلمين و ادمه على الاسلام الصحيح حتى الموت و ارحم بنته اميين

@hrhr2466

5 ай бұрын

و هو دكتور مختص بالأدوية اي أنه درس و رغم عنه وعن دينه التطور 😂

فيديو اكثر من رائع ومبسط لمن لا يقومون بتفعيل عقولهم الصدئة.. 😁تذكرت مقولة للكوميدي (عادل امام).. عندما قال (اصل الانسان گلدت حنفية)😁 تحياتي لك يا آدم على ما تبذله من مجهود لتنوير العقول..

مع العلم ان هذه الحلقة ليست لإثبات النظرية لكن كان من الأفضل ان تذكر ولو في جملة واحدة مدى تشابه DNA بين اصناف الثدييات او بين الكائنات بصفة عامة . شكرا لإبداعك اخي آدم 🤗

وهل يقرأ المسلم حتى يفهم التطور؟ وحتى ان قرأ فمن منتديات لمهرطقين لاعلاقة لهم بالعلوم التي جاء بها الغرب

@tyler_jack.78

2 жыл бұрын

سلام عليكم اختي ملحدة😂

@monchild

2 жыл бұрын

@@tyler_jack.78 و عليكم السلام عوضا عنها 💀

@Ziad-qp1bg

Ай бұрын

عندك حق العلوم الذي جاء بها الغرب أثناء ما كان الغرب يحتل الدول العربيه ويقتل العلماء العرب وينهب الدول العربيه وينشر الفساد والظلم والجهل حتي يحتلها اكبر فترا ممكنه من الزمن وابتعدنا عن ديننا واصبحنا من اجهل الامم وحتي الان نحن محتلين ولكن بطريقه مباشر وطريقه غير مباشره عندما كام الإسلام يحكم كنا اقوياء و أصول العلم منا ( الفارابي في علوم الطب والفلسفة. ابن البَيطار في علوم الطب والصيدلة، النباتات والزراعة، الجغرافيا، و الفلسفة. ابن باجة في الفلك والطب والجبر والرياضيات والموسيقى. الإدريسي في الفلك والطب والنباتات والزراعة. أحمد المقريزي من أشهر علماء التاريخ وله مؤلفات عن الديانات الإنسانية. أبو علي بن الهيثم الملقب بالعالم الموسوعة لكثرة العلوم التي يعلم بها. حنين بن إسحاق في علوم الطب. ابن البناء المراكشي في علوم الرياضيات. أبو إسحاق البطروجي في علم الفلك. أبو كامل شجاع في الحساب والفلك. الكسائي ابن رشد ابن بطوطة الحسن بن الهيثم أبو بكر الرازي ابن سينا جابر بن حيّان أبو يُوسُف الكندي الخليل بن أحمد الفراهيد الخوارزمي . هؤلاء فقد ظهروا عندما كان الإسلام يحكم وعند احتلالات الغرب الإرهابية بدا الجهل ينتشر و الا تقرؤا التاريخ . حتي الان مازلنا في احتلال يتبع............

احسن واجمل شرح سمعته في حياتي عن النضريه اخ ادم انت عبقري

@tiaeslamfathishaker3302

3 жыл бұрын

هبل يا استروكس مش بانجو ده دى هربانه منكووو

@user-nf6ze7hy7q

3 жыл бұрын

كلام فاضي وكله مغالطات واساءة لنظرية التطور

@hamidclio1015

3 жыл бұрын

هههه انته مصدق وعاجبك اني جدك سمكة هههه

@user-xh7zg9fy4w

3 жыл бұрын

النظرية العلمية عبارة عن تفسير مقبول لاشياء او مشاهدات اعتمادا على المعرفة التي نحصل عليها من ملاحظات عديدة او من عمليات الاستقصاء. كما وان النظرية العلمية تمكننا من توقع حوادث معينة او أشياء معينة. ولعل من اجمل التوقعات التي ثبت وجودها في وقتنا المعاصر هو ما يسمى بجسيم هيغز، الذي توقعه العالم هيغز قبل اكتشافه بتسعة واربعين عاما فحصل على جائزة نوبل. أما بالنسسبة لنظرية التطور، فقد بين العلماء بانها شبه مستحيلة من نظرية الاحتمالات في الرياضيات . خصوصا وان عمر هذا الكون 13.8 مليار سنة ، وبعد الانفجار العظيم بفترة ليست بالقصيرة، تشكلت المجرات، وفي داخل هذه المجرات، تشكت النجوم، وفي قلب هذه النجوم تشكلت العناصر الخفيفة ربما لغاية عنصر الحديد، ونتيجة لعمليات الانفجارات النجمية الشديدة، ( السوبر نوفا) تشكلت العناصر الثقيلة. ثم تشكل كوكب الارض الذي يبتعد عن الشمس بمقدار معين ودقيق، لو زاد لبردت الارض ولما كان بالامكان ان يكون حياة، ولو اقتربنا اكثر ، لاصبحت درجة الحرارة عالية ولما امكنت احياة. وكذلك بالنسبة لبعد الشمس عن مركز المجرة. وكذلك الحال بالنسبة لكتلة المجرة، ، وكذلك الحال بالنسبة لكتلة الكواكب القريبة وخصوصا المشتري، الذي يجذب الكثير النيازك التي كان بالامكان ان تدمر الارض ، وكذلك الحال بالنسبة لكتلة القمر وبعده عنا. وكذلك الحال بالنسبة لكتلة الارض التي سمحت بوجود غلاف جوي يمتص الجسيمات والاشعة فوق البنفسجية، والا لما امكنت الحياة على الارض ، وهذا الغلاف جعل درجة الحرارة مناسبة للحياة، بالاضافة لوجود الحديد داخل الارض والذي سمح بوجود مجال مغناطيسي مما حمى الارض من وصول الاشعاعات الكونية ومكن الطيور من الهجرة وربما انحل من العيش ويحدد العلماء ضرورة وجود مئتي معيار دقيق لكي تصبح الحياة على سطج الارض ممكنة . كما وان عماء الكون حسبوا امكانية وجود هذا اكون بدون وجود خالق فوجدوا انها تساوي احتمالية ان ترمي قطعة معدنية، 10,000,000,000,000,000,000 فتكون النتيجة صورة في كل مرة أما احتمال ان يتشكل الانسان عن طريق باصدفة عن طرق الاحتمالات وعملية التطور فهي مثل احتماية ان يمر اعصار فوق ساحة للخرد فتتشكل طائرة بوينج 747 حسبما يقول عالم الرياضيات وعلم الكون المشهور فريد هويل . فيما يعرف ب junkyard tornado، المعذرة بس لانه بيشطب تعليقاتي

علي فكره صح انا طول عمرى حاسة ان اصلي سمكة 😂 حلقة اكثر من رائعة يا ادم ❤️❤️❤️ برافو

@user-gi1vo3fl3w

4 жыл бұрын

وأنا حاسس نفسي أصلي سمكة قرش

@AdamElmasri

4 жыл бұрын

😂😂😂

أستاذ ادم أسلوبك بالشرح مميز وسهل وبسيط أنت تعيد لي أشياء اعتقد أني فهمتها من زمان لكن بعض الشرح العلمي يجعلك تفهم المقصود بشكل خطاء علي حسب تفكيرك وأحاطت عقلك في الموضوع شكرا لك ❤️

شرح رائع الآن فقط فهمت موضوع الانعزال الجغرافي كنت اعتقد ان التطور يحدث فقط بسبب الانتخاب الطبيعي و الطفرات شكرا لك كثيرا

متمكن كالعادة . تحية لك يا ادم نختلف في الاراء لكن لا يمنع ان اقول انت انسان ذكي ومتواضع .

بعض التعليقات الطفيلية لا تستحق التعليق!! اقصد البعض الذي لا يكلف نفسه عناء البحث بنفسه ( والظاهر هو شئ متعب ومكلف للدماغ ) في أوليات علم الجينات والوراثة لكي يفهم أوليات مفهوم نظريه التطور ....ايها الانسان ابحث في النت عن مفاهيم علم الوراثة وأطروحات علم الجينات .... انعش عقلك بقليل من عناء البحث ...

@hrhjfjrjkfjnfnfng8863

4 жыл бұрын

وهل حضرتك دراستك كانت فى الجينات والوراثة وفهمت الانتخاب والطفرات بشكل علمى

@hrhjfjrjkfjnfnfng8863

4 жыл бұрын

انا طالب علم فى هذا المجال منذ سبع أعوام بعلم مختبري بس ميمنعش انى أستفيد من حضرتك

@animeox1323

4 жыл бұрын

@@hrhjfjrjkfjnfnfng8863 هو بس كذا يسمي حاله ابو العلاء المعري ، و يقوم يشغل امنا بعناء البحث كأننا جهلة ما نعرف نستخدم الانترنت

اللي مش متخصص مهما تشرحله مش هيفهم لأن ببساطة علوم البيولوجي محتاجة واحد دارس لسنين طويلة و فاهم فسيولوجي خلية و بيولوجيا جزيئية و وراثة جزيئية و وراثة عشائر عشان يفهم نظرية التطور بالمفاهيم الحديثة لها.. أولا نظرية التطور اللي دارون قدمها هدية عظيمة للبشرية من مائتي عام تقريبا لا وجود لها الان إلا في جزئيات بسيطة جدا و الباقي كله تغير مفهومه تبعا للتطور التكنولوجي و البحث المستمر و الادق مما قبله فاصبح لدينا الان مفاهيم جديدة تماما عما قاله دارون و من هم قبله و من هم بعده فعندما تريد مناقشة نظرية النشوء و الارتقاء أو ما يطلق عليها مجازا التطور لازم نناقشها بالمفاهيم الحديثة ليها و ليس مما قدمه دارون لأن علماء البيولوجي الان على مستوى العالم يعلمون جيدا و درسوا ان نظرية دارون كان بها أخطاء طبعا لأن دارون كان في زمن ليس به ميكرسكوب الكتروني و لم يكن يعرف احد و لمائة عام بعدها ما هو شريط الحمض النووي الوراثي حتى ان تركيب الخلية و الكائنات الدقيقة لم يكن اكتشف أصلا فطبقا لهذا يعتبر ما قدمه دارون بهذه الامكانيات المحدودة جدا جدا جدا في البيولوجي هو بمثابة معجزة علمية رغم انه لم يكن الأول في الفكرة لكنه من اجتهد و اتى بدلائل علمية و لذلك تكريما لانجازه العظيم ف تاريخ التطور العلمي للبشر ارتبط اسمه بالنظرية و أصبح ايقونة النشوء و الارتقاء الذي يجب أن يعرفها أي دارس أو باحث في فرع من فروع البيولوجي و ليس لأن العلماء وافقوا على كل ما طرحه دارون فهو و نظريته كانوا بمثابة محرك دفع عظيم لكل ما وصل إليه البشر ف العصر الحديث.. اتمنى تكون الفكرة وضحت الفرق بين التطور بمفهوم دارون و النشوء و الارتقاء بالمفهوم الحديث و لما يخلد إسم دارون عبر التاريخ.. ثانيا كما قال أدم المنهج العلمي قائم على الشك مثلما قدمه كانط و ديكارت فالمنهج العلمي الحديث المتبع في الدراسة و البحث يعتمد على فلسفة العلوم و إحصاء تصميم التجارب و المنطق و كلهم يتبعوا مبدأ التشكيك في الفرضيات لحد ما نصل إلى مقدمات و دلائل و نتائج تدعم الفرضية ثم نقبل بها و نبدأ بالتفسير المنطقي و من ثم يتم التطبيق العملي و بالتالي تثبت الفرضية وجودها على أرض الواقع.. اتمنى أكون وضحت اللي الناس متشتته في فهمه.. تحياتي لك 💐 أدم المصري المحترم

@-thegodfather3987

4 жыл бұрын

هذا هو الكلام السليم ,, يا ريت ادم المصرى كان تكلم بهذا المنطق وريحنا من الاول ,, تحياتى اليك

@AymanAminHamad

4 жыл бұрын

كلامك مضحك جدا لا يخدع الا سفهاء العقول كلمة التطور نفسها تدل علي و جود من احدث التطور نفسه وحافظ عليه فالتطور هو نوع من التغيير و اي تغيير بدون من يرعاه يصبح اسمه التدهور اي عشوائية رهيبة لا تصل للمستوي الذي عليه الكائنات وكيف تفسر التوازن الطبيعي بين العدد المهول من الكائنات الذي ادي لاستمرار ملايين من انواع الكائنات لفترات طويلة تصل لملايين السنين الذي يتضمن كفاية في الغذاء لهم علي الرغم من ان اغلبها يتغذي علي الاخر مثل استمرار الاسود و الغزلان في غابات افريقيا من ملايين السنين حتي الان وادعائك ان وجود حيوانات في مكان و عدم تواجدها في مكان اخر ليس دليلا علي عدم وجود خالق هو غباء واضح فمن يدريك ان الكنغر كان في اماكن اخري في العالم و انقرض و انصحك وانصح اللي زيك يشوف كيف يتحرك صغير الكانجرو و يخرج من رحم امه و يتجه الي جيبها ليرضع و يكمل نموه وهو في حجم النملة قبل ان تتكون عيونه و اسال كل ملحد وكل متشكك لماذا عيونك الاثنين موجودين في راسك و علي الجانبين متساويين و لماذا لا تكون عندك عين في قفاك ولا في رجلك و لماذا فمك ليس بجوار مؤخرتك و انفك ليست في باطن قدمك فاذا نظرت لاصغر كائن يمكن ان تراه بعينك وهو النملة فالنمله علي الرغم من صغرها لها حس و مذاق و عقل و ادراك ولها شهوة و لها تنفس ولها جهاز للهضم و والاخراج و التناسل و جهاز حركي متوافق فهل تتخيل ان النملة التي فاقت في تركيبها تقنية النانوتكنولجي تطورت من ذرات نيتروجين و هيدروجين وكونت حمض دي ان ايه اميني اعطاها كل هذه الصفات

@-thegodfather3987

4 жыл бұрын

@@AymanAminHamad يا سلام عليك ,, علقت فاثريت ,, يا صديقى هم يخفون المعلومات عمدا بغرض التضليل وليس العلم والتفكر ,, تحياتى اليك

@SonofAmun1989

4 жыл бұрын

@@AymanAminHamad انت بقى داخل تشتم الناس مع اني لم اشتم حد ولا تطاولات على حد ، ثانيا الكلام اللي انت كاتبه ده ليس له ادنى علاقة بتعليقي لا من قريب ولا بعيد و كويس ان التعليق موجود ممكن تقرأه تاني و تشوف اذا كان ليه علاقة بكلامك ولا لأ ، ثالثا و دا الاهم انا لم اوجه كلامي لمؤمنين ولا ملحدين و لم ابرهن على وجود خالق من عدمه انا بوضح نقطة معينة و هي اهمية نظرية دارون في اثراء البحث العلمي و ما توصلنا اليه من علوم حديثة تخص البيولوجي و النشوء و الارتقاء بالمفهوم الحديث و بشرح الآلية المتبعة في البحث العلمي للتحقق من صحة نظرية او فرضية من عدمه .. بلاش ردود خارج سياق كلامي و على فكرة كلامك فيه مغالطات منطقية لانه لم يثبت وجود الهك من عدمه.

@-thegodfather3987

4 жыл бұрын

@@SonofAmun1989 لا لا استاذ ,, أنا لا أفصدك انت صديقى أقصد الفيديو ,, أسف جدا على سوء التفاهم ,, ظننت فقط أن نسق الحوار كان مفهوم من تلقاء نفسه ,, كان يجب على ان احدد انى اقصد الفيديو ,, أعتذر لحضرتك مرة ثانية

احسن شرح رأيته لنظرية التطور برافــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــو

اخر تلاتين ثانية ملخص ممتاز لبداية العلاقة و الحوار مع الخلقيين! شكرا سيدنا ادم 😄

من اجمل كتابين عن التطور انا قريت هما your inner fish والثاني Evolution: the human story تحياتي استاذ ادام وارجو ان تكون في مأمن عن الحرائق اللتي تجتاح استراليا وربنا يكون في العون

عظيم استاذ آدم ، شرحك مبسط

نظرية التطور لها جانب من الصحة خاصة تبدأ تفكر فيها عندما تتأمل في الطبيعة لكن تظل تحتاج للتحسين مع تقدم التكنولوجيا ،اما عن نظرية الاديان فلا يقبلها عقل اننا من طين في حين لا نتشابه مع الطين في شىء واننا من تزاوج اخ قابيل و اخته ،اطن مع تطور العلم ستظهر الحقيقة الكاملة

@AlJawad_AlMothmmar

2 ай бұрын

كون الأديان أشارت أن الإنسان خلق من طين ماذا تريد مثلا لتقتنع أن أصل الإنسان من طين أن ترى الإنسان مخلوق من لبنات طينية أصل الزجاج هو رمل لكن هذا الرمل تعرض لظروف معينة حولته لزجاج والإنسان نفس الشيء أصله من طين لكنه تعرض لظروف معينة حولت الطين للحم وعظام

تقديم رائع ومميز كالعادة 👏👏 نظرية التطور أصبحت من المسلمات في المجتمعات الغربية المتقدمة. من يرفضها فهو إما أنه لم يقرأ شيئا عنها أو أنه قرأ لكنه لم يفهم شيئا أو ربما هو يعلم أنها نظرية صحيحة لكنه يرفض الاعتراف بها لأسباب متعلقة بعقائده الدينية!

@user-xq8jj5dj1p

Жыл бұрын

يعني افهم من حظرتك أن اصلي قرد

اود يا استاذ آدم ان اقول رأيى بك بصراحة، انت تملك اسلوب هادئ و راقي جدا و اكاديمي مبسط و تملك لغة و الفاظ واضحة سلسلة لجميع ناطقي العربية، و لا تستعرض عضلات صوتك للتأثير الصوتي على المستمع و ولا فرقة تصفيق حولك توحي للمستمع انك شخصا مفحم و صاحب مصداقية، اسلوبك بعرض الموضوع يعتمد على تشغيل العقل و استمرارية البحث. استمر على هذا الاسلوب الذي ينقصنا في الوطن العربي .انا متابع لك من الاردن.👍

@harlesden7

4 жыл бұрын

نظرية التطور هل تعني الالحاد؟؟

@user-qj6sz9zu7f

4 жыл бұрын

@@harlesden7 نعم يا عزيزتي لا تتابعيهم كي لا تلحدي خاصة إذا كان لديك نقص في الإيمان الله يبارك فيك وجزاك الله خيرا

@harlesden7

4 жыл бұрын

@@user-qj6sz9zu7f وانت جازاك الله خيرا اما انا لست امرأه اللهم قوي إيماننا

@tfouda1084

4 жыл бұрын

@@harlesden7 العلم من الله فالإنسان لايخترع ما ليس موجودا في الطبيعه والله خالق الكون ونظرية التطور والنسبية والجاذبية وغيرها إكتشاف لما وضعه الله فى الكون اذا أين المشكله المشكله أنها تتعارض مع القرآن وصحيح الاحاديث انت أمامك حل من اثنين أما العلم خطاء رغم تطبيقاته فى حياتك من تليفزيون وموبايل وانترنت الخ أو الدين (الإسلام ) ليس من عند خالق هذا الكون لا حل آخر إلا أن تتبع الشيوخ وهم أصحاب مصلحه لأن هذه بضاعتهم ومصدر رزقهم ولكنه طريق سهل بدون تفكير وبحث وتعب

@funnyvedio6376

4 жыл бұрын

اذا اكتشفنا اننا كنا في الماضي البعيد اسماك تطورت ،لماذا نقوم بأكل الاسماك الآن هي من الجداد الذين لم يتطورو و أظن أن هذا دحر وقمع ضد الكائنات البحرية وعنصرية واضحة منا على جنس لم يحالفه الحظ في اختلاف التكاثرللتطور الجيني

التدرج في التطور يشبه لما نتفرج على البوم الصور نلاحظ تغيرنا ولكن لا نشعر به يوميا ...و التطور استغرق ملايين السنين وليس بين لحظة واخرى ...👍👍🌸

@Pharaoh_615

4 жыл бұрын

brave heart 👍👍

@braveheart8517

4 жыл бұрын

سيف الالحاد 🌹🌸

@ramziannaba4779

3 жыл бұрын

سؤال للملحد! لماذا الطبيعة لم تعطي الإنسان معدات في جسمو لتحميه من البرد او الحر او تعطيه مخالب و أسنان قوية لكي يفترس مثل باقي الحيوانات لا تقولي انو الطبيعة اعطته العقل لأنها عرفت انه راح يخترع معدات تغنيه عن ذالك شكل الطبيعة ذكية جدا و حكيمة؟!؟ الحمد ﷲ على نعمة الإسلام ﷲ خالق كل شئ.

@braveheart8517

3 жыл бұрын

@@ramziannaba4779 يا سلام لقد افحمتني بسؤالك الغبي 😃😃...راجع دروسك لكي تعرف الاجابة .....ثم على اساس ان رب دينك حمى "مخلوقاته" و الاطفال خاصة من المصائب لأنه اعطاهم العقل 😃😃😃💨ا

@ramziannaba4779

3 жыл бұрын

@@braveheart8517 سؤالك غبي كيف يحمي مخلوقاته من المصائب؟ ﷲ خلق الإنسان بإرادة حرة و بعت رسل و انبياء ليبين الخير من الشر ان شأت تدخل الجنة و ان شئت تدخل جهنم لك الإختيار من افعالك اما الأطفال التي تموت و تقتل هي في الجنة صديقي لا تخف إبكي على حالك انت.

اجمل نظرية علمية كانت سببا في معرفتنا كيفية تنوع الكائنات ؛ العالم قبل داروين ليس كالعالم بعد داروين

@user-gb8mx7lf8m

4 жыл бұрын

Malek abd alhadi العالم بغد داروين كما هو قبله فدارون لم يقدم نظريه بل فرضيه و لم تثبت صحتها لتصبح نظريه و حختى دارون نفسه ذكر ان خناك حلقات مفقوده فى فرضيته و هذه وحدها كفيله بهدمها العلم بالعقل والمنطق والدجليل و ليس بالكلام المرسل

@malekabdalhadi

4 жыл бұрын

@@user-gb8mx7lf8m هذا ما يخيل اليك لأنك لست من أهل الإختصاص ، التطور حقيقة علمية تدرس في جميع الدول المتقدمة ، وعليها إجماع علمي من علماء البيولوجيا ، أما الحلقات المفقودة في زمن داروين فهي غير مفقودة الآن

قال أكثر من مرة وكرر أن هذا الفيديو مجرد شرح للنظرية لكن جالس أشوف ناس تتعيبط وتنتقد النظرية والشخص شيء غريب!! للمرة المليون للناس المستثورة مع كامل إحترامي، المقطع مجرد شرح للنظرية🤦🏻‍♂️

بالرغم انني من أصحاب الديانات ،إلا أن آدم يشرح بطريقه رائعه وبراعه لغويه بترتيب الكلمات بدرجه عالية المستوى.

@hrhjfjrjkfjnfnfng8863

4 жыл бұрын

معك حق انهو فى الفلاسفة رائع ولكن لو درس الجينات والوراثة وفهم الانتخاب الطبيعى والطفرات العشوائية بالعلم لحذف هذا الفيديو

@yehyaelsaid2313

3 жыл бұрын

هناك علوم الهدف الوحيد منها هو خداع عينيك فترى مالم يحدث مثل السحر ، وهناك علوم الهدف الوحيد منها هو خداع العقل وتشتيته ، وإفحام المجادل وإسكاته حتى عندما تكون مخطئ فإحترس ...

@DrMohamedKhodair

3 жыл бұрын

هههههههه ... لأ حلوة كلمة (بالرغم من اننى من أصحاب الديانات) .. معرفتكش كدة طب ما تقول انك ملحد وان الكلام على هواك ... 😂😂😂

@yehyaelsaid2313

3 жыл бұрын

هناك نظرية قديمة ، كانت تدّعى أن هناك تخليق ذاتى ، من العفونة ، مما يؤدى إلى خروج الديدان ، وكانت تدعى أيضا ، أن الإنسان يأتى من تخثر دم الحيض بنفس الطريقة ، وأصبح من المسلمات فى العصر الحالى ، بعد إكتشاف المجاهر أنها خاطئة تماما ولا تستحق سوى سلة المهملات ، ولكنهم أخرجوها ونظفوها وعدلوها ودرّسوها للكثير . بمنتهى الخبث ، متناسين الملايين التى ماتت سدى فى الصين وروسيا وغيرها بسبب التطبيق السياسي لهذه المهاترات الخبيثة..

@whatterry2173

3 жыл бұрын

@@yehyaelsaid2313 في فرق بين النظريه و الفرضيه أولا النظريه هي أوضح تفسير للحقيقه النظريه العلميه تكون مدهونه بالاداره و البراهين المقاطعه لكن هل ده يمنع أن النظريه حقيقه مطلقه لا النظريه احيانا تسقط أو تضحض و لكن هذا لا يعني أن النظريه خاطئه بل إنها غير دقيقه و النظريه الأخري اكثر دقه

يا حبيبي يا آدم المشكلة ان رجال الدين المباركين الى اليوم لا يستطيعون التفريق بين النظرية العلمية وبين الفرضية وهذا الفكر المغلوط في الفهم متركز بشدة عند آباء الكنيسة الأرثوذكسية والأمثلة على ذلك كثيرة في اليوتيوب لأنهم يحملون نفس الفكر السلفي الإسلامي في التفكير

@noha3222

4 жыл бұрын

نعم ونحن اليوم نكرر فكر العصور الوسطى .. أرجو ان نكون دخلنا عصر الانوار الخاص بنا

افضل شخص شرح النظرية

Hey Adam this is Nada, keep going, thank you so much for the information ❤️

شكرا لتنويرك ومساهماتك الفاعله التنويريه لخدمة الانسانيه انت نور الكوكب

@salemsamou5045

4 жыл бұрын

185 مليون جدي قد يكون سمكة ؟ هل انت بكامل قواك العقلية أين تطور فعصرنا يا جهلة فكرة تطور انا دعمها لكن ليس يعني أن نتطور في شكل بل نتطور في أفكار فقط تطور في العقل ليس في شكل ارجو ان تفهمو شكرا

@July_covers

4 жыл бұрын

@@salemsamou5045 خلاص خلاص لا تزعل ، نحنا تطورنا من جرة فخارية

@salemsamou5045

4 жыл бұрын

@@July_covers لم أفهم يا فتاة

تماماً عندما يصبح الولد الصغير رجلا... لا يمكنك تحديد لحظة معينة يتحول فيها إلى رجل بل يحدث تدريجياً... هكذا تتطور الكائنات الحية

@alimaher6300

4 жыл бұрын

لماذا لم تتطور بعض الكائنات و ظلت كما هي

@hanszimmer4381

4 жыл бұрын

@@alimaher6300 لأن تلك الكائنات ظلت متأقلمة ومستقرة بشكل مثالي مع محيطها والضغط الإنتقائي قل بالنسبة لها

@alimaher6300

4 жыл бұрын

@@hanszimmer4381 جرب ان تضع سمكه خارج الماء و شاهد النتيجه.. ستموت ام ستتطور

@user-gn3xi6pr7m

3 жыл бұрын

@@alimaher6300 حبيت جدا مقدرش يرد عليك ابدا

معلومات رائعه وشرح مقنع ،، شكرالك من يهتم بعقله ويترك البالي المتوفر في سوق الكلام الرخيص ،، انه العلم ياساده .

يا لبساطة وجمال هذا الفيديو فعلاً انت تمتلك طريقة ابداعية في تبسيط العلوم الى درجة قوية جداً تحية لك من العراق

تحياتي واحترامي علي المجهود الاكاديمي والعلمي بشكل رائع...

مش عارف اقولك ايه بجد بس لا يسعنى الا انى اقولك شكرا جزيلا يا استاذ آدم اللى بتقدمه دا لا يُقدر باى شئ الا بالشكر من القلب ⁦❤️⁩

@ramziannaba4779

3 жыл бұрын

سؤال للملحد! لماذا الطبيعة لم تعطي الإنسان معدات في جسمو لتحميه من البرد او الحر او تعطيه مخالب و أسنان قوية لكي يفترس مثل باقي الحيوانات لا تقولي انو الطبيعة اعطته العقل لأنها عرفت انه راح يخترع معدات تغنيه عن ذالك شكل الكبيعة ذكية جدا و حكيمة🤣؟!؟ الحمد ﷲ على نعمة الإسلام ﷲ خالق كل شئ.

@Pharaoh_615

3 жыл бұрын

@@ramziannaba4779 الانسان لما اخترع المعدات لم يغنى العالم كله عن الفقر انظر عدد الفقراء الى عدد الميسورين فى العالم

@ramziannaba4779

3 жыл бұрын

@@Pharaoh_615 كل هاذا ابتلاء من عندنا ربنا الحياة ليست جنة بل هي امتحان نعم انا فقير لك الحمد ﷲ سعيد

@Pharaoh_615

3 жыл бұрын

@@ramziannaba4779كنت تسخر وتقول كيف ان التطور انتج هذا العقل الذكى فقلت لك نعم العقل ذكى لكن عند اقلية فى العالم

@ramziannaba4779

3 жыл бұрын

@@Pharaoh_615 شوف المقطع أخي الكريم ان و ﷲ ماأردالك الهلاك روح شوف و قلي شو رأيك

ايها الأخ الكريم ، تتمة لتعليقي السابق ، اقول ان بعض دعاة " التوفيق " بين الدين والعلم ( وهو في الحقيقة مجرد " تلفيق " وليس ب " توفيق " ) يعترفون بوجود التطور كظاهرة طبيعية ، لكن يرفضون بعض التفسيرات العلمية التي اعطتها له نظرية داروين العلمية ( الداروينية ) ، من قبيل الانتخاب الطبيعي ومبدئي العشوائية والطفرات ....الخ . انهم يقولون ان الذي يقوم بهدا " التطوير" كما يسمونه ،وليس " التطور " ، هو الله " المصمم الذكي " ( نظرية التصميم الذكي ) . ان أصحاب هذه النظرية في الحقيقة يتجنون على العلم ويكذبون على الدين في نفس الوقت . فمن جهة ، العلم لا يدخل في نظرياته اي قوة او كائن ميتافيزيقي . لانه لو فعل ذلك فسيصبح معتقدا وليس علما .....! من جهة أخرى ، الكتب المقدسة للديانات الابراهيمية تقول كلها بالخلق المباشر ولا تتكلم عن أي " تطور " او " تطوير ".مصمم او غير مصمم ..! لهذا ، اقول ان اي محاولة للتوفيق بين النظرية الدينية والنظرية العلمية في هذا الموضوع هي مجرد تلفيق ومحاولة بائسة ومتكلفة ، غرضها عدم فقدان كلا الجانبين وارضائهما ، ولو كان ذلك على حساب الصدق والموضوعية .....!

من المفروض إذن أن نجد أجناس مختلفة من الكائنات قد تطورت مثلنا و تمتلك حضارات أيضا، فمن غير المعقول أن تتطور الحيوانات بيولوجيا كما فعلنا بينما عجزت عن امتلاك العقل و لا تزال تعيش حياتها البدائية

@DrMohamedKhodair

3 жыл бұрын

يا عم هو عايزك تؤمن بتطور الإنسان فقط من غير وجود دليل لأى مراحل تطور ... السمكة اصبحت قرد وفجأة اصبح انسان وخلاص .. المهم انك تبقى مؤهل لتقبل إنكار وجود خالق .... بدون اى تفسير عقلى لنشأة الكون والحياة ...

يا اخي لك كل الاحترام..والتقدير على اجتهاداتك.وابحاثك .. وعندي لك ملاحضة ..وهي كان لازم عليك في بداية الفيديو اللذي تنشره ان تقول ممنوع عن الجهلة وخاص بمن له تفكير حر وله عقل سليم.....شكرا.

اول مره افهم بسهوله شكرا ادم

وَبَدَأَ خَلْقَ الْإِنسَانِ مِن طِينٍ (7) ثُمَّ جَعَلَ نَسْلَهُ مِن سُلَالَةٍ مِّن مَّاءٍ مَّهِينٍ (8) ثُمَّ سَوَّاهُ وَنَفَخَ فِيهِ مِن رُّوحِهِ ۖ وَجَعَلَ لَكُمُ السَّمْعَ وَالْأَبْصَارَ وَالْأَفْئِدَةَ ۚ قَلِيلًا مَّا تَشْكُرُونَ (9))

احس م استوعبتها كثير ويبغالي وقت عشان استوعبها ، لكن تشكر ع شرحك واسلوبك السهل 💕💕💕

عندما تفصلوا بين العلم والدين ستظهر لكم الحقائق لأن الأديان جاءت بزمن الشعوب التي لا تفقه شيئا عن علومنا الحديثة ففسرت الأديان كل شيء حسب طبيعة الشعوب في ذلك الوقت والأديان لا تتماشى مع عصرنا الحالي وعندما تسمعوا عن إعجاز القرآن مثلا فهذا يقلل من أهمية القرآن لأن القرآن جاء ليهدي الشعوب في ذلك الزمن وبحسب تفكيرهم وعلاقاتهم الاجتماعية

العلم يرفع بيتا لا عماد له والجهل يهدم بيت العز والشرف 🤩.

فدوة رحتلك 😍 يجنن شرحك وحبيت كلششش اسلوبك راقي ومميز ومبدع فد شي جديات كلش فرحتني بالفديو يكثر من امثالك وشكراً ع كل حرف حچيته سعيدة كلش بمعرفتك ولانك موجود بهل عالم تحياتي 🦋

@user-kt8ec4si3f

4 жыл бұрын

هنيالي

دايما بتبهرني يآدم والثقافة المصرية. غالبة عليك في ألفاظك ودا ادعي للقبول من المستمع بالصلاة ع النبي كدا انت برنسAdam Elmasri - Arabic

شرح جميل جدا و اضافة لكلامك انه لما كانت وسايل التواصل بين البشر مش عالية وكان فيه تباعد في التزواج جغرافيا بين القارات دا تسبب في اختلاف كبير في الشكل بين البشر و خلق ٥ اجناس مختلفة الافريقي الاسود و الأوربي الابيض و الهندي الداكن و الشرق الاوسطي الوسطي و الاسيوي ذو العيون الضيقة و لان البشر اصبحوا الان يتبادلون الحمض النووي باستمرار اصبح مشروع تكوين نوع منفصل تماما من البشر شبه مستحيل خاصة انه لم يمر ع نوع الهوموسابينز الا ٣٠٠ الف سنة فقط و نجح في قهر عامل التباعد الجغرافي

@anashejo5468

4 жыл бұрын

ليبرالي مصري جميل جدا شرحك وربما لو بقي سكان استراليا الاصليين منعزلين مئات الاف السنين اخرى ولم يتزاوجوا مع غيرهم كان نشأ منهم فصيل جديد هل هذا التحليل صحيح ام لا ؟؟؟

@liberalegypt

4 жыл бұрын

@@anashejo5468 نعم ربما لو استمروا عدة ملايين منعزلين لنشأ نوع اخر لكن تخيل انه الهجرة الافريقية لباقي القارات تمت بعد مرور ٢٠٠ الف سنة وكل هذا الانتشار بالقارات السبع تم فقط في اخر ٧٠ الف سنة

@user-ci1sl1by3r

4 жыл бұрын

ليبرالي مصري اولا السبب الرئيسى لاختلاف البشر فى الشكل وفى اللون هو بسبب بيئتهم المحيطة التى تأُثروا بها عبر الاف السنين وليس لأنهم ليسوا من اصل واحد او مش من اصل بشرى وفى دراسة علمية وتجربة اتعملت على اسرة يابانية مهاجرة للولايات المتحدة ومكونة من زوج وزوجة اتضح ان شكل هذا الزوج والزوجة وابنهم الرضيع اللذى انجبوه تغير بالكامل بسبب نوعيات الطعام المميزة وشكل المناخ وتغير الظروف البيئية فى الولايات المتحدة وقال بعض العلماء ان الطعام اليابانى المتشابه والمناخ والظروف البيئية بتتسبب فى اشكال مميزة لليابانيين نفسهم وان ابنهم الصغير بعد عدة سنوات رغم ان امه وابوه يابانيين الا انه شكله مش يابانى يعنى عينيه ليست ضيقة وهذه الاشياء ورجح هؤلاء العلماء ان المناخ والبيئة و الطعام نفسه تسبب فى حدوث تغيير فى المظهر الشكلى لهم ولطفلهم ولذلك البيئة نفسها بتعمل شكل مميز للانسان ومش قصدى على لون الانسان بالمناسبة وثانى شئ البشر من اصل واحد والبشر جائوا من بشر وعلى فكرة حيوانات كثيرة ليست من نفس النوع عند تزاوجها انجبت جنسا جديدا يحمل نصف لون الذكر الاب ونصف لون الانثى الام زى حيوان هجين نصف لونه حمار وحشى ونصفه الاخر لونه ابيض مثل الحمار العادى وكذلك نصف لونه حمار وحشى والباقى حصان فلماذا لم يحدث ذلك عندما يتزوج افريقى لونه اسود من اوروبية بيضاء ؟؟؟؟ وهذا لأنهم لهم نفس الاصل ولكن الاعراق مختلفة فبينشأ الطفل اما شبه الاب او شبه الام ولكن لا يأخذ من لون الاب والام على حد سواء يعنى عمرك مثلا ما هتلاقى طفل لون راسه سوداء كحلى وبقية جسمة ابيض و العكس ونحن بشر من اصل واحد واصلنا بشرى و لكننا انقسمنا لاعراق مختلفة تكونت على حسب البيئة المحيطة والمناخ وهكذا

@liberalegypt

4 жыл бұрын

@كهيعص لا تناقش الصلاعمة المجانين حتى لا يرتفع ضغطك 😑

@user-ci1sl1by3r

4 жыл бұрын

كهيعص دى دراسة امريكية قرأت عنها من سنتين فى احد المواقع والدراسة قارنت بين اشخاص ولدوا فى اليابان من صغرهم وبين اشخاص يابانيين ولدوا فى امريكا من صغرهم واستنتجت الدراسة ان شكل اليابانيين فى امريكا والاجيال المتواجدة هناك شكلها متغير ومش شبه اليابانيين المولودين فى اليابان رغم ان الدراسة ركزت على اجيال يابانية فى امريكا جاءت من اب يابانى وام يابانية يعنى مش من اختلاط والدراسة ذكرت ان اسباب ذلك يرجع لتغير البيئة وانواع الطعام والمناخ والظروف البيئية المحيطة يعنى شكل الانسان بيختلف بتغير هذه الاشياء

تحياتي واحترامي على المجهود الاكاديمي مزيد من التالق ... Gd like

You are great ,a great thinker ,I wish you a happy new year 2020 full of success and prosperity 🎄🙏💐

ماجمل شرحك شكراً استاذ على هاذه المجهود الكبير 🌹

نسال الله الخالق، المصور، المبدع ان يثبتنا على دينه الحق ثابت و الباطل يزول نضرية داروين زاءلة و كثير من العلماء اثبتوا بطلانها: behe, jonathan wells, jean rostand, louis agazis, .....

@musicdoddod5241

3 ай бұрын

لم يثبتوا بطلانها !

بالنسبة للمسلمين يمكنهم الخروج من هذه الشبهة ( شبهة آدم) بأن يفرقوا بين المخلوق البشري والمخلوق الانساني ، فالبشر هم المخلوقات التي سبقت ظهور الانسان الآدمي ، وهذه تطورت ثم انقرضت كما انقرض الديناصور ، وهي المقصودة باعتراض الملائكة ( اتخلق من يفسد فيها ويسفك الدماء ) فهذه المخلوقات كانت متوحشة وتتقاتل فيما بينها وهذا سبب فنائها وانقراضها . وأما النوع الذي يسمى إنسان فهم مخلوقات غير متوحشة اي مستأنسة ومن هنا جاءت كلمة انسان . وجلدها غير مكسو بالشعر . وهؤلاء هم ذرية آدم الذي نفخ الله فيه من روحه واصصطفاه فآدم انسان مُصطفى ( من الاصطفاء ) والقرءان يقرر أن الله اصطفاه وهذا دليل على أنه اصطفاه من مخلوقات اخرى ( إن الله اصطفى آدم ونوحا على العالمين ) والاصطفاء يلزم وجود افراد من جنسه او شبيهة له ، وإلا قلنا اصطفاه من ماذا او على ماذا ?! ولا مانع عقلي ولا علمي من إمكانية خلق إنسان جديد اسمه آدم ، فالامر هنا يدخل في نطاق المعجزة وخارج تماما عن نطاق النواميس الكونية ، فإذا كنت مؤمنا بطلاقة القدرة الالهية فمن العبث والسخف أن تسأل كيف حدث هذا فانت هنا امام خالق قادر على كل شيء وليس امام مخلوق عاجز عن خلق بعوضة ( أفمن يخلق كمن لا يخلق مالكم كيف تحكمون )

@rasamabosid525

4 жыл бұрын

وبعد آدم ويقال بعد ألف عام جاء نوح وحدث الطوفان ونجى معه بضعة وسبعون إنسان ما بين نساء ورجال وأولاد نوح سام وحام ويافث..وبدأ الله عهدا جديدا للإنسان . وتكاثر اولاد نوح ومن معه ومازلنا تتكاثر إلى حد الآن..حتى ينتهي عمر الأرض . فمن بدأ العهد بآدم هو من سينهيه...أما بالنسبة للأخ آدم والسمكة او القرد ..فمن اوجدهم بهيئاتهم قادر على أن يوجد الإنسان على هيئته الحالية ولا داعي للتطور ولا لغيره

@user-xh4te5mi4x

4 жыл бұрын

بارك الله فيك أخي الكريم 😍❤💚

@user-sc5ds4oh6g

4 жыл бұрын

اذ قال ربك للملائكة اني خالق بشرا من طين اذا ادم بحسب القرآن هو بشر وليس إنسان

@user-ik7lu8jg6y

4 жыл бұрын

@@user-sc5ds4oh6g كلمة بشر تفيد العموم وكلمة انسان تفيد الخصوص فالانسان بشر ولكنه متميز ، كقولنا الانسان حيوان ولكنه حيوان ناطق ، فهو يشترك مع الحيوان في بعض الصفات لذا فهو من هذه الجهة حيوان ولكنه متميز عنه بالذكاء والنفخة الروحية الالهية ... فهو من هذه الجهة يختلف عنه . والملائكة لم تكن تعرف ماهو الانسان لذا خاطبهم بما يعقلون فقال لهم سأخلق بشرا ( ولكنه ليس كالبشر الذي خلقته من قبل )

12:20 اضافة على كلامك يا ادم.. لو اخذت التمساح معك في آلة الزمن.. برضو هينطبق عليه مثال التزاوج والانجاب.. كل الفصائل الحية تتغير.. وليس بالضرورة في الشكل الخارجي الملحوظ.. مثال: الفيل الافريقي والهندي لايختلفون كثيراً في الشكل الخارجي ولكنهم اقرب إلى ان يكونوا نوعين مختلفين.. من النادر جداً انتاج هجين سليم وغير مشوه بين النوعين.. بينما في السنوريات.. يبدو الأسد والببر "النمر البنجالي" مختلفين كثيراً في الشكل ولكنهم في الحقيقة أكثر تشابهاً مما نعتقد..

فديو أكثر من رائع تسلم يا ادم

يا آدم، دي اول حلقة تقدمها احس منها اني ممكن اتفق معاك و اناقش اللي بتطرحه بجدية.. حقيقي ان قصة خلق الإنسان في التوراة و تفاسير الفقه الإسلامي التراثي (الذي يعتبر الكتب السماوية الإبراهيمية مكملة)، تتعارض مع النظريات والاكتشافات العلمية والاحفورية الحديثة، وهي تثير التساؤل لدي اي باحث عن الحقيقة قد تؤدي الي نتيجة سهلة وهي الالحاد كما حدث لك… إلا انني اختلف معك في ان القرآن تبني نفس نظرية الخلق الوارده في الكتاب المقدس بل جاء مصححا ومفسرا ومهيمنا.. انا أرى ان أي باحث عن الحقيقة لا بد ان ينظر بكثير من الدهشة والإعجاب والتوقف للتدبر فيما ورد بالقرأن عن خلق الإنسان لإزالة اللبس عن المفهوم التوراتي والذي تبناه الفقه الإسلامي التراثي فيما بعد في تفسير القرآن، عن فكرة ان آدم هو اول البشر وان الله خلقه بيده وخلق حواء من ضلعه(الأخيرتين ليستا من القرآن في شيئ) ان آدم التوراتي يؤرخ له بحوالي ٢٠-٣٠ الف سنة. - [ ] فعندما يثبت العلم وجود سلالة بشرية من ما يزيد علي ٢ مليون سنة وصولا الي homo habilis ثم homo erectus من مليون سنة، ثم Neanderthal من حوالي ٢٠٠الف سنة حتي نصل الي الإنسان الحديث Homo sapiens من حوالي ٣٠ الف سنة، ينبغي ان نتوقف قليلا للتفكير! وبالرجوع الي نظرية داروين للإرتقاء (القابلة للمراجعة والتطور والتحديث )، توقف الرجل امام الحلقة المفقودة بين الإنسان الحديث والفصائل البشرية السابقة له قبل ٣٠ الف سنة… الا تتدبرون؟! الا تعقلون؟! هذه تساؤلات جاءت في القرآن الكريم لأولائك الذين يبغون ان يصلوا الي الحقيقة والإيمان… ماذا لو جاء القرآن الكريم منذ ١٤٠٠ سنة وقال لك ان الله خلق الجنس البشري من أساس من التراب والماء قبل عشرات الملايين من السنين وجعله يتناسل وطوره وسواه علي مدي ملايين السنين ثم ارتقي به وانعم عليه بالإدراك لما يسمع ويبصر وبالإحساس والتمييز بين الخير والشر ثم اختار احد هؤلاء البشر واصطفاه ونفخ فيه من روحه ليميزه عن باقي الفصائل البشرية. ثم اكمل القرآن ان هذا البشر، الذي يعرف في القرآن بالإنسان، و الذي اسماه آدم، وبعد تكريمه بالصفات الخاصة المكتسبة من العلم والتمييز من خلال نفخ روح الله فيه، فأن الله اسبغ عليه بأمانة خلافته في الأرض وحمله مسؤلية أعماله وأبلغه بما له وما عليه والثواب والعقاب… هل تري في هذا تناقض مع العلم؟! اذا توقف العلم عند ما لم يستطع تفسيره مثل الحلقة المفقودة في نظرية داروين هل يمكن ان نتدبر ما تحت أيدينا من القرآن لعل الإجابة تكون فيه؟! اقرأ آيات القرآن الآتية وقد تكون بها الإجابة لحيرتك وتساؤلات بعض من من يستمع اليك:- وَمِنْ آيَاتِهِ أَنْ خَلَقَكُم مِّن تُرَابٍ ثُمَّ إِذَا أَنتُم بَشَرٌ تَنتَشِرُونَ الروم ٢٠ تنزيل ٨٤ مك وَ هُوَ الَّذِي خَلَقَ مِنَ الْماءِ بَشَراً فَجَعَلَهُ نَسَباً وَ صِهْراً وَ كانَ رَبُّكَ قَدِيراً الفرقان تنزيل ٤٢ مك "وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِّن صَلْصَالٍ مِّنْ حَمَإٍ مَّسْنُونٍ فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِن رُّوحِي فَقَعُوا لَهُ سَاجِدِينَ" الحجر ٢٨-٢٩تنزيل٥٤ مك هُوَ الَّذِي خَلَقَكُمْ مِنْ طِينٍ ثُمَّ قَضى‏ أَجَلاً وَ أَجَلٌ مُسَمًّى عِنْدَهُ ثُمَّ أَنْتُمْ تَمْتَرُونَ الانعام ٢ "وَرَبُّكَ الْغَنِيُّ ذُو الرَّحْمَةِ إِن يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ وَيَسْتَخْلِفْ مِن بَعْدِكُم مَّا يَشَاءُ كَمَا أَنشَأَكُم مِّن ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ" الانعام ١٣٣ تنزيل ٥٥ مك "الَّذِي أَحْسَنَ كُلَّ شَيْءٍ خَلَقَهُ وَبَدَأَ خَلْقَ الْإِنسَانِ مِن طِينٍ ثُمَّ جَعَلَ نَسْلَهُ مِن سُلَالَةٍ مِّن مَّاءٍ مَّهِين ثُمَّ سَوَّاهُ وَنَفَخَ فِيهِ مِن رُّوحِهِ وَجَعَلَ لَكُمُ السَّمْعَ وَالْأَبْصَارَ وَالْأَفْئِدَةَ قَلِيلًا مَّا تَشْكُرُونَ السجدة٧-٩" تنزيل ٧٥ مك "وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً قَالُوا أَتَجْعَلُ فِيهَا مَن يُفْسِدُ فِيهَا وَيَسْفِكُ الدِّمَاءَ وَنَحْنُ نُسَبِّحُ بِحَمْدِكَ وَنُقَدِّسُ لَكَ قَالَ إِنِّي أَعْلَمُ مَا لَا تَعْلَمُونَ" البقرة" تنزيل ٨٧ مد "إِنَّ اللَّهَ اصْطَفَىٰ آدَمَ وَنُوحًا وَآلَ إِبْرَاهِيمَ وَآلَ عِمْرَانَ عَلَى الْعَالَمِينَ ذُرِّيَّةً بَعْضُهَا مِن بَعْضٍ وَاللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ" ال عمران ٣٣-٣٤ تنزيل ٨٩ مد و وانا لا ادعي ان اي مؤمن بالإله لديه اجابات علي جميع التساؤلات ولكنه قبل بأن يخضع عقله الي الإيمان بالغيبيات التي لا يمكن ان يدركها بالعلم الحديث والتدبر فيما دونها و ان بدا بعضها متناقضا مع ما يدرك من العلم في عصره هداك الله ومن هم في مثل حيرتك

من قال لك إنها نظرية إنها لم ترق إلى نظرية. هى فرضية فرضية التطور

@adammerhg88

3 ай бұрын

😂😂😂🤣🤣

شرح رائع ومبسط .. شكراً لك 👍👍

أحسنت أستاذ آدم أنت شخص عقلاني وتمثلني استمر ❤️

ادم بنفرح لما تنزل فيديو بعيدا عن الموضوع لانك مبدع بكل المواضيع باسلوبك المميز وصوتك المريح ❤️

طريقة توصيلك للمعلومات محببة جدا لي مشكور يا ادم

الظريف ان الملحدين دايما بيطالبونا بالدليل لكن لما يحاول يثبت اي شيء لا يمكن بجيب اي دليل وياويله اللي يختلف مع فرضياته هداني الله وإياك

مشكور يا ادم اكثر شرح استفدت منه

شكرا على توضيح هاته الجوانب الجوهرية من النظرية التي للأسف يتم اهمالها في العادة أو المرور عليها سريعا رغم أهميتها.

@user-nh8vr9xn8u

4 жыл бұрын

جمعية شتعمل لهنا ههههه 💛❤😂

@zied6456

4 жыл бұрын

@@user-nh8vr9xn8u💛❤ ههه أحلى جمعية

المشكلة انهم بيروحوا يفهموا نظرية التطور من حد اما معادي للنظرية لاسباب شخصية اومن حد مش فاهم النظرية صح اصلا وبعد كده يقعدوا ينتقدوا فهمهم الغلط للنظرية ويدعوا انهم كده هدموا النظرية بالكامل

تحية لك من الجزائر أستاذ آدم

شكرا لك اخ ادم نورتنه💓

Super nice 👍

فعلا كلامك صحيح اصل الكائنات الحيه هو اول كائن بحري وحيد الخليه.

@ahmedtolba422

3 жыл бұрын

طيب ممكن تفكر بعقلك شوية . وهل احنا عندنا خصائص او صفات من الأسماك ؟

عظيم استاذ ادم شكرا لك

نحتاج حلقة لتطور لكل مخلوقات لكل حيوان على الارض و شجرة و نباتات و جبال و سماوات و الارض و النجوم و الكوكب وَبَدَأَ خَلْقَ الْإِنسَانِ مِن طِينٍ (7) ثُمَّ جَعَلَ نَسْلَهُ مِن سُلَالَةٍ مِّن مَّاءٍ مَّهِينٍ (8) ثُمَّ سَوَّاهُ وَنَفَخَ فِيهِ مِن رُّوحِهِ ۖ وَجَعَلَ لَكُمُ السَّمْعَ وَالْأَبْصَارَ وَالْأَفْئِدَةَ ۚ قَلِيلًا مَّا تَشْكُرُونَ (9))

انا مقتنع ان نظريه التطور نظريه اثبتت فشلها والدليل ان الفصيل الى بيصدق الخرافات و الهبل و قصص الاديان زى ما هو من الاف السنين لم يحدث له اى تطور و لغايه دلوقتى مانقدرشي نوصفه على انها كائنات عاقلة بتفكر. ده دليل واضح ولا مش دليل.😂😂😂

@ahmedsayed6219

2 ай бұрын

يا صديقي من جه ان فيه اله فهو بالفعل فيه اله وخالق....بغض النظر عن صحه التطور او لا البكتريا نغسها لما بتاخد مضاد حيوي يقتل شويه ويتبقي شويه بتعمل طغرات وتطلع نوع جديد فيه صفات مختلفه بيقاوم المضاد الحيوي ده وما يمتش منه زي الجيل القديم ده مثال ممكن مثبت علميا عن التطور.....انا شخص كنت بدرس علوم المجال الطبي ودرست احياء ....لما بتدرس بتدرك كم التعقيد اللي جوه الانسان استحاله ده كل يكون جه بالصدفه ازاي!!!! مثال صغير اول لما تبدا بالاكل فيه انزبمات ف اللعاب بتهضم النشويات ينزل ع المعده فيه انزيمات بتهضم البروتينات وفيه حمض معمول مخصوص عشان يساعده وف الاثني عشر فيه انزيمات تانيه بتهضم الدهون عن طريق العصاره اللي بتطلع من المراره وقبل كل ده لما بتيدا تاكل فيخ هرمون بيطلع من الامعاء يروح ف الدم يمشي يطلع ع البنكرياس يفرز انسولين عشان ياخد الاكل المهضوم ده ويدخله ف الخلايا عشان تستفيد بيه ف عملياتها الحيويه عشان ما تمتش ويطلع المخ يخليه يحس بالشبع عشان الانسان يتوقف عن الاكل ....والخليه نفسها جواها مصانع كل خليه ف جسم الانسان اللي عددها بالمليارات الخليه نفسها ليها علم خاص بيها عشان يقعد يدرس الحوارات اللي فيها وفيها شريط dna طوله بالامتار محشي جوه نواه الخليه اللي هيا مش بتقدر تشوفها الا بالميكؤوسكوب اصلا. عالم ازاي عاوز تقنعني ان ده جه بالصدفه لحاله كده من غير حد عمل الحجات دي !!!!؟ ولو افترضنا التطور صح طي من اللي خلق قوانين التطور دي من اللي خلي لما مجموعه تنعزل وتتكاثر لوحدها تبدا تتطور وتطلع نوع جديد مختلف عن الاول خالص فيه حد هو اللي وضع القوانين دي فيه اله بصرف النظر عن الاديان مين اللي صح ومين اللي غلط تعرف ان الهوا اللي بنتنفسه ده لو نسب الاكسجين وثاني اوكسيد الكربون والنيتروجين اتغيرت وبقيت اكسجين فقط احنا هنموت اصلا مين اللي عمل النسب دي ومين اللي خلق نظام بيئي يحافظ علي النسبه دي لازم يكون فيه حد مش صدفه ولو افتضرنا الانسان اتخلق صدفه طب باقي الحجات اللي ف الكون ازاي جايه بالنسب دي بالصدفه وازاي العالم اللي جوه الانسان ده شغال لوحده كده بالصدفه !!

من يكذبون نظرية التطور يتصورون ان هناك احد يحاول اقناعهم بها و الحقيقة لا انتم اصلا لا يهتم بكم احد حتى تشغلوا مخكم بما انك مؤمن بخرافات القدماء فلايمكنك استيعاب هذه الافكار لانها تتعارض مع معتقداتك

@Ibrahim-dj6bo

Жыл бұрын

لا ياعزيزي هناك علماء كبار خالفوا هذه النظرية ونقدوها علمياً وللمعلومية وضعت امريكا ملاحظة على الكتب التي تدرس هذه النظرية وذكروا انها مجرد نظرية ويجب التعامل معها على هذا الاساس وانت تريد الناس يصدقونها بالقوة 😂

@user-lg7tr9ce6c

11 ай бұрын

سأعطيك دليل ينسف انه فيه تطور اصلاً بأي كأن حي فيه مجلة علمية تقول لك انه اذا نريد نلاحظ تغير طفرتين في جين يستغرق مئة مليون سنة والمجلة هذي محور موضوعها الدفاع عن نظرية التطور ولطن المعلومة الي اتوا بها دحضت كل الموضوع هل تعلم كم طفره توجد بين الإنسان والقرد الإفريقي المزعوم انه الإنسان تطور منه؟ ستين مليون طفره لو حينا نحسب ستين مليون طفره ضرب مئة مليون سنة لكل طفرتين النتيجة رقم هااااااائل وبإختصار يستغرق وقت قدره ٢٠٠ الف ضعف عمر الكون الي عايشين فيه الشاهد متى حدث التطور لكل الأنواع اذا كان الوقت المحتاج للتطور يفوووووق عمر الكون بألآف الأضعااااف؟؟؟؟؟ هذا يوصلنا لنتيجة انه لا يوحد تطور اصلاً. . التطور لا يعمل!!!!!!!! اذا انت مهتم حقاً بالحق فأكيد رح تطلب مني المجلة الي قالت هذا الكلام وانا رح اعطيها لك

@gxsgxzx

10 ай бұрын

لوسمحت عايز اشوف خلق خليه في المعمل 😂

@hassankk-dv2ix

5 ай бұрын

​@@Ibrahim-dj6bo لا يوجد (علماء كبار) في المصادر العلمية....العلم يتعامل مع الابحاث والدراسات التي يتم مراجعتها وليس فقط لأن (العالم الكبير فلان الفلاني قال) ثم ليس وكأن هذا امر صحيح اصلا فالمجتمع العلمي بأكمله يقول بالتطور لا ليس هناك مدارس حكومية في امريكا تقول هذا....ربما مدارس خاصة لا اعلم....لأنه تم حسم الامر سنة 2005 من قبل المحكمة الفيدرالية

You are amazing!!

فيديوهات مفيدة .. مشكووور ❤❤ .. نظرية التطور اثبتت من خلال الجينوم البشرى .. والجينات الغير وظيفية وعلم الوراثة وعلم التسلسل الجينى وغيرها وعلم الاحافير مثل اكتشافات هومو اريكتوس وهابيلس وغيرها

كل شي في الكون يتطور ...

استاذ ادم كمل عاوزين نعرف اكتر عن التطور الظاهر ان العلم زعل ناس كثير

@yehyaelsaid2313

3 жыл бұрын

العلم ليس له حد ، ولكن العقل له ، ولو جئت بأذكى إنسان، ولكنه كفيف، كيف ستقنعه بالألوان ؟ بالقمر ، بالنجوم ، العقل له حد ينتهى إليه .. ولا يجب أن يكون توجه البحث ناحية أسلافنا.. ينبغي أن يكون نحو الهدف من وجودنا ، النسور والكومودو والخنازير والكائنات المحللة عملها التنظيف المستمر لمنع تراكم الجيف، ما الهدف من وجودنا؟ ؟ نحن لم نُخلق عبثا ... وبعد الموت عالم آخر .

@mmgfbiagent6226

3 жыл бұрын

@@yehyaelsaid2313 ومن ذهب لهذا العالم الاخر ورجع لكي يؤكد لك هذا الاعتقاد هل عندك دليل اخي الفاضل ام انك سوف تسرد لي كلام صلعم والصلاعمة ؟؟؟؟ تحياتي

@ahmed-al-ali.

3 жыл бұрын

العلم مزعل مليار شخص وهوي العالم الاسلامي

@yehyaelsaid2313

3 жыл бұрын

@@ahmed-al-ali. يضيفون للقول الصادق مائة كذبة , مستغلين عدم قدرة أغلبية الناس على الرد عليهم . كلما سألتهم سؤالا ردوا عليك بإفتراضات لا نهاية لها ..

@yehyaelsaid2313

3 жыл бұрын

هناك فرق بين العلم والدجل

شكرا لشرحك ♥♥♥.

السلام عليكم ما شاء الله يعطيك العافية

1- مهما كان التطور بطيئا وتدريجيا لا بد ان ياتي وقت وان يحدث فاصل او فيصل كبير مثلا الانسان القديم "كما تقول النظرية" لا يمكنه التزواج مع الانسان الحالي بسبب اختلاف الحمض النووي هناك عقبتان: اول واحدة حين حدوث الفيصل سيتعذر علب الذكر الانجاب من الانثى خلال فترة قصيرة الامر الذي يناقض الانتقاء الطبيعي فضل انه يحدث خلل تكاثري الثانية: وان قالت لي النظرية ان هذا الفيصل لا يحدث الا بشروط بيئية جغرافية كأن ينفصل ذكر ما جغرافيا ولا يجد له انثى يتكاثر معها فهنا نحن امام خلل ومعضلة تطورية فكيف سيتدبر هذا الذكر امره وكيف للطبيعة ان تساعدة وهي المعروف عنها انها (بالها طويييييييييييل) يعني لبين ما تلاقي الطبيعة حل لهذا المشكل يكون الذكر اصبحت عظامه "مكاحل"! وان حاول الذكر التزاوج مع كائن حي اخر فلن يفلح هذا جينيا اذن: التاثير الجغرافي الانعزالي هنا لا ينفع في التغيير ابدا بل يضر ونحن مازلنا امام مشكلة "عدم التخصيب" التي حددتها الطبيعة والتكاثر معطل لاشعار اخر،،، ربما على الطبيعة والطفرات ان "تتراجع"؟!😪 (هذا ينطبق على كل الكائنات الحية،، على الاقل الثديات والزواحف) 2- بخصوص التمساح + الفيل: كذلك الامر فالتمساح بقي في بيئة معزولة ولا تدعم او تساعد على التغيير او التطور حيث ان البيئة معزولة وكله تمام التمام يا ريس والدنيا حلوة ومفيش داعي انك تطور لانه مفيش اخطار وشروط استمرارية "من اي نوع" ! ،، رغم ان هذا مستحيل فلكل بيئة شروطها الاستمرارية والخطيرة باي بقعة على هذا الكوكب موجودة وكذاب من ينكر هذا! طبعا هنا استغفلنا او تغافلنا عن ان التمساح او الفيل يعيشان في (قاراتان) لكل قارة اراض وسهول ووديان وبلاوي متلتلة من الاختلافات البيئية مما يجعل الانعزال "المثالي" امرا متعذرا !! 3- النظرية لا تجيب عن الية وكيفية انتقال العضوي من للا عضوي وغير الحي الى الحي بغض النظر عن شددددددة التعقيد الموجود في ابسط خلية معروفة الان. وهذا يجعل ارضية النظرية ليست هشة فحسب بل غامضة ومجهولة ولا تختلف عن ارضية "نظرية الخلق" التي بامكانها الاجابة عن السؤال "فلسفيا + عقليا" وربما هذه الاخيرة تتفوق هنا على نظرية التطور حيث ان لها جذوع امتن حتى ولو كانت هذه الجذوع عقلية وفلسفية وليست مادية!. جواب فلفسي خير من مجهول ،، هكذا العقل البشري يطمأن اكثر ويشعر انه اقرب للذي حصل إلى ان يثبت يقينا عكس ذلك او بطلانه. 4-النظرية تقول ان الانسان الحالي "تفوق" على الانتخاب الطبيعي طيب هذا جميل فلم لا يسخر الانتخاب لمصلحته بشكل "مكثف" بوقت اقصر مهيئا الجو والبيئة والادوات المثالية لان يتطور اكثر للافضل ولا تقل لي انه تطور بالفعل للاحسن فصنع السيارة والطيارة والهاتف ليصبح افضل انا اتحدث عن تطور بيولوجي صرف كآن يحرض الطبيعة ان تجعله ينبت له صف اسنان "رابع" بعد ان تهترئ او تكسر اسنانه بحادث ما او ان يحرضها ان "تنبت" له طرفا فقده لسبب ما الخ،،، من الامور التي ستحدث ثورة تطورية. الانسان العاقل الذكي موجود منذ ملايين السنين لكنه مازال يعاني من تسوس في الاضراس وعجزت الطبيعة وعجز هو عن استغلالها لتعويض هذا الضرس. طبعا هناك نقاط اخرى تمثل اغلاط في النظرية كثيررررة تجعل من مقالي طويلا كمشكلة الحفريات التي تناقض طول بال الطبيعة حيث ان الامر يحتاج "ملايين" السنين حتى نحصل على شكل مختلف بشكل ملحوظ خارجيا وداخليا للكائن مما يعني الملايين من الوسيطات في كل بقاع الارض لكن احزر ماذا،،، يمكننا اكتشاف عظام ديناصور مات منذ ملايين السنين ولا يمكننا ايجاد اثار وسيطات بالمئات او الالاف مع العلم المدة الزمنية لعظام الديناصور ابعد بكثير وما تحتاجه النظرية هنا فترة زمنية اقل ،،لكن هنا شح حقيقي في الحفريات وهذا خلل. تخيل ان كل الحيوانات بشكلها وعددها الحالي ماتت كلها ثم مضى ملايين السنين مع تغييرات جغرافية وجيولوجية ووالخ،،، مع ذلك المفروض تجد الاف مؤلفة بقيت كمستحاثات هذا فقط الحقبة الحالية ولم نتكلم عن ملايين تراكمات الحقب من الجثث 😪

@hrhjfjrjkfjnfnfng8863

4 жыл бұрын

كلامك جميل وعلمى

@samirhanna3303

4 жыл бұрын

نظرية التطور لا يمكن بل يستحيل إتباتها علميأ. أحسنت بالحجج المنطقية. نحن البشر لم نخترع الخالق، بل هو صانعنا ومعطي الحياة.مشكور على مجهودك عزيزي الفاضل

نظرية التطور.. نظرية الجاذبية.. نظرية الإنفجار الكبير..كلهم سواء لماذا يرفضون نظرية التطور بالضبط إما تقبل بالنظريات العلمية كلها أو ترفض كل النظريات العلمية وترتاح النظريات ليست حقائق مطلقة لأن العلم في تطور وقد تسقط هذه النظريات في المستقبل

@vghbvvvf6762

3 жыл бұрын

لان نظرية التطور ليس لها إثبات علمي وهي غير منطقية

الناس بتاعه embryology , behaviorism & Hyman development قالولنا ان الفرق بين الحيوان و الإنسان ان الحيوان بينزل من بطن أمه مبرمج، عارف هياكل ازاي و هياكل ايه و بيعمل صوت عامل ازاي و بيمشي ازاي و تقريبا جاهز لعمل دوره البيئي (مبيجودش) و حتي لو اتعزل مش هيتغير ، اما الإنسان بيكتسب عاداته و لغته و كل حاجه من بيئته و الحواليه ، اعتقد مفيش حاجه علميه بتقول ان ممكن كائن لو اتعزل يبقي كائن تاني حتي بعد آلاف السنين، ماهي إلا نظريه ليس لها تطبيقات او ادله علميه و لو في احب جدا اشوفها .

@hrhr2466

5 ай бұрын

هههههههه الإنسان لا يعرف كيف يتغذى اول ما يولد ؟ ماذا يفعل الطفل إذا اقترب شيء من فمه في مرحلة الرضاعة ؟ انت مغيب لهذه الدرجة ؟ المؤمن المسكين لا يرى أننا بالمعنى الحرفي نشبه كل الكائنات بالمواد المؤسسة و طريقة الاكل و الحركه والنوم و الفضلات و الجنس ووووو الإنسان فقط لأن دماغه تطور قليلا أصبح يرى نفسه كائن لا مثيل له قرر خالق الكون أن يتصل به 😂 مهزلة

احييك آدم ... ثابر إلى الأمام

مبدع يا ادم 😍😍😍 لايك + متابعه= تستاهل 💓💓💓

(فَإِن كَذَّبُوكَ فَقَدۡ كُذِّبَ رُسُلࣱ مِّن قَبۡلِكَ جَاۤءُو بِٱلۡبَیِّنَـٰتِ وَٱلزُّبُرِ وَٱلۡكِتَـٰبِ ٱلۡمُنِیرِ ۝ كُلُّ نَفۡسࣲ ذَاۤىِٕقَةُ ٱلۡمَوۡتِۗ وَإِنَّمَا تُوَفَّوۡنَ أُجُورَكُمۡ یَوۡمَ ٱلۡقِیَـٰمَةِۖ فَمَن زُحۡزِحَ عَنِ ٱلنَّارِ وَأُدۡخِلَ ٱلۡجَنَّةَ فَقَدۡ فَازَۗ وَمَا ٱلۡحَیَوٰةُ ٱلدُّنۡیَاۤ إِلَّا مَتَـٰعُ ٱلۡغُرُورِ) [سورة آل عمران 184 - 185] تفسير الايه لابن سعدي هذه الآية الكريمة فيها التزهيد في الدنيا بفنائها وعدم بقائها، وأنها متاع الغرور، تفتن بزخرفها، وتخدع بغرورها، وتغر بمحاسنها، ثم هي منتقلة، ومنتقل عنها إلى دار القرار، التي توفى فيها النفوس ما عملت في هذه الدار، من خير وشر. ﴿فمن زحزح﴾ أي: أخرج، ﴿عن النار وأدخل الجنة فقد فاز﴾ أي: حصل له الفوز العظيم من العذاب الأليم، والوصول إلى جنات النعيم، التي فيها ما لا عين رأت، ولا أذن سمعت، ولا خطر على قلب بشر. ومفهوم الآية، أن من لم يزحزح عن النار ويدخل الجنة، فإنه لم يفز، بل قد شقي الشقاء الأبدي، وابتلي بالعذاب السرمدي. وفي هذه الآية إشارة لطيفة إلى نعيم البرزخ وعذابه، وأن العاملين يجزون فيه بعض الجزاء مما عملوه، ويقدم لهم أنموذج مما أسلفوه، يفهم هذا من قوله: ﴿وإنما توفون أجوركم يوم القيامة﴾ أي: توفية الأعمال التامة، إنما يكون يوم القيامة، وأما ما دون ذلك فيكون في البرزخ، بل قد يكون قبل ذلك في الدنيا كقوله تعالى: ﴿ولنذيقنهم من العذاب الأدنى دون العذاب الأكبر﴾

@alideyab1315

4 жыл бұрын

تعليق جميل

@gh1386ify

4 жыл бұрын

@Ordman Greek اذا كنت لا تخاف بعد ان علمت الحقيقه كامله وبلغتك الرساله كامله ... فإن الهدايه بيد الله ... وليس بيدي الا الدعاء لك ان يهديك الله للحق والوصول للحقيقه ... نحن امنا بالله وصدقنا المرسلين ايمانا صادقا لاشك فيه ولاريب بأنه مابعد الدنيا من دار الا الجنه او النار ...

Great job❤️

فيديو راىع شكرا على المعلومات القيمة ❤

بصراحة أنت انسان عبقري وتبسط الاشياء المعقدة بطريقة علمية

@erinyhabib4317

4 жыл бұрын

عبقري اية.. . دة متخلف ونهايتة سودة

@anashejo5468

4 жыл бұрын

eriny habib ياترى نهايته حتكون ايه ياريت في واحد مات ورجع يقول ولو حاجه واحده بس هو في ايه ورا الستاره ؟؟

كلما زاد الوعى المعرفى بين الناس كلما يتعرى الدين من ورقه التين

@DrMohamedKhodair

3 жыл бұрын

ههههههه انت بتسمى النصب باسم العلم وعى ... ههههه

@catamandow1

3 жыл бұрын

@@DrMohamedKhodair شوف يا استاذ مشكاح , انت بتبالغ كثير , انا عارفك كويس

علي فكرة أنا مسلم و حبيت شرحك و ياريت تكمل و ياريت تعملنا فيديوهات عن انفجار كمبري و ياريت تكلمنا عن كيف نشأت اللغات التي نتكلم بها

@cuttiepie3981

3 жыл бұрын

حتؤمن ان اصلك سمكه يعني؟😂

بعد اطلاع سريع للتعليقات اصابني احباط شديد من درجة الامية الفكرية والحضارية التي نعيشها ...انا على يقين الآن بان هذا الكم من الجهل والرجعية تمت صناعتهما عن عمد ..

تسلم يا اخي ادم لقد شرحت النظرية بطريق سلسة تصل لكثير من عقول البشر . انا شخصيا اعتبر نظرية التطور اعظم نظرية موجودة في الكون وكلما تطور العلم كلما ثبت صحة النظرية

@user-ju2dd2gr5s

2 жыл бұрын

🤔

@user-xq8jj5dj1p

Жыл бұрын

دي خرافة وخزعبلات ياعم

@Mesopotamia50

Жыл бұрын

الخزعبلات هي الكتب التي تؤمن بها ولاتعرف متى و أين ومن كتبها .

@user-xq8jj5dj1p

Жыл бұрын

@@Mesopotamia50 ياعم فيلسوف النظرية بتاعتك ظنية على اسمها نظرية يعني شي ظني مش حقيقة علميه ثابته ههههه وهل نترك كتاب ربنا لأجل نظريه مبنية على ظنون قبل ملايين السنين وهل طرت حضرتك ورجعت للوراء قبل مليون سنة وشفت بعينك أن الحوت اصبح أسد ثم تحول إلى انسان ههههه ايه الهبل ده

الحمدلله زاد يقني بالله الحمدلله على نعمة الإسلام كلما أسمع فلسفة الملاحدة يزداد إيماني بالله

شرح جميل واختيارك للامثلة ذكي ورائع

انت انسان رائع وصاحب علم وثقافه ...اشكرك شكرا جزيلا ...تحياتي

7:28 ريحت قلبي وعرفت ان جدي كان اصله سمكه ☻

@user-fg3rs2gq4e

4 жыл бұрын

بس هل أنت عارف النوع ؟ سالمون تونة بلطي😂😂😂😂😂😂

@user-bw9es9ic2t

4 жыл бұрын

@@user-fg3rs2gq4e ههههه انت شكله جدك كان حوت ☻

@sojydimond1400

3 жыл бұрын

هههههههههههههههههههههه

@user-bf5vv5im7p

3 жыл бұрын

😂😂😂😂😂😂👊👊👊👊

@user-xn4jp7jk2w

3 жыл бұрын

لا ياعم جدك كان طينة وجدتك كانت ضلع جدك 😂😂

ايها الأخ الكريم ، تتمة لتعليقاي السابقين اقول بأنني عندما قلت ان أصحاب نظرية " التصميم الذكي " يتجنون على العلم ويكذبون على العلم ، نسيت ان اظيف ان مبدأ التطور ، حتى ولو افترضنا انه من فعل مصمم ذكي الذي هو الله ، فإنه يظرب في الصميم قدرة الله ورحمته الكبيرتين .....! ان الله الواسع القدرة ، الذي يقول للشيء " كن فيكون " لن يحتاج إلى الملايين من السنين حتى يطور بعض مخلوقاته انطلاقا من أخرى بشكل تسلسلي ....! كما أن الله الواسع الرحمة سوف لن يتفرج على الملايير من مخلوقاته تنقرض ، بطرق احيانا جد عنيفة ، لكي لا يبقى فيها على قيد الحياة الا قلة قليلة ....! كما لن يسمح بخلق الملايين من مخلوقاته بعاهات وتشوهات تؤدي بها إلى عذاب دنيوي وعجز كبير من حماية نفسها من الانقراض.......!

استاذ آدم بشكرك على كلمة حكيتها بكل فيديو وعلى كل دقيقة من وقتك ضيعتها لهدف انساني بحت انا عرفت جواب السؤال يلي سألتك ياه بتعليقي السابق من خلال اخر فيديو حضرتو الك وهيك انا بكون خلصت كل فيديو هاتك فيديو لمحامي الشيطان مع فادي آدم انت إلاه الانسانية شكرا الك

رغم اختلافي معك في كثير من فديوهاتك ...... الا انك في هذا الفديو...... رائع ومية مية...... بالتوفيق..........