To Follow : - facebook.com/abdelkader.elturkey - instagram.com/abdelkader_turkey

الدولة العباسية لم تكن لها سيطرة على الاندلس و المغرب . فما هو الاسلام الذي كان فيها. كيف يمكن للعباسيين ان يفرضو دينا على دول ليست تحت نفود ها.

@ahmadkhan3276

2 ай бұрын

في كتاب يتكلم عن طريقة دخول الاسلام للأندلس … اقراء عن ثورة المستعربين … بأختصار الاندلس في البداية كانت مسيحية توحيدية لكن تدريجيا دخل الاسلام عندما تحول عبدالرحمن الثاني للأسلام العباسي… و باعقل اقرى قصة طارق بن زياد قصة خرافية من وحي الخيال … ايضا كتبت بعد الاحداث ب 200 سنة … حتى اقرى عن النقود اللاتينية العربية … نفس الشيء نقود تحمل عبارات توحيدية مسيحية

@user-wt7ul4he6j

Ай бұрын

الخليفة العباسي المامون ابن هارون الرشيد طلب من ابن هشام كتابة سيرة رسول الاسلام والاسلام

@user-ed2uo9ig3x

21 күн бұрын

انا مغربي و العباسيون سيطروا على المغرب عبر المرابطين.... و المرابطين هم من وحدوا المغرب على دين الإسلام و هم ايضا من ساعدوا عاى تثبيت الاسلام في الاندلس ....

@Akwiim

16 күн бұрын

كيف اندونيسيا وصل لها الاسلام بدون فتوحات وغزو؟ اذن الله موجود محمد نبي ابو هريرة صحابي الله جالس على عرش يحمله ست ملائكة 😂

حلقه منتظره .. نحن نريد الموضوع علمياً وتاريخيا وليس اعتقادياً كما عودونا منذ ولادتنا .. شكرا لك

@Horus666

2 жыл бұрын

اذا كانت كلمة مسلم نفسها تعني مصري "مس لم" او "مس رم" (فالراء و الام تنطقان بنفس الطريقة) و مس لم هي اسم الإنسان المصري و لا زالت ليومنا مصري هي فكرة فقط لنفس الكلمة "مس رم" "مسرعئيم" و يعني من ولدوا في نور الله او رع الله هو مفهوم يرمز لآل رع كما أن محمد مستحيل أن يكون شخصية حقيقة رغم ان الناس كانوا يسمون أبناءهم بهذا الاسم منذ القدم تيمنا ب آخر رسل السنة (رسل رع رسل نور الله رسل الشمس) مو-حب-معت المبشر بعام جديد من المعت "العدل الخير..." هذا بالضبط اسم محمد و هو ليس اسم بقدر ما هو صفة لآخر اقمار السنة الذي يبشر بفيضان النيل و هو مركب من أسماء مقدسة ك مو و حب و هو الإله حابي و معت و هذا ليس شرك هاته صفات الله التسع الأساسية المفرعة على كل صفاته التي لا حصر لها لأنها لا نهائية... كما لا ننسى أكبر دليل على كلامي و هو كعبة العذراء السوداء التي تكلم عنها هيرودوت وحتى بلوتارخ قبل المستشرقين بقرووون و افادو حسب الرواية الشعبية حينها انها لملك مصري يسمى "سيزوريس" أي اوزريس و اكيد هذا ليس تاريخ بقدر ما هو وصف للاسطورة الشعبية المصرية العالمية كما يبدو

@kostermal6528

2 жыл бұрын

@@Horus666 انت حالتك صعبة اوي ، لازم تشوف علاج ، حرام والله تسيب نفسك كدة

@napolitano195

2 жыл бұрын

@@kostermal6528 ماهو ردك عليه بالحجة ؟ اعطينا رايك لكي نستفيد مع أدلة تاريخية وعلمية

@mm-6180

2 жыл бұрын

@@napolitano195 فعلا حالته صعبه

@oqppqo

2 жыл бұрын

@@napolitano195 وين الحجة اصلا في كلامه ههههه ياخي الملاحدة اغبياء فعلا.

التحيات و التشكرات على مجموع أبحاثك و عروضك المتميزة من الناحية المنهجية و وفرة المراجع! عرض تغلب عليه الحيادية ! عرض معمق و غني بمستندات مادية. لك كل التقدير و الإحترام من بلاد مراكش. انخرط، I like, I subscribe and I share

شكرا على البحث و المجهود المبذول من حضرتك استاذنا العزيز،

وَفِي أَنفُسِكُمْ ۚ أَفَلَا تُبْصِرُونَ (21) الذاريات

شكرا جزيلا لك على كل ما تبدله من أجلنا لتنويرنا انت فعلا تخرجنا من الظلمات إلى النور عشنا حياتنا كلها الخوف من كل شيء ❤❤❤

اشكرك كثيرا دكتور على طرحك الرائع العلمي القيم ومختصر ببساطة 🌸🌸🌸🌸🌸

شكرا جزيلا دكتور أنت مبدع كما عاهدناك ومنصف

متميز و جهد كبير كالعادة ❤️👍❤️👍❤️

شكرا على الخلاصة التي انتظرتها منكم حتى النهاية والتي كما تفضلت تستند إلى أسس علمية وتحليل سليم. شكرا أيضآ على الحياد والموضوعية

وماذا عن الرسائل التي بعثها الرسول الى كسرى والتي لا تزال موجودة الى وقتنا الحاضر

رائع بطريقة تقديمك للتاريخ بصوره محايده وكذلك اللباقه في الالقاء رائعه

مبدع كالعادة عزيزي ❤

طرييقة تقديم رائعه جدا. بارك لاله بك على الجهود المبذولة

شكرا لك على هذه المعلومات و الطرح الجميل و النقد المنطقي و النقد العقلي

وكأني أقلب كتاب تاريخ ولكن بشكل منطوق ... كل الشكر لجهودك ..

شكرا جزيلا على المجهودات التي تقومون بها....أتمنى لكم التوفيق والمزيد إن شاء الخالق.

ادن تقول بما قاله شحرور بأن بناء الدين الإسلامي الذي نمارسه كان عند العباسيين. هي فرضية قد تناسب المؤمنين. شكرآ على المجهودات القيمه

بنسبة لموضوع سبب انتشار التدوين في العصر العباسي فهو مرتبط بعدم وصول الورق الصيني ألا متأخر وبتحديد في اول العصر العباسي ثم ان لدينا مصادر عديدة جدأ تتحدث عن الاسلام الاول وليس كمى ينشر انه غير حقيقي ومن خلال بحثي هذا بعض ما وصلت له : مصادر اسلامية القرن الاول ١-حوليات خوزستان ٢-تاريخ هيرقل ( الكتاب المنسوب الى الاسقف الارميني سيبيوس sebeos ) ٣-ختم عزل معاوية للامير عبدالله ابن عامر من ولايته في البصرة ٤-نقوش قبة الصخره عن الاسلام تحديدا ٦-تاريخ مار ميخائيل السرياني الكبير ٧- رسائل ليون الثالث و عمر ابن عبدالعزيز ٨-نص يعقوب الرهاوي عام ٨٩ يفصل فيه حكام المسلمين و يوجد اقتباس سيرياني اخر لهذا النص ٩- نقش مقتل عثمان ١٠-نص حميد الله يذكر ابو بكر ١١-نقش زهير لموت عمر ١٢- نقش كتب عليه عمر الخطاب غير ماؤرخ ١٣- وثيقة سيرانية عام ١٠٦هجري تاؤرخ خلفاء المسلمين ١٤-ذكره يوحنا نيقوسي ١٥- الحوليات المارونية تذكر قتال بين علي و معاوية ١٦- حوليات يوفان المعترف ٢٠٢هجري ١٧- حوليات زقنين تاليف ١٥٨هجري ١٨ - تاريخ يحونا الديلمي عام ١٢٠هجري ١٩- نص حياة مكسيم المعترف عام ٦١ هجري ٢٠- الحوليه ٨١٦ تاريخ قتل علي عام ٦٠ ٢١- وثيقة جورج الرشيني عام ٦١ ٢٢- حوار قرطاج سنة ٦٣٤م ٢٣ نص توما القسيس سنة ٦٤٠م - ٢١ هجري ٢٤ شاهد عيان كتب في روايتان للانجيل (متى و مرقس ) ١٦هجري و ٦٣٧م

@samloll2488

2 жыл бұрын

حتى عايشين على منتجات الصين من زمن العباسيين 😂😂😂😂😂

الشكر على جهودك 🌹

الاسلام وصل إلى الاندلس و المغرب قبل ظهور العباسيين الذين لم يدخلو المغرب و الاندلس فكيف تفسر هذه النظرية هذه المسألة

@user-wt7ul4he6j

Ай бұрын

الاسلام وصل ل الاندلس في القرن العاشر مع المرابطين بقيادة يوسف بن تاشفين

@ILIESDAOUD-xn2kp

Ай бұрын

​@@user-wt7ul4he6j طبعا كلام بدون دليل

بنسبه لموضوع العملات فهو فعلًا غريب نوعا ما .. ولكن من تامل حادثت سيطرة حكم الساسانيين على مصر وجد انهم طبعو عملات ذات طابع مسيحي وما الى ذلك رغم انهم مجوس وكذلك معاوية ممكن يكون لم يعمل على سك عملة ذات طابع اسلامي بحكم انه يحكم اقليم ذو كثافة مسيحية عاليه وكمى المعلوم عنه فهو رجل سياسة اكثر من كونه رجل دين ثم ان التاريخ الاسلامي يخبرنا ان عبدالملك ابن مروان هو اول من سك عمله اسلاميه

تقديم شامل و مخلص و دقيق جدا .. 👍

@onlignebridge4224

2 жыл бұрын

دقيق جدا ؟؟؟!!!! ليس صحيحا أن تدوين الحديث النبوي تأخر إلى العصر العباسي..تفضل شاهد وردّ على هذه المحاضرة.. kzread.info/dash/bejne/iWpn17ypn8vFh9Y.html بل بدأ تدوين أقوال وإقرارات محمد بن عبد الله في حياته. ما رأيك؟!

تحياتي لك من المغرب. أنت متألق

كفاكم تمسُّحا بالمفكر الرائع محمد شحرور...شحرور لم يقل إن الإسلام نشأ في عهد الدولة العباسية..شحرور كان يتحدث عن اجتهادات الفقهاء ومدارس علم الكلام ووو وأغلبها نشأ في عهد العباسيين....من حقك أن تعتبر اجتهاداهم تمثل الإسلام ولكن الإسلام عند محمد شحرور هو الوحي الإلهي المنزل على سيدنا محمد... شحرور مؤمن بالوحي الإلهي وبنبوة محمد بن عبد الله..

عمل جميل ومميز ♥

قناة استفدت منها كتير جدا شكرا يا دكتور ❤

حلقة جمــــيـــــــلة ♥

مرحبا لقد رجعت لنهاية الفيديو ولم اجد في الاسفل المراجع التي استعملت لكن على كل حال المراجع التي استشهدت بها في الفيديو وبالاخص المراجع الاجنبية او المدرسه الذي قلت ذكرت اسمها بالانجليزيه ولكن ترجمتة بالعربيه المدرسة التحريرية للدراسات الاسلامية والذي هو الترجمة الحرفيه الصحيحه بالعربية هي المدرسه تحريفية للدراسات الاسلامية Revisionist school of Islamic studies والترجمة الامر ليس صعب يمكن محرك البحث جوجل ان يترجم هذا الاصلاح ويعطي نبذة اكثر عليه هو منهج بحث ليس علمي 100 بالمئة ولكن هو طرية لاعادة قراءة التاريخ او بعض التراث قراءه ليس نقدية بقدر ما هي قراءة جديدة تعكس الجهات التي تريد ان تسخرها ايديولوجيا ومع الاسف تستعمل بعض من القواعد العلمية لكنها لا تكن علمية مئة بالمئة انها مثل فلسفه الصفصطة هو استعمال المنهج من اجل التضليل وليس من اجل المعرفه مع الاسف كنا نحب ان يتم قراءة تاريخنا وتراثنا قراءة تاريخي وعلمي ونقديه من اجل الفهم الماضي لكن مع الاسف يوجد جهات اخرى لا تريد ان نفهم ماضينا كي لا تكون عندنا رؤيه الى المستقبل مع الاسف لكنني اشكرك على مجهوداتك التي قمت بها لكن اريدك دائما ان تستعمل الالفاظ بمعنها الصحيح ربما كان خوفك من اساءة فهم لاصلاح لكن ذلك المنهج ليس منهج علميا مئة بالمئة رغم يطرح افكار قابل للنقاش لكن ليس كل شيء يعتمد على نظرية افتراضية ليس واقعية مع الاسف لكن شكرا على مجودتك

ببساطة قولا وفعلا تحياتي لك 🌹

من قبل ما أشاهد هذه الحلقة انتظرها من زمان 😍😍😍😍 سلمت يداك دكتورنا الفخم الباحث الرائع 👏👏👏 مشاهدة ممتعة ومفيدة لي و لكم ❤️

يعطيك الصحة يا عبدالقادر !! تحية من تونس

@user-ix4tj2yw3x

2 жыл бұрын

تونسي لا ديني مر من هنا 🇹🇳

@mohamedkhamees9756

2 жыл бұрын

@@user-ix4tj2yw3x ماشي يا كافر

@borhenebensaoud4110

2 жыл бұрын

@@mohamedkhamees9756 ربي يتوب عليك

كلام مركز ودقيق وإلقاء متميز، شكر لليوتيوب التي أتاحت الفرصة للموهبين مثلك لكي يفيدوا الناس بعلمهم

@ilvm-tmsbcae9241

2 жыл бұрын

كل ما هو في عقلي الان و كل وقت اشعر فيه بالملل او اقول حقا انا متخلف لهاده الدرجة لا اعرف ما هي ميكانيكا الكم اوه لا ما هادا الشيء الدي يسمى الستاندرد موديل كيف يوجد ست انواع من الكواركات مادا العالم يتكون من مجال كمي كل شيء جاء من مجال كمي مادا عند الانفجار العضيم لم تتوس المادة بل توسع للمجالات الكمية هادا فقط رحلة من رحلاتي مع هاده المنصة العضيمة دون. دكر الكتير و الكتير من الاشياء الاخرى منها الاغاني يوتوبرز تشرعر بالنك تعيش معهم اللحضة الخ الاخ حقا هاده المنصة تستحق الامتنان للبشرية على ما فعلته حتى لو كان تاريخها مليء بالدماء

@onlignebridge4224

2 жыл бұрын

كلامه مركّز ودقيق؟!! تفضل يا عم! بدأ كلامه بخطأ أو خطيئة...ليس صحيحا أن تدوين الحديث النبوي تأخر إلى العصر العباسي..تفضل شاهد وردّ على هذه المحاضرة.. kzread.info/dash/bejne/iWpn17ypn8vFh9Y.html بل بدأ تدوين أقوال وإقرارات محمد بن عبد الله في حياته. ما رأيك؟!

@agnostic511

Жыл бұрын

@@onlignebridge4224 انا ادعم نظرية ولادة محمد في مكة لكن الاحاديث دونها العباسيين لانها قبل لم تكون غير السيرة

@onlignebridge4224

Жыл бұрын

@@agnostic511 ولكن هل مشكلتهم مع تشريعات الإسلام المتفق عليها أم مع مكان ميلاد الرسول محمد؟!

رائع كعادتك يا دكتور

ما أجمل طريقتك الموضوعية والمحايدة في سرد المواضيع الشائكة

مفيش ادلة بسبب تأخر اكتشاف صناعة الورق ..ولم تحدث غير بعد الاحتكاك العسكرى مع اسيا وجلب اسرى صنين ومنهم تم معرفة كيفية صناعة الورق ومنها بدأ التدوين

@Horus666

2 жыл бұрын

لا توحد أدلة لان خرافة الاربعة عشر قرن لم تحدث يوما لان كانت كلمة مسلم نفسها بأقدم لغة في العالم تعني :مصري ف "مس لم" او "مس رم" (الراء و الام تنطقان بنفس الطريقة) اي اسم الإنسان المصري "مس رم" "مسرعئيم" و يعني من ولدوا في نور الله او رع الله هو مفهوم يرمز لآل رع

@Horus666

2 жыл бұрын

لأنه لم يكن هناك أوراق في زمن المصريين لكن كل شيء زمم و حفظ علل جدران الحرم الهرم و ما الكعبة الا هيكلا للعذراء السوداء ايزيس كعبة من كعب مفرد كعائب و هو الثدي و الكعبة هي العذراء مكتنزة الصدر

@wa3e.

2 жыл бұрын

@@Horus666 كل اللى حضرتك بتقوله نظريات وحاجات غير واقعية خالص ولا تدعمها اى ادلة

ياخي هاي حلقه مستنيه من زمان

كنت حيادي قدر الامكان، و هذا مجهود تشكر عليه بالتوفيق

@ilvm-tmsbcae9241

2 жыл бұрын

حقا انا بنفسي لا ارى حيادا بهادا القدر

@mazen_shata

21 күн бұрын

​@@ilvm-tmsbcae9241 روح كمل متابعة في أبو قبلة 🤣🤣

شكرا لك دكتور وعلى المجهودات الجبارة

والله انا لو اتيح لي زيارة الاماكن المقدسة في فلسطين وحتي لو شككت أن هذا قبر السيده مريم فسانزل إليه واقبله حتي وإن كنت علي عدم يقين تام أن هذا قبرها محبة وخشوعا واجلالا لمقامها الكريم فعل فهل هذا يدل علي أنني مسيحية ام أنني اصدق بالمسيح وأمه من خلال الاسلام الزعم الثاني بأن تنصيبه كان في مكان صلب المسيح فكما ذكر في الحلقه وفقا لروايتهم أنه علي مذهب توحيدي مسيحي لا يؤمن اصلا بصلب المسيح ولا الوهيته فكيف سيقدس أمر ينكره سواء بالإسلام أو حتي بالمسيحية الموحده كما أن تنصيبه في هذا المكان يعطي اشاره عكسية أنه جاء كملك في هذه البقعه ليثبت أنه يهدم عقيدة الصلب لا ليؤكدها كما تفعل اي دوله في الذهاب الي المقر الرئيسي أو موطن القوة لإعلان المنهج الجديد شكرا لطرحك وهو ما زادني اقتناعا بالإسلام الخالص منذ نوح وحتي محمد بدون روايات أو تفاسير

أستاذنا الكريم، هل من الممكن إعداد حلقة تستند إلى ابحاث علمية عن نشأة القرآن الكريم وتطوره إلى حد اكتماله بالشكل (التنظيم) والمحتوى الذي وصل إلينا لحد الآن ؟ شكرآ جزيلا مسبقا.

@Horus666

2 жыл бұрын

القرآن كتاب مصري كما أن هاته اللغة التي يدعون انها لسكان الحجاز هي لغة مصرية (𓄿 أ )-(𓃭ل)-(𓅓 م) تلك آيات الكتاب الحكيم

@Horus666

2 жыл бұрын

القرآن كتاب باطني مكنون بين لا يفهم الا بالبيان و التجريد لفك رموزه الربانية آل رع لا يتكلم لغة البشر بل الايحاء و اللغة العربية هي عربي بمعنى اصلية أي هي نفسها الهيروغليفية فقط في الهروغليفة يرسم الرمز بينما بالعربية الرمز يكتب ركز على فواتح السور البومة رمز قديم للحكمة و سبحان الله أينما ورد الميم كحرف مقطع في كتاب الله فالاية ستتكلم عن الحكمة كما الألف حرف العُقاب و يسمى حرف الخلق أينما ورد ستجد الآية تتطرق لموضوع الخلق خلق آدم او اتوم

@hiraraton6979

2 жыл бұрын

@ENKIDU -FROM- ERIDU إنها المخدرات هههه

@sohasoha9173

2 жыл бұрын

@@Horus666 يادين امي ع الهبد دانت محصلتش العلمانجية وربي

@user-ij5qt4uz1o

2 жыл бұрын

ههههههههههههههه ترا ان الرجال هذا راعي مخدرات هو ومتابعينه

معلومات قيمة ❤

طرح اكثر من رائع… شكرا جزيلاً

@onlignebridge4224

2 жыл бұрын

ممكن تشرح لنا لما هو رائع ولماذا هو أكثر من رائع؟! المفروض أن المتفتّج عقليا يطرح تساؤلات حتى على من يقفون في معسكره ويوافقونه الرأي.. أين تساؤلاتك وحريتك الفكرية؟ مثلا: لقد كذب عندما قال تدوين الحديث النبوي تأخر إلى العصر العباسي..تفضل شاهد وردّ على هذه المحاضرة.. kzread.info/dash/bejne/iWpn17ypn8vFh9Y.html بل بدأ تدوين أقوال وإقرارات محمد بن عبد الله في حياته. ما رأيك؟!

بارك الله فيك أخي الكريم وزادك من فضله وعلمه

I'm in love with this channel

@mahznn8359

2 жыл бұрын

اثا ر محمد موجوده في المدينه ومكه

مجهود رائع شكرا جزيلا

واووووو لخصت مشوار كبير علينه شكرا لمجهودك♥️

اكثر موضوع ابحث فية و شاءكة جدا جدا

@ahlamnoori77

2 жыл бұрын

@Al Mudarabah ابن الزبير شخصية وهمية هو ابن الزنبيل عملتة بل نار الزرادشتي و كان حاكم كرمان فارسي انا ضد جيبسون محمد الناريخي كان من ال شام لكن ليس مثلما جيبسون وصف مكة لا وحود لها قرن السابع لا اثار اها ولا اي شيء اول ذكر لها عل خراءط تسع مءة ميلادي مدينة لا تاريخ لها فقهاء العباسيين صنعوها بخاري مسلم الطبري الفرس من خراسان مكة الحقيقية او بيت الحرام في القران هو ال قدس

@ahlamnoori77

2 жыл бұрын

@Al Mudarabah لا الرواية الاسلامية حقيقية لا دان جيبسون لكن لا يمكن ان تكون مكة مهد الاسلام لا يمكن اولا الوثنية انقرضت تاريخيا قرن الرابع و المسيحية انتشرت ثانيا مكة لا وجود لها قرن السابع ثالثا جغرافية القران ليست مكة كلة زراعة عنب زيتون مكة الصحراء العفنة لا فيها زراعة لا شيء رابعا القران يخاطب قوم تزرع تمر من مكان قوم لوط بحر الميت رابعا المشركين بل قران هم المسيح الوثنية غير موجودة بل قران فقط عن قصة ابراهيم كاتب القران كان ضد الوهية المسيح و يقول عن المسيح مشركين و يوحنا الدمشقي كتب و كان معاصر انو محمد جاء ب هرطقة يهومسيحية و يقول عننا مشركين نحن المسيح

@ahlamnoori77

2 жыл бұрын

@Al Mudarabah ها حبيبي هربت عساس جاي تنفون دان جيبسون و مكة حقيقية ابني محمد التاريخي كان قاءد العرب الهاجريون و كان يتنقل بين البتراء مديان هذة كانت منطقتة لكن ليس مثل نظرية دان جيبسون اعتمد عل سيرة الاسلامية العباسية لكن بعدها محمد التاريخي فتح ال قدس و بيت الحرام في القرأن هو ال قدس

@ngh6865

Жыл бұрын

@@ahlamnoori77 اخبار الصليب ايه سكوسي في سكوسي

@ahlamnoori77

Жыл бұрын

@@ngh6865 افرحوا ب تاريخ خزيف صنعة العباسيين كلة خرافة لا فية اسلام قبل العباسيين لا صحابة بطيخ كلهم خرافات

تصويب : ادراج الدكتور محمد شحرور من التيار القائل بان الاسلام صناعة عباسية خطأ؛ فالدكتور لا يقصد نشأة الاسلام لكن يقصد الاحاديث والفقه والسيرة التي غيرت معالم الدين من مركزية القرآن الى مركزية الحديث

@Horus666

2 жыл бұрын

لا هذا و لا هذا الاسلام مصري مثله كمثل أي شيء في عالمكم من لغات و علوم و ديانات و فلسفات و لا حتى اضفتم حرف جر كل ما اضفتم هو الكثير من الحديد باي باي حديد يا مرحبا بالذهب 🌅🌅🌅

@Horus666

2 жыл бұрын

(𓄿 أ )-(𓃭ل)-(𓅓 م) تلك آيات الكتاب الحكيم

@kingpiye7060

2 жыл бұрын

@@Horus666 تناول ادويتك

@tamerhassan4421

Жыл бұрын

فعلاً صح ☑

@kaw1091

Жыл бұрын

@@kingpiye7060 😂😂😂

من أجمل القنوات سردا

فعلا يعطيك الف عافية على المجهود الرائع

@skanfoot9191

Жыл бұрын

من الذى يعطيه العافية 👍🏻😂 ؟

الأديان كلها صناعة بشرية بحتة كل دين يعكس جغرافيته وثقافته شكرا لك على هذا المجهود

@azserds

2 жыл бұрын

لكنها تعتمد على التلقين لهذا تجدها منتشرة وصعب تغيير نظرة اتباعها لها

@user-vq6cb3hd9o

2 жыл бұрын

صح حتة اني تركت أسلام بعد دراسة هواي kzread.info/dash/bejne/o2uh16yFgJWrhJc.html

@Lalaaaaa1974

2 жыл бұрын

اكيد

@amera1924

2 жыл бұрын

لولا الاديان لما عرف الناس قوانين الارض ومنها الميزان العقود والميراث وامور لا حصر لها

@donald6549

2 жыл бұрын

@@amera1924 تعرف حمورابي؟؟؟ ادرس ده اسس قوانين قبل الاديان الخرافيه المشكله المسلم عموما شخص لا يبحث جمود عقلي

من اكثر الاديان إثارة للجدل

@ahmadyoussif8104

2 жыл бұрын

نعم لان دين الاسلام لا يعتمد في عبادته على الرموز او التماثيل او الماديات فهو متوارث في القلوب. وبالاساس حرم الاسلام تمثيله باي عنصر مادي او كيميائي.

@aliyaser7698

2 жыл бұрын

@@ahmadyoussif8104 في المسيحيه محرمه بس طوائف مسيحييه زي الكثالويك بيعملمو كده

@ahmadyoussif8104

2 жыл бұрын

@@aliyaser7698 نعم اكيد الارثوذوكسيه التقليديه المحافظة اللاليبراليه

ابداع كالعادة

لم أجد في محرك جوجل عن المؤرخ السرياني جورج رشوني، و لا عن معاهدة بين معاوية و الإمبراطور البيزنطي و ذلك لمحاربة ابو تراب. اذا ممكن تعطي المصادر و رابطها. و شكرا

حلقة جميلة كالعادة ❤️❤️❤️❤️

شكرا للأستاذ الفاضل على مجهوداتك، وعلى نشر كل الآراء المتعلقة بموضوع تاريخ الإسلام. من المعلوم أن غياب المخطوطات والأدلة المادية ورفض الترخيص لعلماء الآثار للبحت والتنقيب في الأماكن المقدسة، ستبقي الأمور كما هي من الشكوك، والصدق وتضارب الآراء والمواقف من الشرق والغرب حول حقيقة الأحداث من عدمه ومدى صدقية كل الشخصيات التاريخية للإسلام، تحياتي، سلام.

@Mr_Anubis

2 жыл бұрын

ارى أدلة الرواية الإسلامية حسب المذكور موثوقة بحيادية دون إنحياز…النظرية لا تقدم دليل نقلي بل مجرد تحليل فلسفي عقلي لبعض العملات المتروكة دون تقديم دليل مع عدم تفسير كيف تم وضع كل هذا التراث والدولة الأموية لم تخالفه او تنشر الدين الصحيح والمذهب الصحيح عن محمد وتشابه ثقافتهما مع الدولة العباسية…

@aliyaser7698

2 жыл бұрын

@@Mr_Anubis مورخيين الرومان عاوزين يكلمو معاك

@Mr_Anubis

2 жыл бұрын

@@aliyaser7698 kzread.info/dash/bejne/fmxltJaelcqWkaQ.html

@aliyaser7698

2 жыл бұрын

@@Mr_Anubis اعرفه مش دي الي بيقول دوله الفرس مش موجوده

@Mr_Anubis

2 жыл бұрын

@@aliyaser7698 مين ده ؟

شكرا جزيلا أستاذي الكريم

حلقة رائعه ومجهود مشكور له جدا

@onlignebridge4224

2 жыл бұрын

بدأ كلامه بخطأ أو خطيئة ليس صحيحا أن تدوين الحديث النبوي تأخر إلى العصر العباسي..تفضل شاهد وردّ على هذه المحاضرة.. kzread.info/dash/bejne/iWpn17ypn8vFh9Y.html بل بدأ تدوين أقوال وإقرارات محمد بن عبد الله في حياته. ما رأيك؟!

ان روايات المستشرقين ًليست الا تعبيرا عن نضرات الاوروبيين الحاقدة علي العرب ورخي نضرة دونية حيث ان العرب كانوا تحت الاستعمار البيزنطي و الفارسي فنقلبواًعليهم و ذلك اذهلهم أما حكاية ولادة الاسلام في الشام وفارس فليس لها اساس من الصحة حيث ان اي امة تقوم بهاكذا عمل عضيم لا تنسبه لامة لاخري و اذا كان عبد الماك من مرو فا من اين يكون ابوه الذي هو مروان ابن الحكم ؟؟ حسب رايي فان الرواية الاسلامية اقرب الي الصحة رغم الاختلاط فيها

@donald6549

2 жыл бұрын

عندما تقدم مخطوطات وحقائق عليك ان تصمت وتدع عنك نظريات المؤامره ولا تعطي رايك لانك لست باحث او مختص

@Horus666

2 жыл бұрын

انا لا يهمني المستشرقين فأنا كلامي واضح و جلي و قال بع بلوتارخ و هيرودوت قبل وجودكم اصلا كما لا زلتم يوميا تولون وجوهكم شطر كعبة العذراء السوداء ايزيس لا اللغة لغتكم و لا الدين دينكم من الأصل ف مسلم تعني مس رم اي من ولد في نور الله رع مس رعيم الرعمن الرعيم و رسوله مو-حب-معت

@donald6549

2 жыл бұрын

@@Horus666 من وين تجيب الكلاوات؟؟ كلامك كأنه طلاسم هات مصدر من وين تاخذ دام المخطوطات والمؤرخين لا يهمونك!

@mohamedyacoub6939

2 жыл бұрын

@@donald6549 عليك انت ان تتكلم بالمنطق و الدليل او تصمت انت و أمثالك من اتباع القطيع انا تكلمت مستعملا الدليل و المنطق من وجهة نضري الشخصية اعد قراءت تعليقي جيدًا

@donald6549

2 жыл бұрын

@@mohamedyacoub6939 نت داب هنا موضوع حساس مطروح عندك مخطوطه اسم كتاب يثبت كلامك مصدر تفضل اذا ما عندك اصمت

الحمد لله الذي انزل القرآن على نبيه محمد عليه افضل الصلاة والسلام.

@soumaya1827

Жыл бұрын

الخالق لم يتكلم ولم ينزل كتاب

@yahyaaledwan6188

9 ай бұрын

​@@soumaya1827وما أدرى أحمق مثلك بالخالق إذاً!؟

شكرا على المجهود اخوك من العراق

يا بابا، لم يذكر الاسلام او محمد الا بعد 100 سنة من موت ما يوصف باشرف المرسليين.

النبي حق والإسلام حق ولو كره الملاحدة والعلمانيون..الإسلام حقّ بشهادة القرآن والتّاريخ وهو قادم وهو ما يخشاه الأعداء.. وليخسأ المشكّكون..

مجهود عظيم شكرا لك

والله مبدع.. بليييييز لاتكون تأخر الحلقات

@onlignebridge4224

2 жыл бұрын

ليس صحيحا أن تدوين الحديث النبوي تأخر إلى العصر العباسي..تفضل شاهد وردّ على هذه المحاضرة.. kzread.info/dash/bejne/iWpn17ypn8vFh9Y.html بل بدأ تدوين أقوال وإقرارات محمد بن عبد الله في حياته. يعني هو يكذب وأنتم سذّج كالأطفال!

شكرا لمجهوداتك

تعدد الاديان و اختلافها و تضاربها هو ما لا يدع مجالا للشك على بشريتها ،،لا يمكن لالاه حكيم مقتدر أن يوزع اديانا على البشر من أجل أن يختلفوا و يتصارعوا و يتقاتلوا كل واحد من أجل ديانته،لأن الأصل في الأديان أن تكون موحَّدة موحِّدة و ليس مفرَّقة مفرِّقة.فبعض الأديان لم تعمل سوى على فُرقة البشرية و زرع الصراعات فيما بينها

@samsimozlof2767

2 жыл бұрын

لمذا سمح الله بالفهم السيء لعقيدته.؟؟؟

@otmanovanony8206

2 жыл бұрын

@@samsimozlof2767 وما هو الدليل على أن تلك المعتقدات المتناقضة،المتضاربة من أصل إلاهي،إن من يعتقد ذلك يحتقر و يستصغر إلاهه ،بكل بساطة

@dakyion

2 жыл бұрын

@@otmanovanony8206 الإله قادر على كل شيء الإله يفعل ما يريد إرادة الإله متعلقة بكل الممكنات إذا كنت تتكلم عن أي شيء لا يوصف بهذه الأوصاف فأنت تتكلم عن شيء تتوهمه أنت عن الإله لا ما يجب أن يوصف به الإله حقيقة كما يعرف العقلاء عبر التاريخ ! كل دين يشتمل على ثلاث محاور هي مجموعة العقائد ومجموعة التشريعات التي تحكم الأفراد والمجتمع ومجموعة من الأخلاق لترقية الذات الانسانية ! هل الاختلاف بين الأديان يعني أن كلها ليست من الإله ؟ لا ، لأنه ببرهان بالخلف يمكن فرض أن أله أرسل دين صحيح يختلف عن كل الأديان المنتشرة ، هل يوجد إشكال منطقي في ذلك ؟ لا إذن حدوث الاختلاف ليس دليلا على شيء ! هل إرسال الإله لتشريعين مختلفين مستحيل إذا اختلف الزمان أو الفئة المقصودة ؟ لا هل اختلاف العقائد يعني أنها كانت مختلفة دوما ؟ لا هل حصول التحريف في الديانة بفعل البشر أمر مخالف لألوهية الإله ؟ لا وأي شخص يزعم أن هذه أمور مستحيلة فعليه بناء حجة منطقية كاملة من مقدمتين منتجتين صحيحتين ونتيجة واجبة عنها لا يشك فيها عاقل!

@ahmedghoneem4619

2 жыл бұрын

لو تفكرت فى خلق الجدلية الدينية و المذهبية و فضل الجدلية فى تطوير العلوم الاخرى فلم تطور العلوم الا بالجدليه الاقوى بين البشر و هى جدليه الدين نحن ننفذ مراد الله و ان نلم نعلم من موقعنا فى الكون و نظرتنا ان الحياة قبل الموت هى كل شئ

@otmanovanony8206

2 жыл бұрын

@@ahmedghoneem4619 اذا كان الأمر مقتصرا على جوهر الأديان من قبيل ما أوصت به من أخلاق نبيلة و سلوك إنساني فلا أحد يتعارض مع ذلك ،أما وأن تكون مصدرا لتحريف المعرفة و نشر الأفكار الخرافية و تجهيل الشعوب لقرون من الزمن كما حدث سابقا في أوربا و أن تكون دافعا و حافزا على رفض الآخر بل و على استعمال الإكراه و العنف و سفك الدماء ضده ،فقط لأن منطقته الجغرافية و عنصره البشري لم يدخل في المجال الثقافي لنشر تلك الأديان،ناهيك عن الاختلافات العميقة و العديدة حتى فيما بينها و حتى فيما بين مذاهبها الداخلية فهذا ما لا يقبله اي إلاه منطقي و يتبرؤ منه .

تحياتي: عملك متميز وتعليقك الاخير رائع، ولكن الجميع يحتاج لمحصلة مفيدة، امام كل المعلومات الموثقة والادلة لابد ان يكون بالامكان الوصول الى استنتاج يرجح نظرية جديدة. اكثر انسجاما مع كل الوثائق والادلة المادية والمدونات المعاصرة من اطراف معادية او حيادية

تساول هل يمكن تتبع و الاستدلال من خلال تطور الرسم للحرف العربي لتطوير الروايه الاسلاميه و حتى القرآن حيث الحرف العربي استعمل لشعوب مختلفه من الباكستان الى الاندلس

كل المحبة لك يا صديقي العزيز

الحقيقة يا دكتور حلقة مميزة و تعقيبات محايدة متميزة .. و لي ملاحظتين مع طلب لو سمحت ١. ان كل الأحداث لها بكل تاكيد وقع اجتماعي ممتد تأثيره في الناس .. فلو قبلنا جدلا أن هناك تتزيف تم في عصر الدولة العباسية .. فإنه لايمكن لاي جهة أن تختلق تاريخا كاملا لشعوب وأحداث المنطقة في اليمن و الحجاز و الشام و العراق و فارس ومصر .. خلال قرنين فقط .. فكيف يمكن للشعوب قبولها . ٢. فيما يخص معاوية يبدو أن لديه زوجة مسيحية.. وان وزيره وصاحب قلمه شخصيه لها دور تاريخي اسمه سرجون وهو مسيحي.. وهناك اتهامات لدى الشيعة .. وخصوصا في يزيد .. الذي امه مسيحية .. انه كان يدعي الإسلام ويبطن الكفر وربما المسيحية .. وهي مسألة تستحق البحث المعمق اما الطلب.. إذ علمنا بشكل كافي النظريات المغايرة و الأدلة التاريخية المتعلقة بصدر الإسلام.. ولكن ما نجده شحيحا.. هو ما بعد ذلك .. اي مناقشة الأدلة التاريخية و الأدلة المادية و الوثائق لدى المسلمين وغير المسلمين عن المراحل الأخرى من التاريخ الاسلامي . وخصوصا التدوين المعاصر و الوثائق الاصلية و المخطوطات المكتشفة .. نتمنى من حضرتك أن تتناولها وتوضحها لنا .. مع كل الشكر و التقدير

الأستاذ الفاضل أنت باحث مؤرخ شجاع و حيادي إلى مدى بعيد جدا و أظنك تنويري و لكن لدي تعقيب العباسيين اقتضت ظروفهم في أن يركبوا الموجة في أثر الأمويين حتى يربحوا رعايا الدولة الأموية قبل السيطرة عليهم و نشر أفكار جديدة مع مرور السنين العباسيون رحالة و استقروا في العراق و كان مستحيل نسبة محمد لبلدة معروفة لأن كل مدينة لها سكانها و سيرفضون ما تقوله السيرة لو تمت نسبة محمد لمدينتهم و لهذا جاءت فكرة مكة الحجازية و المشكلة ليست في شخص محمد التاريخي الذي هو قائد عسكري و إنما محمد سيرة ابن هشام و ما تم الصاق به من أحاديث و روايات كثيرة و منها مذبحة بني قريضة التي لا يعرفها اليهود نفسهم و لا يقرون بها الأمويين الهاربين ليس هم الذين سيطروا على جنوب اسبانيا و لكن تلك المنطقة كانت امتداد سابق لتوسع بربر شمال أفريقيا و لم يكن معهم قرآن بل الإسلام العباسي وصل في وقت لاحق و قصة طارق بن زياد الغريب المجهول تم تفنيدها من عدة مؤرخين

@Manarah-xl4yx

2 жыл бұрын

مصدر آخر مهم جدا لم تذكره و هو ما كتبه القديس يوحنا الدمشقي عن الإسلام و هو معاصر للدولة العباسية و كان يعتبر الإسلام هرطقة مسيحية بل و استخف فيه بمحمد مع أنه كان تحت الحكم الأموي و كان على المذهب المسيحي السائد عند البيزنطيين و الرومان شيء مهم لم تتطرق له و هو حروب الأحباش في شبه جزيرة العرب أثناء الفترة المفترض لحياة محمد فلا أثر فيها عن الإسلام نهائيا بل ثورات قبلية عربية و تمردات تم اخضاعها

@onlignebridge4224

2 жыл бұрын

هذه أول رصاصة في نسيج الخطايا والأكاذيب ليس صحيحا أن تدوين الحديث النبوي تأخر إلى العصر العباسي..تفضل شاهد وردّ على هذه المحاضرة.. kzread.info/dash/bejne/iWpn17ypn8vFh9Y.html بل بدأ تدوين أقوال وإقرارات محمد بن عبد الله في حياته. ما رأيك؟!

يعطيك العافية 🤍🤍🤍🤍

استمر بارك الله فيك

هناك دليل قوي اسمه التواتر وهو ان مجموعة كبيرة تروي عن مجموعة كبيرة بحيث يستحيل تواطؤهم على الكذب ألا يعترف الأكاديميون بهذا الدليل؟

@donald6549

2 жыл бұрын

كم حديث في الاسلام متواتر ؟؟؟؟ 5 فقط لا تتكلم من راسك ونت جاهل لا تعرف كم حديث متواتر كل الاحاديث منقطعه واحاد الا 5 احاديث فقط راجع دينك قبل أن تفتح بوقك

@chadyneji1774

2 жыл бұрын

قبل ان تهاجمني من ادراك انني اتحدث عن الاحاديث المتواترة ؟ هناك مائة الف صحابي رأو النبي محمد نقل عنهم التابعون يستحيل انهم اتفقوا على الكذب

@SusanGusman

2 жыл бұрын

التواتر هو التكاذب و التزاور

@Horus666

2 жыл бұрын

@@chadyneji1774 و انت كنت معهم حين رأوه؟ أم كاذب اخبر نصاب و شاهد الزور له الطبل و المزمار ؟

@Horus666

2 жыл бұрын

@@chadyneji1774 (𓄿 أ )-(𓃭ل)-(𓅓 م) تلك آيات الكتاب الحكيم...

كنت أنتظر هذه الحلقة بفارغ الصبر ، هناك ثغرات سواء في السردية الإسلامية أو النظريتان الأخريتان ، وجهة نظري أن الإسلام ظهر في مكة عن طريق طائفة يهومسيحية توحيدية وسمي بالإسلام لاحقا في بداية عهد الدولة العباسية

@ghass752

2 жыл бұрын

سمي بالاسلام لحاقا؟!!! لا تفتري و اقرأ وابحث بموضوعية قبل ان تعلق ، في سورة ال عمران ان الدين عند الله الاسلام وغيرها الكثير ،

@user-mt7tb9es6c

2 жыл бұрын

@@ghass752 اهل لدیك دلیل خارج القران؟؟

@mhjm7772

2 жыл бұрын

@@ghass752 القرآن تأليف بشر لا تحتج به

@adamdi1209

2 жыл бұрын

@@ghass752 😂😂😂 WTF

@manisgod360

2 жыл бұрын

@@ghass752 انت جاي تفسر الماء بالماء 😂😂😂😂😂😂

حلقة عظيمة

الف تحيه للدكتور المفكر❤❤

شكرا جزيلا لك و تحية خالصة على مجهوداتك التصحيحية، يظهر بكل وضوح و بما لا يا يدع مجالا للشك و بالإضافة إلى نوعية مضامين الكتب "المقدسة" أن الأديان الإبراهيمية و على غرار ما سبقها من أديان قديمة سواء في بلاد الرافدين أو في مصر القديمة أو في مناطق أخرى من العالم، هي مجرد مظاهر ثقافية اجتماعية و تحولت فيما بعد إلى سياسية .

@Mr_Anubis

2 жыл бұрын

واضح أنك لم تشاهد الفيديو وحللته كما يريد عقلك،إسم القناة Get free مش Get more stupied

@otmanovanony8206

2 жыл бұрын

@@Mr_Anubis أن تكون قمة stupid هو بالتحديد أن تعلق على ما لا شأن لك به من مواقف شخصية ....

@Mr_Anubis

2 жыл бұрын

@@otmanovanony8206 لا عزيزي،الStupied أن تقول "يظهر بكل وضوح وبما لا يدع مجالًا للشك" على أمر تاريخي الشك من أصوله،والدلائل كلها ضد هذا الشك المزعوم كما هو موضح من دلائل الفيديو من الكتب والمصادر التاريخية من هدم النظرية الثانية بوجود محمد تاريخيًا عبر روايات ورسائل تاريخية مرسلة،والنظرية الاولى تُهدم من توفر نفس مظاهر الإسلام في الدولة الأموية على الرغم من خلافها مع الدولة العباسية وإحتوائهما على نفس المظاهر الإسلامية والتقاليد وعدم وجود وجهة نظر مضادة ظهرت لقمع التحريف الحاصل في الدولة العباسية،هذا هو قمة الStupied كمن يرى أن الأرض مسطحة وليست كروية بما لا يدع مجالًا للشك وبكل وضوح،دمتم من الساذجين مدعي الحيادية والتفكير.

@otmanovanony8206

2 жыл бұрын

@@Mr_Anubis سوف اترجمها لك يا بليد لتفهمها احسن أيها البليد ،اديانك كلها صناعات بشرية ولم تفعل شيءا سوى أنها أدخلت البشرية في الصراعات الدموية و في سبي النساء و سرقة الأراضي و قتل الأبرياء من أجل أكاذيب و مزاعم ليس إلا ،فحضارات قديمة كالمصرية أو البابلية كانت أفيد بكثير لأنها ببساطه نقلت الإنسانية إلى الحضارة التي مازالت شاهدة آثارها عليهم. هل فهمت ايها الفضولي عفوا ...البليد

@Mr_Anubis

2 жыл бұрын

@@otmanovanony8206 مغالطة المصادرة على المطلوب،لم أقل أنني من معتنقي الديانات،نقاشي عن الموضوع التاريخي نقلته لموضوع أخر وهذا دليل على جهلك وعدم معرفتك بأساسيات النقاش

محمد صلى الله عليه وسلم هو خير البشر والانبياء يجب ان نقتدي بهم اللهم ارنا الحق حقا وارزقنا اتباعه وارنا الباطل باطلا وارزقنا اجتنابه

@hasm111

2 жыл бұрын

صلى الله عليه وسلم

@ahmedaly2719

2 жыл бұрын

عليه افضل الصلاه والسلام الحمد لله ع نعمة الاسلام وكفى بها نعمة

@saherjohn6742

2 жыл бұрын

طسييييط

يوجد أدلة حقيقة ملموسة على وجود محمد منها البتراء... و لكن محمد لم ياتي بدين بل بدولة و مع الوقت دخلوا العباسيين

اللهم اهدنا الى صراطك المستقيم......كثرت التاويلات وتهنا بينها

تحياتي استاذ عبد القادر، عمل جيد جدا و أحييك على حياديتك. و لكن اسمحلي أن أوضح بعض النقاط. أولا: الأدلة التاريخية على نشأة الاسلام بالشكل الذي تعرضه علينا السردية الاسلامية التقليدية تكاد تكون معدومة ، في مقابل الأدلة الآثارية الكثيرة جدا و التي تؤيد التشكيك في هذه السردية. فمثلا عدم وجود سجل آثاري في مكة قبل القرن الثامن، و أدلة علم الفيلولوجيا التي تؤكد بالأدلة القوية أن كتابة المنطقة التي تضم مكة لم تكن بالخط العربي بل كانت بالخط الثمودي أو الصفوي أو اللحياني و تلك الخطوط تختلف تمامًا عن الخط الذي كتبت به أقدم مخطوطات القرآن. ثانيا: النقوش العربية النبطية وجدت بالآلاف في مناطق الشام و العراق و كانت أغلبها مكتوبة بالخط العربي أو القلم الإسطرنجيلي السرياني. ثالثًا: اشكالية الوجود التاريخي لمكة بالشكل الذي تعرضه السردية الاسلامية هي مسألة محيرة فعلا، فلم تذكر مكة على حد علمي من قبل أي من المؤرخين بداية من هيرودوت و مرورا بأرسطو بولس السكندري، ثم ثيوفراستوس، و إراتوستينس و أجاثارشيديس و غيرهم وصولا الى الأرمني سيبيوس. مع ان معظمهم امتهن السفر و الجغرافيا. رابعا: يوجد لدينا نقش عربي مؤرخ يخبرنا أنا البيت الحرام في مكة بني في نهايات القرن السابع الميلادي أي بعد سبعة عقود من التاريخ المفترض لأحداث بداية الاسلام و هو نفش حمى النمور قرب الطائف. بصراحة الآثار بتتعارض بقوة مع السردية الاسلامية. قد لانكون قادرين ان نخرج بقصة بديلة لغاية الآن و لكن من وجهة نظري المسألة مسألة وقت لا غير. و أخيرا اسمحلي أن ألفت نظرك أن النظريات التى وضعت عن نشأة الاسلام أكثر من نظريتين، فعندك مثلا نظرية الزمن الشبحي التي تقول ان احداث الاسلام المبكر كانت في القرن الرابع و ليس السابع و غيرها. تحياتي و أحييك على مجهودك

هناك مخطوطات اكتشفت في مسجد في صنعاء تنفي كل هذه النظريات التافهه ....مخطوطات صنعاء مخطوطات القران الكريم يرجع تاريخها من 50 الى 70 للهجره يعني في زمن الرسول ....اكيد الكلام ببلاش والحكي الفاضي مافي اكثر منه ...تحرى الدقه وانت تتكلم عن الاسلام ....للاسف فقط شو اعلامي ...

شكرا لجهودك وتقديمك بأسلوب يحترم مشاعر الاخرين. في هذه الحلقة كان سيكتمل حيادك لو ذكرت نقاط ضعف النظرية السائدة لدى المسلمين مثلما ذكرت نقاط ضعف نظريتي العلماء رغم الأدلة التاريخية. تحياتي لك.

و القرآن الذي يحفظه الملايين عن الملايين قبل العباسيين و بعدهم ما يوكد وحدانية مصدره و تاريخه

@donald6549

2 жыл бұрын

كم قرآن موجود ،؟؟!

النبي حق والإسلام حق ولو كره الملاحدة والعلمانيون..

@rinos7902

2 жыл бұрын

حق ماذا ؟؟

هاري بوتر أيضا مليء بالتفاصيل الدقيقة ، خيال الإنسان لا حدود له. الدين أفيون الشعوب

@Horus666

2 жыл бұрын

الميثولوجيا هي ميثولوجيا المصريون أصل الاسلام لم يقالو عكس هذا فمحمد ليس الا ظاهرة طبيعية عن القمر الذي يسبب فيضان النيل و يبشر بخروج مسيح أقصد شمس العام الجديد ينطق "مو حب معت" كما اسم مصر جلي واضح في كلمة مسلم (مس رم) من ولد في النور من في نظركم ولك في نور الشمس اليس الإنسان حتى كلمة مصري طلعت كلمة ضد العنصرية من زمان مصري أي إنسان مسلم يعني إنسان من هم هؤلاء من يعادون الانسان باسم خالقهم و يدعون الاسلام اين هم اضربهم بعاصفة شمسية

@ysntad9914

Жыл бұрын

@@Horus666 أنت جغلت الحضارة المصرية هي نقطة البداية لماذا ا تقول أن هذه لميتولوجيات جاءت من آدم وخاصة أن ميع لديانات السماوية تؤمن أنه هو نقطة ابداية قب ١١٠٠٠ سنة وأن هذا التشابه الذي طرحته دليل قوي على ذلك أي أنها أخدت منه وحرفت

@adamrj793

Жыл бұрын

​@@Horus666 انت اخي جاي تقنعنا وتدحش مصر بكل شي مهي مصر طول عمرها محتلة من اليهود والبيزنط

@HHM220

11 ай бұрын

أفيون الفساق هو الإلحاد الذي يبرر لأي جريمة أخلاقية ولا يضع قيوداً أخلاقية على المجتمع، وربطك لرواية هاري بوتر بالموضوع هي الدليل المادي الوحيد على أنك والقرد من أصل مشترك واحد.

@yahyaaledwan6188

9 ай бұрын

وهل تأخد اخلاقك من هاري بوتر فعلاً وضعك مأساوي 😢

شكرا لك☺️☺️☺️☺️

فعلا أبحاثهم صحيحة نوعاً ما فعلا وقعت فتنه بين المسلمين وتاقتلو بعد موت عثمان واستلم معاوية الحكم بس مشكلتهم ما وضعوا النقط على الحروف يعني وهذا اكبر دليل على صحة الرواية الإسلامية ونفس الاشي موضوع بلاد فارس فعلاً دخلها المسلمين الموحدين وحاربوا دينها انا عن نفسي هاذه الأبحاث اثبتلي صدق الرواية الإسلامية،في. النهاية اللهم ثبتنا على دينك ❤.

بقتى تعمل حلقه عن تجمع القران الكريم وتشرح كل نظريات لأن هذا الموضوع لم تكلام عنه في رحلة

@ahlamnoori77

2 жыл бұрын

شيء محرج كلة اخطاء علمية و تاريخية

@user-mw4nc1sq3l

2 жыл бұрын

@@ahlamnoori77 انت عندك وقت إلى حوار

وماذا عن مسند الربيع بن حبيب..كتاب الابايضة..تم تدوينه قبل هيمنة العباسيين..ولا يتنافى في مجمله مع ما دون ابان الخكم العباسي+فكرة بني امية و الاسلام في الاندلس هو دليل جد قوي على ان الرواية هي نفسها منذ التاريخ المبكر للاسلام+اما القران فهو خط الوصل الثابت رغم اختلاف الحكام و التواريخ...وكل ما يتعارض معه من دواوين و احاديث يجب اانضر فيها...والقران تاريخيا كتب قبل هيمنة العباسيين...بل مؤكد كتابته في عهد الخلفاء...الحياد امر مهم في المعرفة..ولكن التستر على بعض الحقاءق غير مرغوب..

@Horus666

2 жыл бұрын

يبقى الاسلام اصله الوحيد مصر و لان هاته اللغة ليست لغتكم فحتى كلمة "اس لم" لا تزال تعني الولادة في "نور الله " و ما المسلم الا المصري من ولد في نور الله (مس رع يم) كلمة مصر واضحة جلية كما محمد هو مو-حب-معت و هو لم يكن اب أحد منكم احبائي

@Horus666

2 жыл бұрын

و أنتم تجهلون حتى ما الكتاب القرآن كتاب قرن العالمين بسم الله بين العالمين المطلق و النسبي 🙏🏼 (𓄿 أ )-(𓃭ل)-(𓅓 م) تلك آيات الكتاب الحكيم، صدق الله العظيم

@asaadbargaz4907

2 жыл бұрын

@@HadiM-rb7yo كتاب مسند الربيع بن حبيب دون قبل 95ه...يعني قبل الحكم العباسي 124ه...ارجع الى ويكيبديا...

@asaadbargaz4907

2 жыл бұрын

@@HadiM-rb7yo موضوع للبحث

يعطيك العافية

الله يعطيك العافيه

استاذ لا خلاف ان الإسلام هو دين سماوي برسالة رسولنا الكريم عليه الصلاة والسلام ولكن الأشكال هو في الروايات التي كتبها الامويين والعباسيين لتتلاءم مع اهواءهم وتثبيت حكمهم

@user-eb6lv1mp9n

7 ай бұрын

لا هناك خلاف،كيف تجزم انه لا يوجد خلاف 😂😂😂اثبت لي انه دين سماوي من خارج كتابك القرآن والسيرة

@nahlaadel5933

7 ай бұрын

​@@user-eb6lv1mp9nأثبت لي انك اتخلقت ازاي ؟؟؟

@nahlaadel5933

7 ай бұрын

​@@user-eb6lv1mp9nومين خلقك ؟

@user-eb6lv1mp9n

7 ай бұрын

@@nahlaadel5933 انت تدعي ان الهك الذي تعبده هو الذي خلق،اليس البينة على من ادعى؟!! لم لا يكون من خلقني اله غير الهك؟كاله البوذية أو اله الهندوس او اي طائفة تعبد الها!! انا لا اعرف من خلقني !؟؟وأنت كذلك لا تعرف!! فما تقوله مجرد ادعاءات وصلتك عن طريق نصوص وأوراق!! أصبحت في معتقدك الخاص مقدسة!!! هل رأيت جن؟لماذا تؤمن به اذن؟؟اليس لانه ذكر في كتابك ؟؟!

@nahlaadel5933

7 ай бұрын

@@user-eb6lv1mp9n استاذ انا فعلا بؤمن بالله عز وجل وموقفه انه هو اللي خلقني مش بالنصوص وكده بالعقل فكر وتدبر اقرأ القرءان وتدبره وافهمه هتعرف الحقيقه كل شيء القرءان قاله حصل بل بالعكس بيهدي للحق وللأيمان بالله عز وجل زائد انه ف راحه بتسكن قلبي لما بقرأه وبسمعه وكل دعوه بدعيها لله عز وجل بتتحقق كفايه انه قلبي مليان رضا وأمل وراحه مش عايشه ف دوامه ومعاصي دينا دين رحمه ويقين مش مجرد مخطوطات ونصوص ذي ما تنت معتقد فكر بعقلك وفكر صح وتدبر بالنسبه لأله الهندوس والتانيين فهو الله عز وحل بخلاف بقا العادات والناس اللي بتعبد التماثيل عزيزي اقرأ واسمع كويس وفقه نفسك

"إن الدين عن الله الإسلام" "هو الذي أسماكم المسلمين"

دكتور عبد القادر ❤

شكرا 💙