Proč je zde tolik disliků? 😄 Za mě skvělý podcast a zajímavý příběh. Za ty koncesionářské poplatky stojí tohle za to 😂

Můj dědeček byl jednim z přísedících soudců, kteří dali Mrazkovi trest smrti.

Jsem z Chomutova a Mrázek mne připomíná souseda. Jestli to nebude jeho pravnuk.

Poprava takové bezcitné bestie je to nejlepší řešení. Žádné zbytečné pečování s možností slabomyslné amnestie...

Na první pohled vypadá jak Leoš Mareš. Všechny případy z cyklu jsou skvěle a poutavě zpracovány. Jen ten zvuk je někdy slabý.

@silviebartosova6882

Жыл бұрын

😂

Měli nechat trest smrti i dnes aby už nikomu neublížili

@badaxebadaxe2248

2 жыл бұрын

Osobně jsem pro, je to jistota, že nějaký kašpar, který se dostane k moci dotyčného nepustí a ten pak znovu nevraždí. A vzhledem k blábolům "humanistů" by mne zajímalo, kolik popravených od roku 1950, bylo popraveno neprávem, tedy že se později ukázala jejich nevina. Samozřejmě myslím kriminální zločince a ne politické z let padesátých. Vzhledem k tomu, že "humanitníci" nikoho jmenovitě neuvádí, mám silný pocit, že takový prostě nebyl. A když si uvědomíme, že "doživotí" je v reálu něco přes 20 let (pak lze žádat o prominutí zbytku trestu), že tedy dotyčný může vyjít na svobodu a vraždit znovu, pořád mi přijde ten trest smrti v mnoha případech ideálním.

@janstepan8706

Жыл бұрын

Nefunguje to.

@martinaguthova8930

11 ай бұрын

3ŵwqw😘🙃🙃🙃🙂🙂w😀😀😀😀wwqwŵwwŵwq🙂🙂🙂🙂¹2qqwwwqaáwwaáawAáaWqáWaaÁWQaawwsqwww🤩🤩😘😘😘🫨🙃😚😚🙃

@HHH-yy3cy

7 ай бұрын

Měli by zanechat trest smrti těm, kteří nejsou napsat text ve spisovné češtině...

@evamysliveckova9321

2 ай бұрын

​​@@janstepan8706jak - nefunguje to? Když na někom vykonají trest smrti, tak ten dotyčný už nikdy nikomu neublíží 🙈 takže jo, funguje to

Filip Kaňkovský se na tuhle hlavní roli velice hodí 😁😁😁

Moje babička měla ségru marmanovou atašé. Stala málem obětí vraha a bydlela teta drouzkovicich . To byla tak jak po ní Mrázek střílel a trefil se jí do kabátu

jeste ze byl trest smrti

@silviebartosova6882

Жыл бұрын

Neměl být zrušen

Plamenně protestuji proti rozsudku smrti proti tomuto občanu ČSR. Dnes, naštěstí, již nic takového není možné...

Jdes a citis se bezpecne a bez vazovani bum a vypne te uchyl. Tomu se predejit asi neda. Spatne misto i cas. Proste kdyz lovec ciha a chce te dostat pistoli nevyhoda je na tve strane. Tvl hruzna predstava. Meli nasadit policejni volavky a hodne lidi. Jak to delavali meli by ho driv.

@kajdule0012

4 жыл бұрын

Volavky na chlapa, co má pistoli? To by nikdo nedovolil, podle mě.

@milosmoravek18

2 жыл бұрын

Išla by si robiť volavku ty??

@badaxebadaxe2248

2 жыл бұрын

To by šlo dost těžko i dnes kdy může dotyčná mít spojení s ostatními. Asi si neuvědomujete, že mezi útoky byly dost dlouhé pauzy a byly i celkem dost daleko od sebe. Kolik by těch "volavek" muselo být a jak dlouhou dobu? Ono to co je v TV se v reálu moc nedá použít. Mimochodem, kolik asi bylo v severočeské správě SNB soudružek které by byly v nějakém rozmezí Mrázkovo obětí a které zároveň vypadaly "k světu"? Jinak pokud se pamatuju, tak Mrázek si na pistoli udělal takový "lapač nábojnic", takže ty se asi najít nedaly a tedy i to srovnání nebude tak jak to bylo v reálu. Jeho pistole )je to model 4) je v policejním muzeu a byla vystavována.

@23Dataminer

Жыл бұрын

U pachatele který střílí oběti do hlavy je už jen uvažování nad volavkou něco naprosto nesmyslného. Nemluvě ani o tom kam by jste onu volavku chtěla nasadit, když místa činů byla různá, bez jakékoliv pravidelnosti a čehokoliv, z čeho by jste mohla usoudit kde a kdy by se na ní mohl pachatel nachytat.