Každý fén Vás počúvam a stále nemám dost. Je to neskutočne dobre spracované. Dakujem

Vynikající. Hodně z těchto případů si pamatuji za mlada.

Vynikající přednes👍👍👍super👍👍😇😇

Máte to velmi dobře provedené. Je to majstrštyk(nevím jak se to píše). Jednoduse- geniální 👍👍👍👍👍

@janstepan8706

3 жыл бұрын

Nepřehánějte.

@janjankovsky8608

3 жыл бұрын

Jojo. Je to super seriál. Geniální bych asi nepoužil, ale je to fakt dobrý.

@milosmoravek18

Жыл бұрын

Že geniálne...🤣🤣🤣

@lublondon

9 ай бұрын

Meisterstück sa to píše

Díky💓👍🍀

Super dík

Jak se to latté :D

19.1.2023. - ale jedna dolní končetina nebyla ochrnutá

Podle mne nebyl trest adekvátní. Nešlo o vraždu, ale zabití. A cílem nebyl majetkový prospěch. Divím se, že se holka neodvolala. Dneska je jí přes 40. Jaký má asi život.

@silviesuhogrlajova764

2 жыл бұрын

To byla vrazda a 14 let je moc malo

@tomasvorel5427

Жыл бұрын

Zabití to není, protože nebyla naplněna skutková podstata trestného činu - viz níže § 141 Zabití (1) Kdo jiného úmyslně usmrtí v silném rozrušení ze strachu, úleku, zmatku nebo jiného omluvitelného hnutí mysli anebo v důsledku předchozího zavrženíhodného jednání poškozeného, bude potrestán trestem odnětí svobody na tři léta až deset let. (2) Odnětím svobody na pět až patnáct let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 a) na dvou nebo více osobách, b) na těhotné ženě, nebo c) na dítěti mladším patnácti let. jedná se o vraždu: § 140 Vražda (1) Kdo jiného úmyslně usmrtí, bude potrestán odnětím svobody na deset až osmnáct let. (2) Kdo jiného úmyslně usmrtí s rozmyslem nebo po předchozím uvážení, bude potrestán odnětím svobody na dvanáct až dvacet let. (3) Odnětím svobody na patnáct až dvacet let nebo výjimečným trestem bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 a) na dvou nebo více osobách, b) na těhotné ženě, c) na dítěti mladším patnácti let, d) na úřední osobě při výkonu nebo pro výkon její pravomoci, e) na svědkovi, znalci nebo tlumočníkovi v souvislosti s výkonem jejich povinnosti, f) na zdravotnickém pracovníkovi při výkonu zdravotnického zaměstnání nebo povolání směřujícího k záchraně života nebo ochraně zdraví, nebo na jiném, který plnil svoji obdobnou povinnost při ochraně života, zdraví nebo majetku vyplývající z jeho zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce nebo uloženou mu podle zákona, g) na jiném pro jeho skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že je skutečně nebo domněle bez vyznání, h) opětovně, i) zvlášť surovým nebo trýznivým způsobem, nebo j) v úmyslu získat pro sebe nebo pro jiného majetkový prospěch nebo ve snaze zakrýt nebo usnadnit jiný trestný čin nebo z jiné zavrženíhodné pohnutky. (4) Příprava je trestná. Získala pro sebe majetkový prospěch (700,-), nemuselo se to stát mohla normálně odejít. Nic ji nedělal a navíc byl na vozíku, takže by ji těžko beze zbraně ohrozil.

@jantichy9918

Жыл бұрын

Jestli trest byl adekvátní, to je asi dost subjektivní, ale o vraždu se skutečně jednalo, byť pokud bychom byli v USA, tak by se jednalo o vraždu 2.stupně, neboť šlo o vraždu v afektu.

Hezké,kdo dává palec dolů je popleta.

@janstepan8706

2 жыл бұрын

Není, má jen jiný názor, než ty. Ale chápu, ze jednodušší člověk svobodu názorů nepobere.

@renezalabak

Жыл бұрын

Děkuji dobrá prace,

14 rokov za vraždu - to lacno nakúpila