Que pena que no existan las olimpiadas mentales. Bolivia sacaria oro en piruetas intelectuales

Solo vi 15 minutos, y no pude más, hay groseras falsedades históricas en lo que dicen.

Soy peruano y no creo Bolivia vuelva a tener soberanía sobre un litoral, ni siquiera sobre un puerto.

Armar una guerra y pensar que es fácil ganarla como quien planea ir a comprar pan, es ridículo muy malos los argumentos que dan estos historiadores poco objetivos y reales, lamentablemente bolivia está dirigida por gente ineficaz

Soy peruano y en mala hora mis antepasados firmaron un pacto con estos mal agradecidos, Perú no debió en ningún momento meterse ayudar ni firmar nada porque nosotros no teníamos límites fronterizos con Chile, encima nos unimos a un país débil que ni tenia un solo barco de guerra en su litoral tanto así que la marina de guerra del Perú tuvo que mandar nuestra débil flota a proteger las costas bolivianas y es ahí donde nuestro héroe maximo Miguel Grau se inmolo y para mi ningún boliviano es mi hermano par de traidores y déjennos en paz no se inmiscuyan en problemas de peruanos el Perú es para los peruanos o si no aténganse alas consecuencias el Perú es grande y fuerte militarmente y los peruanos trabajamos duro y no le pedimos subvenciones al estado por eso nuestra moneda es una de las más fuertes en latino America y deseamos seguir creciendo con la ayuda de dios y de nuestra gente pujante que saca adelante este hermoso país,jamas los peruanos no los vamos a dejar salir al mar por lo que antes de la guerra fueron territorios peruanos y chile no va a partir en dos su territorio para darles exclusivamente salida a ustedes y si chile les dan o los dejan salir por territorios experuanos sin pedirnos permiso estarían violando el tratado de Ancon entonces nos iríamos a una guerra .

Hasta cuando seguiremos dando oidos a estos señores bolivianos...que fumaron???

No logro entender por qué Bolivia se victimiza , decir que Perú no respetó el tratado por el cual se vió involucrado en una guerra que no inició, la pregunta es, por qué Perú no se declaró neutral cuando se lo solicitó Chile? , la respuesta es, para respetar el tratado.

Aun estoy esperando la historia maritima de Bolivia!!

Somos 33 millones de peruanos que seguimos con la misma consigna desde que se firmó el tratado de Paz con Chile: ¡JAMÁS BOLIVIA TENDRÁ SOBERANÍA SOBRE TERRITORIOS QUE HAN SIDO PERUANOS! (Y ésto va para los dos países involucrados).🫡

Luego de la.batalla del alto del alianza se retira BOLIVIA ....CLARITO

Citar a Baradit como fuente le quita fuerza a la tesis. Por lo demás, interesante programa.

Típico boliviano! Todos son culpables de su derrota menos ellos

¿Cuál es la historia marítima boliviana? ¿Cuántos buques, han tenido y nombres? Tratando de reescribir la historia con una actitud extremadamente ignominiosa, y cobarde como la historia boliviana! Ahora resulta que los peruanos son los culpables?

Que yo sepa Grau peleó y murió en lo que era mar boliviano, lo defendió hasta el final... sinceramente ese historiados habla tonterías...

Para la guerra de 1879 no tenían ni una lancha, ni botes ni marina ni nada, eso es evidencia palmaria de su nula actividad naval y que nunca tuvieron interés en el litoral ni vocación marítima. Antofagasta siempre fue chilena y nuestras tropas reivindicaron el territorio usurpado.

Apostaria con toda seguridad que este historiador boliviano no se atreveria a decir estas barbaridades en un debate frente a historiadores peruanos y chilenos y terminaria arrancando. No se puede tapar el Sol con un dedo. Acepten lo hecho. Lo que si deben empezar a hacer es como dice la sra. Karen Longaric "la mejor forma de hacernos respetar es creciendo economicamente, en lo social, militar, cultural, deportivo, etc".

Lo cierto es que nunca Bolivia ocupó soberanamente la que llama provincia litoral, a saber: a) al momento de la independencia, Bolivia pertenecía al Virreinato del Rio de la Plata, esto significa que era administrada desde el Atlantico y sus riquezas y exportaciones salían por puertos atlanticos. b) Bolivia nunca tuvo Armada. Tanto es asi que no hubo enfrentamiento alguno entre naves chilenas y bolivianas en la guerra del Pacifico. c) estos historiadores estan en lo cierto, el Ejercito Boliviano nunca peleó en territorio propio, si no que en territorio peruano. Esto se dio porque Bolivia no tenía ni un solo regimiento con base en la región, desde Antofagasta hasta Calama. Esto se demuestra primero con la toma sin resistencia de Antofagasta y la "resistencia cívica" de los habitantes de Calama, donde se distinguió Abaroa, un civil. O sea, una provincia fronteriza con dos paises, uno potencialmente hostil no tenía una sola unidad del Ejercito de Bolivia en su territorio.

El historiador señala que la existencia de Bolivia es un "proceso que se va dando" desde antes de la independencia, y que la separación del Virreinato del Perú se da en 1777.

Debieran , cada vez que hablen de otros Países , tener invitados de esos Países.

Por lo que han expresado en el vídeo, los bolivianos viven esclavos de las heridas del pasado. Los peruanos podemos darle vuelta a la página de la Guerra del Pacifico, más aún con el resultado que obtuvimos en La Haya por los límites marítimos con Chile.