Histoire des empires maritimes 1 - Puissances antiques et médiévales
« Qui tient la mer tient le commerce du monde ; qui tient le commerce tient la richesse ; qui tient la richesse du monde tient le monde lui-même ». L'histoire des empires maritimes, résumée en ces mots par Sir Walter Raleigh, est un peu l'histoire du monde entier. D'Athènes à Washington en passant par Londres et Venise, retour en deux épisodes sur l'incroyable odyssée des grandes thalassocraties.
00:00 Introduction : empires terrestres et empires maritimes
03:51 Civilisation crétoise
04:54 Phénicie et Cartage
06:31 L'aventure maritime grecque
09:33 Rome et "Mare Nostrum"
11:26 L'indécision byzantine
12:14 Les Vikings et les raids fluviaux
14:25 Venise, la Sérénissime
18:00 Gênes, la Superbe
19:46 Monde musulman et empire ottoman
21:24 Les tamouls, peuple marin de l'Inde
22:43 La Chine, forteresse fermée à la mer
24:27 Le Japon, de la piraterie à l'harmonie de l'époque d'Edo
25:57 Conclusion
Пікірлер: 19
Vidéo captivante. Merci
Pour l'Empire ottoman, on pourrait presque dire qu'elle était une "Télluro-thallosacratie". Par la terre grâce à son armée dont faisait partie les fameux "Janissaires" et la mer avec les Barbaresques qui étaient de fidèles vassaux avec le corsaire "Khayr-Ed-Din Barberousse" et qui faisait une grande partie de la richesse avec les marchandises et esclaves mais c'est pas évident de déterminer qu'elle était leur principale atout. Quand la France a demandé son aide, c'était surtout pour sa marine en tout cas mais de même que certains autres empires à cheval entre les deux. Très intéressant en tout cas !
@Historiapolis
28 күн бұрын
Oui, d'ailleurs on retrouve un peu aussi l'Espagne, dans ce cas, qui à la fin du XVIe siècle pouvait prétendre à se dire à la fois thalassocratie (par son vaste empire en Amérique et aux Caraïbes), et tellurocratie (par les nombreuses possessions des Habsbourg dans toute l'Europe). Il est intéressant de voir que ces deux thalassocraties/tellurocraties que sont l'Espagne et l'Empire ottoman ont fini par s'affronter à Lépante en 1571. Finalement, cette indécision a fini par porter préjudice à ces deux glorieux empires qui, d'une manière ou d'une autre, ont décliné dans les siècles suivants. En tout cas les précisions que vous apportez sont très intéressantes, merci !
@kaziklubey9000
28 күн бұрын
@@Historiapolis En effet, l'Espagne des Habsbourg, également ! :)
Je ne connaissais pas cette chaîne ! Je suis tombé sur cette vidéo par hasard mais j'attends la partie 2 avec impatience
@Historiapolis
Ай бұрын
Merci beaucoup ! 😉
Je viens de découvrir ta chaîne ! J’adore, vraiment. Tu as du talent et tu te démarques bien !
@Historiapolis
Ай бұрын
Merci beaucoup pour ce commentaire ! 😄
Excellent travail ! J'apprécie énormément ta diction !
@Historiapolis
Ай бұрын
Merci beaucoup !😁
Excellente vidéo
@Historiapolis
Ай бұрын
Merci beaucoup ! 😀
excellent travail encore
@Historiapolis
Ай бұрын
Merci beaucoup ! 👍
Une super video de plus
@Historiapolis
Ай бұрын
Merci beaucoup ! 😄
Trois siècles de domination de la régence D'Alger ?
De 1516 à 1827, l'Algérie n'a-t-elle pas dominé l'ouest méditerranéen ? Plus de 300 ans de domination ne méritent pas 3 minutes de vidéo ?
@dyonisos7295
23 күн бұрын
Nop, des pirates berbère, turcs, albanais, espagnols convertis, etc qui avaient leur base principalement en Algérie menaient des raids sur les côtes européennes oui. Mais 1. L'Algérie était sous domination ottomane avant d'être conquise par la France, notamment d'ailleurs pour mettre un terme à la piraterie barbaresque 2. L'hégémonie maritime sur la méditerrannée était disputée entre l'Espagne et les Ottomans 3. Il n'y a jamais eu de nation algérienne avant 1962, il y avait des principautés, comme Tlemcen, Oran ou Constantine mais jamais d'État unitaire, contrairement au Maroc, qui est unifié depuis le IXe siècle. Donc non l'Algérie n'a jamais constitué une hégémonie maritime tout simplement parce que l'Algérie en tant qu'État est une création française