Wie immer ein interessantes und sehenswertes Video… 🎉👍🏻

@Miniklangwunder

11 ай бұрын

Danke Dir, Timo.

Tolles, informatives Video 👍

@Miniklangwunder

Жыл бұрын

Danke für das Feedback!

Ich bin mit meinem Ananda sehr zufrieden. Die Offenheit ist schön, es ergibt sich ein komplett harmonischer unverfärbter Eindruck, ehrlich und auch für s Homestudio als Abhörkopfhörer zum Abstimmen der Soundparameter, der Bühne, der Klarheit geeignet, übermässige Kompression im Mix sofort und klar erkennbar. Dagegen für ist nach Hören mit dem Ananda der Focal clear komprimiert und eher enttäuschend, der Ananda macht richtig Spaß, auch bei längerem Hören. Braucht ne gute Quelle. Sehr geil mit DAC ADI-2 von RME (für 1.250,-😢). Aber auch ein Fiio K5 Pro treibt den Ananda gut an. Oder viele andere DACs aus deinen Tests… weiter so…

@Miniklangwunder

Жыл бұрын

Die vorherigen Ananda Versionen sind auch sehr gut und müssen natürlich nicht ersetzt werden. Wie ich im Video sagte, ich versuche natürlich immer auf ein möglichst aktuelles LineUp zu referenzieren, so dass „Neulinge“ sich auf dem Markt orientieren können.

Tolles Review wie immer! Wirst du dir auch den Arya Organic anschauen? Hab meinen seit 2 Wochen und bin hellauf begeistert! Kann ihn wirklich nur empfehlen

@Miniklangwunder

Жыл бұрын

Dane für die Blumen. 😎 Der Arya Organic steht auch auf meiner Liste, doch zunächst habe ich noch mit dem Audivina und dem HE1000SE zu tun. 😉

Hi, wie wäre der Vergleich zum Focal Elegia oder Edition XS? (besonders für EDM/Trance und Fokus auf ,,hohe/tiefe'' Bühne) Ich mag keine Vocals - welcher der Hifiman (Nano vs XS) zieht die Stimmen eher in den Hintergrund/nicht so nah/weniger Fokus darauf? Danke!!

@Miniklangwunder

11 ай бұрын

Der HE1000SE ist in Bezug auf Stimmem ausgeglichen abgestimmt. Stimmen verirre ich dort, wo ich sie als logisch richtig erwarte, drei Schritte vor der Band. Schön ist auch, dass ich bei Live-Aufnahmen in Reihe 3-4 vor der Bühne stehe, was meinem Sweetspot entspricht. Tiefe und Breite empfinde ich als authentisch reproduziert.

Danke für diesen schönen Bericht! Leider kommen die Vorgängerversionen nicht zum Vergleich... Sicher interessiert das eine Menge Menschen, die frühere Ananda im Bestand haben. Ich habe den Nano frisch und er lief noch keine vier Stunden. Aber im Vergleich zu meinem Ananda V1 spielt dieser mit wesentlich mehr Leichtigkeit in den Höhen. Der Nano kommt da meinem Edition XS näher. Auch was die etwas engere Bühne angeht. Mein HEK SE V2 toppt das um Längen! Da kommt der Ananda V1 was Luftfeuchtigkeit und Bühne angeht mit. Aber nicht im Bass. So, kann es sein, dass meine Einschätzung des Nano daran schuldet daß er noch kaum gelaufen ist oder macht das Nichts aus? Danke für eine Antwort!

@Miniklangwunder

9 ай бұрын

Ich erlebe es immer wieder das Kopfhörer die vom Hersteller angegebene Zeit brauchen, um eingespielt zu werden. Insbesondere im Bassbereich tut sich da doch oft Einiges in den ersten 20-30 Stunden. Deswegen hänge ich jeden Kopfhörer, den ich neu aus der Verpackung nehme zwei Tage bei hoher Lautstärke an einen Zuspieler und lasse den dudeln. Ich rede hier nicht von Gewöhnungseffekten des Hörenden wie es oft so dargestellt wird. Die Treiber sind neu und die Materialien haben ihre bestimmungsmäßige Tätigkeit bis auf Funktions und Qualitätstprüfubgen noch nicht dauerhaft ausüben müssen. Das Einspielen sorgt meiner Meinung nach genau für die Konditionierung und Erreichen des Soll-Zustandes für den Langzeitbetrieb.

Nee! Ein Kopfhörer muss gut sitzen oder eben nicht - wenn das Teil erst zurecht geruckelt werden muss , ist es für mich nicht alltagstauglich 😮man muss sich nicht zum „ Horst“ machen, bloß damit ein Kopfhörer passt - es gibt bessere Modelle 😅trotzdem freue ich mich immer wieder über deine tolle und begeisternde Art, uns Kopfhörer nahe zu bringen 🙏

@hermann5880

Жыл бұрын

100% Zustimmung 👍

Hallo Mark, hatte heute Gelegenheit den Ananda V2 zu testen. Mir war der Anpressdruck zu hoch insbesondere im Vergleich zum Focal Clear MG. Kannst du was dazu sagen, wie der HE1000 sich im Vergleich zum Ananda vom Tragekomfort her anfühlt.

@Miniklangwunder

11 ай бұрын

Also mein HE1000v2 und auch der HE1000SE sind deutlich angenehmer zu tragen als ein Focal und ergo auch als die Ananda, sogar im Vergleich zum Nano.

Hallo Miniklangwunder und Community, ist ein bischen off topic. Aber hab da mal ne Frage. Meine Ear Fun Free Pro Oluv Edition sind leider verloren gegangen und hab sie sehr gerne getragen da ich den Sound schon recht ordentlich fand für den Preis. Gibt es vielleicht irgendwelche Alternativen die ähnlich vom Klang sind ? Sagen wir mal bis max 300 Euro auch gerne drunter. Wollte auch mal gerne Over Ears ausprobieren, weiß aber nicht ob sie mir die, ich sag mal Intimität geben können wie in ears. Komme damit eigentlich super zurecht und kann damit ziemlich lange hören auch wenn Over Ears auf dauer wahrscheinlich bequemer sind . Würde mich über Vorschläge freuen 😉. Video ist natürlich wie immer super 👍 Hab auch schon viel über Hifiman Kopfhörer gelesen und gesehen. Ist dann aber leider doch eine andere Preiskategorie nach der ich suche. Zu mal man dann ja auch noch nach einen adäquaten Verstärker suchen müsste der die ganze Sache noch teurer macht. Wäre schon geil....ist mir persönlich aber dann doch zuviel.

@janfreshman_82

Жыл бұрын

Sennheiser ie 600 mit qudelix 5k. Erstere nun für ca 450 zu kriegen bei idealo. Vor nem jahr noch 700. Etwas teurer aber lohnt sich extrem.

Danke für den Vergleich. Habe seit 2 Jahren den 1. ANANDA. Interessant wäre für mich ein Vergleich/Beurteilung ANANDA vs. ANANDA NANO. Und die Frage, ob sich ein Upgrade lohnen würde? Freundlichen Gruß

@Miniklangwunder

Жыл бұрын

Insofern der Tragekomfort passt, würde ich den Nano definitiv dem Ananda erste Generation als klanglich überlegen sehen. Einen konkreten Vergleich kann ich aber nicht mehr bieten. Das klappt aus der Erinnerung nicht. Gruß

Hallo Mark, wieder mal ein sehr interessanter Test. Klanglich sind die ganzen Anandas, die in den letzten Jahren veröffentlicht wurden, ja wirklich zuverlässig top. Es ist auch gut, dass du die Problematik mit dem Komfort deutlich erwähnst. Speziell die ovalen Ear Cups sind ja nicht ideal für jeden, speziell da sich die Cups nicht drehen lassen. Den Ananda XS finde ich deutlich komfortabler mit seinem einfacheren Headband aber der ist selbst für meinen großen Kopf deutlich zu groß. Es ist echt schade, dass Hifiman anscheinend Problem hat, ein Kopfbandsystem für die Preisklasse unter 1.000 Euro anzubieten, das keine dieser grundsätzlichen Schwächen hat. Nervig finde ich aber mittlerweile auch die Geschwindigkeit, mit der Hifiman neue Varianten seiner Kopfhörer veröffentlicht, da man so für einen ziemlich schnellen Wertverfall der älteren Varianten sorgt, was man bei den Gebrauchtpreise auch sehen kann. Es ist aus meiner Sicht echt schade, dass Hifiman mit dieser Produktpolitik seine eigenen Kopfhörer abwertet. Auf deinen Test des Audivina bin ich mal sehr gespannt. Die englischsprachigen Tester waren eher negativ davon überrascht, was Hifiman hier klanglich mit seinem nächsten "Closed"-Versuch abgeliefert hat, selbst wenn sie die offenen Hifimänner im Regelfall positiv bewerten. Ein Vergleich der HE1000-Versionen wäre mal eine super Sache.

@Miniklangwunder

Жыл бұрын

Kurzer Teaser zum HE… ähm Audivina. Ich bin begeistert von dem. Allerdings hänge ich auch nicht an einer „Zielkurve“, die ich versuche jedem Kopfhörer gegenüber zu stellen. Der Aufivina ist definitiv nicht neutral abgestimmt. Eine absolut mitreißende - vorsichtig gesagt - Badewanne. Genialer Punch im Bass mit genug Tiefgang und super crisps Höhen. Jedoch nie nervig oder ungenau. Laut gehört ggf. schon mal anstrengend, doch der Audivina ist gesoundet, um mit Zimmerlautstärke und etwas drüber die beste Hörerfahrubg zu haben. Also für mich ein absolut genialer Kopfhörer. Und psssst… zwischenzeitlich ist das mein eigene geworden.

@martinritter9096

Жыл бұрын

@@Miniklangwunder Dann bin ich mal auf deinen kpl. Test gespannt. Wirklich viel gibt es an Tests ja auch noch nicht, was möglicherweise auf Qualitätsprobleme bei den ersten Chargen schließen lässt.

@Miniklangwunder

Жыл бұрын

Ich hatte auch gesehen, dass sich über nicht ausbalancierte Treiber beschwert wurde. Lustig, heute hatte ich auch kurz das Gefühl, als ob der Klang nach rechts wandert bzw. Instrumente sich verschieben. Aber nein, Stimmen sind perfekt in der Mitte. Schalte ich das Stereo-Signal auf Mono, dann ist auch alles exakt Mono und in der Mitte. Hätten die Treiber Unterschiede in der Frequenzabbildung, dann dürfte sich trotz Monosignal eine Art links-rechts einstellen. Das ist nicht der Fall. Allerdings löst der Audivina mit der Zeit immer besser auf und wirkt dann noch „räumlicher“.

Hallo Mark, vielen Dank für den sehr informativen Beitrag zum Ananda Nano, super! Wollte mir eigentlich aufgrund deines Test den Edition xs kaufen, werde mir jetzt aber erst den Ananda Nano anhören. Könntest Du etwas zum Unterschied sagen, vom Preis einmal abgesehen. Kann man den Ananda Nano mit einem Fiio ausreichend betreiben? Vielen Dank 👍

@Miniklangwunder

10 ай бұрын

Moin, klanglich kann ich beide leider nicht direkt vergleichen. Alles aus der Erinnerung wäre schon fast gelogen. Klar ist, dass Hifiman bei beiden Modelleb hochwertige Treiber nutzt und in Sachen Abstimmung auch die Hifiman-Signatur mitbringt. Der Ananda Nano braucht für meine Ohren keinen ultimativen Kopfhörerverstärker, liegt aber auch daran, dass ich 95% eher Zimmerlautstärke höre. Er profitiert aber von potenteren KHV, wenn es um leise abgewischte Songs geht, da bietet er dann einfach nochmal mehr Dynamik.

@eiskalterorangensaft

6 ай бұрын

ananda nano ist mehr analytisch und bass mitten schwächer als der edition xs. Wenn du jemand bist der nur klassische/jazz hört dann kauf nano. wenn du auch andere musik hörst wo man halt bass braucht damit es gut klingt nimm den wärmeren edition xs. ganz einfach

Moin! Danke für das tolle Video. Aktuell habe ich Beyerdynamic DT-1990 Pro, deren Sound ich total liebe. Ich muss sie vielleicht wegen eines Produktionsfehlers abgeben und überlege, was ich mir stattdessen besorge. Ich frage mich, ob der Ananda Nano was für mich ist. Bass ist mir nahezu egal, mir ist die klare Wiedergabe von Gesang wichtig, und die Soundstage. Dass der Ananda Nano einen tollen Bass hat, ist für mich zwar kein Gegenargument, aber auch nicht _so_ wichtig. Ich frage mich, wäre der Ananda Nano ein sinnvoller Kandidat für mich, oder geht das doch in eine andere Richtung? Ich kenne "den Hifiman-Sound" leider nicht.

@Miniklangwunder

2 ай бұрын

Tatsächlich sind beide klanglich unterschiedlich. Der Beyerdynamik ist in den Mitten etwas betonter. Mir fällt aber auch kein Kopfhörer ein, der ähnlich klingt. Die 1990er sind da schon recht außergewöhnlich.

@Madoc_EU

2 ай бұрын

@@Miniklangwunder Vielen Dank, das hilft mir weiter! Ich vermute, dass ich mich sehr an den Sound der 1990er gewöhnt habe. Vielleicht sollte ich mal eine Weile mit einem anderen Kopfhörer verbringen und schauen, ob sich mein Gehör verändert.

Hifiman hat ja oft den Ruf mit dem Qualitätsmanagment nicht hinterher zu kommen... Kannst du da was dazu sagen? Hattest du da schon mal Probleme?

@Miniklangwunder

10 ай бұрын

Hi, also ich hatte noch keinen Hifiman, der nicht wie zu erwarten funktioniert hat. Tatsächlich habe ich im letzten Video zum HEKse festgestellt, dass dieser im Vergleich zum HEKv2 im Bereich der Außenabdeckung besser verarbeitet ist. Ob Zufall oder einfach dem Modell geschuldet, kann ich nicht sagen.

Wie unterscheidet der Nano sich vom Edition XS?

@Miniklangwunder

8 ай бұрын

Moin, da ist zunächst das andere Kopfband. Der Nano sollte auch auf kleinere Köpfe passen, der Edition XS ist für kleine Köpfe selbst in kleinster Einstellung ggf. schon zu weit. Aus der Erinnerung ist es schwer, beide tonal zu vergleichen. Beide haben mir gefallen. Wobei der XS eher spaßig abgestimmt ist (kräftiger Bass, kräftiger Hochton) und der Nano eher in Richtung HiFi. Ich hoffe, das hilft. ;)

@Xaphyrion

8 ай бұрын

@@Miniklangwunder Ein wenig schon. Um Probehören komme ich ohnehin nicht herum. ^^

@Miniklangwunder

8 ай бұрын

@@Xaphyrion Probehören ist auf jeden Fall immer eine gute Entscheidung, wenn irgendwie machbar.

Testes du auch den Susvara mal 🤔

@Miniklangwunder

Жыл бұрын

Wenn ich den demnächst noch als Leihgerät bekommen kann, dann bestimmt. Dauert aber sicher noch, da sich noch andere Geräte in der Schlange befinden.

Schwanke momentan zwischen dem Ananda Nano oder Arya Organic. Lohnt sich ein Aufpreis von knapp 540 Euro? Suche einen KH für Singer-Songwriter-Musik.

@Miniklangwunder

7 ай бұрын

Hi, also auf jeden Fall lohnt sich der Arya Organic, es gibt sogar Stimmen, die ihn über den HE1000SE sehen. Das kann ich aber heute nicht bestätigen. Ich hoffe, den Arya Organic im kommenden Jahr testen zu können. Bis dahin ist der HE1000SE absolut meine Empfehlung von Hifiman.

@thisiscrs428

7 ай бұрын

@@Miniklangwunder danke für deine Antwort! Am liebsten würde ich zum HE1000 Stealth greifen, den gibt es schon für knapp 1.190 als refurbished über Hifiman. Manche raten mir aber auch schon wieder davon ab, weil mein Fokus auf Singer/Songwriter, Acoustic Musik liegt. Da sollen die Hifiman einen dip haben in dem dafür wichtigen Bereich… Sonst wäre noch Meze 109 Pro oder Focal Clear eine Option. Weiß nicht, ob du die Beyer T90 kennst, aber die nutze ich momentan und ich würde gerne upgraden. Bieten viele Details, haben eine tolle Bühne. Sind aber auch extrem im Hochton, kann schon sehr anstrengend werden. Gar nicht so einfach wenn man nur ein paar KH will statt mehrere 😅

@Miniklangwunder

7 ай бұрын

@@thisiscrs428 Für den Preis machst du nichts falsch!

Das "nano" bezieht sich zum Glück doch etwas auf die Größe. Der normale Ananda war mir nämlich zu groß, der hing nur halb Zwölwe, statt zu sitzen. Selbst auf kleinster Stufe keine Chance. Das sieht man auch in deinem alten Video zum alten Ananda, da sind die Bügel noch lange nicht auf Anschlag. Ist leider ein generelles HifiMan Problem, was ich denen auch schon mal geschrieben habe. Der nano sieht Größentechnisch besser aus, werd ich mal probieren.

@Miniklangwunder

Жыл бұрын

Naja, das Nano bezieht sich tatsächlich auf die Materialdicke der Folien der Flächentreiber. Du hast aber Recht, darauf habe ich nicht geachtet, das Kopfband scheint beim neuen Ananda einfach etwas kürzer zu sein, deswegen muss ich den Nano auch komplett ausziehen. Also genau im Gegensatz zum XS, den ich auch ohne Auszug nutzen kann. 😎

@DeziByte

Жыл бұрын

@@Miniklangwunder Das hab ich verstanden. ☺ Ich meinte nur, man könnte es auch auf die Größe beziehen, zumindest des Kopfbandes. Ich mag HifiMan ja sehr und hab schon ein paar Modelle gehabt, aber musste sie der Größe wegen immer wieder zurückschicken. Am Ende blieb "nur" der Sundara, der passt. Aber ich mochte den Ananda klanglich sehr, jetzt kann ich endlich haben. :)

@Miniklangwunder

Жыл бұрын

Achso. 🤦🏻 Aber ja, absolut richtig. 😎

Die Tatsache das die Ear Cups nicht drehbar sind ist für mich schon ein KO Kriterium.......

@martinritter9096

Жыл бұрын

Da muss ich dir leider zustimmen. Beim Ananda XS hat Hifiman das ja besser gemacht, aber der war ja leider für viel zu große Köpfe ausgelegt.

@hermann5880

Жыл бұрын

@@martinritter9096 Die Aufhängung so zu verdrehen das es dann endlich passt ist auch nicht das Gelbe vom Ei. Mindert den Preis bei einen eventuellen Verkauf erheblich.....warum Hifiman nicht wie beim Arya ein Drehgelenk verbaut erschließt sich mir nicht.....

@martinritter9096

Жыл бұрын

@@hermann5880 Da kann ich dir nur zustimmen. Das kann ja nicht die Welt kosten.