对音质影响机内线大于机外线，标准线材大于劣质线材，只要符合国标就行。其他差异忽略不计。

請問現在的測量能不能測出單體需不需要 break in 呢？

讚成，我發燒線玩過一輪，頂多就是挖東牆補西牆，器材的實力根本沒有改變。 比起貴貴的發燒線，錄音室品牌便宜又可靠，我現在已經開始在逐漸汰換了。

@familyng7223

Жыл бұрын

請問錄音室裡有哪些品牌的線？

@user-dt9lt2lu8h

Жыл бұрын

@@familyng7223 Grimm TPR_個人是覺得解析挺不錯的，而且中性；sommer_解析輸TPR但聲底溫潤好聽；belden 1694a搭原廠Bnc/同軸端子。上述線材，PTT都有比較文，個人覺得除非花到萬元級不然沒多大差距。

@JK-pz1ld

3 ай бұрын

@@familyng7223 CANARE 就是錄音室常用的線材品牌，根本不貴，重點是焊接功力也要夠，不然可能比原廠線還爛

@36CGMA

Ай бұрын

@@familyng7223 MOGAMI 也值得考慮，不貴，坊間評價也很高

声音信号是有电压、电流、还有声频，我不是发烧友，但我觉得不同线材声音肯定不同，因为每一条线的电阻、电容、电感都不一样。

Focal Utopia Scala + Naim该用什么线材呢

自從測試過一邊喇叭用粗線另一邊用細線聽同一段音樂並錄影給朋友盲猜比較過後，我另一邊就不升級粗線了

说得很好。低频信号随便拿根线传输都没啥问题。还有一个骗局就是差分和单端线。。。

@yuxiang707

Жыл бұрын

平衡传输还要增加一个反相放大器，只会增加噪音。

很多卖的很贵的线材很可能失真大大高于白送的机线 比如某aq，剪开他们自称性价比很高的产品后。我发现他们用的是没有任何屏蔽的并排直线 ，且铜的颜色比正常的无氧铜深的多。

音質是為聽感服務的，試過RCA不同線材信源線--1.特富龍鍍銀(取材於洋垃圾早期設備)2.早期的同軸電纜3.市售成品RCA 線，音質·聽感·聲場·韻味上確有不同可辨識度。不能一味定為玄學

说得好

坚持线材有差异然后反对一切证据的人里面根本分不清多少是被忽悠的烧多少是卖线的

最好用雙盲測試,用雙盲測試是沒有分別的,線材是一個大騙局

一条严重氧化的线材肯定会大幅度影响声音，导电能力太差肯定浪费功放的功率也会影响频响，音乐并不是单一的声波而是各种声源混合，测试的时候只靠仪器来测试单一声波肯定是不准确的，不过10块一米的线跟几百块一米的线之间的差距其实是可以忽略的，还有很多人听不出MP3和WAV的区别 这不代表它们之间没有区别，在特定的使用场景和足够大的声压之下，两者的区别就会出现

如果線才有差異，那麼空氣濕度不是差異更大?

那基本的銅線低頻較厚聲音溫暖，銀線解悉高高頻可能尖刺，這種材質引起的差異，會是心理作用嘛?

@mifordlau

3 ай бұрын

聽音樂時，由於不同的元素傳遞和過濾聲音不一樣的，空氣的成分及純度比電綫更重要。

我觉得这个得结合有超能力的人群一起讲，比如耳朵认字，开了天眼，顺风耳等人群可能听到的确实跟正常人不一样呢？

某些情況還是有差異的，快爛掉的喇叭線和新的普通喇叭線（五金行賣的那種）差別還蠻大的（這只是用在一台普通電腦喇叭上試聽的結果）

@wilsonlee5590

11 ай бұрын

除了超劣质的线材不说，一般上在超出3米距离用的线材太细(AWG数目太大）才会有影响， 主要是因为线材承载的功率不足。3米以内用14AWG的线材就足够应付。什么铜线银线的音质会有差别都是扯谈。

@D58evil

4 ай бұрын

@@wilsonlee5590 真的會有差！不要小看大自然物質的特性。但是其差異極小，無法用正常的器官感觀來分𨐰各項的高低。

同意Up主所說，客觀事實。回到90年代初，看到Denon (DP-S1,POA-S1, PRA-S1)，Pioneer (M7,C7)，Sony (TA-ER1, TA-NR1, TA-NR10), 這些當年的旗艦機，它們的電線是直接裝進幾裡面的，拔不出來的, 那些線可不是發燒線。如果在線材上糾結能改善表現，以這些大廠的科研團隊和能力難到做不出來？那些在線材上發燒的人，會被真正音響設計，工程師，音樂製作人當SB笑。

@bingzhao78

2 жыл бұрын

你要看看玩线材的那些人，线材在他们所有设备中价格的占比。这种一刀切的说法没什么水准。厂家和你说那些工种追求的都是利润，线材性价比极低，不在考虑范围。不光HiFi圈所有圈都一样，就像车圈特斯拉车主永远都在嘲笑911车主SB一样。摄影爱好者一柜子莱卡哈苏而干婚纱摄影的连佳能尼康都买不起

@shadow6016

2 жыл бұрын

去聽聽看那些線材大廠的線就知道是不是玄學了，日本很多做ｐｃ－ｔｒｉｐｌｅ　ｃ的線材，那音場大了可是不只多數的品牌線材一圈．．．我就不信有耳朵的人會聽不出來．．．

@user-zx6ic5mi2w

Жыл бұрын

@@shadow6016 重點在....那種效果,不用花大錢,不用再現材上~只要在訊源上調整~一樣可以辦到啊!!!這才是重點~其實很多有錢人他們是沒有時間去研究這些學理的~他們只知道我想花錢!!!!我錢很多!!!我沒處花!!!我的線材三百萬!!一定比你三千塊的線好一千倍~~這就是那些財大氣粗的人心中的想法罷了...........誰都知道訊號傳遞會跟線材有區別~但這是區別~~不是好不好啊~你用線材去搞調音~倒不如專精去搞EQ修整.....

@shadow6016

Жыл бұрын

@@user-zx6ic5mi2w 最好訊源可以調整音場拉...全球沒有幾間線材公司能拿得出百萬以上的線材,線材的皮不是黑色就是紅橙黃綠白,擺在地上誰看得出來有多貴,要顯擺也是選豪車豪宅,誰要選高級線材阿...我的天哪...,我在赤坂有自己的工作室就是一種地位的象徵,難不成我要把高級音響電源線掛在脖子上嗎🤣🤣🤣

@dongchen5125

Жыл бұрын

机器里面的线很短，线品质差异造成的影响可以忽略不记

线材确定可以提升，买的音箱附带一根5米长的3.5mm插头的连接线，掏出抽屉里吃灰多年的十几元的1米某原车载aux对录线，直接提升不止一点点，万用表都可以测到线材电阻都有好几倍差距（手动狗头

@JK-pz1ld

3 ай бұрын

幾百甚至幾十塊差異我能接受，但很多是拿垃圾廠的廢線跟你說以前的線比較好然後賣你幾千塊，這~~~~~~~~~~~~你覺得

聽力不夠線材來湊，偷料與不偷料的線可以聽出來，用貴金屬售價幾仟至萬的那種，一般來說很難有明顯差異，除非你能打禪入定狀態下聽音樂😀

不同线材带来的声音是有区别的，而且用机器也能测到，纯银线和单晶铜线是有明显区别的，可以根据自己主观喜好，混编一定比例，对音色是有改变的，这就是线材调音。如果说都是铜线，5N跟7N能听出多大区别，那是玄学，人耳是听不出区别的。我说的区别是不同材料之间的区别，同一材料的区别是微乎其微，当然粗细一样的情况下。

关于线材，我个人的理解：合格线材甚至更高级的线材，从仪器设备检测的结果看，可能对音乐的“音质”没有影响或者是影响很小到耳朵听不出来，但可能对“听感”有差异，因为每个人的耳朵听力/所处环境/所坐的位置/当时的心情/心理暗示等因素带来的差异，甚至不同年纪的人，在听力、听感和音乐细节喜好、敏感度上是有差异的，这个是导致线材更换后，每个人在听感上的体验不同（白天听，晚上睡觉前安静的听，在同设备、同线材、同一首歌的情况下，自己的听感差异都会很大），如果自己喜欢这种声音，愿意为这些听感差异投资就好，无需理会别人的看法，只有你自己知道自己要什么。

支持UP主。玩过线材，早就觉得这是最大的骗局，奇怪的事在国内网站说实话会出来一堆人指责，国王的新装还不让人说破。其实一般来讲最好的线就是原厂线

@PPER_FOX

10 ай бұрын

花錢買唄，公關公司就是為利益方服務的，網路時代主導議題風向的成本很低，只要大量的點讚和水軍，油管也都是，安利購物，特定推銷某些廠商的 UP 一大堆，都懷疑下面留言有幾個真人，誰較老燒錢袋深呢，普通人一來嫌貴不會買二來也不信道這些

@gaobob3470

5 ай бұрын

一些大厂的线就够用了， 比如佳耐美，百通，南电等等

@iamsevenfeet

3 ай бұрын

胡說八道,原廠線就是「最好」的線? 你暗示原廠線跟其他線存在好與壞的「差異」囉?

@mifordlau

3 ай бұрын

@@iamsevenfeet 綫材是有分別的，我覺得"多芯喇叭綫"也是多餘的，我是用2.5平方電綫做立體聲聽音樂，1.5平方單支電綫接駁環迴喇叭，比1萬元一米的綫材更好。

@iamsevenfeet

3 ай бұрын

@@mifordlau 胡說! 線材明明沒有分別,自然也沒有好壞,你竟然說「有分別」?

平衡线和非平衡线，同轴电缆和非同轴电缆，还是有区别的吧，尤其是在噪声很严重的环境里

@denkychang

2 жыл бұрын

大大所舉的例子已經不是僅僅侷限在線材材料範圍, 而是已經牽涉到不同的『製造工藝』,『物理特性』或『聲學設計』等非材料因素了.

@yuxiang707

Жыл бұрын

跑题了

線材要使用純銅的材質

评论区让我震惊。和英文同类视频下面气氛完全不同。我想原因可能是中文太难了吧…

@watsonlee9268

4 ай бұрын

不负责的猜测这大约是因为不同民族之间对图形美学与声音美学的审美差异吧

無論怎麼說能夠聽得出鍍金接口光纖差異的人，簡直就不是人的存在是神的存在。

我一個從小音樂班上來的人，真的聽不出300塊的線和3000塊的線有什麼差別，不過屏蔽得做好，我之前拿麥克風導線插吉他，噪聲都要比彈出來的聲音要大了XD

話說擴大機內的電路板導路徑電銅箔那麼薄 是不是自己加焊銅線更會提升音質

@D58evil

4 ай бұрын

當然了，什麼前級、後級、播放主機包括最小台的MP3還有USB的隨身碟，除了藍牙能幸免以外，剩下的全部拆機，整塊電路板加上零組件都要送去鍍金，相關人等一個都不能放過，只要有經手的必須一網打盡，這才算是真正的改造! 但我不會如此，因為我打算全部重新制造，自己親手或者監工品管才能達到個人的水平。前提是要我有非常大量的時間，也許是玖夭夭唱的那首「下輩子」！！

@lackertw5453

4 ай бұрын

@@D58evil 很謝謝您細心的回覆，完全理解了！

@lackertw5453

4 ай бұрын

@@D58evil 我就是瘋狂的電路板跨線XD

我就想问问，你用专业仪器测的是哪款音箱

@edmondtang5990

2 жыл бұрын

你会问专业厨师试吃过什么菜吗

@bingzhao78

2 жыл бұрын

@@edmondtang5990 好久没看到这么不恰当的比喻了。厨师和试吃过什么没有直接关系，但用什么音箱与测试结果有直接关系。对于好推的音箱像Klipsch,KEF,B&W700系以下的，还有几乎全部监听音箱，线材对他们的影响是微乎其微的。对于难推的音箱像B&W800全系列ATC 50以上 这类的一个声音单元就几十斤，一次性要推6到8个甚至更多，线材需要承载的瞬间电流是巨大的，主要提现在交响乐所有乐器突然进场和大型的电影配乐这种大动态大音场的情况。如果线材不行音场会变小而且瞬间爆发力不够，这时候你就会提高整体音量，但这样前段的乐器比如小提琴的声音就太大太燥了。线材是锦上添花的东西，是在空间声学和设备匹配后最后考虑的问题，线材对声音的影响可能之占1%，就算所有信号线电源线音箱线包括从变电箱到插座的线全部匹配，最终的影响也不会超过5%，没有经过训练的耳朵是完全听不出来的区别的。音响的选择是根据你听什么类型的音乐决定的，反过来说如果买了B&W802那一定买家追求的是大音场大动态，线材价格的占比可能在总预算10%。如果买了ATC 买家很可能是钟意人声多些，线材比例可能就在5%以下了。高端线材材料纯度要求极高，还得够粗还不能太硬，接口还得K金，又不走量价格贵是能理解的。正因为它的性价比极低才会一直有所谓"骗局"说法。

开始以为是开玩笑的，听完才知道你是认真的。

10元跟1000元的線材我聽得出來好壞,10000與100000的線材我真的聽不出來好壞....

可是我80块的线确实音质比十几块的干净很多

差别肯定有，百分百有，百分千有。我不是烧友，偶尔一次知道的。5块钱的莲花线和20元的莲花线差别就已经是巨大了。镀锡和纯铜喇叭线差别也巨大了。

@diy2876

Жыл бұрын

我以前也是用一般的RCA線，但是經常用沒多久就接觸不良了，後來就改買幾百元台幣的線材或是買材料自己做比較耐用

耳机大家坛有一批道士，但是我认为它们是为了卖货。

我遇到就是hdmi earc真的有差，其他真的都還好。

只有一部?

耳朵聽不出來差異，那恭喜你，可以省錢

绝对不是玄学 玩了一遍 好的线确实好听 一耳朵的事情

我小白菜雞問一下，如果我音源是電腦接一般紅白線跟光纖線到喇叭會有差嗎？

@techguy6565

2 жыл бұрын

應該有差別，接紅白線時會用電腦作為解碼及放大器，接光纖時，則會用喇叭內部電路作解碼及放大

其實要驗證也很簡單，弄一個一鍵切換線材的系統，令切換間隔無聲時間盡量縮短。有一個更好的方式，就是切換時經過三個階段。1）A線作用 2）A, B線並聯下作用3）B線作用。此三階段式換線可以消除換線間隔的無聲時間，令受聽者失去換線時所受到的心理暗示。此系統不能在切換時造成耳機或喇叭的任何微小移動。試聽者需保持同一姿勢下，由另一人負責切換線材。 如果用以上3階段式切換系統，操作者可以對聽者隱瞞此系統，並在切換時不提示聽者，令聽者缺乏所有換線造成的心理暗示

@denkychang

2 жыл бұрын

很棒的建議. 經由大大這個實驗就可以打破線材迷思.

@pinwu9012

Жыл бұрын

我這樣搞過。發現AB線並聯最好聽。 可能是並聯後電阻、電感變小吧?但並聯後的等效電容會變大呢!

擋人財路，小心人身安全啊!! 線材是有差，但環境、電源影響大得多也是真的。

@user-vm5vu9us1q

Жыл бұрын

火力發電的音色比較暖

@China.zhongguomeng

Жыл бұрын

水力发电的声色比较清澈，核发电的声色太生猛，一不小心会炸机。

@D58evil

4 ай бұрын

所以，老外早就準備好了電源線以及相關族繁不及備載的設備，用那高高低低的電源改裝品來應付咱自口袋裡的錢錢。我說，既然是電，那就請台電發言人員出來說個清楚！

@mifordlau

3 ай бұрын

音響的供電絕不能用市電直接給器材，因其他電力用戶會影響到供電的穩定性，所以我是用鋰電池通過逆變器供電的。

@mifordlau

3 ай бұрын

@@user-vm5vu9us1q 用天然氣比燒煤發電更暖一些。

俺是聽不出來 換個貴線粗線銀線 免得疑神疑鬼 不過換保險絲是差很多 這個在lux lx 33管機上很明顯

笑死，到最後同一品牌中便宜的音箱和貴價的音箱內部用接線還不是會升級到純度較高的線材。如果沒效看來音箱公司是錢太多，自己也一起玄學進貨貴價線材提高自家產品生產成本。 好奇JBL有一個型號打進高階市場嗎？

線材對我來講，不要失真、訊噪比正常即可，其他可以調音的器材太多了，用線調音在工作上不實用。

很久前看過這個文章，我覺得有有兩個重點，一個是如果你能夠有能力購一套幾百萬的音響，就不會在乎那幾十萬的綫材，不管有沒有提升多小％。二是所謂音響發燒友，能力有限一二十萬入老金+音箱，綫材就要經濟能力上，當然不會是一條幾十元銅綫，起碼用品牌𠂆的线，369等级用经济的一种合理，因为一二十万级别跟一二百万的级别，用条几十元铜线都会比你好。

耳機線聽過不同材料有差 其他的usb還是啥的跟本沒差 但最多買一兩千做工好的就很夠了 那種好幾萬的就....呵呵

哈哈！哈哈！

依家啲大師連記憶咭都話會影響d聲

我也有買耳機升級線 (我原廠的耳機線被我不小心弄斷了 + 升級線比較軟戴起來比較舒服), 說真的一根線花了我800大元是真的還蠻心疼的

@user-zx6ic5mi2w

Жыл бұрын

會舒服是因為那條線的阻抗可能不同~~一般換線之後的舒服都是因為訊號波形變差了...不是變精確了,= =......這就是線材的陷阱,其實現材造成的效果~跟你訊號源去調整EQ沒啥差別...只是很多人不會調整罷了

@sangsek5714

Жыл бұрын

戴起来比交舒服，不是听起来比交舒服？？哈哈😊😊

这的确是很主观的东东～ 我的舅舅折腾到最后还不是选择最简单方便的 其实为啥要搞出这样东西出来 就是虚荣心作怪 自以为高人一等听到不一样的东西 .尤其买这些乱七八糟的东东 不如提升下听力 。老了 普通的音箱播放的歌曲都能令你感动 囧 不一样定要这些玄学系的东西= - =

也不能说是玄学，只能说是市场拥有许多劣质的线材，而很多人用了较高的价格买了‘合格’的线材后，由于其传输的稳定性，所以音质一下就凸显出来。当然我所指的是略高且可负担的价格，而不是天价线材。

好节目

你肯定在央视《走近科学》栏目组干过

其實線材材質不同 蠻有差的 但相同材質略為增強 我個人覺得無感 就是貴而已.. 但銅線 換 銀線...絕對有感 木耳都聽得出來 以銀線來說 聲位變得很貼耳 低音勁..但下淺量沒銅線多... 換線是可以改變音色 但不會改變 本質 有些耳機分離度高 人聲就會比較遠 出不來 換線確實能改善這部分的問題!! 至於線材的價格 我認為 招搖撞騙居多 選對商家蠻重要的!

@AndyUwU1003

Жыл бұрын

聽感還是要ABX才會準喔

回頭是岸

導體鐵線，銅線，銀線絕對有明顯差別，儀器上雖然顯示微小差別，但經過前置及後級放大，差別很大喔！！！你的放大倍率要大，設備要好。 設備等級不夠，本身就帶有雜訊，怎聽得出來？

@unravelpeng9565

5 ай бұрын

他是AP的聲學工程師你認為他的設備等級不夠? 世界上精度最高的音頻分析儀製造商的高階聲學工程師，你還有什麼想要質疑他的嗎？😂

比如耳機線，差的耳機線有2歐姆，好的祇有0.5 ,這樣對聲音是有一些影響的

@denkychang

2 жыл бұрын

你說的是在 "極端" 的情況下. 如果兩條耳機線 : 一條售價10000元台幣, 另一條售價1000元台幣. 我不相信廠商用1000元台幣的售價去製造耳機線, 廠商在挑選導線時(考量到材料成本)只能使用2歐姆電阻的金屬線.

@GeorgeHaiweiPeng

2 жыл бұрын

@@denkychang 我同意你的说法的

一本教材只能是前人的部分探索，不是啥金科玉律，作者自己都不敢说自己全懂了。简单的错误扬声器阻抗怎么几乎恒定，随便一个的阻抗曲线变化有多大都能看到。天价线里面智商税含量可能9999这没错，但全盘否定也只有大明白才能理直气壮。也不用拿自己盲听无差别来作为证据因为那只是自己的主观感受。别人只可以作为参考，但和结论没关系。总结一下hifi搞的就是一个个人的主观评价感受。每个人都可能对一个改变有感或者无感，所以表述自己的观点也应当适当客观。天价线比合格的线好或者不好要因人而异，现在那些爆炒老西电线之类的也确实有点太聪明了。音箱功放哪个合适顺耳也是看喜好还有荷包。如人饮水冷暖自知。像JBL和杰士 up主很推崇感觉到了世间再无其它。但个人来说就是不喜欢除了部分型号。不是说不好只能说自己不适合。其它的器材也基本如此。

@yuxiang707

Жыл бұрын

线材的电阻远小于扬声器阻抗，低频在F0阻抗最大，高频阻抗也是随频率升高增加，而且喇叭还有直流电阻，音箱阻抗不会低于直流电阻，如果有那是分频器设计失误。

HiFi的本質跟包包、名錶一樣，區別是後者大方承認炫耀，前者卻用各種歪理來合理化自己的消費

看了几乎所有评论，太可笑了。一堆不能靠自己所谓的金耳朵吃饭的人，居然喷一个靠耳朵吃饭的人。这个世界真是疯狂啊。

线间的感抗容抗抯抗对声音是有直接影响若咋者用一条发丝和一条指粗不同的线材试听而听不出变化请你去医院看病

玩线材对声音是绝对有影响的，但是影响不大。我各人还是会把时间和精力花在器材搭配，房间设置和喇叭摆位。一般不会直接购买昂贵的线材。在自己的系统上做了AB测试才会考虑购买。

高級線材可能有0.幾%的提升吧 相信絕大多數人是聽不出的 但我想跟水一樣，雖然成分一樣但不同地方的水喝起來口感不同

@MM-wb3md

8 ай бұрын

我自己手里有ea的入门线和旗舰线，比起入门款旗舰款就是清晰度和细节上有些许提升但价格却差了10几倍。性价比肯定是负的，但说线材对耳机没有提升是骗局的恕我直言不是木耳就是穷

线材绝对不是玄学，但拿着这个去骗钱，就是真骗子乙。

@sangsek5714

Жыл бұрын

（水魚）通街都係，唔劏等几時？

高端录音棚都用KLOTZ之类的，你说没区别，那么多大师都傻啊

哈哈哈，我就說嘛，你的感覺並不一定就是我的感覺，更不一定是真的! 把接點清理乾淨、過於老舊的線材更新，才是最實在的。 傳導要好，一次接十條線，保證電流不會塞車。還有，機器裡面的電路是不是也都要加大、加高才有用，所有晶体、元件都要鍍金，乾脆電路板整塊拿去鍍金，這都是必然的，因為只要有一個地方造成瓶頸，其他地方再空曠也是枉然。 還有，我就是做這門生意的，你叫我怎麼說? 生意如何大展鴻圖? 有哪個神壇人員會告訴你世上沒有鬼? 再說，對於整天幻聽和有重聽的人而言，什麼線材都是扯蛋，這些個話題只是……情何以堪?

從沒理解過也沒換過聽過，真想試一試啊😂

玩音响的人多数是认为线材对声音有影响。

最基本就是玩家買回來的机器,如果机器質素不高用什麽線都是自己骗自己的心理問題,用線材去較音並不能改善太多,很多音響都是要看整套音響和個人的問題.音響也要看個人的爱好和竞樂·

不同线材是有分別。不是骗局。

100元一米的跟1000元一米的差很多，但一千跟一萬的到底差多少？ 我認同老線比較柔和只是因為傳輸不佳導致。

个人认为：相当没有说服力，请展示出测试的器材、线材、环境、方法和论述的依据来源。有时候自己亲自去做了才知道，而不是单单去看别人的指标，最多当一个参考而已。

綫材對音質好與壞當别論,但對不同錢材發出音質是有差異的.

如果一台TOYOTA 給她無限速的道路跟一台法拉利488，原本跑市區變成無限速，兩個差別會一樣嗎?爛器材用再好的線也沒差，好器材用好線當然有差，但用更好的線，可能就沒差，因為無限速的四線道變成六線道，還是一樣順暢~很簡單的道理

我以前也是无用论者，童诗白的课程我稳拿100分，干的也是模拟电路设计。但是，当我的音响系统最近提高到了一定级别后，播源连接到后面的信号线所引起的差别大得惊人！你是声学工程师，但不是发烧友，你关注的都是频响之类“显”指标，而线材差别似乎是对音符的改善，一耳朵差别却很难描述（例如钢琴更有金属感，拨动古筝时音符好像能飘了出来），建议你自己试一下。🤭

@iso620

Жыл бұрын

童詩白的課穩拿100？用嘴巴拿是吧

@ymsun7936

Жыл бұрын

@@iso620 对后章的稳压电源的性能分析可以用前章的射极跟随器来等效计算你能理解不？😂

@bugatti961

10 ай бұрын

沒有盲測我都當你是信仰加值，發燒友根本一堆幻聽症末期的

怎么可能，那直接用铁丝好了

不同的线材差很多，听觉不太敏感的人都听得出来但不是每条线都能感到明显差异的，当你玩到一定高度的时候就知道了，会一直想追求更好的音质，线材，器材也一样。

我玩胆机， 我个人觉得，玩线与玩胆是同一样的，我的玩法是，找一个同行听力较好的，坐在同一位点，然后你去换线换胆，让听者说他的听感，你就可从中得到结论，哪一个比哪一个更好听了，重点是不要做任何提示

线材不用换吗？耳机厂商为什么做成可以换线的？换线怎么也应该有点影响吧

@user-kt4ke7ts1z

4 жыл бұрын

肯定是有影响的，好坏就两说，能通过测试结合实际听感就有说服力。线材的阻抗越小，对音声的影响就越小。

@user-kt4ke7ts1z

4 жыл бұрын

你可以拆开那些大厂的旗舰音箱里面的连接线就可以看到是怎么回事了。可以看一下JBL M2，里面的线材就是普通的无氧铜喇叭线。

@atussentinel

2 жыл бұрын

因为线容易损坏，为了方便换。

音響不過是騙騙聽覺 覺得好聽就好 其它都是多餘的 難道你喜歡的女人 就一定是很漂亮的類型？

= = 去吸大麻再聽，比用什麼線更快 （體感會超敏銳） 回到正常狀態討論 ====~~~~~~~~~~~~~~~ 有時候有沒有用，會不會是主觀意識的相信與否？

推不動才是最大的騙局

音响系统有技术的一面也有art 艺术的一面，当你的器材到了一定的程度，艺术的一面就越来越重要。等你到了那个高度就会理解了

回头是岸

我常說 聽不出來 才好 至少不用花錢 ~~~~~~~~~~~~~~

把钱花在没有意义的东西上，才是豪😂

線材價格，純粹反影財力問題！貴的線材未必會好聲！但好聲的線材就必定非常昂貴。聽不到差異的，永遠是最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最最幸福的一群，願你永遠幸福快樂！

水电 火电......

這個人不是發燒友,跟他說就是雞同鴨講,人家出的線材是有數據,他說一大堆數據人家也看不懂

@akak-wk6gc

2 ай бұрын

用雙盲測試你就知道

线材之间有区别，没有区别你干脆就用铁丝好了。但是如果想要把线材变成整个音响系统的短板，首先是你必须要有一套至少是发烧级别的音响。线材优化是音响的天花板，而不是整个音响的起步基础，线材带来的变化也许只有1%，问题是人家有的人就喜欢追求这百分之一的极致感觉。另外，如果这个视频是个论文，我觉得你的实验测试有问题，没有给出具体的实验音响的型号，麦克风的型号，测试的软件，以及你是如何进行实验的，简单的论断，不足以让人信服。就比如你说线材的差异只有音响摆位差异的万分之一，这个万分之一的差距是你用麦克风量化的还是自己估计的？还是看波形图之后用眼睛得出的结论？有没有数学公式支持你的结论？另外，我可以用你最后的结论反驳你的观点，既然你说古旧线材带来的差异达到几十DB，说明线材的差异确实存在，这和你前面说不存在差异好像是自相矛盾。

@atussentinel

2 жыл бұрын

曾经还真有个铁丝实验，大致结论如下： （1）初轮试听根本没人意识到有一条是铁丝 （2）二轮试听不能从统计学上分辨铁丝

@user-wj4rx9gj4w

2 жыл бұрын

这位老师分析到位，如果线材无影响，那楼主又说古董线的区别多么大，如果古董线是极致区别，那其他线材也会有区别，不可能就没有区别了。

@yuxiang707

Жыл бұрын

除非特别烂的线，否则盲听不可能感觉到差异。

@cheungshuiyeung5081

Жыл бұрын

这个人根本就没有一般玩hi-fi 的常識, 而且根本就没有听过高級音响, 所以才有这等謬论, 傻子一个还認為自己是專家, 可笑加可悲👎

前級放大10倍 x 後級放大20倍 唱頭放大更是百倍至千倍 所以你先將所謂圖表放大幾百倍 再來比較比較差異

但應該不是指從藍牙連接換成網路吧？ 我是覺得天差地遠，應該不是我自己腦補的吧。 不知道線到底是真的沒差別還是大多數人聽不出來。

耳聽為憑的事情講得這麼複雜尬麻，覺得有差就多多換線，反之聽不出來恭喜可以省錢

@sangsek5714

Жыл бұрын

只有你説的我最明白最容易明白，因为我已省下不少，可只换一对座地的喇叭了。😄哈哈😄

这纯粹不就是爱好吗？花自己的钱买自己喜欢的东西。有一点差别就好了。觉得喜欢和高兴就可以。又美观。就当做摆设品也不错。不然钱赚来有什么意义。

@atussentinel

2 жыл бұрын

如果为了外观等因素合理价位（比如一两百）买一条线也未尝不可，参考机械键盘线 另外打个不恰当的比方，这件事就像无神论者和 有神论者争论，无神论者说没有科学实验证明有神明存在，有神论者反驳「有啊，我的实验就是昨天的祈祷得到应验了」。

我知道版大是好心，畢竟花錢是別人，別人享受的是花錢的快感，這是心裡層面的東西，你就算做了一堆視頻，還是沒辦法改變什麼，這就是一個市場，這不是物理學，電子學，聲學的事情 ，不用一直批判別人，因為版主真的也沒有任何立場去阻止別人消費。我覺得您多客觀分析就可以。

线材 当然有影响了。 就拿耳机来说，低端劣质的线材会有杂讯，而高端的含银的线材是完全没有杂讯的。

@ethanlee94222

3 жыл бұрын

這裡再說的是很多人覺得耳機原廠的線不好要換其他廠家製造的線然而實際上更換前後的差異小到人耳根本無法分辨一般不差的耳機的線是有一定的水準根本會出現你說的這種極端狀況

@ethanlee94222

3 жыл бұрын

如果線是那麼劣質的那這個耳機或音響根本就只是聽個響的也別想靠換個線就能變好

@roger-xu1mq

2 жыл бұрын

​@@ethanlee94222 你有沒有剪開過原廠耳機線?我剪開過兩條，SONY MDR-1A的跟聲海HD599的， 姑且也都是有一定價位的大廠耳機，我是不知道材質是好是壞啦，但是以那個線芯的線徑， 我就不相信他用料會多好了，用一般剪刀，我要剝線皮的時候一個不小心都會連芯一起剪斷的程度

@randywin4001

2 жыл бұрын

@@ethanlee94222 說真的我的監聽喇叭以及我的耳機原廠線都很爛，因為他們是座喇叭和音響的，不是線材的。 至於有沒有差，很簡單耳聽為憑。聽不出來也恭喜你可以省錢不需要買線材。 科學家聽不出來不代表聽音樂的人聽不出來，每個人聽力不同，聽不聽得出來不是科學家可以定義的範圍 壓縮的mp3科學家也說人耳聽不出差別，但世界上沒有任何一間錄音室是用mp3收錄的，原來錄音室的人都是傻子r

@atussentinel

2 жыл бұрын

@@roger-xu1mq 耳机喇叭说几十毫安都嫌多的电流，要那么粗线干嘛，28awg都是算舍得的了

HD800、HD800S 除了耳罩內不同，線材也不同，兩者聲音的差別是聽的出來的

@edmondtang5990

2 жыл бұрын

单元也不同

换线是中国特色嘛

@atussentinel

2 жыл бұрын

还真不是，线材是老外玩剩下的。现在的英文社区里比如head-fi r/headphones等已经大都不信线材了

@erzhu419

2 жыл бұрын

@@atussentinel 但是给换线洗地洗成这样的，或者说永远也不会玩明白的，应该也就中国人了

通常寫這種理論的都是菜鳥。