Я думаю этот подопытный образец будет затягивать на долгое время ,чтоб шинковать бабло якобы на дальнейшее исследование а в итоге после сбора денег,как всегда,болезнь мешает или иная проблема

@hydrogen-

Жыл бұрын

открою вам маленький секрет, на разработку моих генераторов я не затратил ни рубля чужих денег, т к ни рубля не от одного человека в дар не получил, да я продавал генераторы и сейчас продаю! я буду и дальше заниматься разработкой, т к я уже давно мысленно в разработках более сложных генераторов 😎

@user-ng7ko1op2w

Жыл бұрын

@@hydrogen- как и где можно купить ваш генератор ?

@user-nm4rj5wk8n

Жыл бұрын

@@user-ng7ko1op2wна Авито видел. Собственно от туда и перешел на ютуб

@user-ng7ko1op2w

Жыл бұрын

@@user-nm4rj5wk8n можете скинуть ссылку ?

@user-km3qs6um1g

11 ай бұрын

В открытости суждения вам не откажешь.

Вот это отличный контент ютуб подкинул! Качество кадра, звук, материал - всё на уровне! Лайк и подписка однозначно.

@hydrogen-

Жыл бұрын

спасибо

Главная проблема изобретателей -вечных двигателей- "без топливных генераторов," которые работают от электричество - это неумение *правильно* измерят ток и напряжение. Из-за этого, в интернете полно видео, где работает какая то нагрузка, а потребление электроэнергии незначительно или ее вообще нет. Если нагрузка питается импульсами, то все эти вольтметры и амперметры будут показывать все, что угодно, но только не ток и напряжение. Тут и даже непонятно как вообще считать импульсный тока и напряжение? Если это среднеквадратическое значение, то измерительный прибор должен уметь правильно измерять ток и напряжение такой формы и частоты. Без правильных измерение все эти "вольты, амперы, ватты" всего лишь красивые цифры в попугаях. И еще одна проблема, изобретателей "без топливных генераторов" - они *не хотят* мерить правильно, так как может пропасть вся магия и волшебство, и оказаться, что "сверхединицы" никакой нет и видео снимать не о чем.

Спасибо за видео. Отопление дома очень актуально. Я бы купил установку для обогрева. В общем ждём продолжения.

@hydrogen-

Жыл бұрын

уже в работе, очень хочу показать две разработки

@zatochka39

Жыл бұрын

@@hydrogen- Если электролизный газогенератор, компания Sver's. Они рассказывают как работают их приборы. Вот может пригодиться информация. Я бы себе взял установку. Но там маленький бак.

@kaperotiv5930

5 ай бұрын

@zatochka39 и за сколько бы ты взял установку, которая бесплатно даёт энергию?.

@zatochka39

5 ай бұрын

@@kaperotiv5930 если у нее нет износа, нет частей которые нужно менять, с учётом тарифов на энергию и ее мощностью 10квт то 500тр смело.

Игорь привет! Как здоровье дружище, сначала написал в сердцах, потом уже увидел твой ответ. Извини что влез. Рад видеть тебя. Анатолий.

@hydrogen-

Жыл бұрын

спасибо Анатолий, продвинутся прилично вперёд, нашёл новые возможности для улучшения выхода газа, думаю результат в работе будет только нарастать, рад поделиться наблюдениями с этого выпуска видео

. Со вторичной обмотки получается около 2000В. Индукционные обмотки обеспечивают индукционное напряжение 10-15 тысяч вольт. Количество витков, подключаемых к одной из индукционных обмоток, регулируется. При подключении индуктивности к заряженному конденсатору образуются затухающие резонансные колебания. Вторичная обмотка должна усиливать эти резонансные колебания. Возможно, это можно сделать с помощью ловителя катушки Теслы. Два типа колебаний во вторичной обмотке. Высокочастотные халвинговые колебания в пакетах с резонансными колебаниями. Вода дистиллированная или дождевая. Вода расщепляется с помощью переменного электрического поля, а не с помощью постоянного тока.

Да... Над вариантом Б. Есть интересное физическое явление в Эл. Поле конденсатора. Заряжаем конденсатор, который имеет ёмкость большую в первоначальном состоянии зарядом Q. Далее нужно сотворить что то с диэлектриком, что бы ёмкость конденсатора уменьшилась. При этом заряд Q останься прежнем. При уменьшении ёмкости и неизменным зарядом повышается напряжение на его обкладках. А зависимость энергии от напряжения - квадратичное... Отсюда конечная энергия залитая в конденсатор становится гораздо большей, чем была изначально. Если учитывать этот факт. Можно сокращать потребление установки. А при выделении газа, ёмкость уменьшается... Не этот ли секрет унес знаменитый изобретатель... Решать Вам!

Мужик который тебе мог помочь он знает чем это кончается по этому хотел быть не в кадре. А вопрос другой с сигнала генератора куда идёт сигнал ? У генератора ток слабый по этому надо на мосфеты Т есть ещё пару нюансов А целом изучать надо импульсные блоки питания или ивентерный сварочный И ардуино Ну а дальше всё идёт с песней 😊 Небольшая подсказка Есть оборудование для очистки оптики очков и.т.д. Они используют похожий сигнал Больше говорить не могу ютубе забанят.

Вариант Б. Эл. Пластины вообще не соприкасаются с электролитом, а создают конденсатор через стекло... Подавая импульс в сочетании с катушкой получается последовательный колебательный контур... Где ёмкость компенсируется индуктивностью. При правильных параметрах... Напряжение на обклатках может быть очень значительным.

Мультиметр не будет показывать правильно на большой частоте, так как он не способен на ней работать (смотри инструкцию к мультиметру).

Молодец :) Приятно видеть что люди работают в данном направлении. У меня получился генератор собственной конструкции где на 1 пластину идет не более 1.03В и даже меньше 2В в сумме на пару пластин. Сопротивление генератора очень низкое из за чего требуется контроллер, иначе система питания уходит в короткое замыкание. Также, у меня напряжение на генераторе всегда меньше чем на источнике питания. как то так.. суммарно, ток потребления на 25 пластин 2А при 26Вольтах. Выход газа без пара 6л/мин и это не предел. В вашем случае, эксперимент со схемой Канарева имеет под собой потенциал для развития, но всегда есть НО. Удачи! Дорогу осилит идущий.

@dmitriymishin9235

6 ай бұрын

да, кстати, проверял свой генератор, он и от 23 вольт норм работает.. нижний предел не нашел пока.. верхний - давал 28.5В, а на генераторе все теже 26-26.5

@Luna26caput

Ай бұрын

Ха-ха,что это у тебя за дерьмовый источник питания,который уходит в КЗ при таком (2а)смешном токе,Кулибин,бл...!!!😝

А интерес должен проявится у молодёжи

Я тоже считаю, что нужно в первую очередь снизить потребление именно на отопление, а потом уже оптимизировать энергопотребление)

Первый мой експеримет я сделал лет в 15 щас мне 20 и я первый раз был получил водород из фольги воды и щелочи для прочистки труб. Даже смог добиться стабильного горения водорода без взрывов, использовал стеклянную бутылку от пива и водород на горлышке бутылки спокойно горел как будто газ. Видимо ето было из за того что пар который выделялся в ходе реакции из за того что смесь аж закипела не давал водороду слишком сильно вступать в реакцию с кислородом и от етого было равномерное горение

Сделай корпус замкнутый по квадрату чтобы смывать газ с электродов, если добавить по длине электродов с наружи длинные постоянные магниты между ними будет поток

@hydrogen-

3 ай бұрын

немного не понял, можно по подробней на почту написать (если есть возможность) garinisch@mail.ru

Доброго дня! Просмотрев видео так и не понял, есть ли эффект от импульсного питания электролизёра. Контент у вас конечно увлекательный, но хотелось бы видеть больше технической информации, измерений, обобщения данных и выводы в конце концов! Если подаёте импульсы, то хотелось бы видеть их амплитуду, частоту, скважность. Значения тока в пике и среднее тоже имеет значение. Ну и выхрд газа при этом, разумеется. Подписался, буду вникать в Ваши эксперименты

Спасибо за видео. Очень любопытно. Давно слежу за видео подобного рода. Подскажи какое расстояние между трубками в матрёшке?

@hydrogen-

Жыл бұрын

между внешней и внутренней 1мм зазор (20мм трубка со стенкой 1мм, следующая 16мм и стенка 1мм) центруем их и зазор будет 1мм по всей окружности

@2Icebite

Жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/qKeZrI-jqq66dNI.html Этого дядьку видел, он по электо-схеме разжовывает. Я не особо разбираюсь, но у него самый важный момент работает, газ идёт на обычной воде.

@2Icebite

Жыл бұрын

И ещё, выяснил, что давление в ячейке влияет на количество газа. Т.е. нужно делать ячейку под высокое давление. Сам заканчиваю собирать компоненты и знания и собираюсь приступить к экспериментам.

По сути получается так что ёмкость с водой должна стать своего рода конденсатором. А напряжение надо подавать особенными импульсами что бы оно не проседало а поляризировало молекулы воды что бы они разделились

Пирометром мерить температуру нельзя, так как вы не знаете оптических характеристик излучающей поверхности и, следовательно, ваши измерения не являются достоверными.

Вы на правильном пути, попробуйте начать в сторону добавки в воду которая вступает в реакцию с электродизом нитрат меди Cu(NO3)2. В одном англоговорящем видео где ребятам удалось создать электролиза способный является источником топлива для дизель генератора и мотоциеда. Там в видео они добавил в воду HH+, хорошенько поисках информацию о составе HH+ нашел формулу, что это и есть нитрат меди. По заявлению ребят которые сделали электролизертдля двс, он увеличивает потенциал расщепления воды.

А Вы не думали про ток в электролите, создаваемый замкнутым Эл. Полем. Для этого импульс надо подавать на фирит, а в электролите получается замкнутый виток.

Не надо матрешек.😊 Просто много шариков изолированных между собой. Напряжение между шариками 2 Вольт..

Видно, что автор хорошо поработал и главное есть чем работать. Схема Мейера очень простая, но ни у кого она не заработала. Вопрос.Это фейк? Есть там одна интересная изюминка, до безобразия простая и ничего дополнительно лишнего придумывать не надо. Вопрос.Почему у него стоят две индуктивности в выходном каскаде? Ещё вопрос.Кто знает как действует скалярное магнитное поле на воду? И каким простым устройством мы можем получить это скалярное магнитное поле? А получить мы его можем опять же до безобразия простым трансформатором Зацаринина.Вот скорей всего эти трубки у Мейера и были трансформаторы Зацаринина и к ним подводилось импульсное питание через индуктивности. Они являлись как бы нагрузкой.Кстати и частоту можно применить в широких пределах и напряжение тоже можно в широких пределах.Так что резонанс навряд ли применялся у Мейера, а вот поэтому методу ничего менять не надо, просто правильно подсоединить провода к трубкам. УСЁ!

У нас в жк тоже какая-то система отопления хитрая я не вникал но выходит отопление квартиры и горячая вода дешевле.

А что если сделать"горячую"версию?

а как же закон сохранения энергии ? ))) нельзя на водороде получить больше мощности чем затрачено электроэнергии ??? или вы собираете вечный двигатель ? )) для начала можно простой опыт , на примере нагрева воды (для отопления например) получаем ННО сжигаем греем теплоноситель , замеряем сколько киловатт потрачено на нагрев воды до 60 гр например , берем обычный нагреватель ТЭН , столько же киловатт расходуем на нагрев воды , получаем разницу .

очередная гаражная хренота)

Хочю тоже поексперементировать на ету тему. Но пока изучаю теоретическую часть даной идеи

@hydrogen-

Жыл бұрын

совсем немного осталось до теста первого промышленного образца

@D.A.V.I.N.C.I

Жыл бұрын

@@hydrogen- его же можно как и в отоплении использовать так и для автомобилей для економит расхода топлива, или даже полного перехода ДВС на водород, только чуть переделать движок именно под работу на водороде, и ето безопаснее нежели возить водород в баллонах

Талантливые люди они не просто учёные. Они умные люди и понимают всю опасность подобных экспериментов на публику. И тебе посоветую будь аккуратней. Почитай википедию все кто хоть на шаг приблежались к истине... Где они?

@Sergei_Derevnya

Жыл бұрын

где где , сдулись , потому что они закон сохранения энергии забыли , наигрались и пропали ))

Хорошие опыты! Но ключ вы видимо не правильно подключили, импульсы не должны проседать в данном эксперименте...

@hydrogen-

Жыл бұрын

спасибо за отзыв

Чем плюс отличается от минуса? Что такое электрический ток?

@AlexMar7

8 ай бұрын

Электрический ток - это эманации Сущностных, это их излучения. Это их рабочие руки. Это давление, это эфир, это подобие жидкости. И это имеет те же проявления, как аэро и гидро динамика. Изучая то, что легко можно пощупать руками мы можем попытаться понять, как и из чего состоит электрическое поле. На это указывает число "3". Это оно связывает три уровня в единую цепь. Это без подготовки трудно объяснить человеку, который прошёл через мясорубку школьного обрезования.

@aved6937

8 ай бұрын

@@AlexMar7 скажите сразу, что ничего в этм не понимаете, а то: эманации, давление, эфир-кефир, поле и так далее, солями по древу! Хоть бы одно физическое определение привели этих понятий. Трёп один.

@AlexMar7

8 ай бұрын

@@aved6937 для Вас это трёп, у Вас нет почвы, а потому дальше Вам не продвинуться.

Читал Конарева. Там ячейки другие, и подробно расписано питание ячеек. Автор незнаком с трудом Конарева.

Дайте схему для репликации и повторения

@hydrogen-

Жыл бұрын

это просто еще не конечный вариант, доведу до ума, будет результат, а полу фабричные результаты стараюсь показывать в видео

ммм....да коллега, ваши разработки заслуживают внимание, но без синей изоленты все эти нагромождения выглядят неубедительно

Это совсем не Стенли Мейер…..,

канал жив еще ???

@hydrogen-

6 ай бұрын

конечно, и готовятся новые эксперименты и опыты

Как же в блакадном Ленинграде инженер сделал без микроволновки. Может для меня что-то не ведомо.???

@hydrogen-

Жыл бұрын

там использовали уж готовый газ, я же добавлюсь увеличения газа

@Luna26caput

Ай бұрын

Ха-ха,там вообще не применялся электролиз,водород получали пропуская водяной пар через раскалённую железную стружку,процесс сложный,поэтому не прижился!!!😃

При сгорании водорода вполучается вода и выделяется энергия в виде тепла . Чтобы получить такое же количество водорода из воды нужно затратить такое же количество энергии. Химия 10 класс. Автор пытается просто повысить кпд электролизной установки.

@Luna26caput

Ай бұрын

Дурик,затратить придется гораздо больше Эл энергии,чем получишь при сжигании водородика,учись,студент!!!😃

Спасибо Игорь за твой труд ! Нет смысла следовать , или ориентироваться на Мейера . Двигайся сам , может что-то получится . Мейер возможно блефовал , вполне мог взять цинк или алюминий вместо нержавейки , воздействовать щёлочным раствором , плюс минимум тока для разогрева , и о нём заговорили ... результат достигнут , можно уносить ноги на тот свет . Канарёв Ф. М. толковый человек ,своеобразный . Надо заняться практически его наработками , по выделению водорода высоковольтными импульсами под давлением не давая организоваться плазме . Смотрите лекции Канарёва Ф. М. он грамотный учёный , но умным в наших академиях мало места , их выдавливают долларовые ЖАБЫ..."профессора"- уроды . Пример : тупой Лысенко - Говнодел , и Великий - Вавилов - Генетик . Удачи .

@hydrogen-

Жыл бұрын

спасибо за слова поддержки, конечно я наметил свой путь в работе, он возможно будет пересекаться с работами других, включая мейера

@user-mt9eh5kp6c

Жыл бұрын

@@hydrogen- Тебе спасибо ! За твою попытку идти своим путём , опираясь на знания полученные предшественниками. Ты без заморочек делишься опытом с подписчиками . Но есть в ютубе примитивные Особи , на советы ,и критику реагируют тупо - матами, а это значит они в тупике , "гении". Поинтересуйся Игорь , сайт Proektirovshik , а именно Ларморовская частота (твой знакомый ,который отказался имеет багаж знаний... !) . Может быть Майер ,куда-то действительно продвинулся ..., но он унести с собой ни чего ни смог т.к. знания остались ! Я провожу опыты редко , что бы убедиться в ошибочных действиях, и напрасно потраченного людьми времени ... Удачи Игорь . Будь здоров .

@user-km3qs6um1g

11 ай бұрын

Стенли Мейер был гением, как и Пухарич и Юткин.

@user-km3qs6um1g

11 ай бұрын

​@@hydrogen-извините но фам этого гения надо писать с большой буквы.

@user-km3qs6um1g

11 ай бұрын

​@@user-mt9eh5kp6cнадо быть более вежливее в оценках личности.

23 минута "огромное количество экспериментов " окончено.:) итого 16 минут дельного ролика. Но , по тому обилию технической информации, схем, цифр и прочего у канала и продавца огромное коммерческое будущее.

Зачем вообще надо расщеплять воду?

@AlexMar7

8 ай бұрын

Растения это делают просто и в огромных количествах. Почти не затрачивая энергии. Что не так в нашем школьном образовании?

@aved6937

8 ай бұрын

@@AlexMar7 неправильный понятийный аппарат.

вот всегда не понимал какая нах*й разница какая у тебя конструкция реактора(электролизера) ни кто ни разу не упомянул рабочую площадь. я считаю это ключевой показатель производительности реактора. скажи что вот на рабочей площади 100 см2 я получил уловный куб газа с 10 вт в минуту или час. да тут понятно всё. а то налепят и говорят я тут вот в 2 раза больше получаю. да в 2 раза больше чем что? если установка в 2 раза больше и мощность то понятно дело)

@hydrogen-

7 ай бұрын

относительно этой же конструкции но без воздействия волн

@jony9461

7 ай бұрын

@@hydrogen- а можно это как то увидеть? не только в комментариях) дуамю многим было бы интересно

Помимо генератора с ключом ещё нужен умножитель напряжения по схеме Мейера и главное никакого электролита, только дистиллированная или дождевая вода, по его методике именно напряжение рвёт связи в молекулах воды, а если юзать электролит будет протекать ток и напряжение на электродах будет низким из-за КЗ между электродами. А при использовании магнетрона учтите электроэнергию которую он потребляет, может при закачке эквивалентной энергии классическим способом выйдет столькоже HHO без всяких магнетронов. Удачи в экспериментах, очень интересно.

@AlexMar7

8 ай бұрын

Тааак, а что такое магнетрон? И чем он интересен для данного устройства? Тем более, что контуры этого существа просматриваться в верхней части старинных допотопных зданий.

Приколист Вы однако! "Это я придумал и нигде этого не встречал" - ну да, ну да :)) По моему Стенли Мейер ничего не скрывал и в своих видеолекциях рассказал более чем достаточно. И кроме того, его сын все показывает и рассказывает, а кроме всего прочего и продает готовые устройства на своем сайте, правда мусора в виде рекламы там 98%, но кто реально хочет тот найдет. А уж умничать не стану, про стоячие волны и их гармоники, а так жэ про природные принципы процессов, для понимания все это надо изучать и другого пути понимания эффективного процесса разложения попросту нет. А так - просто слегка примитивное шоу с попыткой оттяпать материальных средств на жизнь с ..., ну вы поняли :)) P/S есть еще и патенты Теслы, которые можно приколхозить для вашего банального электролиза :))

@hydrogen-

Жыл бұрын

некоторые особенности моего генератора я ранее не встречал и придумал сам

@oleggovorun5553

Жыл бұрын

@@hydrogen- не обижайтесь, просто Вы еще в начале пути и все пытаетесь пробовать без понимания происходящих процессов, что в результате получится путь в никуда. Просто для понимания процессов могу посоветовать изучить работы Ацюковского Владимира Акимовича, Юткина (с его гидро-ударом, там есть опыты и описание для создания нужных условий) и внимательно отнестись к роликам Александра Мишина. По Майеру, голову ломать не нужно, в его патентах нужно понимать все буквально и создавать описанные условия. Практически все его схемы рабочие, за исключением того, что там отсутствует очень важный элемент, о котором он рассказывает на одной из своих конференций (есть на ютубе с хорошим переводом). Суть заключается в том, что после накачки контура, "собранную" энергию необходимо как-то и куда-то отводить, грубо говоря нужно "разряжать" контур - ему нужна "нагрузка", но со своей точкой опоры. Кстати, от нее и зависит количество вырабатываемого газа. Удачи!

@hydrogen-

Жыл бұрын

@@oleggovorun5553 спасибо за пояснения, не сколько не обижаюсь

Первые 7 минут трёп ни о чем. Типа вот есть генератор но не в нем коплектующих но верьте он есть. Смотрю бальше

Трубка в трубку это не твоё не на себя чужое

@hydrogen-

Жыл бұрын

значит вы не внимательно смотрели видео, особенность и мое не «трубка в трубке»

Вместо пластин- никелевые ленты,свёрнутые в торроид😊. Всё в герметичном корпусе,и(!) Поверх кольца- намотка😂.А на намотку подавайте, что выше1кГц. P.S. Да, через ленты 8× 0,1 можно(нужно) пропустить переменку УЗ Они параллельны поиграться с противофазой😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Не благодарите,братья

Вы что закинули Игорю денег, чтобы мы читали здесь эту помойку. Не интересно не смотри и уж точно не пиши.

Ну вот опять, говорят про высок е частоты, а сам силой тока рвешь ковалентную связь молекул. Я уже объяснял разницу на примере застрявшей машины в грязи. Ты вытаскиваешь тупо трактором, высокой силой тока где эффективность ниачем. А нужно в раскачку, прилагая минимум силы, но попадая в нужный резонанс. Ковалентная связь подобно резинке. Потянул, бросил, потянул, бросил... Сила тока от 0.3 до 0.5 не выше. Иначе это опять трактором тянешь вкладывая максимум силы и 0 резонанса. Пересмотри видос Стенли, где он молекулы рисует и график нарастающей амплитуды. Маленький бугорок, побольше, ещё побольше... Иначе ты тупо тратишь своё время и время подписчиков. Микроволны хрень, сразу скажу. Идея с чередованием полярности ей интересна, но она должна чередоваться не статично, а динамически. Т. Е. Полярности должны меняться по импульсам. Импульс, поменял полярность, импульс, поменял полярность. Вот тебе и раскачка. Потянул к себе, потом толкнул от себя, опять потянул и тд... А микроволны тупо трение и нагрев. Ничего не даст, кроме затрат энергии на этот нагрев. Почитай про ковалентные связи. Про угол между молекулами водорода в 106 градусов. Как угол поменять. Куда тянуть. Как поляризацию сделать. Иначе мартышкин труд

@ValentinGavrilov

Жыл бұрын

У Стенли Мейера частоты порядка 10-20 кГц, а резонансные частоты молекул воды: 10-80 ГГц. О какой раскачке вы говорите? Если даже работать на гармониках резонансных частот молекул воды, то все равно надо подниматься хотя бы до 100 МГц. На самом деле Стенли Мейер ловил резонанс катушек индуктивности с емкостью трубок чтобы разогнать напряжение на трубках. Именно этим резонансом он экономил потребляемую мощность. А ступенчатое нарастание напряжения на трубках - просто результат накопления напряжения на емкости ячейки и не более того.

@33orlan

Жыл бұрын

@@ValentinGavrilov Если речь вести о Ларморовской частоте ядра атома водорода то в магнитном поле земли частота прецессии ядра атома водорода будет равна 2129 (иди 2192, точно не вспомню) по моему герц всего лишь. Ларморовская частота ядра атома водорода прамопропорциональна окружающему этот атом магнитному полю.